比特币矿池攻击

Ⅰ 币安矿池宝有风险吗

有风险。
任何的投资都是有风险的，矿池当然也不例外。矿池的存在降低了比特币等虚拟数字货币开采的难度，降低了开采门槛，真正实现了人人皆可参与的比特币挖矿理念。但其弊端也非常明显，因为算力接入矿池，作为矿池来说，将掌握极其庞大的算力资源，在比特币世界中，算力代表着记账权，算力即是一切，如果单家矿池算力达到50%以上，将可以轻易对比特币等类似的虚拟数字货币发动51%攻击，其后果是非常可怕的：1.垄断开采权，可使掌握剩余49%算力的矿池颗粒无收，瞬间退出竞争并倒闭破产，矿池算力超过50%以上，如果发动51%攻击，将能轻易占据全网全部有效算力。2.垄断记账权，可通过51%攻击进行双重支付等行为，可将1笔钱多次使用，这将直接摧毁比特币等的信用体系，使之信用灰飞烟灭。3.垄断分配权，由于单家（也可能是多家矿池联盟）矿池通过51%攻击占据全网算力，可快速排挤剩下矿池使其倒闭，由于没有竞争，矿池便可自行进行收益分配，对矿工收取高额手续费等苛捐杂税。

Ⅱ 挖矿骗局最多坚持多久

十年左右，挖矿骗局截止2021年已经是名存实亡

挖矿骗局中的比特币挖矿从CPU到GPU再到ASIC矿机的演变，算力集中在大矿池手上，而部份大矿池跟矿机生产商有股权关系，当过半的记账权在某些人手上。

就是比特币体系已经存在被51%攻击的基础，比特币倡导的去中心记账的价值名存实亡，到最后变成中心化记账和没有监管的体系，会被人类的贪婪吞掉，所以十年左右就会冷却，最多坚持十年左右就会更新换代，被其他形式的虚拟货币顶替下来。

比特币的发展

比特币的白皮书里面明确表明，比特币只是一个实验的点对点的电子现金系统，比特币的创始人中本聪（已消失）和开发团队从来没有对外宣传过买比特币会有高回报。

早期某些互助平台如3M，用比特币作为参与标的进行行骗，给比特币留下不好的公众印象。某些组织打着比特币的幌子进行诈骗。

除此之外要注意的是如果用理性进行分析，会发现比特币自身不是旁氏骗局，也没有诈骗，不能因为有人打着比特币的旗号去行骗就说比特币是骗局。

Ⅲ 简单解释何为51%攻击

你可能会下意识认为加密货币是安全可靠的。怎么说呢，即使网络犯罪分子以不可思议的规律频繁攻击交易所和热钱包，但底层的区块链技术本身天然抗攻击，不是吗？

好吧，其实不然。区块链容易遭受所谓的“51%攻击”伤害。

当有一组矿工控制超过Token哈希算力（计算能力）的50％时，可能会发生51％的攻击（也称为“多数攻击”）。 实际上，“51%”其实用词不当; 一个成功的攻击实际上仅需要50％+ 1的哈希算力。

如果一个群体可以达到如此高水平的控制，就可以通过以下方式轻易毁掉相关币种。

不进行确认从而阻止产生新的区块

撤消当前块上已完成的事务

在网络上发起“双花”

50％+ 1是确保攻击成功所需的哈希算力。 但是，也有可能以较低的哈希算力成功进行攻击。 安全团队使用统计建模来表明当被控制的哈希算力达到约30％时，漏洞风险可能会开始增加。

比特币以及其他几个主流币种使用工作量证明机制来验证交易并将其广播到区块链上。

在白皮书中，比特币的创始人中本聪简明扼要地将这个过程概括为“一CPU，一票”：

“工作量证明“实质上是一CPU一票，最长的链条代表大多数判断，因为该链条拥有最大量“工作量证明”投入。如果CPU算力的大多数由诚实的节点控制，诚实的链条将以超过其他与之竞争链条的速度快速生长。

您可能已经注意到上述引文中的大问题：“如果大部分CPU功率由诚实节点控制......”

当不诚实的节点数量超过诚实节点时，问题就出现了。 在这些情况下，他们可以“投票孤立”合法的矿工，确保他们自己控制最长的链条，从而控制整个加密货币。

中本聪假定，即使矿工可以控制超过50％的节点，他仍然可能“遵守规则”来保护自己的财富：

如果一个贪婪的攻击者有能力比诚实矿工控制更多CPU算力，他将被迫进行选择，是通过欺诈以偷回其支付的款项（译者注：即双重支付攻击），还是通过（获取）生成的新货币。他应当会发现，按照规则行事更加有利可图，这样的规则有利于他比其他联合起来的每一个人获取更多的新货币，亦优于破坏系统以及损害自己拥有财富的有效性。

不幸的是，网络犯罪分子并不完全遵循规则。 自中本聪的白皮书发布以来，已有无数的51％攻击案例。

到目前为止，我们已经利用比特币来说明51％的攻击是如何发生的。

然而，虽然在技术层面上比特币易受攻击，但在更实际的层面上，由于三个原因，它不太可能成为这个受害者：

1、成本

比特币网络规模巨大，想要获得足够用于攻击的哈希算力，需要相当大量的资金投入。

​据Crypto51称，对比特币进行长达一小时的黑客攻击需要花费237,941美元。 对以太坊进行攻击的成本同样令人望而却步 ——将花费74,837美元。

2、矿池

如今，最大的加密货币的矿池分布广泛。

情况并非总是如此；2014年，Ghash.io大概掌握量51％的比特币哈希算力。比特币当时显然远不如现在影响大，但仍然令人担忧。

不得不说Ghash.io贼靠谱，他们几乎立即放弃了10％算力，并要求社区自愿将自己的算力限制在40％内，以保护区块链的长期完整性。

现在最大的比特币矿池的哈希算力徘徊在20％左右。

3、NiceHash

NiceHash是世界上最大的加密货币挖矿算力市场。

据Crypto51估计，NiceHash可以产生的总功率不到比特币网络总功率的百分之一。 以太坊是5％，比特币现金是2%。 所有主流币的百分比都保持相似的低百分比。

因此，即使是武器化的NiceHash也没有足够的力量对主流币进行51％的攻击。

当你研究较小的币种时，事情开始发生巨大变化。

就像市值排名前十的币种，对其发动攻击基本都是天价，而排名再往后就不好说了。其对应的NiceHash百分比也开始增加。 也有一些较大币种的百分比令人担忧。 以太坊经典为82％，门罗币79％……

2018年5月比特币黄金遭遇51％的攻击时，小币种的脆弱性成为焦点。

比特黄金 ——来自2017年比特币的硬分叉 - 当时甚至出现不到六个月。

以至于该项目的发言人爱德华·伊斯克拉尔必须告知所有可以交易比特黄金的交易所，将确认数从5个增加到50个，并手动审查大额交易是否存在可疑活动。

​

“持续攻击的成本很高。 由于成本很高，攻击者只有从虚假存款中快速获得高价值的东西才能获利。 像交易所这样的场所，可以自动接受大额存款，允许用户快速交易另一个币种，然后自动撤离。 在清算交易资金之前，我们一直建议设置上限以防止此类攻击，并敦促人工审查BTG的大额存款。“

在很长是一段时间，我们几乎可以肯定的是，51%攻击的次数会不断增加。

但是会有一线希望吗？ 很难说目前存在的数千种山寨币给最终用户带来了什么实实在在的好处。 如果由此加密世界能围绕一些较大的币种进行巩固，那么对于该行业的长期健康来说，51%攻击可能不是一件绝对的坏事。

Ⅳ 比特大陆究竟能不能、会不会发动51%算力攻击

在比特币世界中，算力的集中化与分散化一直是讨论的焦点。随着比特大陆的崛起，关于其是否有可能或是否会发动51%算力攻击的问题，引发了不少关注。

比特大陆，以其巨大的矿机销售量和市场占有率，成为了算力领域的巨无霸。2017年，比特大陆的总收入达到了25亿美元，其中九成来自矿机销售。这一巨大收入的积累，不仅反映出比特大陆在挖矿行业的影响力，也引发了对51%算力攻击可能性的探讨。51%算力攻击，意味着攻击者掌握全网51%的算力，可以对区块链进行修改，甚至重写历史。然而，随着比特大陆算力的下降和市场环境的转变，其发动51%算力攻击的现实性受到质疑。

首先，从比特大陆自身的情况来看，其算力已经从41%降至33%，这表明其在市场中的影响力正在减弱。同时，随着竞争对手7nm矿机的上市和比特币价格的波动，全网算力难度上升，市场进入寒冬期。尽管比特大陆仍然在挖BCH，其算力也可能因此大涨，甚至可能达到51%算力。然而，这种可能性并非没有门槛。发动51%算力攻击不仅需要掌握全网51%的算力，还需要持有相当数量的比特币，且攻击链必须比原链多出两个区块，才能确保成功。这种复杂性使得攻击行动既不简单也不划算。

其次，比特大陆的态度和策略也影响着其发动51%算力攻击的可能性。吴忌寒多次强调，比特大陆并不打算将BCH切换为BTC网络，同时强调客户有权选择是否将算力指向比特大陆的矿池，这种受客户监督的模式使得比特大陆在实际操作中难以进行恶意活动。此外，从经济角度来看，发动51%算力攻击并不划算。一旦比特币系统被攻破，比特币的价值将大幅下跌，比特大陆持有的比特币也难以从中获利。

最后，从比特币系统本身的设计来看，即使51%算力攻击成功，系统也不会完全受制于攻击者。攻击者只能更改自己的交易信息，拿回付出的钱。社区可以通过发布补丁和多次确认来防止双花，确保系统安全。比特币系统走到今天，牵涉多方利益，没有人愿意看到其被摧毁。

综上所述，尽管比特大陆拥有强大的算力，但发动51%算力攻击的现实性受到多方面因素的限制。比特币世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，这不仅是技术发展的趋势，也是保障系统安全和稳定性的关键。未来，随着7nm矿机的退出市场和芯片巨头的加入，比特大陆的王冠将面临更大的挑战。无论比特大陆是否会发起51%算力攻击，其对比特币行业的影响已不容忽视。比特币永不会死亡，其生命力在于不断演进的创新和技术发展。

Ⅳ 什么是比特币延展性攻击

交易的延展性，也被称作为是可锻性，啥叫可锻，也即同样一个东西（如一坨金属），它的本质和质量都没有改变，但是它的形状改变了。而这个可锻性，会造成交易ID——TXID的不一致，从而导致用户找不到发送的交易。
现在比特币的交易数据格式中，将交易签名部分也纳入了整体交易中，最后对整体交易做哈希，而交易签名又可以有多种写法，攻击者篡改了它们，它们作用上是一样的，但是字节发生了变化，导致这个签名不一样了，前段时间甚至有一个矿池挖出了一个包含所有交易都是延展攻击了的，给一些应用带来了麻烦。
TXID发生变化可能会导致一些应用在查找TXID时找不到，从而影响一些钱包充值或提现的状态，给运营者和用户带来麻烦，隔离见证是为了解决这个问题而提出的，将交易数据和签名数据分开，这样一笔交易的TXID一定唯一。

Ⅵ 显卡矿难什么时候发生的

第一次：最早一次比特币矿难要追溯到2013年4月。当时在短短12小时内，比特币从233美元暴跌至67美元，跌幅高达71%。造成暴跌的原因和黑客攻击以及Mt. Gox本身的问题。
第二次：这次历史性的矿难之后，比特币在数月的时间内都徘徊于120美元左右，直到11月又出现一波涨势，飙升至1150美元。但是12月中旬第二次猛烈的下跌不期而至，半个月的时间内，比特币直接出现腰斩。在那之后，比特币再一次突破1000美元已经是四年之后的事情了。
第三次主要矿难的起因同样和Mt.Gox有关。作为曾经占据世界交易总额 80% 的世界第一大比特币交易平台，Mt.Gox在2014年麻烦不断，最终破产令比特币在2014年第一季度里从867美元进一步暴跌至439美元。
第四次成规模的暴跌出现在2017年。在四年的厚积薄发之后，比特币猛冲至3000美元之上，但是在7月中旬再次遭遇36%的回调，一度跌至1869美元。
第五次，在接近5000大关之际，比特币受到中国因素(禁止ICO)影响，在不到一个月的时间内下挫37%，市值蒸发超过300亿美元。
第六次：比特币价格升至四位数后的五年后，比特币价格火箭升空再升至五位数，之后一路继续上涨至20000美元。在11月火箭升空后比特币又迎来断崖下跌，2017年底跌至14000美元，但跌势继续持续，一度在2018年2月6日跌破6000美元大关。

Ⅶ 什么是 51％ 攻击

51％ 攻击是对比特币（或其他区块链网络）的潜在危机，利用比特币是用算力作为竞争条件的特点，使用算力优势撤销自己已经发生的交易。51％的攻击者将拥有足够的矿池算力从而能够故意排除或篡改交易顺序。

恶意行为者或组织掌握全网 50% 以上的哈希率，他们就能够凌驾于网络的共识机制之上，实施双重支付等恶意行为。成功的 51%攻击还能允许攻击者阻止某些或所有交易被确认（亦指：交易拒绝服务），亦可以阻止一些或所有其他矿工继续进行采矿，而导致矿业垄断。

另一方面，多数攻击是不允许攻击者阻止事务广播，也不允许反向来自其他用户的事务。另外，改变区块奖金，凭空创造币或窃取从未属于攻击者的币也是非常不可能的。

51％ 的攻击有多大可能？

区块链网络是由非中心化及分布式节点网络来维护的，并要求所有参与者必须达成共识的过程中合作工作。这亦是区块链网络为什么高度安全的主要原因之一。网络越大防御力越好，保护及防御攻击和数据损坏能力越高级。

Ⅷ 关于矿池你知道哪些自己挖or加入矿池揭秘矿池的利与弊！

矿池是比特币开采的重要组成部分，它通过集中全球分散的算力来提升挖矿效率和稳定性。例如，大型矿池如鱼池和蚁池，其优势在于能降低个人挖矿的难度，通过团队合作，如10人或10万人的矿工联盟，平均收益时间显著缩短。矿池工作原理类似于彩票合买，矿工提供算力，获得区块奖励的按比例分配。

然而，矿池的利弊并存。一方面，它降低了挖矿门槛，使得更多人能参与比特币挖矿，体现了其普及性。另一方面，矿池的集中算力可能引发潜在风险。如果单个矿池控制的算力超过50%，可能会导致51%攻击，这可能导致开采权、记账权和分配权的垄断。这种攻击可能导致其他矿池无法竞争，甚至破坏整个数字货币的信用体系，使得比特币的稳定性和安全性面临威胁。

总的来说，矿池是挖矿的便捷途径，但也需要警惕其潜在的集中风险，参与时应谨慎权衡其带来的收益与风险。

Ⅸ 什么是比特币51%攻击

占有算力51%的人或组织，可以用他的版本钱包造成其他人挖出的币失效，造成分叉

Ⅹ 算力达到51%，比特币会不会很危险

事实上，人们是不会让这样的事发生的，因为一旦有人控制了全网51%的算力，这个系统的安全性和不可篡改性就会失效，那比特币的去中心化体系就崩塌了，比特币的价格就会一落千丈，甚至归零，那对于整个网络的参与者来说都是坏消息。所以大家会自发的控制全网算力的分布，不让一家独大，甚至很多人发现某一家矿池的算力过大时，他们会主动退出这家矿池。现在全网算力最大的矿池大概占据了全网的25%。