算力吧ico

❶ 挖矿所消耗的算力最终用到了哪里

挖矿所需要的能耗是和已经被挖出数量有关系的，当越多的比特币被挖出，那么挖矿所需要的算力就越大，所需要消耗的电量就越多，如果在前几年挖矿的话只需要用普通的电脑就可以实现了，但是到了现在，没有用市面上的专业挖矿矿机的话根本挖不出来，等到了2020年比特币产量减半，比特币的价格肯定水涨船高，当比特币彻底被挖完了之后，比特币的价格一定会到前所未有的高峰，但是有一个前提就是比特币到那时候仍然是币王，虽然这个可能性并不是很大。目前就单单比特币挖矿，一年所需要消耗的电量就接近30亿瓦，如果对这个电量没有概念的话，做个对比，这个电量是拥有500万人口的爱尔兰一年全国消耗的电量，并且随着时间的推移，每年挖矿所需要消耗的电量将会更多。并且我们国家占挖矿的比例是最大的，但是需求摆在那里，而且世界上排名前三的矿机生产大公司都在我们国家，对于国家未来的发展也是很有帮助的，所以国家不可能直接就采取一刀切的方式叫停。

作者：币圈Tesla
链接：https://www.jianshu.com/p/217ad17fb61e
来源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

❷ 对区块链的新思考

目前区块链技术的一些缺点：

1. 标榜是去中心化，其实并非如此。

现在比特币基本被几个大的矿池所把持。他们拥有巨大的算力，普通用户没有太多参与的积极性。我想象的下一代互联网，应该是去除寡头垄断的，大众积极参与的互联网。

2. pow，太耗费计算资源。

为维护区块链的真实和完整性，其每秒运算能力达到了七万亿次。矿工通过随机的哈希运算，来争夺比特币的记账权，这一过程需要消耗大量电力来完成，而且只有不到1%的矿工能够竞争到每10分钟区块的记账权，其他矿工算力都被浪费了。

3. pos，ico的方式太不透明。

使用pos的模式，初始币从哪来，不易解决。现在的方式就是ico。拿钱来买币，但很容易被开发团队偷挖。开发团队可以轻易地把大量的币免费发给自己。

4. 交易效率低

相比于很多互联网支付网络，区块链的交易效率还是很低的。比特币区块链的每秒交易数为7，以太坊在10-20之间，维基链可以达到1000+。然而，双十一期间，支付宝的每秒交易速度就已经达到了25.6万以上。

我设想的改进方案：

1. 适当中心化

数字货币由一个中心机构发行。数字货币绑定人民币，既与人民币一比一的比值。用户手上的数字货币可以随时从中心机构那，一比一的换回人民币。

2. 记账方式。

矿工还是分布式的记账。人人都可以下载源码，编译运行成为矿工。但哪个矿工有权利写入区块链，则由中心机构的中心服务器来决定。所有的矿工，都与中心服务器连接。中心服务器每隔一段时间，随机决定由哪个矿工来记账。此矿工收到中心服务器的消息后，记账（产生新区块），并全网广播。其他收到新区块后，校验ok，后就写入自己的区块链中，等待下一次中心服务器发出的记账指令。

3. 初始币发行

在创世区块中，产生所有数字货币。以后不会再增加或减少。当用户要购买数字货币时，中心机构从创世块中转到用户的账户上。中心机构公示银行账号，表明用户用来购买数字货币的人民币，被作为不会动用的储备金。当用户，要提现（用数字货币换人民币）时，储备金减少（支付给了用户），用户的数字货币又回到了创世区块的账户上。

改进后的区块链，有如下好处：

1. 效率提高。有中心服务器后，能快速产生有权利记账的矿工。

2. 节省计算资源。原因同上。

3. 普通用户也能参与。不需要强大的算力，普通的pc也能参与记账。只要连接上中心服务器，运气好，也能获得记账的机会。

有前景的应用：

1. 因为矿工不需要挖矿，所以可以采用分布式集群技术贡献自己的算力，做些有用的事情。如：分布式深度学习的训练计算，寻找最大的梅森素数等科学计算。

2. 矿工还可以贡献自己的存储能力，做分布式数据库。

3. cdn。

❸ 不发币、不碰ICO，蚂蚁链靠什么引发最大规模产业上链潮

本文授权转载自品玩

不知道什么时候开始，区块链变成了一系列庞大数字的集合体。动辄数万亿美元的资产，数以十亿计的节点和数亿的用户，让这个诞生十余年的新型技术，俨然成为了全球IT业和媒体眼中的庞然大物。

一个没有参与过DeFi，没有研究过DAO，没有在咖啡馆聊几句web3，都似乎成为了互联网人职业生涯的一种罪过。就好像一个20世纪的英国士兵，没有踏上过大陆；或者19世纪的西班牙水手，没有登上过美洲一样，没有接住上帝给予这份职业的慷慨。

在即将过去的六月里，区块链世界里发生三件有意思的事情。也许很多年后再回顾，区块链技术发展史上的里程碑就暗含在其中：

美联储加息，带崩了一众加密货币，尤其既5月中旬被看做是稳定币的Luna被几乎价值清零之后，比特币价格在6月加速下跌，整体跌去了超过75%；

6月23日，全球势头最盛的区块链Solana，在社交媒体上官宣，表示要推出web3的智能手机“Saga”及定制的web3手机操作系统、Dapp应用商店；

这两件web3世界的大事，被认为是在“熊市”来临之时，软件与硬件、应用泡沫与底层设计之间的一次势力切换。遭遇重创的web3们，要“洗心革面”向更务实的消费者应用出发，去获得更多真实的、有价值的客户。而这种由虚向实、持续向实体要价值的行为，或许将成为区块链度过潜在“熊市”的出路之一。

在上述区块链世界的背景下，第三个事件就显得颇具深意：

6月24日，中国最大的区块链技术平台，蚂蚁集团旗下的蚂蚁链宣布，其“物理设备”的上链规模已经突破了500万台。

这是全球范围内，产业区块链中“物理资产”“首次”实现如此大规模的上链，也是“物理资产”规模化的一次前所未有的突破。在此之前，从来没有人能做到物理设备如此大规模的在链运转。

没错，500万。

你已经有多久没有在web3世界的技术新闻里，听到500万这样级别的数字了？回顾web3的发展 历史 ，上一次比特币用户突破500万还是在2017年；而如今，这个数字已经超过了2亿。其中像韩国这样的国家，加密货币在年轻人总人口中的用户比例也超过了20%。甚至一些大DAO组织、Dapp应用，都已经接近甚至超过这个数字了。

但区块链技术在产业端的发展，与在消费者端不同。后者因为加密货币的加持，“其兴也勃焉”，而前者需要了解产业的痛点、需要一个场景一个场景的推进，要下苦功夫，进入大规模商用难度更大。

这次这个产业区块链的第一个500万，可以说是一个里程碑式的数字。这意味着物理资产上链通过了规模化验证——区块链的一扇新门打开了。

孤独的产业区块链

首先，产业对于细分场景的要求是很高的，这意味着服务商就很难以同一套标准化的技术手段去满足各行各业的所有需求。而无论是DeFI、DAO（注：去中心化自治组织），都可以用一个通用型的技术模型来应付足够大的需求场景。

但对于产业区块链来说，有些时候一个专门的行业场景定制化，就需要耗费大量的时间精力。以蚂蚁链与奇瑞的合作为例，由于设备内存和带宽的需求，蚂蚁链需要将代码的内存资源，从300KB压缩到1.5KB，才能符合“车链”的要求。

这种“将大象塞进冰箱”级别的“变态”代码优化需求，对于区块链货币等开发者来说，是难以想象的。这也从侧面可以说明，在产业区块链中，跨链、跨设备的通用交互难度会有多大。

其次，产业对于链条的安全、稳定、经济的要求都是极高的。这在过去几乎就是一个“不可能三角”。

以比特币为例，全球各大矿场为了维护比特币世界的连续稳定可靠，每年要为这套2100万个货币的加密系统，耗费超过149太瓦时的电。如果比特币是一个国家的话，它的耗电量与越南相当，大概在全球排名第25位，相当于1.5个三峡大坝的发电量。如果按照我国8毛钱一度的 社会 电价均摊，一年需要1200亿人民币成本。

对于比特币来说，只要有人埋单， 游戏 就可以继续。但对于产业区块链来说，绝不可能找到任何一个市场主体为这么疯狂的运维成本埋单，即便有也不符合产业减碳的 社会 责任。刚性的成本收益，就是横在产业区块链头上的一道红线。

此外，产业对于加密的要求也非常谨慎。这是一个非常沉重的信任，因为区块链背后意味着去中心化的计数方式，一旦系统被心怀不轨的黑客攻破，将带来复杂的损失。公司以此建立的经济模型可能会出现漏洞。

这就意味着，不同于区块链货币分散在不同终端设备上的钱包，平台更多只用专注于算法。产业区块链公司除了在算法方面需要加强加密能力，还需要在信息采集&建模、终端的计算设备、信息传输等全套设备做好加密服务。而这其中的每一个环节，又都是一个不小的、定制化的工程。

涉及到复杂的硬件场景本身就是个麻烦事儿。还是以 汽车 为例，车机内部有复杂的电子元器件带来的干扰，同时还要兼顾车辆部件在行驶过程中的温控条件。

总之，区块链产业无论是实际落地难度，还是前期的技术投入成本，都与区块链货币不在同一个等级上；但对于平台的收益来说，却只有一个后者的一个零头。大家都知道，将区块链技术用在产业的数字化升级上是“ 科技 向实”，是一件正确的事，但大家更清楚，这也是一件艰难的事。

区块链中的“孤勇者”

“产业区块链”难做的一个直接后果，就是很多顶尖人才都流向web3了。有数据统计，2021年大约有3.4万名开发者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、苹果、脸书等头部互联网公司的员工全职加入。

相比于web3的百花齐放，产业区块链的动态显然是有点冷清了。一方面很多大型 科技 公司看不上这些不赚钱的“脏活累活”，另一方面初创团队又难以支撑起巨大的沉没成本和昂贵的市场教育费用。在全球范围的产业区块链领域，至今也没有什么像样的独角兽。

然而产业区块链虽然困难重重，但是产业端问题却不会因为开发者的逃离而消失。

在很多产业场景中，区块链依然是被视作打通产业中数据壁垒的最佳解决方案。

以商品的物流体系为例，我国几乎兼有着全球最细分的制造业基地与全球最复杂的商品流通市场。这种“复杂性”一方面当然是零售业态的多样性的结果，另一方面也要归咎于流通信息的不透明。一件产品从原材料、厂家、经销商、物流商、销售终端，其全链路的数据是断开的，在各个节点形成了细碎的信息孤岛。每年大的消费品牌商都要花费上千万的咨询费，去获取由笨重人工成本所获得的颗粒度很粗的中国零售数据。

毕竟任何一个中心化的数据中心，都没有办法解决如此复杂的数据流通问题，但产业区块链可以做到。

又或者以我国大能源产业网络为例，电网本身就是一个超级庞大的分布式计算系统，尤其是近年来我国着重发展分布式光伏发电产业以来，这种分布式的趋势会更加增强；另一方面，在使用端，新能源 汽车 、换电站、超充桩、电池所形成的新兴消费网络也天然是一个分布式的形态。

这其中的参与主体、数据类型都纷繁复杂，最好的方式自然是用分布式的计算网络去应对分布式的算力需求。

从商业常识的角度来说，大问题与大机会常常是划等号的。又或者源自一个中国IT人很朴素的理念，毕竟问题摆在那里，总要有人去做的。尽管这种坚守，相比于web3的大潮汹涌，显得有点孤独，这可能是一个逃不掉的必然。大概就像某位商业大佬流传甚广的一句名言：

“孤独有些时候价值连城”。

所以依然有很多中国的产业区块链公司在坚守，洗去了估值神话的光环，他们在共同等一个明天。

这次被披露的“蚂蚁链”超过500万物理设备上链的里程碑，其实就是专注在新能源产业中的“上链”，覆盖新能源车、太阳能光伏、新能源电池等多个产业。在顶级产业链上，建立顶级的产业区块链，这或许是未来中国区块链产业的重要趋势。

显然，“蚂蚁链们”正在尝试接下了时代交给自己的这一棒。当哥伦布发现美洲大陆的时候，去美洲最多的人是试图殖民和淘金；但哥伦布自己，却执着地去 探索 了中美洲、又在第三次航行中发现了南美洲。

哥伦布可能不是那个时代最富有的人，但却是世界会记住的名字。

为什么是“蚂蚁链”

很多人不知道的是，蚂蚁集团已经连续多年是全球区块链行业最大的专利输出者。一方面，蚂蚁确实在区块链上有很坚定的投入；另一方面，这也和蚂蚁链要做的事情确实很多不无关系。

如果你仔细了解“蚂蚁链”，你可能会惊叹于这家公司的全方位、无死角的投入，几乎以一己之力在“产业区块链”的低谷时期，在行业中孤身种植了一片大森林。这大概就像刘瑜所说的，“把一个人活成一支队伍”。

蚂蚁链之所以能够率先完成500万物理设备的上线，就离不开这种全方位的技术布局能力。

比如物理设备上链，中间会涉及到很多IOT技术的通信协同。

而早在2021年6月，蚂蚁链推出首批无线通信模组AntChain MaaS，通过基于设备唯一特征的可信根，让终端设备自动连接区块链，并进行全流程加密。7月，蚂蚁链方面又接着发布了高速通信网络BTN(Blockchain Transmission Network）,成为一种高吞吐量、低带宽成本的区块链“高速公路”。

这种数据可信上链的技术、大宽带条件下的吞吐能力，基本为后来大规模的物理设备上线做好了前期的通信准备。

不过这只是蚂蚁链众多技术储备中的一个小试牛刀。

而这些成就和创新技术，都是在“产业区块链”被大众忽视的2021年中达成的。这些在底层技术上的投入，一方面帮助了蚂蚁链在全球范围达成第一个“物理设备”500万上链的成绩；另一方面，也预示着500万也只是一个开始，就像2017年的比特币一样。

所以，当人们还在讨论Solana等新公链，相比于比特币和以太坊有什么带宽和延展性优势的时候，蚂蚁链已经做到了双十亿级别的上链能力——支持10亿账户规模、支持每日10亿交易量、实现每秒10万笔跨链信息处理能力（PPS）

而当黑客在攻击普通用户的比特币钱包，而web3至今没有硬件方案，而对此无能为力的时候。蚂蚁链已经从系统架构、终端、再到芯片，重新设计了一整套的产业互联网的加密系统。

而在这个过程中，这个全球最大的区块链专利输出者，没有支持过一个ICO、没有发过一个币。他们站着就把产业区块链给做了。

其实区块链本身就是一个基于信任而产生效率的事情，正如蚂蚁链负责人蒋国飞反复对媒体说的，“区块链是一种深层次的信任连接技术，（它的使命）是各行各业更好的链接与全新的价值流转。”

这是区块链的第一个500万，却是一个完全不同于过去认知的500万，它是一群孤独的中国IT人打开未来产业的一扇门。

❹ 400tops算力相当于多少台普通电脑的算力太疯狂了吧

就描述，要看具体是算什么，比方说浮点 还是整数 还是双精度还是啥。每种都是不同的。类似自动驾驶用的是AI芯片，专用的，跟通用计算芯片实际是没对比意义的。原因在于前者是用于某个领域，效率极高，后者是所有领域都可用，但效率不行。
所以要看，它没有公布具体的情况，不好判断。
不懂继续问，满意请采纳。

❺ 关于比特币的算力都去哪儿了

下面是算力分布图：

比特币的算力主要掌握在全球的一些矿场主手中，散户的算力已经是非常少了，几乎可以忽略不计。而中国矿池的算力甚至占到了80%以上，中国的话语权在增加。

不过，现在的好多数字货币已经不需要挖矿了，一些数字货币通过ICO以后会直接发给投资者，普银就是其中的代表，但是这些数字货币一般都会对应实体资产。

❻ 算力星球

1、首先我先简单介绍一下算力星球，算力星球这个项目是由以太坊最早期的技术团队开发的，其实它是受托于以太坊的，然而以太坊生态本身现在出现了一个很大的问题。什么问题呢？就是在以太坊公链上发币的项目方很多，但是单个项目的生命周期其实都很短，而算力星球的作用就是来去帮助以太坊上发币项目解决生命周期的。之前以太坊公链上的项目生命周期短，核心问题就在于社区生态没有建立好。我们都知道以太坊本身是作为一个发币工具，然后很多项目通过ICO模式前期募集了很多大资金的用户，在后期大户抛盘的时候，基本上项目也就到了生命周期的尾声。而算力星球是以一个以社区为主导的生态模型，它把代币奖励给真正为社区做到贡献的用户，通过每天实时有效的奖励贡献用户，然后来去创造一个非常强大的社区生态长久闭环。那么我们可以说算力星球的定位就是一个项目社区永续经营的私有链生态系统。

2、接下来我要给大家具体讲一下，算力星球如何做到生态激励的。相比于传统的ICO一次性的购买代币，算力星球实施的是让用户每日半价购买到项目方的代币，举例子代币在交易所的价格今日是1块钱，那么在算利星球你去申购该项目代币价格就是5毛钱。用户申购到的代币可以直接提出算力星球，然后去交易所变现。那么也就是说一个用户每天在算力星球里如果能申购到3000块钱的代币，那么去交易所卖完就是6000块钱，该用户可以赚到本金的一倍，而且是每日申购，每日变现。那么这就解决了社区生态激励的问题。

3、大家现在是不是都挺想问我在算力星球谁能被激励？在算力星球里把激励分为了三大体系模型，考核指标主要有三方面。第一个就是用户对社区的基础贡献，第二个就是它的社区粘性，第三个就是它的推广能力，也就是社区布道能力。用户在这三个维度中的任何一个维度进行社区贡献，都可以得到算力。这就区别于其他的很多项目方可能只去奖励它的模型里的贡献者，例如项目方前期的募资人或者做市场的人。项目社区用户依据以上三大激励体系模型，每位用户均可依据自身贡献值获取等值的半价代币。因为每位用户擅长的点不一样，例如有的人可能就做市场很强，那么它就可以通过在市场上推荐好友获得很大的一个激励。而像基础贡献力就是很简单的模式，人人可享受激励，当然这就要看我们持有项目方代币的数量，数量越多，基础算力当然也就越大。而算力星球用户激励第二个考核点就是用户的社区黏性。社区粘性是算力星球三大考核指标中很最重要的一项，算力星球将依据用户持币时间周期来判断它对整个项目社区的贡献力。那么第三点就是推广能力，即市场能力，项目社区用户可以通过算力星球获得到他所带来人的一级邀请10%和他所带来人的二级邀请5%的一个算力，在算力星球，1算力=1代币。所以说拥有强大市场的团队完全可以在算力星球得到高额算力。那么从收益角度来讲，用户如果在算力星球三个激励模型同时都做的话，基本上每天可以获得1%的受益，那么可以理解为用户在算力星球一年时间内总收益将达到本金的6倍。当然如果说他有重大的贡献或者重大的突出贡献表现的话，一年收益百倍绝对不在话下，这就是整个算力星球。

❼ 什么是算力

算力（也称哈希率）是比特币网络处理能力的度量单位。即为计算机（CPU）计算哈希函数输出的速度。比特币网络必须为了安全目的而进行密集的数学和加密相关操作。 例如，当网络达到10Th/s的哈希率时，意味着它可以每秒进行10万亿次计算。

在通过“挖矿”得到比特币的过程中，我们需要找到其相应的解m，而对于任何一个六十四位的哈希值，要找到其解m，都没有固定算法，只能靠计算机随机的hash碰撞，而一个挖矿机每秒钟能做多少次hash碰撞，就是其“算力”的代表，单位写成hash/s,这就是所谓工作量证明机制POW(Proof Of Work)。

日前，比特币全网算力已经全面进入P算力时代（1P=1024T，1T=1024G，1G=1024M，1M=1024k），在不断飙升的算力环境中，P时代的到来意味着比特币进入了一个新的军备竞赛阶段。

算力是衡量在一定的网络消耗下生成新块的单位的总计算能力。每个硬币的单个区块链随生成新的交易块所需的时间而变化。

❽ 物理算力的时候,什么时候乘除sincos乘还是除什么时候用sin,什么时候用cos

在直角三角形sin是对边比斜边,cos是邻边比斜边.画受力图慢慢推吧,推多了就有感觉了

❾ 海外引进的区块链比特币ICO有什么严重危害

最近被大炒的概念是三个：区块链、比特币、ICO。

一个是区块链，就是徐小平流出的内部信里那个“顺之者昌，逆之则亡”的区块链；

另一个是已经炒作了几年，价格不断大起大落，但一直有人鼓吹“每一枚会涨到一万美元”的比特币；

再有一个就是几个月前，薛蛮子大力欢呼与鼓吹、后来又被监管部门予以强烈关注的ICO。就在前天1月12日晚，中国互联网金融协会发表了题目为《关于防范变相ICO活动的风险提示》的公告，当中点名了迅雷所发布的数字货币“链克”（原“玩客币”），称其“代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务，本质上是一种融资行为，是变相ICO”。此消息一出，迅雷股价在美国时间周五早盘出现大跌。

“比特币”没有解决任何问题？

再说比特币，小韬一直是比特币的看衰者，因为在小韬看来，比特币没有解决任何新的问题。换言之，如果今天没有比特币，世界会失去什么？哪些人哪些交易会受到影响？答案是除了极其特别的人，没有人会受到影响。与现有货币相比，比特币的优势是什么？币值稳定？防伪？成本低？……

比特币所宣扬的去中心化无外乎是逃避监管罢了。就好比是两国之间货物往来本来要走海关，海关有八个通道，你现在搞了一个地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少关税，但这是不合法不合规的。是一种典型的逃避监管的套利行为。在损害社会利益和秩序前提下解决自己的问题本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何况为了获取比特币所投入的巨大的“挖矿”工作量，消耗了大量的电力、计算机算力，不创造任何价值，是一种社会资源的巨大浪费，据说现在挖到一枚比特币的成本已经到了3000到4000美元……

“ICO”就是典型的庞氏骗局！

至于ICO，号称以数字货币为媒的项目IPO，贴着自己炒热的概念拿着根本不准备兑现的想法，或者可行性几乎看不到的想法，依托一种逃避了监管的数字货币来让大家购买并击鼓传花地炒作价格……这是典型的庞氏骗局，或者说是变相开赌场。

这种案例历史上很多，前几年有人把随便一幅画，分割成几千上万份额，标上一个价格让大家购买和炒作；几百年前荷兰人疯狂炒作郁金香，一株郁金香的价格可以购买一栋城堡……每个人都知道这是泡沫，都知道泡沫会破灭，只是大家都希望以邻为壑，希望在泡沫破灭之前自己能够捞一笔.