手机cpu算力超过电脑

❶ 手机cpu厉害还是电脑cpu厉害

这个问题又来了，很多人总喜欢把这个手机CPU和电脑CPU相提并论，这些年确实手机处理器发展飞快，短短几年从开始的双核，到后来的四核八核，以及十二核，表面上看起来很厉害样子，很多人就觉得差不多可以赶上电脑了，再加上这些年电脑端应用也退出手机版本这样以来大家就更认为手机处理器直接赶上电脑了，其实所有人都进入了一个误区，这个电脑CPU和手机CPU除了是挂了一个处理器名字外其他的完全不在一个档次上面。

关于这个问题我就说这么多了，不知道小伙伴有什么看法欢迎评论区留言，喜欢的别忘点个赞关注一波哦！

❷ 我们常用的手机cpu,与台式机cpu谁的功能强,谁的运算速度快,谁的主频高。

台式机的cpu比手机cpu强得多。

电脑的CPU，不管是英特尔，还是AMD，采用的都是英特尔x86架构；而手机CPU采用的是英国ARM架构。两款芯片架构有着非常大的区别，X86架构更注重CPU的性能，而ARM架构更注重的是低功耗。

因为电脑的散热空间比较大，所以，X86架构的CPU不需要过多担心散热问题，所以，着力点放在芯片的性能上，追求更快的运算。而ARM架构的CPU考虑的问题就比较多，因为手机空间小，散热差，所以，就要想办法降低芯片的功耗，同时，还要提升芯片的运算能力。

❸ 电脑cpu和手机cpu的差距有多大

电脑cpu和手机cpu的差距有多大？客观地说，电脑CPU与手机CPU没有什么可比性，因为它们是运行在不同的平台上，这就好比拿2个不同的行业进行对比一样，没有什么实质性。当然，如果硬要进行对比，也是可以挤出一些东西的。下面，我们一起来看看。

CPU

三、电脑CPU在性能上远超手机CPU。

由于采用的架构不同，集成度的不同，电脑CPU在运算能力上比手机CPU要强N个级别。现在的手机CPU和电脑CPU，在工艺制程上差不多，都在采用7纳米的工艺制程，体积大小相同时，两款CPU内部晶体管相差不大。但是，电脑CPU的体积都比手机CPU的体积大得多，内部没有集成其它模块，比较专心；而手机CPU体积较小，且里面集成了很多的其它模块，比较花心，真正的cpu模块并不大（如上图标红处就是麒麟990芯片soc的cpu模块），所以，在整体运算能力上远远落后于电脑CPU。

从上面的对比中，我们可以看出，电脑CPU和手机CPU有着非常大的不同，各有各的优势。术业有专攻，这并不只针对我们职业而言，对于电脑CPU和手机CPU来说，也是非常贴切的。

❹ 目前手机性能最好的CPU能力相当于电脑CPU什么水平

手机的CPU对比电脑的还是差得太远。
1. 处理器核心数
手机处理器和电脑处理的核心数，这个数量的比较一般来说手机的处理器都到了八核，而电脑的处理器核数普遍在四核左右。但是大家要知道，这个核心数并不是越多越好，最好的例子就是联发科的x30，多大十个核心，还是打不过苹果A10的六个核心。这边其实是每个核心的性能区别。电脑的每个核心都强于手机，所以不论是四核还是八核，不会因为多一倍就视频快一倍，所以核数的多少不是决定性能的绝对因素。
2. 工艺
手机处理器如今都到了7nm的制作工艺，拿电脑的处理器也是那么高吗？当然不是，如果电脑的处理器也到了这样的工艺，那成本就无法计算了，这项技术虽然很厉害，但由于手机处理器面积小，所以在一块大面板切割小的处理器之后就会简单很多。而电脑的处理器体积很大，再用上7nm的工艺，那性能可能是五六年后的性能了。
3. 大小
我们看过发布会的都知道，每次骁龙发布处理器，都会有展现自己的处理器本体，放在手中还不及一个指甲片大小，而电脑的处理器应该是手机处理器的五到六倍。我们都知道大的总是有更多的东西，电脑处理器就是这样，所以现在看来性能究竟谁强就已经是很明显了。
4. 成本
电脑处理器当然有单独卖的处理器，一般都是在一千左右，而一台手机成本也就一千，除去零部件可能处理器的价格也就在一百多，就连高端旗舰的顶级处理器也不会有破千的价格，一分钱一分货的道理大家肯定都懂。
其实电脑处理器要带动的太多，随便一台笔记本电脑的体积就是手机十倍以上，处理器如果用指甲片大小肯定带动不起来，所以要有专门的电脑处理器。有时候我们会看到外国同样的跑分软件手机都单核跑到了三四千，而电脑旗舰单核就在一两千，会觉得手机的处理器大大高于电脑。实则不然，两者的测试项目不一样，给分也不一样，当然没有什么可比性。
其实除了手机处理器，笔记本的处理器和台式的处理器也是有区别的，因为笔记本散热的缺陷导致处理器会做降频处理，所以处理器不能一概而论。但小编可以很准确的告诉大家，手机目前的旗舰处理器连笔记本的降频处理器都比不过，更别说是直接大战传统的处理器。

❺ 手机cpu和电脑cpu哪个性能强为什么

首先，这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构，而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算，而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下，它仍然可以保持高性能，因此被移动终端广泛使用。

手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备，如果将计算机的CPU强行放置在手机中，则手机可能会持续很长时间，然后耗尽电源。

就体系结构而言，两个CPU不可互操作，并且不能相互替换。就其性能而言，即使是目前的骁龙855也仅是奔腾II的水平，但我认为手机的CPU必须比计算机更坚固，您为什么这么说？实际上，这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量，那么他们一定是大象。如果基于身体比例，则它们必须是蚂蚁。

出于同样的原因，与计算机相比，移动电话处理器的功能非常强大。说手机CPU不如计算机好，显然是错误的。在相同条件下，手机的CPU性能应优于计算机的CPU。但是话又说回来，这种比较没有多大意义。两者是不可替代的。谁强弱谁都不重要。

另一个是核心数。仍然有许多双核或四核的PC端CPU。在相同条件下，内核数越多，性能越强。但是，这种说法是不正确的。 1、2、3和4核心的频率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的频率只有1.6Ghz。这是一个小型编辑器的示例。手机单核之间的差距仍然比较大。大。电脑不一样。计算机CPU的每个核心都是高频。没有手机CPU之类的问题。

谈到频率，必须说目前的主流移动电话处理器Snapdragon 855的移动CPU和计算机CPU的频率约为2.8Ghz，而计算机CPU几年前已经突破3Ghz。如果是这样，它可能会达到约4Ghz。差距仍然比较大。

我们都学过物理，没有节电设备，因此就CPU功耗而言，移动CPU已经丢失，Snapdragon 855的性能几乎与8年前的计算机CPU相同。许多人可能会感到惊讶，怎么会有如此大的差异，但这是事实。计算机和手机之间的可比性不是很好。进行比较也是因为手机越来越像计算机。过去，当每个人都在使用按键电话时，基本上没有人想到将手机与计算机进行比较。

如果只谈性能，很明显台式电脑CPU是秒杀手机CPU的，举个很浅显的道理：像PS这款软件，在电脑上因特尔i5的CPU可以流畅运行，而在手机上只能运行PS的阉割版，再比如电脑CPU可以支持比较大型的软件如3D max，而手机的CPU却远远不能。

当然这样比较也有一定的缺陷性。由于两者采用的架构不同，手机CPU采用ARM系统的精简指令，而电脑CPU则采用X86和X64的复杂指令系统，这就导致两者不能直接横向比较，一般来说手机CPU的功耗，散热和价格更占据优势。

其实我们都知道，去年高通的855处理器已经应用于联想的某款电脑之上，但根本是叫好不叫座，实际上如果只从评分儿来说的话，高通骁龙855处理器性能只相当于因特尔的2012年i5的三代处理器。

苹果手机的CPU性能十分强悍，那为什么其电脑上依旧采用英特尔的酷睿处理器，其差别可窥见一斑了。

希望我的讲解能使你明白，谢谢！[耶][耶][耶]

首先先说结论，单从性能的方面来说肯定是电脑的CPU性能更强。因为他们面对的硬件环境不一样，软件环境也不一样，一个是为桌面端设计的，一个是为移动端设计的。电脑端的应用软件都特别大，需要硬件的性能特别高才能运行，而手机端的软件相对就小多了，不用那么高的性能了。

当然了，这是相对而言。其实他们之间没有可比性。他们都是为特定的硬件，特定的系统环境设计的。他们性能差距不是一个级别的。电脑i5-9400能玩电脑版的吃鸡，但是骁龙855肯定就不能玩。

他们在各自的领域中，都是性能高的处理器。

以上是本人的观点，有不完整的地方，还请包涵！

手机CPU和电脑的CPU是没有可比性的，题主提到的I5-9400性能要远远超越骁龙855。

其中最大的原因便是桌面CPU几乎无需考虑功耗，而手机CPU不仅要提升性能，还要降低功耗。

1、电脑CPU并不存在大小核的说法，所有核心都能达到最高频率，而目前手机CPU普遍是两个性能核心加其他中小核心的设计。

2、从主频上，目前电脑CPU（比如题主提到的I5-9400）常规睿频也能超过4.0GHz的频率，能超频的CPU在超频情况下更是能超过5.0GHz，远不是手机CPU骁龙855的2.8G能比的。

3、指令集不一样，电脑CPU使用的是X86架构，是典型的复杂指令集；手机CPU使用的是ARM架构，是典型的精简指令集。前者更加专注于高性能但同时高功耗，后者更专注于小尺寸低功耗。

手机cpu和电脑cpu这两个本不是同一种产品，不该拿来比较，正如前文所说，电脑CPU更加专注于高性能但同时高功耗，手机CPU则更专注于小尺寸低功耗。

当然是电脑的cpu强大。因为电脑的cpu处理能力远超手机cpu。这一点从主频上就可看出来，目前电脑的i7主频可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz)，手机cpu的最大主频撑死3.5GHZ(“超频”之后的骁龙845处理器，主频达到了2.96GHz).

其实，手机cpu和电脑cpu设计初衷就不大一样。手机主要就是处理声音，摄像头，陀螺仪等有限传感器所以普遍功能都不太强大

Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz

高通骁龙855Plus参数

，但是随着手机功能的不断增加，arm公司也开始瞄准了pc市场，目前arm芯片完全可以运行pc上的系统，预示着要与intel,amd要3分天下.

首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样，电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，而手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。

我们大家购买手机基本上首先看的是外观，然后是处理器，而处理器的好坏，决定着手机的性能，手机使用的是低压的cpu，而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。

在架构上，两种cp

u绝对不能互用，也不能互相代替。手机对续航能力要求很高，而且性能也要好发热量不能太大，所以电脑cpu是不能用在手机上的。

现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的，在主频相同的情况下，核心数越多性能也就越强，手机cpu的核心有大小之分，一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核，这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的，相同条件下，我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。

说到频率，我拿手机和电脑的cpu做一个对比，现在主流的手机处理器骁龙855频率高达2.8Ghz左右，而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上！，支持超频的电脑cpu，可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。

总的来说，电脑和手机的cpu是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低，我认为电脑cpu的处理器更好一些，因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。

两者构架不同，日常处理的任务也是不同，很难比较，但是如果非要拉在一起比较的话...

来来来我们从价格入手，自古奉行一分钱一分货。现在的顶级cpu骁龙865

骁龙845的价格在600左右，那么这么推算865就1200元。1200左右的cpu

这两个现在是市面上比较常见的1200元价位的桌面cpu。笔者用的是2700x就比2700贵一百多，就能开8~9个左右的安卓模拟器。骁龙865再厉害也是比不上的，桌面cpu跟普通手机芯片来比自然不可同台相比。

上面的比较不过是图一乐，适用上是不同的，手机芯片市场也是很大的，amd以前把手机芯片业务卖给高通，现在高通赚大了，amd现在跟三星合作准备重启手机芯片业务，以后手机芯片市场要变得的更加热闹了。

抛开其他的不说，单比性能，电脑cpu比手机cpu强太多！！
两者架构不一样，两种cpu都用在了他们最合适的场合！不能互换，详情看视屏！

很高兴为你解答。其实两个CPU在生产体系上是不同的，电脑CPU使用x86架构，而手机使用ARM架构。先讲讲电脑x86 CPU，它要求高强度计算，而不考虑功耗。而手机CPU要考虑功耗，在低功耗的情况，大部分ARM的浮点运算能力很弱，一般都用来做定点运算，如果是必须进行少量的浮点运算的话，可以用定点来模拟浮点运算，给出的结果是一样的，不过过程其实是用定点来做的，速度比不上浮点专用处理器，但是也是效率蛮高的，在对实时性要求不高的场合可以代替浮点专用处理器使用。你该不可能背着块大电池打电话吧！这就是ARM架构的CPU被用到手机上的道理。还有要来说说频率，手机多核之间的差距仍然比较大。有的1,2核是高频，3，4核频率就低很多了。而手机目前最高的CPU的频率约为2.8Ghz。而电脑CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。电脑CPU的每个核心都是高频。所以跟手机相比强太多了。

本身本质不同，日常处理也不同。

❻ 手机cpu离台式cpu到底差多远为什么

近些年，手机的更新非常快，手机硬件特别是处理器性能也是非常明显。手机的处理器无论是在制作工艺和核心数量来说都与PC端的处理器站在了同一起跑线。所以很多人就以为手机的处理器能跟PC端的处理器一教高下了。其实，手机跟pc完全比不了，因为两个都是在不同的平台，而且手机系统的指令集也没有PC那么全面。所以不是一个级别的东西就没有任何可比性。

PC与手机cpu架构不同。

架构指的是CPU的的内部搭建体系。手机的处理器处理器之所以很小因为它是一种集成到主板上的arm体系架构，而PC的架构，它是一种x86体系结构。对于笔记本电脑，它也采用集成方式。对于台式计算机和一体机，它们大多数是独立的处理器硬件。事实上，arm处理器和pc处理器之间最大的区别在于工艺和技术上的差异。至于指令集有多简单和复杂，它实际上是次要的。