回力算抄袭吗

1. 回力小白鞋是原创吗

回力,基本没有原创鞋。
,这双,一眼就知道绝对是仿匡威的,回力可牛了,仿匡威,仿aj,仿vans,仿nike,仿椰子,仿阿迪,仿off-white。
整个鞋设计完全抄袭了nike air force 1也就是空军一号,鞋身侧边两道杠大概率还和阿迪三道杠打了个擦边球。
总之，回力基本无原创，除了上个世纪40 50年代的时候有那么几双，也早就过时了不知道多久了，反正回力就是顶着国货之光的名头一个劲儿抄袭别人创意的鞋厂，自己家的粉丝的面都丢光了，想维护一下自己喜欢的鞋厂，结果人家品牌自己砸自己脚跟，抄袭没完，有的鞋看着都想笑，真服了这个鞋商。

2. 回力的很多鞋都是抄袭，为什么他们的设计师没有自己的创意

生活在社会当中，什么人都有，有些人喜欢对别人评头论足，喜欢用自己的生活标准衡量人，个别人有几个铜臭便觉得高高在上。因此，不要在意别人的看法，行自己路，让别人说去吧。丢人不是穿廉价鞋，而是人品有问题，自己脚上的鞋，如果自己觉得丢人，那一定是自卑造成的，一个人自卑就是瞧不起自己。穿帆布鞋只要自己觉得舒适，不偷不抢，有什么好丢人的呢。

身价好几十亿，出门就是穿几十块钱的帆布鞋，没人会笑他的。只有人穷志短的人才会有这么多顾忌，嫌这丢人，嫌那不好的，男人永远拼的是实力，而不是在意别人的看法。

3. 回力和耐克谁抄谁

没抄袭只是借鉴。
回力“致敬AJ”轿丛消的鞋闭知子借鉴了耐克标志性的飞翼logo和Swoosh。所以并不能说是抄袭，因为回力与耐克的鞋子之间不是完全相同。
回力是一个历史悠久的运动鞋的品牌，是众多80后的青春回忆，在八九十年代拥有一双回力球鞋是很多人的梦想，它几郑则乎成为了国内休闲鞋类的唯一象征。

4. 回力的黑粉鞋会觉得抄袭nike吗

回力的板式抄袭很严重。
目前回力还有关于设计的纠纷案在判。
上海回力鞋业有限公司是上海华谊（集团）公司的全资子公司，专业从事回力牌运动鞋及各类鞋产品的研发、制造和销售，产品畅销全国并出口东南亚、中东、欧美等几十个国家和地区。下属有控股子公司上海双钱橡胶有限公司。回力鞋业创建于1927年，距今已有93年的历史。回力商标注册于1935年，1997年被认定为上海市著名商标；1999年被认定为中国驰名商标。回力鞋类产品历获国家质量银质奖、化工部及上海市优质产品奖。连续数年获上海市名牌产品称号和上海市出口免检证书，并荣获第21届西班牙国际质量奖。

5. 回力和环球的鞋哪个抄袭

回力的鞋抄袭。根据搜索相关资料显示，回力的鞋是代加工的，慎闷偏向欧美脚型，已经没有自身的生产工厂，现在的回力已经不再是以前此孝前的回力了，所有款森清都是抄袭，而且款比较少。环球帆布鞋是继匡威后又一种帆布品牌，以其低廉价格受人们之喜爱，鞋子都是很耐穿的，经常可以穿个一两年都不破，而且鞋子的舒适性都很好，缺点是比较容易开胶。

6. 回力抄袭侵权吗

从题目中不确定你是权利人，还是被诉侵权方。另外，题目中也未明确侵犯的是哪种知识产权：专利、商标，还是著作权（版权）。

下面的回答以提问者是被诉侵权的一方的角度回答，分析侵犯了别人的知识产权的情况。

分为三种类型：侵犯著作权（版权）、侵犯商标权、侵犯专利权。不管哪一种，都是涉嫌侵犯了别人的专用权。

1. 侵犯著作权

一般是涉嫌抄袭别人作品，这种侵权被认定成立的话，可以跟权利人沟通取得许可使用权。如歌曲的播放、下载歌曲等。著作权侵权的赔偿费一般较低，几千到几万不等。

2. 侵犯商标专用权

通常表现在自己企业的字号、包装装潢涉嫌侵犯别人已在先注册的商标权。针对这种形式，一般可以先确定对方是否存在恶意抢注商标的嫌疑，如果涉嫌恶意抢注可以去商标局投诉商标权人和代理机构。

如果不涉及抢注，那可以确认商标权人取得商标权后是否有实际使用。对于商标取得权利后三年不使用的行为，商标法里规定其他人可以申请该权利的撤销，这就是业内简称的“撤三”。

如果既非恶意抢注，又非三年不使用，还可以判断一下该商标是否仍然有效。有的权利人取得商标后未交年费，或者到期后未续展，都可能导致权利丧失。没有权利，自然谈不上你侵他的权。

如果上述情况都不符合，你的行为确实涉嫌侵犯注册商标专用权，那可以与对方主动协商取得商标使用许可，或者你停止使用。如果对方已诉至法院，也可以向法官表示你有调解的意愿，可以停止使用对方商标或规范使用你的字号，不继续搭便车。这样可以尽量减少你需要赔偿对方的费用。

3. 侵犯专利权

通常是企业才会涉及这类案件。被诉之后先确认对方专利权是否有效。然后判断是否可以采用“现有技术抗辩”的理由，辩称对方专利的技术方案是现有技术。或者向国知局提起对方专利权的“无效”申请。无效期间侵权诉讼中止。权利被无效，自然不存在你侵犯专利权。

如果以上这些都不适用，那还是要积极主动与对方沟通谈判，取得专利许可，或进行专利权转让。

7. 回力有没有不抄牌的鞋

没有。款式屡屡“撞车”，回力却没有遭遇“苦主”维权。根据天眼查的数据显示，回力最近一次被起诉是在2018年7月，案由是“著作权权属、侵权纠纷”，原告是著名的娱乐壹英国有限公司和艾斯利贝克戴维斯有限公司。

阿迪、匡威和vans等企业反而没有追究回力疑似抄袭的行为，大概是抄他们款式的品牌太多了，而服饰领域的抄袭维权又异常困难，干脆就睁一只眼闭一只眼。