央行数字货币黄金做后盾

① 委内瑞拉石油币究竟是什么

什么是石油币？

石油币，英文是Petro，是一种由委内瑞拉于2017年12月宣告发售的数字货币，该货币以委内瑞拉石油和矿产储备当做后盾，重在补充委内瑞拉的玻利瓦尔货币作为得到国际性融资的方式。

石油币的币值构成和价格

石油币白皮书揭示，石油币币值构成由委内瑞拉国家资源支撑，其中石油支持50%，黄金支持20%，铁支持20%，钻石资产支持10%。总投放量为1亿个，发行参考价是60美元，1个石油币与1桶石油等价，但是并不可以直接兑换石油。

石油币的作用

石油币现阶段的作用主要有三个，包括：交换手段和储蓄和投资。

石油币作用之一：交换手段

石油币的第一个作用体现在交换手段上，石油币可用作购置商品或服务，而且还可以根据数字交易所兑换成法定货币和别的数字资产或数字货币。

石油币功能之二：储蓄和投资

石油币的第二种功是储蓄和投资，石油币可以依据委内瑞拉有关法律法规开展直接市场交易（原子对换），委内瑞拉玻利瓦尔共和国将以最严厉的规范严厉打击认证交易所中的洗钱行为和维护客户信息。

石油币与其他数字货币的区别

石油币和其他数字货币的区别， 主要体现在以下两个方面， 一个是石油币能够保持相对稳定；第二个功能则体体现在石油币的去中心化程度上。

和别的数字货币区别之一：币值保持稳定程度

石油币与其它种类数字货币的第一点差别是币值稳定程度。有别于数字货币的投机性属性，央行数字货币被界定为数字化的法币，以本位币的形态出现，币值必需稳定可靠。

和别的数字货币区别之二：去中心化程度

石油币与其他种类数字货币的第二点差别是去中心化程度。数字货币依赖去中心化的共识体制处理了信用难题，而央行数字货币实际上有国家主权做信用背书，理论体系上不存在信用风险，关键诉求是彻底解决效率难题。

如何获得石油币，石油币怎么买？

石油币的获得不需要通过消耗计算机算力和大批量的电力进行“挖矿”，全部石油币都是由政府部门发售和直接出售的，与股票在一级市场公开性发售相似。可以根据官方网站或政府部门认证的6个虚拟币交易所立即从国家财政部购买，委内瑞拉接收人民币、欧元、美元或者一些数字货币（例如比特币、以太坊等）付款

什么是石油币，石油币怎么购买？

② 数字人民币是怎样的

央行数字货币应用落地了。即将在深圳、雄安、苏州、成都四个地方试用。

从截图上来看，主要的功能有四个，扫码支付、汇款、收付款以及碰一碰，前三个功能我觉得没什么值得新鲜的，毕竟现在的支付宝或者微信支付都有，亮点在于第四个功能碰一碰。根据介绍，即便两个手机都没有连上网络，也可以在纯线下场景通过手机互碰完成支付。这是支付宝和微信支付没有的新功能。

除此之外央行的数字货币（简称DC），它属于M0货币，在概念上和支付宝微信不一样，支付宝微信属于M1货币，而像余额宝之类的属于M2货币。

M0=流通中的现金

M1=流通中的现金+活期存款

M2=流通中的现金+活期存款+定期存款+证券保证金

大家可能对这个定义有点不太熟悉，简单来说就是DC是一级货币，等同于现金，背后是国家信用，而我们使用的支付宝微信说到底其实是在一个巨大的公司账户里互相转账，背后其实是（腾讯阿里）的信用。

虽然我觉得区别真的不大...

这个数字货币肯定是没有炒作的逻辑的，毕竟这是国家信用背书的，也炒不起来，不可能会像USDT那样时不时的来个溢价，另外他跟比特币的区别也大了去了，比特币是限量供应、去中心化，但是DC是不可能有这些特征的。

唯一说的通的逻辑就是区块链技术的逻辑，我觉得大家也不要因为这个消息就沸腾了，因为这个应用说句实话我觉得有点鸡肋，希望后续有更优的发展吧。

但是资本市场压不住了，昨天数字货币板块涨停了16家，刚刚我去看了一下，现在涨停的是4家，一会可能还有变动，我依旧记得去年大大喊盘的那个周末，周一股市开盘数字货币板块集体涨停，但是很快板块就开始杀人，这一次我感觉已经有那味儿了，谨慎点...

什么是央行数字货币

央行数字货币应用落地无疑一个大消息。但是，央行数字货币究竟是什么，相信不少人还是一头雾水。

央行数字货币就是指中央发行的数字货币，属于央行负债，具有国家信用，与法定货币等值。

中国央行数字货币还跟别的央行数字货币不太一样，它的英文简称叫做"DC/EP"。

此前， 央行数字货币研究所所长穆长春对其进行了清晰定义，即“其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态”，“是具有价值特征的数字支付工具”。

你所说的数字人民币应该指已经于4月15进行内测的央行数字货币，目前还未正式推行使用。简单地说， 央行数字货币是中国人民银行发行的一种虚拟货币，英文简称为DC/EP。 显然她是一种货币，那么要理解她，首先我们要先理解货币。

货币通俗地讲就是我们平时用的钱，我们可以用钱买东西，比如买衣服、买房子；可以买服务，比如理发、上网；可以买别人的劳动，比如雇佣工人生产物品、修水管，还可以进行投资，比如存钱、买股票、买保险等等。《现代汉语词典》对货币的解释是：充当一切商品的等价物的特殊商品，货币是价值的一般代表，可以购买任何别的商品。从这个解释可以得出货币的三个特征。

第一，她可以衡量一般商品的价值。 我们买的商品价格是不同，价格的高低可以通过货币来衡量，比如一斤鸡蛋3元钱，一斤牛肉60元，一个房子100万，不同的商品价值不同，需要用一种特殊的东西来衡量，这就是货币；

第二，她可以购买商品或服务。 我们平时买菜、买物品、坐火车等都需要花钱购买，而且售卖方都接受钱用来购买。不是其他东西不能购买商品和服务，而是钱是法定并得到人类约定俗成的作为购买物品的唯一东西。有没有钱买不到的东西，当然有，比如时间、感情，但是对于一般市场上的商品和服务，用钱都是可以买到的，当然了你的钱必须足够；

第三，货币具有信用，是一种契约。 我先讲一个故事，在17世纪的欧洲，黄金是唯一的流通货币，人们可以通过黄金购买想要的东西。但是由于不同的商品价值不同，一件物品往往用不了一大块黄金，那么人们就需要把黄金分割成几小块或者几十小块并加工成形，但是分割和加工黄金是需要技术的，并不是每个人都会，所以就出现了金匠这一行业。人们把黄金拿到金匠铺加工，金匠并不能立即加工好，需要一定的时间，比如第二天第三天来取，为了证明这个黄金是谁送过来的，金匠会给加工黄金的人一个收据，签上自己的名字，这个收据记录了谁什么时候送来了多少黄金，怎么加工分割，并约定什么时候来取。要加工黄金的人拿着收据走了，他等不到取黄金的那一天，突然要买一件商品，商品的价格正好和收据上的黄金数量相等，由于他非常着急，突发奇想，就对商人说，我们收据给你，你把商品给我，你拿着我的收据到金匠铺把我的黄金取出来就可以了。商人想了想，答应了他。第二天商人拿着收据到了金匠铺，金匠记不清收据是给谁了，但知道这个收据确实是他的金匠铺开出的，所以金匠收回了收据，把分割加工好的黄金给了商人。慢慢的人们就发现，把黄金放到金匠铺，得到收据，不用把黄金取出来就可以用收据进行交易。这收据就是纸钞的雏形。从这个故事我们可以看出，具有货币功能的收据之所以被人们认可，就是因为收据就是一张契约，约定了黄金的数量和收取时间。而之所以人们相信收据，是因为金匠铺是讲信用的，如果金匠铺不讲信用，人们拿着收据取不出来黄金，大概谁也不会用这收据了吧。其实我们现在用的钱和收据一样，像一个契约一样记录了钱的大小和发行机构。另外她具有信用，否则一文不值，也没人会用。

央行数字货币是货币，所以具有货币的所有特征，如上文中我们所讲的三点：衡量价值、购买商品服务、信用契约。但是他与传统货币也有不同，这个不同之处是数字货币的独有特点。央行数字货币英文缩写为DC/EP，DC=Digital currency 意思是数字货币，EP=electronic payment 意思就是电子支付。这就可以看出央行数字货币的两个独有特点：

1.数字化和虚拟化。 央行数字货币是数字化的，虚拟的，看得见，摸不着。不同于纸币是由特殊纸张印刷而成的，央行数字货币的生产是采用数字化技术生成的，这种技术是一种基于节点网络和数字加密算法的区块链技术。数字货币产生后，是存在于数字技术网络中的，可以通过电子设备显现，比如通过手机、电脑查看等。她是无形的摸不着的，无法像纸币一样拿到手中，无法提取出来实物。我们可以看以下央行数字货币的内测图，我们可以看到一张好像是纸钞照片的1元数字货币。这张存在于手机上的1元数字货币看着像一张图片，上面有伟人头像、国徽等图像，有面值、代码等数字，以及发行机构中国人民银行字样，这都和纸币1元差不多，但比纸币多了一个水印，那就是中国农业银行的水印。

2.电子支付。 前文我们说到，央行数字货币不能提取出来（实物），不过这并不影响她的使用，因为她天生具有电子支付的功能。无论是纸币还是硬币作为流通货币时，我们要使用她们，我们需要从银行取出来现金，取出来之后我们交给别人。即使现在有支付宝、微信等电子支付工具，我们也得将银行卡中的钱转到支付宝、微信账户中或将银行卡与支付宝、微信绑定。也就是说，纸币自身是不具有电子支付功能的，但是央行数字货币可以。从央行数字货币的内测图我们看到，央行数字货币具有扫码支付、汇款和收付款等电子支付功能，同时还有一个"碰一碰"，这个功能更强大，在没有网络的情况下，两部手机可以通过"碰一碰"完成支付和交易。从这个功能看付宝和微信还先进。除此之外，这个央行数字货币的数字钱包还有两个功能：DC兑换和钱包管理，可能有人要问这两个功能有什么作用？

DC兑换： DC指数字货币，这里DC兑换指可以与纸钞进行兑换。这里可能有人就有疑问了？纸钞是实物，数字货币是虚拟的，怎么兑换？纸钞虽然是实物，但是我们可以存进银行，银行给我们一个银行卡和账户，银行卡和账户上记录了和我们应该拥有的纸钞同样数量的数字；这个数字其实代表了我们拥有了多少纸钞，这些纸钞在哪？是放在银行的。所以，DC兑换可以根据数字货币数量换成银行账户里的一个数字，这个数字就是你数字货币的数量，然后你可以通过银行把这个账户内数字换成现金，这样就实现了数字货币与纸币的兑换。反之，如果我们要想把纸币换成数字货币也可以，就是先把纸币存到银行，银行给我们的银行账户一个数字，然后通过央行数字钱包的DC兑换，将这个数字兑换成相应的数字货币。

钱包管理。 类似纸币可以存到钱包，在这里这个可以储存或显现数字货币的地方，称作央行数字钱包。那么钱包管理，应该就是对我们的数字货币进行管理了，由于现在只是内测，央行也没公布相关说明，这个“钱包管理”具体可以做什么，暂时不得而知。不过可以简单推测一下，或许可以将10个1元的数字货币换成1个10元的数字货币。

央行数字货币具有一定的法定属性。首先央行数字货币是由我国的央行中国人民银行发行的，推行使用后将和纸币、硬币一样，是法定货币，具有国家信用，由国家担保。同时由于央行数字货币是国家法定货币，任何人和机构不能拒绝接受，这一点和支付宝和微信也是不同的，因为你可以拒绝别人使用支付宝和微信支付，但是你不能拒绝他人用数字货币支付。另外央行数字货币虽然可以直接进行电子支付，但是没有利息。

综上所述，对于数字人民币是什么这一问题，总结一下：

很高兴回答你的问题

数字货币到底是什么！毕竟对很多人来讲这还是一个新兴概念，简短总结就是：央行数字货币意在代替纸钞并可在无网的情况下使用！说到数字货币，有些人想到的是类似于比特币之类的这种理财型货币，而央妈的数字货币主要用来支付用的。但此时又有人想到了那不就是央妈想再打造一个类似于微信支付和支付宝支付的一种新的方式吗？但事实并不是这样，去年9月，央行支付结算司副司长穆长春曾在“得到”app上开了一门门公开课《 科技 金融前沿：Libra与数字货币展望》，向大众普及有关央行数字货币的知识。

他在课程中表示，央行的数字货币意在替代纸钞，功能与纸钞完全相同，主要需要体现的一个功能是不需要账户就能实现交易的成功进行。为什么在现在央行要推出数字货币呢，一方面来讲，目前我国的5G建设如火如荼，且信息程度越来越高，发行数字货币是应时代发展的潮流。另一方面，现在的纸钞，从设计到发行，印刷，回笼，贮藏这一个个环节所需要的成本过于高昂，长期以往，对于央行来说压力过大，同时从使用者层次来说，纸钞的使用体验不是太好，特别是从交易额来讲，纸钞的面值最大也就100元，在进行大宗交易的时候使用十分不便，所以此时就急需一种新型的数字货币来替代！

有人说如果发行了数字货币，走虚拟交易的道路，那么不就跟现在的微信，支付宝交易一样了吗，这两个交易系统已经趋近成熟，若再往这方面发展，势必会造成资源的浪费。但是，究其本质我们还是发现数字货币与微信支付宝不同，数字货币直接对接的是中央银行，它走的是交易终端，不用经过账户便可以进行交易，但是微信支付宝则不同，这两个仅仅是提供了交易平台，其对接的是商业银行，这些资金的走向其实是经消费者授权之后资金经过它的平台然后再经过商业银行持有的银行账户进行交易，所以相对于数字货币来讲，微信支付宝在保护用户的隐私方面做的就远不如数字货币。还有一方面，数字货币的目标是可无网支付，在交易双方均无网的条件下也可以进行交易，这也是微信和支付宝的交易平台不可能实现的。

数字货币“其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态"，"是 具有价值特征的数字支付工具"。

央行数字货币的金融本质:人民币现钞一致。

央行数字货币就是指中央发行的数字货币，属于央行负债，具有国家信用，与法定货币等值。

数字人民币是作为非现金货币存在于市场的，但它与商业的虚拟货币，和移动支付又有所不同。虚拟货币是商业市场产生，而不像即将出现的数字人民币具有国家信用的支撑，安全性远远低于数字人民币。数字人民币是法定货币，具有法律效应，不会出现像一些虚拟货币的炒作，导致大涨大跌的情况。数字人民币和移动支付也是有区别的，它不需要像移动支付一样绑定的银行卡消费。而可以脱离传统银行独立存在的。

数字人民可以理解成一种更容易追踪，也更方便监管的官方货币。

数字货币和纸币一样，是由央行发行的，具有国家背书的法定货币。这个时候准备发行数字货币，是有基础的，同时又有几大利好：

第一，没有折损。普通发行的纸币，在进入流通领域后，或多或少或出现折损，出现残币，对于使用和兑换都有一定程度的负面作用，而数字货币就可以杜绝这个问题，可以节省这部分的支出。

第二，便于追踪。以前我们在印刷纸币后，到底是印多了，还是印少了，都没有准确的信息，只是靠这数据推测，印多了容易造成通胀，印少了起不到货币投放的效果。

第三，方便监管。以前的纸币只要出了银行，流向哪里根本无法掌握。所以才有了《人民的名义》里面那个经典的片段，贪官家里藏了几亿的现金。而数字货币是基于区块链技术的，可溯源可追踪，你贪官连钱都不敢收，收了就能查到，对于反腐威慑，帮助是十分巨大的。

第四，杜绝假币。数字货币是官方加密的货币，伪造起来难度非常大，远比我们手上可能的受到的假币难度还要大，那么大家以后就不太可能受到假币了，对于广大中小店家而言，又少一块可能发生的损失项目。

第五， 社会 信用。很多的诺老赖通过转移财产达到逃避债务的目的，以后的数字货币都是可溯源可追踪，无论你通过什么方式转移财产，都会留下证据，到时候只要有法院判决，无论你转移到哪里的财产都能轻松找到并且执行。

第六， 社会 经济秩序。现在我们去银行，只要大额的现金体现，都要提前预约，一来银行没有那么多现金，二来反洗钱监管很有难度。数字货币发行后，可溯源可追踪，再也不用限额了，随便你如何使用，一旦是违规行为，监管层可以随时监控。

第七，新场景的使用。刷脸支付、人工智能、大数据应用未来的应用场景会更广泛，对于这些领域也是利好消息。

但是我们也要看到，数字货币的出台对于现有的 社会 秩序同样产生一定的挑战，我们所熟知的支付宝、微信作为主要的支付工具，未来是否会被影响还不好说；纸币需求减少会引起银行ATM机就会逐渐减少，在这个领域的上下游企业可能会面临影响；对于各种收银行业也会造成冲击。

综上所述，数字货币的发行尤其独有的七大优势；同时对于现有某些领域会产生一定的挑战和冲击，面对未来我们也要把握好心的机遇，在时代的风口浪尖是发掘自己的“金矿”。

所谓“数字人民币”，准确地说应该叫“数字化人民币（英文是Digital RMB）”，是一种虚拟货币，但绝不仅限于虚拟世界使用。

所谓虚拟货币，指的是非实物的货币，它不用任何实物形式表达，而只需以记账（非实物账簿）方式表现。从这个意义上讲，实物货币时代也有类似之物，就是所谓的派生货币。派生货币就是不以实物形式表达，而只通过记账方式进行结算。但派生货币与现在的数字货币仍有区别，派生货币是由高能货币，也就是央行发行的实物货币派生出来的，因此存在一个明确的比例关系。而数字货币没有实物货币做依托。另外，派生货币的记账需在一个相对封闭的银行结算系统内进行，而数字货币的记账系统是相对开放的。

正是由于数字货币的虚拟性，以及它与传统派生货币的区别，因此对于一个国家来说，必须首先建立一整套安全，有效的发行机制，结算系统，监管系统和硬件环境。尤其是发行机制，由于失去了实物货币的约束，因此，如何保证货币发行的准确就成了关键。同时，央行还要严格监管央行货币体系以外的其他虚拟货币的渗透，以及由于带来的对货币发行量的干扰问题。

数字人民币本质上就是纸钞的数字化。不要小看这一点进步，纸钞的流动可以脱离金融系统，而银行系统对于货币也是没有办法管理的。比如，企业A给企业B打款100万，企业B把100万给员工发工资，其中员工C拿到了一万元并买了企业A的一万元产品，银行系统是无法监控上述超过两步的资金循环。而数字货币，就可以清楚的知道上述环节，这对于货币监管来说是非凡的进步。

4月14日晚，央行数字货币DCEP迎来了具有 历史 意义的一次胎动。

③ 央行数字货币来了，对你我有何影响

最近央妈在深圳地区推出数字货币试点，通过针对随机人群发放200元红包的方式进行试点。一张央行数字货币DC/EP（Digital Currency Electronic Payment）的内测截图开始在朋友圈刷屏。

关于央行研究数字货币其实早早就有媒体宣传了，也被一些非法货币组织进行利用，大肆宣传自己的货币，各种币圈炸开了锅。

到底什么是央行推出的数字货币？

它的全称叫做DC/EP（digital currency electronic payment）数字货币电子支付，也是央行法定数字货币。和其他虚拟货币不同的是，央行数字货币具有国家信用背书，具有法偿性，这是稳定性的一个重要基础。

央行推行数字货币不计付利息，央行数字货币不需要绑定任何银行卡，而不像第三方支付平台，比如微信，支付宝需要绑定银行卡。其次就是具有强制性，不局限于某一平台，比如某些平台只同意自己的支付工具，而拒绝其他支付工具，在央行数字货币出来之后，必须无条件支持。数字货币相当于纸币一样具有法偿性，任何商家不得拒收，拒收就如同拒收纸币，是违法的。

央妈推出数字货币是趋势，也反应了祖国的强大，但是有一点自己不健全的看法，一些媒体认为推出了数字货币，人民币就逐渐走向国际化更快了，这其实是一个伪命题。

一个国家的货币要想得到全世界大多数国家的认可，靠的是国家信用体系，从政治，文化，军事，经济上获得其他国家信服。为何全世界信任美元，除了强大的军事，经济，完善的法律外，还有重要的一点在于你拿着200年前的美元，现如今还能继续使用，这就是实力。

人民币现金有一个叫做“货币锚”，可以和美元进行直接结算，如若我国人民币要想完全国际化，不是单纯的靠某种货币就可以的了，关键是要让其他国家信服你，如若现金不能国际化，自由的流通，空谈数字货币国际化个人觉得不现实。

关于央妈推出数字货币，慢慢的过程，有几点说下自己的看法：

央行推行的数字货币，可以更大层度上杜绝洗钱嫌疑，虽然中国大陆很少，毕竟货币很难自由流通出境，有外汇管制，但是不排除少数。

关于前面两个问题，如果不能进行兑付，比如你去卖房，然后给你数字货币，那么是不是可以理解为不受汇率波动的影响，上涨和下跌与你无关？“佛曰，不可说，不可说”！

总体来说替代纸币现金还任重道远，发展才是硬道理，人民币纸币走向国际化了，数字货币才可能走向国际化。这里需要警惕其他非法机构平台推出的什么什么虚拟货币，央行推出的数字货币只有一种。未来可能纸币将是稀缺资源，数字货币印制也方便一点。

以上纯属个人观点，不喜勿喷，谢谢！

不代表任何立场，只是作为一个非专业人士的个人观点。

前段时间说过脸书libra货币也未得到美国政府的同意，还是在审核中，前段时间说的Facebook的Libra数字货币，虽然不能算做货币，毕竟没有法偿性，没有国家背书支持。这里要区分一下，比特币就不要出来说了，违法。

Libra货币，相比较比特币有了两点突破：

1.挂钩一篮子货币，比如日元，欧元等，避免出现涨幅和下跌过快波动。但是不能认为是货币。

2.自由流通，跨境支付。

这其实是国家需要重视的，现在缺少监管，随着美国的慢慢监管到位，可能Libra会被消失，以后可能会优化或则出更安全的货币，毕竟有美国做后盾，如若这样自由跨境支付，一些国家的将会受到侵蚀，防止大量资金外逃等。

认准央行标志。以上纯属个人观点，不喜勿喷，谢谢！

不代表任何立场，只是作为一个非专业人士的个人观点。

如有不对的地方，欢迎点评指正，谢谢。

④ 数字货币的利与弊是什么数字货币最终能够取代纸币吗

就像一枚硬币有正反面一样，任何一种东西都有利有弊，而且往往是其有利一面的背后就是有弊的一面。也正是数字货币利弊相存，决定了数字货币能够取代纸币的主要流通货币地位，但是并不能完全取代纸币。

目前世界上还没有国家正式推行使用数字货币，我们只能从数字货币的设计特点来分析她的优缺点。由于我国央行数字货币已于4月15日开始在中国农业银行内测，我们可以以央行数字货币为例来研究一下数字货币的利弊。

什么是央行数字货币

央行数字货币通俗的说就是我们平时使用的一种钱。这种钱和我们用的纸币最大的不同是，形态不一样，纸币是由特殊材料的纸制作和印刷的，看得见摸得着，而数字货币是一串由计算机数据生成的虚拟的图文，看得见但摸不着。从网上流出的央行数字货币内测图可以看出，央行数字货币并不是一串数字，而是包含图形和文字组成的形状类似纸币的电子图片。不过央行数字货币有一点是和纸币一样的，那就是拥有和纸币完全相同的功能属性，那就是货币（钱）的属性。

除此之外，央行数字货币还有一个 历史 上的货币从来没有的功能。我们先看一下央行数字货币的英文：

可以看出，央行数字货币还具有电子支付的功能。这是显然是 历史 上任何货币都不具有的功能，纸币没有，硬币没有，金银铜钱更没有。可以这么说，央行数字货币就像一个不需要驾驶员的 汽车 ，因为他自带驾驶员，这个驾驶员就是"电子支付"。以前的纸币你需要存到银行，再转到支付宝和微信才能进行电子支付，但是使用央行数字货币可以直接进行电子支付，省了好多麻烦。 所以我们可以这样描述央行数字货币，一种自带电子支付功能的、具有纸钞功能属性的虚拟货币。

央行数字货币的利弊

要看央行数字货币的利弊，就要从央行数字货币的特点出发，特别是与纸钞的区别。我们从央行数字货币的定义可以看出，她和纸钞的主要区别有两点： 一是 央行数字货币是数字化的、虚拟的，存在于手机等电子设备和互联网中； 二是 自带电子支付功能。另外，数字货币主要采用了一种基于节点网络和数字加密算法的区块链技术，而纸币采用的是防伪技术，这是和纸币等其他货币区别的第三个方面，下面我们就从这三个方面分析数字货币的利弊。

一、从数字化方面看：

1.利：生产成本低，不消耗棉花和木材等资源。 纸钞是使用特殊的纸张印制的，这种特殊的纸张是用95%的棉短绒和5%的木桨制造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然资源。 数字货币是采用数字技术生成的，所以数字货币的生产不需要消耗原材料等资源，节省了大量成本和地球有限的资源。

不过，生产数字货币是需要专用的数字信息技术设备的，这些设备需要能源“电”才能工作，也就是说虽然数字货币的生产基本不需要资源，但是需要能源。而且由于其需要一直存在电子设备或互联网中，需要一直消耗能源。纸币诞生后，直到纸币损坏或被依法销毁，一生都不再需要资源和能源，但是数字货币产生后是不能独立存在的，需要能源供给电子设备或互联网，也就是说数字货币诞生后会一直消耗能源。至于一元数字货币一生中消耗的能源的成本是否超过一元纸钞的生产成本，还真不好说。这样看来，数字货币虽然生产成本低，基本不消耗资源， 但是弊端是：运行成本比纸张高，而且需要一直消耗能源。

2.利：便于携带。 由于数字货币是存在于电子设备或者互联网中的数字图片，你只需带一个手机之类的电子设备，或者什么都不带，只要有互联网的地方，你都可以使用。这比以往 历史 上任何一种货币都便于携带。纸币之所以取代黄金、白银、铜钱的流通货币地位就是因为其便于携带，但是数字货币比纸币更易携带。

但是正是由于数字货币便于携带，也带来了弊端。那就是你要使用她，必须要有网络和电子设备。也就是说数字货币是不能单独存在的，她必须像寄生虫一样有载体，如果没有载体，她将无法使用，另外如果电子设备没有电了也将无法使用。 所以她的弊端就是无法独立存在和使用。

3.利：不易损坏，易于储存。 纸币由于是纸张制造的，具有纸张的特点，用的时间久了或者使用不当就会损坏，比如纸币遇到水就会变软甚至溶解。但是数字货币是存在于电子设备或互联网中的，只要有电子设备或网络，数字货币就可以存在，所以她不易损坏。纸币需要存在一个不易让她损坏的地方，比如你可以放到钱包里、抽屉里、房间里，但是你不能放到水里，酒精里等等液体里面和有腐蚀的地方。数字货币很简单，有网络和电子设备的地方就可以存放。但是这里就有一个问题，你得设置密码并记住密码，或者用指纹、人脸识别，但是指纹和人脸识别并不能做到世界上独一无二的，最安全最靠谱的还是密码。但并不是每个人都能时刻记住密码的，比如很多老年人。其实现在很多老年人喜欢用现金，不喜欢用银行卡和电子支付，很大一个原因就是记不住密码。 这就显出了数字货币的弊端，不易提取，不适合一些人群使用，特别是老年人。

二、从电子支付方面看：

1.利：可以直接进行支付和交易。 从央行数字货币内测的图片看，央行数字货币存放在一个央行数字钱包的APP内，这个APP有扫一扫、汇款、收付款等支付功能，完全可以取代支付宝和微信的电子支付功能。最可贵的是还有一个“碰一碰”，无需互联网，两个手机只要有电，即可进行支付和交易，这是何等的方便啊。以前我们收到工资，得首先到银行取出来现金才能花，后来有了网络银行和电子支付，需要把钱转到支付宝、微信账户或将银行账户与支付宝、微信绑定才能进行支付和交易。但是数字货币推行后，用数字货币发了工资，我们不需要做任何操作，就可以直接进行支付和交易了，快捷简便。俗话说，有利就有弊，那么用央行数字钱包支付有什么弊端那？

我们都知道支付宝和微信并不只是一个支付工具，而是具有社交、支付、购物和理财等多功能于一体的网络应用平台，不仅可以进行电子支付，还可以聊天，发朋友圈、交水电费、挂号、还信用卡和抢红包等等，而你用央行数字货币只能进行电子支付。虽然说央行数字钱包以后会不断增加应用场景，但是毕竟央行数字货币是货币，所有应用场景必然围绕货币这一中心，不会像支护宝和微信那样拥有那样广泛多样的功能，而且人类的习惯往往很难改变。 所以，数字货币虽然可以直接进行支付和交易，但是功能单一，应用场景不够丰富，很多时候需要转到支付宝和微信等支付平台，这大概也算她的弊端吧。

2.利：不用找零。 因为央行数字货币具有电子支付功能，所以拥有电子支付的所有好处，包括不用找零。省了纸币的找零。但是这个不找零却带来了数字货币的一个弊端，可能带来欺骗与不安全，为什么这么说，有一个新闻说，一个学校的学生到超市购物都是扫码支付，每次付完款，店主都要看一下付款页面，谁知这个学生想了个办法，把第一次的交易页面进行截图，以后每次都让店主看截图，前后几千元，后来店主发现了就报警了。 所以这就是数字货币的一个弊端，容易欺骗对数字技术不太懂、眼神不好的人。

3.利；免接触。 通过纸币支付，我们需要把纸钞从一个人手里交到另外一个人的手里，这个时候就有可能传播病菌。而数字货币支付时是不需要双方接触的，有效的减少了传播病菌的途径。 要说免接触有什么弊端，真的不好找。可能对某些人来说没有拿纸钞那么有感觉，缺少安全感，不过这个弊端不明显。

三、从区块链技术看。

1.利：安全。 由于数字货币采用了区块链技术，具有去中心化的特征。这个去中心化的意思不是说谁都可以发行数字货币，发行数字货币的还是央行，数字货币还是要坚持中心化管理的。这个去中心化是一个技术名词，简单地说交易记录保存在多个地方。有什么用哪？以前的支付和交易都会形成一个记录，会记在一个地方，这个地方就是交易的记录中心。这有一个缺陷，如果有人篡改或销毁了这唯一的交易记录，那么就会改变我们的财产归属，甚至被人盗走。去中心化的好处就是交易记录保存在多个地方，成千上万，非法者或犯罪分子如果想改变我们的财产归属，需要修改或销毁所有的交易记录，这是非常困难。所以说，数字货币的这种去中心化会让我们的财产更加安全。尽管如此，任何技术都不会是完美的，就像电脑操作系统WINDOWS一直在打补丁，仍旧会有漏洞。数字货币系统无法避免没有一点了漏洞，万一有人发现了漏洞后可能会把整个货币系统破坏掉，虽然这种情况可能性非常小，而一旦货币系统出问题，影响的不只是一个人，而将是所有使用数字货币系统的人。 所以，数字货币一个弊端就是一旦安全性不能保证，可能会导致整个系统崩溃。

弊端，效率低下，消费大量能源。

2.利：高匿名支付。 区块链技术另外一个应用就是可以实现 高匿名性 ，保护交易者的隐私。用纸币买东西时，我们可以告诉对方自己的名字，这就是匿名，因为对方可以看到你的容貌；电子支付虽然不能让人知道交易双方的容貌，但可以让对方知道网络名字，通过网络名字可以向支付平台查询到实名，这也是低匿名性。而数字货币可以实现既不让对方知道实名，也不让对方看到容貌，满不了部分人员匿名支付的要求，保护个人隐私。至于数字货币怎么通过区块链技术实现高匿名的，有其技术原理，这里不做过多讨论。 但是匿名支付也会产生一些弊端，因为有可能会有人利用匿名支付进行非法交易。

从国家的层面看数字货币的利弊

以上我们从 社会 和个人使用的角度讨论了数字货币的利弊。其实从国家的角度看数字货币也有利弊。比如：第一，可以不用印刷纸币节省财政支出；第二，可以实现对货币更精确的调控。因为纸币在使用中是会损耗的，还会有人储藏起来，流动中的纸币到底有多少，央行是估算的，然后再根据估算进行货币政策调控，其调控结果未必能达到调控目标；而数字货币的运行可以完全在央行的监控下，这样央行可以根据数字货币的运行情况精准的发行货币和对货币政策进行调整，从而可以最大限度实现调控目标；第三，对人民币国际化有战略意义。目前，世界上的交易主要使用美元支付，美元成了国际间的主要流通货币，这也就形成了美元霸权，美国可以通过美元霸权剪世界羊毛。我国的人民币国际化已进行了10多年，但效果不佳，这和美国美元霸权不无关系。如果我国首推数字货币，由于数字货币的优越性，将有利于推进人民币数字化，进而终结美元霸权。 第四， 如果要说弊端，那就是数字货币是新生事物，需要通过实践才能不断推广完善，同时技术上存在一定的未知风险，容易遭受网络攻击。

上面我们讨论了数字货币的主要利弊，当然还有其他的一些利弊，由于篇幅有限，不再做过多讨论。现在我们用一张图表总结一下：

数字货币最终能够取代纸币吗

我们从上面数字货币的利弊可以看出，数字货币虽然存在便于携带、不易损坏、免接触、安全和直接电子支付等优点，但也存在无法独立使用、不易提取、功能单一等缺点，特别是不适合老年人等特定人群使用，使其不能在人类 社会 任何一个地点都能使用。比如：有些人需要现金或黄金交易，这种情况在电影中经常看到；有些地方无电，或者手机没电了也无能使用。 所以，数字货币会成为主要流通货币，但仍需纸币和硬币以及硬通货黄金作为辅助货币。

结论：数字货币代表着未来，代表着希望，利弊明显，总体上利大于弊，未来会取代纸币的主要流通货币作用，但正像纸币不能完全取代黄金白银一样，并不能完全取代纸币。

很多人给出的答案，把法定数字货币、数字货币、人民币、纸质人民币搞混了，如果不懂就麻烦去查查资料再来回答，别误导他人可以么？

首先要纠正几件事：

第一， 数字货币是数字货币，法定数字货币是法定数字货币，两者虽然都是以区块链为底层技术研发出来“具有通证货币属性”的货币，但两者发行的背景、作用、意义都是不同的。 区块链技术是近10年内诞生的技术，目前应用场景最熟悉的领域就是“数字货币”领域，也就是类似于股票市场的数字货币市场，它类似于期货、股票的性质，数字货币虽然不可控，但价格可控，大多数发行方（私人或私企，称之为项目方）都用来割韭菜、散户。

而法 定数字货币与数字货币不同，它的发行方是国家主导的，旨在促进法定货币的流通量、流通范围、流通效率，且是锚定纸质法定货币价格的，纸质货币多少钱，法定数字货币就是多少钱；

第二， 法定数字人民币与人民币本质上没有区别，我们可以统称为人民币， 很多人说法定人民币的出现会替代人民币或纸质人民币，这根本是不可能的事情，也没必要替代。本身央行发型数字人民币其实就是为了促进人民币的流通，作为线上交易的通用货币存在，也就是说 数字人民币和纸质人民币都是人民币两者都是互通、可互换的，根本不存在替代这一说；而且两种货币都是人民币，只不过是形态、应用场景不一样而已。

第三，央行发行数字人民币，对老百姓的影响并不大，之前老百姓怎么使用移动支付，未来数字人民币普及后也不会有太大的变化。 可能我这么说会有很多人反驳我，我来举个通俗的例子说一下：

早些年刷银行卡交易，又是密码、又是签字的，后来随着移动支付的出现，扫码、指纹、面部识别即可轻松完成支付，而且只需要一部手机，这就是技术带来的便利性，老百姓使用着也很便捷。但除了搞技术研发之外，作为普通人有必要去了解如何实现指纹支付、面部支付么？根本不需要，因为这与我们使用它没有直接关系。

其实法定数字人民币也一样，研发出来流通之后，从发行到流通、到应用，那是发行方、银行、以及研发部门的事，咱们老百姓根本没必要去知道那么多，只要享受技术提升带来的红利就好了。很多人又去分析利弊，又去各种预测， 这种预测有什么实质性的作用么？

但秉承答疑解惑的出现，我来分以下几点说下数字货币的利弊：

利： 基于区块链技术的特性，不可篡改、私密性、可溯源、非对称加密，也就是 说法定数字货币是不可伪造的；且可以更好的保护人们的隐私；只要保存好自己的账户、密码，甚至不用担心自己的账户会被盗，如果技术成熟的话，被盗的法定数字货币实际上是可以通过技术手段立马找回的。

最后还有一个作用，不知道还有多少人记得马云实行的跨境支付，就是应用区块链技术， 实际上法定数字人民币也是具备这个功能的，也就是说法定人民币最大的作用是跨国界交易、支付。

弊： 虽 然说法定数字货币可以更好的保护人民的隐私，但基于它的可不篡改、伪造属性，同样也暴漏了自己的隐私，自己账户的资金流动、交易、收入支出也是可以理解为“被监控着”，且是那种无法掩盖的。

另外， 法定人民币毕竟算是个新兴技术 ， 虽然现在声称其不可破解，但未来是否能被破解也未可知，这可能会导致“某些质疑人士”认为其很危险。

而且，基于法定数字人民币的流通，是需要特殊载体（APP、冷钱包、热钱包等），可能前期在流通使用上有一定的限制，不过有国家作为背书，推动它是很简单的事。

数字货币最终能够取代纸币吗？

我的观点是不能，要知道数字人民币的出现是为了促进人民币的流通，并不是为了要替代谁，而在数字货币的流通过程中，如果它的流通场景无限扩大，而线下又不需要纸质人民币了，那么纸质人民币才会消失。另外，除非是国家层次推动数字人民币去替代纸质人民币，不然在未来的十几年里，人民币还不会消失。而且两者本身都是人民币，也不存在谁替代谁的情况。

跟着党走就对了，用不着思考那么多，国家会安排打算好一切。

对数字货币的看法，不知是谁想的叫什么数字货币……如果是区别纸币或硬币等，那也不能称为数字货币呀。

数字货币仍是以人民币为基础的，还以元为单位，不同的是支付手段，它与微信、支付宝一样，都是通过某种工具如手机网络、本地网转付，而不是需要纸币或金属币转移。

不知又是那路“砖家“的造化，把一种新型的支付工具，一定要说得那么神手其神似的，叫人莫不着头脑……

这使人想到，当年国有商业银行股改时的一些作为，变卖原有网点房产作中间业务收入进行考核，又不息高额费用宁愿租门面对外办公与营业，美其言谓称为：零资产经营……现在回头来看，这可笑不可笑！据说，是一些留洋博士后研究出来的伟大成果？！！！

数字货币，也该好好地去认识、认识它的”庐山真面目”了……

数字货币的利当然在于它的方便性，对于中国来说就是为了推动人民币国际化，这个对中国来说非常重要，可以和一带一路的朋友们更深地帮在一起。当然弊端就在于如果技术安全不够，将会带来巨大的损失。另外，以一个主权国家为背景依托的数字货币对另外一个国家政治和经济的影响，也将是未来国与国博弈的焦点。

一，数字货币的好处多多，一是数字货币理论上使得用户可以不通过金融机构直接进行点对点（Peer to Peer）的交易，能百提高交易效率并节省成本。二是其分布式总账系统理论上可以让度任何参与者都无法伪造数字货币，减少交易风险。三是数字货币的较低交易成本会促使银行等金融机构提升服务水平，降低交易费用。四是数字货币与移动金融商业模式相结合，能够促进普惠金融发知展。

二，数字货币的负面影响也不少，一是理论上会对传统货币体系造成冲击，影响中央银行的宏观调控能力。二是由此可道能危及金融稳定，以比特币为例，其价格与价值偏离幅度较大，风险极大，甚至与一些金融衍生工具相结合，极大的版放大了金融风险。三是可能危及金融诚信，数字货币的匿名性和不受地域限制的特点正在被用于恐怖融资与洗钱活动。四是数权字货币的技术安全性有待进一步完善。

2200年前秦始皇统一货币，中华民族的首次大一统得以实现。 1000年前世界首张纸币“交子”诞生于中国，今天首张法定数字货币也即将在中国落地。货币从贝壳到金银、到铜钱、到纸币、到网络支付、到移动支付、到数字货币一路演进。我们亲眼见证了银行网点的减少。我们已经多久没有使用过现金和钱包？数字货币的诞生是从需求中长出来的。银行的职能、金融机构的角色、我们的生活方式都可能发生我们想象不到的改变，这个世界变化很快，加油跟上。

随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。

相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。在数字货币防伪、监管等问题上，央行也有考虑。央行将与金融界、 科技 界合作，进一步加大对各种创新技术的研究和合理利用。

除此之外，发行数字货币还可以提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和 社会 发展，助力普惠金融的全面实现。

弊端毕竟是新兴事物，对于中老年或者文化水平有限的人群来说，在操作方面会有弊端，但随着时间的推移，这些弊端会慢慢削弱，比较年轻人的接受能力远远高于中老年人群，所以数字货币之后大概率会代替实物的纸币进行流通。

利，收益快，无需供助第三方平台，安全性强，被盗的风险大大降低，有的银行开始发行数字货币，目前在小规模试运营，这个数学货币和微信支付，就像当年现金和微信一样，完全取代不可能。弊端就是对于年长的人来说，操作不太方便。

利当然不用说，数字货币符合未来数字化 社会 的发展趋势，弊暂时来说是有几个互斥的地方，比如以区块链为底层的数字货币，特性是去中心化，但在现实中，要是没有中心化监管机构的存在，那势必会引发动乱，所以怎么能调节好这两个之间的矛盾，是急需解决的

数字货币的价值就是取代纸币，成为主流的货币形式。数字货币取代纸币也是 社会 发展的大趋势。央行现在已经开始推出数字货币，马上就会和我们见面。但是，这种数字货币刚诞生的时候可能会有很多的限制，短期不可能大范围的普及，但最终目的就是取代纸币。

优点：数字现金有助于实现人民币国际化，减少对美元的依赖，促进经济增长，而且易于分发，也降低了交易成本，中国数字货币借助新的互联网技术也大大的增强了防伪功能，并可以监控货币流通。

缺点：公民财务隐私的安全性降低，它可时查看每一笔交易，还可以将每一笔交易联系起来，从而大削弱公民的隐私安全。

⑤ 央行数字货币发行之后纸币会被永久替代吗

央行数字货币的发行不会永久取代纸币，这是由数字货币的依存条件所决定的。

央行数字货币是现金（M0）的替代，采用“双层运营体系”，即央行先把DCEP兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，避免对银行存贷款以及金融体系带来明显的影响。

这说明DCEP确实可以大幅降低纸钞的流通。我们现在使用的支付宝等支付方式就是一个去纸币化的过程，但是央行数字货币不可能彻底取代纸币，因为彻底取代纸币存在金融体系上的隐患和风险，同时对于一些不发达地区的交易会形成障碍。

数字货币依靠人机一体，依靠现代的网络、电信、卫星等基础设施，而这些又依靠电力系统等支持，如果发生停电，发生不可抗的自然灾害、网络攻击或者战争等，导致网络电信等基础设施被损毁，那么数字货币就无法正常交易，这时就还要依靠纸币流通，所以即使数字货币大量取代流通现金，但是为了金融体系的总体安全考虑，还是要保留纸币的存在。

另外，如手机丢失，暂时无法使用数字货币，也可以随时用现金来补充。而一些国外的游客来到中国，他们如果没有数字货币使用经验或软件系统等，也会使用现金交易等等。因此央行数字货币永久取代纸币的可能性较小。

纸币不是货币，只是一种货币符号，它本身没有任何价值，就是一张纸。它只是凭信用代表了货币，只要有了信用，它是纸质的还是电子的并没有什么不同。

数字货币有不少显而易见的优势，纸币很可能最终会消失，但这个情况短期内不太可能发生，任何事情都需要一个过程。所谓货币的消失只是作为货币承载实体的消失。

这种数字货币既然是央妈发型的，它依然有央行这个中心支撑它的信用，本质上没有改变。

会，需要时间，而且周期还很漫长。这是整个中国的 社会 性综合问题。

4月14日，农行数字货币钱包内测了，而且广为流传，瞬间高大上啊。央妈发行的数字货币(DCEP)其实就是电子版的现金，正式全面落地后，大家也许会发现在日常生活中用它跟支付宝和微信没啥特别大的区别。发行人的不同才体现了央行版数字货币与其他最大的不同，国家信用背书，法偿性，成本低，交易更加便捷，不需要绑定任何银行账户，央妈的亲亲儿子，人们会摆脱我们平时注册账户还得绑定银行卡的烦恼。这么好的事儿，当然会逐步替代纸币了。

另外，央妈还秀了一个黑 科技 ，就是无网络情况下，只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰，就能实现转账或支付功能。这就是DC/EP双离线技术。

你品，你细品，未来已来！这么牛了，肯定会替代的，只是需要时间，而且还不短。

带你寻遍世上投资道，觅尽天下大小财，广结善缘，福慧双修，做个凡人。

不会。会用得少，但不会永久替代。

央行数字货币，是M0，也就是流通中的纸币。

而纸币是我国最早发明的，北宋时期就有了，用来替代铜钱、金银。

从北宋到现在，纸币使用了几百年，硬币、金银依然存在，你今天依然可以上车投币坐公交车，一点问题都没有。纸币没有永久替代硬币、金银。

同样道理，央行数字货币（DECP）发行之后，纸币不会被永久替代。

要明确一点：央行数字货币的推行本身就是用于替代流通中的现金的，因此纸币会替代是确定的。

这是因为数字货币的推行必须要照顾到大部分老百姓的感受。 我国是一个纸币使用 历史 悠久的国家，从宋代开始的纸币“交子”，但如此我们使用的人民币纸币，经历了5000多年的漫长演化。多数人依旧把人民币当做是支付的首选，不少人甚至在如此依旧对支付宝、微信等移动支付方式持抵触的情绪，那么，如何使绝大部分群众接受并认可数字货币的推广使用将会是一个长期且漫长的过程。

另外，数字货币替代纸币还将涉及人民币国际化等诸多问题， 如果限制数字货币出入境、限制违法犯罪等具体问题，仍需要实践来论证。举个例子：之前多数国家对大额现金都有管控措施，张三要把大量人民币带入美国是很难实现的，但如果换做了数字货币，只有一部手机，使用就可以轻松实现巨额现金转移境外的目的呢？

因此，数字货币发行替代纸币是必然的，但实际上会有一个循序渐进的过程。

您好！我是易元机，很高兴回答您这个问题。

去年央行支付结算司副司长，央行数字货币研究所所长穆长春，曾发表过一个关于央行数字货币的课程，名叫《 科技 金融前沿：Libra与数字货币展望》。其中比较系统的讲解了央行数字货币DCEP的设计和发行逻辑。由于篇幅问题，在这里我简要转述一下。

央行数字货币早在2014年就提出了这个想法，央行也一直致力于研究中国自己的数字货币。

在去年央行穆司长开课的几乎同时，Facebook的扎克伯格也推出了自己的数字货币设计，名叫Libra，还为此出了白皮书，可在网上找到《Libra白皮书》。

Facebook提出的Libra是以多个组织联合背书，给该货币提供保障的，但是由于Facebook仅是一个企业，虽然开始的设计思想不错，但是经过接近一年的时间，最初加盟者正在逐步退出。其实他缺少的是信用，而且由一个企业去控制，未免不符合国家利益。

而央行则是创造了一套与当下各类数字货币形式不太一样的模式，采用了区块链技术，但又不绝对的依赖该技术。并且功能与纸币完全一样。

说明央行数字货币具有价值特征，简单的说就是“不需要账户就能实现价值转移”。它就像是一个数字实体货币一样，并不是完全存在云端的。甚至于在没有网络的情况下，如果双方都有“数字钱包”，能够将两个手机一碰实现数字货币的转移。其实就跟纸币差不多。

简单一点理解就是他与平台无关。而我们现在常用的支付宝，微信，他们之间无法交换，存在一定的支付壁垒。央行数字货币则打破了这种支付壁垒，让所有的交换都变成平台无关的。

那么央行数字货币DCEP与支付宝和微信有什么不同。我们来举例说明，支付宝和微信都是一个企业的平台，有谁能保证这两个不会倒闭？有谁能保证这两个里面没有其他不合规的操作？这些都无法保证，也就是说安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。

还有就是当我们利用支付宝或者微信支付的时候，真实的货币从哪里来？其实是从支付宝或微信的账户而来，并不是直接从央行的货币进行结算。这就是说微信和支付宝是在商业银行账户上结算，理论上商业银行、支付宝、微信都有破产可能性，所以在法律和安全性上，还未达到纸钞的水平。

前面已经说了，央行数字货币从功能和属性上都与纸币是相同的。所以没有什么谁替代谁的问题。只是央行多了一种方式来发行货币，最终谁多谁少，还是看市场上应用场景谁多谁少的问题了。这样央行在发行时，就有了一种更灵活的方法，以便让市场也出现更加灵活的结算方式。

随着近期各类国际形势的影响，各国正在加快推出自己的数字货币。大家也都不约而同的想利用黄金作为数字货币的信用背书。以便解开对美元的依赖性，这种局面已经展开，我们正在经历一场重大的变革。央行独树一帜，DCEP具有相当灵活的能力，个人比较看好央行的数字货币。或许未来，真的不需要纸币也能达到我们希望的安全性。

感谢阅读，可能还有理解不到位之处，还请指正！

数字货币有利于降低现金印制和流通过程中的成本，提高运行效率，增强合规监管，但不可能很快取代所有的现金。

央行数字货币在坚持双层运营、现金替代、可匿名的前提下。采取的是双层运营体系，先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。央行数字货币其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。数字货币收付信息在银行等运营机构是非常有限的。只有央行才能索取账户所有人完整的实名信息和交易信息，并用于反洗钱等货币监管等方面的工作。

只要手机上有数字钱包，即使没有网络的情况下也可以用于支付。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活，数字货币取代纸币的使命会逐步实现，未来可能有一天，纸币现金就不存在了。

长久来看，数字化绝对是一个趋势。所以这个问题的关键是多久之后会被替代？目前来看只是小范围的试点。要考虑到中国还有。嗯。三亿左右的人不会用智能手机或者没有用智能手机。每天用微信或支付宝完成收付款的人口大概只有总人口的一半。基于手机实现支付的央行数字货币现阶段更多的会用于国有企事业单位的福利发放，然后由此逐步在大城市，最后到农村。从国际上来说，央行数字货币会助力一带一路战略上，各个国家之间交易结算的便利性。

如果国际形势或者某种突发状况迫使要输出货币的进度要加快，那么央行数字货币使用的体验应该做到更简单。要老奶奶也可以用它付钱和收钱。如果要做到这种程度。还需要做很大的改进。

我觉得是有可能的。

第一，什么是数字货币？他其实跟纸币是一样的，都是央行发行的货币，具有国家信用背书，拥有纸币一样的使用场景，就是法定货币， 第二，有人说这玩意跟支付宝和微信有啥区别，从定位上，数字货币是就是流通中的货币，就是一点存款都没有。而支付宝和微信，主要是存款形式存在，也就是说一个是直接流通的，后者是先存再流通，以记账的方式存在的。所以就会产生一个结果，数字货币只能用于交易，而不会产生利息，至于怎么将数字货币存起来，那是以后技术对接的事情，现在大家还没想好。 第三，这个东西怎么用，数字货币你就把他当成纸币就行了，任何用钱场景都可以使用，法律上规定，不得拒收，换句话说，商家可以决绝接受支付宝微信，但是不能拒收数字货币。

第四，央行推出数字货币的意图是什么？很可能是要替代纸币，因为功能完全一毛一样，只是用数字化的形态存在，不会折损，也便于央行的数量化管理。现在技术已经很发达了，数字货币交易甚至不需要网络，两个手机一碰，钱就付走了。 第五，数字货币跟我们之前听到的什么比特币，以太币半毛钱关系都没有，这个数字货币就是货币发行的一种尝试，所以绝不能理解为炒币，但是这里多说一句，这次央行搞数字货币，也释放了一个信号，那就是货币发行权这块，绝不可能放弃。所以任何一种去中心化的，基于区块链技术的数字货币，想挑战央行系统，这是绝对不可能的。所以炒币的，基本就是博傻，即便真是趋势，央行肯定也会自己干。当然这次的数字货币，跟币圈理解的数字货币还是完全不同的。他也不是什么去中心化的。只是形态上一样，内核完全不一样。

说完了这几个问题，大家可能对数字货币有个简单的认识，但也有人会说，这是脱了裤子放屁，多此一举，没看出跟我们现在用的东西有啥区别，确实是如此，其实央行的数字货币表面上看特别简单，就是纸币的替代者，你把这些代码看成是纸币就行了，但是，这种技术进步还是有非常重要的意义的。 首先，他会逐渐取代纸币，纸币由于种种原因，非常不利于管理，钱以纸币的形式只要出了银行，货币的去向就无法追踪了，所以最后就导致了问题，比如我们熟悉，央行发钱出来救助实体经济，结果钱转了一圈，又跑到房地产了，纸币的话只要他把贷款取出来，然后再存进去，这个钱运转的路径就中断了。但是数字货币就可以始终追踪，到底看谁把钱违规使用了。另外，之前我们看到很多贪官，收现金摆在家里，以后这种情况无异于自首。在系统里一查就知道了。根本不用灵魂拷问。还有就是那些假币贩子也彻底没了生意。 其次，货币供给收缩，会更加精准，到底有多少钱再流通，一目了然，有利于货币政策调节，既可以监控货币总量，也可以监控货币流通速度，央行可以更加精准的投放货币，甚至达到去中介化，比如美国最近就跳过商业银行直接由美联储去买债券，以后我们的央行也可以这么干，只要把握好钱的总量，就不会引发通货膨胀。之前的通缩通胀，都是由于不知道印了多少钱造成的，结果等反应过来已经晚了。 第三，有利于 社会 信用的建立，数字货币跟人的信用融为一体，隐匿财产的老赖将无所遁形，你说因为房价跌了，我就不还贷款了？只要有法院判决，人家可以轻松找到你的财产，并且直接执行。而且当一切现金的流动，全都在掌控之中后，大额资金流动也就不再设限。有利于 社会 效率的提高。 第四，对于现有商业环境，将产生颠覆式的影响，央行的数字货币，可能会对支付宝和微信造成较大的威胁。起码支付功能已经具备，未来会怎么样就不好说了，大家都得尽快适应。找到技术对接路径，另外，也为什么刷脸支付，人工智能，智能投顾等等领域做好了准备。像银行网点，ATM柜员机，这些东西，可能会逐渐消失，然后就是各种收银行业，比如超市，高速路，售票等等也将失去工作机会。 总之，未来已来，用了上百年的纸币，可能也会在未来几十年逐渐退出 历史 舞台，就像马云说的一样，这次疫情过后，世界和中国经济将发生巨大的变化，之前互联网技术只是让很多企业活的好，之后互联网技术是很多企业能够活下去的关键点，互联网技术必须要成为新的基建，其实，之前就有个判断，以前还在说互联网公司，传统制造业，但之后不会有了，任何企业都要建立在互联网技术，数字技术之上，也就是说互联网技术和数字技术，就跟之前的电力是一样的，成为 社会 的底层代码。你已经不可能躲开这个趋势，那就只能是适者生存。不适应的人就会被淘汰，甚至永久失业。世界虽然在前进，但对某些个人来说，你的世界却是在衰退。所以你除了努力学习，跟上时代之外，已经别无选择。

数字货币目前正在试点，可以看作为新一代的智能货币，未来正式发行后会全面取代纸币。

不论纸币还是数字货币，其本身的功能与属性完全一致的，货币的实质是所有者之间关于交换权的契约，只要能够保证这种契约能够被遵守，处在受保护的地位，可度量易保存易分割都可以作为货币来使用。

⑥ 委内瑞拉石油币究竟是什么

委内瑞拉政府1月31日正式发布石油币白皮书，宣布将从2月20日起预售该国自行开发的加密数字货币石油币，揭开了这一备受市场瞩目的虚拟货币的面纱。

石油币将起到什么作用？

委内瑞拉政府多次表示，石油币是世界上第一个由主权国家发行并具有自然资源作为支撑的数字加密货币，具有跨境支付和国际融资功能，将帮助委内瑞拉渡过目前的经济困难，打破美国的金融封锁，推动国际金融秩序公平以及新兴经济体之间的交流。

近半年来，美国不断加码对委内瑞拉的经济制裁，包括禁止美国金融机构参与委内瑞拉政府和国有的委内瑞拉石油公司新的债务和股权交易，禁止美方机构参与委内瑞拉公共部门现已发行的部分债券交易等。

制裁导致委政府和委石油公司无法在国际公开市场发行新债券来减轻旧债务的偿还压力以及增加流动性。此外，与委政府相关的所有美元账户也受到极大限制，无法通过传统国际转账收到出口石油的货款，也不能汇出购买进口货物的款项。

因此，目前面临巨大经济困难的委政府决定发行石油币来打破美国的金融封锁。但美国日前已表示，石油币是委政府债券的延伸，依然属于制裁范畴。这将对石油币的国际流通产生负面影响。

此外，由于石油币并非如市场预期的那样可以兑换石油，这也可能打击国际投资者的积极性。

总体来说，石油币若顺利发行，可以在短期内增加委政府的外汇流动性并部分实现跨境支付功能，但是否能被国际投资者接受成为主流虚拟货币以及能否抑制玻利瓦尔的贬值趋势仍需观察。

⑦ 数字币靠什么做信用背书它的价值从何而来

数字货币的挂钩应该是黄金，然后比如换美元，就是跟黄金挂钩的，货币随着黄金的升值或贬值来上下波动的。

⑧ 为什么国家印钞票必须有一定比例的黄金做后盾

如果国家印钞票没有黄金做后盾，那钞票岂不是泛滥成灾了麽，那就意味着通货膨胀，钞票贬值，必须要有所约制，黄金是最好的约制品，黄金的稀有性使黄金十分珍贵，而黄金的稳定性使黄金便于保存，所以黄金不仅成为人类的物质财富，而且成为人类储藏财富的重要手段，故黄金得到了人类的格外青睐
马克思说过：“货币天然是金银，金银天然不是货币。”正如在金本位制之前，黄金就发挥着货币职能一样，在制度层面上的黄金非货币化并不等于黄金已完全失去了货币职能：
——外贸结算不再使用黄金，但最后平衡收支时，黄金仍是一种贸易双方可以接受的结算方式。
——黄金非货币化并未规定各国庞大的黄金储备的去向，就连高举黄金非货币化大旗的国际货币基金组织也仅规定处理掉1／6黄金储备，而保留了大部分黄金储备，显然为自己留了一根货币黄金的尾巴。
——二十世纪九十年代末诞生的欧元货币体系，明确黄金占该体系货币储备的15％。这是黄金货币化的回归。
——黄金仍是可以被国际接受的继美元、欧元、英磅、日元之后的第五大国际结算货币。大经济学家凯恩斯揭示了货币黄金的秘密，他指出：“黄金在我们的制度中具有重要的作用。它作为最后的卫兵和紧急需要时的储备金，还没有任何其他的东西可以取代它。”现在黄金可视为一种准货币。

希望能对你有所帮助

⑨ 维卡币有投资价值吗

有没有价值，自己了解清楚就知道了，现在已经可以交易了，初始价是7.5块一个币，当年的比特币刚问世的时间还一文不值呢

⑩ 从九个问题带你了解央行数字货币的前世今生

中国法定数字货币“现在可以说是呼之欲出了。”中国人民银行支付结算司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的发言，再一次将央行法定数字货币推到了大众的视野之中。

从2014年周小川提议研发央行数字货币，到今年穆长春的“呼之欲出”，已经过去了五年。经过五年打磨，如今的央行数字货币究竟是什么模样？经历了怎样的发展历程？未来又会带来何种影响？

一、模式：双层运营投放体系，中心化管理机制

中国的央行数字货币英文简称为“DC/EP”，“DC”是“Digital Currency（数字货币）”的缩写，“EP”是“Electronic Payment（电子支付）”的缩写，中国央行数字货币的主要功能就是作为电子支付手段。

在运营投放、管理模式和技术选择上，中国的央行数字货币有自身的特点。

1、双层运营投放体系：4点考虑和4个影响

首先， 中国央行数字货币设计了双层的运营投放体系 而不是由人民银行直接对公众发行数字货币的单层运营体系。在双层运营体系下，上层是央行，由央行对发行的法定数字货币做信用担保，因此央行的数字货币与人民币一样具有无限的法偿性；运营投放体系的下面一层由不同的商业银行构成，商业银行等机构负责面向公众发行央行数字货币的同时，需要向央行100%缴纳全额准备金，以保证央行数字货币不超发。

央行数字货币采用双层的运营投放体系有四点考虑：

第一，中国幅员辽阔、人口众多、经济结构复杂，各地区的经济发展水平、资源禀赋、和人口素质都不尽相同。因此在中国发行央行数字货币是一项极其复杂的系统工程。单层的数字货币运营投放体系将让央行独自面对所有公众，给央行的运营工作带来极大的挑战。

第二，商业银行等机构已经发展出了比较成熟的IT技术设施和服务体系，在金融 科技 的运用和相关人才储备等方面已经积累了一定的经验，采用双层运营体系可以充分发挥商业银行等机构在资源、人才和技术等方面的优势，同时避免了另起炉灶的巨大浪费。

第三，央行发行的数字货币面向的用户是广泛的公众，覆盖十几亿人口的系统规模庞大，想要保证稳定高效地运行非常不容易，面临诸多风险。双层的运营体系有助于化解风险，避免风险过度集中。

第四，在单层的数字货币运营投放体系下，可能会导致金融脱媒。央行面向公众直接投放的数字货币在信用等级上要高于商业银行的存款货币，可能会对商业银行存款产生挤出效应，进而影响商业银行的贷款投放能力。

而央行数字货币采用双层运营投放体系的影响则体现在下面四个方面：

第一，央行发行数字货币不改变流通中货币的债权债务关系。起初央行行使国家职能发行的货币是有着黄金等具有真实价值的物品作为可兑换储备的。公众接受了央行发行的货币，就等于将黄金等有真实价值的物品借了央行，而公众只持有兑付凭证，也就是说，货币是中央银行对公众的负债。当国家凭借国家信用强制规定法定货币而不再依赖黄金储备时，这种信用关系和负债关系并没有改变。从这种角度来说，所有流通中的货币包括央行发行的数字货币都是央行的负债。

第二，央行发行数字货币并不改变现有的货币投放体系和二元账户结构。以1994年10月中国人民银行出台的《银行账户管理办法》为起点，经过20多年的发展，我国已经基本形成了由二元账户结构支撑的货币投放体系。央行的数字货币也采用了与二元账户结构相似的双层投放运营体系。

图1：二元账户结构与双层运营体系的比较

第三，在不影响现有货币政策传导机制的前提下，央行数字货币不会强化顺周期效应。经济增长一般会经历萧条、复苏、繁荣、危机完成一个完整的周期，在经济繁荣时，扩张的货币政策便是顺周期政策，在经济萧条时又变成逆周期政策；类似地，紧缩的货币政策在经济繁荣时是逆周期政策，而在经济萧条时是顺周期政策。经济繁荣时扩张的货币政策会加大通货膨胀的压力，经济萧条时紧缩的货币政策会加大通货紧缩的压力，是为顺周期效应。由于央行发行的数字货币并不对现有的货币政策传导机制产生影响，因此与顺周期效应天然隔绝。

第四，央行发行的数字货币注重对M0货币的替代而不是对M1、M2货币的替代。

（注：M0、M1、M2都是用来反映货币供应量的重要指标。M0是流通于银行体系之外的现金，每个人在银行的存取款都会影响市场上M0的增减；M1是狭义货币，“M1=M0+企业在银行的活期存款”；M2是广义货币，“M2=M1+准货币”，这里的准货币包括定期存款、居民储蓄存款、其他存款、证券公司客户保证金、住房公积金中心存款、非存款类金融机构在存款类金融机构的存款等。M1反映市场中的现实购买力，而M2同时反映现实和潜在购买力。如果M1增速较快，则消费和终端市场活跃；如果M2增速较快，则投资和中间市场活跃。）

目前M1和M2货币在中国已经基本实现了电子化和数字化，支持M1和M2流转的银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银支付机构的各类网络支付手段的日益高效已经能够满足我国经济发展的需要。

但在M0货币端目前仍存在三大比较突出的问题：第一，现有M0的匿名性使其存在被用于洗钱和恐怖主义融资等风险；第二，互联网支付基于银行卡账户紧耦合的模式无法满足公众对匿名支付的需求；第三，目前我国仍存在银行账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，当地公众对M0货币（现钞）的依赖程度还比较高。

因此央行发行注重替代M0的数字货币是既符合国情又顺应公众对小额高频支付业务的需求（根据不同级别的钱包设定交易限额和余额限额），同时还能有效防范M0货币被用于洗钱和恐怖主义融资等风险。

2、中心化管理模式：与比特币等数字货币有本质区别

中国央行数字货币采用了中心化的管理模式，这与以比特币为代表的去中心化数字货币有着本质区别。

1）央行数字货币仍然是中央银行对 社会 公众的负债，这种债权债务关系并没有随着货币形态的变化而改变；

2）为了保证并加强央行的宏观审慎和货币调控职能，需要继续坚持中心化的管理模式；

3）央行数字货币的双层运营投放体系下由指定的机构进行货币的队员，这需要中心化的管理以避免指定运营机构的货币出现超发；

4）只要二元账户体系和原有的货币政策传导机制没有改变，央行的中心管理模式和地位也就不会改变。

最后，对一个需要支持广泛公众使用的央行数字货币体系来说，如果采用纯区块链技术的架构，目前还无法实现零售层面所需要的高并发性能。因此，在技术道路的选择上，中国的央行数字货币并不预设技术路线，也不依赖某一项技术。此外，相关负责人表示，央行的数字货币是可以支持智能合约的，不过只会支持有利于货币职能的智能合约，对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。此外，央行指定的部分运营机构也会采用不同的技术路线做法定数字货币的研发，最终通过市场竞争实现数字货币的系统优化。

二、发展历程：

我国央行在数字货币方面的研究最早可追溯到2014年，至今已有五年。

如果说，2014年周小川提出进行法定数字货币研发是这一切的开端，那2017年央行成立数字货币研究所则是这个故事的转折。在过去的五年，中国人民银行以数字货币研究院为核心，联合数家商业银行，从数字货币方案原型、数字票据等多维度研究央行数字货币的可行性。

2019年8月2日，央行召开央行召开2019年下半年工作电视会议，明确指出下半年要加快推进我国法定数字货币（DC/EP）的研发步伐，并及时跟踪国内外虚拟货币发展趋势。

表1:中国央行数字货币研究进展

三、各界声音：央行数字货币的九个问题

1、为什么去年央行开启法定数字货币研究的996工作模式？

肖磊分析了去年同期的情况发现，去年六月份，美国首次开始对中国输美商品加征关税，中美贸易摩擦升温，人民币汇率走低，国内市场民众对数字货币的需求增加，国家从舆论层面开始整顿，包括央视 财经 制作“聚焦代币市场乱象”专题，网信办对诸多区块链自媒体进行封号，五部委接连发布风险提示等。而去年六月，中国央行数字货币研究所一个月内公布了4项专利申报。基于这些消息，肖磊认为，从去年六月份开始，中国从两个层面加强管制，一个是舆论层面对数字货币的引导和控制，另一个是从央行层面建立民众对中国官方数字货币的信心，央行肯定接到了指示，要求加快研发法定数字货币的步伐，所以才有了穆长春口中的996。

2、中国有发达的移动支付，为什么还需要央行数字货币？

穆长春直言，对老百姓来讲，基本支付功能在电子支付和央行数字货币之间的界限实际上是相对模糊的。但以后实际投放的央行数字货币在一些功能实现上会和电子支付有很大区别。从宏观经济角度来讲，电子支付工具的资金转移必须通过传统银行账户才能完成，采取的是“账户紧耦合”的方式。而央行数字货币是“账户松耦合”，即可脱离传统银行账户实现价值转移，使交易环节对账户依赖程度大为降低。央行数字货币既可以像现金一样易于流通，有利于人民币的流通和国际化，同时可以实现可控匿名。

中国人民大学国发院金融 科技 与互联网研究中心主任杨东从货币发展必然性角度来看，认为货币必然向低成本、可靠、便捷的方向发展，一般等价物必定越来越脱离实体，形态也越来越自由。密码代币是现在货币的主流发展方向。虽然我国的移动支付在国际上处于相对领先地位，但这种优势并不是绝对的。Libra的发布给我国敲响了警钟，并且可以造成重大冲击。“未来，数据资源的争夺必定会愈演愈烈，我国的支付领域，尤其是小额零售的支付领域必将面对更多挑战，最好的方式就是推出法定数字货币加以应对。在这个层面上，央行推出法定数字货币也是有利于我国的支付行业成长的。”

肖磊也表示，央行数字货币无论设计目标有多少个，最终就是一个消灭现金的目的。可问题是，不做数字货币，现金也会逐渐消失，这是一个 历史 大趋势。

3、央行数字货币是否付息？

中国人民银行副行长范一飞早在2018年初就曾在公开场合表示，因为央行数字货币是对M0的替代，所以不应对其计付利息。这样既不会引发“金融脱媒”，也不会由此引致通胀预期。相应地，也不会对现有货币体系、金融体系和实体经济运行产生大的冲击。

而龙白滔则认为，合理的央行数字货币设计必须支付利息。为央行数字货币支付可调节利率可以维持价格稳定和维持央行数字货币与其他货币的平价。“可调节利率可以增加央行数字货币的需求，而无需央行资产负债表的调整，无需破环平价关系，也无需价格水平调整。”

4、央行数字货币=央行现金数字化？

与穆长春同一天，银联董事长邵伏军也在8月10日的中国金融四十人论坛上表达了对于法定数字货币的研究。他认为法定数字货币不仅仅是货币数字化，还能通过与智能技术的结合，通过智能合约设计，较好解决交易双方的信任问题，以及信息流和资金流同步的问题，这个优势能够大幅度简化传统金融机构间比较复杂的交易流程。

5、央行数字货币和Libra

总有人拿央行数字货币和Facebook的Libra进行比较，但智堡网创始人、货币学者朱尘认为这两者大不相同。Libra建立在法币信用上，受到央行和金融机构的约束；央行的数字货币是对法币进行技术升级——对原先的央行货币（M0）进行了数字化升级，本质上并没有改变银行存款准备金和现钞的货币属性。央行数字货币的具体场景还是服务央行所管理的支付侧，比如银行准备金之间的交易往来，还有就是现钞的数字化升级，并不神秘。而对普通人来说，央行数字货币让交易和支付都处于央行网络内，提升便利性的同时，也失去了纸币的匿名性和隐私性。

而外汇局总会计师孙天琦表示，应将Libra视作外币，纳入我国外汇管理整体框架。除国家另有规定极少数情况外，境内必须以人民币计价结算，包括数字环境下的境内交易的计价结算，绝不能出现在数字环境下境内交易的Libra化或者美元化。

6、中国推出央行数字货币的影响？

邵伏军认为推出央行数字货币的积极影响体现在：1、提升对货币运行监控的效率，丰富货币政策的手段。央行数字货币发行将使货币创造、计账、流动等数据实时采集成为可能，为货币投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考，并且为经济调控提供有益的手段。同时，央行数字货币也能够有效地在反洗钱、反恐融资方面提供一些帮助。2、有利于提升交易流程的智能化的水平；3、切实提升支付特别是跨境支付的效率，建立开放的支付环境。

通证研究院在报告中认为，中国推出央行数字货币至少在捍卫数字主权；提供新的货币政策工具，提升货币政策有效性和促进人民币国际化等三个方面具有重要意义。

但中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，用数字货币来促进人民币的国际化，那是一种理想主义，毕竟美元的霸权在短期、中期，甚至长期，都有很大的不确定性，它是很难被消除或者替代的。“当前中国的金融处在一个调结构的过程当中，我们要把它转变为“金融为辅，经济实体为主”。我们货币规模也是超过实体经济的，也需要去调整。如果数字货币的概念依然是金融层面为主，那么它对真正的脱虚向实是否有推进作用，我是存疑的。”

冰川思想库研究院陈季冰也表示，在可预见的未来，传统法币依然是 社会 经济中的主要流通媒介，数字货币暂时会是一种尝试和补充。

7、中国央行数字货币面临的难题

龙白滔认为，央行数字货币在实现人民币国际化的核心目标上，最大的挑战是美元国家化和与Libra类似的超主权货币。而应对这种挑战可以通过加快资本项目可兑换来解决，但这不是“最根本和最彻底”的方案，更有效的方式是通过央行数字货币与友好国家分享铸币权。

而在邵伏军看来，当前中国推出央行数字货币的难题主要体现在：1、技术实现存在问题。当前技术水平，确实还难以实现对海量的货币实时数据采集、监控和分析，也难以开展高效精准的可编程的操作；2、国际协调难度大。各国支付市场的监管，各国差异很大，各国研究数字货币的出发点和目标也大不相同。3、底层基础不足。既缺乏相应的底层运作规范，也缺乏对相应的监管机制。

8、是否基于区块链发行？

穆长春在演讲中透露，中国人民银行数字货币研究小组最开始研究央行数字货币的时候，作过一个完全采用区块链架构的原型，但基于现有技术，无法达到零售级别的高并发要求。所以，最终央行层面保持技术中性，不预设技术路线，也不依赖某一种技术。

他表示，目前央行在技术路线选择上处于“赛马”、市场竞争优选的状态。几家指定运营机构采取不同的技术路线做数字货币的研发，谁的路线好，谁最终会被老百姓接受、被市场接受，谁将最终跑赢比赛。

中国人民银行前行长周小川日前也撰文表示，央行最重要的工作之一是帮助建立竞争性环境，使得最优的技术顺利凸显和发展，通过竞争选优来实现更好的技术应用。竞争是一个动态的过程，因为技术进步速度很快，因此会出现一种技术在某一阶段占有较大的市场份额，但还会有另一项新技术出来，形成一浪接着一浪地往前推进的情形。

9、民众如何获取央行数字货币？

未来民众获取央行数字货币的方式大概分为三类，第一类是到银行开通一个数字货币的钱包，直接拿着手上的现金，包括纸币和硬币，换成数字货币（柜台办理）；第二类是直接拿现有账户上的钱，用网银在线购买，类似于把银行账户里的钱，转到支付宝或微信支付（线上办理）；第三个是直接在场外交易，我转给你，你转给我，或我有什么东西要卖，明确只收数字货币。未来中国可能会出现三种形式的支付，网银、第三方支付（支付宝、微信支付等）、官方数字货币，用户将钱放在何处取决于用户