『壹』 数字货币对现有世界金融和货币体系会带来怎样的影响和冲击
现有世界货币体系是以美元为计价中心美元为主导的。其结果就是美国可以随意印发美元，让全世界为它买单。用了数字货币，就可以绕过这个体系，自成一体，美国便再也不能肆无忌惮的向全世界输出通货膨胀了。
『贰』 数字货币有什么弊端
弊端一：存在较大的安全隐患。
数字货币具有极高的安全风险性。由于数字货币的交易过程依赖于互联网和区块链技术，其交易过程中存在大量的安全隐患。数字货币交易涉及到大量的个人信息和资金安全，一旦遭受黑客攻击或病毒入侵，可能导致个人信息泄露和财产损失。此外，数字货币的交易匿名性也可能被不法分子利用，进行非法交易和洗钱等违法犯罪活动。因此，对于普通投资者而言，如何保障数字货币交易的安全是一个重要的挑战。
弊端二：市场波动性较大。
数字货币的价格波动性非常大，市场容易受到各种因素的影响而发生剧烈波动。由于数字货币的市场规模相对较小，其价格受到投机和市场情绪的影响较大，价格波动剧烈可能导致投资者面临巨大的投资风险。此外，数字货币的交易也受到监管政策的影响，一旦政策发生变化，可能引发市场的大幅波动。因此，投资者需要具备较高的风险承受能力和市场洞察力，以应对市场的变化。
弊端三：缺乏监管和法律保障。
数字货币的监管和法律保障相对滞后，这为其发展带来了不确定性。由于数字货币是一种新型的资产形态，其法律地位和监管政策尚未明确，容易引发法律风险。在某些国家和地区，数字货币的交易可能被视为非法活动，这会给投资者带来巨大的法律风险。此外，由于缺乏有效的监管和法律保障，数字货币的交易也容易出现欺诈和纠纷等问题。因此，对于数字货币的投资者而言，了解当地的法律法规和政策变化至关重要。
综上所述，数字货币虽然具有很多优势，但也存在一些明显的弊端。投资者在参与数字货币交易时，应充分了解其风险性和不稳定性，做好风险评估和防范工作，并遵守当地的法律法规。同时，投资者还需要保持理性投资的态度，避免盲目跟风和过度投机。
『叁』 黄震：数字货币发行绕不过的坎
中新经纬客户端7月26日电 题：《黄震：数字货币发行绕不过的坎》
作者 黄震(中央 财经 大学教授、金融法研究所所长，中新经纬特约专家)
最近，脸书宣布将开发稳定币Libra及其配套钱包Calibra，声称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。脸书作为全球最大的社交网络平台，准备动用其丰富的资源推出特别宏大的发币计划，或许将实现超主权货币与创新性技术结合，这再一次激发了颠覆世界货币金融体系的无限想象。
为什么会出现上述这种状况？首先，脸书作为全球最大的社交平台拥有庞大的活跃用户数量，一旦发币成功，将会出现前所未有的规模效应。其次，Libra白皮书中提到的应用场景、使用范围、商圈规模极其庞大，它让数字货币不再只是停留在虚拟空间，而是有更多实体场景应用。再次，更令人吃惊的是，Libra的发币计划有非常多的主流金融机构参与，特别是Visa、Mastercard等国际知名支付机构也踊跃参与，因此Libra融入主流金融市场的可能性更大。其四，脸书发币计划居然得到了美联储的默许。时至今日，美联储没有对Facebook发币计划表示反对。
针对脸书的发币计划，我们没有必要过度恐慌和过度解读，而应该进行理性反思和预测分析，提出对于数字货币现象的理论分析框架和未来全球监管框架。
从 历史 来看，数字加密货币虽然只有大约十年的时间，但是，十年间数千种数字加密货币，在没有主权国家监管控制下，如同脱缰野马一路狂奔。尤其是比特币，在各种力量炒作下价格暴涨、暴跌，堪称世界金融史上的罕见现象。比特币、以太坊等的应用范围主要局限于虚拟空间，而这一轮由脸书即将发行加密数字货币引发的大讨论，则意味着数字货币可能会进入一个新的阶段。
脸书的发币计划，是由在实体空间非常具有影响力的机构来发行数字加密货币，并且有金融机构参与其中，这将在全球范围具有极大的示范效应。如果监管当局放任其行动，拥有各种资源条件的各界大佬就可能竞相仿效，进行监管套利，由实体空间转向发行数字加密货币，可能会抢走主权国家的铸币权，导致主权国家损失铸币税，冲击现行的主权国家货币体系和国际货币体系，所以数字加密货币问题显得格外严峻。
在数字加密货币的冲击下，传统货币理论乃至整个金融理论也遭受了巨大挑战。在传统金融理论里，货币的国家化是大家习以为常的事情。货币是以国家信用背书，以国家主权强制力保障实施的一种交易凭证，近代以来已经为各国主权所控制。但是，由于主权国家往往超发、滥发货币，常常导致严重的通货膨胀，国民财富遭受损失，以及经济 社会 动荡不安。
对于各国货币当局的超发、滥发问题，很多经济学家表示了不满，也试图提出新的解决方案。其中最具代表性的理论是由哈耶克提出的货币非国家化。他指出在主权国家控制之下的信用货币超发问题是其自身无法克服的，因此应该回到货币发行的非国家化道路，比如让企业来发行货币，或让其他市场主体来发行货币。这种设想曾经激发了很多人的想象，但是一直没有找到实现方案。直到比特币的横空出世，让人们又看到了哈耶克的货币非国家化主张实现的希望。
过去的百年 历史 中，如何让货币的币值稳定？在金本位崩溃之后世界各国一直没有很好地解决这一问题。虽然有学者呼吁回归金本位，然而要回到金本位已经不可能。还有货币的寻锚问题，锚定什么样的资产才能够让货币的币值稳定？货币发行数量如何与经济发展相匹配和相适应？传统货币理论的一系列问题，在数字加密货币领域依然有待解决。
虽说比特币在其名字上冠以“币”之称，但实际上监管当局还是把它视为一种数字资产或一种虚拟货币，并不是严格意义上的货币。既然货币的金本位无法回去了，货币的发行也绕不开主权国家，那么究竟该如何来评判脸书的这种发币行为，以及对它进行下一步的预测？我们可着重从以下几个方面进行思考。
第一，数字货币是全球经济金融发展的大势所趋，任何主权国家都不能回避也无法回避。目前市面上的数字加密货币主要由互联网企业发行，并且已经形成相当大的用户规模，虽然主权国家不承认其为货币，但是事实上，它已经具备了私币特点，在一些商圈发挥了巨大作用。
第二，主权国家发行数字货币必须尽快提上议事日程，才能应对数字加密货币抢夺铸币权的挑战。主权国家是否能够推出数字货币，何时推出数字货币，推出的路径是什么等问题应该尽快研究解决。
第三，数字货币具有全球化和超主权的特征。全球化的超主权数字货币究竟由谁来主导，如何进行监管？当前各主权国家面临着重大决择。是任由比特币、Libra等发展成为事实上的世界货币或超主权的全球货币，还是由主权国家来主导、 探索 形成全球货币或者世界货币？世界各国应该通力合作共同探讨解决。
就目前而言，Libra想要绕过主权国家几乎是不可能实现的跨越。如果Libra成为所谓超主权的全球货币，那么必然会触动美国的货币政策和美元地位，乃至其他主权国家的利益，引起主权国家的抵抗。美国国会已经有议员提出对于Libra发币计划进行质询。未来，Libra发行计划是否行得通，取决于美国政府以及其他主权国家金融监管政策，以及由主权国家组成的国际货币组织的态度。
基于对以上问题的分析，对于未来全球数字货币的发展道路，笔者认为有如下三种方案可以讨论。
第一种方案：对比特币、以太坊乃至将来的Libra进行收编，将来逐步纳入监管，也就是所谓的“染色方案”。对事实上已经具有世界影响的全球货币或世界货币进行收编认可，由各主权国家逐渐纳入监管轨道。目前具备前提条件，但收编或染色有很多技术问题需要解决，主权国家对这一方案的认可有难度。
第二种方案：由现行国际货币基金组织或类似的组织发行超主权的国际货币或者全球货币。国际货币基金组织在Libra推出计划之后，也声称即将推出IMFCoin。在当前国际货币基金组织一揽子计划中推出数字货币，即中国学者姚余栋和杨涛提出的eSDR方案，或许是当前条件下数字货币推进的最佳选择。
第三种方案：由各主权国家发起创设新的数字货币国际组织，推动发行全球性的数字货币。或者，主要数字货币发行机构主动与主权国家监管当局合作，共同发起全球性质的数字货币国家组织。但是，创设新的国际组织合作协调尚需时日。
黄震
本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
『肆』 怎样理解数字人民币和第三方支付一样吗
数字人民币：解析与第三方支付的异同
引言：探索数字人民币的本质与与第三方支付的关系
随着科技的不断进步和数字化支付方式的普及，数字人民币成为了近年来备受关注的热门话题。许多人对数字人民币的概念和其与第三方支付的关系感到困惑。本文将对数字人民币进行解析，并与第三方支付进行比较，以帮助读者更好地理解数字人民币的本质和其在支付领域的地位。
一、数字人民币的定义与特点
1.1 什么是数字人民币？
数字人民币是中国央行发行的一种数字货币，也被称为中央银行数字货币（Central Bank Digital Currency，CBDC）。与传统的纸币和硬币不同，数字人民币以电子形式存在，基于区块链技术实现安全的交易和结算。
1.2 数字人民币的特点
数字人民币具有以下几个显著特点：
1.2.1 央行发行：数字人民币由中国央行负责发行和管理，与第三方支付机构无直接关系。
1.2.2 法定货币地位：数字人民币与纸币、硬币一样，具有法定货币地位，可以在经济交易中使用。
1.2.3 安全性与可追溯性：数字人民币采用区块链技术，具备较高的安全性和可追溯性，有助于防范金融风险和打击非法活动。
1.2.4 可编程性：数字人民币支持智能合约等高级功能，可以实现更复杂的交易和金融创新。
二、数字人民币与第三方支付的异同
2.1 第三方支付的定义与特点
第三方支付是指由独立的金融机构或平台提供的支付服务，通过与商户和个人用户进行合作，为其提供支付结算、资金托管等服务。第三方支付通常基于互联网和移动设备，便于用户进行线上和线下的支付交易。
2.2 数字人民币与第三方支付的异同
2.2.1 发行主体不同
数字人民币由中国央行发行，而第三方支付是由独立的金融机构或平台提供的服务。数字人民币的发行权威性更高，具备法定货币地位。
2.2.2 技术基础不同
数字人民币基于区块链技术，具备较高的安全性和可追溯性；而第三方支付通常基于互联网和移动设备，依赖于网络和支付平台的安全性。
2.2.3 使用范围不同
数字人民币作为法定货币，可以在各类交易场景中使用，包括线上和线下的支付；而第三方支付通常用于电商、移动支付等特定场景。
2.2.4 监管机构不同
数字人民币的发行和管理由中国央行负责，受到央行的监管；而第三方支付机构则需要遵守相关金融监管机构的规定。
三、数字人民币的前景与挑战
3.1 前景
数字人民币的推出将进一步推动支付领域的数字化和智能化发展，提升支付的安全性和效率。数字人民币还有望促进金融创新和经济发展，为个人和企业提供更多便利的金融服务。
3.2 挑战
数字人民币的推广和应用仍面临一些挑战。其中包括技术安全性的保障、用户隐私的保护、支付基础设施的升级等问题。此外，数字人民币的推广还需要克服用户习惯和接受度的问题。
结论：数字人民币是一种由中国央行发行的数字货币，与第三方支付有一定的区别。数字人民币具备央行发行、法定货币地位、安全可追溯等特点，有望推动支付领域的发展。然而，数字人民币的推广仍面临一些挑战，需要克服技术、隐私和用户接受度等问题。随着数字人民币的不断发展和完善，相信它将在未来的支付领域发挥重要作用。
数字人民币
支付
『伍』 数字货币有什么坏处
数字货币的潜在风险及危害
数字货币是一种新兴技术驱动的金融工具，虽然在很多方面具有显著优势，但也存在一些潜在的坏处和风险。下面我们将对数字货币的一些不利之处进行详细的阐述。
1. 波动性风险
数字货币的价格波动性极大，相较于传统货币更为显著。这种波动性可能导致投资者在持有数字货币时面临巨大的价值波动，甚至可能导致资产大幅缩水。这种高风险性对于普通投资者而言尤为明显。
2. 安全风险
数字货币的安全性是其核心价值之一，但与此同时，它也存在着较高的安全风险。数字货币交易和存储都需要高度的技术安全保障措施，一旦发生黑客攻击或其他安全事件，可能会导致数字货币的损失无法挽回。因此，保护数字资产的安全成为了用户必须高度重视的问题。
3. 监管缺失风险
由于数字货币的匿名性和去中心化特性，监管机构的监管难度相对较大。在某些情况下，数字货币可能被用于非法活动，如洗钱、欺诈等。监管缺失可能导致市场乱象，损害投资者利益。此外，缺乏监管还可能影响数字货币的合规发展，引发潜在的市场风险。
4. 技术不成熟风险
数字货币作为一种新兴技术，其技术成熟度还有待进一步提高。目前，数字货币还存在一些技术和基础设施方面的问题，如交易速度、扩容性、稳定性等。这些技术不成熟可能导致在实际应用中出现障碍，影响数字货币的普及和使用。
总之，数字货币虽然带来了诸多创新和便利，但同时也伴随着一系列风险和挑战。投资者在参与数字货币市场时，应充分了解并谨慎评估其中的风险，做好充分的风险管理和资产配置。此外，随着技术的不断发展和监管政策的完善，数字货币的风险和挑战也有望逐步得到缓解和解决。
『陆』 数字货币的发展前景
数字货币的发展前景广阔而充满潜力。
随着科技的不断进步，数字货币已经逐渐崭露头角，成为了全球经济发展的重要一环。其背后的区块链技术为数字货币提供了去中心化、透明性和安全性的支持，使得交易过程更为高效和安全。近年来，我们可以看到，越来越多的国家和地区开始探索和研究数字货币，甚至有的已经开始了实际的试点工作。
从市场规模来看，数字货币也展现出了强大的增长势头。全球数字货币市场的总市值已经达到数万亿美元，并且还在持续增长。这表明数字货币作为一种新型的资产类别，正受到越来越多投资者的认可和青睐。比如比特币，作为第一个成功的数字货币，尽管其价格波动较大，但其市场地位依然稳固，被视为数字黄金。
数字货币的兴起还将对传统金融体系产生深远影响，推动金融创新和变革。传统的金融机构和中介将面临数字货币的竞争，这可能会促使它们进行自我革新，提高服务效率和质量。同时，数字货币也将为国际支付和跨境交易带来新的机遇。传统的国际支付和跨境交易过程繁琐、成本高，而数字货币可以简化这一过程，降低交易成本，提高支付效率。
然而，数字货币的发展也面临着一些挑战，如法律和监管问题、安全风险等。但随着技术的不断进步和监管体系的完善，这些问题有望得到解决。总的来说，数字货币作为一种新型的金融工具体现出了其独特的优势和巨大的发展潜力，有望在未来金融体系中扮演更重要的角色。
『柒』 数字人民币相关问题
数字人民币是由中国人民银行发行的法定数字货币，其设计初衷是为了提升支付的安全性和效率。虽然数字人民币的使用是受到政府监管和管理的，但是它同样受到法律保护。在法律规定下，数字人民币的资产性质与纸币、硬币等现金形式一样，属于个人财产，享有财产所有权和使用权，不受非法冻结或扣押。但是需要注意的是，如果个人使用数字人民币进行非法活动或者涉嫌违法犯罪，仍然会弯兄受到法律制裁。因此，虽然数字人民币有一定的安全肢冲保障，但是仍需要合法历闹歼使用，遵守相关法律法规。