⑴ 数字货币量化交易所网格交易具体是指什么派网有哪些量化交易策略
近年来,随着数字货币市场的火爆发展,越来越多的数字货币交易所将创新的苗头对准了网格交易。所谓网格交易,就是首先设定价值中枢,利用“档位”的模式对投资标的进行机械式操作,下跌时,进行分档买入,上涨时,进行分档卖出。在Pionex派网的机器人库中,包含了网格交易、无限网格、追踪止盈、借贷网络、反向杠杆网络、反向网格、分时委托、杠杆网格、极速定投和期限套利十种量化交易策略。。很高兴能回答你的问题
⑵ 请问从K线图中看某一个的日线图怎么看谢谢
在日K线图上,移动键盘上的左右键(或鼠标)至你要查看的某日K线,有的软件(如乾隆软件等)会左边出现一个小竖框,里面显出该日的日线数据:开盘价、最高价、最低价、收盘价、总成交量,涨幅,...。
有的软件(如海王星)在日k线处双击鼠标(或按键盘确认键),会在图中出现当日的“分时走势”的小框,你会看到那一天股价变化,即分时走势。
⑶ 芯片、数字货币纷纷涨价、走强,哪些个股受益
我个人觉得主要是涉及光伏和科技的个股。
我们知道目前芯片的问题可以说是整个产业链和全球性的问题,马上就要进入5G时代了,在5G时代以后,芯片的作用可能会更加突出,这个时候芯片和数字货币将会直接影响到很多行业的发展,也会影响到这些行业的股票波动。
芯片和数字货币纷纷涨价。
这个问题非常普遍,因为芯片的问题其实已经持续了一年多,在这一年多期间,全球范围出现了芯片短缺的状况,这就直接导致很多芯片出现了不同程度的价格上涨,包括很多中低端芯片,中端芯片的价格已经涨了50%以上,而高端芯片的价格甚至上涨了100%以上。
数字货币是同样的道理,因为目前数字货币是全球经济发展的主流方向,很多地区特别看好数字货币的发展。
⑷ 正规股票交易软件
现在市场常用的就是通达信、大智慧、同花顺,其实不管哪种软件,最重要是用的顺手,能最大限度的把免费功能用到极致。个人觉得,只要不是非常专业的投资者,免费功能琢磨明白了,就够用了,LEVEL2啥的也没太大必要。
我从2009年入市以来,一直用的都是通达信软件。今天分享一些通达信的免费功能应用:
一、如何在多屏电脑上设置通达信的专业看盘界面
个人觉得,四屏电脑要比六屏电脑更舒服。因为,六屏中间的两块屏幕是主屏,左右的四块屏幕就是次屏,用六屏盯盘的话,就要在4个小时的交易日时间,不停的左右摇头盯盘,收盘后,脑仁都会疼。
如果用四屏电脑盯盘的话,你只需要用眼角上下扫描即可,不需要摇头了。
<img src="https://pic1.mg.com/50/v2-_hd.jpg?source=1940ef5c" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="369" data-rawheight="242" class="content_image" width="369"/>
另外,还有1个笔记本,平时盯盯新闻网站,主要是新浪证券的滚动,财联社的滚动,还有交易所上市公司董秘互动平台啥的。
四屏电脑,总计34个模块,大概就是这些功能,基本盯盘就够用了。
如果你是六屏电脑的话,我建议一个屏幕放外围市场的走势以及国内期指、石油、黄金的走势,用多股同列功能,可以把它们的走势都能盯住,另外一个屏幕,就像我笔记本那种设置,用来盯滚动新闻来用。
当然了,你要觉得,盯盘左右摇头不难受的话,用六屏是更好的。
二、如何利用通达信选股器选择强势股
在通达信软件界面中找到“功能”查找“选股器”,点击“综合选股”。
条件设置:
1、选流通股小于5亿;
2、换手率大于3%;
3、N天内出现涨停收盘的;
4、挑选板块:一般就上海,深圳,中小,创业四个,你想选B股,基金也行。
根据自己喜欢,你可以设定股本10亿,20亿的。
换手大于3%是一只股票活跃的最低表现,太大则小心已经上涨太多回调,这个数据自己揣摩设定。
N的设定你可以选8,10,13,根据自己喜欢,这是最关键的一个条件,选好设定好点加入条件,右框出现3个条件。
选股周期为日线级别。
最后,点执行选股就行了,然后系统将会询问你是否更新下载实时数据,点是就行了。等待数据下载好会自动选股的。
三、通达信公式选股,快速选出符合条件的个股
1进入股票行情软件,并点击“功能”,选择“公式系统”,点击“公式管理器”。也可以直接按住键盘CTRL+F;
2进入“公式管理器”点击“条件选股公式”,再点击“新建”
3进入“条件选股公式编辑器”并给共识取一个名字
4然后就可以编辑公式了,我们写一个简单的案例--当日的收盘价大于250日均线,点击确定。
5在主界面点击“功能”,也可以直接按住键盘CTRL+T;
6再点击“选股器”选择“条件选股”
7进入“条件选股”界面
8在“条件选股公式”中找到我们前面刚写好的条件公式“
9点击“加入条件”,然后选择“选股周期”(默认是日线),再选择选股范围(默认是全体上证和深证A股),点击加入条件
10点击执行选股,开始自动计算
11计算完成后,日线的收盘价大于250均线的个股就选出来了
12再随机打开几个验证一下
⑸ 做期货如何提高开仓胜率
散户往往是趋势运动的反向指标。这也为什么很多人会觉得为何买了就跌,卖了就涨的原因。开仓的时机选择,对交易胜率尤其关键。
开仓后,胜率提高的关键在于,你开仓后,市场上还会有多少订单在你买之后买进?在你买之后卖出?的跟随者,如果你开仓之后价格运动朝着相反方向运行。你自己的订单势必成为价格反方向运动的加速燃料。这就价格行为(Price Action)的本质。
裸K交易获利的人,背后都有一套成熟的价格行为(Price Action)判断系统,它不是一个固定的方法,它是逻辑,是市场本质,是价格移动背后人性及情绪力量的博弈。
所以裸K交易,在交易领域里,是依靠K线本身作为分析理论,价格行(Price Action)为分析依据来进行交易决策。从而不依赖任何交易指标的交易方法。
人在处于紧张状态时,人性的决策制定和行为的可预测性大大提高,一般会表现得更加不顾一切,更加充满紧迫感。这恰恰是裸K交易背后价格行为的研究本质——供需失衡。
供需失衡实际上不一定意味着一方的数量多,一方的数量少,而是绝望和紧迫感的失衡。
试想,在海滩上,游客的行为,位置,行走路线,基本上我们是无法预知的。但是当突然拉响海上红色警报,不管是海啸,还是鲨鱼来袭……此时他们的行走路线开始变得容易预测。这就是裸K交易价格行为分析的理论基础。
裸K交易能盈利的人,根本基于2点。
①反弱势
②反被套交易者
在市场交易中,场内交易者清楚知道你的进场位置和止损位。弱势的对手盘(套牢订单)是价格推送的燃料,他们的止损订单或爆仓强平订单,都会成为价格短时间内反向运动的强劲力量。裸K交易者正是利用了这一点,来反弱势交易。
找出弱势,找出被套交易者,反弱势入场,让自己的订单成为触发圈套订单流的一部分,让被套交易者成为价格推送的燃料(多头的离场订单,是空头的燃料,空头的离场订单,是多头的燃料),从而高概率的从中获利。
看似很简单的一个价格行为逻辑,要完全理解并掌握运用到实战交易中,还是有很长的路要走。当你真正理解了价格行为,通过训练,掌握了它,你再去看外汇、A股、期货、乃至数字货币……任何交易图表K线,慢慢的你会发现你已经拥有了完全不同以往的角度和视野。
散户往往是趋势运动的反向指标。这也为什么很多人会觉得为何买了就跌,卖了就涨的原因。
愿所有人都能走在最贴近市场本质的道路上。避免自己的订单成为燃料。借势四两拨千斤进行交易,从而提高做期货开仓胜率。
图片来自知乎用户@乔西拉格
⑹ 以美国为首的外国国家目前对数字货币及其交易平台持怎样的态度
美国商品期货委员会将比特币和其他虚拟货币归为"大宗商品"监管,各州相继推出数字货币监管法规,确定数字货币行业监管框架。
⑺ 区块链数字货币去中心化的本质
对于区块链从业者来说,如果说哪一个词在过去的两年内被听到吐,那么“去中心化”在这当中完全能够占据一席之地。从最初接触到时的一脸蒙圈,到现在无时无刻不被挂在嘴边的口头禅,“去中心化”一词从2018年登堂入窒到现今的席卷全球,满打满算也就用了一年多的时间。以至于到现在,各种行为的“去中心化”已经成为了区块链行业内的一个政治正确。
从业者们讨厌互联网巨头的云平台,因为这使得数据存储不够去中心化;讨厌行业内出现垄断巨头,因为这使得行业格局不够去中心化;也讨厌搞一言堂的领导,因为这使得决策机制不够去中心化,甚至也会讨厌集中在一个办公室内工作,因为这使得人的活动不够去中心化……搞得现在很多从业者的言行稍“中心化”一点,就会瞻前顾后战战兢兢,生怕被外界抓住把柄批倒批臭。
那么,“去中心化”到底是个什么东西?它的实质又是什么呢?
权力的下沉:去中心化的真正本质
事实上,对于去中心化这件事情,笔者早在[《区块链3.0的展望:去中心化社群是鸡肋还是未来?》一文当中就曾经提出过:去中心化并非是一项人们主观推动的趋势,更不是什么区块链从业者肆意鼓吹的一个伪命题,而是经济与科技发展的一个客观必然结果,换句话说,社会的去中心化趋势,是所有人在当前格局下共同用脚投票的结果,是不以人的主观意志为转移的。
不信的话,我们就回头看看在区块链行业爆火之前的那些科技产品——民用小轿车的充裕,使得越来越多的人能够参与到过去只有客运和出租车公司才能从事的客运服务当中,进而实现了驾驶服务的去中心化;人手一台的智能手机,让人人都有机会用镜头记录下周围的世界,进而实现了摄影录像权的去中心化;四通八达的互联网,使得每一个个体都能够有机会发出自己的声音,进而实现了话语权的去中心化;而电商平台的普及,则是让那些有能力也有意向开店的人,都有机会经营自己的事业,进而实现了开店权的去中心化……
从上面的几个案例我们不难看出,早在借助上一轮大牛市与中本聪的比特币白皮书声名鹊起之前,“去中心化”的现象就已经无处不在了。为什么会出现这样的情况?
对于这一点,笔者早先曾在[《区块链:数字世界的最后网红》]中略有提及:对于个体来说,数字技术与数字经济给他们带来的最大好处有两点:一是将过去妨碍他们行动的某些成本集中到中心化巨头那里,譬如说共享经济中的分时租赁就可以使得很多人无需再携带各种必备品;二是将各种各样的权益下沉分散到个体手中,譬如我们上面所提到的小轿车车主的客运权、智能手机持有者的摄影摄像权、互联网用户的话语权、以及商品与服务提供者的开店权……
换句话说,无论是什么样的去中心化,它的本质实际上指的都是各种各样权力从顶层中心化机构到基层个体的下沉,只要经济与科技的发展还在不断的惠及每一个颗粒度较小的团体或者个人,这种下沉趋势就不会停止。而区块链所提倡的“去中心化”,实际上只是这场科技浪潮中无数被下放的权力中的其中一种——那就是铸币权(或者说是信息记录权),换句话说,包括比特币在内的区块链数字货币,它不是第一个去中心化的产品,也绝对不会是最后一个去中心化的产品。
自由的边界:任何去中心化都是有限度的**
然而,我们也要注意一点:虽然从理论上讲,"去中心化"的极致是将权力下沉到每一个人的手中,但在现实当中,由于任何权力的妥善使用都离不开使用者良好的专业素养和道德水平,因此在纵向剖面的视角上,这些权力的下沉幅度很多都是存在一个底线的。而在横向俯视的视角上,则表现为去中心化程度的有限(也就是很多人常说的“多中心化”)。
如果在纵向上任由某些权力持续下沉、也就是在正面上让行业继续去中心化,很可能就会导致某些难以控制的局面出现,譬如我们所熟知的客运权(也就是网约车),这种提供客运服务的权力最多只能下沉到那些具备驾照、且品行端正的车主一层,如果突破这一底线继续下沉,去年各种网约车暴行出现的几率就会猛增。
顺便一提,正所谓隔行如隔山,由于不同行业对于权力使用者专业素养的要求千差万别,因此不同权力的最大下沉程度往往是各异的,其所可以容忍的去中心化程度也有所不同。譬如摄影权下沉这件事情,由于单个视频本身对于社会所产生的负面影响一般不会太大,即便不够专业、胡乱瞎拍可能也无可厚非,因此只要不搞出什么暗网风格的作品,让这种权力下沉到每一个人手中往往是没什么问题的。
但像区块链铸币权这件事情,如果它下沉到那些客观水平不够、或是主观不负责任的人的手中,数字货币市场上就会看到一大堆的圈钱坑人项目。在这样的情况下,铸币权最多就只能下沉到那些专业、营销与道德兼备的个体或团队手中(也就是笔者此前在[《踏实、积极与和善:最适合普通人的区块链之路》]一文中所提及的三个要素),否则的话,2017与2018年那种“满城尽是空气币”的盛景,很快就会重现于我们的世界当中。
然而,可惜的是,对于“去中心化是有限度的”这件事情,很多人并没有一个客观正确的认识,具体到现实中,就是特别爱走极端。他们在刚接触区块链与数字货币时,认为这种新生事物的惊人价格涨幅很大程度上来自于分布式的铸币权,于是每当监管风吹草动时,便会万分抵触地高呼理想与自由的口号,仿佛个个都是无政府主义者;结果在空气币与山寨币崩盘、自己利益受损之后,又一把扔下之前挥舞招展的去中心化大旗,到处哭诉青天大老爷为何不管管这法外蛮荒之地。
两极摇摆之间,给人一种错乱之感,出现这种情况的原因,归根到底就是因为他们没有意识到:去中心化、也就是各种权力的下沉,它是要有限度的,对于专业性极强的区块链铸币权来说尤为如此,而此前某些人所想象的“人人皆可铸币印钞”,也只能是一个理想而已。如果你不能意识到这一客观事实,那很有可能就出现“前脚热爱自由,后脚就崇尚权威”的滑稽情形。
尽管如此,即便权力并不能无限制下沉、去中心化不能过于分布式,并不代表相关的举措没有意义。比特币与区块链所代表的铸币权去中心化或许很难像中本聪所设想的一样、彻底下沉到每个个体的手中,但它却将“去中心化”这个词、以及相关的自由理念植根到了无数投资者与从业者的心中。让他们对于“各种权力未来应该掌握在谁手中”这个问题有了一个更加清醒的认识。
虽然很多人目前针对中心化机构所提出的指控并不完全成立、譬如对于矿机商一家独大的指责;而目前某些“强行去中心化”的行为也并不是特别成功,就像比特大陆的双CEO结构一样。但从长远的角度来看,这些尚欠成熟的言行,不过是社会去中心化发展大势之初的一点波澜而已。正如闸门一旦打开、便无法阻止水流一样;当“去中心化”的理念植根于人们心中之后,各垂直领域的平权化运动也不可避免,关键只是权力会从原有的中心化机构下沉到哪一层的问题。
从这点来看,去中心化已经是社会发展无法阻止的洪流,而我们在过去十几年间所看到的大量社会资源被重新打乱分配,很大程度上也是由于这种权力下沉所造成的结果。在这样的情况下,包括一些区块链从业者在内的人,开始乘胜追击,将目标对准了另一个“中字头”的众矢之的——那就是中介,但是,“去中心化”等于“去中介化”吗?后者是否也像前者一样,是一个不可逆转的趋势呢?相关的内容,笔者将会在下篇系列文章中具体介绍。