推进央行数字货币研发

❶ 如何稳扎稳打推进数字货币进程

人民网-国际金融报

东方IC 图

数字货币现状

1983年，DavidChaum提出eCash(电子现金)系统与1998年WeiDai提出b-money(B币)构成全球最早的数字货币系统。随着2009年初比特币的诞生和热炒，数字货币逐渐进入公众视野。

近年来，数字货币蓬勃发展，狗狗币、元宝币、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等项目接踵登场，而一批大的传统金融机构也推出数字货币，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市场上已经有超过2000多种数字货币。

在这些超主权的数字货币蓬勃发展的同时，具有法定地位、由国家主权背书的中央银行数字货币也应运而生，各国央行都在加紧布局和发展主权数字货币。在一项针对66家央行的调查中显示，目前超过80%的国家央行正在 探索 主权数字货币，特别是全球主要货币美元、欧元、日元、英镑和人民币都已走在各国 探索 的前列。

随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，数字经济和数字 科技 逆势蓬勃发展，全球主要国家都抓紧借机迅速发展其主权数字货币。

如“数字美元”被纳入美国最新财政刺激法案，美国文莫公司数字支付业务较去年增长52%；俄罗斯提出建立以黄金为锚定物的数字货币方案；法国央行5月完成首个数字欧元测试；日本央行在7月让其首席经济学家负责研究数字货币；厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭等3国已完成了零售型央行数字货币试点，而包括巴哈马、柬埔寨、中国、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典在内的6个国家及组织正在进行央行数字货币零售试点。

目前，传统银行只占全球银行业和支付业股票市值的72%，低于2010年的96%。

六大特点

首先是二元账户结构主导。在 探索 主权数字货币的过程中，稳妥可靠是重要考量因素。因此，为减少给现行货币体系带来动荡或不确定性，大多数央行数字货币计划都维持了从央行到商业银行的二元账户结构。这样一来，各国央行基本可以保留对货币发行和交易处理的严格控制，包括掌握改变和逆转交易的能力。此外，二元账户结构也延续了现有的客户服务模式，不仅更加容易同现行法律结合，同时也便于公众接受。

其次是多技术路径并行。数字货币同其他新兴技术一样，并没有唯一可行的技术路径，因此各国在 探索 中也使用了不同技术方式。如在数字货币基础设施建设方面，区块链加密技术和传统加密技术分别被使用。而在接入方式上，出于监管考虑，完全以令牌为基础的匿名接入并不受欢迎，以账户为基础的接入相对常见，但也有央行在使用账户 令牌的方式。

三是基础设施配置高。鉴于数字货币巨大的潜力、不确定性和重要性，开发央行数字货币的国家都高度重视建设一个有韧性、安全、高性能、有潜力的良好基础设施，以此来承载庞大的用户规模，保障安全性，同时有一定的灵活性以满足当前需要和未来需求的扩展。

四是对货币政策影响有限。由于数字货币推出时间较短，因此央行数字货币零售业务是否会对所在国的货币政策产生重大影响尚没有确定性答案，但总的来看，发行数字货币不会改变央行可信度、不会掩盖财政支配地位及其他影响货币价值的因素，因此对一国的货币政策影响目前看不会很大，但是各国在推进过程中也保持着谨慎。

五是加紧开展国际合作。虽然各国央行数字货币计划目前均侧重于国内使用，但西方发达国家已经开始就其标准和规则进行国际协商。如国家清算银行与加拿大、英国、日本、瑞典、瑞士、欧盟六家央行建立数字货币研发工作组；世界经济论坛发起创立“央行数字货币政策制定者工具包”；G7峰会也将数字货币列为固定议题。

六是不易改变国际货币体系。国际货币体系的建立和货币之间的竞争本质是国家综合实力、政治经济环境和国家信用的竞争，仅凭借一种新技术，大概率上不足以动摇美元在中短期内的主导地位。美国凭借其技术、金融能力、国家综合实力等优势仍在未来数字货币竞争领域占得先机，特别是在连美国监管机构“收编”脸书的Libra后更是增强其竞争力。

风险与挑战

首先，公众参与不积极。对于年轻人，数字货币因其便捷性深受欢迎。但老年人无论对数字货币还是其所依靠的智能手机都很陌生，学习、应用都较为困难。根据统计，在美国智能手机使用率也仅为75%左右，欧洲则更低。此外，数字货币所代表的新的理念也不是被所有人接受，欧洲 社会 目前整体保守，对于数字经济和数字化 社会 都比较排斥，推动并培训民众使用数字货币难度不小。

其次，公私权力边界模糊。与使用现金时高度的匿名化、隐秘性、自由性相比，数字货币的高度中心化、可追踪化无论在主观上还是客观上都会强化国家或监管机构对于民众数据信息的掌握能力。据媒体披露，美国情报机构CIA已经试图利用数字货币和电子交易不仅对本国民众而且对其他国家使用者进行情报搜集，引发国际 社会 普遍担忧。

再次，法律监管不足不当。当前针对金融行为的监管法律或法规并不完全适用于数字货币。法律的立法过程不仅较长，同时存在滞后性，需要在实践中一步步加以完善。如何在法律体系尚未完全建立好之时确保数字货币的安全可控成为一大挑战，特别是因为货币是经济活动的基础和血液，牵一发动全身，因此增强相关领域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些国家过度立法，严重制约了数字货币的有效 探索 ，成为了限制其发展的罪魁祸首。

第四，对金融系统造成安全隐患。数字货币发行十分简单，可能会使部分本就财政纪律松弛的国家通胀水平进一步恶化，进而威胁金融系统安全。另外，在遇到金融危机时，数字货币最容易被人们大量抛售，增加银行被挤兑的风险，破坏金融稳定。鉴于央行可以直接发行数字货币给个人，两个主体在不需要商业银行的情况下就能完成交易，去中介化的风险不容忽视。最后，数字货币有可能对银行存款产生挤占，部分侵蚀银行信贷渠道。

第五，存在全球金融体系分裂风险。虽然各国也在加强数字货币国际协调，但是目前各方在技术标准、隐私保护、数据流通等方面监管和规则都不同。这背后反映了各国经济实力、价值观的不同，同时也是对自身货币主权、金融主权乃至国家安全综合考虑的结果。而数字货币的差异化会加速本就不稳定的国际金融体系，不排除将来出现碎片化状况。

第六，数据安全堪忧。数字货币的使用严重依赖数据，而数据本身的安全性广受质疑。特别是近年来频繁爆出的数据泄露、黑客攻击、恶意买卖客户数据等事件加剧了民众的担心。此外数据的存储也面临挑战，虽然存储设备一般位于央行或者大型数据平台的专业场所且通常拥有备份，但即使如此，在战争或灾害等极端挑战下，如何保护数据仍是重要议题。

第七，冲击传统金融机构。随着数字货币的兴起，大量金融 科技 公司蜂拥进入这个行业利润丰厚的领域，而由于落后的信息技术、本已较低的贷款利率、昂贵的合规成本等因素，传统的放贷机构会面临更加激烈的竞争。金融 科技 巨头巧妙结合金融与技术，将各项成本降至更低同时还可以管控好风险，这样就将低收益与高风险转嫁给传统机构。

启示及建议

要加强监管明确边界，有前瞻性地开展立法，完善相关制度，不仅规范发行者的行为，同时保障使用者和投资者的权益。立法过程中可以选取特定区域作试点，推出地方性法规，发放特别牌照，不断 探索 什么可以做、什么坚决不能做。在立法中要为通过尽职调查、身份核查、交易追踪等方式打击洗钱、非法筹资等老大难问题留出政策空间，发挥数字货币优势。特别需要注重保护隐私和个人数据安全，立法切忌管得太死，要为业务后续发展留出空间。

央行的主权数字货币因其透明度和追溯性可以为政府观察国民经济运行情况提供更为直观、客观的视角，从而为科学施政提供重要依据。此外，央行数字货币支持智能合同，如果利用好可以强化货币政策杠杆，包括央行制定负名义利率、创造有时限或附带其他支出条件的货币，以便更精准地对国民经济进行货币干预，放大货币政策影响。

此外，笔者认为，加强国际金融合作也非常重要。一是推动人民币跨境支付体系等基础设施建设，特别是配合我自贸和开发区战略，在各项条件逐步成熟后进行央行数字货币跨境结算实验；二是积极开展国与国之间的双边和多边合作，着力加速人民币国际化进程，尝试建立以央行数字货币为中心的支付结算体系。通过积极参与国际标准制定，致力于建立一个规范、统一、互利的国际规范，从而保障国际金融体系在数字货币时代稳定有序。但也要防止个别国家独霸规则和话语权，进一步强化其金融霸权，避免其动辄使用金融方式制裁其他国家。

央行主权数字货币无论在国际上还是国内都属于新鲜事物，特别是人们在接受全新货币方式并逐步取代沿用上百年的纸质货币时，难免会有不信任和抵触心态，在使用过程中也会有诸多技术性问题。鉴此，需要广泛开展宣传和普及活动，生动、全面、客观介绍央行数字货币各方面情况，便于民众增信释疑，提前扫清障碍，为日后全面推广奠定良好民众基础。

要充分发挥政府、企业、高校、协会等各主体的独特优势，调动各方积极因素，广泛吸引各方面人才投入，创建创新友好的政策和 社会 氛围，共同致力于在 探索 主权数字货币领域形成合力。在 探索 过程中不仅要积极进取，同时也要树立边界和底线，不能无原则只追求利润，在守法基础上也要注重道德和 社会 风俗，切实服务用户。此外，要积极开展学术研究， 探索 数字货币对货币理论、法定货币机制、定价理论、企业治理等理论和实践的影响。

(作者系中国政法大学工商管理硕士)

❷ 澶琛屾暟瀛楄揣甯佹槸鐪熺殑鍚

澶琛屾暟瀛楄揣甯佹槸鐪熺殑銆傝繎骞存潵锛屼笉灏戝浗瀹堕兘鍦ㄧ爺绌舵硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝涓鍥藉ぎ琛屼篃鍦ㄧН鏋佹帹杩涙暟瀛楄揣甯佺殑鐮斿彂宸ヤ綔銆

澶琛屾暟瀛楄揣甯侊紝涔熺О涓轰腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯侊紙Central Bank Digital Currency, CBDC锛夛紝鏄鐢变腑澶閾惰屽彂琛屽苟绠＄悊鐨勬暟瀛楄揣甯併傚畠涓嶅悓浜庣佷汉鍙戣岀殑鏁板瓧璐у竵锛堝傛瘮鐗瑰竵绛夛級锛屽叿鏈夋硶瀹氬湴浣嶅拰绋冲畾浠峰硷紝鍙浠ヤ綔涓烘硶瀹氳揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氥

澶琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鍙戣屽彲浠ュ甫鏉ヨ稿氬ソ澶勩傞栧厛锛屽畠鍙浠ユ彁楂樻敮浠樼郴缁熺殑鏁堢巼锛岄檷浣庝氦鏄撴垚鏈銆備紶缁熺殑鏀浠樼郴缁熼渶瑕侀氳繃閾惰岀瓑涓浠嬫満鏋勮繘琛岃浆璐︼紝鑰屽ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ュ疄鐜扮偣瀵圭偣鐨勭洿鎺ヤ氦鏄擄紝澶уぇ绠鍖栦簡浜ゆ槗娴佺▼銆傚叾娆★紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ュ炲己涓澶閾惰岀殑璐у竵鏀跨瓥鏈夋晥鎬с傞氳繃璋冩暣鏁板瓧璐у竵鐨勫彂琛岄噺鍜屽埄鐜囷紝涓澶閾惰屽彲浠ユ洿鐏垫椿鍦版帶鍒惰揣甯佷緵搴旈噺锛岃繘鑰屽奖鍝嶅畯瑙傜粡娴庤繍琛屻傛ゅ栵紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佽繕鍙浠ユ彁楂橀噾铻嶇郴缁熺殑瀹夊叏鎬у拰绋冲畾鎬э紝闄嶄綆闈炴硶娲诲姩鐨勯庨櫓銆

鐩鍓嶏紝鍏ㄧ悆宸叉湁澶氫釜鍥藉跺紑濮嬫帰绱㈠ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鍙戣屻備緥濡傦紝涓鍥戒簬2022骞村紑濮嬫帹琛岀殑鏁板瓧浜烘皯甯侊紙DCEP锛夊氨鏄涓绉嶅ぎ琛屾暟瀛楄揣甯併傛暟瀛椾汉姘戝竵閲囩敤浜嗗厛杩涚殑鍔犲瘑鎶鏈鍜屽垎甯冨紡璐︽湰鎶鏈锛岀‘淇濅簡浜ゆ槗鐨勫畨鍏ㄦу拰鍙杩芥函鎬с傚悓鏃讹紝鏁板瓧浜烘皯甯佽繕鍏锋湁鍙岀荤嚎鏀浠樼瓑鍒涙柊鍔熻兘锛屼娇寰楀湪娌℃湁缃戠粶鐨勬儏鍐典笅涔熻兘瀹屾垚鏀浠樸

鎬讳箣锛屽ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佹槸涓绉嶅叿鏈夊箍闃斿墠鏅鐨勬柊鍨嬭揣甯佸舰寮忋傞殢鐫鎶鏈鐨勪笉鏂鍙戝睍鍜屾斂绛栫殑閫愭ユ帹杩涳紝鎴戜滑鏈夌悊鐢辩浉淇″ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸皢鍦ㄦ湭鏉ュ彂鎸ヨ秺鏉ヨ秺閲嶈佺殑浣滅敤銆

❸ 为什么要整顿清理各类虚拟货币

随着数字经济的发展，人们的消费方式发生了很大的变化，以往现金支付的手段，正在被各式样的支付手段取代，即便出门，人们也很少携带现金。此外，随着比特币、莱特币等虚拟货币的介入，以区块链为底层技术的虚拟货币，也逐渐走向普通人的视野。

此外，范一飞表示，传统业务环境的变化，致使货币金银工作面临着各种挑战，人民币发行流通也迎来新变，对此，央行需要加强防范、化解货币流通的风险。

❹ 央行推行数字货币到底意义何在

发行数字货币有着诸多益处，并且势在必行。按照央行的说法，在未来很长一段时期内，数字货币和纸币将并存流通。人们到银行取钱时，不仅可以直接提取现金，也可选择兑换成数字货币。在小编看来，数字货币体系的建成和发行，不仅能让人们的交易变得更加便捷、安全，也将会逐渐弱化纸币在现实流通中的比例，对于邮币卡电子盘来说，也将产生积极的影响。
当人们习惯于数字货币的时候，纸币则将会一代一代地慢慢退出流通市场，从而进入收藏领域。在新的支付流通环境下，传统的纸币，将会成为一个时代的象征，成为人们的一种回忆，那些曾经在市场上流通的纸币也将成为一种文化艺术投资品，活跃于邮币卡电子盘之上。而那些更早甚至更稀有的钱币品种，也将在此形势下刺激其价格不断攀升。由此可见，央行循序渐进的推进数字货币，必将会对人们的生活习惯和投资理财产生深远的影响，值得期待。（搜狐网）
但是，数字货币不一定都要用于支付，国内的一些应用型数字货币已经开始另辟捷径，走出了一条不一样的道理。例如，币盈中国众筹项目代币；普银集团推出的茶本位数字货币普银。

❺ 央行要如何整顿清理各类虚拟货币

3月28日，央行召开2018年全国货币金银工作电视电话会议。央行副行长范一飞指出，进一步加大改革创新力度，扎实推进央行数字货币研发。从严加强内部管理和外部监管，高度重视并切实加强人民币质量管控，开展大额现金管理，依法合规构建现金清分企业监管体系，开展对各类虚拟货币的整顿清理，着力构建“五位一体”的反假货币工作机制。

从全球数字货币监管实践来看，中国采取了较为严格的监管方式，但不意味着中国可在全球金融创新浪潮中置身事外。未来，中国应积极参与数字货币的全球治理，提升中国在数字货币发展及监管规则制定等方面的影响力和话语权。

❻ 央行已开始深入研发数字货币了吗

据报道，目前世界主要央行都在关注数字货币。有的国家明确提出了发行法定数字货币的计划，如加拿大、荷兰、澳大利亚、俄罗斯等国的央行早已宣布启动数字货币研究。

与传统电子支付工具的中心化投放不同，电子支付工具的资金转移必须通过账户完成，采用的是账户紧耦合方式，央行数字货币则应基于账户松耦合形式，使交易环节对账户的依赖程度大为降低，央行数字货币持有人可直接将其应用于各种场景，有利于人民币流通和国际化。

专家表示，数字货币诞生于现有金融体系中，必然会受到现有支付体系、信息技术的影响，理论上说，支付体系主要处理的是广义货币中的活期存款部分，而数字货币则主要属于现金范畴。

文章来源：比特110网

❼ 各国均已开始关注数字货币了吗

当前，世界主要央行都在关注数字货币。

业内人士表示，这些数字货币存储于数字钱包并运行在特定数字货币网络中，以更难篡改、更易线上和线下操作、可视性更强、渠道更为广泛的方式运行，作为一项新事物，央行数字货币必然有自己的存在形态。

文章来源：比特110网

❽ 如何对各类虚拟货币的整顿清理

近日，中国人民银行召开了2018年全国货币金银工作电视电话会议。央行副行长范一飞在会议上指出，今年要扎实推进央行数字货币研发，着力提升现金服务水平，开展对各类虚拟货币的整顿清理，密切与相关部门的沟通、协作，大力整治现金流通领域的乱象。

范一飞指出，当前货币金银工作面临新挑战，传统业务环境发生重大改变，数字经济发展、支付手段多样化和公众用钞习惯变化等对人民币发行流通产生了深刻影响，公众对现金服务水平也提出了新的更高要求。“中央银行货币金银工作在服务实体经济方面有待持续深化，在改善服务民生方面有待切实推进，在防范化解风险方面有待全面加强。”

“商业银行要充分发挥现金投放和回笼的枢纽作用，进一步做好普通纪念币发行工作，有效提升社会公众满意度；进一步加强现金分析，提升现金管理水平，强化大额现金管理，切实保障群众小面额人民币需求；进一步加大反假货币工作力度，加强内控管理，不断提升从业人员和现金机具假币堵截能力。” 范一飞说。