央行数字货币开发团队

A. 干掉支付宝，颠覆美元——关于数字人民币，你是不是想多了

不久前，中国建设银行内测的央行数字货币钱包图片在网上流传。与此同时，中国农业银行、中国银行的数字货币钱包内测图片引起大家关注。而早在2019年10月就有中国工商银行《工银数字货币钱包服务协议》截图被曝光。至此，工、农、中、建四家大型银行数字货币测试的信息均已流出。从流传出的农行内测图片看，其显示的主要功能包括“扫码支付”“汇款”“收付款”“碰一碰”等，与银行电子账户日常功能基本相似。

据多家媒体报道， 央行数字货币首个应用场景将在苏州相城区落地 ，相城区一些相关单位工作人员将在近期完成央行数字货币数字钱包的安装，工资中部分交通补贴也将以数字货币的形式发放。7月8日，滴滴方面宣布与央行数字货币研究所进行合作，共同研究 探索 数字人民币在智慧出行领域的场景创新和应用。

其实，早在2014年，中国人民银行就成立了专门团队，开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。随后，央行成立了从事法定数字货币研发的官方机构——数字货币研究所。该所主要工作职责是根据国家战略部署和央行整体工作安排，专注于数字货币与金融 科技 创新发展，开展法定数字货币研发工作。2017年底，经批准，央行组织部分实力雄厚的商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系（DC/EP）的研发。

目前，数字人民币研发工作遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试。近期网传的数字货币信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。数字人民币目前的封闭测试不会影响上市机构商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和 社会 经济带来影响。

2020年“两会”期间，央行行长易纲在接受媒体采访时表示：人民银行较早开始法定数字货币的研究，目前基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。易纲强调：目前的试点测试，只是研发过程中的常规性工作，并不意味数字人民币正式落地发行，何时正式推出尚没有时间表。8月3日，央行在2020年下半年工作电视会议提到，法定数字货币封闭试点顺利启动，将积极稳妥推进法定数字货币研发。可以预见的是，我国央行数字货币离正式推出不会太远，值得期待。

央行数字货币将如何影响我们？

回顾货币发展史，货币从自然物质货币进化成规制化金属货币，然后到金属本位制下的纸币，再到纯粹的国家信用货币，其形态上不断发展演变的主要原因，就是要不断提高交易效率，降低运营成本。

毫无疑问，作为整个金融活动的基础，更加方便快捷的交易媒介和支付方式有利于降低交易成本，提高金融运行效率。现金交易可能存在洗钱、恐怖融资等问题，数字货币有助于追溯交易动态和资金流向，有利于防范这些违法交易行为。值得一提的是， 央行数字货币可以打破支付行业的壁垒，在所支持的银行和支付工具间实现流通，而支付宝和微信之间无法进行转账。 但央行数字货币不可能完全取代现金。除技术限制外，我国幅员辽阔，区域发展水平不易，用户习惯各有不同，现金与非现金支付手段将长期共存。

那么， 央行数字货币会不会冲击支付宝或微信支付的地位呢？ 从用户视角看，央行数字货币使用范围更广，适用于全场景，具有无限法偿性，具有强制性，而其他支付手段并没有这个功能。也有分析称，微信、支付宝使用场景已经很丰富，央行数字货币推出必要性不大。这样的看法，并没有清晰认识到央行数字货币的本质。央行数字货币对于微信、支付宝或不存在冲击与否的问题。数字货币的效力完全不是微信和支付宝能够相提并论的。相比非银行支付方式，央行数字货币安全性更高、不用绑定银行账户或支付账户，还可以在没有网络的情况下使用，使用范围更广。将来，随着央行数字货币落地应用，用户支付选择将更加丰富，也更加方便快捷和安全。也许会出现一种可能，使用央行数字货币的人越来越多，使用微信和支付宝的人越来越少。不过，央行数字货币正式发行乃至大规模应用尚需时日。大家感知并认识数字货币优势，还需要一段时间。

值得注意的是，我们需要破除对央行数字货币的误解，避免过度夸大甚至神话数字货币。我国央行数字货币只是增加了货币的存在形式，主要替代流通中的现金，用于国内小额、零售支付。因此，央行数字货币与人民币国际化关系不大，目前更不会颠覆美元在国际货币体系中的霸主地位。数字货币试点、应用将增加一些新的商业机会，但很可能没有市场预期高。此外，在央行数字货币研发始终保持技术中性，区块链技术不是数字货币主要采用的技术。所以，还要警惕围绕数字货币、区块链进行的一系列炒作、投机等活动，对此类活动金融消费者不宜盲目参与。

B. 「数字方案」央行数字货币CBDC，来自Algorand的新贡献

当前，中国数字人民币正在稳步推进，试点地区已经从“10+1”拓展到15个省市的23个地区，数字人民币累计交易笔数约2.64亿笔，金额约830亿元，商户门店数量达456.7万个。此外，欧盟和欧洲中央银行积极支持数字欧元，印度则承诺推出数字卢比。

在各国央行数字货币方兴未艾之际，由图灵奖得主、密码学先驱Silvio Micali教授创建的Algorand公链，作为2020年就被马绍尔群岛共和国选中作为发行全球首个央行数字法币的区块链基础设施，继续在中央银行数字货币（CBDC）领域展现赋能“未来金融”（FutureFi）的风采。

Algorand 研究团队7月12日发布了《使用 Algorand 发行中央银行数字货币》（Issuing Central Bank Digital Currency Using Algorand）年度报告，对一年多来全球各中央银行的CBDC进展进行了持续研究，提出了建立在两层零售系统中的公共区块链实例的CBDC混合模型。

在该模式下，中央银行对 CBDC 拥有完全控制权，同时商业银行、汇款服务商和其他金融 科技 公司等获得许可的服务提供商（LSP）能够促进分销和交易。与传统系统相比，基于区块链的零售 CBDC，还促进了更广泛的金融包容性，特别是对于那些在非正规经济中可能难以开设传统银行账户的人。总体而言，与传统的集中式数字货币相比，拟议的设计，可望有助于中央银行更简单、更经济地实现CBDC运作的规模化。

Algorand 研究团队于2021 年首次发布了关于CBDC的研究报告，本次报告新增了一个部分，聚焦 CBDC 的好处以及中央银行在更广泛数字时代背景下的首要作用。该报告定义了数字时代的四个关键趋势，包括不断增长的数字经济、作为新的商业模式的资产代币化、对替代货币形式的需求不断增长，以及去中心化金融作为一种新的金融系统。这些趋势直接挑战了中央银行的一项关键任务：确保价格稳定。公共区块链的用例，比如该报告提出的模型，有助于中央银行在数字时代继续履行其职责。

该报告由几位出色的经济学家和研究人员共同撰写。其中，Andrea Civelli 博士毕业于普林斯顿大学，专注于货币政策传导和通胀建模研究，目前是美国阿肯色大学沃尔顿商学院经济学副教授、Algorand 高级经济学家。

Co-Pierre Georg博士，南非开普敦大学副教授，南非储备银行（南非央行）金融稳定研究组主席，也是Algorand 基金会经济顾问委员会成员，他在德国耶拿大学获得博士学位，先后在麻省理工学院、普林斯顿大学、牛津大学和哥伦比亚大学访学。

Pietro Grassano，Algorand欧洲业务解决方案总监，曾在 J.P Morgan工作超过 15 年，担任过该机构在法国、意大利、希腊等多个欧洲国家分支机构的领导职位。更早时期，他曾经在巴黎银行资产管理公司、安达信咨询公司工作。Naveed Ihsanullah，Algorand 工程研究主管，专注于分布式系统，在下一代应用安全软件领域拥有 20 多年从业经历。

除了引言和结论外，该报告其他6个部分的主要内容是：1、中央银行数字货币的好处：强调数字时代的四个主要趋势，对中央银行构成的挑战，也激发了中央银行应该发行 CBDC。2、设计高效的 CBDC：基于各种 CBDC 项目经验，概述了设计高效中央银行数字货币的原则。3、发行 CBDC 的经济考虑：讨论发行 CBDC 时的经济影响，从资产负债表和金融稳定影响到货币政策效果。4、Algorand 协议：Algorand 协议概述，包括设计原则和协议本身的高阶概述。5、使用 Algorand发行零售型 CBDC：Algorand 发行零售型CBDC 的方法，包括相关设计的考虑因素、Algorand网络支持用例的详细介绍。6、使用 Algorand 发行批发型 CBDC：Algorand 的批发型 CBDC 的设计方法和相关用例。

Algorand 顾问强调CBDC是商业银行的生命线

CBDC出现后，从国际范围看，还存在一定的分歧。一些国家的商业银行甚至将央行可能发行的数字法币视为生存威胁。

《使用 Algorand 发行中央银行数字货币》研究报告的主要作者之一、南非开普敦大学副教授、Algorand 基金会经济顾问Co-Pierre Georg博士，在近期接受媒体采访时认为：“商业银行真的不应该将数字法币视为威胁”，“央行数字货币正在为商业银行提供生命线。”

对于大型 科技 公司越来越多地涉足银行服务的状况，目前担任南非储备银行金融稳定研究组主席的Georg认为：“商业银行确实倒退了，他们会害怕 科技 巨头们。”

正如中央银行已将基于区块链、与法定货币挂钩的稳定币视为调控经济的潜在威胁，商业银行也意识到，如果Facebook的 Libra 幸存下来，“如我们所知的，这将是银行业的终结，”Georg说，“那将是一个不受金融监管的实体，拥有 23 亿客户和比摩根大通银行市值更多的现金。包括美国的银行在内，如何与它竞争？他们做不到。”

Georg认为，问题在于商业银行是在建了围墙的花园内运营。“他们做产品，他们不做基础设施，”他说，“商业银行应该感谢央行在公共基础设施方面提供了一条生命线，它们都可以聚集在一起，可以竞争，重要的是，他们可以与 科技 公司竞争。”

“当你与市场上的许多参与者交谈时，他们将 CBDC 视为一种可以出售给中央银行的产品，”Georg说，“这不是正确的做法。如果你建立一个产品，你最终只是拥有 Facebook，而如果你建立基础设施，你最终会拥有互联网。”

这就意味着可以与互联网早期开发者们大致相同的方式共享信息，Georg声称，互联网领域用了大约 30年的时间来制定网络具有交互性的标准。同时，他还认为，CBDC 从一开始就具有互操作性的需求，可以做的事情太多了。

结合包括Algorand进行的研究，Georg 建议，一些国家的 CBDC 可以拥有不止一个账本和一个协议，不一定分为银行间批发 CBDC 和面向消费者的零售 CBDC。

“你可以拥有一个参与成本更高的零售分类账本，但它为你提供智能合约；你也可以拥有一个没有智能合约但每秒交易量非常高的零售分类账本，”Georg 说，“作为中央银行，可以同时操作两者。”

至于区块链，Georg 表示，一场不必要的争斗是，银行界的一些人将基于区块链的 CBDC 视为实时结算系统的竞争对手。

“现有的支付系统运行良好，”他说，而且价格低廉、运营可靠，“据我所知从未失败过。”但是，实时结算系统没有“促进我们从需要去中心化分类账的私人加密资产中看到的一些新创新”，例如物理或数字资产的代币化。鉴于加密货币的惊人增长，该领域显然存在潜力。

“如果你可以将其引入公共基础设施，假设受到良好监管、由受信任的机构维护，那么这种新型基础设施可以支持处于数字经济核心的新商业模式。我认为这就是为什么区块链进来的原因，”他说，“你需要一个分布式账本来确保这个系统中没有任何人可以复制数据，区块链的秘密超能力就在于它使数据独一无二。”

就潜力而言，他指出“支付系统的最后一次迭代出现在 60 和 70 年代，当时引入了数字支付。”因为技术的支持，“区块链确实可以促成新的商业模式。”

（END）

商业及非商业用途的转载，均请获得作者授权，并注明“赫美兹数字坊出品”。

C. 2023澶琛屾暟瀛楄揣甯佽偂榫欏ご

2023澶琛屾暟瀛楄揣甯佽偂榫欏ご

澶琛屽彂鏂囧姏鎺ㄦ暟瀛楄揣甯佹傚康榫欏ご瓒20涓囨墜灏佹定鍋滈珮澧為暱娼滃姏鑲′粎12鍙鍗婃暟浠ヤ笂鏁板瓧璐у竵姒傚康鑲¤鍒稿晢鐮旀姤瑕嗙洊锛屼粖鍚庝笁骞村噣鍒╂鼎澧為熷潎鏈夋湜杈惧埌20%浠ヤ笂鐨勮偂绁ㄥ叡12鍙銆傝繖浜涜偂绁ㄤ腑锛屾粴鍔ㄥ競鐩堢巼浣庝簬40鍊嶇殑鏈5鑲★紝鍒嗗埆鏄鏄熺綉閿愭嵎銆佸畤淇＄戞妧銆佹嫇灏旀濄侀噾璇佽偂浠姐佷俊瀹変笘绾銆

鏁板瓧璐у竵

鍙楅噾铻嶆爣鍑嗗寲鈥滃崄鍥涗簲鈥濊勫垝钀藉湴褰卞搷锛屾暟瀛楄揣甯佽繋鏉ュ埄濂斤紝鏉垮潡鏁翠綋涓婃壃銆

杩戞棩锛屼腑鍥戒汉姘戦摱琛屼細鍚屽競鍦虹洃绠℃诲眬銆侀摱淇濈洃浼氥佽瘉鐩戜細鑱斿悎鍗板彂銆婇噾铻嶆爣鍑嗗寲鈥滃崄鍥涗簲鈥濆彂灞曡勫垝銆嬶紙涓嬬О銆婅勫垝銆嬶級銆傘婅勫垝銆嬫彁鍑猴紝绋冲Ε鎺ㄨ繘娉曞畾鏁板瓧璐у竵鏍囧噯鐨勭爺鍒躲傜患鍚堣冮噺瀹夊叏鍙淇″熀纭璁炬柦銆佸彂琛岀郴缁熶笌瀛樺偍绯荤粺銆佺櫥璁颁腑蹇冦佹敮浠樹氦鏄撻氫俊妯″潡銆佺粓绔搴旂敤绛夛紝鎺㈢储寤虹珛瀹屽杽娉曞畾鏁板瓧璐у竵鍩虹鏋舵瀯鏍囧噯銆

鏁板瓧璐у竵浼樺娍

锛1锛夐檷浣庣幇閲戠＄悊鎴愭湰锛氬湪涓浜涘浗瀹讹紝鐢变簬棰嗗湡杈介様锛屾垨鑰呭瓨鍦ㄥ寘鎷灏忓矝灞垮湪鍐呯殑鍋忚繙鍦板尯锛岀＄悊鐜伴噾鐨勬垚鏈闈炲父楂橈紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ラ檷浣庣浉鍏虫垚鏈

锛2锛夊疄鐜版櫘鎯犻噾铻嶏細澶琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ヤ负鍏浼楁彁渚涗竴绉嶅畨鍏ㄣ佹祦鍔ㄦу己鐨勬斂搴滄敮鎸佺殑鏀浠樻柟寮忥紝鐢氳嚦涓嶉渶瑕佷釜浜烘寔鏈夐摱琛岃处鎴枫備竴浜涘浗瀹剁殑澶琛岃や负锛屽湪鐜伴噾浣跨敤鏃ョ泭鍑忓皯鐨勬暟瀛楁椂浠ｏ紝杩欎竴鐐硅嚦鍏抽噸瑕侊紝灏ゅ叾鏄鍦ㄩ摱琛屾櫘鍙婄巼杈冧綆鐨勫浗瀹

锛3锛変繚璇佹敮浠樼郴缁熺殑绋冲畾鎬э細涓浜涘浗瀹跺ぎ琛屽规敮浠樼郴缁熸棩鐩婇泦涓鍦ㄥ皯鏁板嚑瀹堕潪甯稿ぇ鐨勫叕鍙告墜涓鎰熷埌鎷呭咖锛堝叾涓涓浜涙槸澶栧浗鍏鍙革級銆傚湪杩欑嶈儗鏅涓嬶紝杩欎簺鍥藉剁殑澶琛屽皢澶琛屾暟瀛楄揣甯佽嗕负澧炲己鍏舵敮浠樹綋绯诲脊鎬х殑涓绉嶆墜娈

锛4锛夊炲姞甯傚満鍙绔炰簤鎬у拰淇濊瘉绉╁簭锛氫竴浜涘浗瀹剁殑澶琛岃や负澶琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ヤ笌鏀浠樿屼笟鐨勫ぇ鍨嬩紒涓氱珵浜夛紝鍥犳ゆ槸闄愬埗杩欎簺浼佷笟瀵荤熺┖闂寸殑涓绉嶆墜娈

锛5锛夋敮鎸佸垎甯冨紡璐︽湰鎶鏈锛圖LT锛夌殑鍙戝睍锛氫竴浜涘浗瀹剁殑澶琛岀湅鍒颁簡鍩轰簬DLT鐨勫ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑浼樺娍锛屽嵆鍙浠ョ敤鏉ユ敮浠樺熀浜嶥LT鐨勮祫浜с傚傛灉杩欎簺璧勪骇婵澧烇紝鍒欏熀浜嶥LT澶琛屾暟瀛楄揣甯佸皢鏈夊姪浜庡湪璧勪骇浜や粯鏃惰嚜鍔ㄤ粯娆撅紙鍙浠ヤ娇鐢ㄦ櫤鑳藉悎绾﹀皢鍏惰嚜鍔ㄥ寲锛夈備竴浜涘浗瀹剁殑澶琛岃冭檻浠呴潰鍚戞満鏋勫競鍦哄弬涓庤呮彁渚涘ぎ琛屾暟瀛楄揣甯侊紝浠ュ彂灞曞熀浜嶥LT鐨勮祫浜у競鍦

鏍稿績榫欏ご鍚嶅崟

1銆佺繝寰鑲′唤

鍏鍙哥畝浠嬶細涓昏佷粠浜嬪晢涓氶浂鍞涓氬姟銆2023骞村叕鍙歌崳鑾封滃叏鍥藉晢璐告祦閫氭湇鍔′笟鍏堣繘闆嗕綋鈥濄佲滀腑鍥芥秷璐硅呬俊璧栧搧鐗屸濈瓑绉板彿锛屽搧鐗屽奖鍝嶅姏缁х画宸╁浐銆

鍏鍙镐寒鐐癸細鍖椾含甯傛捣娣鍖哄尯灞炲晢涓氶緳澶翠紒涓氾紝鍖椾含甯傝憲鍚嶅晢涓氬搧鐗

鍏鍙镐紭鍔

鈶犳槸鍖椾含甯傛渶涓鸿憲鍚嶇殑澶у瀷鐧捐揣闆跺敭榫欏ご浼佷笟

鈶″晢涓氳繛閿佹ā寮+鑱旇惀妯″紡+鑷钀ユā寮

鈶㈡湁涓鏀鏈夋濊矾.鏈夎皨鐣.鍏峰垱鏂.鍒涢.鍥㈢粨鐨勯嗗肩彮瀛愩

2銆佹柊鍥介兘

鍏鍙哥畝浠嬶細鑷鎴愮珛浠ユ潵涓鐩存繁鑰曚簬鐢靛瓙鏀浠樿屼笟锛屼富瑕佷粠浜嬩负涓嶅悓瑙勬ā鐨勫㈡埛鎻愪緵鏀浠樻敹鍗曟湇鍔″強浠ラ噾铻峆OS鏈轰负涓荤殑鐢靛瓙鏀浠樺彈鐞嗙粓绔璁惧囪蒋纭浠堕攢鍞鍙婄熻祦鏈嶅姟

鍏鍙镐寒鐐癸細鍩轰簬閲戣瀺POS鏈虹殑鍏ュ彛浼樺娍锛屾嫇灞曠數瀛愭敮浠樹笟鍔

鍏鍙镐紭鍔匡細鍦ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍜岀爺绌舵柟鍚戜笂锛屽叕鍙镐富瑕佽嚧鍔涗簬鐩稿叧浜烘墠鍩瑰吇銆佸洟闃熷缓璁撅紝鑱氱劍浜庡尯鍧楅摼鎶鏈+鏀浠橈紝鍖哄潡閾炬妧鏈+澶ф暟鎹绛夐嗗煙鐨勬妧鏈铻嶅悎锛屼緥濡傚疄鐜版暟瀛楄祫浜т氦鏄撹惤鍦般佹暟瀛楄祫浜у畨鍏ㄧ＄悊銆佹暟瀛椾俊鐢ㄤ綋绯诲缓璁剧瓑銆

3銆佸垱璇嗙戞妧

鍏鍙哥畝浠嬶細涓昏惀涓氬姟涓烘彁渚涚數瀛愭敮浠樹笟鍔IT绯荤粺瑙ｅ喅鏂规堛

鍏鍙镐寒鐐癸細鐢靛瓙鏀浠業T鏂规堝晢锛屽啘琛屽競鍦轰富瑕佹湇鍔″晢

鍏鍙镐紭鍔

锛1锛夈佽屼笟缁忛獙浼樺娍

锛2锛夈佹牳蹇冩妧鏈浼樺娍锛

锛3锛夈佸㈡埛璧勬簮浼樺娍

锛4锛夈佺夋寔鈥滄墦寮杈圭晫銆佸厖鍒嗚仈缁撱佸崗鍚屽叡鐢熴佸叡璧㈠彂灞曗濈悊蹇碉紝灏藉彲鑳戒笌鐩稿叧鏂瑰悎浣滐紝褰㈡垚鍗忓悓鍏辩敓缁勭粐锛

锛5锛夈佸叕鍙搁噰鐢ㄢ滈摱琛-鍟嗘埛-鍏鍙糕濅笁鏂瑰悎浣滄ā寮忥紝涓庡ぇ鍨嬮摱琛屽悎浣滐紝鍏卞悓寮鍙戝強鏈嶅姟鍟嗘埛锛屽湪闀挎湡涓哄晢鎴锋彁渚涗骇鍝佸強鏈嶅姟鐨勫悓鏃讹紝涔熶娇鍏鍙稿拰鍟嗘埛寤虹珛浜嗚壇濂界ǔ瀹氱殑鍚堜綔鍏崇郴锛屼负鍏鍙告湭鏉ユ寔缁鎸栨帢鍟嗘埛娼滃湪浠峰兼彁渚涗簡鏈轰細銆

4銆佸ぉ鍠讳俊鎭

鍏鍙哥畝浠嬶細涓昏惀涓氬姟鏄閲戣瀺琛屼笟銆佹櫤鑳芥敮浠樼粓绔銆佺墿鑱旂綉銆佷紒涓氭湇鍔″拰K12鏅烘収鏁欒偛涓氬姟銆

鍏鍙镐寒鐐癸細涓昏佺爺鍒堕潰鍚戦噾铻嶅拰閫氫俊琛屼笟鐨勯噾铻嶇粓绔銆侀噾铻岻C鍗°丼IM鍗

鍏鍙镐紭鍔匡細鏍稿績鎶鏈銆侀厤濂楁湇鍔°佽繍缁寸＄悊绛夋柟闈㈢殑浼樺娍

5銆侀泟甯濈戞妧

鍏鍙哥畝浠嬶細涓昏惀涓氬姟鏄瑕嗙洊瀹夊叏璇佷欢銆佹櫤鎱ф斂鍔°佹櫤鎱т氦閫氱瓑棰嗗煙銆

鍏鍙镐寒鐐癸細鑱斿悎鍥絀CAO鏈鸿绘梾琛岃瘉浠惰惧囦緵搴斿晢

鍏鍙镐紭鍔匡細鍏鍙告帉鎻¤韩浠借瘑鍒鏍稿績鎶鏈锛屽嚭鍏ュ冨畨鍏ㄨ瘉鐓ч嗗煙鍥藉唴鏃犳湁鍔涚珵浜夎呫

6銆佺戣摑杞浠

鍏鍙哥畝浠嬶細涓昏惀涓氬姟鏄鍚戜互閾惰屼负涓荤殑閲戣瀺鏈烘瀯鎻愪緵绾夸笂搴旂敤杞浠朵骇鍝佸強鍥戒骇鍖栨暟鎹搴撶瓑鎶鏈浜у搧锛屼互鍙婂挩璇銆佽勫垝銆佸缓璁俱佽惀杩愩佷骇鍝佸垱鏂颁互鍙婂競鍦鸿惀閿绛夋湇鍔°

鍏鍙镐寒鐐癸細鍥藉唴閾惰岀殑浜掕仈缃戞妧鏈涓庝骇鍝佸垱鏂版柟闈㈡渶涓昏佺殑寮曢嗕笌鎺ㄥ姩鑰

鍏鍙镐紭鍔匡細鑷涓诲垱鏂板強鎸佺画鐮斿彂浼樺娍鍏鍙稿厛鍚庤幏寰椻滈珮鏂版妧鏈浼佷笟鈥濄佲滆蒋浠朵紒涓氳ゅ畾璇佷功鈥濄佲滆蒋浠剁爺鍙戜綋绯籆MMI3绾ц祫璐ㄢ濄佲滀腑鍥戒簰鑱旂綉鍗忎細鐞嗕簨鍗曚綅鈥濄佲滀腑鍏虫潙浜掕仈缃戦噾铻嶈屼笟鍗忎細鐞嗕簨鍗曚綅鈥濄佲滃寳浜涓鍏虫潙楂樻柊鎶鏈浼佷笟鍗忎細浼氬憳鍗曚綅鈥濈瓑璧勮川璁ゅ畾,宸插彇寰69椤硅＄畻鏈鸿蒋浠惰憲浣滄潈銆5椤硅蒋浠朵骇鍝佺櫥璁拌瘉涔︺

7銆佹棗澶╃戞妧

鍏鍙哥畝浠嬶細浠モ滆法琛屼笟澶ф暟鎹搴旂敤浠峰煎疄鐜扳濅负鏍稿績鎴樼暐瀹氫綅锛屼互鈥滈噾铻嶇戞妧璧嬭兘姘戠敓娑堣垂鈥濅负浣垮懡锛屼互鈥滃姪鍔涗紶缁熸皯鐢熸秷璐硅屼笟瀹㈡埛鏈嶅姟鍗囩骇锛屾墦閫犱釜浜哄㈡埛娣卞害涓鎬у寲缇庡ソ鐢熸椿鍦堚濅负鎰挎櫙锛屼互鈥滃嬫枟銆佽崳瑾夈佹垚闀库濅负绮剧炶拷姹傘

鍏鍙镐寒鐐癸細閫愭ュ悜淇濋櫓缁忕邯鏈嶅姟鍜岄噾铻嶇戞妧鏈嶅姟涓ゅぇ涓讳笟杞鍨

鍏鍙镐紭鍔匡細浠ュ垱鏂颁负椹卞姩锛屽湪鏈嶅姟瀹炰綋缁忔祹銆佹彁鍗囧競鍦烘晥鐜囨柟闈㈠睍绀轰紭鍔

8銆佹亽瀹濊偂浠

鍏鍙哥畝浠嬶細涓昏惀涓氬姟鏄涓洪摱琛屻侀氫俊銆佹斂搴滃叕鍏辨湇鍔￠儴闂ㄣ侀槻鍔°佷氦閫氱瓑澶氫釜琛屼笟鎻愪緵楂樼鏅鸿兘鍖栦骇鍝佸強鏁板瓧瀹夊叏瑙ｅ喅鏂规堢瓑鏈嶅姟銆

鍏鍙镐寒鐐癸細浠庝簨鏅鸿兘鍗°佸畨鍏ㄦ暟瀛楀寲銆佺墿鑱旂綉銆佸ぇ鏁版嵁銆佸尯鍧楅摼鐨勬湇鍔″晢

鍏鍙镐紭鍔

1銆佹妧鏈浼樺娍銆

2銆佽勬ā浼樺娍銆

3銆佽屼笟浼樺娍銆

4銆佷骇鍝佺粨鏋勪紭鍔裤

5銆佺＄悊浼樺娍銆

6銆佸浗闄呭競鍦轰笟鍔′紭鍔裤

鏁板瓧璐у竵姒傚康榫欏ご鑲¤В鏋

1銆佺繝寰鑲′唤

鍖椾含甯傛捣娣鍖哄尯灞炲晢涓氶緳澶翠紒涓氾紝鍖椾含甯傝憲鍚嶅晢涓氬搧鐗屻

2銆佹柊寮鏅

鏃犱汉闆跺敭锛屼汉鑴歌瘑鍒锛岃竟缂樿＄畻锛屽崕涓烘傚康锛岃殏铓侀噾鏈嶆傚康锛屽尯鍧楅摼锛屾暟瀛楄揣甯侊紝姘村埄锛岀墿鑱旂綉锛岃櫄鎷熺幇瀹烇紝绉诲姩鏀浠橈紝鍏冨畤瀹欙紝浜戣＄畻锛屽湪绾挎暀鑲诧紝鑱屼笟鏁欒偛锛屾櫤鑳界數缃戙

3銆佸畤淇＄戞妧

鍏鍙告槸鍥藉唴鏈澶х殑閾惰孖T鏈嶅姟鍟嗭紝鍦ㄦ暟瀛楄揣甯佷笂锛屼富瑕佷笌閾惰屽悎浣滃湪鏁板瓧閽卞寘鐨勫紑鍙戝拰寤鸿句笂锛岀Н绱浜嗙浉鍏宠兘鍔涘拰浜у搧鐨勬ā鍧椼

4銆佺戣摑杞浠

鍏鍙稿凡鍙栧緱绉诲姩閽卞寘鏂归潰鐩稿叧杞浠惰憲浣滄潈锛屽苟涓旀湁鏁板瓧閽卞寘鐩稿叧鐨勭爺鍙戝拰鎶鏈鍌ㄥ囷紝鍙浠ユ敮鎸佹暟瀛楄揣甯併

5銆佸洓鏂圭簿鍒

鍏鍙哥洰鍓嶅凡鍏峰囨暟瀛楅挶鍖呯殑鎶鏈鍌ㄥ囷紝浼氭牴鎹鍏鍙稿彂灞曟垬鐣ュ紑灞曠浉鍏崇爺鍙戝伐浣滐紝鍏鍙告ｅ湪閫氳繃鍏ㄨ祫瀛愬叕鍙-娣卞湷鍓嶆捣涔愬诲潑鍖哄潡閾剧戞妧鏈夐檺鍏鍙稿圭ぞ鍖虹被鏁板瓧閫氳瘉鐨勫簲鐢ㄨ繘琛屾繁鍏ユ帰绱銆

6銆佹棗澶╃戞妧

閫愭ュ悜淇濋櫓缁忕邯鏈嶅姟鍜岄噾铻嶇戞妧鏈嶅姟涓ゅぇ涓讳笟杞鍨嬨備簰鑱旂綉淇濋櫓锛屽ぇ鏁版嵁锛屼簰鑱旂綉鍖荤枟锛岄噾铻嶇戞妧锛屾暟瀛楄揣甯併

7銆佹柊鍥介兘

鍩轰簬閲戣瀺POS鏈虹殑鍏ュ彛浼樺娍锛屾嫇灞曠數瀛愭敮浠樹笟鍔°傛暟瀛楄揣甯侊紝鍖哄潡閾撅紝澶ф暟鎹锛屾苯杞︾數瀛愶紝浜鸿劯璇嗗埆锛岃瀺璧勮瀺鍒革紝鑵捐姒傚康锛岀墿鑱旂綉锛岃姱鐗囨傚康锛岀Щ鍔ㄦ敮浠樸

8銆佽瘉閫氱數瀛

鍏鍙搁『搴斿ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鎺ㄥ嚭锛屾垚绔嬩簡鏁板瓧璐у竵椤圭洰鐨勪笓椤圭爺绌跺皬缁勶紝渚濇墭鍏鍙镐簩鍗佷綑骞村湪鍔犲瘑鎶鏈銆佸畨鍏ㄦ敮浠樸佸彲淇¤＄畻绛夋柟闈㈡矇娣鍜岀Н绱鐨勬妧鏈鍜岃兘鍔涳紝閲嶇偣寮灞曟暟瀛楄揣甯佸姞瀵嗙畻娉曘佹暟瀛楅挶鍖呰惧囧強鍏跺簲鐢ㄣ佹暟瀛楄揣甯佹敮浠樻ā缁勫強鏀浠樿惧囥佹暟瀛楄揣甯佹敹鍗曡惧囩瓑鍏抽敭棰嗗煙鐨勭爺绌跺紑鍙戝拰鏍峰搧鐨勫唴閮ㄦ祴璇曘

9銆佹氬ぉ榫

鍏鍙稿洿缁曟暟瀛椾汉姘戝竵纭浠堕挶鍖呭強鍏剁浉鍏充骇鍝佸拰绯荤粺杩涜屼簡涓瀹氱殑鎶鏈绉绱锛屽疄鐜颁簡鏁板瓧浜烘皯甯佺‖浠堕挶鍖呬骇鍝佺殑灏戦噺鍑鸿揣锛屽苟涓洪摱琛屽㈡埛鎻愪緵浜嗙浉鍏虫妧鏈鏈嶅姟銆

10銆佺炲窞淇℃伅

鍏鍙稿凡涓烘暟瀛椾汉姘戝竵鐩稿叧浜у搧锛屽傛暟瀛椾汉姘戝竵閽卞寘绛夌敵璇疯蒋浠惰憲浣滄潈銆傚湪鏁板瓧璐у竵鏂归潰锛屽叕鍙稿叧娉ㄥぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑杩涘睍锛屾垚绔嬩簡鏁板瓧璐у竵鐮旂┒涓蹇冿紝杩涜屾櫤鑳藉寲璁惧

D. 中国物联网数字货币央行领导小组组长是谁

央行成立的数字货币研究所筹备组组长是由科技司副司长姚前负责

据财新获悉，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，近期将成立研发中心持续完善；春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。这意味着在全球范围内，中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行，并率先探索了区块链的实际应用。该项目的落地是由央行牵头并自主创新研发的重大金融科技成果。此举显示中国央行紧跟金融科技的国际前沿趋势，力求把握对金融科技应用的前瞻性和控制力、探索实践前沿金融服务的决心和努力。央行表示会在官方网上公开数字货币研发人才，对此是非常重视的。在这里小编提醒大家:越是正规的、专业的新鲜事物一定是交给专业的人才来运作。

财新网：央行数字票据交易平台原型系统测试成功
http://finance.caixin.com/2017-01-25/101048999.html

比如物联网数字货币/民族大业（慈善伟业）微信群诈骗骨干【汪素兰】【蔡永明】【薛根娣】【杜开菊】【刘燕飞】【王菊芳】【田根敏】【李秋琼】【傅云娟】【孙青】【王艳艳】【曲丰涛】【李美霞】【吴菊珍】【林百荷】【李建华】【许涛】【李迎春】等人费尽心机创建的【A向雷锋学习群】【精准扶贫发工资群】【十大区B336 51群】【汪素兰蔡永明新项目报单群】【上海学习雷锋核心群】【齐心协力互助群】【上海薛根娣团队】【学习群（上海）】【正能量605群】【慈善128群-1】【2128大队4支队158群】【慈善爱和谐-87群】【物联网133-9群】【三局68区172群中国物理网数字货币】【物联网独立特区 钱帅16】【李建华~中国物联网数字货币十三群】【林百荷~中国物联网数字货币群】【AQR大秦金控】（为避免网安打击，不定期换群名）等等资金盘、学习洗脑群，这些诈骗群里均打着爱国主义的幌子鼓吹各种高回报项目（【蔡白萍亚投行项目】，【169元项目】，【958群利国利民项目（慈善富民陈玉英团队项目）】，【慈善富民（958群51单）统筹司项目表22元补交20元】、【2元李云龙（爱心）中国陈玉英基金会项目】、【10元银根费-958群】、【财政部项目慈善富民陈玉英团队（100元）项目】、【18个新项目电子表慈善富民陈玉英团队2017.4.9】、【陈玉英20万立卡项目补交17元—李秋琼】、【农行卡10元银根费慈善富民陈玉英团队 金坛王菊芳 上海薛根娣团队】、【国务院关于国家对有功人士领取福利的通知申报表】、【3平台奖励款表格 2017.3.29】【荷兰众筹项目】、【国际梅协工资发放项目】、【安心基金安家费发放项目】、【中华民族福利基金60元项目】、【光华基金会(20+116元)爱心基金安家费发放项目】、【和谐家园 上海团队 9.9元项目】、【2017年4月25日鸟巢民族资产解冻骨干会议卡费】、【美元解绑（19667+新报170）项目】、【平台奖励款项目】、【精准扶贫西南四大队37群项目】、【精准扶贫西南四大队38群】、【16元陈玉英项目补交20元税款-958群】、【国务院办公厅精准扶贫摸底调查】、【宁波团队财政部和红十字捐款项目】、【218元项目】、【55元项目】、【668元项目】、【1680元项目】、【郭玉环华东局三丰基金会35+23元项目】、【958民族慈善基金会员上海组】、【958群慈善富民20元项目】、【1000元民生会员证】……等等名目繁多层出不穷！），采取半军事化管理，煽动民族主义情绪，要求每个人把头像背景换红色，要正装照，而且每天早上都有升旗，晚上睡觉还要搞活动，大家还要一块唱歌。除此以外，普通成员不得随意说话、拉人入群。群里的各种所谓高额回报项目报单文档、骨干分子洗脑MP3讲课录音（比如蔡白萍讲话的语音内容，此人冒充南京市副市长和亚投行全国执行总裁2016年12月16日已被民政部曝光）（再比如戚丽华169项目宣导）、PS的国家领导人主持善款发放会议的照片、各类假冒的中央红头文件层出不穷。每晚，还有宣传员组织讲课学习。参与这些群内的活动以外，群里的人还需要签订承诺书，坚决跟从群主，合理运用善款，拒买外国产品、甘愿并承担法律责任。在骗子们的语境里，老人们是在为民族复兴添砖加瓦。骗局不单在经济上给受害的家庭带来了迫害，且有人执迷不悟，甚至威胁和至亲断绝关系，以完成自己的“大业”。性质相当恶劣（类似传销洗脑敛财）！后果非常严重（财产尽失，家庭破裂）！道德极其败坏（利用爱国情怀行骗）！

E. 数字货币骗局多为传销币 “五大禁区”需防范

据介绍，数字货币本是可以提高交易效率的新型技术，却被不法分子盯上，以其名义进行传销和诈骗。

央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。央行提示称，近期，个别企业冒用我行名义，将相关数字产品冠以“中国人民银行授权发行”，或是谎称央行发行数字货币推广团队，企图欺骗公众，借机牟取暴利。

央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。同时，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。

小心传销币： 当传销的人有了互联网思维，他们就变成了互联网传销，会利用各种手段来骗你们的钱，曾经的五行币就是典型的传销币。传销币有5个特征：不敢到知名论坛发帖；开发团队神秘，不肯公布身份；迟迟不肯公布代码；只可以在官方交易平台交易；在QQ群里，官方论坛里，几乎没有反对意见，动辄删帖踢人。

小心社交群： 玩数字货币的人会去社群，在群里发布低于市场价的卖币公告，引受害人上钩。有的假装很专业，让受害人相信他们对币种风向的把控，然后受害人花大价钱加入专业人的风向群。进群以后，买了“专业人”推荐的币，要是跌了，受害人在群里申诉，会被踢出群聊。

小心假平台： 骗子让受害人把钱存进他提供的平台，平台数据库会给受害人显示一个数字，来代表受害人的余额，其实，受害人的币已经在骗子口袋了。

小心假币假钱包： 有假的交易平台自然也有假的钱包，这些钱包会获取受害人的个人信息，里面的数字货币自然也是假的。

小心假网站： 假的网站就是山寨网站，以前EOS众筹的时候就出现过山寨网站，页面、域名真假难辨，在受害人注册好、把数字货币打到骗子给受害人的众筹地址里后，数字货币就有去无回了。

市民理财投资一定要选择合法正规的平台和机构，可以在证监会、期货业协会网站了解其资质或实地查看情况。

不要轻易相信QQ、微信群里所谓的“老师”“专家”“精英”，更不要在一些来历不明的网络平台和APP上投资，这大多是骗子搭建的虚假平台，可以随意修改数据。

切勿盲目加入未经核实的投资理财群，这有可能是预设的骗局，群里可能除了“入局者”以外都是骗子，会让其不知不觉落入圈套。

F. 数字货币在哪些城市试行为什么选择这些城市

014年年初，中国央行便成立了法定数字货币专门研究小组，以论证央行发行法定数字货币的可行性。2017年1月29日，央行正式成立数字货币研究所。在成功开发法定数字货币原型后，央行数字货币研究所尝试在全国多个地方部署机构，并通过与研发机构和行业的整合，实现金融发展技术研究成果。2018年央行数字货币研究所先后落户了南京和深圳。2019年央行数字货币公开宣布将在深圳、苏州、成都、雄安试点。

01

深圳支持数字货币研究从2016年开始。

2017年10月6日，雄安新区管委会召开专题会议，研究大数据管理体制机制和“数字雄安”建设的基本思路，全力推进“数字雄安”建设工作。会议召开不久，各路企业闻风而动，鼓足干劲，要把雄安新区打造成创新的“试验场”。

2017年10月14日，蚂蚁金服副总裁、阿里集团合伙人彭翼捷一行到雄安新区进行区块链建设方案汇报，彭翼捷对雄安新区的评价是：打造区块链的最好土壤。同年11月8日，雄安新区与阿里巴巴集团举行对接会，阿里巴巴与蚂蚁金服将承建数字雄安区块链基础设施平台，并有望率先在租房场景中加以试水。

2017年11月23日，腾讯与雄安新区签署金融科技战略合作协议，双方成立腾讯（雄安）金融科技实验室，在新区先行先试大数据风控体系、基于腾讯云的区块链服务等金融黑科技。

2018年4月21日，河北雄安新区发布《河北雄安新区规划纲要》提出发展高端高新产业，超前布局区块链、太赫兹、认知计算等技术研发及试验。区块链被写入《河北雄安新区规划纲要》，一项影响超前、意义深远的技术开始与一座肩负历史使命、冉冉升起的数字城市共同成长。

2018年6月8日，中国信通院与雄安新区签署战略合作协议，双方将在雄安新区建设信息通信领域科研基地，为新区建设提供发展战略规划、标准及政策制定等全方位支撑服务，重点在5G、工业互联网、人工智能、区块链、网络安全、军民融合、车联网等领域打造京津冀高科技创新综合服务平台和双创示范基地，推动产业创新发展。

2018年6月28日，雄安新区与360集团正式签署战略合作，360集团将充分发挥其在网络安全、大数据、人工智能、区块链等技术领域的优势，为建设安全可靠的“数字雄安”提供全面的网络安全服务。

2018年7月23日，中国雄安集团与区块链技术公司ConsenSys签署谅解备忘录，ConsenSys创始人约瑟夫·卢宾等就如何使用区块链技术向中国雄安集团提出建议，希望将其在区块链生态系统方面的知识和经验应用到雄安的项目中,支持雄安的创新发展模式。

2018年12月21日，交通银行河北雄安分行揭牌。该分行将依托总行专业研发团队和雄厚研发实力，凭借金融业务处理、人工智能、区块链、大数据、云计算等金融科技平台，不断创新金融业务模式，为建设绿色雄安、智慧雄安、数字雄安作出更大贡献。

2019年5月8日，工商银行全资子公司工银科技有限公司在雄安新区开业，成为落户雄安新区的银行系金融科技公司总部。工银科技与雄安新区管委会签署了《金融科技合作备忘录》，雄安新区管委会正式启动运行雄安征迁安置资金管理区块链平台，将应用工行区块链技术，实现征迁原始档案和资金穿透式拨付的全流程链上管理。

2019年12月25日，光大银行和中国雄安集团数字城市公司在雄安新区共建“数字金融科技实验室”，将以雄安新区战略需求及信息化建设为导引，逐步打造区块链商业化应用研究、技术创新和人才培养高地。

2020年3月31日，雄安区块链实验室正式揭牌，雄安区块链实验室有三大目标：成为区块链研究与应用的新高地、成为一个开放的前沿创新基地、探索出实验室经济的新模式。在雄安新区设立三周年的时间点，雄安区块链实验室有着特殊的意义，这标志着雄安新区区块链创新实践进入了组织化、规模化落地阶段，标志着雄安新区数字城市和物理城市同步规划同步建设开启了新篇章。

雄安新区一颗从种子就开始培育的数字城市森林，天然适合央行数字货币试点。上雄安，下深圳，左成都，右苏州，期待央行数字货币在这四个地方试点，长出蔓延世界的花。

G. 央行数字货币研究所与蚂蚁集团合作 共推数字货币技术平台

实际上，早在2014年，人民银行就已经开始数字货币技术上的技术布局。当年，中国人民银行成立专门团队，开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。

而在2019年，央行数字货币研究所逐步引入蚂蚁分布式数据库OceanBase和移动开发平台mPaaS推进数字人民币的技术建设。

据了解，分布式数据库OceanBase是蚂蚁集团完全自主研发的全球首个应用于金融核心业务的分布式关系数据库，在数据库基准性能测试（TPC-C）中两度获得世界第一。分布式数据库OceanBase能够实现高并发、大流量场景下的数据强一致、高可用和高效，提供单元化部署能力，通过架构无限扩展实现应用多地多活、城市级别容灾。

而mPaaS则源自于支付宝的移动开发平台，能够基于移动开发、测试、运营及运维提供云到端的一站式解决方案。

几年前，蚂蚁集团就已经参与数字人民币研发试点。2017年末，中国人民银行开始组织部分商业机构共同开展数字人民币体系的研发，蚂蚁是其中之一。根据中国人民银行安排，蚂蚁准备在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景的内部封闭试点测试工作。

蚂蚁发起的网商银行作为数字人民币运营机构之一，从2017年起就开始参与数字人民币研发工作，如今已经在盒马、大润发、天猫超市、哈罗单车、上海公交等多个场景进行试点。

接下来，蚂蚁集团将支持中国人民银行数字人民币研发及技术平台建设工作，继续巩固与中国人民银行数字货币研究所在技术领域的深度合作，共同推动新技术在数字化升级中的落地，服务实体经

H. 什么是央行数字货币

央行数字货币,是由国家央行直接发行或授权商业机构发行的数字化货币，是一种电子化、面向一定人群或者机构的现金替代品或补充品。中国的央行数字货币称为“数字人民币”，是由中国人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行可通过调整央行数字货币利率，影响银行存贷款利率，同时有助于打破零利率下限。能消除通过现金的非法交易和洗钱活动、实行负利率的可能性和实现央行对特殊群体的直接援助。
拓展资料
央行数字货币的发展历史
2014年，中国央行成立专门的研究团队，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究。
2017年1月，央行在深圳正式成立数字货币研究所。
2018年9月，数字货币研究所搭建了贸易金融区块链平台。
2019年7月8日，在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，中国人民银行研究局局长王信曾透露，国务院已正式批准央行数字货币的研发，央行在组织市场机构从事相应工作。
2019年8月2日，央行在2019年下半年工作电视会议上表示将加快推进法定数字货币的研发步伐。8月10日，央行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人伊春论坛上表示，“央行数字货币可以说是呼之欲出了”。8月18日，中共中央、国务院发布关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见，提到支持在深圳开展数字货币研究等创新应用。8月21日，央行官微发布两篇有关数字货币的文章，一是发表于2018年1月的副行长范一飞谈央行数字货币几点考虑，二是支付结算司副司长穆长春8月10日在伊春的演讲。
2020年4月14日晚间网络上流传的一张央行数字货币在农行账户内测的照片。据称，苏州相城区是央行数字货币的重要试点地区。 2020年4月17日晚间，央行数字货币研究所就央行数字货币内测一事做出最新回应。央行数字货币研究所称，当前网传DC/EP信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。
2020年4月22日，雄安新区管理委员会改革发展局组织召开了法定数字人民币试点推介会，19家拟参与落地应用的试点单位参会。