Ⅰ 网络会计对会计行业的影响有哪些
会计信息化的目标是通过会计与现代信息技术(主要是网络技术)的有机结合,对会计基本理论,会计实务,会计教育等方面进行全面创新,进而据以建立满足现代企业管理要求的会计信息系统。知识时代发展的网络经济对会计信息化而言是一次质的飞跃,具有重要的意义,它不再是对会计技术手段的简要替代,或电子计算机的延伸,而是由此引发的对现行会计核算的挑战。它的影响表现在:
一、会计基本假设将得以创新
会计主体假设下“企业”的界限将变得模糊起来。会计主体的外延不断变化,“网络公司”、“虚拟公司”使得会计核算的空间范围不仅仅是传统会计主体假设下的实实在在的企业,而使会计丰体对应于“虚”和“实”两个之间。虚拟企业以高度发达的通信、信息技术为必要的物质基础支持,通过合作进行竞争,具有高度的弹性与灵活性,在网络空间中迅速重构和解散,从而导致会计主体多元化和不确定性。因此,网络经济下,对于“会计主体”,用“经济相关的联合体”定义可能要更加确切些。
随着虚拟公司与网上银行的发展,企业之间的交易不再使用看得见、摸得着的钞票和单证作交易媒体,而采用“电子货币”支付的网络贸易将成为信息时代的商务主流。电子货币的出现,引发了货币革命与支付革命,使货币真正成为观念上的产物,弱化了记账本位币的假设。同时,电子货币的出现,使资金在企业,银行间高速运转,加剧了货币需求的不稳定性,严重地影响了控制货币量的运作模式,加之国际间的资本流动加快,资本决策可瞬间完成,这一切都加大了会计面临的货币风险,对币值不变假设提出了严峻的挑战。面对网络经济,有专家建议将传统的货币计量假设,改为电子货币计量假设。
二、会计核算的重点有新的变化
网络经济时代下,决定一个公司生存发展的不再是传统工业经济条件下赖以生存发展的厂房、设备等有形资产,而是人力资本、知识产权、专有技术、商誉、信息资产等无形资产,无形资产在企业总资产中所占的比重越来越大,作用也越来越重要。由于无形资产在企业中地位的显著提高,会计核算的重点将从有形资产转移到无形资产上。
三、会计核算的及时性有了保证
网络经济条件下的会计,不同于传统的手工会计,也不同于计算机应用的简单模拟,会计信息的收集、处理、加工和披露都向电子化、网络化方向发展。已内化为IN-TRANET一部分的会计系统,可通过对数据库的实时访问,同各业务部门随时保持信息沟通,从根本上改变了财务与业务互不对称的滞后现状,企业的财务资源配置与业务运作协调同步,有利于实现资源配置最优化。同时,财务数据处理的实时性,是网络财务的一大特点,无论业务发生在企业外部还是内部,一旦确认都将存入相应的服务器并送到财务信息系统随时检测,业务信息实时转化且自动生成反映各种经营业务的动态报表,并报告财务信息。财务信息作用者可以随时了解和掌握企业经营及财务状况,企业管理者运用实时的财务信息作出决策,其准确性、时效性、风险可控性将显而易见。
四、会计的职能将发生很大的变化
会计由核算型转化为管理型。随着计算机技术、网络技术的不断发展,常规的、结构化较强的工作由计算机自动完成,会计核算职能将由于采用现代化的手段而弱化,会计人员更多从事那些非结构化、非常规的会计业务及完成对信息系统及其资源的分析评价工作,故会计的管理职能将得到更加充分的发挥。在管理型会计模式下,财务会计与管理会计融为一体,使得财务会计在现有的以核算为主的基础上,增加了参与决策、实施适时控制和开展经济分析等内容,整个会计系统将成为一个包括事前、事中、事后在内的全面核算和全过程管理的系统。
五、信息将作为资产进行计量
网络经济下,信息的增值能力正在逐步超过资本的增值能力,伴随着资产从有形到无形的过程,一项新的信息资产“域名”也开始引起人们的关注。如商标一样,域名网址必须先申请,经全球域名机构LANA注册登记后,方可正式使用。域名网址往往与企业的名称,商标和产品名称密切相关。电子商务中,一个网址即代表一个企业,无论是“虚拟企业”还是“实体企业”,只有通过域名网址,企业方可在网上进行国内国际交流,从事跨国经营。如何计量这项资产众说纷纭。但一般认为域名应是企业继专利、商标、专有技术,商誉之后的又一项重要的无形资产,应采用无形资产的计量方法。
六、会计的实时报告成为可能
企业财务目标不仅仅是股东财富最大化,而且也是相关者得益最大化,在网络经济条件下,信息的及时性成为使用者的强烈要求,月报、年报对投资者的重要性地位大大降低。在工业经济年代,信息的提供受到技术的限制,会计信息系统加工信息需要较长的时间,传统的会计假设要求必须为编制报表留出一定的时间,这就要求将企业持续经营划分为一个个相对独立又相互连续的期间,形成定期报告形式,以便于核算和报告系统建立后,企业外部使用者可以随时登记企业网站读取网页上的信息,或根据授权能通过防火墙身份检查,正当合法地利用数据中心浏览所需的数据。这样,企业外部与内部的信息使用都可实时获得最新的信息,而不必等到会计期间结束。
七、会计人力资源价值面临变化
在网络经济下,一个崭新的财务管理时代一网络财务时代已来临。网络财务是建立在网络基础下,利用网络技术和电子商务原有财务系统引入网络技术。它的推出及应用,使企业的经营跨越了时空的限制,在管理方式上割除传统的财务管理模式,实现业务协同、远程处理、在线管理等模式,支持在线办公、远程办公、分散办公和移动办公等方式;同时,在信息提供上,实现远程报表、远程查账、网上财务信息查询方式。与我国传统的利用算盘、纸、笔“老三件”进行会计核算和会计监督相比,发生了很大的差异。因此,会计人员除了具有会计、财政、税收、金融、法律、审计、市场营销和企业管理等相关知识外,还必须能熟练地利用网络财务实现会计核算、会计分析、以及经营预测、决策,为企业提供及时可靠的经济信息,最终实现企业价值最大化的目标。
八、会计信息逐步国际化、标准化
在网络经济全球一体化市场环境下,网络技术特别是真INTERNET技术正改变着时间和空间的差异,从而要求会计信息形成一个统一传送、存储、使用的环境,不少跨国公司通过INTERNET向相关的信息客户发送可随时更新信息的联机财务报告,这一方面为会计信息走向国际化并与其产品一起参与市场竞争提供了物质基础;另一方面也要求会计信息的组织方式、传递机构等逐步国际化和标准化。
九、会计报告体系将更趋完善
由于电子计算机、网络技术的应用,会计职能的转变,未来会计报告提供的信息将更加丰富,揭示的内容将更加充分,不仅包括财务信息,而且还包括产品市场份额,用户满意度,雇员数量及素质,新产品开发和服务等非财务信息;不仅包括历史性信息,而且还包括企业面临的机会和风险,企业管理部门的计划以及企业实际经营业绩比较等前瞻性信息;不仅包括企业整体性信息,还包括分部信息;不仅表内信息更加充实,表外项目披露也更加详细和充分,另外还披露企业管理部门对财务及非财务信息的分析等。
除此之外未来的会计报告出现定期报告与实时报告并存的形式,定期报告仍将继续存在,作为财务成果分配的依据;实时报告也将出现,作为决策者作出及时正确决策的依据。网络时代下,现代信息技术的高速发展,为实时报告系统的应用提供了可能和支持。
十、网络经济使企业效率有所提高
电子商务作为网络经济的基础,在商务活动的全过程中通过人与电子工具的紧密结合,极大地提高了商务活动的效益,降低了对人、财、物的消耗,提高了商务活动的经济效益和社会效益。一方面,在网络环境下,公司进行电子商务的最初成本包括网页设计,电子商务软件开发,员工培训,支付给互联网服务提供者的费用等等,其成本主要取决于网址的复杂水平和功能,如提供信息或销售产品。另一方面,当使用内部网络技术时,可以减少中间环节,产销直接见面,每笔交易的平均成本可得到极大地降低。
Ⅱ 在会计假设中“货币计量假设”有哪些缺陷
货币计量假定是指会计主体的经济业务活动及其结果必须通过货币予以综合反映,并且假定货币不变。货币计量假定是现代会计的四大基本假定之一,然而,其存在两大缺陷:一是不能揭示非货币化的信息;二是容易受到物价变动的冲击。随着知识经济的来临,这两大缺陷已经在很大程度上使得会计无法满足知识经济时代下多样化的会计用户的需求,并且已经成为阻碍会计发展的绊脚石。因此,如何利用新技术带来的便利条件和合理使用物价变动会计消除货币计量假定缺陷,满足知识经济条件下会计用户的需求已成为当务之急。一、货币计量假设的缺陷1.数字化浪潮带来的非货币化信息对货币计量假设的冲击传统会计的货币计量假设是指在企业众多计量单位中确定用货币
Ⅲ 璐у竵璁¢噺鍋囪剧殑鍚嶈瘝瑙i噴
璐у竵璁¢噺鍋囪炬槸鎸囨垜浠鑳藉熶娇鐢ㄨ揣甯佸崟浣嶆潵琛ㄧず浜ゆ槗鎴栦簨椤广
鐩稿叧浠嬬粛锛
璐у竵璁¢噺鍋囪惧寘鎷涓や釜灞傛★紝涓涓鏄璐у竵璁¢噺鍗曚綅锛屽彟涓涓鏄璐у竵鐨勫竵鍊肩ǔ瀹氫笌鍚︾殑闂棰樸傚洜涓哄彧鏈夎揣甯佹墠鍏峰囧彲鍔犳绘э紝鎵嶈兘澶熷皢鍚勭嶇粡娴庢椿鍔ㄧ患鍚堝湴鍙嶆槧鍑烘潵锛屽惁鍒欎笉鍚屽睘鎬ч」鐩涔嬮棿鐨勫姞鎬诲氨浠夸經涓涓妗跺瓙涓庝竴涓鑻规灉鐨勫姞鎬讳竴鏍锋鏃犳剰涔夈傝揣甯佷綔涓轰环鍊煎昂搴︼紝鏄鍟嗗搧鍐呭湪浠峰煎昂搴︿腑鍔冲姩鏃堕棿鐨勫繀鐒惰〃鐜板舰寮忋
鎵╁睍璧勬枡
璐у竵璁¢噺鐨勫熀纭鏄鍋囧畾鐢ㄤ簬缁忔祹浜嬮」鐨勮揣甯佷环鍊肩ǔ瀹氫笉鍙橈紝浣嗗苟闈炵粷瀵圭ǔ瀹氫笉鍙橈紝鍙鏄鍏舵尝鍔ㄥ箙搴︿笉瓒充互褰卞搷鐢ㄥ畠鏉ヨ¢噺浼氳′簨椤圭殑缁撴灉銆傚湪鐗╀环鍙樺姩鐨勬儏鍐典笅锛屽悇绉嶅師鍥犲紩璧风殑鐗╀环鍙樺姩锛屽潎浼氶犳垚甯佸肩殑涓嶇ǔ瀹氾紝浣跨浉鍚岀殑璐у竵閲忓湪涓嶅悓鐨勬椂闂翠唬琛ㄤ笉鍚岀殑璐涔板姏銆
鍚屾椂鏈熺殑鍟嗗搧锛屽敖绠″湪浼氳¤处绨裤佹姤琛ㄤ腑鏈夎︾粏鐨勫弽鏄狅紝浣嗗嵈鏄涓鍫嗘病鏈夌患鍚堟剰涔夊拰鍙姣斾环鍊肩殑鏁版嵁鐨勭綏鍒楋紝涓уけ浜嗕細璁′俊鎭搴旀湁鐨勫彲姣旀у拰缁煎悎鎬с
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-璐у竵璁¢噺鍋囪
Ⅳ 会计信息化对会计理论的挑战表现在哪些方面
会计信息化对会计理论的挑战,主要表现在:
一是对会计专题假设的挑战。传统会计主体是以有形的实体组织为主,有明确空间范围。但会计信息化下出现的虚拟企业等临时性的结盟组织使会计主体出现了模糊性、整合性、不确定性,更加不易确认。在会计信息化下会计主体可以是实体主体与虚拟主体的并存。
二是对持续经营假设的挑战。持续经营假设是假定会计主体的生产经营活动将按既定的目标无限经营下去,在可预见的将来不会面临破产,它是历史成本、权责发生制等原则的基础。然而由于会计信息化环境下会计主体的不稳定性和多变性加剧,使得人们更难于辨别一个主体是否在持续经营。
三是对货币计量假设的挑战。货币计量假设是指会计主体在会计核算过程中采用货币为计量单位,记录和反映其生产经营活动,并假定货币币值稳定。它解决了会计计量的尺度问题,而货币性信息的效用则是以币值稳定为前提。然而会计信息化环境下,虚拟货币的出现,企业间技术、资本自由流动的加剧,对非货币信息的重视,使得货币成为观念的产物,也加剧了货币需求的不稳定性,仅以货币反映的价值信息很难满足信息使用者的需求,货币计量假设受到冲击和挑战。
Ⅳ 会计假设的货币计量假设
内容
这一假设规定了会计的计量手段,指出企业的生产经营活动及其成果可以通过货币反映。它暗含了两层意思,即币种的唯一性和币值的不变性。
不足
货币计量假设引起争议最大。首先,以货币计量不能表现诸如企业员工素质、产品质量、企业的市场竞争力等信息,使会计信息局限于货币性定量性的……而在当今知识经济时代里,知识和企业员工越来越成为公司总裁最重要的资产,因此早在20世纪60年代开始出现了人力资源会计,不过必须指出的是虽然人力资源会计将会计信息扩大到定性的信息,但是以人力资产的成本可以和实物资产一样有货币为假设的。事实上,电子货币的出现强化了货币计量这一假设,会计信息本质就是数字化的货币性信息;其次,由于种种原因20世纪初通货膨胀的出现,特别是二战后,持续的通货膨胀遍及全球,动摇了作为历史成本前提的:“币值稳定”假设。因为会计报表上以现时价格计量收入,却以历史成本计量费用,在通货膨胀的情况下,则不能正确地计量收益,由此产生了物价变动会计和现时成本会计。它们与传统的历史成本之争在于币值变动引起资产价值的变动是否会产生收益,历史成本会计的维护者如利特尔顿认为物价变动自身是不能产生收益的,西方国家的物价上涨指数普遍回落到50%以下,已可不考虑通货膨胀的影响,同时自20世纪70年代中期各国放松了对利率、汇率管制后,面对随时变动的货币市场,企业采用衍生金融工具,如远期、期货、期权等回避货币变动的风险,这使币值稳定假设仍具有现实意义。
网络环境
研究现状
在网络经济时代,国际互联网的发展,使资金在企业、银行、国家间高速运转,资本市场交易活跃,这加剧了货币需求的不稳定性,冲击了币值稳定假设。IT环境下,由于互联网突破了时间和空间的限制,不同货币之间的交易尤其是通过互联网进行跨国交易也变得非常容易,既可以用多种货币计量,也可以用统一的电子货币作为会计计量尺度。
对币值稳定的挑战并不是对货币计量的否定。货币计量是会计计量在不同计量方式中所作的历史选择,是最合适的计量方式。对币值稳定的挑战,是要改变货币计量的属性,这同改变货币计量尺度是两个不同的问题,不是对货币计量假设的否定。在通货膨胀条件下,人们用一般物价水准或现行成本这两个计量属性中的一个来替代历史成本这个计量属性,但并没有改变货币计量尺度,也即没有改变货币计量假设。因为一般物价水准或现行成本,都是货币计量范畴的内容。
用统一的电子货币作为会计计量尺度,也没有否定货币计量假设。电子货币与传统货币的区别,在于两者占有的空间不同、传递渠道不同、计算所需时间不同。作为综合计量尺度,二者的功能是相同的,在会计上,更注重问题的实质而非问题的形式。货币并不是一个充分稳定的衡量单位,但是为了保证会计信息的一致性、可比性,还是有必要坚持币值稳定假设。在IT环境下,能否用多种货币去计量同在一个或若干个会计期间,但不在同一时点发生的同一会计要素,则是一个值得商榷的问题。
但是,在IT时代,一般对外报告会计信息时,仍不能用多种货币去计量不在同一时点发生的同一会计要素。这是因为,会计信息的质量标准之一是明晰性,即强调会计信息要使社会公众能够理解,对于大部分各个特定区域的社会公众而言,所得到的会计信息中含有他们不熟悉的币种,将妨碍他们对会计信息的正确理解,从而使会计信息失去有效性。另外,由于不同货币的购买力水平不同,直接用几种货币表示同一会计要素,得出该会计要素的增减变动结果无精确的经济意义。比如用几种货币表示的固定资产总额,就没有直接可比性,简单汇总没有经济学上的意义。
Ⅵ 1会计电算化对会计假设的影响 2电算化会计的概念(不是会计电算化哈)
一、会计电算化对会计假设的影响?
答:1、对会计主体假设的影响。传统会计的主体假设从空间上限定了会计工作的具体范围,在这一假设基础上,资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等基本要素才有空间的归属。在网络经济时代,企业作为会计主体,其外延不断变化,至少表现在两个方面:(1)模糊性。例如,已构成母、子公司关系的企业集团出现后,会计为之服务的主体已具有双重性;再如,基于网络的一种临时性结盟组织如虚拟公司,已不同于传统意义上的企业组织,它借助于计算机网络根据工作任务或市场变化的需要,可以迅速地进行分合、重组,即其“主体”可能时而膨胀、时而缩小、甚至解散;比如近期出现并快速发展的基金项目,使会计核算的空间范围处于一种模糊状况。对于会计主体的这种模糊性,需要重新认识和拓展会计主体假设的空间界限。(2)整合性。随着全球经济一体化和国际资本流动的加剧,企业间不断进行分化、重组、兼并,跨地区、跨行业、强弱联合、强强联合,成立企业集团,乃至跨国集团公司,会计主体呈不断整合之势。以往由于受传统方式的空间局限,集团型企业(总公司)对异地机构(子公司、分公司)的会计核算和财务管理,在技术难度和管理成本上都是高昂的。因而,在一定程度上,制约了资本的流动和企业的整合。基于互联网的会计系统突破了这一空间局限,无需要过行,通过远程报表、远程监控,使物理距离变成鼠标距离,使其管理能力能够轻易地延伸到全球的任何一个结点。从而,也使得“大企业变小”、“复杂机构变得简单了”。从这个意义上来说,又缩小了会计为之服务的空间范围。
2、对持续经营、会计分期假设的影响。持续经营假设和会计分期假设确立了会计工作的时间范畴,前者设定会计主体是一个“健康肌体”,后得的设定是为了便于对会计主体“健康状况”的定期诊断。网络会计对持续经营、会计分期假设的突破表现在:(1)即时性。持续经营假设设定了企业在未来的一定期间内不发生解体清算的前提条件,这是进行资产计价和收入配比、费用分配的基础,但现代经济中的不确定因素不断增加,随时都可能导致企业解体,比如,按照“摩尔定律”IT业企业的生命周期只有18个月;而短期的基金项目、网络会计的虚拟公司是一种临时性组织,从事的多是一次性交易,完成后即告解散,生命周期极短,很多都不足一年时间。显示出即合即分的“即时性”特征。因此而引发对持续经营假设的否定,缩短了会计的时间界限。(2)实时性。会计分期假设为定期报告企业财务状况,确定经营损益提供了前提,同时,它也是权责发生制、会计要素确认与计量的依据。在网络环境下,计算机强大的运算和传输功能,使手工处理住处高成本的障碍被扫除。如果说PC时代的会计系统主要解决工作量问题,那么网络会计将在此基础上重点突破速度问题。时间上使会计核算从事后达到实时,财务管理从静态走向动态,只要需要,无需顾及和等待会计期末,击点鼠标即可生成所需的会计信息,丰富了会计信息的内容,提高了信息的质量和价值。由此,可以满足期货业务、衍生金融工具的特殊需求,满足广大投资者(股民)的投资需求,网络会计的实时性使会计分期假设消除了时间和断点。
二、电算化会计的概念。
答:电算化会计不就是会计电算化嘛。区别无非是电算化会计立足点在“会计”上,将电算化作为一个会计类别或者会计岗位对待,强调电算化更多的是新生的、独立的、可以与其他会计制度或形式并行的会计门类;而会计电算化则立足于“……化”上,将电算化看做是会计工作的一种变化或者一个发展趋势,强调电算化是发生于会计工作各方面的一种变化,影响整个会计理论和实务。但这些区别更多的是对基本概念的咬文嚼字,其实两者的具体内容都是大同小异的。你可以去图书馆翻翻书名为《电算化会计》和《会计电算化》这两类书,除了题目不同,实质内同都是一样的。
Ⅶ 数字货币的出现将会对我们会计行业产生什么样的影响
如果是法定货币,那么没影响,比如央行发行的,非法定货币视为一项金融资产。对财税体系没什么影响。
对会计实践有颠覆性的潜在影响,那些试图在税上做手脚的要小心了,理论上可以几乎零成本分析出你们做过的那些偷漏行为。
如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能,就会削弱货币政策的有效性,并给政策制定带来困难。因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方,货币被创造于银行体系之外,发行量完全取决于发行者的意愿,因此会使货币供应量不稳定,再加上当局无法监测数字货币的发行及流通,导致无法精准判断经济运行情况,给政策制定带来困扰,同时也会削弱政策传导和执行的有效性。
(7)数字货币对会计计量假设扩展阅读
基于商业汇票的各类票据市场业务快速增长,票据理财产品成为互联网理财的热门领域,但国内现行的汇票业务仍有约70%为纸质交易,供应链金融也还高度依赖人工成本。
未来如果实现票据数字货币化并采用区块链交易,将使票据、资金、理财计划等相关信息更加透明,借助智能合约生成借贷双方不可伪造、公开唯一的电子合同,直接实现点对点的价值传递,不需要特定的实物票据或是中心系统进行控制和验证,能防止一票多卖,及时追踪到资金流向,保障投资者权利,降低监管方成本。