『壹』 央行数字货币试用的是哪十七家银行
截至目前,中国央行数字货币试点所涉及的17家银行分别为:
1.中国工商银行
2.中国农业银行
3.中国银行
4.中国建设银行
5.中国邮政储蓄银行
6.中国光早此笑大银行
7.中国民生银行
8.招商银行
9.兴业银行
10.中信银行
11.浦发银行
12.平安银行
13.华夏银行
14.广发银行
15.上海农商银行
16.渤海银行
17.南京银行
这些银行在试点期间,将作为央行数字货币的代理发陆含行机构,在各自的客户群体中开展相关应用试点。扒卖同时,这些银行将承担央行数字货币的发行、兑换、清算和结算职责,协助央行推广数字货币。
『贰』 区块链公司与多国央行合作研发CBDC 央行数字货币采用区块链成为可能
众所周知,法定数字人民币采用的是基于UTXO模式的中心化账本,由中国人民银行统一负责维护与管理,这与以去中心化的分布式账本为核心机制之一的区块链技术并不相符。而区块链技术公司运用区块链技术优势参与中央银行数字货币(CBDC)是区块链技术的一次新突破、新应用。
ConsenSys参与CBDC研发
据悉,ConsenSys在官网就曾发布过《中央银行数字货币(CBDC)的区块链解决方案》,文章表示,数字货币可以提供更便宜的跨境汇款,改善银行间支付结算以及加速零售市场创新等。如果各国中央银行不发行自己的数字货币,则将导致市场依赖“私人支付代币”,从而可能会带来私有实体的失败和财务问题的风险,因为私有代币可能并非所有人都可以使用,而央行数字货币将带来无风险、可广泛使用的替代方案。
Charles d'Haussy表示,2016年ConsenSys通过与新加坡货币当局以及南非储备银行合作开始接触关于CBDC的相关工作,也逐步地开展了跨境支付技术的业务。“在此基础上,我们正在探讨一个更大的概念—‘可编程货币’,任何有代币架构的CBDC都可支持。CBDC是对电子现金的一种完善迭代,可以改善中央银行资金的利用率,确保价值链更高效。”
此外,ConsenSys不久前曾发布了一项合规服务,以帮助交易所和去中心化金融(DeFi)项目识别以太坊发行的可能与犯罪活动相关的代币交易活动。ConsenSys全球金融 科技 联席负责人Lex Sokolin对此表示,“越来越多的人在构建去中心化应用,这是拼图的一部分。我们正在试图做的是使去中心化金融基础设施上的活动更加安全、透明且更容易追踪。”
在雄厚的区块链技术背景下,ConsenSys参与澳大利亚、法国以及泰国等国家央行数字货币的研发,或将使区块链技术融合CBDC成为可能。
CBDC使用区块链技术的可行性
对于以去中心化的分布式账本为特性的区块链能否与中心化的央行数字货币结合的问题,中国证监会 科技 监管局局长姚前指出,CBDC是否采用区块链技术依然存有争议,一种典型的观点是区块链的去中心化与中央银行的集中管理存在冲突,不建议CBDC采用该技术。
但是区块链技术正以前所未有的速度在发展,并与各项主流技术在深度融合,因此无论从技术角度还是业务角度,现实应用中的区块链都与“原教旨主义”的理解有所不同。如何运用区块链技术来更好的服务于中心化管理下的分布式运营,可能是CBDC当前需要重点 探索 的方向。
姚前认为,虽然区块链的技术特点是不依赖中心机构,但不代表其不能纳入到现有中心机构的体系内,只要通过合理的设计,中央银行恰恰可以利用区块链将分布式运营有效整合起来,更好地实现对CBDC的中心化管控,两者并不存在必然冲突。区块链作为一种可能成为未来金融基础设施的新兴技术,对于中央银行和商业银行二元模式而言,有助于实现分布式运营,同时并不会影响集中管理。自底向上的“兑换”可以制定出全新的CBDC实现方案,这一方案同时实现了“管控中心化,运营分布式”的目标。
澳大利亚央行宣布的数字货币研究项目就在 探索 使用分布式账本技术(DLT)的中央银行数字货币(CBDC)的潜在用途和影响。
在该项目之下,澳大利亚将开发一个发行代币形式的CBDC的概念证明,市场参与者将可以在基于以太坊的DLT平台上使用这种CBDC进行融资、结算和偿还代币化银团贷款。该项目预计于2020年底前后完成,项目的各个参与方计划在2021年上半年发布有关该项目及其主要发现的主题报告。
『叁』 央行数字货币研发小组成员李昊有其人吗
这个不太清楚,央行并没有公布数字货币研发小组成员的名单。不过,央行在今年年初的时候确实举行了一次数字货币研讨会,计划推出自己的数字货币,这种数字货币才能称之为货币。
建议去央行官网咨询一下,数字货币存在巨大的投资风险,慎重投资。数字货币在国内一般是指比特币、瑞泰币、莱特币等数字加密货币。
『肆』 中国人民银行主导开发的是什么币
中国人民银行发行的法定数字货币是“数字人民币”。全名为“数字货币电子支付”,英文缩写为DCEP。数字化人民币的概念十分广泛,采用了最先进的区域性链接技术。
拓展资料:
1. 中国法定数字现金的研发始于5年前。根据中央银行数据现金研究所所长穆长春的说法,中央银行数字现金的研究已经进行了五年。从2018年开始,中央银行数字现金研究所的系统开发人员已经是996工作制。去年,中国人民银行长周小川公开表示,中央银行开发的数字现金称为DC/EP
2. 2019年8月,中央银行召开的2019年下半年工作电视会议上,中央银行提出加快推进中国法定数字现金(DC/EP)的研发步伐,可以说中国的数字现金真的会呼吁。
3. 按穆长春所说:DCEP是M0发行的,可以简单地理解为纸币的替代品。实际上,我们国家通过网银、手机银行和第三方支付的比例越来越高,现金在当今社会的存在感越来越弱,已经初步具备了用数字货币代替纸币的基本条件。因此,用数字货币代替纸币有什么好处?简而言之,最少有三点:
(1)节约成本:纸币的印刷、运输、保护等需要各种材料成本和人工成本,实现数字化可以节约这部分成本,发行渠道的发行方式更加方便。
(2)减少假币:通过数字现金,社会上的假币现象基本消除。
(3)降低洗钱风险:通过数字现金,所有交易都在系统中流通,有迹可循,降低了洗钱的可能性(现实中,追踪洗钱行为的路径经常被中断,即资金从银行取出,资金从银行取出或交易只使用现金,洗钱行为难以调查)。
4.数字货币与微信、支付宝有何区别?
(1)与支付宝、微信支付相似,数字货币也是可以通过账户或者钱包来使用的。你必须先得到对方的帐号,然后输入你想转移的数字货币限额,再输入付款密码才能完成交易。但数字货币背后的处理过程不同,不需要第三方支付机构协助,其转让方式与纸币相似。
(2)数字现金和现金一样,也属于国家法定货币,无论谁不能拒绝数字人民币。拒绝数字现金在法律上是违法的,而支付宝和微信支付是不一样的。个人或机构拒绝支付宝和微信支付在法律上没有问题。
(3)转让时,货币的实际所有权已经转移,不存在任何信用风险。但在支付宝、微信等电子支付过程中,转帐只是服务器端相应账户余额的变化,当用户从系统中取出钱时,才发生实际的所有权关系变化,这可能导致兑付风险。而且这也是央行推出数字货币与支付宝、微信支付不同之处!
(4)使用支付宝和微信支付都必须绑定银行账户,但是数字货币却不需要,如果有使用过支付宝和微信支付的人都知道,支付宝的钱如果想要转到微信支付还必须提现到到银行卡,再进行充值,没有办法直接转账,而央行的数字货币却打破了这种行业的壁垒,在所支持的银行和支付工具中可以实现流通,而且支付宝和微信支付都是必须实名制,但是央行的数字货币却可以小额匿名支付。
5.此外,数字现金的支付方式也更方便。它比支付宝和微信支付更有优势。可以说,无论从哪个方面来看,数字现金都比支付宝和微信支付更方便、更安全,所以很多人也担心,如果数字现金真的正式推出,支付宝或微信支付是否会被完全替代或禁用。作者认为,支付宝和微信支付的部分支付结算业务将被数字人民币取代,但是数字货币完全取代支付宝和微信支付,这是不可能的。因为数字现金最终还是电子现金,而支付宝和微信支付只是一个移动支付平台,它们之间是钱和钱包的关系。
6.当然,数字现金不具备金融、支付、水电煤等支付宝和微信平台的功能。数字现金将在未来的支付结算中大量使用,微信和支付宝的结算和使用频率将减少。未来两三年,数字现金将在中国全面普及
『伍』 数字人民币APP软件是由哪个企业生产的A股
参与了数字人民币研发的主要上市公司有广电运通、神州信息、宇信科技、科蓝软件、长亮科技、银之杰、南天信息、新大陆。
数字人民币(试点版)App开发者为中国人民银行数字货币研究所,数字人民币仍处于研发过程中的常规测试阶段,数字人民币制定运营机构抽选的试点地区白名单用户可以注册该App。
目前,数字人民币的指定运营机构包括工行、农行、中行、建行、交行、邮储银行、招商银行、微众银行、网商银行等;试点地区则包括上海、海南、长沙、西安、青岛、大连、深圳、苏州、雄安新区、成都四地及北京冬奥会场等。
澎湃新闻记者在上海走访部分运营机构的网点了解到,目前开设个人数字人民币钱包的方式主要有两种:一是在运用机构网点扫码开设,二是直接下载数字人民币(试点版)App进行操作。
『陆』 「数字方案」央行数字货币CBDC,来自Algorand的新贡献
当前,中国数字人民币正在稳步推进,试点地区已经从“10+1”拓展到15个省市的23个地区,数字人民币累计交易笔数约2.64亿笔,金额约830亿元,商户门店数量达456.7万个。此外,欧盟和欧洲中央银行积极支持数字欧元,印度则承诺推出数字卢比。
在各国央行数字货币方兴未艾之际,由图灵奖得主、密码学先驱Silvio Micali教授创建的Algorand公链,作为2020年就被马绍尔群岛共和国选中作为发行全球首个央行数字法币的区块链基础设施,继续在中央银行数字货币(CBDC)领域展现赋能“未来金融”(FutureFi)的风采。
Algorand 研究团队7月12日发布了《使用 Algorand 发行中央银行数字货币》(Issuing Central Bank Digital Currency Using Algorand)年度报告,对一年多来全球各中央银行的CBDC进展进行了持续研究,提出了建立在两层零售系统中的公共区块链实例的CBDC混合模型。
在该模式下,中央银行对 CBDC 拥有完全控制权,同时商业银行、汇款服务商和其他金融 科技 公司等获得许可的服务提供商(LSP)能够促进分销和交易。与传统系统相比,基于区块链的零售 CBDC,还促进了更广泛的金融包容性,特别是对于那些在非正规经济中可能难以开设传统银行账户的人。总体而言,与传统的集中式数字货币相比,拟议的设计,可望有助于中央银行更简单、更经济地实现CBDC运作的规模化。
Algorand 研究团队于2021 年首次发布了关于CBDC的研究报告,本次报告新增了一个部分,聚焦 CBDC 的好处以及中央银行在更广泛数字时代背景下的首要作用。该报告定义了数字时代的四个关键趋势,包括不断增长的数字经济、作为新的商业模式的资产代币化、对替代货币形式的需求不断增长,以及去中心化金融作为一种新的金融系统。这些趋势直接挑战了中央银行的一项关键任务:确保价格稳定。公共区块链的用例,比如该报告提出的模型,有助于中央银行在数字时代继续履行其职责。
该报告由几位出色的经济学家和研究人员共同撰写。其中,Andrea Civelli 博士毕业于普林斯顿大学,专注于货币政策传导和通胀建模研究,目前是美国阿肯色大学沃尔顿商学院经济学副教授、Algorand 高级经济学家。
Co-Pierre Georg博士,南非开普敦大学副教授,南非储备银行(南非央行)金融稳定研究组主席,也是Algorand 基金会经济顾问委员会成员,他在德国耶拿大学获得博士学位,先后在麻省理工学院、普林斯顿大学、牛津大学和哥伦比亚大学访学。
Pietro Grassano,Algorand欧洲业务解决方案总监,曾在 J.P Morgan工作超过 15 年,担任过该机构在法国、意大利、希腊等多个欧洲国家分支机构的领导职位。更早时期,他曾经在巴黎银行资产管理公司、安达信咨询公司工作。Naveed Ihsanullah,Algorand 工程研究主管,专注于分布式系统,在下一代应用安全软件领域拥有 20 多年从业经历。
除了引言和结论外,该报告其他6个部分的主要内容是:1、中央银行数字货币的好处:强调数字时代的四个主要趋势,对中央银行构成的挑战,也激发了中央银行应该发行 CBDC。2、设计高效的 CBDC:基于各种 CBDC 项目经验,概述了设计高效中央银行数字货币的原则。3、发行 CBDC 的经济考虑:讨论发行 CBDC 时的经济影响,从资产负债表和金融稳定影响到货币政策效果。4、Algorand 协议:Algorand 协议概述,包括设计原则和协议本身的高阶概述。5、使用 Algorand发行零售型 CBDC:Algorand 发行零售型CBDC 的方法,包括相关设计的考虑因素、Algorand网络支持用例的详细介绍。6、使用 Algorand 发行批发型 CBDC:Algorand 的批发型 CBDC 的设计方法和相关用例。
Algorand 顾问强调CBDC是商业银行的生命线
CBDC出现后,从国际范围看,还存在一定的分歧。一些国家的商业银行甚至将央行可能发行的数字法币视为生存威胁。
《使用 Algorand 发行中央银行数字货币》研究报告的主要作者之一、南非开普敦大学副教授、Algorand 基金会经济顾问Co-Pierre Georg博士,在近期接受媒体采访时认为:“商业银行真的不应该将数字法币视为威胁”,“央行数字货币正在为商业银行提供生命线。”
对于大型 科技 公司越来越多地涉足银行服务的状况,目前担任南非储备银行金融稳定研究组主席的Georg认为:“商业银行确实倒退了,他们会害怕 科技 巨头们。”
正如中央银行已将基于区块链、与法定货币挂钩的稳定币视为调控经济的潜在威胁,商业银行也意识到,如果Facebook的 Libra 幸存下来,“如我们所知的,这将是银行业的终结,”Georg说,“那将是一个不受金融监管的实体,拥有 23 亿客户和比摩根大通银行市值更多的现金。包括美国的银行在内,如何与它竞争?他们做不到。”
Georg认为,问题在于商业银行是在建了围墙的花园内运营。“他们做产品,他们不做基础设施,”他说,“商业银行应该感谢央行在公共基础设施方面提供了一条生命线,它们都可以聚集在一起,可以竞争,重要的是,他们可以与 科技 公司竞争。”
“当你与市场上的许多参与者交谈时,他们将 CBDC 视为一种可以出售给中央银行的产品,”Georg说,“这不是正确的做法。如果你建立一个产品,你最终只是拥有 Facebook,而如果你建立基础设施,你最终会拥有互联网。”
这就意味着可以与互联网早期开发者们大致相同的方式共享信息,Georg声称,互联网领域用了大约 30年的时间来制定网络具有交互性的标准。同时,他还认为,CBDC 从一开始就具有互操作性的需求,可以做的事情太多了。
结合包括Algorand进行的研究,Georg 建议,一些国家的 CBDC 可以拥有不止一个账本和一个协议,不一定分为银行间批发 CBDC 和面向消费者的零售 CBDC。
“你可以拥有一个参与成本更高的零售分类账本,但它为你提供智能合约;你也可以拥有一个没有智能合约但每秒交易量非常高的零售分类账本,”Georg 说,“作为中央银行,可以同时操作两者。”
至于区块链,Georg 表示,一场不必要的争斗是,银行界的一些人将基于区块链的 CBDC 视为实时结算系统的竞争对手。
“现有的支付系统运行良好,”他说,而且价格低廉、运营可靠,“据我所知从未失败过。”但是,实时结算系统没有“促进我们从需要去中心化分类账的私人加密资产中看到的一些新创新”,例如物理或数字资产的代币化。鉴于加密货币的惊人增长,该领域显然存在潜力。
“如果你可以将其引入公共基础设施,假设受到良好监管、由受信任的机构维护,那么这种新型基础设施可以支持处于数字经济核心的新商业模式。我认为这就是为什么区块链进来的原因,”他说,“你需要一个分布式账本来确保这个系统中没有任何人可以复制数据,区块链的秘密超能力就在于它使数据独一无二。”
就潜力而言,他指出“支付系统的最后一次迭代出现在 60 和 70 年代,当时引入了数字支付。”因为技术的支持,“区块链确实可以促成新的商业模式。”
(END)
商业及非商业用途的转载,均请获得作者授权,并注明“赫美兹数字坊出品”。
『柒』 中国物联网数字货币央行领导小组组长是谁
央行成立的数字货币研究所筹备组组长是由科技司副司长姚前负责
据财新获悉,央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功,由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行,近期将成立研发中心持续完善;春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。这意味着在全球范围内,中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行,并率先探索了区块链的实际应用。该项目的落地是由央行牵头并自主创新研发的重大金融科技成果。此举显示中国央行紧跟金融科技的国际前沿趋势,力求把握对金融科技应用的前瞻性和控制力、探索实践前沿金融服务的决心和努力。央行表示会在官方网上公开数字货币研发人才,对此是非常重视的。在这里小编提醒大家:越是正规的、专业的新鲜事物一定是交给专业的人才来运作。
财新网:央行数字票据交易平台原型系统测试成功
http://finance.caixin.com/2017-01-25/101048999.html
比如物联网数字货币/民族大业(慈善伟业)微信群诈骗骨干【汪素兰】【蔡永明】【薛根娣】【杜开菊】【刘燕飞】【王菊芳】【田根敏】【李秋琼】【傅云娟】【孙青】【王艳艳】【曲丰涛】【李美霞】【吴菊珍】【林百荷】【李建华】【许涛】【李迎春】等人费尽心机创建的【A向雷锋学习群】【精准扶贫发工资群】【十大区B336 51群】【汪素兰蔡永明新项目报单群】【上海学习雷锋核心群】【齐心协力互助群】【上海薛根娣团队】【学习群(上海)】【正能量605群】【慈善128群-1】【2128大队4支队158群】【慈善爱和谐-87群】【物联网133-9群】【三局68区172群中国物理网数字货币】【物联网独立特区 钱帅16】【李建华~中国物联网数字货币十三群】【林百荷~中国物联网数字货币群】【AQR大秦金控】(为避免网安打击,不定期换群名)等等资金盘、学习洗脑群,这些诈骗群里均打着爱国主义的幌子鼓吹各种高回报项目(【蔡白萍亚投行项目】,【169元项目】,【958群利国利民项目(慈善富民陈玉英团队项目)】,【慈善富民(958群51单)统筹司项目表22元补交20元】、【2元李云龙(爱心)中国陈玉英基金会项目】、【10元银根费-958群】、【财政部项目慈善富民陈玉英团队(100元)项目】、【18个新项目电子表慈善富民陈玉英团队2017.4.9】、【陈玉英20万立卡项目补交17元—李秋琼】、【农行卡10元银根费慈善富民陈玉英团队 金坛王菊芳 上海薛根娣团队】、【国务院关于国家对有功人士领取福利的通知申报表】、【3平台奖励款表格 2017.3.29】【荷兰众筹项目】、【国际梅协工资发放项目】、【安心基金安家费发放项目】、【中华民族福利基金60元项目】、【光华基金会(20+116元)爱心基金安家费发放项目】、【和谐家园 上海团队 9.9元项目】、【2017年4月25日鸟巢民族资产解冻骨干会议卡费】、【美元解绑(19667+新报170)项目】、【平台奖励款项目】、【精准扶贫西南四大队37群项目】、【精准扶贫西南四大队38群】、【16元陈玉英项目补交20元税款-958群】、【国务院办公厅精准扶贫摸底调查】、【宁波团队财政部和红十字捐款项目】、【218元项目】、【55元项目】、【668元项目】、【1680元项目】、【郭玉环华东局三丰基金会35+23元项目】、【958民族慈善基金会员上海组】、【958群慈善富民20元项目】、【1000元民生会员证】……等等名目繁多层出不穷!),采取半军事化管理,煽动民族主义情绪,要求每个人把头像背景换红色,要正装照,而且每天早上都有升旗,晚上睡觉还要搞活动,大家还要一块唱歌。除此以外,普通成员不得随意说话、拉人入群。群里的各种所谓高额回报项目报单文档、骨干分子洗脑MP3讲课录音(比如蔡白萍讲话的语音内容,此人冒充南京市副市长和亚投行全国执行总裁2016年12月16日已被民政部曝光)(再比如戚丽华169项目宣导)、PS的国家领导人主持善款发放会议的照片、各类假冒的中央红头文件层出不穷。每晚,还有宣传员组织讲课学习。参与这些群内的活动以外,群里的人还需要签订承诺书,坚决跟从群主,合理运用善款,拒买外国产品、甘愿并承担法律责任。在骗子们的语境里,老人们是在为民族复兴添砖加瓦。骗局不单在经济上给受害的家庭带来了迫害,且有人执迷不悟,甚至威胁和至亲断绝关系,以完成自己的“大业”。性质相当恶劣(类似传销洗脑敛财)!后果非常严重(财产尽失,家庭破裂)!道德极其败坏(利用爱国情怀行骗)!