美国司法部举行了数字货币峰会

A. 爱德华多•萨拉瓦勒：掌控了SWIFT，是否就扼住了国际金融咽喉

导读：2018年以来，美国从贸易、金融、 科技 多个领域对中国展开疯狂围堵和制裁，而作为国际收付清算体系重要组成的SWIFIT（环球银行间金融电讯协会），成为了美国跨国行动的工具。本文认为，SWIFT的行为更多是基于自身利益，作为美国的金融合作伙伴因此并不可靠，建议对这些机构在全球范围内加强控制。译者认为，原文多处体现出掩藏在国际主义外衣下的美元霸权思维。况且，多国正积极尝试数字货币，这股全球浪潮是否将冲击SWIFT在跨境结算中的核心地位，进而影响其充当美元霸权工具的效力，值得思考。观察者网翻译全文，仅供参考。

（文/爱德华多•萨拉瓦勒 译/观察者网 凯莉）

为打击窃国行为，现在是时候让全球金融体系中的私营机构对国际体系负起更多责任。

9月4日《国家利益》刊文《掌控伍仿全球金融基础设施》

2018年，当美国特朗普总统蔑视国际 社会 、橡悔退出伊朗核协议时，他有一个不可思议的伙伴：环球银行间金融电讯协会（SWIFT）。总部位于比利时的SWIFT提供报文传输服务，用美联储主席本·伯南克的话来说，它是“几乎所有国际转账的一部分”。因此，当SWIFT不顾欧洲政府的反对，决定停止向某些伊朗银行提供服务时，这对伊朗经济是一击重拳。

SWIFT只是构成国际收付服务通道的众多基础设施之一。伦敦金属交易所（LME）在世界范围内促成期货交易并对仓库发放牌照，让金属交易更便捷。卢森堡明讯银行（Clearstream）和欧清（Euroclear）保证了证券的顺利支付和交易跟踪。为方便投资新兴市场，摩根大通创建了新兴市场体债券指数（EMBI），该指数涵盖众多国家的证券。而伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）是一种基于对银行员工的调查计算出的变化利率，以确保可调整利率能反映市场状况。

最初，这些“基础设施”让贸易更便利，后来成为全球金融运作的核心，如今是美国实力的关键组成部分。SWIFT带来的威胁是美国经济武库中最强大的武器之一。甚至连俄罗斯、中国这样的大国也开始担心被制裁。但这样操作的不只SWIFT一家基础设施机构。伦金所暂停了俄罗斯铝业公司（Rusal）的交易，扩大了美国对该公司的制裁。明讯冻结过伊朗和俄罗斯的资产。摩根大通在EMBI指数中剔除了委内瑞拉，限制资本流入该国。

尽管这些金融基础设施推动了美国外交政策的发展，但它们帮助描绘的是美外交政策中范围有限的图景：在这幅图中，华盛顿方面针对特定国家强制推行自己的规范和目标。但是美国的外交政策正在改变。前副总统拜登在本次总统竞选期间已承诺，要制定一项“面向中产阶级的外交政策”，将外交和国内目标结合起来，将腐败作为“不平等的驱动因素”加以打击。这意味着要挑战当前这个世界——当前，全球家庭财富8%隐藏在了避税天堂。

国际金融基础设施应当成为解决这些跨国问题的重要伙伴。要监控和制约司法辖区灰色地带之间的国际资金流动，还有什么比SWIFT或明讯这样的网络更好的呢？非政府组织税收正梁橘正义网络已呼吁SWIFT为全体利益考虑，提供相应数据，以追踪资金流动和逃税，但乔治敦大学教授斯蒂芬•艾奇（Stefan Eich）说SWIFT包含“全球货币和金融监管”中“一个尚未开发的乌托邦式的承诺”；毕竟，所有金融交易都需要经由SWIFT。

然而，过去美国与这些金融基础设施合作中出现的裂痕表明，利用这些私人控制的“卡脖子”节点可不是那么容易。首先，这些基础设施并不是出于利他主义而帮助美国。美国为了确保它们的合作，在数年中进行了罚款和强制执行。明讯因被指控持有伊朗央行价值28亿美元的证券而被罚款1.52亿美元。SWIFT董事会由全球最大金融基础设施的代表组成，因此它在两个方面面临着执法威胁：针对董事会成员所在银行，以及针对SWIFT基础设施本身。2018年就曾出现这种危险，当时美国对伊朗鹰派人士表明了如果SWIFT不终止对伊朗银行的服务，或将面临SWIFT成员银行被制裁的可能性。今后还需要对它们施加更大压力。

面对法律成本和令人头疼的合规问题，这些基础设施为了降低风险，切断了与伊朗的联系。然而，那些为逃税提供便利的国家同全球金融体系的联系要紧密得多。无论是采取强制行动说服基础设施，还是向这些国家或银行施压，难度将会加大。在与欧洲主要司法管辖区较量之前，（美国）检察官的神经可能会崩溃，而美国政策制定者可能会选择跨大西洋和解，而不是在税收执法方面出现更多摩擦。此外，指望私营部门的利益（引导他们自身行为）也将变得更加困难：与涉及伊朗问题相比，他们涉及避税天堂的金融利益将受到更大的威胁。

此外，美国的成功要挟可能也无法确保这些基础设施持续配合。过去，他们一边满足美国的要求，一边推动其它（与美国）存在竞争的议程。英国银行巨头汇丰银行因冻结一名香港示威者的账户而遭到抨击；汇丰银行和英国渣打银行因支持有争议的《香港国安法》而受到抨击。尽管美国的制裁迫使这些金融服务机构停止向亲内地的香港政府官员提供服务，但这些银行还是提供了。

在一个极端的例子中，这些基础设施使非国家行为体能够凌驾于主权政府之上：债券服务基础设施让对冲基金得以把意志强加于阿根廷政府。面对法庭命令，阿根廷政府发现只要它拒绝向对冲基金付款，它就无法通过传统支付基础设施向其他所有债券持有人付款。

私人控制的基础设施和（与美国形成）竞争的议程合作，可能会损害美国的反窃国、反逃税目标。目前受益于偷税漏税和全球经济不公平金融架构的国家，无论是提供极低的税率，还是允许非法获取财富者掩盖身份，都会反对美国的这些措施，并试图动摇基础设施提供商。过去，一些国家曾提出抗议，拒绝合作，且（通常客观地）抱怨美国的虚伪。2014年，英国反对针对俄罗斯实施制裁，因为这可能损害英国金融业，同时努力牵头与中国金融业建立关系。尽管如此，在大部分案例中，美国的威胁还是说服了不听话的国家。

一场跨国反逃税、反窃国行动也会遇到新的问题。这种行动成功与否将取决于它影响私营部门的能力——对于这些实体，一方面试图威胁，另一方面增加其影响力。尽管SWIFT的某位董事会成员或证券交易员对伊朗的政策不甚了解，但只要没涉及自身经济利益，它就会着重考虑继续为世界上最富有的公民服务，并保持其低税率。这将促使这些基础设施更愿意与志同道合、决心在当今不公平的全球金融体系中保护自身特权的国家结成联盟。

最后，这些私营基础设施完全可能腐败，所以即使他们合作，他们也不会是靠谱的合作伙伴。LIBOR丑闻突显了这种危险。LIBOR对于全球信贷市场的运转来说是一个至关重要的数字。银行根据LIBOR来调整它们向借款人提供的利率。根据纽约联邦储备银行董事会（New York Federal Reserve Board）的数据，基于LIBOR的消费者贷款约为1.3万亿美元，企业贷款和企业债券约为5.2万亿美元。

2007-2012年间多家银行被曝光操纵LIBOR这一重要基准指标

这个数字每天都会随着对银行从业人员的调查进行调整。但由于法律问题，它很快就会被束之高阁。美国司法部和美国商品期货交易委员会（CFTC）进行了一项重大调查，发现交易员们在配合操纵这些调查。为了在自己的头寸上赚钱，他们会据此调整自己的对调查问卷的回复。在此过程中，它们决定了世界各地借款人的借贷成本。LIBOR的案例突显了这些基础设施深层的特殊性：尽管这些基础设施显得神秘且具有全球影响力，但通常它们只由几个有能力控盘的玩家组成。在新的外交政策背景下，向私营部门倾斜的动机将更加明显。

华盛顿不应该在如此不牢靠的基础上打击窃国和逃税。它不应依赖于那些（1）需要对其持续要挟（2）与（美国）具有竞争性议程的政府和私人利益集团合作（3）允许腐败的私营基础设施伙伴进行合作。相反，华盛顿应该确保对这些基础设施进行超国家控制，从而能达成国际 社会 的目标和愿望。

将世界金融的基础设施转变为国际组织将会付出代价。如今，制裁往往能让华盛顿迅速、单方面地得到它想要的，从而避免了多边决策带来的外交麻烦。事实上，让各国政府共同担负起债券服务和收付管道的双重责任，可能会引发更多与联合国和其他国际组织的口角与僵局。

话虽如此，但这对美国来说还是一个有远见的计划。各国不应将全球经济的关键节点委托给有各自议程的私营部门，尤其是在它们破坏政府目标的情况下。随着全球金融体系权力政治的演变，因为基础设施通过讨好其他国家来两头下注，美国可能会失去其无可匹敌的影响力。因此，国际控制将带来现实政治和道德利益。

只要美国还在掌权，华盛顿就会在谈判桌上占有一席之地。在这个席位上，它将有能力执行一项影响深远、具有创新的外交政策，从而矫正不公平的金融体系。在国际层面对金融基础设施进行良好掌控，将确保影响议程制定的是公共目标而非私人利益。

(观察者网凯莉译自《国家利益》）

B. 华人首富赵长鹏：出生连云港发迹于上海现在是浪迹天涯的丧家狗

2021年度工作汇报

有人认为他是骗子魔鬼，有人认为他是代表未来的财神，他是出生在连云港、发迹于上海、现在全世界都在追击的丧家狗世界华人首富加拿大人赵长鹏。

一位叫定居土耳其的人在推上说，土耳其青年一代日日手机里都装有赵长鹏的币安。而另外一个则说，赵长鹏这个死狗，靠割国人韭菜做首富，第一个是骗子，是传销。

在刚刚过去的一个跨年大会上，当年报道了赵长鹏的币安问题让赵连夜出逃中国的媒体人开玩笑说，现在看最大的失误就是当初没买这个比特币等虚拟币。

元宇宙时代和虚拟币

2021年9月24日，中国人民银行、中央网信办等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确表示， 虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动 ，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

去年年底以来，随着元宇宙等概念的兴起，未来虚拟 社会 的管问题再次被关注，上海发布说，要“引导企业加紧研究未来虚拟世界与现实 社会 相交互的重要平台”，而事实上，虽然现在包括中国在内的很多国家都禁止虚拟币交易，但在整个未来虚拟 社会 的配置中，代币或者数字货币是很难绕过去的。

当然，元宇宙时代还很早，在中国资本市场，元宇宙分析师早就构建了中国元宇宙，现在元宇宙就是个袋子，比如一个公关公司装上一个虚拟人物就变成元宇宙公司了，这些大概也只有股民相信（人人知道这个起码现在是骗）。事实上，在中国的监管背景之下，现在鼓励发展的可能是建立VR等技术基础上的数字孪生、VR教育、虚拟 旅游 等相对支持实体的项目，其他的各种代币等都会一律禁止。一个公司弄一个虚拟头像，一个公司弄一个虚拟主播，纯粹是骗骗。

不过，面对未来，关注这些事情恐怕也是必须的。

魔鬼虚拟币交易所的华人首富

赵长鹏像是魔鬼，而这个交易所更如鬼魅。

这个交易所也没任何牌照，没任何实体....除了刚刚报道说加拿大可能允许作为交易所运行之外，全世界都不承认。

作为全世界增长最快的一个主要金融交易所既没有总部，也没有正式地址，在开展业务的国家，它还没拿到牌照，不仅如此，直到最近，其首席执行官甚至对自身居住地的问题都避而不谈。

包括中国在内全球央行和政府机构都禁止虚拟币交易，美国司法部等都在调查。但币安已是数字货币领域傲视群雄的交易平台巨头，相当于加密货币版的伦敦证交所、纽约证交所和香港交易所三者之和。数据供应商CryptoCompare的数据显示，币安每天处理的比特币、以太币等加密货币的交易额达到760亿美元，比其四个最大的竞争对手加起来还要多。

据《 财经 》杂志报道，币安创始人赵长鹏身价达到900亿美元（相当于5733亿元人民币），超过农夫山泉董事长钟睒睒的4244亿元人民币，登顶华人首富。

鬼魅交易所是如何长大的

全世界增长最快的一个主要金融交易所既没有总部，也没有正式地址，在开展业务的国家，它还没拿到牌照，不仅如此，直到最近，其首席执行官甚至对自身居住地的问题都避而不谈。

成立仅四年的币安(Binance)如今已是数字货币领域傲视群雄的交易平台巨头，它相当于加密货币版的伦敦证交所、纽约证交所和香港交易所三者之和。数据供应商CryptoCompare的数据显示，经过一轮急速增长后，如今币安每天处理的比特币、以太币等加密货币的交易额达到760亿美元，比其四个最大的竞争对手加起来还要多。

然而，整个加密货币行业、尤其是币安近年来基本不受约束也不受监管的发展状态即将成为 历史 。

金融监管部门越来越担心，数字资产的增速是如此之快，以至于现在已具有系统重要性。直到最近，依然有人对数字资产不屑一顾，认为它只是一时热潮。英国央行(Bank of England)官员乔恩·康利弗(Jon Cunliffe)在10月份的一次讲话中提到了2008年由次级抵押贷款引发的危机，他在谈到加密货币时说，“如果金融系统中的某样东西增长非常快，而且增长基本处于监管范围之外，此时，负责维持金融稳定的部门必须保持警惕才行。”

币安是最受监管部门关注的对象。最近数月，十余个国家的监管机构已向币安用户发出警示，提醒他们这家交易所尚未登记注册，而且在提供各项服务时也没有获得资质授权。

据币安前高管说，美国证券交易委员会(The Securities and Exchange Commission，简称SEC)正对币安的美国业务模式展开调查，该公司在美国许多州拿到了业务牌照。一位币安高管说，SEC要求币安美国公司提供一份信息清单，包括解释其美国业务与全球业务之间的关系。另据该公司一名前高管说，美国司法部正在调查币安是否参与洗钱。彭博社(Bloomberg News)此前曾报道过美国司法部调查币安一事。

对这家加密货币交易所而言，美国市场可谓是它的一场“大考”，它曾示意，希望美国子公司可以在未来几年内上市。币安聘请过一位曾供职于金融监管机构的人士来打造其美国业务Binance.US，但此人已于8月份离职，距上任仅三个月。

公司的一些前高管说，他们担心币安的数据掌控在该公司成立地中国的程序员手中。他们说，这就有可能出现类似TikTok的问题——由于担心中国政府有可能拿到TikTok的用户数据（该公司对此予以否认），特朗普政府曾试图“封杀”这一社交媒体平台。

币安创始人兼首席执行官赵长鹏在一次采访中说，币安需要遵循监管机构的要求。他说，这包括公司需要拿到正式牌照。

“我们开展的是很合法的业务。”他说，之所以业务增长很快，是因为公司得到了用户信任。但“如果你看看全世界使用加密货币的人，可能还不到全球总人口的2%。”赵长鹏说，“要想吸引剩下98%的人，我们需要接受监管。”

赵长鹏还说，币安正在设立办公室和公司总部，之前他认为这都是老套的做法，但监管机构有这方面的要求。他不愿透露办公室及总部所在地。今年8月，币安在其网站上表示，为防止有人利用币安非法转移资金，它已将用户身份验证列为强制要求。

币安及其美国业务Binance.US的代表拒绝就SEC和司法部调查置评 ，这两家公司表示，它们是两个单独的实体。币安发言人Jessica Jung说，“我们会配合各国监管机构的工作，也会认真对待我们的合规义务。”她还说，“随着币安的发展，加密货币交易和监管也会发展，反之亦然。”

Binance.US发言人马修·米勒(Matthew Miller)说，“我们采取了强有力的保护措施，以此确保只有在满足用户适当需求、提升服务质量或是监管部门提出要求的情况下，才可以获取数据。”他还指出，所有美国用户的数据全都储存在美国境内的服务器上。

由于币安没有固定办公场所，监管机构为此感到困惑，因为他们不知道币安究竟属于谁的管辖范围。币安母公司币安控股有限公司(Binance Holdings Ltd.)注册于开曼群岛。但按照开曼群岛金融监管者的说法，币安注册时的条款未许可它在该国运营加密货币交易所。币安发言人Jung说，该公司没有在当地运营交易所。

然而9月份之前，币安的澳大利亚网站一直显示，币安控股是一家向澳大利亚用户提供加密货币交易服务的实体。Jung指出，这“只是一个笔误。”

赵长鹏说，币安在全球拥有3,000名员工。据币安前高管说，根据该公司经手的交易额以及它收取的手续费，公司内部人士认为，如果币安上市，其市值将高达3,000亿美元。

果真如此的话，赵长鹏将变得极为富有。他说过自己是币安最大的股东。

赵长鹏是加密货币行业的明星，他在Twitter上拥有390万粉丝，在那里他更为人熟知的名字是CZ，即他姓名的首字母缩写。据币安发言人Jung说，公司负责安全工作的人员曾告诉赵长鹏和其他高管，若是有人问起他们的居住地，拒绝回答就行。

她说，最近赵长鹏对于自己的行踪倒并无遮掩，过去两年新冠疫情期间，他一直待在新加坡。据一位认识赵长鹏的人说，他时常骑一辆电动滑板车去开会。

44岁的赵长鹏出生于中国，他说自己12岁那年和父母移居加拿大。学了一段时间计算机后，他在东京和纽约的几家金融公司干过，包括彭博公司(Bloomberg LP)，当时他的工作是开发期货交易软件。

他说，自己头一次听说比特币是2013年在上海的一个牌局上。那时，由电脑程序“铸造”的数字货币已经出现几年了。虽然它们不像法币那样拥有政府的认可，但依然吸引了一批精通电脑技术的人，包括那些在2008年金融危机之后不再对金融系统抱有幻想的人。

当时，这类货币交易起来十分复杂。不仅交易平台没几个，价格波动也极其剧烈。此外，Mt. Gox等交易所受到黑客攻击后，也打击了人们的信心。

赵长鹏被去中心化的货币理念吸引，这种货币在任何地方都能使用，而且无需通过银行或是经历各种繁文褥节。他在采访中说，“我们可以利用这项技术提升全世界人们的资金自由。”

他卖掉了上海的公寓，把钱换成比特币，随后又去了几家加密货币初创企业工作。2017年，他和一个程序员团队共同创立了币安。

起初，币安的业务主要集中在比特币与其他数字货币的交易，但不允许用户将数字货币兑换成主流币种。赵长鹏说，公司刚成立时，它不需要银行账户，也不需要总部。

币安在网站上加入了九种语言，以此在只提供英文服务的竞争对手中脱颖而出。一些交易者说，币安开发的平台也很好用。

2017年7月，币安首次发行了自己的数字货币币安币(BNB)，当时筹得资金1,500万美元。它在2017年的发售说明书中介绍了自身业务，并指出，其他投资者大多是中国的个人投资者。

币安吸引了世界各地的用户，包括一些金融体系欠发达的国家，如南非、俄罗斯和印度的用户。只用了六个月时间，币安就一跃成为全球最大的加密货币交易所，但很快，它就在监管机构那里遇到了麻烦。2017年夏天，币安刚开始在上海铺开业务，两个月后，中国政府便对加密货币交易所实施禁令，它担心这类交易所会被用来向国外非法转移资金。

赵长鹏在一次线上 科技 会议中回忆，后来一支30多人的币安团队离开中国，到了日本。2018年，日本金融监管机构也对币安发出警示，提醒它在没有拿到业务牌照的情况下，不能向民众提供交易服务。

自那之后，币安不再对外公布具体的办公地点。赵长鹏说，公司员工分布在世界各地，他们在家中远程办公。

常驻巴黎的律师艾哈·莱尼斯(Aija Lejniece)说，“币安似乎无处不在，但好像又无迹可寻。”一群投资者说，5月份时由于币安的交易网站冻结了一个多小时，他们因此损失了资金，目前他们正试图讨回这笔钱，莱尼斯是代表这群人的律师。币安拒绝对此置评，但它此前表示，已立即采取措施与受到此次故障影响的用户进行沟通，同时也对“那些遭受了实际交易损失的用户”提供赔偿。

随着加密货币爱好者开发出的数字货币种类越来越多，币安平台上可供交易的币种超过了许多同行。这当中既有欧洲足球俱乐部的粉丝代币(Fan Token)，也有今年初备受投资者追捧的狗狗币(Dogecoin)。

币安不同于股票交易所，后者必须得到每个司法辖区的监管批准，而币安的业务全都集中在一个交易平台——Binance.com上，它声称自己没有在任何国家设立总部。2019年，也就是日本监管机构向币安发出警示的次年，研究公司The Block收集的数据显示，币安平台上仍然有来自日本的用户流量。币安发言人Jung拒绝就此事置评。

币安开始提供与加密货币有关的衍生品。只需80美分的存款，用户就可以交易相当于100美元的比特币或是其他数字货币。后来，币安对这类衍生品进行了限制。

2019年，币安开始允许用户将加密货币兑换成美元等传统币种，从而将自身连入银行系统。

一些币安前管理人员说，公司会向一些YouTube网红付钱，让他们制作视频告诉人们如何上手。一支外联团队还与中东和非洲市场上的日间交易员签订了合约，后者在Facebook及其他社交网络上管理着小规模群组。

在公司内部，币安也会让团队之间相互竞争，让最佳增长策略胜出。“我们鼓励内部竞争。”赵长鹏说。

Binance.com也得到了美国用户的青睐，但事实证明，要想守住美国市场的主导地位并非易事。2019年4月，SEC发布的一份文件概述了一套测试，用以确定哪些数字资产可能被视为受其监管的证券。赵长鹏将美国用户导向Binance.US，后者提供的加密货币交易种类相对较少，并且不涉及衍生品。

据一位币安前高管说，2020年底时，SEC要求Binance.US提供详细业务信息，包括谁在掌控用户的数字钱包，加密货币的存储地，以及Binance.US与母公司币安控股的协议细节。

2021年5月，Binance.US曾聘请布莱恩·布鲁克斯(Brian Brooks)担任首席执行官，他曾在特朗普执政时期担任美国货币监理署(Office of the Comptroller of the Currency)代理署长，还在币安竞争对手Coinbase Global Inc.中担任过管理职位。

上任后，布鲁克斯开始着手向美国投资人募集资金。这会在董事会中引入独立成员，进而削弱赵长鹏的控制权。据一些前高管说，赵长鹏目前掌握着Binance.US的大部分股权。

他们说，布鲁克斯还想在美国本土控制从中国迁出的软件。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)见到的电子信息显示，布鲁克斯上任前一个月，Binance.US的员工还不得不求助于上海同事来解决一些美国账户遇到的软件问题。据前高管说，直到今年夏天，上海的开发人员还在维护用于支持美国用户数字钱包的软件代码，同时也围绕协调交易的引擎展开工作。

据知情人士说，8月初，在与12位美国投资人的1.5亿美元融资交易即将完成时，布鲁克斯和赵长鹏在新董事人选的问题上产生了矛盾。

其中一些知情者说，布鲁克斯认为，领投的投资人应自动获得一个董事席位，董事会还要再选出一名独立董事，但赵长鹏希望自己能掌握董事的任命权。 此外，据知情人士透露，赵长鹏还回避将代码的管理工作转离上海一事。

布鲁克斯于8月6日离职。据熟悉他离职情况的人说，法务与合规团队的一些员工随后也离开了公司。

币安发言人Jung表示，币安的技术和数据都不在中国。Binance.US发言人米勒说，“所有美国客户的个人身份信息都储存在弗吉尼亚州里士满的亚马逊云 科技 (Amazon Web Services)平台上。”

米勒还说，“Binance.US的管理人员控制着公司走向、公司资产以及用户账户与数据监督。”他指出，Binance.US的员工遍及世界各地。

米勒说，Binance.US正通过其他渠道融资，它计划在董事会中引入两名新投资人，新成员将在公司筹备美国首次公开募股(IPO)的过程中，为其提供更多监督。赵长鹏表示，他希望Binance.US能在2024年年底前上市。

尽管币安在监管领域遇到了麻烦，但这依然阻止不了它的发展脚步。根据数据供应商CryptoCompare，Binance.com在9月份的现货交易额较上月增长10%，其月度现货交易额已连续15个月位居榜首。

赵长鹏说，他希望币安以更温和的速度增长。他说，“我们希望其他交易所能稍微壮大一点，这样就可以同我们分担用户压力。”

2021年 加密货币最疯狂的一年

比特币接近70,000美元，“宠物币”模因币(memecoin)价值数十亿美元，华尔街的一场轰动上市，以及中国的全面打击：2021年是加密货币迄今最疯狂的一年，即使以该行业的波动标准衡量也是如此。

2021年伊始，大大小小的投资者纷纷涌入数字资产。自那以后，比特币等加密货币就一直是人们关注的焦点，加密货币的语言也在投资者的字典中扎下根。

以下是今年主导加密货币的一些主要趋势。

1/比特币：还是第一

这种最初的加密货币仍是最大和最知名的代币，尽管众多挑战者紧随其后。

比特币从1月1日起飙升超过120%，在4月中旬创下了近65,000美元的当时最高纪录。机构投资者掀起的现金海啸，特斯拉和万事达卡等大公司的接受度越来越高，华尔街银行越来越青睐，推动了比特币的涨势。

刺激投资者兴趣的是比特币所谓的抗通胀特性--它的供应量是有上限的。破纪录的经济刺激计划推动了比特币价格上涨。在利率处于纪录低位的情况下，快速获利的希望，以及通过快速发展的基础设施更容易获得比特币，也帮助吸引了买家。

美国加密货币交易平台Coinbase Global在4月份上市，首日挂牌估值达到860亿美元，是迄今为止规模最大的加密货币公司上市交易。象征比特币被主流所接受。

“它已经成功进入公债和股票投资者的视线，”加密货币基金Digital Capital Asset Management的Richard Galvin说。

然而，比特币依然动荡。它在5月下滑了35%，然后在11月飙升至69,000美元的 历史 新高，因为欧洲和美国的通胀急剧上升。

著名的怀疑论者仍然存在，摩根大通首席执行官迪蒙(Jamie Dimon)称其“毫无价值”。

2/模因币的崛起

即使比特币仍然是投资者涉足加密货币的首选，但也有一大批新代币进入该领域，有人会称之为笑话。

从狗狗币(Dogecoin)和柴犬币(shiba inu)再到鱿鱼 游戏 代币，模因币是一个松散的代币集合，根源于网络文化，往往没有什么实际用途。

狗狗币在2013年作为比特币的衍生品推出，在5月飙升超过12,000%，达到 历史 最高点，然后在12月中旬下挫了近80%。柴犬币也一度跻身十大数字货币的行列。

模因币现象与“华尔街押注”运动有关，散户交易者在网上串联，涌入GameStop等股票，挤压对冲基金的空仓。

由于防疫封锁期间手中有了闲置资金，许多交易员转向加密货币，即使监管机构对波动性发出了警告。

“这完全与金融的移动性有关，”加密货币经纪商Enigma Securities研究主管Joseph Edwards表示。

“尽管像狗狗币和柴犬币本身充斥着投机意味，但投入这些货币的资金是出于‘为何我不该用钱赚钱、用储蓄赚钱’的直觉。”

图：模因币的崛起

红线代表柴犬币 蓝线代表狗狗币

3/监管：加密货币市场的一大阴影

随着资金涌向加密货币，监管机构认为其可能被用于洗钱及对全球金融稳定构成威胁，因而感到忧心。

监管机构长期以来对加密货币持怀疑态度，要求对该行业拥有更多权限，一些机构则是呼吁消费者对加密货币的剧烈波动提高警惕。

在新规即将出台之际，加密货币市场对于可能遭到压制的风险感到不安。

当中国政府于5月对加密货币设限时，比特币暴跌接近五成，拖累整体加密货币市场走低。

“监管风险是重中之重，因为这些规定决定着金融服务从业者的生死存亡，”ITI Capital全球市场主管Stephen Kelso表示。“监管机构已经有了长足进展，他们正迎头赶上。”

4/NFT

随着模因币交易火热，另一个原先在加密资产大家庭中一直不受关注的成员也抓住了风头。

2021年是非同质化代币(NFT)大爆发的一年。NFT是一种储存在区块链数字分类帐上的密码串，可以代表艺术品、视频甚至推文的唯一所有权。

今年3月，美国艺术家Beeple在佳士得拍卖会上以将近7,000万美元售出一幅数字艺术作品，成为目前仍健在的艺术家售出的三幅最昂贵的拍卖作品之一。

这项拍卖预示着NFT将以辗压之姿而来。

第三季销售额达到107亿美元，是前一季度的八倍多。随着交易量在8月达到颠峰，一些NFT的价格上涨速度之快，让投机者仅仅几天甚至几小时就能将获利翻番。

法国巴黎银行旗下研究公司L’Atelier的执行长John Egan说，加密货币和NFT的流行可能也与 社会 流动性下滑有关，年轻人群进入这一市场以期迅速致富，因为房屋等传统资产的价格飙升，已让年轻人可望不可求。

尽管从可口可乐到博柏利(Burberry)，一些世界级顶尖品牌已在发售NFT，但监管规则尚未到位意味着大型投资者基本上不会去碰NFT。

“我认为未来三年内，还不会出现有牌照的金融机构积极大胆交易(这些)数字资产的情况，”Egan说。

图：NFT在线交易平台OpenSea的销售额(单位为10亿美元)

C. 声称拥有98万枚比特币，这位总资产超过100亿美元中本聪究竟是谁

中本聪是谁？为什么人们对他有那么大的好奇心呢？这个自称中本聪的人，说他把自己的比特币丢了，不是一两个哦，是很多。98万个比特币意味着什么呢？

所以对于比特币，我们要持冷静的态度来对待。

至今为止这位中本聪君，没有人知道他的真面目。甚至就连他所持有的，所谓98万个比特币，还持有怀疑态度。

因为，一般真正富有的人是不屑于炫耀自己的财富。

D. 解密：数字货币骗局

一直以来，公众认为比特币是洗钱的主要途径，数字货币的匿名性让洗钱变得更为简单，另一方面，这几年数字货币的骗局也越来越多，考虑到如何保证财产安全。是时候有必要来了解一下流行的数字货币骗局手法了。

数字货币的匿名性使得诈骗者更加大胆，他们采用更加复杂的方式将赃物转移出去，手法令人惊叹。

据区块链追踪机构估计，目前约有价值25亿美元的非法途径获得的比特币通过不受监管的加密金融服务中介被清洗。这些交易所并不符合了解客户和反洗钱法律，但是这些不受监管的金融中介接受到的洗钱比特币数量也是最多的。

早在2017年7月，美国司法部就判定Vinnik参与了一起价值40亿美元的比特币洗钱案，而随后Vinnik所在的比特币交易所随后被美国监管机构判罚1.1亿美元。

此外，银行ATM服务和去中心化的加密金融服务中介也为用户提供了以匿名方式交易加密货币的机会，其中很多服务很难追踪。

很多数字货币爱好者总是爱抱怨中心化的服务和腐败的监管机构，但是如果其曾遭受过诈骗或与数字货币相关的犯罪，就会知道在受监管的情况下最大的优势是，其被欺骗的资金有较大可能会收回。

所以如果你是数字货币的爱好者，那么坚持在信誉良好的加密货币金融服务中介交易，你的账户 被劫持用于洗钱的可能性要低得多。

那么犯罪分子是如何利用数字货币洗钱的呢？

一种最常见的方法叫做混币器，显然，。比特币混币器在重新组合全部金融以前，会在多个钱包地址之间跳跃，从而清除非法获得的数字货币的信息，最终的地址通常会出现在难以追踪的暗网上。这一过程也被称为是翻滚，网上有很多供应商提供这种服务，当然这个服务也是收费的。

值得注意的是，爱德媒研究发现，一般犯罪分子都不太会使用此类的加密货币洗钱方法。我们常说，匿名性是比特币等数字货币的特征之一，可是为什么犯罪分子不会用呢？

这里我们需要明确匿名的概念，匿名说的是一个人的身份无法被人知道。在比特币网上，人们的身份代表就是一串地址，按理说是无法追踪到真人的。但事实表明，有人依然能够通过数字挖掘到地址背后的身份。

例如“门头沟85万枚比特币盗窃案”发生后，门头沟用户之一的一个软件工程师就通过追踪被盗比特币资金流向，成功锁定了隐匿数年的案犯。

鉴于比特币隐私保护并不是很强，后来像门罗这样的隐私加密货币开始涌现出来，提供比特币以更好的隐私安全保护功能。

至于除了混币器意外的其他方式，谁知道呢。这些领域的专家可能永远都不会泄露他们的秘密。

尽管数字货币仍然是一项年轻的技术，与传统货币相比其市值相对较小。大多数人还是以美元等法定货币赚钱。当涉及到洗钱以及诈骗的时候，主流媒体可能忽略了几乎任何东西都可以用来洗钱和诈骗，而数字货币只是其中的一种工具，一个交易媒介而已。如果只单独批评数字货币具有洗钱功能，还是有失偏颇，因为，我们不能把婴儿连同洗澡水一起倒掉，这不是一个明智的解决方法。

E. 在比特币十大持有者当中，FBI持有约17.4万枚比特币量，位居第9位

谁的生活不是一地鸡毛，却都在努力地活着，生活的各种压力，你在经历的同时，世界其他角落会有人经历着你经历的那些

比特币真是无时无刻都在争议的风口，“美国司法部截获黑客勒索的63.7枚比特币”的新闻再次把比特币推到风口浪尖上。

此消息一出，币圈炸锅了，不少网友质疑比特币技术是否安全，比特币钱包是否被美国FBI破解了。但是美国马上就出来辟谣了，外媒报道，有专家表示，FBI之所以能够成功追回部分赎金，并不是由于数字货币的安全性存在漏洞，而是由于黑客组织的马虎造成的。

美国是比特币的发源地，美国一直让虚拟货币以独特形势存在 ，除了因为美国金融脱离了实体这一本质之外，当前来看，美联储并没有多余的精力和实力来应对虚拟货币这个虚火。还有一个有意思的现象，当比特币价格开始重挫的时候，美元开始走强了。全球资本，再次重新思考虚拟资产的合法性、价值性，也就是说，投机客正忙着将虚拟资产兑换成美元。

据国外媒体披露，早在1997年，美国国家安全局信息安全研究和技术办公室就发布了题为“铸币指南——匿名电子现金的加密技术”。也就是说，早在比特币诞生20年前， 美国安全局就掌握了比特币所有的关键技术，包括技术架构和加密方法 ！这篇文章还详细介绍了 比特币的通讯协议，以及数字签名验证技术，货币防伪技术，交易匿名和防追踪技术等 。尽管后来出现的比特币加入挖矿和点对点的区块链交易认证体系，但国安局显然很早以前就在研究虚拟货币技术。

有一些专家得出的结论是，“中本聪”可能出生在美国，甚至可能是美国国家安全局一神秘小组代号。 在比特币十大持有者当中，美国联邦调查局(FBI)赫然在列，FBI持有约17.4万枚比特币量，位居第9位。

这样的大的信息量，让人不禁怀疑，美国是否就是比特币背后的推手。

你的今天取决于你昨天的决策

你的明天取决于你今天的决策

最后送给大家一句话： 选择大于努力，思想决定出路，观念决定命运，梦想照亮人生。

以上内容仅代表个人观点，不做任何投资意见，请读者理性对待。

#数字货币# #比特币[超话]# #欧易OKEx#

F. 美国囤积了高达数十亿美元的比特币吗

日前有外媒报道称，美国政府囤积了高达数十亿美元的比特币。

数字货币一旦进入政府手中，便蒙上了神秘的面纱。比特币的匿名性让它广受自由论者喜爱，不过加上这些自由论者所痛恨的不透明的财产没收法律，公众几乎不可能追踪数字货币流向，可以推算出美国执法部门至少保管着价值10亿美元的数字货币，并且实际金额很可能要远高于此。

根据拥有几十年历史的一条法律规定，法警局这个隶属于美国司法部的机构，有一项主要职责是处理其它联邦执法机构缴获的物品，20世纪80年代，国会的一项决议让联邦官员能更容易地出售毒品犯罪相关财物，此后没收财物程序（见边栏）变得更为普遍，也更具争议性。

文章来源：比特110网

G. 比特币会不会威胁到美元地位

比特币不是主权货币，没有国家承担的信用担保，不会威胁美元地位。

司才能为大型投资者提供服务，意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。

美国司法部也在去年10月发布了《加密货币：执法框架》白皮书，提出了对数字货币的执法应对计划，以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。

这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是，虽然币圈认为政府无法消灭加密货币，政府的负面举措仍然可以打压其实用性。

发展至今，美国政府不可能全面封禁比特币，主要原因是木已成舟，太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器，美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制？基于比特币和区块链的潜在战略价值，各国政府之间的考量必定也包括，驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势？

这里的悖论是：除非美元真正受到威胁，美国政府大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说，如果现在不采取行动，等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时，“巨怪”已经逃离了魔瓶。

其他加密货币的挑战

在拥有8655个成员的加密货币家族中（根据3月2日的数据），比特币作为始祖，加上其广泛的“网络效应”，自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。

花旗银行的报告指出，许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程，需要持续增强对网络的信心，解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG（环境、 社会 和治理绩效）影响的担忧。

随着比特币和其他加密货币变得更为主流化，监管合规的要求大多依赖于传统工具，例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控，这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“网络庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的网络，提供法外使用的链条，但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。

虽然加密领域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展，但其中有些人可能会抵制。许多最具创新力和才华的开发人员，可能会选择退出已部署的平台，转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。

机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分，从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮，但从中长期来看，受监管的加密业务的估值，以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格，可能会失去创新的吸引力，更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金（ETF）最初是一种独特的投资产品，后来开始演变为另一种投资包装一样，随着旧有系统和新兴系统的融合发展，比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。

花旗银行认为，在这种背景下，开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮，他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。

尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币，2020年间比特币的市值增长了2.7倍，但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍，结果是比特币的市场支配地位正在下降，其市场份额从2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大约维持在60%到62%的区间。

较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议，使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建，要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币，火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色？币圈人士认为比特币将是“数字黄金”，用为价值储存，而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”，各有所司。

但是，花旗银行指出，如果经济反弹超出预期，而且中央银行和政府能够缩减财务计划，并开始比预期更快地提高利率，这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源，从而将其推回到更具投机性的根源。

美国银行分析的报告指出，在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀，而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品，其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的，需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀并没有联系，且异常波动，因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。

报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡，包括集中所有权：大约95％的比特币由2.4％的账户控制，分配严重偏向最大的“鲸鱼”账户。相比之下，根据美联储的最新数据，收入最高的1％的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4％。

而且比特币的价格极度受到资金流动的影响：仅需流入9300万美元，即可将比特币的价格提高1％。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点，而要对20年以上的国债施加相同的价格影响，则需要超过22.5亿美元。

另外一个考量是关联度：比特币不再与其他主要风险资产无关，比特币与股票和商品的相关性更高，而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。

比特币的耗能问题也是政策上的考虑：根据美国银行的研究，比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟，美航每年运送2亿多名乘客。报告估计，每流入10亿美元，比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ，“换句话说，以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨，相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来，特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹，相当于180万辆 汽车 的年排放量。

尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源，但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示，中国目前占全球哈希率约65％。美国银行认为：“中国将近60％的电力来自燃煤发电厂，其中不到20％来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”

美国银行的报告还指出，比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨，随着越来越多的加密“矿工”参与进来，产生的排放也随之上升。反之，比特币网络必须变得更加复杂，才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率，进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系，比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200％以上。

比特币和加密货币耗能的问题，势必持续被辩论，如果这成为各国政府和国际碳中和公约打压的口实，比特币离挑战美元霸权就更远了。

首先我想亮明自己的态度，答案是肯定不会的。须知，国家发行货币是一种很重要的权利，所谓的铸币权，实际上在这个过程中，也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币，从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处，所以任何一个独立强大的主权国家都不会让，数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。

第二点，一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的，二战之后，老牌帝国衰落，美国迅速崛起，最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险，而美国则不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元计价的。其他国家持有美元债务，如果美元贬值了，那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处，在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势，但是道路还很漫长。

因此，输入货币不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。

一点浅见，欢迎留言评论，进行批评指正。

H. 加密货币成为主流资产还有多远

加密货币已经从一种不起眼的 时尚 变成了一种更为主流的投资和金融形式。少数加密货币主导市场，比特币占该行业总市值的 41%。随着这种增长，世界各国政府对监管该行业产生了兴趣。一些政府也已采取措施建立自己的数字货币。

加密货币成长

加密货币的总市值从 2017 年 1 月的约 190 亿美元增加到 2022 年 1 月的 2.2 万亿美元。加密货币几乎在一夜之间创造了 亿万富翁。

随着加密货币影响力的扩大，联邦政府对加密货币越来越感兴趣。

3 月，总统拜登发布了一项行政命令 ， 为数字资产开发设定了政策目标，并指示机构报告政策建议。这些目标包括保护消费者、投资者和企业以及确保隐私；维持金融稳定；并防范洗钱和勒索软件等非法用途。

该行政命令指示财政部报告美国开发一种由美联储发行的数字货币的影响，全球数十个国家正在 探索 这一点。尼日利亚和加勒比地区的八个国家已经推出了自己的中央银行数字货币。该命令指示司法部长报告是否有法定权力来创建这种货币，或者国会是否需要通过法律来提供权力。

1月，美联储发布 报告 关于美国官方版本的潜在好处和挑战，但不提倡或反对这个概念。美联储表示，“如果没有行政部门和国会的明确支持，最好是以特定授权法的形式”，它不打算发行数字货币。

进行 传统支付交易的金融机构必须维护大型电子网络、雇用人员并向使用其系统传输资金的任何人收取费用。而加密货币能够显着降低成本和支付 时间 。乌克兰政府已经 收集 了超过 1 亿美元的加密货币捐款，而通过传统方式，这将更加困难。 不过，加密货币的价格可能会波动，有人 说这是一个因素使它们无法更广泛地用于支付。

支持者还表示，加密货币可以在金融交易中提供更高的安全性和隐私性。人们在记录这些数字交易的分类账上没有个人身份，他们有一个在发送或接收加密货币时使用的私钥。 区块链 技术可以永久记录交易的顺序，最终这些交易是不可逆的。与与传统金融机构共享个人信息相比，有些人可能更喜欢加密货币的相对匿名性。

一些人 将 加密货币的当前状态与互联网的早期状态进行比较，强调我们还没有看到它如何应用的全部范围。他们说，让行业进行创新至关重要。美国银行委员会高级成员、参议员 Pat Toomey 最近 征求 了立法提案，以阐明围绕加密货币的规则和法律，以保护投资者并促进行业创新。他还 发布了一份立法讨论草案，该草案将为稳定币 建立新的监管框架，与美元等参考资产具有一对一价值的数字资产。参议员 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 还计划为加密货币和其他数字资产 提出 监管框架，包括定义、税收待遇以及阐明数字资产作为证券或商品的法律地位。

加密货币的匿名和去中心化性质也使其对犯罪分子具有吸引力。臭名昭著的在线 市场 丝绸之路使用比特币来促进非法毒品的销售和运输。到 2013 年被 FBI 关闭时，该网站上已经发生了超过 100,000 起非法毒品交易。该网站为其他犯罪活动提供了便利，包括黑客服务和销售假驾照、护照和 社会 保障卡。

加密货币对于全球勒索软件攻击的惊人增长不可或缺。据报道，2021 年勒索软件的平均需求为 220 万美元，比 2020 年增长 144%。根据 Chainalysis 的数据， “基于加密货币的犯罪在 2021 年创下 历史 新高，非法地址在一年中收到 140 亿美元，高于 2020 年的 78 亿美元。” 然而，Chainalysis 还发现，非法交易仅占加密货币总交易量的 0.15%。

FBI 已经成功跟踪甚至检索通过比特币和其他加密货币支付的勒索软件付款。去年 6 月，司法部 宣布 已追踪并追回了 63.7 个比特币，该比特币由 Colonial Pipeline 支付，以应对其遭受的勒索软件 攻击。 当时比特币的价值刚刚超过 230 万美元。与普遍的看法相反，加密货币交易并非完全匿名。记录大部分的分类账是公开的，交易 不是 像许多人认为的那样难以追踪。困难在于将数字钱包中的资金与真实所有者匹配。出于这个原因，所有美国的加密货币交易所都必须有程序来识别他们的客户。

7 月，参议院司法委员会就预防和应对网络攻击举行了 听证会。 司法部的一名证人就司法部勒索软件和数字勒索工作组为“破坏、调查和起诉勒索软件攻击”所做的努力 作证。 4 月 5 日，美国司法部 宣布 没收 Hydra Market，这是世界上最大、运行时间最长的暗网市场。据该部门称，“在 2021 年，Hydra 约占所有与暗网市场相关的加密货币交易的 80%，自 2015 年以来，该市场已收到约 52 亿美元的加密货币。”

结语

总的来说，我们似乎没有非加密货币不可的理由，但是加密领域波及的范围正在放大。我们每天都有新生事物在诞生，腐朽的老家伙在衰亡。但是没有一种声音，在说创新有罪！

I. 如何稳扎稳打推进数字货币进程

人民网-国际金融报

东方IC 图

数字货币现状

1983年，DavidChaum提出eCash(电子现金)系统与1998年WeiDai提出b-money(B币)构成全球最早的数字货币系统。随着2009年初比特币的诞生和热炒，数字货币逐渐进入公众视野。

近年来，数字货币蓬勃发展，狗狗币、元宝币、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等项目接踵登场，而一批大的传统金融机构也推出数字货币，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市场上已经有超过2000多种数字货币。

在这些超主权的数字货币蓬勃发展的同时，具有法定地位、由国家主权背书的中央银行数字货币也应运而生，各国央行都在加紧布局和发展主权数字货币。在一项针对66家央行的调查中显示，目前超过80%的国家央行正在 探索 主权数字货币，特别是全球主要货币美元、欧元、日元、英镑和人民币都已走在各国 探索 的前列。

随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，数字经济和数字 科技 逆势蓬勃发展，全球主要国家都抓紧借机迅速发展其主权数字货币。

如“数字美元”被纳入美国最新财政刺激法案，美国文莫公司数字支付业务较去年增长52%；俄罗斯提出建立以黄金为锚定物的数字货币方案；法国央行5月完成首个数字欧元测试；日本央行在7月让其首席经济学家负责研究数字货币；厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭等3国已完成了零售型央行数字货币试点，而包括巴哈马、柬埔寨、中国、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典在内的6个国家及组织正在进行央行数字货币零售试点。

目前，传统银行只占全球银行业和支付业股票市值的72%，低于2010年的96%。

六大特点

首先是二元账户结构主导。在 探索 主权数字货币的过程中，稳妥可靠是重要考量因素。因此，为减少给现行货币体系带来动荡或不确定性，大多数央行数字货币计划都维持了从央行到商业银行的二元账户结构。这样一来，各国央行基本可以保留对货币发行和交易处理的严格控制，包括掌握改变和逆转交易的能力。此外，二元账户结构也延续了现有的客户服务模式，不仅更加容易同现行法律结合，同时也便于公众接受。

其次是多技术路径并行。数字货币同其他新兴技术一样，并没有唯一可行的技术路径，因此各国在 探索 中也使用了不同技术方式。如在数字货币基础设施建设方面，区块链加密技术和传统加密技术分别被使用。而在接入方式上，出于监管考虑，完全以令牌为基础的匿名接入并不受欢迎，以账户为基础的接入相对常见，但也有央行在使用账户 令牌的方式。

三是基础设施配置高。鉴于数字货币巨大的潜力、不确定性和重要性，开发央行数字货币的国家都高度重视建设一个有韧性、安全、高性能、有潜力的良好基础设施，以此来承载庞大的用户规模，保障安全性，同时有一定的灵活性以满足当前需要和未来需求的扩展。

四是对货币政策影响有限。由于数字货币推出时间较短，因此央行数字货币零售业务是否会对所在国的货币政策产生重大影响尚没有确定性答案，但总的来看，发行数字货币不会改变央行可信度、不会掩盖财政支配地位及其他影响货币价值的因素，因此对一国的货币政策影响目前看不会很大，但是各国在推进过程中也保持着谨慎。

五是加紧开展国际合作。虽然各国央行数字货币计划目前均侧重于国内使用，但西方发达国家已经开始就其标准和规则进行国际协商。如国家清算银行与加拿大、英国、日本、瑞典、瑞士、欧盟六家央行建立数字货币研发工作组；世界经济论坛发起创立“央行数字货币政策制定者工具包”；G7峰会也将数字货币列为固定议题。

六是不易改变国际货币体系。国际货币体系的建立和货币之间的竞争本质是国家综合实力、政治经济环境和国家信用的竞争，仅凭借一种新技术，大概率上不足以动摇美元在中短期内的主导地位。美国凭借其技术、金融能力、国家综合实力等优势仍在未来数字货币竞争领域占得先机，特别是在连美国监管机构“收编”脸书的Libra后更是增强其竞争力。

风险与挑战

首先，公众参与不积极。对于年轻人，数字货币因其便捷性深受欢迎。但老年人无论对数字货币还是其所依靠的智能手机都很陌生，学习、应用都较为困难。根据统计，在美国智能手机使用率也仅为75%左右，欧洲则更低。此外，数字货币所代表的新的理念也不是被所有人接受，欧洲 社会 目前整体保守，对于数字经济和数字化 社会 都比较排斥，推动并培训民众使用数字货币难度不小。

其次，公私权力边界模糊。与使用现金时高度的匿名化、隐秘性、自由性相比，数字货币的高度中心化、可追踪化无论在主观上还是客观上都会强化国家或监管机构对于民众数据信息的掌握能力。据媒体披露，美国情报机构CIA已经试图利用数字货币和电子交易不仅对本国民众而且对其他国家使用者进行情报搜集，引发国际 社会 普遍担忧。

再次，法律监管不足不当。当前针对金融行为的监管法律或法规并不完全适用于数字货币。法律的立法过程不仅较长，同时存在滞后性，需要在实践中一步步加以完善。如何在法律体系尚未完全建立好之时确保数字货币的安全可控成为一大挑战，特别是因为货币是经济活动的基础和血液，牵一发动全身，因此增强相关领域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些国家过度立法，严重制约了数字货币的有效 探索 ，成为了限制其发展的罪魁祸首。

第四，对金融系统造成安全隐患。数字货币发行十分简单，可能会使部分本就财政纪律松弛的国家通胀水平进一步恶化，进而威胁金融系统安全。另外，在遇到金融危机时，数字货币最容易被人们大量抛售，增加银行被挤兑的风险，破坏金融稳定。鉴于央行可以直接发行数字货币给个人，两个主体在不需要商业银行的情况下就能完成交易，去中介化的风险不容忽视。最后，数字货币有可能对银行存款产生挤占，部分侵蚀银行信贷渠道。

第五，存在全球金融体系分裂风险。虽然各国也在加强数字货币国际协调，但是目前各方在技术标准、隐私保护、数据流通等方面监管和规则都不同。这背后反映了各国经济实力、价值观的不同，同时也是对自身货币主权、金融主权乃至国家安全综合考虑的结果。而数字货币的差异化会加速本就不稳定的国际金融体系，不排除将来出现碎片化状况。

第六，数据安全堪忧。数字货币的使用严重依赖数据，而数据本身的安全性广受质疑。特别是近年来频繁爆出的数据泄露、黑客攻击、恶意买卖客户数据等事件加剧了民众的担心。此外数据的存储也面临挑战，虽然存储设备一般位于央行或者大型数据平台的专业场所且通常拥有备份，但即使如此，在战争或灾害等极端挑战下，如何保护数据仍是重要议题。

第七，冲击传统金融机构。随着数字货币的兴起，大量金融 科技 公司蜂拥进入这个行业利润丰厚的领域，而由于落后的信息技术、本已较低的贷款利率、昂贵的合规成本等因素，传统的放贷机构会面临更加激烈的竞争。金融 科技 巨头巧妙结合金融与技术，将各项成本降至更低同时还可以管控好风险，这样就将低收益与高风险转嫁给传统机构。

启示及建议

要加强监管明确边界，有前瞻性地开展立法，完善相关制度，不仅规范发行者的行为，同时保障使用者和投资者的权益。立法过程中可以选取特定区域作试点，推出地方性法规，发放特别牌照，不断 探索 什么可以做、什么坚决不能做。在立法中要为通过尽职调查、身份核查、交易追踪等方式打击洗钱、非法筹资等老大难问题留出政策空间，发挥数字货币优势。特别需要注重保护隐私和个人数据安全，立法切忌管得太死，要为业务后续发展留出空间。

央行的主权数字货币因其透明度和追溯性可以为政府观察国民经济运行情况提供更为直观、客观的视角，从而为科学施政提供重要依据。此外，央行数字货币支持智能合同，如果利用好可以强化货币政策杠杆，包括央行制定负名义利率、创造有时限或附带其他支出条件的货币，以便更精准地对国民经济进行货币干预，放大货币政策影响。

此外，笔者认为，加强国际金融合作也非常重要。一是推动人民币跨境支付体系等基础设施建设，特别是配合我自贸和开发区战略，在各项条件逐步成熟后进行央行数字货币跨境结算实验；二是积极开展国与国之间的双边和多边合作，着力加速人民币国际化进程，尝试建立以央行数字货币为中心的支付结算体系。通过积极参与国际标准制定，致力于建立一个规范、统一、互利的国际规范，从而保障国际金融体系在数字货币时代稳定有序。但也要防止个别国家独霸规则和话语权，进一步强化其金融霸权，避免其动辄使用金融方式制裁其他国家。

央行主权数字货币无论在国际上还是国内都属于新鲜事物，特别是人们在接受全新货币方式并逐步取代沿用上百年的纸质货币时，难免会有不信任和抵触心态，在使用过程中也会有诸多技术性问题。鉴此，需要广泛开展宣传和普及活动，生动、全面、客观介绍央行数字货币各方面情况，便于民众增信释疑，提前扫清障碍，为日后全面推广奠定良好民众基础。

要充分发挥政府、企业、高校、协会等各主体的独特优势，调动各方积极因素，广泛吸引各方面人才投入，创建创新友好的政策和 社会 氛围，共同致力于在 探索 主权数字货币领域形成合力。在 探索 过程中不仅要积极进取，同时也要树立边界和底线，不能无原则只追求利润，在守法基础上也要注重道德和 社会 风俗，切实服务用户。此外，要积极开展学术研究， 探索 数字货币对货币理论、法定货币机制、定价理论、企业治理等理论和实践的影响。

(作者系中国政法大学工商管理硕士)

J. 数字货币平台开发，什么是数字货币

数字货币平台开发需要专业的人士去负责，不过现在数字货币技术已经成熟，开发难度已经变得非常简单，已经成为了一个标准化的技术。现在的数字货币技术不在是亮点，亮点是这种数字货币的应用场景。
比特币诞生并火爆全球靠的是理念，这种理念走在了时代的前言，但是比特币已经先入为主，其它数字货币已经无法将其取代。虽然，后来的一些山寨币也曾火爆一时，但最终还是慢慢的低沉下去，只有比特币坚挺了下来。普银则另辟捷径，作为一种本位制数字货币出现，背后有相关茶叶资产的背书，其价值是获得社会认可的。