1. guc数字货币是传销吗
是骗子们发行的一文不值的传销币,骗子们把网线一拔没有了,你的真金白银却在骗子们的腰包里!
2. 未来20年的新风口:低位消息频出,数字货币获资金介入明显
3月23日(周二)消息六大国有银行已经开始推广数字货币,3月25日(周四)发改委等多部发声加快数字货币的试点推广,3月26日(周五)央行数字货币研究所穆长春说“数字货币将与支付宝和微信支付并存”。本周数字货币消息频出,也带动了概念指数的靓丽反弹。周一站稳辅助线,周二逆市领涨,周三小阳休整,周四再度领涨两市,大涨4.34%,周五温和休整。短短五个交易日涨7.56% ,五连阳的背后是资金的悄然介入。
在去年的文章《央行数字货币——未来投资界的宠儿》里,我们就清楚写到,数字货币是必然趋势,将在“你追我赶”的的国际竞争和产业升级中加速发展。因为无论是比特币、以太币等“民间数字货币”倒逼央行数字货币的发展,还是为国际支付体系做的未雨绸缪,抑或是短期解决政府对货币流通(M0)的监控,长期目标是颠覆国际支付清算体系。此处种种均指向“数字货币为大势所趋”。另外,自去年G7峰会央行首次下发了区块链的两部顶层设计文件后,各省各地就开始了加速推进数字货币的场景测试和城市试点,而央行更是一直与互联网头部公司合作寻找更多的落地场景,例如去年7月央行就搭上滴滴出行并牵手美团点评,计划从“衣食住行”入手渗透。
推行央行数字货币的意义和重要性已无需赘言。感兴趣的朋友可以找找之前的文章回看。那究竟什么是央行数字货币?
首先 ,区别于比特币、以太坊等民间数字货币,也区别于支付宝、微信等三方支付平台,这些都是由机构、平台甚至私人发行并管理,并没有得到国家法律保护,并不是法定货币,没有法偿性。而央行数字货币,顾名思义是由中国人民银行统筹发布的电子货币,是国家信誉的一种,是法定货币(人民币)在表现形态上的数字化以及在运行方式上的智能化。所以,央行数字货币是要纳入法定货币总量进行统一管理的,是一个标准的数字现金法定货币。
然后,数字货币钱包既不捆绑个人信息,也可以不依赖网络。过去我们的支付结算体系主要是依靠银行的POS机和ATM机, 就算是支付宝和微信支付,钱其实都是在银行账号里转来转去的。一旦绑定银行卡,那支付时个人信息就会被公开。而现在的央行数字钱包则不用捆绑银行卡。拿智能家居和数字钱包是如何连接举个例。例如你家里买了一个冰箱,你给冰箱设置了食物储存量和独立的数字钱包,那这个数字钱包就好像你放在冰箱里的一个存钱罐一样,但这个存钱罐是不捆绑你个人信息的。然后当食物不足时,冰箱就会自动下单并自动支付,而不用你再扫码操作。另外,数字钱包在没有网络的情况下都可以通过“碰一碰”等方式实现付款,例如两台手机碰一碰或者你的手机和POS机碰一碰,这就好像你拿出现金来直接付款一样,不依赖网络。所以,随着物联网越来越生活化,曾经科幻片中才会出现的生活场景可能不久真能实现。
回归正题,数字货币作为区块链的一种技术应用,其实和智能家居、无人驾驶等新型消费一样,已经从过去的纯故事阶段进入到运用状态,从曾经的一触即发加速到落地推广,相关企业炒得也不再仅仅是市梦率,产业链有望加速进入利润兑现期。
数字货币产业链上游 主要是芯片和基础技术行业,细分则涉及数字加密和网络安全。因为作为法定人民币的智能化表现,央行数字货币能推广或被 社会 大众接受,首要解决的就是“数据安全”问题。未来央行数字货币或采用“一币两库三中心”架构,“一币”是指DCEP是央行的信用凭条,具体技术细节由央行设计。“两库”是指DCEP发行库和DCEP商业银行库,分别由央行和商业银行存管。“三中心”即央行内部对于DCEP设置认证中心、登记中心和大数据分析中心。在央行自研自建数字货币系统的同时,依然预计央行将与安全加密、数据安全类厂商加强合作,相关领先企业受益。
安全加密角度相关上市公司如数字认证、格尔软件、卫士通、飞天诚信、恒宝股份等 。其中卫士通是密码产品、网络安全产品、互联网安全运营、行业安全解决方案综合提供商。而格尔软件主营软件开发、软件生产、信息网络安全产品的研制开发等,产品含“安全认证网关”、“可信边界安全网关”等。至于数字认证则是电子认证行业龙头,在电子政务、医疗卫生、保险等市场处于行业领先地位,主营涉及电子认证服务、安全集成和安全咨询及运维服务。
网络安全领域重点上市公司主要有启明星成、绿盟 科技 等。 启明星辰主营智慧城市安全运营、工业互联网安全、云安全;绿盟 科技 则涉及全线网络安全产品、全方位安全解决方案和体系化安全运营服务。
数字货币产业链中游主要是银行IT行业 ,细分包括传统商业银行和为其提供系统支持和升级的银行IT服务商。在本轮央行数字货币与支付宝、微信支付并存的背景下,银行IT改造等应用市场或许成最大运行空间。既然商业银行承担向公众投放数字货币的责任,那么央行发行数字货币必将在商业银行现有的基础设施、人力资源和服务体系上做升级改造,而非另起炉灶,那么商业银行在建设新一代银行核心系统上有着极大需求,而要完成这些需求就需要专业的IT服务商来构建,国内在银行IT领域拥有完善解决方案者绝对受益。例如头部厂商长亮 科技 、神州信息、高伟达、宇信软件、科蓝软件、润和软件等。
长亮 科技 作为银行金融核心系统的“垄断性”提供者,主要包括向商行、证券、基金、保险、财务、资管等金融或泛金融机构提供信息化整体解决方案与服务,真正受益于银行核心系统的改造。而神州信息自身主营之一就是金融 科技 ,同时也是银行信息领域龙头,今年3月1日公司董秘更是直接在互动平台答投资者“公司积极参与某国有大行的DCEP测试” “现已完成数字钱包系统的研发,可帮助商业银行加速DCEP落地推广”,是董秘直接表示与DCEP相关的唯一概念股。
最后是产业链下游,主要是支付清算终端行业,包括包括ATM和智能POS机等 。过去我们的支付清算主要依靠银行的POS机和ATM机,但数字货币大潮之下,这些基础设施无论是机身还是风险预防角度都与数字货币不兼容,都需要重新添加新的模块来支持部署新的支付终端。那么大规模的更新换代,必将为支付软硬件开发和运维带来一个体量可观的市场,钱包服务和支付服务提供商会受益,重点厂商建议跟踪广电运通、新国都、新大陆、卡拉卡、聚拢股份、优博讯等。
广电运通专业从事货币自动处理设备及相关系统软件的研发、生产、销售及服务,属于ATM龙头之一,目前国内几乎三分之一的ATM机都由广电运通生产。而新国都是以POS机为主的电子支付受理终端设备软硬件的生产、研发、销售和租赁,以此为载体,为客户提供电子支付结束综合解决方案。还有,新大陆是国内电子信息以及税控收款机等多领域龙头,拉卡拉专业为企业和个人提供电子支付服务......
产业链上更多的概念公司就不再一一举例,投资时优选有业绩支撑且技术形态较好的标的即可。
说在最后:宏观来看,尽管并不是谁先推出数字货币,谁就能主导世界数字货币新体系,毕竟一切依然取决于整个国家的综合国力以及该套体系的国际竞争力。但为更好应对未来国际支付清算体系的变局而做准备的央行数字货币,现在政策加持下正如火如荼加速进入居民视野,未来落地场景将更广泛、渗透率也将快速提升,产业链中提前落子布局的企业长期看好。
你觉得数字货币有怎样的未来前景呢?评论区和我一起讨论一下吧!
3. 关于央行数字货币,这是周小川迄今最深入的一次公开解读
数字人民币渐行渐近。继深圳红包之后,有消息称,近期数字人民币可能还会在其他城市进行公开测试。
但大多数人对于央行数字货币依旧陌生,各种误解、误读也不可避免。
在不久前举行的第二届外滩金融峰会上,央行数字货币研究所所长穆长春澄清了人们对于数字人民币最大的一个误解,他表示:“ 微信、支付宝和数字人民币不是一个维度上的,微信和支付宝是金融基础设施、是钱包,而数字人民币是支付工具、是钱包的内容 ……同时,腾讯,蚂蚁的各自的商业银行也属于运营机构,所以和数字人民币并不存在竞争关系。”
11月27日,在北大数字金融研究中心举办的“数字金融创新与经济发展新格局”系列研讨会暨北京大学数字金融研究中心成立五周年活动上,中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川则进一步厘清了中国央行数字货币(DC/EP)、数字人民币(e-CNY)以及全球央行数字货币(CBDC)之间的关系。
周小川表示, DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划,并非一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品,这些产品最后被命名为e-CNY,即数字人民币 。
此外, DC/EP与CBDC的开发思路并不相同。比如,在CBDC的设想中,货币所有权和负债责任都归央行,而在DC/EP中,第二层商业机构实际上拥有e-CNY的所有权以及可支付的保证。
周小川还强调,在DC/EP的双层运营体系中,作为第一层架构主体的中央银行与第二层主体之间,并非人们所理解的简单的批发-零售关系。事实上, 第二层机构需要承担KYC、反洗钱以及用户数据隐私保护等一系列合规责任,而一般的CBDC往往认为这些责任都归属于央行。
周小川介绍, DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划,并非一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品,这些产品最后被命名为e-CNY,即数字人民币。
DC/EP双层运营体系指的是:第一层是中央银行,第二层为商业银行、电信运营商和第三方支付网络平台公司等 。目前来看,已经开始运行的工农中建四家银行以及中国移动、中国电信、中国联通、蚂蚁、腾讯等都在第二层之列。
周小川认为, 第二层机构至少应该承担以下责任:第一 ,要有适当的资本以减少风险。 第二 ,了解客户,即KYC(Know your customer)的责任。在此基础上,也要承担起反洗钱和数据隐私保护的责任。 第三 ,技术和设备方面的投入、设备的运行保养等责任。
作为第一层架构的主体,央行的责任则包括以下方面:
首先是维护数字人民币的币值稳定。 央行可以通过对第二层机构做出资本金或发行准备金上的要求来维持币值稳定。
其次是建设可靠的结算与清算等基础设施 。周小川认为,理论上来说,央行内部也要从事研发,但央行自身的研发重点并非数字货币产品本身,而是应更加注重建设可靠的结算与清算等基础设施。
第三,央行有责任促进不同支付产品之间的互联互通 。当不同支付产品使用的标准或参数不一致时,央行可以在其中进行协调,从而提高产品的通用性,这对消费者将更加有利。
第四,央行要在动态演变系统中准备好应急和替代方案。 无论是系统故障还是升级换代,都需要有替代品或应急方案以保证支付功能不被中断,否则整个市场都有可能受到影响。从这一角度看,央行自身也应研究一种能够起到应急或替代作用的数字货币。
总体来说,周小川认为, 在DC/EP这个双层运营体系中,央行需要通过自身的角色设计充分调动各主体积极性,从而使得各主体的长处都能够充分发挥。
周小川表示, DC/EP的开发思路与国际上一直在提的CBDC并不完全一致,DC/EP并非CBDC体系中的一种想法 ,二者之间主要有以下区别:
首先,DC/EP中的第二层机构事实上拥有e-CNY的所有权和可支付的保证,同时也拥有相应的系统、技术和设备。
周小川透露,这一思路在一定程度上研究借鉴了香港三家发钞行(汇丰、渣打和中银香港)的情况。发钞行每发行7.8元港币,就要交给香港金管局1美元,同时金管局会发放一个100%备付证明书。从资产负债表来看,各银行发出的钞票是其负债,资产则是准备金,而中央银行的负债是其发出的备付证明。由此, 从资产负债表的角度来看,这种发行模式和CBDC所设想的货币所有权和负债责任都归央行有所不同。
周小川也提出,为了维持币值稳定,央行可以采取不同的方法。比如要求现钞100%的准备金,又比如采取类似于香港的做法提供证明书,也可以尝试安慰函的形式。需要注意的是,在不同的方案之下,央行的支持程度也是不一样的。此外, 即使是100%的准备金,其针对的也只是现钞,在中国就是M0,其他的准现金类均不包含在内,更遑论M1和M2。
其次,DC/EP中双层主体之间的关系也并非部分人认为的“央行搞批发、二层机构搞零售” 。正如前文所述,第二层机构需要履行包括KYC、反洗钱以及数据隐私保护等在内的一系列合规责任,而一般意义上的CBDC通常认为这些责任都归属于央行。周小川也同时指出,为了更好地保持系统稳定性,了解系统运行状况,央行应该掌握其所需的交易数据,但这只属于备份性质,央行本身不涉及直接的商业利益。
曾有人用这样一个比喻来解释央行和第二层主体之间的关系:商业银行发央行数字货币好比是发了一个信封,信封里的钞票是中央银行的钞票,但不同的银行设计的信封、防伪等都不一样,但本质上,信封里放的都是央行的货币。对此,周小川表示,“这个比喻很有意思,但并不完全准确。”
他进一步解释称,信封里放的可以是央行的货币,也可以是央行发放的备付证明书或安慰函,甚至也可以放商业银行自己设计的东西。 但无论如何,最终都要保持其稳定性和有效性。从这个角度看,第一责任人是第二层机构,而非央行。
事实上,早在2015-2016年,人民银行就在国际上提出了双层体系的设想。 之所以考虑双层体系,主要是因为结合国情来看,中国的央行数字货币更适宜采用一种竞争性、多方案、动态演进的经营体系。
中央银行是否有能力判断并选择最优技术路线?对于这一问题,周小川给出的答案是“很难”。此外,从一种方案切换到另一种方案,对于中国这样的大国来说,将耗费极长时间。从纸币换代经验来看,每代人民币切换都需要十年左右,而且还有很多遗留问题。但同时,我国的超大规模市场可以容纳或试行多种技术方案。因此,一个竞争性、多方案的央行数字货币体系更适合中国。
DC/EP还是一个动态演进体系。 金融 科技 的发展十分迅速,支付系统也必须适应这种发展速度,不断演进迭代。周小川提醒, 在这一过程中要重视反垄断,因为垄断可能会对新的技术路线形成阻碍。
周小川还谈到对于区块链和分布式记账技术(DLT)的看法。就区块链和DLT的一些技术特性,如去中心化,周小川认为, 需要考虑去中心化是不是支付体系现代化所真正需要的特性 。
他的观点是,其实不见得,而且搞不好还可能带来不少弊端 。
再如不可篡改性,周小川指出,现有系统特别是账户系统,被篡改的概率极低。而且,也要考虑交易出错时如何主动修改的问题。“在支付领域中偶尔会发生错误,需要更改,但这种更改并不只是通过一笔负向交易做对冲,而是要同时彻底更改或抹除原本错误的交易记录,否则错误的交易信息可能会被误用,比如错误地进入征信系统。然而,目前区块链强调的不可篡改性恰恰和这种需要存在矛盾。”
周小川同时表示, 区块链和DLT一直是央行数字货币体系中的方案之一,但是其仍有技术问题待解决,尤其是支付处理能力亟需提高。从零售系统应用的角度来看,这一技术暂时无法占据主流,仍需进一步发展完善。
对于人们普遍关心的数据隐私保护问题,周小川表示, 数字货币交易要求可控匿名,这意味着既要有匿名性,但又不能完全匿名,需要保证监管机构特别是反洗钱机构能够掌握这些数据,在此基础上,要最大限度保护客户隐私。
周小川主张,要充分研究和吸收欧洲的《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation,GDPR)中的一些规则。
目前,我国面临的一个难题是,此前大数据交易盛行时,很多个人隐私数据已被泄露,而很多人甚至不知道自己的数据已被泄露或买卖。尽管可以删除一些信息或者更换密码和账户,但这类操作非常复杂耗时,且无法有效保证安全。周小川提出, 在这种情况下,需要一些风控手段来保障数据隐私安全,比如对账户进行分层次的限额管理等。
在谈到央行数字货币的跨境支付问题时,周小川认为, 类似Libra的以跨境汇款为侧重点的应用存在一定问题,数字货币跨境支付还是应注重在零售系统中的应用,同时重点解决跨境 旅游 等经常项目的支付问题。
在以零售为基础的前提下,周小川强调,要尊重各国的政策和法律规定。一个国家如果十分强调其自身的货币主权、强调其自身的汇率制度和有关兑换和汇款的规定,那么数字货币在推行时也应对其给予充分尊重。有的国家会担心本国“美元化”或“人民币化”,对此,周小川认为, 央行应把主要精力放在跨境支付合作的清算环节。
本文据中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川在北大数字金融研究中心举办的“数字金融创新与经济发展新格局”系列研讨会暨北京大学数字金融研究中心成立五周年活动上的演讲写作而成,未经本人审核
4. 投资Guc币,区块链数字货币,挖矿的,最低1400元,说每天返现,个人感觉不靠谱有知道详情的吗
是赚钱啦😄,不过,以后谁知诶!赚谁的钱呢,你不想想~不投进去人钱,区块链金融盘如何来钱呀?
5. 白重恩对话国际清算银行总裁:数字货币距离落地还有多远
从2014年起,包括中国在内的世界多个构架都在研究数字货币。但迄今为止,主流的经济体对于数字货币仍处于研究、试点的状态。究竟是什么阻碍了数字货币的落地,全球距离数字货币的真正落地还有多远?
近日,清华大学经济管理学院院长白重恩在CF40主办的“2021外滩金融峰会”上,与国际清算银行总裁Agustín CARSTENS以数字货币为题,展开了一场对话。
Agustín CARSTENS认为, 让数字货币真正落地并不简单,央行数字货币必须做到无懈可击,它的运行不允许出现任何问题,系统绝不能宕机。 同时,还要考虑很多因素,比如国内政策环境、个人信息数据保护等。而央行数字货币在多大程度上导致银行活动的去中介化等问题,都值得探讨和研究。
不过,在Agustín CARSTENS看来,央行数字货币是十分必要的。 它可以彻底重构支付体系,让包括但不限于各国央行的各方参与者,都可以彼此取长补短,建立起效率更高、更有竞争力的支付系统。
此外,对于当前 科技 巨头发行数字货币的情况,Agustín CARSTENS还认为, 一些 科技 巨头本身可能带来不稳定性,因此至少需要建立一个类似于政府政策的平行系统,该系统具有良好的 社会 基础,并且为政府所掌控,这样可以提升金融系统的稳定性,并为金融系统提供更加均衡的发展机遇。
以下为访谈实录:
Q 白重恩
目前央行数字货币仍处于实验阶段,很多人都在问,何时才能进入实施阶段?需要解决哪些关键问题才能让它成功落地?
Agustín CARSTENS : 很显然,央行数字货币(CBDC)是当前各国央行正在研究的关键问题。
我们来看一下如今各国央行与 社会 的联接方式,其中最明显、最直接、最有形的方式,就是通过现金。每个国家都有现金,人们每天都使用现金,人们把现金的存在视为理所当然,我认为这是人类的一项伟大发明。
当然,现金的使用和各种不同的支付系统一直在演变,一场巨大的数字革命已经发生。准确地说, 央行数字货币试图做的是,为 社会 提供一个更好的货币形式,更符合时代的发展趋势。 其实 社会 上的人们并不一定想要使用现金,他们希望使用手机以及各种不同的应用程序来进行交易。 在这方面,我认为各国央行需要做出回应,并提供一种数字形式的可信赖的货币。
有些人会问,既然现在私营部门已经在提供数字支付方式,我们为什么还需要央行数字货币?
关键问题在于,只有央行数字货币才有最高的可信度,也只有央行数字货币才能拥有央行级别的制度支持。央行数字货币是最可信赖的货币形式。而且,中央银行向 社会 提供这种服务,是合理的,也是必要的。这就是为什么各国央行需要向着这个方向前进,这也就是为什么我们看到如今大多数央行都在努力推出自己的央行数字货币。
如果央行数字货币真的这么重要,那为什么现在它还没落地?这个问题非常关键。
这项工作并不简单,而是极其困难的。央行数字货币必须做到无懈可击,它的运行不允许出现任何问题,系统绝不能宕机。 对于央行数字货币的分配方面,从个人到账户的映射是最重要的。 央行数字货币在 社会 中的使用场景也非常复杂,它与其他支付手段的关系也是至关重要的。
大多数国家的支付系统都是基于商业银行的货币,在这种情况下,央行数字货币需要如何运作?如何协调二者的关系,让央行数字货币和商业银行货币实现互补?这是我们需要解决的一个关键问题。
从 历史 上看,我们今天使用的支付系统是这几十年来以一种非常缓慢的速度逐渐演变形成的。这种演变中,我们其实是在过去的平台上不断安装新的应用程序和功能所形成的。
而央行数字货币和各种新技术,可以让我们彻底的重新设计支付系统。它提供的重要基础设施,可以让我们走上新的轨道。其他参与者,包括但不限于各国央行,都可以彼此取长补短,建立起效率更高、更有竞争力的支付系统。
我也在考虑国际层面的问题。当前代理银行、汇款和跨境支付的效率极低,透明度不佳,而且成本非常高。在许多情况下,特别是在小额交易的情况下,交易时间可能需要多达30天,手续费可能高达总交易额度的5%-7%。这非常低效,也非常昂贵。
我认为这是我们需要解决的问题。金融稳定委员会等机构正在处理这个问题。中国人民银行和中国政府一直都在积极参与这方面的探讨。 当代的数字技术革命确实让世界各国能够在同一方向上进行彻底的重新思考,由此而产生的全新设计范式可能会在未来完全消除我们今天面临的许多障碍和问题,这是一次 历史 性的机遇,一次“重新开始”的机会。 无论是从国内角度还是从国际角度都是如此。
国际清算银行的任务是,促进和加强各国央行之间的协调与合作。我们设立了国际清算银行创新中心,并重点研究央行数字货币问题,已经有十几家央行在该中心的框架下开展工作,共同促进央行数字货币问题的妥善处理。
Q白重恩
央行数字货币是否会引发各界对金融体系稳定性的担忧?其对全球金融体系的稳定性有何影响、资金会不会更容易流动?
Agustín CARSTENS: 我们需要在这个问题上下很大的功夫去思考,才能处理好。在这个过程中,各国之间的协调和合作非常重要。
说到底,一个国家国内货币的运行情况,事实上并不仅仅取决于技术,而是更多地取决于国内政策,取决于国家的前景,这一基本情况是不会改变的。 但是在新的框架下,资产可以在各国之间进行一定程度上的重新分配。在短期内,这可能会带来一定的抑制效果。 所以在设计新框架时,需要考虑这些因素。
我认为,发展央行数字货币,还有一个很重要的原因:正如在中国所看到的那样,私营部门的发展,包括技术巨头等等,是十分关键的。 这些技术巨头本身有可能带来不稳定性,所以至少需要建立一个的平行系统,这个系统的运作方式类似于政府政策,具有良好的 社会 基础,并且为政府所掌控,这样可以提升金融系统的稳定性,并为金融系统提供更加均衡的发展机遇。
Q
白重恩
如何看待央行数字货币对货币政策的传导和有效性所带来的影响?这又将如何影响人们的生活以及人们看待货币政策的方式?
Agustín CARSTENS: 在系统设计中,这是我们需要考虑的问题。毫无疑问,如果引入一种新的资产,或者一种新的货币形式,它就会改变现有的传统关系,而且这种改变隐含在所有货币政策的传导机制中。
比如说,人们持有多少流动资产,多少非流动资产?经济体对利率的变化有多敏感?在许多国家,汇率对外部经济情况的响应非常迅速,而且这一点对于货币政策的传导机制来说非常重要。所以我们还要考虑的一个方面就是,央行数字货币能在多大程度上导致银行活动的去中介化。所有这些因素都需要考虑到。
另外我注意到了一件有意思的事情:央行和政府需要调整好很多因素,才能让设计出来的这个系统,尽可能地平衡运转,并带来相对理想的结果。 也就是更有效、更可信的支付手段,同时不会引发威胁金融稳定的去中介化,不会增加货币挤兑的概率。
本文源自财联社数研院
6. 央行推行数字化货币吗
目前,全球各国央行和金融机构都在进行货币数字化以及相关技术的研究。在12月20日深圳市政府主办的“中国深圳Fintech(金融科技)峰会”上,平安集团、微众银行、大成基金等40余家单位宣布将共同发起筹建中国深圳FinTech数字货币联盟,配合央行等金融监管部门,研究制定数字货币行业标准和相关体制机制。
每经记者 肖乐 每经实习编辑 李晃
随着互联网技术的发展,全球支付方式的深刻变化,更高运行效率、更强经济适应性的数字货币,正在成为未来货币发展的新趋势。
在这一趋势下,全球各国央行和金融机构都在进行货币数字化以及相关技术的研究。在12月20日深圳市政府主办的“中国深圳Fintech(金融科技)峰会”上,平安集团、微众银行、大成基金等40余家单位宣布将共同发起筹建中国深圳FinTech数字货币联盟,配合央行等金融监管部门,研究制定数字货币行业标准和相关体制机制。
货币数字化是大势所趋
在KPMG发布的一项全球科技创新调查中,数字货币与3D打印、物联网、生物科技等被并列为未来三年里最有前景的技术。目前,全球已有多个国家在推进货币数字化的研究。
今年初,英国央行公布的一份最新研究报告称,数字货币以及移动技术的结合可能会彻底改变英国人民的购物习惯,英国央行正考虑利用这种技术来发布官方数字货币。而瑞典央行正在考虑发行自己的数字货币ekrona(电子克朗),以应对该国现金使用量大幅下降的趋势。
2014年,我国央行成立了发行法定数字货币的专门研究小组,以论证央行发行法定数字货币的可行性。今年初,央行召开数字货币研讨会,进一步明确央行发行数字货币的战略目标。11月,央行官网发布的直属单位印制科学研究所2017年度人员招聘计划显示,拟招聘6名具有硕士或博士学历的专业人士进行数字货币研发工作。
央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前日前在接受媒体采访时表示,央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订,未来有望在票据市场等相对封闭的应用场景先行先试,不过推出中国的法定数字货币暂无明确时间表。
第三方支付机构可能消失
在12月20日举办的首届“中国深圳Fintech(金融科技)峰会”上,《每日经济新闻》记者了解到,在深圳市政府的指导下,平安集团、招商银行、微众银行、大成基金等40余家单位将共同发起筹建中国深圳FinTech数字货币联盟以及FinTech研究院。
据大成基金首席经济学家姚余栋介绍,联盟将配合央行等金融监管部门,研究制定数字货币行业标准和机制体制。研究院则将全面开展FinTech基础设施和创新业务的研究,探索推进大数据、云计算、人工智能区块链等技术应用。
作为联盟发起单位之一,火币创始人兼董事长李林指出,谈到数字货币,首先应该明确的是,法币的数字化与数字货币存在本质区别,以比特币为代表的加密数字货币,其本质是一种标准化的数字资产。但是因为法币数字化可能会选择利用加密数字货币的底层技术区块链作为其中一种核心实施技术,所以两者之间又有着紧密的联系。
李林表示,区块链在不可重复交易、不可伪造、不可篡改等安全属性上具有非常突出的技术优势。以比特币为代表的数字货币具有去中介化、开放性、公开透明、可追溯等特性,而这些特性也将对未来主权数字货币的流通产生深远影响。
“在全球加密数字货币运营流通体系里,有一个统一开放的协议,不同机构之间遵循标准协议,为货币账户的跨平台流转提供了基础。无需第三方支付公司提供服务,来对接不同银行。”李林举例说道。在他看来,未来主权数字货币如果使用统一开放的区块链协议或者其他协议,单纯提供跨银行协议的技术服务第三方支付公司将会消失。
李林同时指出,去中心化结构下的加密数字货币结构体系,给政府监管带来非常大的问题,因此在主权数字货币体系里会有一些改变,例如匿名是可控的匿名,而不像比特币网络中的完全匿名。
7. 数字中国建设峰会将在福州举办,将展示什么创新成果呢
一、数字中国建设峰会将展示智能机器人,作为工作岗位为人民服务的创新成果,展现了我国在科技力量上的新成就。
我们也可以在峰会当中看到有人在体验5G技术下的VR动感单车,让很多人体会到了,既可以放心运动,也可以享受生活,确实是一个非常不错的锻炼方式。以前如果没有优秀的驾驶技术,就没有办法乘坐飞行器,但是现在有了无人驾驶技术,我们就可以乘坐在飞机上,感受到小型飞机驾驶带来的快乐。这其实就是科技进步带给我们的力量,我们也可以在其中获得很多便利的方式。
8. 为什么选了刘强东央行抛弃“双马”推行数字货币,背后有何深意
中国在世界的金融地位虽然不及一些欧洲国家,但是要论移动支付,中国绝对可以傲视全球。很多到中国来旅行的外国人,都会感到惊讶,从路边摊到五星级酒店都在使用扫码支付,西方盛行的信用卡,在中国的使用率极低。
为什么作为发展中国家的我们,却率先走在了英美等发达国家的前列?其实,这要得益于我国近20年来互联网行业的高速发展,以阿里的支付宝和腾讯的微信为主的第三方支付平台扛起了我国数字化经济发展的大旗,便捷的移动支付,让日常消费更加简单、快捷。
根据2019年调研机构公布的数据显示,阿里的支付宝拿下了55.1%的移动支付市场,腾讯则是38.9%。
在两大超级巨头面前,国家队也无可奈何。
但是金融安全,是国家稳定的象征。国家从未放弃对于数字化经济的 探索 ,在2014,央行就放出了研发数字化货币的消息,并成立了专门的研究所对数字货币进行研究。
截止到今年,央行正式试行数字人民币,选择的地点是苏州。央行向苏州市民发放的2000万数字货币红包,共计10万份,每份红包200元。
除了试行地区,首家试行的企业竟然不是移动支付两大巨头,阿里和腾讯,而是京东。
京东,成为中国第一家支持央行数字货币支付的电商平台。
当然除了京东线上平台,线下的京东五星电器、京东之家、京东便利店等实体门店也可以用数字货币进行消费。
很多人对央行此举感到万分惊讶,“双马”实力不是更强吗,而且每年马云在各大峰会,更是直接与一些国家的首脑进行数字化经济的探讨,马云的在国民中的威望要远远高于刘强东啊。
最关键的是,淘宝天猫所覆盖的线上消费渠道更是远远超过京东,选择京东作为试点企业,背后到底有何深意呢?
我觉得有以下几种可能:
1,首先刘强东自己就是江苏人,而且对自己的家乡贡献比较大,这次央行选中江苏,江苏肯定首先力荐“自己人”。
2,最近马云因为蚂蚁金服的事情太高调了,放杠杆放到连巴塞尔协议都不放在眼里,居然公开挑战国际国内金融秩序,直言传统的银行是“当铺思维”。明明是自己无视风险,却指责国家不够包容和开放,本身国家就已经在调查高杠杆的问题,这个时刻,央行当然不能选择马云。
虽然,京东也搞借贷,但是都是自掏腰包,风险全部在自己身上,且借贷利率属于正常范畴内,这是区别于蚂蚁金服的。
3,央行推出数字货币是为了什么?还不是因为现在以“两马”为代表的第三方支付发展太过于迅猛了,尤其是阿里蚂蚁金服旗下的借呗和花呗对国民的影响太大了,如果任由其野蛮发展,后续的风险不可估量。但是国家又不能一刀切的取缔,推行数字货币后,我们就能逐渐地减少对第三方平台的依赖,无形之中也是在降低风险。因此,央行此举有可能就是为了要削弱“双马”在移动支付端的影响,自然就不可能选择作为试点企业了。
4,最后,京东数科与蚂蚁金服的性质还不一样,京东本身就不是为了打造移动支付工具,而是为金融机构、商户与企业、政府及其他客户提供全方位数字化解决方案,在这个领域,京东拥有毋庸置疑的行业领先地位。
由此来看,此次央行携手京东也就显得合情合理了。
另外,央行选择在双十二这样关键的时刻,也是为了验证自己耗时6年搭建的这套支付体系到底能不能够经受住双十二的消费冲击。
双十二结束后,京东也随即发布了数字人民币的消费情况,支付的订单超过2万笔,给数字人民币开了一个好头。
以上就是我的见解,大家是什么看法呢,欢迎发表自己的意见。
9. guc数字货币是传销吗
Guc,数字货币是传销吗?个人觉得应该是传销的一种,因为只要是不是中国人民银行推出的一个官方的数字货币?那么说他好多都是涉及到传销内容
10. “数字货币”你知道多少
人民币的数字货币和国外的比特币是有比较大的区别的。人民币数字货币的出现将极大的降低中国的经济诈骗犯罪率。
比特币是没有发放中心的,获取比特币的唯一的方式就是挖矿,我不知道挖矿到底有什么意义就是在不断的耗电,消耗计算机资源。
人民币的数字货币是有发放中心的,发行量是可控的这样可以有效的应对数字货币的币值发生剧烈的波动。数字货币和我们发行的纸质货币的价值相等。
比特币的传播是必须要通过网络的,离不开数字钱包。
人民币的数字货币是可以进行离线交易的,只需要将两个移动设备放在一起就可以进行交易。
比特币的传播是属于不记名不可追踪。
人民币数字货币的传播属于不记名可追踪。由于可追踪,就可以最大限度的防止数字货币的犯罪。如果有的人数字货币丢了,被别人使用了以后,仍然可以追踪谁使用了这笔钱。
比特币的控制权掌握在国内外私人交易平台手上,如果发生金融风险,央行没法控制这些交易平台。
人民币的控制权掌握在央行手上,一旦发现什么风险情况,央行可以及时出手控制。
近日,中国农业银行内测央行数字货币DC/EP引发网络热议。那么,到底什么是数字货币呢?今天,我带大家简单了解一下。
1、数字货币的定义
数字货币可以理解为数字化的人民币,DC,Digital Currency,即数字货币;EP,、Electronic Payment,即电子支付。就是通过具有电子支付功能的加密数字形式来代替现金。简言之,数字货币的本质就是以国家信用为基础的电子支付。
央行推出的数字货币,不是指现有货币体系下的货币数字化,而是基于互联网新技术,特别是区块链技术,推出全新的加密电子货币体系,这无疑是一场货币体系的重大变革。
2、数字货币的优势
相较于现金,数字货币取消了实体纸币,节约了纸币的制造和存储成本。同时,数字货币也会为人们的生活带来更多的便利。
据业内人士预测,央行数字货币将依托DC/EP个人钱包APP为载体实现。与我们现有银行APP不同,DC/EP独立于既有账户体系,不需要绑定任何银行账户,不过业内人士预计最有可能实现的方式是在银行APP中设置独立数字货币单元及账户。
3、与支付宝和微信支付的区别
在用户使用体验上,虽然数字货币与支付宝、微信支付相似,都是使用手机支付。但使用央行数字货币支付,实际上跟使用现金一样;而支付宝、微信支付使用的仍是个人绑定的银行卡。据了解,使用数字货币时,不需要网络、不需要银行账号,只要手机装有DC/EP数字钱包,两个手机碰一碰,就能实现转账功能,被称为收支双方“双离线支付”。从长远角度讲,发行数字货币也是人民币国际化的捷径。同时,数字货币还可以满足人们的匿名支付需求,而支付宝、微信支付必须是实名支付。更为重要的是,两者的信用基础不同,效力不同。央行数字货币是法定货币,具有国家信用,而微信支付和支付宝只是一种支付方式,其背后是银行商业信用。数字人民币不需要绑定任何银行账户,摆脱了传统银行账户的控制。也就是说,如果机构或个人不接受支付宝或微信付款,在法律上没有任何问题;但如果拒绝用户使用数字货币付款则是违法的。
4、数字货币试行
据央行披露,数字货币的推广将分为两阶段,2019 年年底小范围场景封闭试点,2020年在深圳大范围推广。 目前,数字人民币已在 深圳、苏州、雄安、成都 进行内部封闭试点测试。 虽然央行数字货币已经选择多地试点,但央行披露,这并不意味着数字货币正式落地。业内人士表示,由于数字货币是对现金的替代,牵扯到复杂的管理和运营体系,目前还不具备在全国推广的条件。
5、数字货币的发展前景
数字货币要从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手,并非要取代所有的人民币。在商业银行账户里的余额,实际上已经是以数字化形态存在了,没有必要再进行替换。也就是说,我们可以用100元等值的数字化货币代替流通中的100元现金。央行数字货币DC/EP即使推出,在相当长的时间内,数字货币也不可能完全取代现金,二者将会长期共存。数字货币可以作为百姓日常消费时支付手段的一种补充,中国迈向“无现金 社会 ”更是一个长期的过程,不可能一蹴而就。
通俗地说,数字货币就是一种虚拟的钱。如果真要下个定义,那就是可以衡量一般商品价格的虚拟的特殊产品。
1.数字货币的产生。 数字货币的生产采用了一种叫区块链技术的信息数字技术。无需印刷,直接通过信息网络生成,不消耗纸张等资源,生产成本低。由于不用纸张生产,不易伪造。
2.数字货币的功能属性。 具有一般货币的三个功能属性: 一是 可以衡量一般商品或服务的价格; 二是 可以用来购买商品和服务; 三是 具有信用。
同时还有数字货币独有的三个特征: 一是 虚拟,没有实体,虽然可以看到数字样式,但是摸不着; 二是 去中心化。什么意思?有两层意思:第一,理论上其产生和发行不受任何独有的个人或机构控制,是自我运行的,避免了认为的控制货币或货币系统;第二,其所有交易记录并不是记在一个管理的中心地方,而是记在了货币系统的多个节点上。这样任何个人和机构很难篡改和销毁交易记录,从而避免了金融违法犯罪的发生; 三是 高匿名性。意思就是交易双方可以互相不知道对方的身份即可进行交易,这样可以有效的保护个人隐私,或者满足要求匿名支付的人的需求。
3.数字货币的优点和缺点。 优点是生产不消耗资源,成本低,容易携带和保存,不易损坏;比较安全,不易仿造;支付可以免接触,采用数字支付,免于传播病菌;缺点是需要在数字信息网络中运行,不能单独使用,摸不到没有感觉,不适合老人和小孩使用。
4.我国央行数字货币的独有特点。 央行数字货币是我国即将推出的数字货币,目前正在苏州、成都、深圳和雄安试点内测。其除了有所有数字货币的特征,也具有自己独有的特点: 一是 将由中国人民银行发行和管理,属法定货币,具有国家信用,由国家负债,这个是和一般的数字货币有区别的,前文我们说了一般的数字货币是没有独有的中心发行和管理的,但是对于一个国家的法定货币,如果没有国家的统一发行和管理,岂不乱了套,所以还是需要由央行发行和管理; 二是 可以直接进行电子支付。央行数字货币英语缩写为DC/EP,DC指数字货币,EP指电子支付。从内测图看具有扫码支付、汇款、收付款和碰一碰等功能,也就是说可以直接用数字货币购买商品或服务。另外碰一碰还可以在没有网络的情况下进行支付。
5. 另外我国发行央行数字货币对人民币国际化具有重大意义,因为我国很有可能是世界上第一个推出数字货币的国家,会在国际上取得先机。同时央行数字货币推出后会与纸币和硬币一起流通使用,所以喜欢用现金的不用太担心。
首先是时间线
2014年,央行成立法定数字货币专门研究小组;
2016年,在原小组基础上设立数字货币研究所;
2018年6月,成立深圳金融 科技 有限公司;
2019年8月,中央发文在深圳开展数字货币研究和移动支付试点;
2019年10月28日,几乎是在小扎第三场听证会的同时,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆先生明确指出,中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行;
2019年10月29日,在 “2019外滩金融峰会”上,DCEP的首次亮相;
2020年4月3日,央行表示要“坚定不移地推进法定数字货币研发工作”;
2020年4月10日,央行相关人士指出,“关于数字货币,央行正按照原定计划,有序推进”;
2020年4月14日,央行数字货币 DCEP 率先在农行内测;
2020年4月16日,央行数字货币率先在苏州相城区落地,取代纸币发“工资”,同时发布数字服务出口基地。
目前,作为全球第一个推出数字货币的国家,我国已经在未来的竞争中先行一步。路漫漫其修远兮,意义深远。
首先,是一个抽象逻辑传导链条:区块链——数字货币——人民币国际化
首先说到区块链,大家都知道,区块链是底层技术,区块链的三个核心优势:
1去中心化,减少环节,提高了效率。
2公开透明化,利于互相监督、监管。
3不可篡改性,保证交易的真实性。数字货币一方面去中心化,A和B转钱,不再需要经过银行,银行将担负起其他重要职能,提高了效率,节省成本,同时能够加强金融监管,打击金融犯罪。去年政治局集体学习区块链,你懂得!
紧接着是区块链的应用场景,随着技术的不断发展,未来必然会有加速度的应运,目前阶段,大家耳熟能详的是比特币,由于各国央行没有其发行权,同时比特币没有实名化,所以没有获取认可,思路可以转化,如果有发行权、能透明化地监管——调控 社会 的货币供给,那么以区块链为基础的数字货币将对传统货币进行一场深刻革命,随着数字货币应运而生,未来离告别纸币真的不远了。
从长远格局来看,最重要的一步便是人民币的国际化,这个时候,主权国家推出的数字货币,可以理解为去美元而另起炉灶,冲击美元全球结算SWIFT体系,打破美元对国际贸易结算的垄断,重塑国际货币结算的体系,很大程度上就是国运之争!
回到资本市场,国家意志层面的概念,必然有噱头,之前炒过一次了,现在考虑可持续的话,目前来说是有一定的逻辑瑕疵,虽然央行力推数字货币,但目前层面是国家行为,于A股市场真正获益的公司太少,所以基本面少了一个支撑,消息刺激少不了反复,但是得下功夫选一选。
1.数字货币的产生。数字货币的生产采用了一种叫区块链技术的信息数字技术。无需印刷,直接通过信息网络生成,不消耗纸张等资源,生产成本低。由于不用纸张生产,不易伪造。
2.数字货币的功能属性。具有一般货币的三个功能属性:一是可以衡量一般商品或服务的价格;二是可以用来购买商品和服务;三是具有信用。
同时还有数字货币独有的三个特征:一是虚拟,没有实体,虽然可以看到数字样式,但是摸不着;二是去中心化。什么意思?有两层意思:第一,理论上其产生和发行不受任何独有的个人或机构控制,是自我运行的,避免了认为的控制货币或货币系统;第二,其所有交易记录并不是记在一个管理的中心地方,而是记在了货币系统的多个节点上。这样任何个人和机构很难篡改和销毁交易记录,从而避免了金融违法犯罪的发生;三是高匿名性。意思就是交易双方可以互相不知道对方的身份即可进行交易,这样可以有效的保护个人隐私,或者满足要求匿名支付的人的需求。
3.数字货币的优点和缺点。优点是生产不消耗资源,成本低,容易携带和保存,不易损坏;比较安全,不易仿造;支付可以免接触,采用数字支付,免于传播病菌;缺点是需要在数字信息网络中运行,不能单独使用,摸不到没有感觉,不适合老人和小孩使用。
4.我国央行数字货币的独有特点。央行数字货币是我国即将推出的数字货币,目前正在苏州、成都、深圳和雄安试点内测。其除了有所有数字货币的特征,也具有自己独有的特点:一是将由中国人民银行发行和管理,属法定货币,具有国家信用,由国家负债,这个是和一般的数字货币有区别的,前文我们说了一般的数字货币是没有独有的中心发行和管理的,但是对于一个国家的法定货币,如果没有国家的统一发行和管理,岂不乱了套,所以还是需要由央行发行和管理;二是可以直接进行电子支付。央行数字货币英语缩写为DC/EP,DC指数字货币,EP指电子支付。从内测图看具有扫码支付、汇款、收付款和碰一碰等功能,也就是说可以直接用数字货币购买商品或服务。另外碰一碰还可以在没有网络的情况下进行支付。
5.另外我国发行央行数字货币对人民币国际化具有重大意义,因为我国很有可能是世界上第一个推出数字货币的国家,会在国际上取得先机。同时央行数字货币推出后会与纸币和硬币一起流通使用,所以喜欢用现金的不用太担心。
简单说,人民银行数字货币就是人民币电子版。
说起数字货币,大家第一反应可能是比特币或者脸书计划推出的Libra。
但是,与这些所谓的数字货币不同,我国人民银行将要推出的数字货币有国家信用背书,可以说是人民币的电子版本。因此,人民银行的数字货币是具有法偿性的。
更重要的是,有国家背书,人民银行的数字货币币值会更加稳定。而比特币等所谓的虚拟货币,无法保证币值稳定,被“割韭菜”就成了常事。
从使用场景上看,人民银行数字货币不计付利息,可用于小额、零售、高频的业务场景,相比于纸币没有任何差别。同时,使用时应遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定。
数字人民币有哪些好处?
发行成本低、交易更便捷……
基于人民币现金的支付、交易、反洗钱等,在现代 社会 管理难度越来越大,成本也越来越高。而发行数字货币,能够有效解决上述问题。
同时,中国版数字货币不需要绑定任何银行账户,摆脱了传统银行账户体系的控制。
此外,在网络信号不佳的情况下,网银和支付平台的支付功能常常会处于瘫痪状态,而DC/EP的双离线技术可保证在极端情况下,像用纸币一样,使用人民银行数字货币。例如,在没有网络的情况下,只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰,就能实现转账或支付功能。
普及下数字货币的专业知识
数字货币是以数字形式存在并基于网络记录价值归属和实现价值转移的货币。IMF官方定义为“价值的数字表达”。
央行发行的数字货币简称DCEP。
数字货币的概念范畴十分宽泛,基于区块链的(非法定)加密数字货币仅是其中一类。