国外数字货币新闻

㈠ 海外支付快讯！小米回应葡萄牙商店接受加密货币 合作伙伴自主经营

21.8.9 海外支付快讯

01

小米回应葡萄牙商店接受加密货币支付：合作伙伴在当地自主经营

此前有报道称，小米在葡萄牙的官方零售商Mi Store Portugal最近开始接受加密货币支付。

经查，该信息系葡萄牙第三方小米专卖店授权合作伙伴Mi Store Portugal自行发布，该合作伙伴系在当地自主经营和小米公司运营并无关联。

02

日本信用卡品牌JCB将开发使用人脸识别支付

只要事先登记脸部照片，就可空手在银行窗口办理存取款手续、在零售商店购物。日本理索纳控股和松下等4家公司2日发布消息称，将共同开发使用人脸识别技术提供上述服务的系统。该系统还可用于办理宾馆入住及租车等时的身份确认，有望在广泛领域提高便利度。

除理索纳和拥有人脸识别技术的松下之外，这4家公司还包括在运用数字技术确认身份方面具有优势的大日本印刷，以及开展结算服务的JCB。

本年度内将用于理索纳公司内的房间进出管理，下年度在理索纳银行的部分店铺尝试是否可不使用存折和现金卡，仅通过人脸识别进行存取款、汇款、购买投资信托等手续。将来还考虑推广到地方银行等难以自行开发技术的企业。

JCB将利用信用卡的店铺网络扩大服务，考虑的系统是事先登记脸部照片的顾客来店时，可瞬间确认身份、完成支付。

登记脸部照片以顾客同意为前提，但出于保护隐私的观点，对提供脸部照片数据也有着根深蒂固的抵触感。如何确保安全性或成为普及相关服务的关键。

关于此次的服务，脸部照片数据将保管在外部无法访问的服务器上，由理索纳管理。松下的负责人表示：“人工智能（AI）的发展使人脸识别的精度飞跃性提高，非法访问很困难。”

03

澳大利亚交易所CoinJar推出加密万事达卡

8月3日消息，据国外媒体报道，澳大利亚加密交易所CoinJar推出了一种加密万事达卡CoinJar Card，允许用户使用澳元直接从其平台购买、出售和消费数字资产。

CoinJar Card有实体卡、虚拟卡及与苹果支付和谷歌支付的整合几种形式，支持30种加密货币。CoinJar Card没有月费，只收取1%的交易费用，且每支付1澳元的交易费用可获得100枚CoinJar奖励积分，此积分可用于支付未来交易的费用或在CoinJar奖励商店兑换奖励。

CoinJar首席营销官多米尼克·格鲁乔夫斯基（Dominic Gluchowski）表示，这是第一张澳大利亚本土的加密卡，所有交易都以澳元(AUD)计价，并通过澳大利亚银行和支付提供商进行。用户只能从该公司的内部应用程序获取CoinJar Card。

万事达卡最近宣布了一系列与加密公司的合作，旨在帮助简化加密货币到法币的转换。包括Circle、Paxos、Evolve Bank&Trust、BitPay等等。

04

印尼央行仍在研究数字盾币发展

加密货币在印度尼西亚国内和国际上越来越受欢迎。印度尼西亚银行（央行/BI）也正在制定中央银行数字货币（CBDC）或所谓的数字盾币。

央行支付系统政策部主任Fitria Irmi Triswati表示，央行已进行许多与中央银行数字货币或所谓的数字盾币的发展相关的研究。

上周四（29/7）她在网络研讨会上说：“我们也做了一项研究，无论好坏，当然这仍处于那个阶段”。

Fitria表示，数字货币的发展有很多考虑，比如结构、技术、机制等。

她解释说：“当然，其机制对政策传导的影响，然后是对金融体系稳定性的影响，我们必须加以考虑。”

此前，央行行长贝利·瓦吉约（Perry Warjiyo）表示，目前央行正在与其他7家世界中央银行一起进行研究和准备中央银行数字货币发展的三个重要方面。

第一个方面是与数字货币发行方案有关。

第二个是与全国货币市场相结合的数字盾币基础设施的准备。她说：“支付系统基础设施和货币市场的整合是数字盾币发行的先决条件之一”。

第三，关于数字盾币区块链技术平台的选择。贝利说，这三个方面的研究仍在与其他7家中央银行一起或在国际清算银行的倡议下进行。

㈡ 拜登盯上了数字货币意味着什么

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在春飞鸟啼远的乡间问候各位[抱拳]

白宫新闻秘书珍·普萨基在新闻发布会上说，拜登总统同意美国财长耶伦关于监管加密货币方面的观点：呼吁立法者“缩减”加密货币的使用。说句人话，就是要利用国家力量扼杀方兴未艾的数字货币。

拥有美元霸权，动辄薅全世界羊毛的美利坚大统领盯上了数字货币，自然是因为数字货币这个互联网应用触动了美国的利益，准确地说，是动了美元的奶酪。

威胁之一，是蓬勃发展的数字货币，比如比特币之类，借助互联网成为美联储视野范围之外的金融力量。虽然说，这种力量目前还比较弱小，但卧榻之侧有一个看不见摸不着并且风生水起的潜在对手，总归心里没底，所以耶伦大妈才会大声疾呼，必须杀之而后快。

威胁之二，是中国人民银行数字人民币正式应用的脚步声越来越紧促，不仅按照计划在2022年正式应用，而且已经与产油大国伊朗刚刚签订了25年战略合作协议，准备用数字人民币作为中国伊朗之间石油贸易的结算货币，这意味着与石油挂钩的美元出现了竞争对手—来自互联网的竞争对手。

数字货币一边静悄悄地蚕食美元的势力范围，其所依托的互联网的快速成长给了Ta光明的未来，一边被中国人用来解构美元与石油的紧密联系，长此以往，美国想用绿纸头洗劫全球财富的好日子总有一天就会到头了。

难怪拜登盯上了呢！

㈢ 马尔代夫1数字货币是真的吗

假的。
马尔代夫金融管理局(MMA)在一份新闻稿中表示，公民不要使用加密数字货币进行交易，同时重申其是唯一负责开展货币兑换业务、国际和国内汇款业务的机构。

该行表示，没有向任何组织发放开展加密数字货币交易业务的许可证。

㈣ 链上叨 | 央行数字货币CBDC的新思考

文/国际货币基金组织（IMF）副总裁张涛

编者按：

近期，关于央行数字货币的新闻层出不穷，显示中国人民银行预期发行的DC/EP相关工作正在加速推进。

8月6日有媒体报道，国有大行多位人士表示，四大行正在深圳等地大规模测试数字钱包应用，为数字货币正式落地进行测试准备。目前，部分大行内部员工已经开始使用，用于转账、缴费等场景。

本文根据国际货币基金组织（IMF）副总裁张涛2020年3月19日在伦敦经济学院发表的主题演讲及刊发于《清华金融评论》6月刊的内容整理而来。

中央银行数字货币（Central Bank Digital Currency，简称CBDC），是“可以广泛使用的数字形式的法定货币”。国际清算银行对中央银行的最新调查显示，有80％的银行正在 探索 CBDC。

CBDC的有益之处

第一，更有效的支付系统。在某些国家/地区，由于地理位置的原因，管理现金的成本可能非常高，并且在那些没有银行服务地区的农村人口或贫困人口可能无法使用支付系统。CBDC可以降低成本并提高效率。

第二，加强金融包容性。CBDC可以提供公共的数字付款方式，而无须个人持有银行账户。

第三，支付系统的稳定性更高，新公司进入门槛更低。在某些国家（如瑞典和中国），有越来越多的支付系统集中在一些非常大的公司手中。在这种情况下，一些中央银行将拥有自己的数字货币视为增强支付系统弹性和增强该行业竞争的一种手段。

第四，加强货币政策。一些学者认为，CBDC通过促进金融包容性也可以增强货币政策的传导。此外，在现金使用成本高昂的程度上，CBDC可以用来收取负利率，从而有助于减轻“有效下限”对货币政策传导的限制。

第五，一种对抗新数字货币的手段。由受信任的政府支持的国内发行的数字货币以本国账户为单位，可能有助于限制私人发行的货币（如稳定币）的使用。这些稳定币可能难以监管，并可能对金融稳定和货币政策传导造成风险。

CBDC的风险

尽管有潜在的好处，但来自CBDC的风险还是会出现，需要采取措施，通过正确设计CBDC来降低风险。

一是银行业部门间的去中介化风险。个人可以将钱从商业银行的存款转移到CBDC持有的账户内；反过来，银行可能会感到压力而增加存款利率或者获得更昂贵（且波动较大）的批发资金，这对银行的获利能力造成压力，并可能导致向实体经济提供更高成本或更少的信贷。可以通过不付息的CBDC（至少在正存款利率的环境中）以及对CBDC持有量的限制来缓解这种脱中介风险。

央行DECP模式下相关资产负债变化示意

二是所谓的“挤兑风险”。在危机时期，银行客户可能会从持有存款转而持有CBDC，这可能被视为更安全的方法，流动性更强。但是，可靠的存款保险可发挥继续阻止挤兑的作用。另外，如果发生挤兑，中央银行将更容易通过CBDC来应对银行的流动性需求。此外，在世界上许多国家，银行挤兑通常与货币挤兑一致。因此，与本地货币CBDC的存在无关，储户可能会寻求外币避难。

三是CBDC会对央行资产负债表和信贷分配有影响。如果对CBDC的需求很高，那么中央银行的资产负债表可能会大幅增长。另外，中央银行可能需要向经历快速大量资金流出的银行提供流动性。结果，中央银行将承担信用风险，并且必须决定如何在各银行之间分配资金，从而为政治干预打开了大门。

四是CBDC也暗示了中央银行的成本和风险。中央银行提供CBDC的成本可能很高，并且可能对其声誉造成风险。要提供完全的CBDC，要求中央银行在支付价值链的多个步骤中保持活跃，这可能包括与客户进行交互、构建前端钱包、选择和维护技术、监控交易以及应对反洗钱（Anti-Money Laundering，简称AML）和反恐融资（Counter Financing of Terrorism，简称CFT）问题。由于技术故障、网络攻击或仅仅是人为错误而无法满足这些功能中的任何一项，可能会损害中央银行的声誉。

一种综合版本的CBDC

考虑到各国自身的情况，世界各地的决策者都在积极考虑解决这些问题的最佳方法。在所有选择中，中央银行在提供安全替代现金的同时减轻某些成本和风险的一种潜在方法是与私营部门建立伙伴关系，以提供综合版本的CBDC（或Synthetic Version of CBDC，简称sCBDC）。私人部门将在中央银行的监督下发行完全由中央银行储备金支持的数字货币。

相对于完全的CBDC而言，sCBDC的优势包括保留私营部门和公共部门的比较优势，私营部门可以进行创新并与客户互动，公共部门可以进行监管并提供结算服务和信任。这将是一个两层系统，与当前的安排不同，即银行向客户提供支付服务，但以中央银行的货币结算。

此外，sCBDC对于中央银行而言可能成本更低、风险更低。考虑到中央银行不必进行客户尽职调查，也不必直接负责AML / CFT合规性。而且，中央银行将不负责技术故障、设计用户界面或回答客户问题的服务。

但是，sCBDC将需要中央银行方面的额外监督，并建立明确的标准以获得sCBDC许可证并访问中央银行的储备金。

相对于私人发行的稳定币（包括全球稳定币），sCBDC也具有优势。稳定币寻求通过以资产（包括全球使用的法定货币）作为储备支持，或通过使用算法管理其在市场上的供应来使价格波动最小化。全球稳定币是那些可以通过利用现有的客户网络来提供其他服务或商品而迅速扩展的币种。受到中央银行的储备支持并由中央银行直接监督，sCBDC可能比稳定币更安全。

CBDC及国际影响

以上都与CBDC 的国内影响有关，但也有重要的国际影响，国际货币基金组织（IMF）对此也非常感兴趣。一方面，将CBDC用作国际交换手段可以提高跨境支付的效率，而跨境支付目前是昂贵、缓慢且不透明的。另一方面，跨境的CBDC可能会在通货膨胀率高和汇率波动大的国家/地区提高货币替代（美元化）的可能性，从而降低中央银行实施独立货币政策的能力。此外，跨境使用的CBDC也可能对资本流动和管理措施的有效性以及国际货币体系产生影响。

CBDC的 探索

纵观各国在 探索 数字货币的程度及发行此类货币的距离上有很大不同。

一些国家最近启动了试验，以 探索 CBDC的经验。一些国家已经运行或正在准备试点项目，以探讨CBDC的可行性和影响。为此，它们增加了在中央银行分配给CBDC和金融 科技 研究的资源，有时与私营部门顾问合作。还有几个国家正在审查和修订立法，为发布CBDC提供支持。它们正在积极研究竞争性CBDC设计的潜在影响。一些主管部门也在与公众及其立法机关合作，讨论发行CBDC的可能性。最后，还有部分国家没有立即发布CBDC的需要。相反，它们专注于改善现有的支付设计和加强监管。一些人正在 探索 合成的CBDC，而另一些人则在考虑完全不发行CBDC的其他方式来改善支付系统（例如快速支付）。

小结

CBDC已经形成趋势，由中美为代表的国家正在积极推进CBDC的落地， 探索 其可能对未来全球金融系统造成的影响。与此同时，国内部分私营企业、组织也正在积极参与央行数字货币落地相关试点工作。杭州近期发布“六新”发展十大示范场景，鼓励杭州企业积极争取和率先开展央行数字货币的结算试点，这对于在杭区块链企业未来参与央行数字货币相关的衍生场景提供了支持。

关于复杂美

复杂美成立于2008年，拥有撮合交易系统低延时、高并发的核心技术。2013 年启动区块链、智能合约的研发与创新，2014 年申请第一个区块链发明专利：钱包找回功能，并在2017 年 12 月获得授权。5年来，复杂美始终重视技术的自我研发与创新，根据国家知识产权局专利检索系统显示，复杂美目前已累计申请了400多项区块链技术的发明专利，13项已经获得授权，另据国际权威知识产权机构——德温特专利家族数统计，复杂美与阿里巴巴、IBM同列全球前五。

㈤ 数字货币要来了！纸币还有用吗听说它还扬言打败支付宝和微信

数字货币是一种以数字形式存在的货币，它和传统意义上的硬币、纸质货币不同。它拥有实物货币的属性，但却可以允许即时交易和无边界所有权的转移。数字货币的代表币种是比特币，它的出现给已有的货币体系带来了巨大的挑战，因为它却不似传统货币有许多条条框框，既没有发行主体，也没有使用范围。

虽然它属于广义上的虚拟货币，但却与网络企业发行的虚拟货币大相径庭。就是这样一个你我并不熟悉的货币，居然扬言要打败支付宝和微信？

数字货币和支付宝、微信的区别

数字货币其实可以简单地理解成电子版本的人民币，它已经开始在部分地区进行试点。而且它不只是简单的一串数字，与我们日常使用的纸币很相似，同样拥有面额、可以找零，比如可以把1000元的数字货币分为两张500元的。而反观支付宝、微信却完全不是一回事，首先它们的货币属性就相差甚远，数字货币属于法定货币，具有法律效力，支付宝和微信都属于第三方的支付工具；其次它们的发行主体也截然不同，数字货币是央行直接发行的，支付宝和微信的结算终端却都是商业银行。

图为数字人民币（测试版）

国家 出台数字货币的初衷

当今时代是大数据先行，我们的交易数据被第三方支付平台掌握，脱离了传统的银行体系，被第三方支付平台不合理地利用，从而推测用户的行为以及特点。比如说，淘宝的“猜我喜欢”就是根据浏览或购买的数据分辨出每个人的日常喜好、消费金额、购买类型，它可以根据这些数据给我推荐同类型或更延伸的产品，甚至给我一个与别人不同的价格——大数据分析。人们现在使用网络的交易愈多，愈多的消费行为就会被监测。以我国目前的情况来看，公民信息数据被收集已是司空见惯的事情，但是平素使用支付宝和微信已成习惯，很难想象如果明天没有这些第三方支付平台我们该怎么办。所以，国家没有一刀切，立马叫停第三方支付，而是逐步推进数字货币的出台。

图为央行数字货币新闻

数字货币的好处

通过数字货币，降低现金的使用，使交易有据可查，但也让坏人少了一丝可乘之机，譬如：偷税漏税、洗钱、违法交易等等。现金交易的频率大大降低，国家方面监测起来也会相对容易。使用者的隐私保护是相对的，相对于交易的双方而言，账户信息和信息持有人是保密的，只有中央可以查看这些数据。

总而言之，数字货币和支付宝、微信不是一个维度上的东西，微信和支付宝是金融基础设施、是钱包；而数字人民币是支付工具、是钱包的内容。第三方支付平台说到底都是盈利机构，客户和流量才是利润的源泉。如果一定要有个机构拥有个人的消费记录，那么中央才是最值得用户信赖的，超越支付宝和微信指日可待。（古敏慧）

㈥ 韩国计划明年试点央行数字货币，测试时间是多久

根据韩国时报4月6日报道，韩国银行表示，正在根据美国和日本等发达国家采取的类似措施，重新调整发行央行数字货币的计划。韩联社同日报道称，这项测试为期22个月，将于2021年年底之前完成。

今年3月，韩国银行就开始一项测试，对央行数字货币发行的法律和技术问题进行审查，以此检查韩国发行央行数字货币的能力。

6月15日，韩联社报道称，韩国银行成立了央行数字货币的法律咨询小组，以帮助审查发行央行数字货币有关的法律问题，小组成员由法律教授和律师等法律从业人员组成。

10月7日，根据韩联社报道，韩国银行（BOK）今日表示，计划在明年试点运行央行数字货币（CBDC），主要试点内容是发行和回收数字货币。一位韩国银行官员说：“试点计划的试运行将类似于纸币的流通过程。”

(6)国外数字货币新闻扩展阅读

各国对数字货币态度各不相同，小国更积极

国外央行数字货币一般简称为CBDC。

中国银行研究院研究员郝毅表示，在CBDC最初阶段，各国对法定数字货币的态度有所不同，主要原因有：

第一，基于对CBDC所带来的影响及央行数字货币运营对经济、金融系统的影响机制没有完全分析清楚。CBDC带来的潜在影响包括对货币政策的影响，对金融系统的影响等，贸然推出CBDC可能会影响现有金融系统的稳定。

第二，其他国家没有建立起像中国这样完善的电子支付系统和电子支付场景，人们也没有养成使用手机进行电子支付的习惯。在外国“小政府”的政治环境下，推广使用CBDC需要过程。

第三，CBDC发行、运营需要得到金融机构的支持。国外金融机构对CBDC的态度并没有达成一致。

国盛证券分析师宋嘉吉提到，英、美、加、日等大国现金使用率并未下降到“临界点”，现有的货币政策体系也较为有效，它们不认为有必要发行CBDC。

事实上，小国对于发行CBDC更为积极。例如，2014年厄瓜多尔央行推出“电子货币系统”；2016年塞内加尔央行发布了基于区块链的数字货币eCFA；2017年12月，委内瑞拉宣布本国政府计划发行加密货币。2018年2月20日，以石油为价值支撑的“石油币”正式对外发售。

㈦ 厄瓜多尔币将在2016年9月启动中国市场，厄瓜多尔数字货币新闻媒体报道道：

这种币确实是存在的，但是并没有传入中国，更不会在中国发行。这种币是政府主导发行的，这种币的市值是稳定的，不可能存在巨大的增值，傻子也明白这个道理。很明显这是一个虚假信息。
新闻媒体报道的是国外的币，而不可能在国内发行。这种币的流通范围更是受到限制。和比特币、莱特币、瑞泰币也是不同的，他是一种主权货币。

㈧ 海外支付快讯！瑞典支付平台Klarna在美国推出“Pay Now”服务

21.11.30 海外支付快讯

01

瑞典支付平台Klarna在美国推出“Pay Now”服务

11月23日，瑞典支付平台Klarna表示，公司已在美国推出了“Pay Now”服务，允许客户在其支付网关被列为选项的任何在线零售商处全额付款。

该公司还计划在美国推出Klarna卡，将其先买后付（BNPL）服务以实体卡的形式推出。

据悉，Klarna得到了国际支付巨头Visa、私募股权公司Permira和风险投资公司红杉资本等公司的支持，在美国以其“Pay in 4”服务而闻名。该服务允许将购买分成四次免息付款，用户只需要每两周支付一次。

02

全球移动支付公司Boku宣布进入泰国市场

全球移动支付公司Boku宣布进入泰国市场，泰国移动钱包TrueMoney和Rabbit LINE Pay将加入该公司的移动支付网络M1ST。

据了解，M1ST包括了90个国家的330多种支付方式，达到57亿个支付账户。在泰国，M1ST覆盖了超过3000万个消费者账户。

根据J.P.Morgan的数据，泰国82%的在线销售是通过移动设备进行的，其中23%的交易使用了移动钱包。

泰国是世界上发展最快的移动支付市场之一，Boku预计到2025年移动钱包的渗透率将达到63%。而信用卡的渗透率低于10%。

对于全球商家而言，泰国市场提供了巨大的机遇，泰国跨境交易占电商支出的50%以上。泰国移动钱包加入M1ST网络，帮助全球零售商有机会接触到泰国消费者。

Boku首席执行官Jon Prideaux称：“我们很高兴TrueMoney和Rabbit LINE Pay的加入，为我们的商户打开了接触泰国数百万移动消费者的渠道。”

03

俄罗斯零售商X5集团推出数字卡支付

俄罗斯零售商X5集团近日宣布，将推出X5数字卡进军金融服务市场。

据悉，要想使用X5数字卡，客户需将他们当前的Pyaterochka会员卡更新为银行借记卡。其借记卡将为客户提供2%的购物返现和高达8%的利率。

X5集团首席执行官IgorShekhterman表示，结合忠诚度积分和银行功能的借记卡将有助于客户黏性的提升。

X5在俄罗斯拥有超过18,500家门店，其进军在线交付、金融服务和媒体领域的目的都是为了开发更多的客户群体，其零售业务仍然是核心驱动力。

04

日本约70家企业将联合测试推出数字货币 包括3家大型银行

据外媒报道，一个由大约70家日本企业组成的财团将开始测试最早在2022年下半年推出的一种数字货币，其中包括三家大型银行。

该报称，这种数字货币将由银行存款支持，并使用一个共同的平台来加快公司之间的大额转账和结算，降低成本。

财团成员包括三菱日联金融集团(MUFG)、瑞穗金融集团、以及三井住友金融集团。该财团自去年以来一直定期开会，研究如何为数字支付建立一个共同的结算基础设施。

这三家银行都推出了自己的数字支付系统，但仍落后于软银集团旗下的PayPay等 科技 公司。

这一举措可能会影响日本央行正在单独进行的央行数字货币(CBDC)测试，政策制定者曾表示，如果央行要发行CBDC，他们将与民间部门密切合作。

㈨ 日媒：这六家央行宣布联手研究数字货币

日媒称，日本银行和欧洲中央银行等六家央行1月21日宣布，将为发行央行数字货币（CBDC）而合作组建新机构，共享关于CBDC技术性课题的知识和经验。美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”，中国也在研究发行数字货币事宜。为应对围绕支付领域国际环境的巨变，日本银行和欧洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。

据《日本经济新闻》1月22日报道，新成立的机构叫做“评估央行数字货币利用可能性小组”。包括日本银行、欧洲央行、英格兰银行、瑞典央行、瑞士国民银行、加拿大银行在内的六家央行与国际清算银行将参加。美国联邦储备委员会和中国人民银行并未加入新机构。新机构目前计划以固定成员方式展开活动，这样做也是希望刺激一下对央行数字货币持谨慎态度的美联储。

报道称，日本银行和欧洲央行正对数字货币的基础技术“分布式账本（区块链）”进行合作研究，英格兰银行与加拿大银行则在合作进行跨境央行数字货币的研究。这些央行认为，借此累积起来的知识和经验应该得到更深入的共享。

报道介绍，具体来说，除了研究与央行数字货币相比现存支付系统的优越性之外，针对是否对央行数字货币设置利息以及采取什么方式等问题，新机构将拿出研究结果。央行数字货币与纸币不同，什么时候、什么人、在什么地方使用了央行数字货币等相关信息可以被全面掌握。

但是，如何处理个人信息的保密问题、怎样保持与反洗钱对策的平衡，这些都将成为讨论的焦点。抵御网络攻击也是需要共同研究的课题。

报道称，以日本银行为代表的世界主要央行对于央行数字货币一直采取“正在进行研究，但不打算很快发行”的立场。不过，在全球拥有20亿用户的脸书公司去年宣布发行“天秤币”。如果处于日元、美元等法定货币框架之外的“天秤币”得以普及，货币政策的有效性很可能被削弱。

因此，七国集团和二十国集团一致决定围堵“天秤币”并加大限制和监管。

报道认为，脸书公司发行“天秤币”的原因是，用户对“昂贵且缓慢”的现有国际汇款服务不满。处于支付系统中心地位的各央行表现出合作发行央行数字货币的态度，也是希望借此促进民间企业的技术革新。

资料图片：美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”。（路透社）