1. 一文读懂央行DCEP,数字货币将如何改变未来生活
8月14日,商务部发布重磅文件,公开宣布:在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的地区,开展数字人民币试点,由人民银行制定政策保障措施。如果测试进展顺利,且符合国内国际形势需求,我们有可能在一两年内使用数字货币DCEP进行日常消费。
听说即将发行的数字货币可以以更快捷、便利的方式进行支付,且有国家背书,安全可靠,甚至可以不留支付痕迹,保护隐私,手里的支付宝、微信瞬间不香了。未来,DCEP是否会取代支付宝、微信这两大第三方支付平台?又或是与他们融合成更好的支付形态呢?
DCEP(Digital Currency Electronic Payment)是一个数字货币系统,包括货币和支付两个功能。 其中,货币的功能和属性与纸钞完全一致,只不过形态是数字化的;支付是无需通过账户就可以实现点对点方便快捷的支付。简而言之, DCEP是“具有价值特征的数字支付工具”。
01 它与银行卡、支付宝、微信这样的互联网电子支付有什么区别呢?
DCEP是流通中的现金(M0)结算,也是法定货币结算;而银行卡、支付宝等第三方互联网支付中的“余额”是狭义货币(M1),“快捷支付”是广义货币(M2),都属于商业银行存款货币结算。
因此,支付宝、微信在转账的过程中,只是对应账户数额发生改变,只有从账户提款的时候,货币的所属关系才会发生改变,存在兑付风险;DCEP本质上等同于现金支付,货币所属关系直接发生改变,不存在兑付的信用风险问题。
他们的发行机制不同。DCEP是以国家信用为背书发行的数字货币,本质上是一种信用流通工具,执行货币职能;比特币等不以国家信用为背书发行,属于私人数字代币。
03 央行发行数字货币,是否会导致通胀、对我们现有经济产生影响呢?
其实并不会。此次央行计划发行数字货币,是“替代性”发,而不是“增量性”发。在发行阶段,中央银行扣减商业银行存款准备金,等额发行数字货币;在回笼阶段,中央银行等额增加商业银行存款准备金,注销数字货币。因此数字货币发行和回笼不改变中央银行货币发行总量。
DCEP是中国中央银行在数字货币领域多年研究的结果: 2014年央行成立法定数字货币专门研究小组;2016年在原小组的基础上设立数字货币研究所;2018年6月成立深圳金融 科技 有限公司;2019年 8月在深圳开展数字货币研究和移动支付试点;2019年10月DCEP在“2019外滩金融峰会”上首次亮相;2020年4月央行数字货币 DCEP 率先在农行内测;2020年8月,建行数字人民币钱包开放注册。数字货币的时代已然开启。
01 效力 和安全性
DCEP是中央发行的数字货币,是央行负债,具有国家信用,属于法定货币,有国家信用背书,具有无限的法定偿付性质。所有国民都不能以任何理由拒绝接受数字人民币。从法权性讲,其效力和安全性是最高的。
02 双离线支付
不同于银行卡、支付宝和微信支付,DCEP的支付无需绑定账户,也不需要付款、收款双方处在有网络的环境中。即使是在信号较差的山顶和隧道,只要在手机有电的情况下,双方即可完成支付。
DCEP采用扫码、汇款转账、“碰一碰”等方式即可实现双离线支付。其中,“碰一碰”是指当交易双方手机里都有DCEP的数字钱包时,只需要开启钱包,手机碰一碰就可以交易。
03 有限匿名和交易可追溯
由于DCEP是基于区块链架构的数字货币,有分布式账本的功能,所以它的匿名支付功能可以轻松实现,连交易双方都互相不知道对方的信息,也看不到交易痕迹。
但对于国家来说,数字货币的匿名必须是有限的,非法交易、金融犯罪都可以通过其资产特征追溯到来源、经过和去向。此后,洗钱、偷税漏税、电信诈骗、恐怖融资等行为会在DCEP有限匿名和交易可追溯的特性下无处遁形。
04 智能合约下的专款专用
每一笔数字货币,本质上是一个智能合约,可以附加一些交易条款,使之具有特定用途。一些特定去向的款项,可以通过数字签名附加交易条款,若这些款项没有按照条款,则无法交易。比如:一笔专门捐给慈善机构的善款,若被某人拿去购买奢侈品,是不能成功支付的。
01 重构未来支付体系
在支付通道的末端,DCEP将对商业银行和第三方支付产业产生直接影响和冲击。
目前支付宝、微信这样的第三方网络支付平台,需要绑定银行账户,且无法跨平台转账,也无法满足用户对离线、匿名等支付需求的服务。DCEP则能够支持跨银行、跨支付机构支付,未来支付宝、微信支付等第三方支付工具也均须支持DCEP。其离线支付功能也决定了DCEP支付拥有更广泛的支付应用领域。此外,DCEP有国家信用背书,发行基础稳定, 其种种优势将为民众带来优质的支付体验,或将打破目前支付宝和微信支付在移动支付领域的垄断地位。
02 重构未来信用基础体系
DCEP公开透明的数据库、点对点记账、可追溯、智能合约的特点对未来重构全 社会 的信用基础体系具有重要作用。
未来法定数字货币与主权信用相挂钩,DCEP通过与国家的GDP、财政收入、黄金储备等经济与财富手段建立相应关联,并利用金融 科技 重塑信用传递交换机制, 能够从多个维度解决信息不对称等问题,创新信用评级。
此外,DCEP可溯源的特性,使其可与央行征信报告合作,出具权威性的借款人信用报告, 将缓解个人信贷信用风险,实现真正意义上的大数据风控。
央行的DCEP数字货币计划还具有政治意义,那就是防范美国可能发起的金融挑战,确保中国金融安全,在今后的国际对峙中占据主动权。
美国拥有着对全球货币结算网络——SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)绝对的控制权。全球各个国家所有的国际账户信息,都在美国的掌控之中。如果美国把某个国家从SWIFT中除名,这个国家就无法与其他国家的银行进行金融往来。比如被从SWIFT中删除了国家代码的朝鲜,还有被设置了很多的支付障碍的伊朗、俄罗斯等国,他们的跨境贸易和经济皆因此而受损。
只有在国际贸易清算时,不通过SWIFT,才有可能打破这种垄断。 有了数字货币,就不用经过SWIFT通道,也不受美国限制,可以更加自由、高效地进行国际贸易结算。
随着中国的日渐强大和中美关系的不断恶化,美国极有可能通过SWIFT对中国进行制裁。因此,在此时通过发行的数字货币、构建数字防御来对抗美元霸权也就变的极其重要了。目前全球已有24个国家开始推行数字货币计划,欧盟、日本、俄罗斯等国纷纷研究通过建立国际加密货币支付网络,来绕开SWIFT等全球支付体系。
DCEP是推动未来数字化移动支付变革和人民币国际化必不可少的一步,但其落地需要持续不断的实践和调试。面对DCEP未来可能带来的影响,商业银行与第三方支付机构应巩固强化现有市场优势、商业模式优势,方能在数字货币支付时代找准自己的定位和价值。
如有其他数据需求,请发送相关信息至邮箱:
星图君会尽快回复您。
——————————————
星图数据是消费领域专业的大数据产品、服务和解决方案提供商;
线上零售大数据可视化分析工具
为品牌企业提供丰富直观的数据查询、分析和预测功能
——————————————
星图数据能帮您解决什么问题?
洞悉市场变化|了解竞争对手|提升盈利能力
——————————————
微信号:星图数据
英文ID:syntun
2. 关于央行发行数字货币的浅见(一)
自从支付宝兴起,货币开始数字化,人们不用再带着现金交易,通过手机的扫码支付就可以完成交易,简单快捷。那么我们现在通过APP软件支付的方式和央行准备发布的数字货币有什么不同呢?
个人认为,数字货币虽然在终端上显示出来仍然是人民币的样式,但是其本质上是一串加密了的数字,而我们使用的支付宝等交易方式,本质上是银行账户的加减。一个是具体的货币,一个是实际的操作方式。这是数字货币和货币数字化最根本的区别
那么发行数字货币有什么好处呢?个人认为有以下几点
第一:打击腐败,走私,贩毒,洗钱等违法犯罪活动
很多电影中会有一个场景,违法行为的交易总是喜欢用现金,因为这样可以避开监管,当实体货币被取出后,其使用过程,流向途径,很难被查询到,这就给了各种犯罪活动可乘之机。那么如果采用数字货币,每一张都有唯一的编号,通过手机等机器的使用就会留下交易记录等痕迹,这张钱从张三到李四最后到了王二都可以查询到,这样就可以很容易的打击腐败,走私,贩毒,洗钱等违法犯罪。
第二:和一带一路配合,进一步去美元化
我们国家在提出一带一路,设立亚投行,加上上海期货交易所的建立其本质上都是在进行人民币的国际化,进一步说就是去美元化。大家总是诟病M2超发,之所以超发很大的一个原因,就是我们的货币和和美元挂钩,当美国超发美元的时候,我们如果不跟着发行人民币,那么就会造成人民币升值,原来市场上有一百个馒头,美国有一百美元,我们对应汇率有七百人民币,这时候一个馒头价值一美元或者七块人民币,现在美国多印了一百美元,总计两百美元,由于生产没有提高,市场上还是一百个馒头,那么现在两百美元对应一百个馒头,一个馒头价值两美元(这是通货膨胀,就是钱多了,不值钱了),这时我们还是保持七百人民币的话,那么一个馒头还是价值七块钱,也就是两美元等于七块钱,也就是我们的钱升值了,当然这个汇率上升有一个过程,这对于以出口为导向的我们,会造成严重的打击,因为国外需要更多的美元才能换到人民币从而进口我们的东西,而且我们持有很多美元债,美元贬值了,那么美元债就缩水了,原来能买十个馒头,现在只能买五个了,相当于国家资产流失了,那么美元超发,我们也跟着超发,还是维持原来的汇率不变,出口不会影响,虽然东西需要的钱多了,但是大家也都钱更多了嘛,如果哪个国家不跟的话,美元对其处于贬值状态,人民币对其也是贬值的,对我们出口有更有利。当然还有一个防止热钱流入造成人民币短缺,从而引发通货紧缩,这对经济也不利,市场上没有钱,流动性差,经济活动就会收缩,人民收入会下降。那么发布数字货币,通过我们国家的强大的贸易活动,再通过一带一路,原油期货,亚投行的加持,对于和我们做生意的伙伴可以进行数字货币的交易,因为这个货币的结算方式是跳出美元的结算体系的。有的朋友会说,让别人用我们的数字货币,别人就一定会用吗?当然这需要我们自身的实力足够强,有足够的吸引力,目前来说我们已经在局部地区拥有了这样实力,比如非洲,比如一带一路的部分国家,我们对这些国家进行援建的时候,可以采用数字货币的交易方式,本身就是我借给你钱,然后帮你建设国家再挣回这些钱,采用什么方式当然按我说的算了,美元世界通用,欧元欧盟通用,人民币也可以非洲通用呀,毕竟非洲多矿产资源,跳过美元结算结算减少了被剥削甚至打压的风险,而且可以形成以我们央行为中心的结算体系,这些年我们为了人民币国际化采用了和其他国家货币互换的方式,但那是双方央行对接,至于对方国家会不会也发展自己的数字货币,要看其实力和能力,并不是谁都可以发展的,而且先发制人后发受制于人,看看支付宝微信占有了数字支付的天下,后面再出一个,用户习惯了前面两个很难去使用新的。数字货币一样,当然也更复杂,会有各种的博弈。
美国通过石油交易体系,使得美元成了世界结算货币,我们也可以用一带一路的发展促使我们国家的数字货币成为新的通用结算货币,毕竟世界受美元结算薅羊毛久矣,换一个也未尝不可。
第三对经济精准把控,对企业精准扶持
我们国家经济发展这些年,取得了巨大的成就,但是也产生了若干经济隐患问题,其中最重要的就是房地产 ,虽然房价会随着国家的经济实力增强而提高,但是不可否认的是,这些年房价的飞升,炒房起了很大作用,可是对于炒房的资金来源,国家并没有好的监管方式,今年深圳发生的企业贷款资金违规进入房地产的现象,就是在于资金流向没有好的管控,本来给与企业的贷款,结果被用来买房,一片好心苦于没有好的流向监管手段,起到了相反的作用,这对国家来说及其难受。而数字货币可以追踪溯源就能够精准的控制资金的流向,同时可以确保专款专用,对企业进行精准扶持。
第四对M2货币精准的把控
前面说了M2的超发,如果世界经济相对稳定,美国不超发货币,没有外在干扰我国的货币,有时候我们的M2货币仍然在超发状态,那是因为有一部分钱沉淀了不参与经济循环,比如你家里长期不用的现金,当这个数量足够多,国家就会多印一部分钱补上这部分,保证经济中所需的货币足够充分。那么当数字货币发行了后,可以精准的找到这部分钱,采用一定的技术手段使之循环起来,因为去你家拿钱不可实现,但是操作你卡里的数字货币是可以的
第五更精准的把脉经济的发展
今年疫情很多人的收入受损,经济发展受阻,部分地方发放了数量有限的购物券,很多人不关注可能都不知道,那么国家为什么不给个人发放消费金呢,向澳门那样,原因就是货币的发放不好控制,无法精准的知道谁缺钱谁不缺钱,如果以现金的方式发放,容易腐败,那么一旦发行了数字货币,谁的账户多少钱一目了然或者说谁申请补助,必须提供账户进行查询,那么容易查清楚,这个时候进行补助,可以促进消费。当然了这是彻底没有实体币之后的事情了,不然你一边说账户里数字货币没有几个,一边家里藏了很多钱,也不行。
以上是个人的一些浅见,非专业人士,只是个人多天来的思考,如有不当,欢迎斧正。
3. 央行谈加密资产监管,强调“投资工具”身份,,加密货币未来将会何去何从
央行在这一次的发布会当中就谈到了关于加密资产的监管问题,我们都知道现在最流行或者说话题性最高的加密资产应该就是比特币。而在这一次的央行发布会当中,有重点地点明了比特币也是一个重要的投资工具,而不是一个资产工具。那么今天我们就来探讨一下,加密货币未来将会何去何从。
第三,如何看待以后加密货币的存在?
当各个国家的数字货币全部流行起来的话,也就意味着像比特币这样的加密货币就没有生存的空间,毕竟在那个时候,比特币本身的稀缺性就已经被打破。而实际上,从严格意义上来说,比特币本身就没有稀缺性,其自身的价值也是不断炒作而来的。所以在我看来,正如同央行所说的那样,比特币只不过是一个投资工具,其本身并不具备货币的价值。
4. 看懂央行数字货币的未来,把握创富趋势
今年正值博鳌亚洲论坛20周年,来自55个国家和地区的约2000名代表与会,包括数字支付、“一带一路”合作、产业变革等在内的多个热点话题被讨论。在“数字支付与数字货币”主题论坛上,博鳌亚洲论坛副理事长、十二届全国政协副主席、中国人民银行前行长周小川发表了对于数字货币的看法。
周小川称:
不管数字货币还是数字资产,都要为实体服务。市场在推进数字资产发展的同时,要注意数字资产对实体经济的好处是什么?
进入牛年以来,加密货币持续火热,各国央行对于央行数字货币(CBDC)的研究也在如火如荼地进行。
央行数字货币,全称为Central bank digital currencies,简称CBDC,译为中央银行数字货币。
目前,全球86%的央行都在 探索 央行数字货币。其中,中国已在多个城市启动数字人民币试点,美联储正在研究数字美元,欧洲央行也刚刚结束了有关数字欧元的公共咨询,并称将在未来几个月内决定是否启动数字欧元调研项目,预计相关调研耗时约两年时间。
对于备受官方青睐的央行数字货币,摩根士丹利首席经济学家Chetan Ahya认为,它未来很有可能成为新的全球储备货币。
简而言之,如果一国的数字货币在国际金融交易中获得了认可,其发行国可能会在融资成本、金融交易控制方面获得重大优势,类似于美元当前的“特权”,也就是国际储备货币地位。
对此,摩根士丹利分析认为,各国央行将发行面向消费者的“零售数字货币”,并通过金融中介向公众开放。而央行发展数字货币的意图,主要有以下三点:
一是货币主权问题:私人支付网络迅速发展。随着它们获得市场份额,这些网络可以成为许多用户的主要交易手段。各国央行担心的是,货币将几乎完全在这些网络当中流通,对央行对货币体系的控制造成威胁;
二是金融稳定性:私人数字货币供应商的任何潜在故障都有可能破坏整个支付系统,并带来金融稳定性相关风险。尽管监管机构已经采取措施减轻风险,但这些风险并不能被消除。相比之下,央行数字货币由央行创造并持有,可以保证其作为交易交换媒介的可靠性;
三是金融包容性:私人、狭隘的货币网络崛起,可能将部分人群(如没有银行账户的人)排除在外。但央行数字货币就像实物现金一样,可以广泛使用,甚至可以在金融包容性方面做得更好。
不过,摩根士丹利也提到,央行推行央行数字货币(CBDC),商业银行或将面临一定的脱媒风险。因为,一旦央行数字货币上线,消费者就能够直接使用相应的账户进行转账。
中国版CBDC
中国版CBDC被描述为,数字人民币,是由人民银行发行,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户“松耦合”功能,与纸钞和硬币等价,并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
近日,中国人民银行副行长李波透露,人民银行正考虑在更多场景、城市试点数字人民币。
不过,数字人民币正式推出还没有时间表。李波表示,在全国推广之前需将三方面工作做到位。
首先是要继续做好试点工作,扩大试点项目范围。
其次是要进一步打造数字人民币的基础设施,包括生态系统等。同时,进一步提升系统的安全性和可靠性。
再次是要建立一套相应的法律和监管框架,监管数字人民币的使用。
推行CBDC的真正原因
数字人民币(CBDC)的核心技术是“区块链”,“区块链”本质上是一个去中心化的共享账本和数据库,具有去中心化、不可篡改、公开透明等特点。央行推行数字人民币也是看上了这个技术的优点之处。
除此之外,推行CBDC还有以下几个优势:
一是数字人民币可以降低纸质印钞成本,减少不必要的污染。
二是数字人民币可以很大程度的提高货币的安全性以及防伪水平,有效抵御假币风险。
三是数字人民币改变了第三方中介参与交易的传统方式,只要拥有实体电子钱包并且有电,不需要连接互联网,就可以直接进行交易。
四是发行数字人民币可以有效平衡便携性、匿名性和三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税)。
五是,从全球角度来看,发行数字人民币还能提升人民币的国际影响力。如今,美元霸权迟迟不落幕就是因为已经形成了一张以美元结算的全球体系网,再想要脱钩是非常的困难的。
而现在,依靠数字人民币的发行,人民币有望冲出美元霸权的束缚,重新建立新的全球支付体系。
数字货币的未来
新冠疫情下,全球央行已经走在了数字化支付的前沿,央行数字货币发展稳步推进的过程中。
中国人民银行研究局局长王信表示, 我国数字人民币的设计主要是用于国内零售支付,条件成熟时,如果市场有需求,可以实现利用数字人民币进行跨境交易。
王信介绍,前期,人民银行数字货币研究所与香港金管局就数字人民币在内地和香港地区的跨境使用进行了技术测试,这是人民币试点的一次常规性研发测试工作。
在国内,数字人民币在多个地区正在试用,包括在冬奥会的场景下使用,数字人民币的测试场景越来越多、越来越丰富。当前数字人民币试点积累了丰富经验,下一步会继续推动数字人民币试点,进一步积累经验。
那么,数字货币的价值有多大呢?
返回金钱的本质,必须有流动性具备存储支付能力等。数字货币具有分散和保密的特征。传统货币的缺点越来越明显。电子支付越来越热。一旦钞票不再运作,未来的数字货币将颠覆我们的生活。
周小川曾表示,对于中央银行控制的数字资产,将采用一系列技术手段和机制设计和法律法规,以确保数字资产操作系统的安全。从一开始,它就与比特币的设计理念不同。
以上可以看出,央行可能是第一个敢于吃螃蟹的人。然而,数字货币毕竟不是一个特定的机构,所以未来的大趋势是受到来自世界各地的“严格管理”。
总体而言,央行数字货币是一项富有前景的创新,未来,零售支付系统的建立与跨境支付优化将是趋势和重点,将为数字银行、金融 科技 等金融服务的增长创造了巨大商机。
5. 央行即将发行数字货币与现有数字货币有何区别
近日,新京报发表一篇名为《央行数字人民币欲出,比特币天秤币要凉?》。文章表示,研究五年之久的中国央行数字货币“呼之欲出”。
央行推出数字货币,并不是将现有货币体系下的货币数字化,而是基于互联网新技术,特别是区块链技术,推出全新的加密数字货币体系。文章中还说“非主权数字货币也会逐渐降温”,让不少人产生误解,纷纷讨论比特币是不是会凉凉?
对很多人而言,看到央行将推出数字货币,还是有不少疑惑的?央行为何要发行数字货币?对我们的生活会产生什么影响?他和支付宝微信的支付有什么区别?对现有以比特币为首的数字货币市场又会产生什么样的影响?我给大家一一分析一下。
央行为何要发行数字货币?
随着移动互联网的发展,人们已经开始大幅减少纸币的使用,出门在外都是靠微信、支付宝付款。既然大众已经习惯了使用支付宝、微信等电子支付方式,央行发行数字货币与微信和支付宝有何不同?
数字货币是央行发行的法定货币,而微信和支付宝是运用法定货币。在实际使用体验中,数字货币可能与电子支付方式的感受类似。但支付宝、微信只是使用了电子支付方式,交易时用的钱还是通过银行账户转款,也就是说支付宝里的钱实际上还是对应着一张张钞票。但数字货币本身属于交易货币,具有支付和流通属性,其本质与钱相同。
举个例子,在现实生活中我们去喝咖啡时,给店员钱的结算方式属于交易,用数字货币的结算方式属于支付,而用支付宝、微信等软件就是使用支付系统了,它背后需要记账、结账、对账。支付宝、微信本质是支付系统,而数字货币是支付系统对应的支付工具(货币)。
央行数字货币的几个特点
1. 采用双层运营体系,即人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。
2. 央行将坚持中心化的管理模式。
3. 央行数字货币还能够在反洗钱、反恐融资方面提供帮助。
4. 将使货币创造、记账、流动等数据实时采集成为可能。
5. 可以实现可控匿名。
最后,央行的穆长春还说到“央行数字货币的发行不一定采用区块链技术。”也就是说,在技术方面不会百分之百的依赖区块链技术,因为区块链架构无法满足支付要求的高并发性能,但可能会在溯源、数据存储等方面运用到区块链技术。
给我们带来什么影响?
伴随央行数字货币的推出,我国将在各行各业全面升级系统以充分实现对人行数字货币的对接和应用,新一轮基于区块链和数字货币的数字化和信息化革命将在我国拉开序幕。
同时,一旦央行的数字货币推开使用,真正的去中心化加密数字货币将没有理由再受到如今的种种限制,加密货币将更加多彩纷呈,更广大的用户将进入这个领域,加密货币的落地和应用将加速到来。
和比特币有什么关系?
很多人说央行数字货币的发行是模仿比特币,这种说法是不对的。其实央行早在2006年的时候已经开始了数字货币的研究,只是5年前才开始成立专项研发小组。2008年1月1日,时任央行副行长苏宁就出版了《虚拟货币的分析理论》,同时提出“最终虚拟货币的发行主题统一至中央银行”,所以甚至可以说央行发行数字货币的想法在中本聪之前。
央行发行的数字货币并不是模仿比特币,只是在某些技术环节上使用比特币的底层技术。比特币是通过挖矿的方式产生,央行数字货币是由央行发行的。央行发行的数字货币是以国家信用为担保的一种法定货币,而比特币只能称之为商品或资产,并不是货币。
结语
人民币还是人民币,央行只是将人民币数字化,增强了安全性,可控性,交易的匿名性,可以更方便快捷透明的管理。与facebook发行libra一样,都属于稳定币,而现在以比特币为代表的加密货币,价格浮动较大,更多的是为了投资,两者并不相同。
央行一旦发行数字货币,一定会让更多人了解到比特币,了解什么事钱包、区块,会起到很好的普及作用,让更多的人了解并进入数字货币市场。
(作者:链界社区,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
6. 央行高层对比特币明确定义,比特币未来将会何去何从
未来比特币可能更多作为一种投资资产,而不是交易货币。比特币可以说是这段时间以来,最为活跃的加密货币了。而在近期的博鳌论坛上,央行的官员对比特币类的加密货币给出了新的解释,央行表示,比特币虽然定义为货币,但实际上来说,是一种稀有的投资资产,未来将其作为投资资产的人可能会越来越多,但在实际交易范围内,比特币依然很有限,无论是线上还是线下,比特币的交易场景都不多。
7. 央行对大有云钞数字货币怎么看法
央行对大有云钞数字货币的看法如下:
1、法定货币形态的历史演进受技术和需求驱动,从实物形态逐步向数字形态过渡。价值尺度、价值贮藏、交换媒介是法定货币的基本职能,可计量、可确认、可转移是实现货币职能的枝返竖重要因素。在各历史时期,生产力的发展催生新需求,而技术迭代推动货币从实物、金属、纸币等向电子和数字形态演变,以提高世宴货币流通效率、改善消费者福利。
2、货币是从人类社会发展早期的物物交换中衍生出来的,一些稀有珍贵且便于保存携带的物品如贝壳等成为一般等价物。随着冶炼等技术进步,开始出现铜、铁、金、银等金属货币。社会进入分工精细化、生产规模化阶段后,对货币需求量不断增加,金属货币因携带和分割不便,难以满足商品经济和生产发展需要,基于商业信用的纸质形态银行券随后出现。其后以国家信用为支撑、中央银行中心化发行的法定货币逐渐取代银行券,完成了金属货币到纸钞和硬币形态的法定货币演化。
3、坚持数字人民币发行的中心化管理具有重要意义。一是维护法定货币地位和货币发行权。数字人民币中心化管理有利于抵御加密资产和全球性稳定币侵蚀,防止数字经济时代的货币发行权旁落,确保货币发行始终服务于国家发展改革大局,保证数字人民币的币值稳定和安全性、法偿性等特征。二是提高支付体系效率,改善货币政策传导。数字人民币中心化管理能实现支付即结算,可以提高商户资金周转效率,有助猛大于解决中小企业流动性问题,提升货币流通速度和货币政策执行效率。同时,有利于打破零售支付壁垒和市场分割,避免市场扭曲,保护金融消费者权益,促进普惠金融。三是维护金融稳定。数字人民币采取可控匿名机制,人民银行掌握全量信息,可以利用大数据、人工智能等技术分析交易数据和资金流向,防范打击洗钱、恐怖融资和逃税等违法犯罪行为,有效维护金融稳定。
8. 伟大的时代棋局:央行数字货币支撑中国大胆实施人民币自由兑换 - 草稿
伟大的时代棋局:央行数字货币支撑中国大胆实施人民币自由兑换
币圈资治通鉴 6天前
央行数字货币是一盘伟大的时代大棋!
亚洲周刊在2019年发文,富有远见的神预测人民币实施自由兑换,并透彻拆解逻辑!
时至2020年6月18日:党中央在经济、金融、证券领域最高决策者同时在第12届上海陆家嘴论坛发声“人民币自由兑换”,以及新加坡高层借势与上海就数字货币互联互通交换意见!
01
央行数字货币变相实现人民币自由 兑换
如果说,今天的人民币由于自由兑换受到了限制,无法在海外成为国际贸易中的基本结算货币,那么,依托于区块链技术、由央行所发行的虚拟数字货币,如果被大量数字货币交易所接纳,等于从另外一个层面实现了人民币的自由兑换。国际贸易中,任何持有中国央行虚拟数字货币的一方,都可以通过交易所,将这种数字货币换成比特币或其他虚拟数字货币,然后再换其他法币。这样,中国便摆脱美元霸权下传统的外汇结算信道,有望创造一种新的国际贸易的结算货币。就算暂时无法取代美元,但是也可以取代互联网贸易中的USDT等等稳定币,也可以成为国际间个人支付的基本货币。
目前中国担心外汇外流,而不敢放开人民币的自由兑换。未来,央行虚拟数字货币的外流却与外汇无关,因为背后的锚定物肯定还是以人民币为主。这也破解了目前资产外流和外汇下降的魔咒,即便放任虚拟数字货币的外流,也不用担心外汇储备降低。这也是我们认为当下时刻,中央为何要提升到政治局层面来重视区块链技术发展的原因。
虚拟货币的第三种类型则是借助区块链技术可以「确权」的优势而全面革新的证券类代币。二零一七年的ICO让很多人发现,与智慧合约结合后的代币其实可以比股票、债券、期权等更能有效利用资金,同时提升效率。但由于现有法律监管架构无法有效规管代币融资的责任主体,所以代币经济体最近两年又开始变得有些暗淡,更有各类借助代币为名的问题项目混水摸鱼,令代币经济体被视为「骗局」。但是,伴随着全球对区块链有了更大的共识,更多的信息与权益上「链」,对于现有金融体系有巨大革新的代币经济体终会归来。
在自由意志主义者主导的「密码朋克」(cypherpunk)组织影响之下,从中本聪的比特币白皮书开始的虚拟数字货币之路,本意是要颠覆以美元为主的国际金融体系,更要颠覆以任何国家法币为中心的全球经济秩序。现在中国借助区块链,或许可以挑战美元霸权,但是自身同样也要面对去中心化的挑战,中国也不可能建立一套以人民币为主的国际金融体系。中本聪在比特币创世区块所写入的那一行字,嘲讽旧的金融秩序,今天中国的这套金融秩序同样也在他的嘲讽范围内。中国在全面拥抱区块链的当下,需要比美国更好地理解和利用区块链,帮助全球新的经济秩序与金融体系重建。如此才算是真正的突围。
中国还具有一个比美国更有利的优势,就在于中国对美元霸权的依赖不如美国深,所以中国更容易船小好掉头。伴随着自上而下对区块链技术的重视,除了金融之外,区块链这种「人」与「机器」相结合的去中心化的社会组织思路,对更多人的启发也会逐渐体现出来,并且发挥其作用。这恐怕会引发更深远的影响。
02
人民币3.0即央行数字货币将突围 美元垄断
中美贸易战之际,中国大力推动区块链技术,寻找经济突围之路,并挑战美元霸权。中国研究推出「人民币3.0」的加密货币系统,并与主权信用挂钩,与国家GDP、财政收入、黄金储备建立适当比例关系。中国在区块链领域领先全球,全球区块链企业发明专利排行榜上前十名有七家中国公司,中国的专利占了百分之六十七。
区块链是中国在中美贸易战期间寻找经济突围之路,既是新的产业经济增长点,也被中国视为挑战美元霸权的良方。区块链近日受到中国高层的极度重视,在十月二十四日的讲话中称区块链是「核心技术自主创新突破口」,随后《人民日报》等官媒都发表社论支持,也带动中国股市里区块链相关股票的暴升,比特币在十月二十七日就急升两成,沪深股市的区块链概念股也节节上升。区块链在中国的发展有两个方向,一是将区块链技术与实体产业结合,促进、改善现有产业效率,二是推出「人民币3.0」的货币系统,抗击美元霸权,另辟蹊径发展崭新的货币系统,进一步将人民币数字(数码、数字)化。
人民币3.0代表了人民币走进新阶段,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆就说,中国央行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。人民币1.0是纸币,人民币2.0是走向电子化,通过支付宝、微信支付等系统进入寻常百姓家,成为日常支付工具。人民币3.0则是数字化,成为加密货币。凡货币就涉及发行抵押、支持的问题,黄奇帆认为数字货币应当能够与主权信用挂钩,与国家GDP、财政收入、黄金储备建立适当比例关系,以作为人民币3.0信用支持,他也说中国央行数字货币(DCEP)是M0(流通中现金)的替代,而不是将现有货币的数字化,也就是把现在市面上的现金,逐步转化为加密货币。人民币3.0将摆脱与美元汇率波动的担忧,分庭抗礼,推动数字化的人民币形成新的生态圈,在庞大内需与「一带一路」支撑下,美元霸权将受到挑战。这在当前中美贸易战的节骨眼,正是中方「异军突起」的筹码,对美国构成强大压力。
中国早就是区块链应用的先锋。二零一四年,以太坊的发明者布特林(Vitalik Buterin)开发「下一代加密货币与去中心化应用平台」时,就是靠中国投资者支持。今天全球虚拟货币中的前十大,其中至少有七个是跟中国人与全球华人密切相关。中国人在区块链领域中的深度介入,其实也体现在比特币的「挖矿」工程。今天依然有约百分之七十的矿工在中国,世界最大的挖矿公司「比特大陆」(Bitmain)以及嘉楠耘智都是中国公司。
中国的区块链科研成果也是世界之最,根据知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布的「二零一九上半年全球区块链企业发明专利排行榜」,申请专利前十位的公司,有七家是中国公司,美国只有两家,首两位的是中国的蚂蚁金服和中国平安。以国家计算,中国则占了专利的百分之六十七,美国排第二,仅占百分之十六,反而中国在区块链的科研上已经弯道超车,超越了美国。阿里巴巴在区块链的应用场景则包括了药品正品追溯、跨境手机转账、电子票据等,反映除了加密货币,中国亦努力将区块链支持实体经济。
中国工信部去年发布的《二零一八中国区块链产业白皮书》也规划了,未来区块链落地发展的产业有:商品溯源、版权保护与交易、电子证据存证、财务学理、精准营销、大数据交易、工业、能源、医疗、数字身份物联网等十数个产业领域,《人民日报》评论文章亦指区块链创新应该与炒作加密货币、炒作空气币区别对待,亦指出区块链在安全、标准、监管都需要进一步发展完善,指的就是要落到实处,对实体经济有所贡献。
03
区块链的源流
十年前,比特币创办人中本聪在创世区块写入了一行永久保存的文字,那是当天《泰晤士报》头版文章的标题:「二零零九年一月三日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。」中本聪此举目的很明显,他想让后世查阅创世区块的人都看到,在旧的金融体系虚弱不堪的时刻,新的金融体系诞生了。
过去十年中,比特币从几个技术天才的游戏,变成了一种全球性的金融工具,由比特币所总结出来的区块链技术,更成了未来智慧时代的底层基础。这十年的跨越,让很多人眼花缭乱。其实,不用把时间拉长到十年,就是最近几个月的变化,也已经让很多人震惊不已。
04
脸书筹建Libra挫败
二零一九年六月份,脸书(Facebook)推出的与多种货币锚定的稳定币Libra,几乎要改写全球支付版图。当然,这一雄心勃勃的计划,遭到了目前掌控美元霸权的既得利益集团借监管之名的强力阻击,导致Libra陷于难产。十月二十三日,脸书创始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)在美国国会作证时说:「我们需要讨论不创新的风险,尤其需要考虑中国央行数字货币……如果中国的金融系统成为越来越多国家的标准,那未来美国很难实施制裁和各种保护措施。」
在当前中美对抗的大背景下,扎克伯格的警告话音刚落,就传来回声。中国由最高层出面,扫清了央行数字货币的最大障碍。二十四日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。国家强调:「要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。」
自二零一七年九月四日,央行、网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部门针对ICO融资发出了绝对的禁令之后,区块链行业在中国的发展其实进入了一个灰色地带。禁令自上而下、似无还有地限制了行业内对区块链应用与发展的探索。而现在最高层的定性「把区块链作为核心技术自主创新重要突破口」,等于完全解禁。央行数字货币很快可以从理论走向实践,其他方面应该也会随之放开。
区块链作为一项技术并不复杂,区块链的关键在于它提供了一种「人」与「机器」相结合的去中心化的社会组织思路。重要的是社会对这种思路的共识与实践。如果说,在比特币的最初五年,很多人还难以看到一个新金融体系的诞生,而到了后五年,特别是以太坊所依赖的智慧合约,让人们看到了比特币的升级版本,也就是所谓的区块链2.0出现,人们真的可以借此全面改写现有金融秩序,不止是支付秩序,包括证券秩序,包括银行秩序等等。
05
瑞士新加坡推动区块链
在过去五年,很多谋求在全球金融体系中占据更高地位的国家早已行动起来,全面接纳区块链,典型的如瑞士、新加坡。他们早已成了中本聪的信徒,早已相信比特币设计伊始的宏大目标。他们也在实践。但他们的努力虽然对区块链行业有所影响,却并不足以动摇世界的金融体系。为什么呢?因为他们的体量太小,他们国家所形成的「共识」,还不足以带动整个世界。
所以,一旦中国或美国这样可以影响全世界的大国认可了区块链的思路,然后把具体的技术应用到各个行业,那么,全球性的共识才可能建立。届时,一个全新的金融秩序才会出现。所以,中美两国在区块链共识的标准上,必然要遭遇。最近几个月,这种遭遇突然出现在世人面前。
最初设计比特币的中本聪,无论这是一个人还是一个团队,无论其是生是死,他都为创立依托于互联网的金融体系奠定了基础。但是,后来从比特币开始的虚拟货币,以及区块链的发展,都超出了中本聪的预期,而变得更为复杂。中本聪的设计,是想让比特币成为互联网贸易中的第三方支付货币。这一目的显然没有达到,今天的比特币,在互联网贸易中,实现的是另一种金融工作的作用。
所谓互联网贸易,并不是指电商一类,将线下的商店店面搬到在线,然后出售。在中本聪的比特币白皮书的设计中,互联网贸易是指从互联网生态中产生,然后又在互联网生态中交易的贸易。因为完全不涉及线下,所以可以通过比特币这种纯粹虚拟的货币进行交易。但现在,总量恒定的比特币,正日渐成为一种储备货币成为类似黄金一样可以被视为价值储存的工具。反而是设计中的Libra,或者中国央行长久以来一直提的央行虚拟货币,可以成为互联网贸易中的支付工具。
今天,依托于区块链技术,虚拟货币已经出现了三种不同的类型。第一种就是比特币,伴随全球认可比特币的人越来越多,也就是所谓的「共识」越来越强,目前价格不断波动的比特币必然会找到一个估值的平衡。
而第二种类型,就是作为支付工具的「稳定币」(Stablecoin)。Libra的使命是「建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务」。中国央行数字货币研究所所长穆长春在九月份已经表示,中国央行版数字货币「呼之欲出」,而且中国央行版数字货币采取两层架构,既会向机构发放,也会直接向个人发放。这意味着,中国央行版数字货币有望成为全球网民进入虚拟货币交易市场的工具,取代目前USDT之类稳定币的作用。更重要的是,有世界第二大经济体的认可,也就是十几亿人的共识,中国央行版的虚拟数字货币也容易被接纳为跨境支付的交易工具。
原文发布时间为2019-11-06