数字货币解密

㈠ 专利分析：数字人民币的“双离线”支付问题

移动支付网 作者 佘云峰：7月16日，中国人民银行发布了《中国数字人民币的研发进展白皮书》（以下简称“白皮书”），以阐明人民银行在数字人民币研发上的基本立场，全面地阐释了数字人民币体系的研发背景、目标愿景、设计框架及相关政策考虑。

不过对于业内普遍比较关心的“双离线”支付白皮书并没有过多阐释，仅仅表示正在与手机制造商合作，研究提供包括双离线交易等功能在内的移动支付新体验。基于智能可视卡测试脱离手机的硬钱包支付模式，为弥合“数字鸿沟”提供可能。

对此，移动支付网详细介绍了关于数字人民币“双离线”支付可能存在的表现形式和影响（数字人民币双离线探讨断网断电能保证支付吗？），本次我们将从专利角度来具体看看“双离线”支付的一些技术细节。

使用数字货币芯片卡进行离线支付的方法及系统

中国人民银行印制科学技术研究所在2016年申请了一项名为《使用数字货币芯片卡进行离线支付的方法及系统》的专利，这也是央行体系中为数不多的直接与“双离线”相关的专利布局。

中国人民银行印制科学技术研究所，隶属中国人民银行总行，是钞票印制专业科研单位，以应用开发研究为主，兼顾应用基础研究。而从专利布局来看，它也是央行系中唯一一家提供数字货币芯片卡相关专利布局的机构。

专利书表示，使用数字货币芯片卡进行离线支付时，受理终端设备在未与商业银行数字货币系统建立网络连接的情况下，接收交易金额；用户终端设备通过近距离无线连接方式从受理终端设备获取交易金额，并将交易信息发送至受理终端设备；受理终端设备与商业银行数字货币系统建立网络连接之后，受理终端设备将交易信息发送至商业银行数字货币系统；商业银行数字货币系统在接收到交易信息后，向中央银行数字货币系统发送变更属主的请求；中央银行数字货币系统在接收到变更属主的请求后，将数字货币的属主变更为受理终端设备对应的商户代码。

而整个交易逻辑其实非常清晰，即用户通过“卡式硬件钱包”在受理终端进行数字货币离线支付时，受理终端通过接收信息后确认交易信息（卡信息和交易金额）和账户是否正常使用。等到受理终端与数字货币系统建立网络连接之后，再将交易信息发送至商业银行数字货币系统，商业银行数字货币系统在接收到交易信息后，再向央行数币系统发送变更属主的请求。

在离线支付过程中，收款用户对收到的数字货币当时能验证其真伪，但仍需对数字货币是否进行过重复支付开展后台验证。其设计思路是：需重复支付验证的数字货币在客户端电子钱包程序(如POS机)中标识为“待重复支付验证”，POS机一旦联到网络，就自动向数字货币系统进行重复支付验证申请。系统收到验证申请执行相应操作，在登记中心补录交易流水，更新数字货币属主。如收款人不是系统的注册用户，系统还会记录收款人预留的取款密码。

在这其中，专利还介绍了公私钥加解密、数字证书、PKI和IBC安全认证体系等等。当时专利还详细介绍了数字货币的币值与找零问题，但是从后面的发展来看，数字人民币的体系并没有采用这种固定面额的形式。

实际上，从专利书来看，彼时的专利有一个关键问题在于，受理端完成离线支付交易后在不联网的状态下是无法正常收到这笔钱的。而对于这个问题的细节，专利并没有展开讨论。

基于数字货币的离线支付方法、终端及代理投放设备

此后，中国工商银行股份有限公司（以下简称“工商银行”）在2018年也申请了一项名为《基于数字货币的离线支付方法、终端及代理投放设备》的专利，该项专利介绍了数字货币在双离线情况下的支付方法。这也是银行方面在数字货币“双离线”支付上为数不多的专利布局。

专利书描述，该方法应用于收款终端，包括：验证付款用户的数字证书，若付款用户的数字证书在有效期内，从付款终端获取经过付款用户私钥签名的交易信息；利用所述付款用户公钥验证所述交易信息的合法性，利用所述收款用户私钥对所述离线数字货币进行解密，比较离线数字货币的金额与交易金额；如果所述交易信息合法且所述离线数字货币的金额与交易金额相同，则通知所述付款终端扣款；当接收到所述付款终端发送的扣款成功通知，登记离线交易记录，增加账户中的离线数字货币计数。

其中，数字货币投放管理设备101部署在中国人民银行，用于管理各代理投放机构的数字货币投放额度，该数字货币投放额度由数字货币投放管理设备101根据代理投放机构的投放需求进行设置，并冻结代理投放机构相应额度的存款准备金。数字货币投放管理设备101根据数字货币投放额度生成投放币，并将投放币信息以报文等形式发送给部署在各代理投放机构的代理投放设备102。

代理投放设备102接收到数字货币投放管理设备101发送的投放币信息，并根据用户兑入数字货币的需求为用户生产对应金额的数字货币，并对数字货币的账簿进行管理，为用户提供相关账户余额查询、在线交易入账和圈存离线金额等服务。

收款终端103和付款终端104可以为手机、平板电脑或智能穿戴设备等支持移动支付的网络设备。

在离线支付场景下，收款终端103和付款终端104之间通过离线方式进行信息交互；而终端与代理投放设备102之间通过网络进行通信。

专利书中表示，在双离线支付的情况下，由于处于未联网状态，虽然收款用户终端账户中的离线数字货币的计数增加了，但是在代理投放机构中收款用户账户的并未发生变更，也即此时收款用户在代理投放机构中存储的款项并未增加，那么当前收款终端接收到的离线数字货币不能用于对外支付。因此，可以冻结离线数字货币；当连接到网络，向代理投放设备发送离线交易记录，以供代理投放设备根据离线交易记录进行账户中数字货币计数的变更；解冻离线数字货币，解冻后的离线数字货币可用于向其他用户付款。

而专利中提到，本方案中的离线数字货币的额度是基于用户在本代理投放机构的存款金额，通过申请而生成的。尽管离线交易时，付款用户公钥验证交易信息的合法性，利用收款用户私钥对离线数字货币进行解密，比较离线数字货币的金额与交易金额。但值得注意的是，除数字证书具有有效期外，代理投放机构向用户下发的离线数字货币也存在一定的有效期限，在该有效期限内，用户可以使用该离线数字货币；如果超出该有效期限，则终端需重新向代理投放设备申请离线数字货币。而在本申请实施案例中，收款终端还可以验证付款用户用于支付的离线数字货币是否在有效期内，以确定付款用户是否可以使用离线数字货币进行支付。

而通过以上描述，在移动支付网看来，这个专利所描述的“双离线”支付可能并非目前数字人民币所采用的“硬件钱包”方案，更像是一种基于数字人民币钱包账户的“软”方案，其币串并没有真正存储在硬件钱包本地。也因此，该方案的关键问题在于，离线支付的数字货币只能被“冻结”，在下一次联网同步之前而无法再次被交易。

数字货币双离线支付方法及支付系统

天翼电子商务有限公司是中国电信的全资子公司，其布局互联网金融和金融 科技 的重要板块，也是央行核准的第三方支付机构。其在2020年8月，申请了一项名为《数字货币双离线支付方法及支付系统》的发明专利。

专利提供了数字货币双离线支付方法及支付系统，其中双离线支付方法包括：建立商业银行和/或第三方支付机构之间的联盟区块链；数字货币离线交易用户通过设备端向商业银行的设备端申请数字货币圈存；当发生交易双方都离线的双离线交易时，收付款双方的设备端的安全域通过握手协议进行离线交易，并对交易结果进行签名认证；当交易双方的一方触网时，向商业银行/第三方支付机构的设备端发起线上结算。

从实现方式上来看，双离线支付仍然是，在双离线状态下收付双方通过数字证书以及公私钥加解密完成交易验证的过程，以及联网之后收付设备一方与商业银行的设备端系统同步交易结果并实现清结算的过程。

而这项专利与之前最大的不同在于，其建立了商业银行、第三方支付机构之间的联盟区块链，由央行的设备端进行监管，央行的设备端作为联盟区块链中与商业银行节点、第三方支付机构节点功能相同的区块链全节点，并持有所述联盟区块链上隐私交易的私钥，所述私钥用于解密隐私交易。

优点在于，基于区块链的数字证书机制以及基于可信硬件执行环境TEE的安全域操作保证了交易安全可靠；同时区块链的使用保证了即使银行账户系统被攻击，交易证书服务仍可可信运行，可最大程度保证恶意交易被识别，交易全程安全可信。

但是从专利描述来看，该专利同样采用的是在原有账户中冻结圈存资金的操作，即离线支付前设备端从自己的资金账户里圈存一定金额的数字货币并存入自身设备安全域中，而同时商业银行设备端在用户的资金账户中对应冻结该笔数字货币。当离线支付完成后，收付双方有一端设备在线时，即向商业银行设备端发送交易许可证书与离线交易结果，商业银行设备端根据所述交易结果中的交易状态数据对所述用户的资金账户进行清结算操作，清算完成后解冻所述用户的资金账户在圈存时冻结的资金并完成结算。

那么在这个前提下，离线支付状态下的数字货币在未清结算前是否能进行二次流转，我们不得而知。

结语

从目前的几个主要专利来看，数字人民币双离线支付的基本实现已经跃然眼前，但是很多技术细节仍然不够清晰，尤其是“离线状态下”数字货币的二次流转问题。

很早之前，我们曾讨论过央行数字货币的可能形态，到底是基于账户还是代币？是UTXO还是余额模型？（链接：账户还是代币？UTXO还是余额模型？双离线下的DCEP形态思考）如今，这个问题的答案已经比较清晰，从数字人民币的大方向来看，肯定是基于账户体系的，但是双离线支付下账户体系存在的问题如何解决，还需要继续观察。

㈡ 解密7月26日加密货币暴涨的原因

亚马逊内部一位匿名消息人士告诉伦敦商业报纸CityAM，亚马逊计划在2021年底之前接受比特币支付。她表示，虽然比特币是亚马逊加密货币野心的第一步，但该公司的高管们热衷于在未来添加其他成熟的加密货币，“整个项目几乎已经准备就绪。”除了接受比特币支付外，据说亚马逊还在 探索 创建自己的加密货币，最早可能在2022年。

特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，特斯拉、SpaceX和我都不会出售任何比特币。特斯拉很可能会继续接受比特币支付。马斯克称，看起来比特币正在更多地转向可再生能源，有转向超过50%的可再生能源的趋势。在这种情况下，特斯拉将恢复接受比特币。此外，马斯克称自己是去中心化金融公司的粉丝。

BTC最大涨幅达19%；最高达40547美元！创6月16日以来的新高！Fil最大涨幅度高达30%以上，自7月20日低迷的40美元，一路暴涨54美元……

今日要闻

1.特斯拉第二季度财报发布显示现持有比特币价值13亿美元。

2.昨日亚马逊接受比特币支付以及在2022年发行加密货币为确认为假消息。

3.Coinb表现美国批准比特币ETF，只是时间问题。

4.投资银行高盛向美国SEC申请推出DeFi和ETF

5.英国奥运代表队将会在奥运会上推出以奥运会为主题的NFT系列

东京奥运会开始有一定时间了，英国的奥运代表队会推出的NFT系列，目前还没有看到成品，不知道好不好看，那么它是支持通过加密货币或法币购买，最后，最后祝我们国家的运动健儿们取得好成绩，加油！#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

㈢ 数字人民币功能解密，简单明了对比网银、支付宝、微信支付等

数字人民币已经开始推广，然而许多人对它却缺少了解，觉得跟网银、支付宝、微信支付等的功能差不多，显得多余，觉得没必要开通数字人民币。其实数字人民币跟这些的区别还是挺大的。下面为大家讲解一下。

首先，数字人民币是货币，跟你放在钱包里面的纸币是一样的。区别在于载体不同，钱包里面的是纸质的货币，而数字人民币是类似于区块链电子数据货币 。但两者的性质是一样的，都是中国人民银行认可的货币。一样可以购物、赠送、交易等等。相信随着以后的推广，数字人民币跟纸币一样，具有不可拒收的性质。

从发行途径来看，纸币需要消耗大量的资源来制作，并且分发过程中也需要大量人力、车辆进行保护性运输。

在使用过程中，也会产生损耗。比如污损、撕裂损坏等，需要置换新币，也会增加维护成本。甚至不法分子可能会通过造假，给人们带来意外的损失。

纸币从生产、分发、使用、回收、真假鉴别等等环节，都会产生大量的成本。

而数字人民币对比纸币来说，各个环节的成本极低，甚至是零成本。并且也没有真假之忧。

数字人民币跟纸币比起来，优势极多，未来趋势将会是大力推广的，逐渐替代纸币。

其二，数字人民币跟支付宝、微信支付里面存放资金的区别也非常大。从安全性来说，数字人民币有极大的优势 。

我们刚才也说了，数字人民币是货币，是钱。跟你放在钱包里的钱是一样的，属于你个人的财产，并且别人还偷不走。数字人民币属于国家信用做担保的货币，安全性完全足够。

而支付宝、微信里面存放的钱，只是个数字，真正的钱是存放在阿里跟企鹅的银行账号里的，由阿里跟企鹅作为第三方账号帮你保管资金。当你发生交易或者转账时，实际上变动的是存放在阿里跟企鹅的第三方银行账户。

资金的安全保障，主要由阿里跟企鹅承担。如果阿里跟企鹅万一资金出现问题，你存放在里面的资金将难以保证。不说不会全部损失，但难以全部保全。

这就是数字人民币跟在微信、支付宝存放资金本质性区别。

其三，数字人民币的使用方式。数字人民币的支付方式有两种途径。

一个是通过开通银行、微信、支付宝的数字人民币钱包，然后再进行交易 。单从支付方式来看，跟原来在网银、支付宝、微信支付的区别不大。这也是大多数人误认为数字人民币的支付方式跟原来没有区别的原因，觉得有些多余，难以理解。当然区别还是有的，比如数字人民币具有可追溯性，交易资金来去都可溯源，具有监管的性质。 这是数字人民币目前的主要使用方式。

另外一个是通过数字人民币APP开通钱包。具有扫码、转账、汇款、收款等功能，并且可以通过NEC实现碰一碰的支付功能 。可以通过“钱包编码”跟另一方实现交易。也可以通过扫码实现跟支付宝、微信的数字钱包进行交易。

并且实现了真正的无网络交易， 如同实物钱包一样，在没有网络时，双方同样可以便捷的交易 。

由于数字人民币APP还在测试中，使用范围还比较小。目前并不是主要的使用方式。

其四，数字人民币是通过借鉴部分区块链技术实现的，它与比特币等虚拟币还是有区别的 。

从产生方式来看，比特币等虚拟币是通过“挖矿”的方式发行的，一般数量总额在设计的时候就已经定下来。比如比特币总量为2100万枚。 前期挖矿比较容易，随着产量的增加，后期挖矿难度指数级别上升，对后期加入的玩家是不公平的、风险极大 。

而数字人民币，目前主要是将纸币存放于银行的金额转化而来。相当于你原来通过工作、创作、劳务、受赠等等方式获取的资金，直接转化成数字人民币，是比较公平的，先来后到并没有区别 。后期可能会直接用数字货币直接替代纸币发行。

比特币是去中心化的，主要作用是逃避监管。而数字人民币并不是去中心化的，具有较强的可追溯性和监管效果。

其五，数字人民币有利于资金的规范使用。

因为数字人民币具有可追溯性，像目前所关注的贷款资金流入楼市、股市的现象，将一目了然、无所遁逃，可以有效的管控资金的合理使用用途。

一些违法违规的行为，如诈骗、非法集资等等的资金流向可查，基本上远离了诈骗的风险，大大地提高了人们的资金安全。

其六，数字人民币的未来。因为数字人民币优势明显，将会逐渐替代纸币，将是未来国内的主要货币形式 。

数字人民币还有利于人民币的国际化，只要外国人开通了数字人民币账号，就可以存入人民币，并且进行交易，十分方便。

数字人民币因为是一种新的方式，完全可以避开传统的国际贸易结算方式，有利于去美元化。

希望数字人民币能够尽快通过测试，尽快普及。

㈣ 解密加密货币第一股Coinbase：风险、机遇和未来展望

2020年2月25日，Coinbase正式向SEC提交上市申请，计划将其A类普通股在纳斯达克全球精选市场直接上市。本文从区块链行业和加密数字市场发展背景出发，深入分析了Coinbase的业务范围、收入构成、目标群体、经营绩效和盈利能力等因素。最后，本文针对加密货币交易所将面临的风险与机遇给予Coinbase未来的展望。

从行业发展看，近几年来，各国相继出台区块链支持政策，疫情也随之推动了区块链在各行各业的研发投入；加密货币市场规模发展迅猛，体现在去年一年内市值增幅高达293.1%，仅比特币一支加密货币的市值就已经超过了特斯拉、腾讯、阿里巴巴和脸书等知名企业。各机构争先增持加密货币，以推动了加密货币市场的牛市。

从公司运营看，Coinbase的业务范围多元化，以提供在线交易平台为主，附加提供认购事项和服务和其他业务，有效降低了收入的波动性。Coinbase在2020年首次实现盈利，净利润达3.2亿美元。在盈利指标方面，Coinbase的ROE和ROA均赶超各大传统交易所。根据杜邦分析，资产周转率是ROE增长的主要贡献力量，权益乘数处于行业谷底，其他指标基本与三大传统交易所持平。从资本结构和偿债能力看，Coinbase成长能力较强，2020年底的归母净利润同比增长1247.35%；资产负债率呈逐年上升趋势，说明对企业经营有信心，有能力承担举债的利息与风险。

从未来发展看，在全球范围内，Coinbase受到越来越严格的法律和法规要求。为此，Coinbase不得不加大在合规方面的投入，以满足法律和监管要求。另一方面，随着加密经济的飞速发展，Coinbase有巨大的机会进一步扩大自己的业务版图和和经营收入，并继续保持自己在加密行业的龙头地位。

目录

1. 胜日寻芳泗水滨，无边光景一时新：数字货币第一股登陆纳斯达克？

2. 大鹏一日同风起，扶摇直上九万里：Coinbase上市正当此时

2.1各国相继出台区块链支持政策，疫情推动区块链研发投入

2.2全球加密货币市场规模迅猛发展，态势依旧强劲

2.2.1比特币市值超万亿，稳坐钓鱼台

2.2.2 新冠疫情为燃点，机构争先助推

3. 终南阴岭秀，积雪浮云端：Coinbase竞争力分析

3.1 业务范围多元化，有效降低收入的波动性

3.2 “*****”还是“蜜糖”，Coinbase趁势而起

3.3 Coinbase关键业务指标表现优异

4 生于危难，破茧成蝶：加密货币交易所的风险与机遇

4.1 从国家范围到涉猎业务，交易所面临复杂风险

4.2 现金流充沛，产品推陈出新，交易所未来前景广阔

1. 数字货币交易所上市证券交易所：加密行业的起点还是终点？

2020年2月25日，Coinbase正式向SEC提交上市申请，计划将其A类普通股在纳斯达克全球精选市场直接上市（股票代码“COIN”）。Coinbase是一家总部设在美国的加密货币交易所，其用户遍布在100多个国家，约有4300万认证用户、7000家机构和11.5万生态系统合作伙伴，业务范围覆盖了投资、消费、储蓄、赚取和使用加密货币。如若Coinbase成功上市，将成为加密行业的里程碑事件。

在2012年至2020年期间，加密资产的整体市值从不到5亿美元增长至7,820亿美元，复合年增长率（CAGR）超过150％。在同一时期，Coinbase的零售用户从大约1.3万增加到4,300万，机构数量从2017年的1,000多家增加到2020年的7,000家。截至2020年12月底，客户在Coinbase平台上的总交易量超过4560亿美元，并在公司平台上存储了价值超过900亿美元的资产。目前，Coinbase已成长为加密经济领域的金融基础设施和技术的领先供应商。

2. 站在风口的Coinbase：区块链行业和数字货币市场快速成长

2.1各国相继出台区块链支持政策，疫情推动区块链研发投入

2020年，新冠疫情带来的全球不确定性和不信任度的提升，推动了区块链技术的研发投入。据中国专利保护协会《2020年区块链领域全球授权专利报告》显示，从不区分虚拟货币、公有链和联盟链的口径来看，截至2020年5月，区块链领域在全球范围内共有3924件授权专利。其中美国占39%，韩国占21%，中国占19%。

当前，区块链技术的发展也引起了各国政府的高度重视，各国政府争先出台多项文件和政策来促进区块链技术的发展、加强区块链技术的治理。随着区块链技术的应用落地，将对传统 社会 生产关系带来颠覆性的变革，促进全球政治经济 社会 的发展。中国信通院的调查数据显示，2019年-2020年，全球24个国家发布了专门针对区块链产业发展及行业监管方面的专项政策或法律法规。欧盟、中国、澳大利亚、印度、墨西哥等国都在积极发展区块链产业，制定了产业总体发展战略。例如，2019年9月，德国发布其“国家区块链发展战略”；2019年11月，欧盟委员会宣布针对欧洲人工智能和以区块链为重点的初创公司的新投资计划；2020年2月，澳大利亚发布《国家区块链发展路线图》；2020年3月，韩国科学与ICT宣布发起《区块链技术验证支撑计划2020》。

2.2全球加密货币市场规模迅猛发展，态势依旧强劲

加密货币（Cryptocurrency）是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易介质，承担着交换媒介、价值贮藏与为应用供能等多项功能，是全球加密市场中最为活跃的一部分。如今大众已广泛认同区块链技术是改变未来的三大风口，在这样的时代大背景下，依托区块链技术的加密货币毫无疑问是风口中的暴风眼。

全球加密数字货币市场规模从2013年的104亿美元增长至2020年的7647亿美元，年复合增长率超过了3.2%，仅2020年市值就增长了将近5700亿美元，增幅高达293.1%，不仅如此，2021年加密市场依旧势头高昂，截至2021年3月3日，2021年仅历经了两个月零三天，加密市场规模就又扩大了94.5%。

2.2.1比特币市值超万亿，稳坐钓鱼台

在全球加密市场中，比特币（BTC）身为创世者，毫无疑问稳坐第一把交椅。比特币自被中本聪创造以来，市场占有率居高不下，2021年以来比特币市场占有率基本维持在60%之上， 历史 最低市场占有率也有33%，在其之后是以太坊（ETH），但以太坊市场占有率仅在10%上下徘徊，目前还远不能与比特币抗衡，其他各山寨币更是如此，互相争夺比特币剩下的“蛋糕”，还未有一家市场占有率超过3%。

与此同时，比特币在近来市场经济整体低迷的情况下，反而异军突起。市值在短时间内迅速攀升，甚至在2021年2月19日突破了万亿美元大关。

以目前全球上市公司的市值看，突破万亿市值大关的企业仅仅只有苹果、微软、亚马逊、谷歌四家高 科技 企业，其中苹果市值最高，目前已经达到了两万亿美元。如果将比特币加入其中，那么其市值已经超过了腾讯、特斯拉、阿里、脸书等知名企业。更令人震惊的是，比特币成为“万亿俱乐部成员”的速度：达到一万亿美元的市值，苹果用了42年的时间，亚马逊用了24年，谷歌用了21年，而比特币仅仅只用了12年。

比特币较全球主要大类资产收益率遥遥领先，2020年高达301.46%。从市场收益率上看，在过去的一年里，同期标普500指数的收益率为16.26%，被市场追捧的黄金为仅仅为25%，可以说比特币在2020年的表现已远超过了其他所有的大类资产。

2.2.2 新冠疫情为燃点，机构争先助推

2020年，全球经历了百年未见的“大流行”和“负油价” 等黑天鹅事件，为了应对疫情带来的经济衰退，各国采取季度宽松的货币政策。高通胀、低增长的经济环境下，为了规避名义本金的受损，以及追求更高收益的需要，投资者囤积现金的需求自然演变成对黄金和比特币等加密货币的需求，由此带动了以比特币为头牛的加密市场牛市。

据Bitcoin Treasuries数据，截至2020年末，全球已有15家上市公司自行购入并持有比特币超过10万枚，其中12家位于美国或加拿大。2021年2月世界首富特斯拉之父埃隆·马斯克更是在比特币市场下注15亿美元，美国经纪商WedBush预测，未来12-18个月将有近5%的上市公司效仿特斯拉的投资多元化策略，加入比特币投资浪潮。

3. 另类金融市场交易所：Coinbase有多强？

3.1 业务范围多元化，有效降低收入的波动性

众所周知，获取比特币的方式有两种，第一种是利用部署复杂强大的计算机，通过解决复杂的数学问题来挖掘比特币，或者在交易所购买比特币。前者的成本高得离谱，需要大量的技术知识，而后者只需要在上述交易所开一个账户即可，其中Coinbase就是此类交易所中的佼佼者。

Coinbase的主营业务是提供在线交易平台，允许买家和卖家相遇并以合适的价格进行投资，花费，发送和接收，存储，保存，抵押，借贷以及出借，分发，构建，支付以及更广泛地使用加密资产进行访问和交易。其收入构成包括以下几个部分：交易收入，认购事项及服务收入和其他业务收入。

交易收入包括从平台上发生的交易费中的净收入。公司对加密货币的购买和销售收取约0.50%的费用，不过这个费率会根据市场情况而变化。从2019年中到2020年底，交易服务收入从23535万美元上升至109617万美元，涨幅366%。交易服务收入是营业收入中最重要的组成部分，约占比86%。

认购事项及服务收入包括存储（Store）、抵押（Stake）、分发（Distribute）和构建（Build）。 这些收入是使用利息法计算的，利息收入取决于托管法定资金的余额和当前的利率环境。认购事项及服务收入约占总营业收入的4%。从2019年到2020年，该项收入涨幅约355%。

其他业务收入包括出售加密资产收入。公司定期会使用自己的加密资产来完成客户交易。在一些小额订单出售给客户之前，公司对这些订单中的加密资产进行保管和控制，并在处理销售的时间点记录收入。公司将销售的总价值记录为收入，并将加密资产的成本记录在其他运营费用中。其他收入还包括通过现金和现金等价物专赚取的利息收入。这类收入约占总收入的11%，在过去一年内上升329%。

在用户群体上，Coinbase拥有目标收入群体大约4300万零售用户，7000个机构用户和115000个生态系统合作伙伴。这些客户遍布各大洲，并遍布100多个国家。其中，公司的零售用户遍布各个地域和年龄段，这表明Coinbase作为加密经济的提供者已经收到了广泛的接受。截至2020年末，Coinbase拥有超过4300万零售用户，有280万为月交易用户，比截至2019年末增加约180%。

此外，Coinbase的机构客户包括对冲基金，主要交易公司，小型和大型金融机构，家族企业，以及最近寻求将一部分投资组合分配给加密资产的公司。截至2020年12月31日，公司平台上已有7,000个机构客户。例如，创新的投资管理公司One River Asset Management。

在生态合作伙伴上，Coinbase正在寻找可构建自己的产品和服务或通过Coinbase平台分发这些产品和服务的企业。例如：构建新的区块链协议和利用区块链协议的应用程序的开发人员；这些协议上新令牌的创建者；在接受这些代币作为其业务的新付款方式时看到了商业价值的商户合作伙伴；使用Coinbase Analytics技术来监视区块链交易的各种用例（例如合规性）的组织和金融机构。另外，公司在DeFi协议上的合作伙伴包括Compound。

3.2 “*****”还是“蜜糖”，Coinbase趁势而起

新冠疫情爆发以来，全球经济形势越发低迷，人们将焦点转向加密货币行业，加密货币争先面世，带动了虚拟资产交易平台的业务发展。Coinbase的营业收入从2019年下半年度的18.20亿元，迅速暴涨至2020年下半年的56.66亿元，复合半年增长率高达76.44%。Coinbase营业收入规模目前尚未可以与传统交易所巨头一较上下，但差距在迅速缩缩小，2020年下半年仅与香港交易所相差21.68亿元。同时COINBASE增长潜力巨大：在2020年，其他证券交易所（香港交易所、伦敦证券交易所、洲际交易所等）营收水平纷纷有所下滑，Coinbase却一骑绝尘，营收半年增长至年初的2.12倍。

在净利润方面，随着加密数字货币的大放异彩，各大加密市场交易所交易量迅速攀升，Coinbase在2020年首次实现盈利，并且从上半年的0.45亿元迅速增长262.48%至年末的1.65亿元，香港交易所、洲际交易所2020年半年仅增长了2.57%、-35.86%。

从净资产收益率（ROE）和总资产收益率（ROA）上看，Coinbase交易所在2020年下半年ROE与ROA均赶超了各大传统交易所，ROA甚至分别是香港交易所、洲际交易所的2.50倍、3.51倍，这主要是由于2020年疫情与“黑天鹅”等重大事件的发生，各大传统交易所损失惨重，加密数字货币市场的Coinbase等交易所反而借着东风，成为了投资者眼中的“香饽饽”。

根据杜邦分析进一步分解，除资产周转率与权益乘数外，其他指标基本与三大传统交易所持平。资产周转率是ROE增长的主要贡献力量，20年Coinbase资产周转率为0.31，而香港交易所、洲际交易所分为仅为0.06与0.05，伦敦证券交易所甚至为0。Coinbase作为虚拟数字货币交易平台，相较于其他三大传统交易所，虚拟市场特有的技术特性与应用场景，使得Coinbase的交易程序更为简单，生产经营更为快捷，能够用较少的资源获取更大的收入。

Coinbase权益乘数处于行业谷底，仅为3.19，而三大传统交易所中权益乘数最低的洲际交易所也有6，是Coinbase的1.88倍。Coinbase股东投入的资本在资产中所占比重比较大，说明借入资金很少，财务风险不大，这可能与Coinbase刚刚入市有关。

从资本结构与偿债能力来看，三大传统交易所的资产负债率均在80%之上，伦敦证券交易所近年来资产负债率甚至达到了99%之上。而根据Coinbase年报与招股说明书披露，Coinbase的资产负债率虽然也呈逐年上升的趋势，从2019年年末的55.61%上升至2020年年末的73.94%，与三大传统交易所还有较大差距。但Coinbase目前发展趋势较为 健康 ，趋涨的资产负债率说明Coinbase对企业经营很有信心，有能力承担向银行举债的利息成本与风险。

此外，Coinbase成长能力较强，发展潜力巨大，2020年上半年与年末归母净利润分别同比增长710.87%、1247.35%。而其他三大传统交易所发展已经较为成熟，成长空间较小，老牌伦敦证券交易所归母净利润同比增长甚至为-13.13%与-8.13%。

3.3 Coinbase关键业务指标表现优异

除财务业绩外，公司还使用验证用户、每月交易用户（MTU）、平台上的资产、交易量和非GAAP财务指标等业务指标来评估业务，衡量绩效，确定影响公司业务的趋势以及做出战略决策。验证用户代表对平台表现出兴趣的用户。截至2018年12月31日，2019年和2020年12月31日止的所有季度，经过验证的用户均比上一季度有所增加。其中于2018年中启动的零售电子钱包应用程序，到2020年12月31日止的年增长已超过200万用户。

MTU代表了公司主动和被动的零售用户交易基础，并在平台上反映了收入机会。MTU推动零售交易量的增长，并包括与之互动的零售用户基于交易的产品，例如投资，支出，发送和接收，投资和分配。MTU在 历史 上一直与比特币的价格和加密资产的波动性相关。

平台上的资产是对平台持有的总价值规模的度量，反映平台的可信赖性质和获利机会。该指标受市场因素影响，例如，由于加密资产价格（以比特币和以太坊的价格为主）从2017年的高位下跌，因此平台资产在2018年有所下降。在2017年12月31日至2018年12月31日之间，比特币和以太坊价格分别下跌了约74％和82 ％，加密资产总市值下降了80％。在同一时期，平台上的资产减少了73％。尽管存在短期波动，但由于加密货币的价格，数量和类型的增长，截至2018年12月31日，2019年和2020年，平台上的资产在较长时期内分别从70亿美元增至170亿美元至900亿美元。

交易量表示资产的交易数量与执行交易时的交易价格的乘积，由于交易活动直接影响交易收入，所以衡量标准反映了公司订单簿上的流动性，交易状况以及加密货币经济的潜在增长。与机构交易量相比，零售交易量受比特币价格和加密资产波动性的影响更大，并且机构的交易量在一段时间内波动较小。随着机构交易的增加，扩大了平台支持的加密资产的数量和类型，并且加密资产的效用也扩大了，预计比特币价格，加密资产波动性和交易量之间的相关性将会降低。

非GAAP财务指标指调整后的EBITDA，即调整后的EBITDA定义为净收入（亏损），进行调整以排除利息费用，所得税（收益）准备金，折旧和摊销，基于股票的补偿费用，商誉减值，收购的无形资产和加密资产，重组费用，减去再次发生的收购相关的补偿费用，未实现的外汇损益，衍生工具的公允价值调整以及非经常性法律准备金和相关成本。截至2020年12月31日止年度的经调整EBITDA与截至2019年12月31日止年度相比有所增加，主要是由于交易收入增加。

目前，Coinbase在品牌影响力、用户信任、合规和产品体验等方面优势明显。公司已经建立了一个强大的后端技术平台，以支持全球的加密资产市场的实时不间断需求。通过与全球监管机构合作制定政策，公司在监管合规性方面进行了大量投资，并开创了业界领先的安全实践，以保护加密资产。公司将零售用户，机构和生态系统合作伙伴吸引到平台上，创建了一个强大的飞轮：零售用户和机构存储资产并提高流动性，使公司能够扩展并提供和推出新的、创新的加密资产，从而吸引更多新客户的加入。公司的规模和领导地位吸引了生态系统合作伙伴与我们全球数百万的客户建立联系，从而进一步提高了平台的价值。

4 生于危难，破茧成蝶：加密货币交易所的风险与机遇

4.1 从国家范围到涉猎业务，交易所面临复杂风险

由于展开全球业务，Coinbase受到美国联邦，州，地方和外国政府以及监管机构制定的各种法律和法规的监管。在全球范围内，Coinbase受到越来越严格的法律和法规要求，这些要求涉及侦查和预防打击恐怖分子筹资，反洗钱，欺诈和其他非法活动，竞争法规，经济和贸易制裁，隐私，网络安全，信息安全性和数据保护。这些法律，法规和规则（及其解释）经常变化并且数量不断增加。

洗钱和恐怖融资是所有加密货币交易所共同面临的危机。Coinbase受制于各种反洗钱和反恐融资法律，包括美国的BSA和国外类似的法律和法规。Coinbase已经实施了一项合规计划，旨在防止平台被用于在国家或与个人或实体（包括在OFAC和等效的外国当局颁布的指定名单中）中进行洗钱，恐怖分子融资和其他非法活动。合规计划包括政策，程序，报告协议和内部控制，旨在满足法律和法规要求，并协助管理与洗钱和恐怖分子融资有关的风险。反洗钱法规在不断发展，并随司法管辖区的不同而不同。公司会持续监控对反洗钱和反恐融资法规以及行业标准的遵守情况，并根据最新的法律要求实施政策，程序和控制措施。

4.2 现金流充沛，产品推陈出新，交易所未来前景广阔

Coinbase经营的市场拥有最深的流动性池和网络效应之一，拥有大量的流动资金来交换广泛的加密资产。零售和机构活动的良好结合为公司提供了深厚的流动性，突显了平台上客户之间的协同关系和网络效应。流动性带来流动性，随着继续扩大支持的加密资产的范围并吸引新客户到公司的平台，这种优势将加深。

Coinbase随着加密经济的发展而增长。强大的动力驱使几乎所有经济活动的各个方面的在线交换。更重要的是，Coinbase有巨大的机会增加客户数量：包括增加用户对产品的采用和参与度、扩大并加快零售用户的覆盖范围、扩大机构覆盖面和支持、发展良好的生态系统关系、增加付款方式和国际扩张等；增加平台上加密资产的深度和广度：包括扩展对数字货币和加密资产的支持、支持交易所的区块链协议功能和标记新资产；以及推出新的创新产品来积极推动业务发展，即为加密经济构建任何已有的和更多尚待创建的金融和非金融产品。

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

㈤ 解密：数字货币骗局

一直以来，公众认为比特币是洗钱的主要途径，数字货币的匿名性让洗钱变得更为简单，另一方面，这几年数字货币的骗局也越来越多，考虑到如何保证财产安全。是时候有必要来了解一下流行的数字货币骗局手法了。

数字货币的匿名性使得诈骗者更加大胆，他们采用更加复杂的方式将赃物转移出去，手法令人惊叹。

据区块链追踪机构估计，目前约有价值25亿美元的非法途径获得的比特币通过不受监管的加密金融服务中介被清洗。这些交易所并不符合了解客户和反洗钱法律，但是这些不受监管的金融中介接受到的洗钱比特币数量也是最多的。

早在2017年7月，美国司法部就判定Vinnik参与了一起价值40亿美元的比特币洗钱案，而随后Vinnik所在的比特币交易所随后被美国监管机构判罚1.1亿美元。

此外，银行ATM服务和去中心化的加密金融服务中介也为用户提供了以匿名方式交易加密货币的机会，其中很多服务很难追踪。

很多数字货币爱好者总是爱抱怨中心化的服务和腐败的监管机构，但是如果其曾遭受过诈骗或与数字货币相关的犯罪，就会知道在受监管的情况下最大的优势是，其被欺骗的资金有较大可能会收回。

所以如果你是数字货币的爱好者，那么坚持在信誉良好的加密货币金融服务中介交易，你的账户 被劫持用于洗钱的可能性要低得多。

那么犯罪分子是如何利用数字货币洗钱的呢？

一种最常见的方法叫做混币器，显然，。比特币混币器在重新组合全部金融以前，会在多个钱包地址之间跳跃，从而清除非法获得的数字货币的信息，最终的地址通常会出现在难以追踪的暗网上。这一过程也被称为是翻滚，网上有很多供应商提供这种服务，当然这个服务也是收费的。

值得注意的是，爱德媒研究发现，一般犯罪分子都不太会使用此类的加密货币洗钱方法。我们常说，匿名性是比特币等数字货币的特征之一，可是为什么犯罪分子不会用呢？

这里我们需要明确匿名的概念，匿名说的是一个人的身份无法被人知道。在比特币网上，人们的身份代表就是一串地址，按理说是无法追踪到真人的。但事实表明，有人依然能够通过数字挖掘到地址背后的身份。

例如“门头沟85万枚比特币盗窃案”发生后，门头沟用户之一的一个软件工程师就通过追踪被盗比特币资金流向，成功锁定了隐匿数年的案犯。

鉴于比特币隐私保护并不是很强，后来像门罗这样的隐私加密货币开始涌现出来，提供比特币以更好的隐私安全保护功能。

至于除了混币器意外的其他方式，谁知道呢。这些领域的专家可能永远都不会泄露他们的秘密。

尽管数字货币仍然是一项年轻的技术，与传统货币相比其市值相对较小。大多数人还是以美元等法定货币赚钱。当涉及到洗钱以及诈骗的时候，主流媒体可能忽略了几乎任何东西都可以用来洗钱和诈骗，而数字货币只是其中的一种工具，一个交易媒介而已。如果只单独批评数字货币具有洗钱功能，还是有失偏颇，因为，我们不能把婴儿连同洗澡水一起倒掉，这不是一个明智的解决方法。

㈥ 央行数字货币如何做到系统性防伪验证 | DCEP专利解读

导 读

在以往的文章中，我们详细介绍了数字货币是属于现有信用货币的一种新形态，它把政府信用支持下的价值符号给数据化了。同纸币一样，这种价值符号想要正常运作的前提，是有足够好的防伪技术在背后支撑。DCEP的防伪技术是一套复杂的生成及验证系统，这篇公开号为CN110599140A的专利，就是讲 述了央行DCEP防伪安全技术的架构设计。

专 利 信 息

专利名：一种数字货币的验证方法及系统

申请号：CN201910808020.4

公开号：CN110599140A

本专利主要描述了如何利用密码学对数字货币的真实性进行校验。目的是利用密码学实现数据货币的防伪造，防篡改，防复制。主要思路是采用数字货币发行方的私钥对发行的数字货币进行签名。

核 心 内 容

【验证系统图】

央行对数字货币的安全性保护，设计的很严格。

首先，由央行控制DCEP数字货币发行流通的数量，管理DCEP额度控制系统。银行等金融机构协助央行完成DCEP的投放分发，他们可能会管理维护数字货币投放系统。投放系统属于承上启下的一个中枢位置，既对央行发送的额度控制位进行真实性检验，也会根据此信息生成数字货币，并投放给用户终端。数字货币根据额度控制位、所有者标识信息、投放系统签名信息生成。

货币生成及交易流转的记录，会反馈在央行的中心管理系统。其中含有数字货币交易记录模块，用于记录投放货币信息和交易过程。记录数字货币生成、流通中的全部信息，以便后续进行抽查和审计处理。会有大数据平台复杂汇总数字货币投放系统上传的交易记录。不仅可以验证额度控制位，还可以通过交易记录，构建交易模型，追踪数字货币投放系统是否存在伪造交易和货币的情况。

投放系统生成的DCEP数字货币会分发给终端。

这里的终端，是指用户的设备和支持设备工作的网络与服务器。设备可以安装有各种通讯客户端应用，如购物、Web、搜索、即时通讯、社交、邮箱等。可以时具有显示屏并且支持网页浏览的各种设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、笔记本电脑、台式计算机。设备需要完成对DCEP的有效接受和管理，同时，要尽可能的方便用户使用。

服务器与传统服务器概念一致，需要与现有市场环境和商业模式兼容。数字货币的验证和额度控制位验证一般置于服务器中。终端部分会诞生很多新的市场机会，属于全新的商业赛道，以后我们会详细分析其中包含的市场应用模式。

综上所述，DCEP的生成过程是很简单清晰的，央行释放DCEP额度给投放系统，投放系统可能由银行管理。银行对额度位进行验证，然后按要求生成DCEP，再投放给终端。终端同时对数字货币和额度进行验证，验证成功即可接受完成。

由于数字货币本质是一段去介质化的数字信息，因此需要具备防伪造，防篡改，防复制的能力，以保障安全流通。所谓的验证，其实就是DCEP的核心防伪技术。这里会用到两对公私钥进行密码学处理，安全级别非常高，在这里我们就不展开讨论了，后续的文章中，我们再着重介绍DCEP的防伪技术原理。

原 文 摘 要

额度控制系统：由央行本身运行，控制数字货币的额度信息，相当于铸币权的数字化。央行通过额度控制，来调整DCEP数字货币的发行量。其中，额度控制位是指一个经过数字签名的字符串，代表了DCEP的面额大小。

数字货币投放系统：根据央行的公开发言，可以推测此系统应该由银行运行。它负责从额度控制系统取得额度，验证通过后，生成数字货币并投放。

数字货币终端：负责接收数字货币，验证数字货币和额度位的正确性。

由央行额度控制系统生成的额度控制位，包括了数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额，额度控制系统签名组成。

数字货币所有者的标识信息，这个标识信息可以是持有者的公钥，也可以是身份编码等信息；相当于记录单个DCEP的所有者信息、交易状态等数据。

数字货币投放系统的数字签名。

SM3国密标准商用密码，属于密码学哈希函数，负责计算摘要。

SM2国密标准商用密码，属于非对称加密，负责对计算的摘要进行加密处理，进行数字签名。

国家自主研发的密码学标准，具有自主性，安全性有保证，不会被外来的密码算法卡住喉咙。

1、对额度控制位进行签名与验证

签名者：额度控制系统

签名数据对象：数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额组成的字符串。

签名流程：

（1）先对数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用额度控制系统的私钥对H1进行加密。计算出数签名S1。

验证流程：

（1）先对数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用额度控制系统的公钥对签名S1进行解密。计算出哈希值H0，比较是否有H1=H0成立。若等式成立，则验证成功。

2、对数字货币投放的投放信息进行签名与验证

签名者：数字货币投放系统签名

数据对象：额度控制位，数字货币所有者的标识信息组成的字符串。

签名流程：

（1）先对额度控制位，数字货币所有者的标识信息组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用数字货币投放系统的私钥对H1进行加密。计算出数字签名S1。

验证流程：

（1）先对额度控制位，数字货币所有者的标识信息组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用数字货币投放系统的公钥对签名S1进行解密。计算出哈希值H0，比较是否有H1=H0成立。若等式成立，则验证成功。

3、数字货币终端收到货币的验证流程：

（1）先对数字货币投放系统生成的签名进行验证

（2）再对数字货币中包含的额度控制位进行验证

㈦ 数字货币中挖矿是什么意思

1、数字货币简称为DIGICCY，是英文“Digital Currency”（数字货币）的缩写，是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币（DIGICCY） 。

2、数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
应答时间：2021-01-04，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

㈧ 中国物联网央行数字货币的业务拓展中将会碰到哪些常见问题将如何解决

1 法定数字货币框架需要非银行支付机构参与
法定数字货币尚无统一概念。英格兰银行（Bank of England）将“数字货币”定义为“一种仅仅通过电子方式存在的支付方式……可以被用来购买实体商品和服务”……包括“私人的数字货币”和“中央银行发行的数字货币”。比英格兰银行更进一步，中国人民银行数字货币研究所所长姚前在多个公开演讲中明确了央行法定数字货币的多重内涵：法定的、加密信用货币，采用了一系列的算法，并且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
为此，央行设计了一套“一币两库三中心”的系统架构，即：以数字货币为中心，设计发行库和存款库，搭配认证中心、大数据分析中心以及登记中心。央行数字货币奉行央行发行、商业银行账户流通的方式，发行库存放人民央行存放数字货币，存款库是商业银行存放央行数字货币的数据库。认证中心对机构和用户身份进行集中管理；登记中心完成央行数字货币全生命周期以及权属登记；大数据分析中心实现反洗钱、反恐怖融资、指标检测分析等目标。
商业银行是法定数字货币框架的重要节点，扮演着肩负央行数字货币流通的重要角色。在中国非银行支付机构已经占据一定市场份额的情况下，让非银行支付机构作为商业银行的补充参与数字货币运行框架是更优选择。原因在于：第一，第三方支付机构可以帮助商业银行实现法定数字货币推广。在商业银行内部，法定数字货币和实物货币存在竞争关系。社会公众倾向于将现金账户中的数字货币兑换成传统货币以换取收益，以商业银行推广数字货币的目标难以实现；第二，第三方支付机构可以避免商业银行重复建设支付应用场景。与非银行支付机构不同，目前商业银行的支付场景相对缺乏多元化，再造支付应用场景将会造成资源浪费，同时非银行支付机构积累下来的丰富经验将被浪费；第三，第三方支付机构可以适当降低商业银行运营成本。商业银行一方面需要为央行数字货币服务进行必要的软件和硬件升级；另一方面要继续做好传统人民币的存取服务。两套系统同时运营将会增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付机构可以促进商业银行支付工具建设和通道整合。在法定数字货币框架中，商业银行提供的支付工具单一和支付通道复杂可能会降低社会公众使用法定数字货币的积极性。
2 法定数字货币的出现重塑非银行支付机构的角色
在与商业银行的合作过程中，各类非银行支付机构扮演着四类角色。第一类，账户管理者角色。非银行支付机构不能经营存贷款业务，其支付账户中的金额不属于存款，社会公众更容易接受非银行支付机构充当“数字钱包”的角色。同时，非银行支付机构在数字货币钱包及其终端等系统的开发和运营上具备丰富的经验，有利于央行数字货币的顺畅管理、使用，也不用担心存在非银行支付机构挪用资金的风险。第二类，支付服务提供者角色。非银行支付机构拥有包括移动支付、跨境支付、农村支付等在内的大量场景开发、运营经验，和基于场景的支付市场的相对较大占有率。一方面，有实力的非银行支付机构可以智能法定数字货币为基础开发出多种产品来满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求；另一方面，非银行支付机构可以利用丰富的场景促进法定数字货币的推广使用。例如在消费者想要通过央行数字货币进行投资时，非银行支付机构凭借着传统货币投资支付服务的经验和升级的数字钱包，完全可以胜任数字货币投资的专门支付服务提供者角色。第三类，系统建设服务提供者角色。全国支付清算体系的核心国家处理中心（NPC）和各省（直辖市）支付清算体系的核心城市处理中心（CCPC），将会在法定数字货币框架下继续扮演重要角色。在法定数字货币和传统货币长期并存的时期，NPC和CCPC将是双重重要节点。具有较强技术能力的非银行支付机构可以作为法定数字货币框架下的次要验证节点对多中心、分布式的系统架构进行补充，继续与NPC和CCPC完成对接。
3 非银行支付机构与法定数字货币系统的技术对接
非银行支付机构的创新伴随着与法定数字货币体系对接展开，覆盖数字货币产生、储存、使用、回笼全过程。在此过程中首先要解决的是基础层技术的对接和交易模块的对接。基础层技术对接体现在三个方面。第一，在基础安全技术方面，非银行支付机构作为移动终端交易形式的提供方，需要应用终端安全模块技术，对接统一加解密系统，提供安全存储和加解密运算的载体，为数字货币提供有效的基础性安全保护。第二，在数据安全技术层面，非银行支付机构作为整个支付体系的一环，在交易传输上，应采用官方统一规定的密文+MAC/密文+HASH的技术方式传输数字货币信息，以确保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技术层面，非银行支付机构作为参与记账的高级节点，在交易进行中采取盲签名技术保证数字货币的可控匿名性，并通过流水号、时间戳等多种方式杜绝重复支付的可能；并通过加解密、数字签名、身份认证等防伪方式确保交易的真实性。
在与交易模块对接时，非银行支付机构应当做到：第一，与认证中心对接，获取相关数字证书，以及用户身份信息；第二，与可信服务管理模块对接，以便获取数字货币的使用功能；第三，与发行系统与储存系统对接，通过银行库进行数字货币的申请和兑换；第四，与交易通信模块对接，保证用户能基于在线交易通信通过交易网络在智能终端实现在线支付；第五，与登记中心对接，通知记录数字货币交易流水，以完成央行数字货币产生、流通、清点核对及消亡过程的登记。
4 非银行支付机构与法定数字货币系统的场景对接
非银行支付机构的场景对接基于其自身角色的转化。法定数字货币是算法货币、智能货币，因此业务创新和场景拓展是法定数字货币系统的应有之意。非银行支付机构能够实现的场景对接主要体现四个方面。
第一，赋能金融行业，化解金融场景化服务局限。目前，金融场景化服务存在着业务建模不具备普适性、不同主体存在不同管理要求以及参与主体系统对接成本高等局限。非银行支付机构对接法定数字货币的底层技术，通过研发智能合约建立资金流向、触发条件、价值变化规则、收益权登记等行为信息以及对应的资金信息（金额、账户、币种等），化解金融场景化服务的现有局限。非银行支付机构应用数字货币的原子属性和智能合约的原子交易“组装”成业务模型，无需针对不同业务场景单独开发平台，并避免了行业平台垄断、信息不公开等问题。
第二，拓展使用场景，提升用户使用体验。非银行支付机构可以在现有支付场景丰富的基础上，不断根据法定数字货币的特点拓展使用场景，满足用户的兑换、支付、存储及相关衍生需求。同时，通过聚合应用，用户可以使用非银行支付机构的App对接大量场景和服务。
第三，提升资金安全，打造通用数字钱包。非银行支付机构可以提供数字钱包服务，通过自身技术打造符合安全标准的数字钱包，保证用户资金安全。可选择的方法包括：央行与非银行支付机构合作开发一个统一的通用版数字钱包应用，或者授权若干符合资质的非银行支付机构，提供通用版数字钱包服务的权限。数字钱包可以实现用户在各个商业银行的资金甚至在各非银行支付机构的自有账户里的留存资金与法定数字货币的相互兑换。从实现角度来讲，同时，商业银行传统账户体系还可以绑定非银行支付机构数字货币钱包，达到传统账户绑定数字货币钱包的联合管理。
第四，助力跨境结算，搭建安全可靠跨时区联盟链。非银行支付机构可以深度参与法定数字货币跨境支付系统。至少在两个方面可以实现与商业银行、央行的合作。第一，可用支付标准及工具。非银行支付机构参与标准和工具的研究与设立，实现技术上的对接可能。第二，跨境支付业务系统。以央行牵头、商业银行、有资格的非银行支付机构参加的业务系统将会有助于实现高效跨境支付。
5 非银行支付机构与法定数字货币的法律框架对接
完善的法律体系是数字货币系统运行的重要保障。其中有几个焦点问题需要回答。第一，如何确定法定数字货币所有权？这是一切法定数字货币法律行为开展的基础。第一种思路，认为法定数字货币是无形物，作为特殊动产，适用《物权法》的规定。例如人民银行条法司司长刘向民认为，“解决数字货币的所有权转移问题，也应紧紧围绕所有权的公示方式展开。”第二种思路，认为数字货币是电磁记录，适用数据转移与交易的法律。数字货币的本质是电磁记录，电磁记录内容的转移记录在数字货币技术架构的节点中。以节点记录的变化作为所有权转移的标准。第二，如何保护个人信息安全？个人信息安全是数字经济时代的基本问题。除了通过立法强制要求提高技术安全等级之外，还应当明确法定数字货币系统中的各类主体的数据权利。第三，如何规制反洗钱和反恐怖融资问题？反洗钱和反恐怖融资的问题是货币法律框架的必要内容。技术层面上，法定数字货币体系应当包括相应的帮助识别、处置与洗钱、恐怖融资的相关机制的技术架构。法律层面上，特定参与者应当具备身份识别信息、大额交易和可疑交易报告、交易记录查询等权利。
我们认为，在构建我国法定数字货币法律框架时还应当考虑在以下方面规制非银行支付机构。第一，非银行支付机构的法律权利与义务。在法律上明确非银行支付机构的法定数字货币参与者身份，搭建技术——业务双层权利义务体系。技术层面，非银行支付机构作为次要验证节点，可以根据中央银行明确授权下进行代码修改、节点操作、架构存储、交易验证等等；业务层面，非银行支付机构作为商业银行角色的补充，遵守法定数字货币与传统货币的“均一化”管理，但是在支付之外的场景创新上，充分给予空间，以实现“负责任的创新”。第二，非银行支付机构应当遵守国家关于保护个人信息安全的一般立法。在法定数字货币法律框架中，还应当遵守相关数据保护与个人信息安全的特殊规定。第三，非银行支付机构在扮演出支付服务提供商以外其他角色时会创设许多的新型商业模式，其权利义务应当按照商业法律规范和数字货币法律框架进行双重规制。
法定数字货币是未来金融发展的趋势。更多的参与主体将会从法定数字货币的智能、加密等属性中获益，创造出更多的应用场景，促进全社会经济的健康、稳定、快速、有活力发展。未来我司也将会持续关注该领域的相关问题并主动配合监管机构，进一步参与科研、金融、互联网等各行业研究，全力支持央行推动构建中国法定数字货币体系，推动新金融时代的发展。

㈨ 对数字货币的思考

近日内地新闻透露，数字货币已经在多点进行试运行。也就是说，数字货币已经完成萌芽，正处于蓄势待发的状态。

1⃣️8月14日，商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，宣布在 京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部 具备条件的试点地区开展数字人民币试点。

2⃣️8月25日，中国人民银行货币政策司负责人透露，数字人民币研发工作正遵循“稳步、安全、可控、创新、实用”原则，在深圳、成都、苏州、雄安新区以及未来的冬奥会场景进行内部 封闭试点测试 ，以检验理论可靠性、系统稳定性、功能可用性、流程便捷性、场景适用性和风险可控性。

3⃣️ 中国建设银行 于8月28在手机银行系统就数字货币开展了短暂的测试。

4⃣️中国人民银行数字货币研究所所长穆长春介绍，“数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。” 目前中国人民银行研发的数字人民币，并不是一些人理解的加密资产 ，而是人民币的数字化。

5⃣️中国人民银行行长易纲此前表示，将推出一揽子计划，把数字货币和电子支付工具结合起来， 目标是替代一部分现金。

6⃣️中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示，对于使用者来说，未来 使用数字人民币跟现阶段使用移动支付没有明显差异 。“从已出台的文件中可以看出， 数字人民币的发行机制和运行机制与现有人民币不同 ，与现有的第三方支付方式，例如微信财付通和支付宝，也不一样，但对使用者来说不会感到明显差异。”

7⃣️穆长春：“中国人民银行发行数字人民币是要从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手，并非要取代所有的人民币。在 商业银行账户里的余额，实际上已经是以数字化形态存在了，没有必要再进行替换 。”

8⃣️据介绍，中国人民银行不直接对公众发行和兑换，而是先把数字人民币兑换给指定的运营机构，再由这些机构兑换给民众， 运营机构需要向中国人民银行缴纳100%准备金，1 ∶ 1进行兑换。 这种双层运营体系和纸钞发行基本一样，因此不会对现有金融体系产生大的影响，也不会对实体经济或者金融稳定产生大的影响。

9⃣️央行一再强调， 数字人民币落地没有时间表 ，但随着2022年北京冬奥会的临近，很多人已在期待届时能体验一把数字人民币。

不难揣测出，内地在意识形态上已经做足了充分准备迎接数字货币的落地，至于“落地没有具体时间表”，难免引人遐想。毕竟，目前国际形势不容乐观：战火随时可能点燃、金融危机随时可能爆发、来自“八十国”联军的全新制裁随时可能到来。

紧日子来了，这个口号不是随便喊一喊。我们看一下当前风口：

1、进入备战状态 ：中国罕见公布了一个月内至少9场高强度实弹军演；

2、经济全面降低预期 ，官宣强调“内循环”；

3、特殊时期战略布局三部曲： 石油拥抱俄罗斯，备选伊朗；粮食：全 社会 节约粮食，加大从美进口；货币：万一与美国金融脱钩陷入慌张，数字货币履行部分时代使命。

由此，我们可以从现有流通的资料中推理出：

一，数字货币是时代使命

1）数字货币是生长在M0的平行货币，且无意取代全部纸币现金，纸币将长期存在不可能废除； 因为M1，M2网络监管早就不是问题，但实在找不到M0要数字化的理由，拨开迷雾，只能说，国家需要全新金融工具迅速解困， 重点是：不能花太大成本。

2）数字货币的内在使命是维稳，预防地方破产、预防人民在备战期间抢入银行挤兑人民币现金、预防资金外流； 支付宝早就在2017年于内地实行刷脸支付，数字货币面临更高技术挑战。

3）数字货币在备战特殊时期的合法化必然是一个意识形态的输入过程，例如，绑定计划经济措施； 数字货币除了解决加密支付技术壁垒，还必需打通 社会 流通环节；如数字货币对标体制内“价格保护”商品，由体制统一安排供应，实际上就是体制内发行的新型粮票。如此， 不仅保护了特殊时期的物价稳定，又保障了体制内人口的生存问题。

二、数字货币的不可能

加密技术是数字货币最重要核心，认证系统和密码体系要求每一次货币交易都需要对指令进行解密和加密；DCEP自身研发能力不足，需依靠外部IT厂商提供技术服务；另，双离线支付的实现对终端设备有相应的需求，实现自由兑换等功能必须进行软硬件系统改造。基于技术问题和“内循环”使命等客观因素，数字货币目前几乎不可能：1）挑战美国货币霸权；2）实现国际化；3）和比特币、以太坊、委内瑞拉石油币等相提并论；4）取代人民币现金；5）实现跨境支付；6）对外投资、购汇换汇、流向海外。

——也就是说，数字货币基本上可以看作是锁定国内M0不外流。

前一篇思考总结，推测当下的数字货币，大概是“一种以‘数字货币’为名义额外发行的、流通于特定（内循环经济下的）网络通道的数字型电子货币，并且从名义上需要纳税人供养的特定人群（公务员/体制内人员）开始进入到市场消费渠道、进行层层稀释的过程。”

于此，我们要如何面对数字货币的到来？数字货币是“内循环”特殊 历史 机遇下的一项重要举措。对老百姓意味着什么？相当于无条件付出供养；对体制内人员意味着什么？相当于优先圈养和保护；对体制意味着什么？相当于管账本、做账和审计，都是同一个人。

数字货币“没有时间表”，这是整项计划最令人迷思之处。它的开启必然伴随着特殊经济体征的全面引燃，拭目以待。

㈩ 数字货币的安全性能，有哪些方面的保障呢

随着数字货币的到来，货币的加密算法也越来越重要，那么密码都有哪些种类型呢？

古典密码类型主要有换位密码，重新排列字母的顺序消息，例如，“hello world”变成了“ehlol owrdl”。

Diffie-Hellman和RSA算法，除了是第一个公开的高质量公钥算法的例子，已经被广泛使用。其它非对称密钥算法也包括克拉默-舒普密码系统、埃尔贾迈勒加密和各种椭圆曲线技术。

一些广为人知的密码系统包括RSA加密、Schnorr签名、El-Gamal加密、PGP等。更复杂的密码系统包括电子现金系统、签密系统等。现在更多的密码系统包括交互式证明系统，如零知识证明，那是用于秘密共享的系统。

长期以来，情报收集和执法机构一直对密码学感兴趣。秘密通信的重要性不言而喻，由于密码学促进了隐私保护，因此它也引起了密码学支持者的极大兴趣。因此，围绕密码学有一段有争议的法律问题的历史，特别是自从廉价计算机的出现使广泛使用高质量的密码学成为可能之后。

现在，加密货币交易是半匿名性质，使其非常适合从事一系列非法活动，如洗钱和逃税。然而，加密货币的提倡者往往高度重视数字货币的匿名性，认为这样做可以保护使用者的隐私，一些加密货币比其它加密货币更加私有。

加密货币是一种新型的数字资产，它基于分布在大量计算机上的网络。这种分散的结构使它们能够存在于政府和中央当局的控制之外。而“加密货币”一词也源于用于保护网络的加密技术。

区块链是确保数字货币交易数据完整性的组织方法，是许多加密货币的重要组成部分。许多专家认为，区块链和相关技术将颠覆包括金融和法律在内的许多行业。加密货币受到批评的原因有很多，包括它们被用于非法活动、汇率波动以及作为其基础的基础设施的脆弱性。然而，数字货币也因其可移植性、可分割性、抗通胀性和透明性而受到人们的赞扬。