『壹』 如何评价新型数字货币对传统金融市场的影响
新型数字货币对传统金融市场的影响是多方面的。以下是几个主要影响的方面:
1.挑战传统金融机构:新型数字货币的出现挑战了传统的中央银行和商业银行的垄断地位,消除了国际支付和货币流通的壁垒,让个人和企业可以直接进行全球转账和交易。这可能会威胁到传统金融机构的地搏启搏位和利润模式。
2.促进金融创新:新型数字货币的出现基祥为金融创新提供了更多的可能性和机会。它为全球交易提供了新的方式,并可能降低交易成本。同时,区块链等相关技术也有望为金融市场带来更高效、安全和透明的解决方案。
3.改变货币政策:新型数字货币有可能使得国家的货币政策失效。如果数字货币的流通量达到一定规模,它可能会对国家货币的供需关系产生影响,使得政府无法控制通货膨胀和利率。
4.加大金融风险:新型数字货币的出现增加了金融风险。数字货币市场可能受到黑客攻击、欺诈、市场崩盘等风险的影响。此外,随着数字货币的增加,恐怖分子和黑帮也可能会利用数字货币进行非法交易,加大了金融监管的难度。
总的来说,新型数字货币对传统金融市场的影响是复杂的,需要我们持续关注和研究。在数字货币的快速发展过程中,政府和监管机构需要加强监管、推进相关法律法规的完善,确旁洞保数字货币市场的健康发展。
『贰』 数字化人民币的优点有哪些
1、在网络信号不佳的情况下,网银和支付平台的支付功常常会处于瘫痪状态,但央行数字货币即使没有网络,只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰,就能实现转账或支付功能。
2、数字货币不需要绑定任何银行账户,摆脱了传统银行账户体系的控制。
3、纸质货币可能会丢失或被偷盗,但数字人民币完全是电子的形式,即使手机丢了也不会丢失数字人民币,安全指数极高。
4、数字人民币可以满足消费者的正常匿名需求,如说小额支付方面,数字人民币就像现金一样,对方无法追踪到你的消费情况。
5、数字化货币诞生可以减少对于大自然的破坏;还可以让国家国家有效查看资金来源,对于打击洗黑钱很有帮助。
『叁』 马云外滩峰会说错了什么
马云在大佬云集的金融峰会批判传统金融。
他陈述:现有的金融监管体系太老旧了,不适合时代的发展;鉴于监管体系太老旧,应该放开监管。避免越监管越容易阻碍创新;要用区块链、云计算、大数据等这些“科技手段”构建未来的信用平台,抛弃传统金融机构的抵押质押手段。
这场演讲的主题围绕着电子金融,监管环境。还有行业创新。马云呼吁不要老想着在中国填补欧美行业空白,学人家老牌资本主义国家的巴塞尔协议金融监管和风险管理。
当然,马云在外滩大会上的讲话让科技企业振奋,也让传统金融部门感到愤怒,这种两极分化的舆论情绪说明科技企业与金融机构在竞争与合作当中产生的矛盾已经达到一个新的高度。科技公司的话语权从未如此之高,这也说明时代正在发生深刻的变化,金融市场的底层逻辑正在颠覆性改变。
近期数字货币的快速推进,意味着监管部门正在着力打造一个全新的金融科技基础设施。可以想见,中国社会将迎来一个数字科技时代。
『肆』 央行推行数字货币到底是不是依照去中心化
央行推行数字货币到底是中心化还是去中心化,这是一个相对的问题,如果从国内央行的角度来考虑,这是一个中心化过程,如果从银行表外、互联网金融、美联储等角度来考虑,我国央行的数字货币就是去中心化。
但是从美元、国内银行、金融机构与互联网金融等角度来说,则是一个去中心化过程。长期以来美国用美元的铸币税横行天下,全球各经济苦美久矣,而我国基础货币的不断提高在很大程度上就是美元输入所导致的。
截至今年3月份,我国央行的总资产为36.5万亿元,以当前汇率折算成美元大概为5.16万亿美元。我国央行的资产有大部分都是外汇资产,占比达到了58%,其次为对存款金融机构的债权,占比在31%左右。
由于美元输入导致外汇占款比例较高,因此我国央行的货币发行权等于被美联储所侵占,这不仅严重影响国内的宏观调控,还为中国带来了外汇储备风险与经济风险,对国内调控经济增速、通胀水平、资产价格等等都非常不利,因此央行数字货币在一定程度上可以绕过美元的国际支付与结算体系,令我国去美元化,去美元的中心化,这利于央行权力的再集中,也利于人民币国际化,从这个角度来说又是去中心化。
另外,长期以来,由于银行表外与互联网金融等不断抬高货币乘数,导致央行的货币发行权被稀释,这不仅对国内系统性安全形成严重威胁,同时还令央行的货币政策越来越无力,这加大了市场风险,同时也降低了人民币的信用,而央行数字货币会对银行表外等具有明显的牵制作用,会加强央行集权。
由于央行数字货币有国家信用背书,与法定货币等值,具有法偿性,所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。
央行数字货币是以国家信用为背书,以国家形式发行的数字货币,这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币如比特币等是去中心化,但是比特币等由于不具备国家信用等特征而不断表现出高波动性,这就无法取代等价物,所以中心化的法定数字货币更具信用特征、法律特征、稳定特征,才会比比特币等得到更多的认同,才会有价值基础,才会做等价标准。
各个国家所研究的数字货币,自然都具有主权特性,这必然与比特币等去中心化不同,只能是中心化产物,与数字货币去中心化这一属性会出现矛盾。 中心化在我,去中心化在他,这恐怕是各国央行数字化货币的必然选择。
嗯,对于央视推出的数字货币。很多人有很多争论,但是国家也是考量了很多方面的原因。才决心推动数字货币。数字货币从去年就开始国家有这方面的想法。但是并没有去太多的实施。由于疫情的突发国家对数字货币这一块更重视,也更快的去真正落地了。一个纸币容易交叉感染不卫生。由于纸币有可能会通过造假让普通老百姓受损。存款取款特别不方便。而今天有了数字货币就不一样了。所有的财富都会在我们的手机里面。不需要任何数据网络是通过手机碰一碰就可以双方产生交易。就不会产生太多的金融诈骗之类的。所以推动数字货币还是比较好的,但是它是需要一个过程。
央行推出的,是以国家信用为基础的法定货币!肯定不是去中心的!说直白点就是点子版的人民币!和我们平时花的纸钱性质是一模一样的!
不同的是数字货币简单化了流程,会更方便,简单的服务大众!比如我们要纸钱,我们要去银行办理银行卡,要好多繁琐的步骤,那如果对于要存一百块钱的人来说就过于繁琐了!所以现在全球好多人都还没享受到金融服务!
数字货币的推出,大大降低了使用成本,只需要个手机号就能开启服务!不过随着业务量的增加,该有的认证还是会一步步加上去的!
有人会说,现在支付宝,微信不是也挺方便的,支付宝,微信背后都必须有银行卡的绑定,那就又回到之前的那个繁琐的手续问题了!
所以数字货币的推出,会大大降低人们的使用成本,更方便的服务大众!
没有一个央行会把自己手中的控制权拱手相让给予市场,不然央行也无需这样千辛万苦地打造自己的数字货币,其目的就是在于市场化的比特币等虚拟货币的冲击,担心会把自己的这快大蛋糕给瓜分走一部分。于是,各国央行也准备进行全面反击,而最重要的各国央行的核心作用地位不能改变,各行央行发行货币的边际成本为零的格局不能改变,央行可以根据政策需要发挥无限制量化宽松的货币发行特色不能改变。最后一个最难也是最紧要的,就是货币的独立政策下的区域流动性特色不能改变,除非达到了货币全球化的时刻。
接下来,再说说这个数字货币的规模情况,我国的基础货币大约在30万亿人民币,可是纸币的规模也就在7万亿,而我国3月份的供应量达到了208万亿,2019末的国内债务总规模达到了251.3万亿,是GDP的220%。当数字货币全面放开的情况下,估计也不可能会消灭纸币的存在,而且其规模还是不会太小。因为无论纸币和数字货币其铸币税都是极其高昂,成本也都是可以忽略不计。对于央行来说其实打造数字货币和发行纸币都是没有太大问题。只要大众需要两种都可以发行。假如有一天数字货币与纸币旗鼓相当,也就是3~4万亿的规模,占整个M2208万亿的2%。
这区区2%的数字货币又如何能够达到去中心化,显然不可能。但数字货币的本身就是去中心化,不仅可以通过第三方平台的大数据可以转账,通过点对点的无互联网前提下也可以转移钱包内的数字货币,这就是去中心化。而数字货币的移动痕迹是可以寻找到的。这也是央行在发行数字货币时必须做到的技术,而纸币的痕迹比较难以跟踪。可无论孙悟空的跟斗打出十万八千里,总是逃不出央行如来佛的手中心。而这手中就是掌握在几百万亿规模的总货币供应量。
对数字货币和区块链技术背景有所了解的人就知道,作为一项去中心化技术,数字货币自诞生之日起就有“反骨”,这与中心化的金融货币管理和发行机构形成了天然的冲突。中国、瑞典以及新加坡在内的各国央行已经着手开始筹备发行自己的数字货币。
问题也随之而来。这种由国家政权背书的法定数字货币与产生在区块链公链基础上的诸如比特币、以太币有哪些区别?能否共存?未来二者的结局走势又将如何?下面让我们从两个方面来分析一下。
问题一:数字货币与央行数字货币的多重差异
从技术定义来看,数字货币的表现形式是建立于开放区块链之上的智能合约,其本质是劳动价值共识。因为区块链有分布式账本这种共享协议的存在,这种价值共识无需通过中介来传递和证明。反观各国央行的数字货币,从目前的设计角度来看,其角色都是作为现行货币体系的补充,直白的说只是将现行货币进行数字化,所以本质上仍然担当着价值中介的角色。
从产生背景来看,严重的通胀所带来的世界范围内的法定货币价值贬值,是数字货币产生的重要前提之一。数字货币的出现从逻辑层面解决了货币贬值和人为操纵价值波动的问题,但同时也必然对现行金融秩序形成了巨大挑战。央行的数字货币正在在这一挑战下所推出的被动应对措施。
由于各国金融货币体系所面临的问题不同,在设计功能及担负使命上也有很大差异。
比如,瑞典央行启动数字货币研究的动机简单而直接,就是为了应对国内现金流通的萎缩,所以直接称呼为“数字克朗”,即数字现金。加拿大央行的出发点是评估数字货币是否比现有零售支付体系更加高效和低成本,所以提出的定义强调其支付媒介功能:“由中央银行负债发行用于支付的数字价值形式”。英格兰银行对其的界定是央行通过特定规则发行的、与法定货币等价并且生息的数字货币,向公众授予了一种可以随时随地、电子化接入央行资产负债表的方式。
相比之下,欧洲央行的理念更为全面宏大而长远,打算利用区块链技术同时支撑起基于账户和基于价值的两种央行数字基础货币(DBM)模式,并同时认可两种模式下交易合法性,也是目前包容度最高的体系制度。
问题二:国家法定数字货币是否可以替代传统数字货币
回答问题之前,我们先从 社会 学层面来进行定位。从种群角度来说,人类作为群体性动物,天然需要中心化的组织。同时,“合久必分,分久必合”这种传统矛盾哲学所带来的 历史 经验也告诉我们,完全的去中心化是做不到的。其实,中心化本不是问题,问题在于中心化所带来的负面影响,比如垄断、不平等及欺诈行为的产生。但在公平、自由这种民主文明血液下所诞生的区块链,恰恰没有受到负面因素的干扰,所以反而产生了制约这种负面影响的技术功能。
理解了这一点,我们就不会再对这个问题产生过多的疑问和纠结。被誉为全球区块链技术“扛把子”,同时也是Steemit公司联合创始人和CTO的Dan Larime对这一点看的很透彻。他在采访时就表示:“中心化不是目的,只是解决问题的方法之一。去中心化也不是目的,而是反审查、保持网络不被外界权力关闭的一种手段。”
合理预测,传统数字货币与国家法定数字货币的发展会经历三个过程:前期并行、中期互补、后期融合。
原因很简单,生产力的发展是不以人的意志而转移的,区块链技术也一样。同样的,国家背书的法定公信力与技术背书的共识公信力在很长一段时间内也是无法比较的。区块链技术尚未成熟,现存全球金融货币体系暂时还看不到崩溃的迹象,所以可以得出的基本判断是二者无法相互替代,也无法相互消灭。
不仅如此,二者甚至可能在产生某种程度上的互补。(当然,前提是各国央行能够走在正确的方向上。)法定数字货币的出现一方面会打击各种假币、空气币的生存空间,推进区块链在金融系统的加快开发和利用,同时也在客观上聚焦投资,让有价值的区块链以及ICO显现出来。
我们可以拒绝选择,但是无法拒绝未来。破茧成蝶的过程固然痛苦,但之后的展翅高飞更加值得我们期待。
不是,是可溯源的,是以国家本币为背书的,如彻底完全去中心化,交易管理不可接受,它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有价值传递功能的数字支付工具,那就有必要说说目前我们常用的支付宝、微信、二维扫码等电子化支付工具。先举一个简单的场景,支付宝付款为什么在无网络(离线支付)状态下无法使用呢,难得离线就无法联接吗,为什么就不能用蓝牙、NFC等点对点连接方式支付呢,背后的原理就在于支付宝仅仅是支付中介手段,是实物货币支付的数字化、电子化形式,也就是说,表面是数学化支付、背后实质仍然是实物货币在交换。所以必须要联网,对接实物货币过(账户系统)结算,否则电子化支付无法完成等价(价值)交换。
对的,去中心化是大趋势
不是去中心化的,中国央行的数字货币dcep只是采用了区块链技术的加密算法,并没有才有区块链去中心化的结构 其实就是人民币的数字化而已
现在还是有中心的,只要是央行推出的,就必然是有中心的,将来可能是去中心化的,分布式的。
『伍』 数字货币要来了!纸币还有用吗听说它还扬言打败支付宝和微信
数字货币是一种以数字形式存在的货币,它和传统意义上的硬币、纸质货币不同。它拥有实物货币的属性,但却可以允许即时交易和无边界所有权的转移。数字货币的代表币种是比特币,它的出现给已有的货币体系带来了巨大的挑战,因为它却不似传统货币有许多条条框框,既没有发行主体,也没有使用范围。
虽然它属于广义上的虚拟货币,但却与网络企业发行的虚拟货币大相径庭。就是这样一个你我并不熟悉的货币,居然扬言要打败支付宝和微信?
数字货币和支付宝、微信的区别
数字货币其实可以简单地理解成电子版本的人民币,它已经开始在部分地区进行试点。而且它不只是简单的一串数字,与我们日常使用的纸币很相似,同样拥有面额、可以找零,比如可以把1000元的数字货币分为两张500元的。而反观支付宝、微信却完全不是一回事,首先它们的货币属性就相差甚远,数字货币属于法定货币,具有法律效力,支付宝和微信都属于第三方的支付工具;其次它们的发行主体也截然不同,数字货币是央行直接发行的,支付宝和微信的结算终端却都是商业银行。
图为数字人民币(测试版)
国家 出台数字货币的初衷
当今时代是大数据先行,我们的交易数据被第三方支付平台掌握,脱离了传统的银行体系,被第三方支付平台不合理地利用,从而推测用户的行为以及特点。比如说,淘宝的“猜我喜欢”就是根据浏览或购买的数据分辨出每个人的日常喜好、消费金额、购买类型,它可以根据这些数据给我推荐同类型或更延伸的产品,甚至给我一个与别人不同的价格——大数据分析。人们现在使用网络的交易愈多,愈多的消费行为就会被监测。以我国目前的情况来看,公民信息数据被收集已是司空见惯的事情,但是平素使用支付宝和微信已成习惯,很难想象如果明天没有这些第三方支付平台我们该怎么办。所以,国家没有一刀切,立马叫停第三方支付,而是逐步推进数字货币的出台。
图为央行数字货币新闻
数字货币的好处
通过数字货币,降低现金的使用,使交易有据可查,但也让坏人少了一丝可乘之机,譬如:偷税漏税、洗钱、违法交易等等。现金交易的频率大大降低,国家方面监测起来也会相对容易。使用者的隐私保护是相对的,相对于交易的双方而言,账户信息和信息持有人是保密的,只有中央可以查看这些数据。
总而言之,数字货币和支付宝、微信不是一个维度上的东西,微信和支付宝是金融基础设施、是钱包;而数字人民币是支付工具、是钱包的内容。第三方支付平台说到底都是盈利机构,客户和流量才是利润的源泉。如果一定要有个机构拥有个人的消费记录,那么中央才是最值得用户信赖的,超越支付宝和微信指日可待。(古敏慧)
『陆』 数字人民币增加6个试点测试地区,使用数字人民币有什么好处
数字人民币增加6个试点测试地区,伴随各地试点测试的不断推进,数字人民 币使用场景、参与机构数量等都在增加。使用数字人民币有很多的好处。
数字货币也有利于促进人民币国际化。繁琐的货币兑换程序可以轻松地在网上完成,数字化带来的便利将使人民币在国际上得到更多的认可。如果我们应用一对一,一条路和其他区域经济合作组织,我们将帮助扩大交易规模,进一步推动人民币数字贸易,以促进区域经济合作。后续我们的数字人民币在应用场景等方面也将有更大突破,更多消费者将在安全使用的基础上,逐步接触和使用数字人民币。
『柒』 数字人民币有什么好处
本质上,数字人民币和现在花的钱是一样的。 但是,数字人民币最大的优势是可以被追踪,可以极大地遏制腐败和洗钱。 而且数字人名币还有以下好处:1. 发行成本低,交易比人民币更方便,省去零钱的麻烦。 而且,基于现金管理难度的增加,数字人民币可以有效降低发行成本; 2、数字人民币无需绑定银行账户,摆脱了传统银行账户体系的控制; 3、如果没有网络,也可以使用数字人民币进行消费,前提是手机配备DC/EP数字钱包。
拓展资料:数字人民币:数字人民币,按照国际惯例,简称“e-cny”,是中国人民银行发行的一种数字形式的法定货币。 由指定经营机构经营,向社会公开交换。 基于广义账户体系,支持银行账户松耦合功能,相当于纸币和硬币,具有价值特征和合法补偿,支持可控匿名。
数字人民币的特点:1.双线下支付。与纸币一样,可满足飞机、游轮、地下停车场等网络信号较差场所的电子支付需求; 2. 更高的安全性。万一被盗用,数字人民币可提供实名钱包挂失功能; 3.多终端选择。不愿意或无法使用智能手机的人可以选择IC卡、功能机或其他硬件; 4.多信息强度。根据掌握客户信息的程度,数字人民币钱包分为几个层次。大额支付或转账,必须通过实名钱包,信息强度高; 5. 点对点交付。通过数字货币智能合约,可以实现定点到人交付。民生资金可以发放到人们的数字钱包中,杜绝虚报、骗取、截获、挪用的可能性。
研发数字人民币的目的:中国研发数字人民币系统的目的是为了满足数字经济条件下公众的现金需求,以及支持可靠、稳定的金融基础设施,创造一种新型的数字形式的人民币。 在零售支付领域快速、高效、持续创新和公开竞争,支持中国数字经济发展,提升普惠金融发展水平,提高货币和支付系统运行效率。
『捌』 能谈谈央行数字货币对金融体系的影响吗
央行推出的数字货币,是国家金融体系的一场革命,意义重大。对国外建立独特而领先的国际金融系统,增强人民币对世界各国的使用率。对国家的统计,资金流向,透明准确,也是防偷税漏税,反腐的一大利器,也是对当今 社会 金融体系乱象的一次整顿。什么宝支付都得靠边。一旦实施成功,每年可减少几万亿损失,利国利民。民富国强指日可待。
我认为央行数字货币除了取代纸币并清理出市场秽币(不义之财)外没有国际化的可能。
1.短期,央行数字货币无非是在零售支付上提供了人民币的新手段,对于金融体系暂时影响不大。
2.中长期,将使金融体系发生巨大的变化。例如对于某些领域、某些企业可以进行定向精准的扶持,央行可以直接通过财政部跳过商业银行直接进行。而数字货币钱包普及以后,在某种意义上日常生活不再需要银行账户,对于银行体系将构成巨大的挑战。
3.在跨国金融体系上,央行数字货币更将带来巨大的改变。他可以绕过SwIft。不再使用美元作为贸易中介货币,大幅降低贸易的中介成本,逐步建立基于人民币的中国自己的国际贸易循环。央行数字货币将是人民币国际化的最重要武器。
有人说主要是(国际)结算体系方面的。
央行数字对金融货币来说是一场颠覆性的革命。
数字货币中老年人不会使用手机怎么办?
究竟什么是央行数字货币?
央行数字货币是指中央发行的数字货币,属于央行负债,具有国家信用,与法定货币等值!
央行数字货币是法币,具有法偿性,也就是说,不能拒绝接受数字货币。从法权性讲,其效力和安全性是最高的!
有人可能会说:央行数字货和支付宝、微信支付差不多吧?
其实差别可大了!
你可以想象这样的场景: 只要我们手机上都有DCEP钱包,那连网络都不需要,只要手机有电,两个手机碰一碰,就能把一个人数字钱包里的数字货币,转给另一个人。
水木然商城你期待一整年的味道,2020年雨前梅家坞龙井茶上市了!小程序
想想纸钞就能理解了。你用纸钞进行支付的时候,是不需要账户的。但是我现在使用微信或支付宝支付的时候,需要绑定任何银行账户的,要绑定一张银行卡。
然而使用的这个币钱包,也不需要实名认证,也不是非得要绑定手机号等个人信息。
这就意味着, DCEP能像纸钞一样流通。也就是说,你可以把它简单地理解成纸钞的数字化替代。
也就是说,数字货币将具有真正的货币特征!
要知道,即便是是Facebook推出的加密货币Libra也无法做到这一点!
另外请记住这一点:央行数字货币替代M0,其功能和属性与纸币相似,只不过形态是数字化的。
而支付宝、微信支付等第三方互联网支付,走的是商业银行存款货币结算,属于M1和M2级别的数字化,不具有M0级别法律效力,更不可能取代M0。
M0:一般指的是流通中的现金
M1 :一般包括 M0 + 各单位的活期存款,
M2:包括 M1 + 居民储蓄存款 + 单位定期存款 + 单位其他存款 + 证券公司客户保证金。
据预测,接下来两到三年时间会有30%至50%的M0被央行数字货币替代,基本实现央行数字货币全国范围推广,平常的现金使用大部分会被替代!
其实,这次疫情也加速推动了央行数字货币的进度!
要知道当前经济活动大范围停摆,这意味着各国政府将难以让资金直接流向陷向困境的企业和工人。
虽然各国都在不断的印钱发钱,但是许多资金都堵塞在银行,贷款需求较低,阻止了这些资金流入最需要的家庭和企业,最终只是推高了富人持有的资产价格,导致增长放缓、加剧不平等。
如今若要有效刺激经济、帮助受困群体,只有通过数字化,才能将钱真正的发给那些需要的企业和家庭以及个人!
可以说,在数字化货币时代,我们每个的收入/财富都会被精准定向,传统的贫富分化问题,收入分配不平等问题等等,都将被解决!
届时,天下的每一分财富,都将暴露在众目睽睽眼里!
这个问题,我还来谈谈自己观点吧!央行数字货币推出,是 历史 潮流必然的结果,特别是现在这样疫情环境之下,为了减少货币病毒感染传播,发行数字货币正是最好的时期,也是支付宝,与微信支付宝,强有力的补充!能不能发展到国际交易,为 时尚 早,去美元化,支持人民币国化,本人认为,目前为止很难,小额数字货币可以国内支付,但在国际的大额支付,就不是这好操作了,毕竟目前大宗商品,都是以美元为住的,想借助数字货币去美元化,还是不够,还需要时间去完善,数字货币使用范围及系统,再数字货币推出,就是去美元走出了一步!
央行的数字货币会改变目前的整个支付系统生态,DCEP的功能和属性与纸钞完全一样,只不过它是数字的,纸钞是实体防伪。用纸钞支付的时候,我递给老板10块钱,老板给我一个葱油饼,这个过程非常原始且直接,因为我不需要开通账户。哪怕那10块钱是我刚从马路边捡的,也马上能用,不用存入银行账户。
微信支付就不是这样。开通微信支付的前提条件,是你需要一个银行账户。虽然微信支付有个余额,但还是先绑定了银行卡做了实名认证才能用。数字货币可以匿名无需联网更方便,可以接入目前的支付系统也可自成一体。新事物的出现会带来很多机会,大家一起努力吧!
4.14号的时候,网上突然出现了关于央行数字货币DCEP在农业银行内测的APP图片,引起了人们热切的讨论。
一、DCEP是什么?
“DC”是“Digital Currency”,也就是“数字货币”的英文缩写;“EP”是 “Electronic Payment”,也就是“电子支付”的英文缩写。从字面意义上来看,数字货币DCEP表现的是货币的数字化和电子支付。
简而言之,DCEP是数字化的RMB,它改变的是数字形态、发放方式和支付结算方式。
从2013年开始,世界上的很多国家就已经开始关注数字货币。在2014的时候,我们国家开始组建数字货币研究团队,在2016年1月宣布“争取早日推出央行主导的的数字货币”,在2019年年底,国务院正式批准央行数字货币的研发,并准备开始测试工作。等到今年4月份,数字货币DCEP正式开始测试。
央行发行的数字货币,跟我们日常所接触到的加密货币(比特币、以太坊)是不一样的。央行数字货币是由国家发行,具备发行权,拥有国家信用背书。
数字货币在交易的时候,可以直接点对点交易,不需要第三方,从而节约了大量的 社会 运行成本。而且,因为数字货币依靠的是区块链技术,而区块链又是一个分布式的数据库,会在数据库中记录下所有的交易,从而杜绝了不正当的交易行为(洗黑钱)。另一方面,银行也可以很轻松的看到每一枚数字货币的流通,做到真正意义上的监管。
在每次央行发出数字货币消息的时候,总是有人利用区块链技术跟风炒作。说着什么“国家都在提倡区块链技术,再不跟上时代就晚了”之类的话术,这些人纯粹是打着区块链的旗号进行资金盘 游戏 ,说白了就是为了骗钱。
很多的区块链项目,都是利用区块链的概念来割韭菜,背后根本没有实际的落地应用。尤其是在上一年“学习区块链技术”的新闻出来之后,各类空气币重出江湖。希望各位投资者一定要警惕,央行发行的数字货币DCEP跟那些空气币没有半毛钱关系。
如果你现在已经在接触空气币,赶快退出来,及时止损。如果你想要接触数字货币市场,之前我在学习的时候有收集一些资料,可以分享给你,最起码咱们了解之后,懂得一点知识,减少被割的风险。
二、央行推出数字货币DCEP将对 社会 产生什么影响?亦或者数字货币DCEP对于我们生活有什么影响?
1.影响全球货币体系
货币体系是政府给国家经济运转提供货币的一套机制,包括铸造货币的工厂、中央银行和商业银行。
我们的纸币在发行、印刷、储存等环节中的成本很高,而且流通范围比较多,不易携带。数字货币DCEP可以降低制作成本,还可以对货币制造、记账、流动等数据进行实时采集,有利于货币的流通和投放。
数字货币的推行是货币体系中的一个改革,现在的主权货币是美元。数字货币的主权地位是由使用范围、用户和资产来决定,当世界上出现多个数字货币系统,这个时候就不再有明确的国家标签,而是需要自身的商业信用和数字信用来确定主权地位,甚至经济较为发达的国家法币会成为数字货币的瞄定对象,美元的主权地位也将会受到威胁,美联储也不会随意放水。
从另一方面来说,数字货币的推行可以覆盖各个角落的金融基础设施,从支付入手,再到储蓄、融资、投资、保险、资产交易等领域,最后进入大众的经济生活,形成跨越商业银行的金融体系。
2.取代部分纸币
纸币在发行出来,流入市场之后,我们便无法追踪它的去向。DCEP可以取代部分纸币流入市场,不仅可以降低纸币制作的成本,还可以增加运行效率,增强监管。比如印刷的一部分纸币本是为了救助实体经济,但流通了一圈又跑到了资本市场,使用DCEP就可以追踪,从而清晰的看到是哪一个环节出现问题。
为什么DCEP不直接取代纸币,而是取代部分纸币呢?这是因为纸币在我们生活中拥有很关键的作用,尤其是对于40岁以上的中老年人群来说。在电子支付的影响下,很多商场推行无纸币服务,要求只可以使用微信支付和支付宝支付,甚至还需要下载特定的APP支付,这对于某一部分的人群来说是非常不友好的。
这些仅是在电子支付的影响下出现的现象,如果DCEP全面取代纸币,对于人们生活的影响可想而知。
3.双离线支付
很多时候,我们在使用电子支付时会出现这样的情况:付款码很难打开、扫描支付网络延迟,即使最后支付成功,也避免不了当下的尴尬状况。
DCEP可以实现双离线支付,也就是“碰碰付”,即DCEP可以像纸币收付一样,在网络信号不佳或者是没有信号的情况下,只要两个装有DCEP钱包的手机“碰一碰”,就可以完成支付转账,方便快捷。
4.利于 社会 信用的建立
DCEP在一定程度上代表了某个人的资产,资产的交易流动都可以查询,而且大额的流通也不会受限,更加方便快捷。
当资产储存在账户中,拖欠工资和老赖的现象会大大减少,毕竟监管部门会查到账户中的余额,老赖们再也不能说出“没有钱”这样的谎话了。
『玖』 数字货币来了,人们到底会怎么应对呢
当大家还以为 数字货币 是“ 互联网 虚幻世界 开玩笑”的情况下,8月10日,我国 中国人民银行 付款 清算 司副司长穆长春在第三届中国期货市场四十人(CF40)伊春社区论坛上表明,
数字货币第二,要避免炒作心理状态。之前大家对数字货币颇有抨击,是由于数字货币被炒作后沦落灰天鹅。身穿区块链应用包装,BTC等数字货币是创建在区块链应用基本上的虚拟货币。
第三,要勤奋融入数字货币时代。从提高可得性、提高群众应用意向的视角考虑,中央银行发售数字货币是采用两层的经营构架,
决策采用两层构架,也是为了更好地充分运用商业机构的资源、优秀人才和技术性优点,推动自主创新,市场竞争选优。
数字货币时代已来临,始终别与发展趋势对着干。数字货币的运用是必然趋势,在这里形势下,我们要勤奋融入数字货币的真实度,尽管是虚似的,
是商业机构换取给大家的,但也是十分缺失的,是真金白银。这个时候,新格局新趋势看起来十分关键,尽可能去做一些附合长期趋势机遇的事儿,融入销售市场总体往上的机遇。