① 中国央行数字货币2020新消息
最近,中央银行数字货币DCEP在农业银行内测定的钱包APP照片在网上广泛流出,在深圳、雄安、成都、苏州进行试验,然后中央银行数字货币研究所发表声明证实.接下来,金投小编介中运绍中国中央银行数字货币2020新闻吗?
什么是数字现金?
中央银行的数字货币是指中央发行的数字货币,属于中央银行的负债,具有国家信银敬用和法定货币等值.中国中央银行的数字货币和其他中央银行的数字货币不太一样英语简称DC/EP,其中DC表示数字货币,EP表示电子支付.
DC/EP的本质是纸币和硬币的替代,即M0(流通中的现金)的替代,只是实现了形态的数字化.随着第三方支付的快速发展,中国正逐渐进入无现金时代.然而,在这种非现金支付方式中,银行账户需要绑定.使用的货币也被称为电子货币.依赖的基础仍然是纸币和硬币,只是通过互联网锋培慎等方式完成.
此前,央行数字货币研究所所长穆长春明确定义了其功能属性与纸币完全相同,只是数字形态是具有价值特征的数字支付工具.
② 央行数字货币如何用 央行数字货币介绍
1、央行数字货币(DCEP)的使用非常简单,只要手机轻轻一碰,即可完成支付。而且DCEP 采取的是“双离线支付”,只要你手机有电,即便交易双方均离线(比如在没有信号的地下商场或车库),交易也可以发生。如果说使用DCEP和使用纸币有什么不同的话,那就是DCEP需依据实名程度分级开放交易额度。简单地说,额度小使用,钱包只要绑定你的手机号;如果要提高数额大的转账,是会限额,要进行KYC(了解你的客户)认证。所以就匿名性来讲,DCEP的匿名属性是不及纸币的,但DCEP更有利于国家加大对洗钱及恐怖主义融资的打击力度。
2、CBDC,全称为Central bank digital currencies,译为中央银行数字货币。中国版CBDC被描述为,数字人民币,是由人民银行发行,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞和硬币等价,并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
3、DCEP由央行和商业银行共同运营,简单来说就是央行先把DCEP兑给商业银行或其他金融机构,再由这些机构兑换给公众。当然,无论是商业银行还是商业机构,它们在向央行兑换DCEP的时候,都要全额、100%地缴纳一定的准备金。DCEP依然是中央银行负债,道理都懂,DCEP是由中央银行信用担保,其作用是具有无限法偿性。
③ 全网最全解读“央行数字货币”
关于央行数字货币,英文缩写为DCEP,
其中DC是数字货币的缩写,EP是电子支付的缩写。
简单粗暴地来说,其实可以理解为数字化的RMB,
相当于把我们认识的纸币变成电子版了。
多年来,被我们熟知的纸币,是印刷技术的产物,
顾名思义,数字货币就是软件技术的体现,
再严谨点讲,就是使用了加密技术的数据包。
DCEP由央行发行,与咱们常见的法定RMB完全等值,
它的功能与属性也与纸币一样,只不过体现形态是数字虚拟化的。
使用数字货币,其实和现在的支付平台的转账支付完全不同,
下面,咱们分个方面来详细了解一下:
一、使用
使用数字货币前,我们需要在手机里安装一个数字钱包(APP软件),
这个数字钱包具有兑换转账、收付款等功能,
但其本质又和常见的各种支付平台不同。
二、原理
以前,咱们使用纸币,是把自己口袋里的钱,转移到别人的口袋里,
而现在使用数字货币,道理其实也差不多,
需要先在自己的数字钱包里生成一个加密的、带有金额的数据包,
然后把这个数据包,通过自己的手机,传输到对方的手机里,
而对方的手机里的数字钱包会进行解码,识别出金额并入账,
再将这次交易记录传送给服务器,这就是数字货币的结算过程。
三、网络
DCEP是可以在没有网络的情况下使用的,原理是基于手机nfc功能,
而DCEP也不需要绑定任何银行账户,因为它本身就相当于纸币,
从离线支付的角度来说,DCEP并不是去中心化的区块链技术,
而是中心化的软件技术,尽管也使用到了区块链技术,
因为去中心化的区块链技术有很严重的技术缺陷,
就是每次交易都需要海量的互联网服务器,而且记账效率非常低,
每笔交易记账都需要至少十分钟以上的时间运算记录,
根本满足不了日常交易的需要,但是DCEP就完全不存在这种情况。
四、平台
我们常见的WX、ZFB,还有一些云闪付、翼支付这些,
其实只是第三方支付平台,需要绑定银行卡,
而最后还是和银行进行结算,
而DCEP就完全不需要了,其本身就是货币,具备独立的流通效应。
五、优点
数字货币的好处有很多,
首先是可以节省制造发行、运送回笼、流通使用、破损等方面的成本,
而且DCEP是不记名的,但是央行也可以通过大数据进行监控,
能够解决很多 社会 问题(敏感,不能往深处分析...)。
六、监管
有数据显示,目前市场上央行制造的纸币,只占流通货币总量的5%,
剩下的95%纸币都是由商业银行制造的,
所以央行只能用5%来调控所有100%的现金流通,
效率低、成本高,而采用数字货币后,
才能实现所有货币全部由央行制造,便于监控,也更有利于调控、制定政策。
七、流通
DCEP采用的是双层运行结构,不直接针对个体,
其流通路径是,央行制造一定金额的数字货币,
再把这些货币兑换给中、工、农、建等银行,
这些银行再把这些数字货币进一步兑换给WX、ZFB这类型的第三方平台,
再由它们交易兑换给大众,从而开始流通使用,
而央行未来还用这种方式与国外的很多银行合作,
这样也相当于把DCEP推向全世界。
最后,做个总结,
2200年前,秦始皇统一货币,
咱们中华民族首次实现大一统天下,
1000年前,首张纸币“交子”诞生于咱们国家,
改变了以物易物的原始交易,
今天,首张法定数字货币也即将在咱们国家落地,
货币,从最原始的贝壳到金银再到铜钱、纸币,
最终会走向互联网,变成数字化形态,
从移动支付平台到数字货币,一路演进,
我们已经多久没有使用过现金和钱包了?
虽然纸币的地位短期内不容取代,毕竟还有太多的 社会 场景需要依靠实物纸币交流交易,
但是数字货币的诞生也是从需求中衍生出来的,
银行的职能、金融机构的角色、我们的生活方式都可能发生更大的改变,
在不久的未来,我们也会失去“点钱点到手抽筋、纸醉金迷大把花钱”的仪式感。
哎,只能说,不是我不明白,这世界变化快啊!
对于这一切可期的未来,你又是如何感慨呢?
从这些内容的表象之下,你又看到了什么更深层的内涵呢?
④ 央行发行数字货币,对老百姓意味着什么
第一,现在多数人常用微信、支付宝来做平时的手机支付,数字人民币推出后,你可以改用数字货币做支付,这倒是更加安全了。因为如果用微信和支付宝只是用企业资产和信用做背书做支付。而数字人民币是用国家信用做背书,信用度更强,更加安全。
数字人民币要来了!对百姓生活有何影响?
第二,很多人认为数字人民币因为其有可追溯性,有反洗钱、反腐败的特殊功能,我觉得这话说对了一半,数字人民币的推出的确对于洗黑钱起到震慑作用,因为有区块链技术的参与,相关部门能有效的查找资金的源头,从而对洗黑钱行为起到有效的遏制作用。
不过,对于打击腐败来说,可能就没那么容易了,有些·腐败分子或者把钱变成了房子,放在亲属的名下,你查不到,或者有些腐败分子把贪污的钱直接放在家里,执法机关根本查不到。除非像印度莫迪那样,直接把旧版大钞限期作废,换成新版钞票。而在更换时,要拿出巨额财产合法来源的证明才行。
第三,数字货币还可以做到精准扶贫、发放国家福利的作用。在疫情期间,我国制定了很多对企业和个人的福利政策,不过由于信息不精准,渠道不畅通,无法惠及到每个企业和个人。如果通过数字人民币渠道,相信每个企业和个人都会直接受益,这样可以不经过第三方,节省时间成本和渠道运营成本。此外,如果提前就把数字人民币布局好,国家可以通过数字人民币给老百姓发放福利更直接、快速,而且还可以精准到个人。这些都会给我国正在大力布局的内循环经济起到了推波助澜的作用。
数字人民币要来了!对百姓生活有何影响?
第四,数字人民币会在进出口贸易中起到积极作用,也是为下一步人民币国际化打下扎实的基础。数字人民币除了使用于进出口贸易外,还可以扩大数字人民币在世界上的影响力。此外,中国现在在全球各地有几千万华人、华侨,他们都会为数字人民币推广和流通起到积极响应作用。而随着人民币国际化的地位越来越高,数字人民币的推出更有利于人民币在国际上的推广和使用,为人民币国际化奠定基础。
当然,也有人担心,万一断了网,或者手机没有信号,那么就不能使用数字货币了,这是人力不可抗拒的意外。央行在推出数字人民币之前应该考虑到这一点。对此,我们认为,人民币纸币和硬币在今后相当长的时间内,是不会退出流通领域的,未来数字人民币与纸币将长期共存,所以,民众也大可放心,不会因为央行推出数字人民币而影响民众的日常生活。
⑤ 什么是数字货币,央行为什么要发行数字货币
数字货币是电子货币形式的替代货币,即一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。
现阶段央行数字货币设计,注重M0替代,主要想解决现钞和电子支付在实际应用中存在的两大问题:一是纸钞和硬币容易匿名伪造,存在被用于洗钱、恐怖融资的风险;二是基于现有银行账户紧耦合模式的电子支付,无法满足匿名支付的需求。
数字货币具有以下三个特性:
一、交易成本低
与传统的银行转账、汇款等方式相比,数字货币交易不需要向第三方支付费用,其交易成本更低,特别是相较于向支付服务供应商提供高额手续费的跨境支付。
二、交易速度快
数字货币所采用的区块链技术具有去中心化的特点,不需要任何类似清算中心的中心化机构来处理数据,交易处理速度更快捷。
三、高度匿名性
除了实物形式的货币能够实现无中介参与的点对点交易外,数字货币相比于其它电子支付方式的优势之一就在于支持远程的点对点支付,它不需要任何可信的第三方作为中介,交易双方可以在完全陌生的情况下完成交易而无需彼此信任,因此具有更高的匿名性,能够保护交易者的隐私。
【拓展资料】
BDC,全称为Central bank digital currencies,译为中央银行数字货币。
英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义:中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式,家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。
中国版CBDC被描述为,数字人民币,是由人民银行发行,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞和硬币等价,并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币,译为“数字货币和电子支付工具”。
国际清算中心(BIS)与支付和市场基础设施委员会(CPMI)两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与(或将要参与)数字货币的研究。
⑥ 中国物联网,数字货币是怎么回事
中国物联网是指、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备,按约定的协议,把任何物品与互联网相连接,进行信息交换和通信,以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络概念。物联网的雏形就象互联网早期的形态局域网一样,昭示着的远大前景。
数字货币简称为DIGICCY,是英文“Digital Currency”(数字货币)的缩写,是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币(DIGICCY)。数字货币不同于虚拟世界中的虚拟货币,因为它能被用于真实的商品和服务交易,而不局限在网络游戏中。早期的数码货币(数字黄金货币)是一种以黄金重量命名的电子货币形式。现在的数码货币,比如比特币、莱特币和PPCoin是依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的电子货币。
中国物联网校企联盟将物联网定义为当下几乎所有技术与计算机、互联网技术的结合,实现物体与物体之间:环境以及状态信息实时的共享以及智能化的收集、传递、处理、执行。广义上说,当下涉及到信息技术的应用,都可以纳入物联网的范畴,是科技融合体的最直接体现。
数字黄金货币是一种以黄金重量命名的电子货币形式。这种货币的典型计量单位是金衡制克或者金衡制盎司,尽管有时候也使用黄金迪纳尔做单位。数字黄金货币通过未配额或者分散配额的黄金存储来资助。到2006年1月,数字黄金货币供应商持有超过8.6公吨的黄金作为储备,价值大约1.54亿美元。
⑦ 央行推行数字货币到底是不是依照去中心化
央行推行数字货币到底是中心化还是去中心化,这是一个相对的问题,如果从国内央行的角度来考虑,这是一个中心化过程,如果从银行表外、互联网金融、美联储等角度来考虑,我国央行的数字货币就是去中心化。
但是从美元、国内银行、金融机构与互联网金融等角度来说,则是一个去中心化过程。长期以来美国用美元的铸币税横行天下,全球各经济苦美久矣,而我国基础货币的不断提高在很大程度上就是美元输入所导致的。
截至今年3月份,我国央行的总资产为36.5万亿元,以当前汇率折算成美元大概为5.16万亿美元。我国央行的资产有大部分都是外汇资产,占比达到了58%,其次为对存款金融机构的债权,占比在31%左右。
由于美元输入导致外汇占款比例较高,因此我国央行的货币发行权等于被美联储所侵占,这不仅严重影响国内的宏观调控,还为中国带来了外汇储备风险与经济风险,对国内调控经济增速、通胀水平、资产价格等等都非常不利,因此央行数字货币在一定程度上可以绕过美元的国际支付与结算体系,令我国去美元化,去美元的中心化,这利于央行权力的再集中,也利于人民币国际化,从这个角度来说又是去中心化。
另外,长期以来,由于银行表外与互联网金融等不断抬高货币乘数,导致央行的货币发行权被稀释,这不仅对国内系统性安全形成严重威胁,同时还令央行的货币政策越来越无力,这加大了市场风险,同时也降低了人民币的信用,而央行数字货币会对银行表外等具有明显的牵制作用,会加强央行集权。
由于央行数字货币有国家信用背书,与法定货币等值,具有法偿性,所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。
央行数字货币是以国家信用为背书,以国家形式发行的数字货币,这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币如比特币等是去中心化,但是比特币等由于不具备国家信用等特征而不断表现出高波动性,这就无法取代等价物,所以中心化的法定数字货币更具信用特征、法律特征、稳定特征,才会比比特币等得到更多的认同,才会有价值基础,才会做等价标准。
各个国家所研究的数字货币,自然都具有主权特性,这必然与比特币等去中心化不同,只能是中心化产物,与数字货币去中心化这一属性会出现矛盾。 中心化在我,去中心化在他,这恐怕是各国央行数字化货币的必然选择。
嗯,对于央视推出的数字货币。很多人有很多争论,但是国家也是考量了很多方面的原因。才决心推动数字货币。数字货币从去年就开始国家有这方面的想法。但是并没有去太多的实施。由于疫情的突发国家对数字货币这一块更重视,也更快的去真正落地了。一个纸币容易交叉感染不卫生。由于纸币有可能会通过造假让普通老百姓受损。存款取款特别不方便。而今天有了数字货币就不一样了。所有的财富都会在我们的手机里面。不需要任何数据网络是通过手机碰一碰就可以双方产生交易。就不会产生太多的金融诈骗之类的。所以推动数字货币还是比较好的,但是它是需要一个过程。
央行推出的,是以国家信用为基础的法定货币!肯定不是去中心的!说直白点就是点子版的人民币!和我们平时花的纸钱性质是一模一样的!
不同的是数字货币简单化了流程,会更方便,简单的服务大众!比如我们要纸钱,我们要去银行办理银行卡,要好多繁琐的步骤,那如果对于要存一百块钱的人来说就过于繁琐了!所以现在全球好多人都还没享受到金融服务!
数字货币的推出,大大降低了使用成本,只需要个手机号就能开启服务!不过随着业务量的增加,该有的认证还是会一步步加上去的!
有人会说,现在支付宝,微信不是也挺方便的,支付宝,微信背后都必须有银行卡的绑定,那就又回到之前的那个繁琐的手续问题了!
所以数字货币的推出,会大大降低人们的使用成本,更方便的服务大众!
没有一个央行会把自己手中的控制权拱手相让给予市场,不然央行也无需这样千辛万苦地打造自己的数字货币,其目的就是在于市场化的比特币等虚拟货币的冲击,担心会把自己的这快大蛋糕给瓜分走一部分。于是,各国央行也准备进行全面反击,而最重要的各国央行的核心作用地位不能改变,各行央行发行货币的边际成本为零的格局不能改变,央行可以根据政策需要发挥无限制量化宽松的货币发行特色不能改变。最后一个最难也是最紧要的,就是货币的独立政策下的区域流动性特色不能改变,除非达到了货币全球化的时刻。
接下来,再说说这个数字货币的规模情况,我国的基础货币大约在30万亿人民币,可是纸币的规模也就在7万亿,而我国3月份的供应量达到了208万亿,2019末的国内债务总规模达到了251.3万亿,是GDP的220%。当数字货币全面放开的情况下,估计也不可能会消灭纸币的存在,而且其规模还是不会太小。因为无论纸币和数字货币其铸币税都是极其高昂,成本也都是可以忽略不计。对于央行来说其实打造数字货币和发行纸币都是没有太大问题。只要大众需要两种都可以发行。假如有一天数字货币与纸币旗鼓相当,也就是3~4万亿的规模,占整个M2208万亿的2%。
这区区2%的数字货币又如何能够达到去中心化,显然不可能。但数字货币的本身就是去中心化,不仅可以通过第三方平台的大数据可以转账,通过点对点的无互联网前提下也可以转移钱包内的数字货币,这就是去中心化。而数字货币的移动痕迹是可以寻找到的。这也是央行在发行数字货币时必须做到的技术,而纸币的痕迹比较难以跟踪。可无论孙悟空的跟斗打出十万八千里,总是逃不出央行如来佛的手中心。而这手中就是掌握在几百万亿规模的总货币供应量。
对数字货币和区块链技术背景有所了解的人就知道,作为一项去中心化技术,数字货币自诞生之日起就有“反骨”,这与中心化的金融货币管理和发行机构形成了天然的冲突。中国、瑞典以及新加坡在内的各国央行已经着手开始筹备发行自己的数字货币。
问题也随之而来。这种由国家政权背书的法定数字货币与产生在区块链公链基础上的诸如比特币、以太币有哪些区别?能否共存?未来二者的结局走势又将如何?下面让我们从两个方面来分析一下。
问题一:数字货币与央行数字货币的多重差异
从技术定义来看,数字货币的表现形式是建立于开放区块链之上的智能合约,其本质是劳动价值共识。因为区块链有分布式账本这种共享协议的存在,这种价值共识无需通过中介来传递和证明。反观各国央行的数字货币,从目前的设计角度来看,其角色都是作为现行货币体系的补充,直白的说只是将现行货币进行数字化,所以本质上仍然担当着价值中介的角色。
从产生背景来看,严重的通胀所带来的世界范围内的法定货币价值贬值,是数字货币产生的重要前提之一。数字货币的出现从逻辑层面解决了货币贬值和人为操纵价值波动的问题,但同时也必然对现行金融秩序形成了巨大挑战。央行的数字货币正在在这一挑战下所推出的被动应对措施。
由于各国金融货币体系所面临的问题不同,在设计功能及担负使命上也有很大差异。
比如,瑞典央行启动数字货币研究的动机简单而直接,就是为了应对国内现金流通的萎缩,所以直接称呼为“数字克朗”,即数字现金。加拿大央行的出发点是评估数字货币是否比现有零售支付体系更加高效和低成本,所以提出的定义强调其支付媒介功能:“由中央银行负债发行用于支付的数字价值形式”。英格兰银行对其的界定是央行通过特定规则发行的、与法定货币等价并且生息的数字货币,向公众授予了一种可以随时随地、电子化接入央行资产负债表的方式。
相比之下,欧洲央行的理念更为全面宏大而长远,打算利用区块链技术同时支撑起基于账户和基于价值的两种央行数字基础货币(DBM)模式,并同时认可两种模式下交易合法性,也是目前包容度最高的体系制度。
问题二:国家法定数字货币是否可以替代传统数字货币
回答问题之前,我们先从 社会 学层面来进行定位。从种群角度来说,人类作为群体性动物,天然需要中心化的组织。同时,“合久必分,分久必合”这种传统矛盾哲学所带来的 历史 经验也告诉我们,完全的去中心化是做不到的。其实,中心化本不是问题,问题在于中心化所带来的负面影响,比如垄断、不平等及欺诈行为的产生。但在公平、自由这种民主文明血液下所诞生的区块链,恰恰没有受到负面因素的干扰,所以反而产生了制约这种负面影响的技术功能。
理解了这一点,我们就不会再对这个问题产生过多的疑问和纠结。被誉为全球区块链技术“扛把子”,同时也是Steemit公司联合创始人和CTO的Dan Larime对这一点看的很透彻。他在采访时就表示:“中心化不是目的,只是解决问题的方法之一。去中心化也不是目的,而是反审查、保持网络不被外界权力关闭的一种手段。”
合理预测,传统数字货币与国家法定数字货币的发展会经历三个过程:前期并行、中期互补、后期融合。
原因很简单,生产力的发展是不以人的意志而转移的,区块链技术也一样。同样的,国家背书的法定公信力与技术背书的共识公信力在很长一段时间内也是无法比较的。区块链技术尚未成熟,现存全球金融货币体系暂时还看不到崩溃的迹象,所以可以得出的基本判断是二者无法相互替代,也无法相互消灭。
不仅如此,二者甚至可能在产生某种程度上的互补。(当然,前提是各国央行能够走在正确的方向上。)法定数字货币的出现一方面会打击各种假币、空气币的生存空间,推进区块链在金融系统的加快开发和利用,同时也在客观上聚焦投资,让有价值的区块链以及ICO显现出来。
我们可以拒绝选择,但是无法拒绝未来。破茧成蝶的过程固然痛苦,但之后的展翅高飞更加值得我们期待。
不是,是可溯源的,是以国家本币为背书的,如彻底完全去中心化,交易管理不可接受,它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有价值传递功能的数字支付工具,那就有必要说说目前我们常用的支付宝、微信、二维扫码等电子化支付工具。先举一个简单的场景,支付宝付款为什么在无网络(离线支付)状态下无法使用呢,难得离线就无法联接吗,为什么就不能用蓝牙、NFC等点对点连接方式支付呢,背后的原理就在于支付宝仅仅是支付中介手段,是实物货币支付的数字化、电子化形式,也就是说,表面是数学化支付、背后实质仍然是实物货币在交换。所以必须要联网,对接实物货币过(账户系统)结算,否则电子化支付无法完成等价(价值)交换。
对的,去中心化是大趋势
不是去中心化的,中国央行的数字货币dcep只是采用了区块链技术的加密算法,并没有才有区块链去中心化的结构 其实就是人民币的数字化而已
现在还是有中心的,只要是央行推出的,就必然是有中心的,将来可能是去中心化的,分布式的。
⑧ 中国的数字货币有哪些
目前市面上比较主流的几种数字货币,除了上述提到的几种外,还分别有莱特币、瑞泰币、PPCoin、以太币、狗狗币,另有元宝币、夸克币、点点币、凯特币、无限币以及平民币也是数字货币的一种。
拓展资料:
数字人民币,字母缩写按照国际使用惯例暂定为“e-CNY”,是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞硬币等价,具有价值特征和法偿性,支持可控匿名。
数字人民币的概念有两个重点,一个是数字人民币是数字形式的法定货币;另外一个点是和纸钞和硬币等价,数字人民币主要定位于M0,也就是流通中的现钞和硬币。主要定位于现金类支付凭证(M0),将与实物人民币长期并存,主要用于满足公众对数字形态现金的需求,助力普惠金融。
目前,研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作,正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则,选择部分有代表性的地区开展试点测试。
与比特币等虚拟币相比,数字人民币是法币,与法定货币等值,其效力和安全性是最高的,而比特币是一种虚拟资产,没有任何价值基础,也不享受任何主权信用担保,无法保证价值稳定。这是央行数字货币与比特币等加密资产的最根本区别。
数字人民币采取了双层运营体系。即中国人民银行不直接对公众发行和兑换央行数字货币,而是先把数字人民币兑换给指定的运营机构,比如商业银行或者其他商业机构,再由这些机构兑换给公众。运营机构需要向人民银行缴纳100%准备金,这就是1∶1的兑换过程。这种双层运营体系和纸钞发行基本一样,因此不会对现有金融体系产生大的影响,也不会对实体经济或者金融稳定产生大的影响。
在现行数字货币体系下,任何能够形成个人身份唯一标识的东西都可以成为账户。比如说车牌号就可以成为数字人民币的一个子钱包,通过高速公路或者停车的时候进行支付。这就是广义账户体系的概念。