数字货币对第三方支付公司的影响

A. 浅析数字货币对支付体系的影响

数字货币既有计算机的基础又要互联网技术的加持，成为新时期的支付手段，如果与传统的使用纸币交易进行对比，可以看出，数字货币在交易过程中具有快捷，轻便等特点，但是数字货币又与个人财产挂钩，如果出现支付密码泄露，个人钱财被转账，人们就会对数字货币的可靠性产生怀疑，数字货币在我们的日常生活中被大量使用，不仅促进了互联网技术的发展，更为我们的生活带来了方便，革新的技术也在日常生活中不断得到实践，由此可见数字货币在我们的支付体系当中起到至关重要的作用，但是在面对数字货币给我们生活带来方便的同时，也不能忘记它也会对我们的生活产生一些影响，尤其是线下的个体商户。

货币在一定程度上可以看作是一种商品，既具有使用价值又具有本体的价值，因为它可以与想要购买的商品具有同等的价值，在货币产生之前，商品的交易是通过物物交换，但是会面临交换当中比例的问题，所以就出现了以另外一种特定的物品当做交易当中的桥梁，货币就从此产生，贝壳，石头都当做货币使用过，后来使用金属物当作货币，但是他们都有一个共同的特点那就是使用携带不方便，随着经济的发展的需要纸币作为货币成为 历史 新的宠儿，尤其是在大宗的商品交易中，纸币作为货币的方便性更能凸显出来。

计算机的诞生为数字货币奠定了基础，而计算机只能作为物质载体，而更深层次的是需要程序，计算机网络技术的不断成熟是数字金币诞生的直接原因，对数字货币的定义并没有统一，大多数人都将它归结为以电子货币为形式，用来代替货币在交易中使用的一种新的支付形式，数字货币与虚拟世界的虚拟货币是有根本性的区别，最大的区别就在于电子货币可以作为货币进行支付使用，并且没有数额的限制，数字货币可以用作支付手段，但是数字货币与货币之间又存在本质的区别，它不能代替货币执行其他职能，而且因为数字货币本身具有的特殊性，所以会给支付体系以及金融行业带来风险，所以有许多的国家对使用数字货币都存在疑虑和担心，有的国家甚至禁止使用数字货币。

我们在使用纸币作为交易手段的时候，就会发现一个问题，那就是当自己买一个东西之后，会记不清楚东西是在什么时间，什么地点，用了多少钱购买，我们的大脑每一天都在接受新的事物，接受新的记忆，所以对以往的记忆会存在遗忘的现象，但是使用数字货币支付就不会存在这样的情况，每笔消费都会详细的记录在账本里面，随时都可以看，随时都可以保存，并且这种记账是不经过第三方参与的，不用担心第三方的泄密或者是公司倒闭情况，安全性上是有可靠的保障，并且个人账本只能是本人来进行操作，可以得出一个结论，这种新型的记账模式更有利于商品的交易以及使用，使用数字货币不存在时间，地点的限制，就算是夜晚自己突然想在网上购物也可以使用，下雨天可以使用，晴天照样可以使用，这种便捷性加快了货币的周转速度，而且因为有每一笔记账，所以资金的流向更加透明，所以在整个的交易周期当中，资金会被详细的记录下来，不会被别人篡改，货币的发行量是由货币乘数乘以基础货币量，所以大量的使用数字货币，会加快资金的流转效率，从而推动经济和生产的飞快的发展，数字货币作为一种新的支付手段，不仅仅是在经济对我们造成了影响，同时也改变了我们的生活习惯。

在我们以往的交易当中，银行是不可或缺的角色，不管是存款还是取款还是转账，都要经过银行，银行并不是机器人，所以在服务当中效率自然没有电脑高，而数字货币恰巧可以解决金融服务体系当中的效率问题，从货币的发行角度来看，使用数字货币可以减少制造货币中的成本问题，而且数字货币不会被磨损，解决了在回收和销毁的一些问题，也正因为数字货币不会被磨损，在流通当中更方便，我们深知有很多人会制造假币，扰乱正常的金融秩序，但是没有人能给数字货币作假，这就减少在交易当中不必要的麻烦，而每一笔的交易都会被详细的监控并记录下来，对货币的流向有准确的把握，数字货币并没有实质的载体，不会出现传统货币被别人抢劫的情况，减少了 社会 的不安定因素，所以在安全性上，数字货币远远大于传统货币，使用数字货币减少了银行在基础设施方面的建设，这就减少了一部分人力财力物力的支出，更能给银行减轻负担。

数字货币作为一种全新的货币形式并不是十全十美，尽管数字货币承担着货币的支付职能，但是它并不能完全的代替货币，它与货币存在着天壤之别，黄金等贵金属作为硬通货，是因为它们本身就存在的有价值，在一定程度上这些货币也是商品，而国家法定货币的信用是来自于国家的权威地位，强制性就成为了货币的基础特点，但是数字货币就是一串编码它本身就具备价值缺少自然属性，而且数字货币并不具备法律所赋予的强制性，更没有把国家税收作为信用的基础，因此数字货币并不能作为一般货币使用，不具备一般等价物的特性，使用数字货币是来自于人们的信任，传统货币可以作为计价单位，例如人民币和美元之间的兑换，但是如果用数字货币作为计价单位的话，就会造成兑换中混乱，计价单位是货币的第一职能，因为它能直接的清晰的表达出货币的价值，然后以货币的形式表达出来，同一种商品，如果使用某一种货币来计价，再换成数字货币计价，那么这两个货币之间的兑换就会出现混乱，数字货币的价值不稳定性给交易过程中带来了风险。

数字货币不需要其他的基础设施，在线上支付功能的使用中，一些银行的基础设施就会用不到从而被冷落，这就会造成资源的浪费以及成运行成本的提高，从另一方面就增加了银行的管理难度和负担，这就会给银行的发展带来问题，而在传统的线下支付中，支付体系当中所要面临的金融风险都是由银行承担的，但是数字货币的使用直接将金融体系中的风险转移到了使用者的身上，而且数字货币使用的风险取决于机制的操作，数值货币作为支付使用，一旦按下的确认键进行支付就没有反悔的可能性，是不可能单方面的撤销的，如果对双方当事人的法律责任和义务没有详细的说明，存在欺诈，伪造，丢失的情况就无法详细的判定双方的法律责任，大多数情况下，使用数字货币是不存在第三方机构的，倘若有第三方机构的参与，就会给支付双方带来不稳定性，也就是会增加危险性，给个人的财产带来了风险。

数字货币币并不需要像传统货币一样需要专门的铸币厂铸币，如果数字货币代替了传统货币，就会造成中央银行除利息收入之外的其他收入减少，这对中央银行的打击是最大的，直接导致了中央银行收入的减少，商品的价格是由货币显示出来的，国家每年都会出台相应的货币政策，以适应当年的经济发展情况，货币发行了过多，会造成通货膨胀，这对普通老百姓来说是灾难，如果货币发行的过少，就会造成通货紧缩，这对生产上游的打击是巨大的，所以政府出台的货币政策都是经过深思熟虑，前前后后多场考虑后才做出的结论。

而数字货币的交易就增加了许多需要考虑的点，增加了中央政府在发行货币中的难度，而且如果数字货币使用过多的话，就会造成传统货币使用数量的减少，那么国家当时出台的货币政策就会为之失效，没有了货币政策的制约和引导作用，国家的经济情况就会走偏，正常的生产生活秩序就会被打破，带来一系列的 社会 问题。

数字货币并没有实质的载体，这就给犯罪分子提供了可乘之机，数字货币在交易当中有很大的便捷性，同样也给那些犯罪分子提供了便利，首先就是欺诈诈骗的情况，数字货币作为货币进行支付，在交易过程中，就会存在匿名性，尤其是在双方都不清楚的情况下发生交易，大大增加了风险，而数字货币一般是有数字钱包保护，是有加密功能，但是如果经过第三方软件支付的时候，就容易造成电子钱包密码的泄露，对个人的财产造成伤害，因为使用互联网十分的便利，所以犯罪分子就有更多的时间和机会套取他人的信息或者是直接进行欺诈的行为，而上当受骗者也很容易转账付款，一旦转账就无法挽回，普通人又无法得到收款人的详细信息，只能是哑巴吃黄连有苦说不出，除此之外，数字货币还会用来洗钱，因为双方的交易都是匿名性的，在交易之后，在后续的调查之中也无法得出交易过程中的详细情况，这样就会被洗钱，增加了破案的难度，尤其是在跨国交易中的洗钱行为更难破案。并且因为第三方机构的资质大不相同，在市场当中鱼龙混杂，在缺乏有力的监管之下，使用数字货币就十分的不安全，增加了金融体系中的风险。

数字货币作为一种革新的支付手段，给我们的生活带来了便捷，深深改变了我们的生活方式以及生活习惯，我们看到了数字货币给我们经济带来的提高作用，但是我们仍然不能忽视数字货币也是一把双刃剑，在使用数字货币的同时，要建立健全相关的法律条文，为数字货币的使用提供法律保障，同时建立相应的监管机构，进行专门的监督作用，除此之外，还要建立金融风险的防控部门，对数字货币所要产生的金融风险要做提前的预警预告，防患于未然，加强宣传数字货币的使用功能，数字货币只能用作支付手段，用于我们日常生活中的使用，而不是当作犯罪违法的工具，还要加强公民的防患意识，不向陌生人转账，更不能在第三方机构里保存自己的电子钱包，增加自己钱包被盗的风险，要充分的认定第三方机构的资质，遇到使用网络进行诈骗的情况，要及时接报警，以免造成财产损失，在使用数字货币的时候，一定要小心谨慎，不能看到数字货币的好用就忘记了它随时可能存在的危险。

B. 央行数字货币实行后，你觉得支付宝和微信会遭到影响吗

央行数字货币实行后，我觉得支付宝和微信肯定会遭到影响的，因为我么国家大多数人的印象还是政府比较靠谱，所以如果是有这样的数字货币的话，肯定多多少少会有影响，但是影响应该不大，因为对于我们大多数年轻人来说，还是习惯用支付宝和微信的，对于支付宝和微信来说其实就是我们最初的一个工具，但是有一部分人肯定也会认为国有的会好一点，但是接下来就看我们国人的选择了，但是对于这样的事情来说，我觉得肯定是支付宝和微信的使用概率比较大。

现在我们国家肯定是会加大力度去让我们的大众使用数字货币，但是对于我们大众而言，自己想用什么样的软件去支付也是自己的意愿，所以这样的方式，由于国家的介入，肯定会让我们的支付宝和微信受到一定的影响，但是影响应该不是很大，对于我们来说，可能会有利于我们自己的认知，并且很多的这样的方式是很好的，因为这样的方式肯定是让我们的人民受到了更好的优惠，因为一旦有国有企业进入的话，私有企业就会想办法让自己的客户不流失。

C. 259号文对支付机构影响

在数字货币基础设施的建设阶段，新大陆公司认为，自身主要扮演银行软件系统建设与维护商、商户支付设备提供商、支付服务运营商等三个角色。
1.从银行软件系统建设与维护商的角色。数字人民币作为国家法定货币，是国家新型基础设施建设的重要组成部分，我国银行业系统全面升级改造有较大的空间与需求。
2.从支付设备提供商角色来看，公司作为国内金融支付终端第一品牌，过去二十年间引领了我国数代支付方式的变革和升级。当前公司全系列智能POS均已支持数字人民币支付，并开始为中国银行、建设银行、邮储银行等多家商业银行完成受理终端的改造升级，实现产品在试点城市的落地使用，同时在前期试点阶段，公司设备先后应用于深圳、成都、苏州等地的数字人民币试点，实现线下消费环境与数字人民币的无缝对接。
3.从商户服务运营商角色来看，公司是我国头部的线下第三方支付公司，直接服务于近千万的线下实体商户，为其提供综合便捷的支付受理环境以及各类配套的数字商业服务。新大陆表示，公司将积极跟进数字货币商户应用场景的探索工作，充分发挥商户支付服务平台的规模与经验优势，争取为人民币的数字化与线下商户支付场景的落地贡献力量。新冠疫情确实对线下商户存在一定的短期影响，在政府有效的防控措施之下，社会的运转也适应了疫情常态化。公司基于疫情影响制定并推出了多项贴补与全面扶助政策，随着疫情态势的缓和及常态化，公司正逐步调整新的价格政策。基于2022年线下消费恢复及《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》（简称“259号文”）等因素，公司持续看好未来第三方支付行业的发展。
拓展资料
1、259号文明确提出：“对于具有明显经营活动特征的个人，条码支付收款服务机构应当为其提供特约商户收款条码，并参照执行特约商户有关管理规定，不得通过个人收款条码为其提供经营活动相关收款服务。”部分个体工商户为减少支付交易费用，使用个人码进行经营活动，场景中的这类小微商户数量庞大，259号文的相关规定将会为支付行业带来新的增量。
2、在硬件设备方面，新大陆公司作为条码支付收款服务机构，将为小微商户提供特约商户收款条码，带动支付收款设备的需求，新大陆公司已做好相关设备储备；在商户运营服务方面，个人码转经营码的受众群体主要是中小微商户，新大陆公司服务的月流水1-10万的商户在公司流水结构中占比近45%，个人码转经营码将进一步推动铺设商户流水的有效使用，对公司来说是更好拓展商户的过程，未来公司也将进一步扩大商户铺设的力度。

D. 如何评价新型数字货币对传统金融市场的影响

新型数字货币对传统金融市场的影响是多方面的。以下是几个主要影响的方面：
1.挑战传统金融机构：新型数字货币的出现挑战了传统的中央银行和商业银行的垄断地位，消除了国际支付和货币流通的壁垒，让个人和企业可以直接进行全球转账和交易。这可能会威胁到传统金融机构的地搏启搏位和利润模式。
2.促进金融创新：新型数字货币的出现基祥为金融创新提供了更多的可能性和机会。它为全球交易提供了新的方式，并可能降低交易成本。同时，区块链等相关技术也有望为金融市场带来更高效、安全和透明的解决方案。
3.改变货币政策：新型数字货币有可能使得国家的货币政策失效。如果数字货币的流通量达到一定规模，它可能会对国家货币的供需关系产生影响，使得政府无法控制通货膨胀和利率。
4.加大金融风险：新型数字货币的出现增加了金融风险。数字货币市场可能受到黑客攻击、欺诈、市场崩盘等风险的影响。此外，随着数字货币的增加，恐怖分子和黑帮也可能会利用数字货币进行非法交易，加大了金融监管的难度。
总的来说，新型数字货币对传统金融市场的影响是复杂的，需要我们持续关注和研究。在数字货币的快速发展过程中，政府和监管机构需要加强监管、推进相关法律法规的完善，确旁洞保数字货币市场的健康发展。

E. 第三方支付如何与央行数字货币

第三方支付与央行数字货币，只需第三方支付机构对系统建设。借助第三方支付机构的商户资源和技术没粗优游族势，能对数字人民币的推广和普及起到关键枯磨镇的作用。对于线下商户，只需第三方支付机构对系统建设、终端升级，就能顺利地为商户赋能，提升商户数字人民币收款的能力。

F. 数字货币的发展前景及影响

前景不太好，市场有点混乱，投机现象太明显，还是缺乏合理的监管，市场还是需要维护一定的秩序，这样市场才可以 稳定健康的发展
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来，纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟，比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。
使用场景愈加丰富，用户接受度不断增长
同时，数字货币的使用场景愈加丰富，使其用户接受度不断增长。目前，数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景，不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言，虽然就总人口而言，数字货币的使用人群仍占小部分，但是其使用人数在不断增长，目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。
Libra冲击主权，发展中国家推进央行法定数字货币
2019年6月，Facebook推出Libra虚拟加密货币，造成了世界性的影响。Libra的出现，可能形成全球范围内超主权货币，从而对传统交易结算货币造成影响。对于我国而言，Libra的出现，一方面会对我国传统货币造成冲击，威胁我国货币的主权地位;另一方面，由于人民币未纳入Libra的一篮子货币中，因此会降低各国央行为人民币的储备需求，从而阻碍人民币的国际化进程。为应对这种威胁，央视适时地推出了央行数字货币。2019年9月，据《中国日报》报道，央行数字货币闭环测试已经开始，央行数字货币呼之欲出。

G. 数字货币会挤走第三方支付吗

人民网－国际金融报

据官方披露的相关政策信息，简称为DCEP的央行数字货币由DigitalCurrency和ElectronicPay-ment两部分组成，前者意为数字货币，后者名为电子支付；前者代表数字货币在线上流通，后者说明DCEP的一个主要业务就是数字钱包。因此，无论是所依靠的网络资源背景与流通渠道，还是所承担的基本职能，DCEP有着与支付宝、微信等支付工具天然重合的部分，从而与第三方支付形成了市场竞争关系。

按照设计，DCEP采取双层运营体系，即央行是数字货币发行人，商业银行负责储存与保管数字货币，其他机构与用户通过商业银行存取与兑换数字货币。虽然同为法定通货，但数字货币放在不同数字钱包中所获得的安全信用度却不一样，即存放在商业银行的数字钱包中，性质上被认定为是央行负债，受到央行作为最后贷款人的保护，安全性很高。而放在第三方支付数字钱包中，则表现为商业银行对用户的负债，如果第三方支付破产或倒闭，数字货币将很难受到保护。如此看来，同为支付手段，DCEP自带的竞争优势显然是第三方支付无法比拟的。

更详细比较发现，因为有国家信用背书，DCEP获取了无限法偿性特征，也就是任何交易场景都必须无条件接收。与此相反，第三方支付存在业务壁垒，不同平台间存在互不认可与间隔障碍，如支付宝与微信之间不能互相转账。另外，数字货币代表的是M0，就好像是用户在线下使用纸币一样，无需经过任何中间环节就可完成支付，但若通过第三方支付，此时的数字货币首先必须从商业银行转账获取，然后支付过程要经过清算流程，因此第三方支付中的数字货币其实是M1和M2。而更重要的是，数字货币采取的是松耦合模式，即用户既可以将数字钱包与银行账户绑定，也可以依靠数字钱包独立运行支付，这样在依托线上支付的同时，DCEP还可以离线支付，比如手机与手机之间“碰一碰”就可以完成转账。但不同的是，第三方支付采取的是紧耦合模式，所有支付须绑定银行账户进行，而且必须采取在线交易。因此，从支付效率看，DCEP作为支付手段要比第三方支付简便与快捷得多。正是如此，DCEP被看成是可以覆盖全场景的“超级钱包”。

很显然，如果DCEP可以运营钱包业务，对第三方支付产生的挤出与替代效应不可避免。目前来看，第三方支付除了依靠平台收取服务佣金外，还通过支付引流开发衍生业务，如互联网小贷、货币基金以及理财和保险等业务。同时，第三方支付还能依托支付数据拓展出征信和风控相关业务，如支付宝旗下的芝麻信用评分等，且该类产品投放到了酒店、共享单车等场景。更为重要的是，第三方支付可凭借数据积累精准捕获与发现用户消费偏好与需求倾向，不断创造出新的场景，进而增强用户黏性，反过来构成对核心本源业务的强力支持。然而，如果DCEP进入支付市场，缺乏竞争优势的第三方支付不仅会面临用户大量流失风险之痛，盈利渠道与空间将遭遇残酷挤压，衍生性与拓展性业务半径发生收缩的同时还会产生中断风险，依靠流量的本源业务也会受到冲击，极端情况下不排除第三方支付机构的成批次倒闭与破产。

按照官方设计，虽然理论上DCEP具有支付功能，但本着“政府的归政府，市场的归市场”的基本原则，央行肯定不参与数字货币数字钱包的运营，而是在充当数字货币发行人的同时，主要负责监管制度的创建以及实体性 科技 金融监管。而且不同于原有纸币离开银行机构后，很多情况下央行无法获取货币流动状态，央行依靠数字钱包完全可以全程且及时捕捉到货币活动踪影，对包括第三方支付在内的数字货币监管也将更有成效。因此，从支付工具经营层面看，与第三方支付利益紧密相关的主体就只有商业银行了。说得直白一些就是，未来是否允许商业银行将数字钱包作为业务主干投放支付市场？如果可以，嵌入的范围与幅度又有多大？另外，第三方支付又是否可以作为数字货币的支付运营主体继续存在？

央行将商业银行明确为数字货币存储的唯一承载主体，实际赋予了商业银行如同揽存先前现币那样揽存数字货币的特权，商业银行在通过用户数字钱包吸储并支付利息的同时，还可以对外贷款以及开展相关的理财等衍生业务，存贷差同样是数字货币时代商业银行盈利的主要方式。另外，商业银行负责对用户数字钱包的管理也是数字货币衍生出的一项特权，原则上代为管理数字钱包，是要收取管理费的，但基于获取存储用户的需要，这项费用针对C端用户(私人与企业)则是免除的，但如果第三方支付要实现账户充值，即把用户在商业银行数字钱包中的数字货币转移到至支付账户中，这笔费用是不可减免的，而是由第三方支付承担并向商业银行合规支付，饭要大家分着吃。商业银行在通过运营K基(借记卡、信用卡等)途径获取数字货币支付市场份额的同时，还能作为主体运营DCEP开辟获利渠道，也就没有必要进入支付市场占位抢食。

因此，推出数字货币，代表的只是基础货币形式的变化，即从有形法定现币进入无形数字货币，从有现金 社会 进入无现金 社会 ，但原有货币管理系统不会发生太大变动，同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异，由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系，DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容的，其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。作出这样的设计，既可以减少货币数字化升级中的切换成本，同时也维系了中央银行与商业银行的法定地位。更重要的是，第三方支付已经成为我国金融市场的一支劲旅，超过230多家支付机构不仅是各种消费场景创造的核心动力，还是中小微企业与居民投资理财的重要服务商，如果让DCEP作为支付工具实现对第三方支付的完全替代，等于就是传统支付体制的回归，这是监管者无论如何不愿看到的结果。

(作者系中国市场学会理事、经济学教授)

H. 数字人民币APP上线代表了什么对微信或支付宝有影响吗

数字人民币（试点版）App在安卓各大应用商店、iOS App Store正式上线，并在App Store财务类应用榜上排名第一。介绍页显示，该App是数字人民币面向个人用户开展试点的官方服务平台，开发者为中国人民银行数字货币研究所。

其实，数字人民币推出的一个重要基础是支付宝、微信支付、等网络支付形式的出现及其对网民在网络支付、互联网理财等方式的普及和推动。

“利用新技术对M0进行数字化，对现有电子支付体系形成补充，既要保持M0的属性和特征，又基于价值属性衍生出不同于电子支付工具的新功能。”这种科技创新能力，以及其丰富完善的生态形式可以让其在短期内不会被冲击，长期发展也会有更大的创新发展。