『壹』 北京发放5万个数字人民币红包,数字人民币的出现对于电子货币有影响吗
北京发放5万个数字人民币红包,数字人民币的出现无疑对现在的电子货币有很大的冲击。互联网技术的不断发展,不仅深刻影响着人们的生活方式,而且促进了互联网金融产业的蓬勃发展。由此产生的数字加密货币以其新颖的架构设计和高昂的价格受到了投资者的广泛关注。比特币是加密技术和通信技术集成的产物。它是一种基于加密的分散式点对点数字货币。它可以使用加密技术来确保交易双方之间快速安全的资金转移,而无需第三方信贷平台。比特币的价值不由任何政府或组织决定,也不受其信贷认可。它的特点是去中心化。
『贰』 数字货币是什么,数字货币对我们有啥影响
一、数字货币是什么
网络对数字货币的定义为:数字货币简称为DIGICCY,是英文“Digital Currency”(数字货币)的缩写,是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币(DIGICCY)。
欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为:价值的数字化表示,不由央行或当局发行,也不与法币挂钩,但由于被公众所接受,所以可作为支付手段,也可以电子形式转移、存储或交易。
也就是说数字货币是英文“Digital Currency”的缩写,意思就是电子支付工具/数字货币。目前数字货币由开发者发行和管理,数字货币是电子支付货币,可以用于零售支付。
数字货币通常由开发者进行发行和管理,被特定的虚拟社区开发者所接受和使用。数字货币不与法币挂钩,但是和纸币一样具有支付手段和贮藏手段的职能。
二、数字货币的种类
其实我们口中所说的货币数字货币是一个总称,数字货币氛围三种货币类型:
1,这种数字货币是完全封闭的,只能在特定的虚拟社区里使用。与我们现实中所说的货币毫无关系,比如说魔兽世界里面的黄金,海岛奇兵里面的钻石。
2,这种数字货币可以由真实的货币购买,但是不能再将这种货币兑换成真实的货币。
3,这种数字货币可以按照一定的比率与真实货币进行兑换、赎回,比如说 比特币 。
三、怎么用数字货币进行交易
在进行比特币交易的时候,我们需要遵循数字货币交易的基本规则。
1,购买数量没有最低限额:也就说说我们在进行比特币交易的时候,可以购买一个比特币,也可以购买0.5个比特币。
2,没有涨跌幅限制:有炒股经验的朋友们应该知道,在科创板炒股时,有20%的涨跌幅限制。但是在数字货币交易时,没有涨跌幅限制。也就是说数字货币市场有可能在1小时之内涨价80%,也有可能在一天之内跌价50%。
4,全球流通,没有国界限制,没有交易场所限制:就是说我们可以在一个国家的交易所购买数字货币。购买后,在进行数字货币的交易时,可以随时转入对方的数字货币地址。
四、推广数字货币的影响
推广数字货币对我国现行的货币政策,金融基础设施都会产生一定的影响。
以比特币为例,推广数字货币会产生的积极影响有:实现了去中心化,央行不再是唯一的货币中心。同时方便了银行监管,例如比特币的记账方法,信息记录较为便利,有可能会降低央行的监管成本。
推广数字货币可能产生的消极影响有:上文讲到推广数字货币可以实现去中心化,这是一大好处。但是在实现去中心化的同时,会带来一定的坏处。如果比特币被广泛应用于生活中的话,会对货币政策的有效性、金融市场、金融稳定性等方面产生巨大的影响。
比如说数字货币被广泛应用于生活中,那么就会削弱货币政策的有效性。在现行的经济体制下,人民币的发行方是央行,央行的货币发行量取决于流通中所需要的货币量,以及货币流通速度。
但是在数字货币大规模应用后,货币的发行方是第三方,发行量也取决于第三方。当局无法准确监测数字货币的发行及流通,就可能会导致当局无法精准判断经济的运行情况,没办法给政策制定者提供准确的数据,由此可能会影响决策质量,削弱政策传导和执行的有效性。
『叁』 数字货币的作用
数字货币是一种基于区块链技术的电子货币,它被广泛认为是未来货币的一种形式。数字货币的作用在不断发展和扩大,以下是数字货币的主要作用:1. 便捷支付:数字货币可以用于在线支付和缓蔽转账,这种支付方式不仅更加方便,而且减少了繁琐的手续和中间商的介入,节省了交易成本。
5. 去中心化金融:数字货币可以帮助人们实现去中心化金融,这意味着人们可以通过数字货币直接进行借贷、投资等金融活动,而不需要传统做哪消银行或金融机构的介入。
6. 隐私保护:数字货币可提高交易的隐私性,数字货币转账的记录仅保留发送方和接收方,而不会记录交易的详细信息,这有助于保护用户的隐私。
7. 促进金融包容:数字货币可促进金融包容,让广大人民群众更方便地进行金融活动,从而提高金融服务的普及率,对发展经济和促进社会进步都具有重要意义。
总之,数字货币作为一种新型货币,具有诸多优势和应用,尤其是在支付、投资和金融包容等方面,数字货币已经悄然改变我们的生活。未来,数字货币的应用和作用还将不断发展和完善,期待数字货币的更广泛应用和普及。
『肆』 浅析数字货币对支付体系的影响
数字货币既有计算机的基础又要互联网技术的加持,成为新时期的支付手段,如果与传统的使用纸币交易进行对比,可以看出,数字货币在交易过程中具有快捷,轻便等特点,但是数字货币又与个人财产挂钩,如果出现支付密码泄露,个人钱财被转账,人们就会对数字货币的可靠性产生怀疑,数字货币在我们的日常生活中被大量使用,不仅促进了互联网技术的发展,更为我们的生活带来了方便,革新的技术也在日常生活中不断得到实践,由此可见数字货币在我们的支付体系当中起到至关重要的作用,但是在面对数字货币给我们生活带来方便的同时,也不能忘记它也会对我们的生活产生一些影响,尤其是线下的个体商户。
货币在一定程度上可以看作是一种商品,既具有使用价值又具有本体的价值,因为它可以与想要购买的商品具有同等的价值,在货币产生之前,商品的交易是通过物物交换,但是会面临交换当中比例的问题,所以就出现了以另外一种特定的物品当做交易当中的桥梁,货币就从此产生,贝壳,石头都当做货币使用过,后来使用金属物当作货币,但是他们都有一个共同的特点那就是使用携带不方便,随着经济的发展的需要纸币作为货币成为 历史 新的宠儿,尤其是在大宗的商品交易中,纸币作为货币的方便性更能凸显出来。
计算机的诞生为数字货币奠定了基础,而计算机只能作为物质载体,而更深层次的是需要程序,计算机网络技术的不断成熟是数字金币诞生的直接原因,对数字货币的定义并没有统一,大多数人都将它归结为以电子货币为形式,用来代替货币在交易中使用的一种新的支付形式,数字货币与虚拟世界的虚拟货币是有根本性的区别,最大的区别就在于电子货币可以作为货币进行支付使用,并且没有数额的限制,数字货币可以用作支付手段,但是数字货币与货币之间又存在本质的区别,它不能代替货币执行其他职能,而且因为数字货币本身具有的特殊性,所以会给支付体系以及金融行业带来风险,所以有许多的国家对使用数字货币都存在疑虑和担心,有的国家甚至禁止使用数字货币。
我们在使用纸币作为交易手段的时候,就会发现一个问题,那就是当自己买一个东西之后,会记不清楚东西是在什么时间,什么地点,用了多少钱购买,我们的大脑每一天都在接受新的事物,接受新的记忆,所以对以往的记忆会存在遗忘的现象,但是使用数字货币支付就不会存在这样的情况,每笔消费都会详细的记录在账本里面,随时都可以看,随时都可以保存,并且这种记账是不经过第三方参与的,不用担心第三方的泄密或者是公司倒闭情况,安全性上是有可靠的保障,并且个人账本只能是本人来进行操作,可以得出一个结论,这种新型的记账模式更有利于商品的交易以及使用,使用数字货币不存在时间,地点的限制,就算是夜晚自己突然想在网上购物也可以使用,下雨天可以使用,晴天照样可以使用,这种便捷性加快了货币的周转速度,而且因为有每一笔记账,所以资金的流向更加透明,所以在整个的交易周期当中,资金会被详细的记录下来,不会被别人篡改,货币的发行量是由货币乘数乘以基础货币量,所以大量的使用数字货币,会加快资金的流转效率,从而推动经济和生产的飞快的发展,数字货币作为一种新的支付手段,不仅仅是在经济对我们造成了影响,同时也改变了我们的生活习惯。
在我们以往的交易当中,银行是不可或缺的角色,不管是存款还是取款还是转账,都要经过银行,银行并不是机器人,所以在服务当中效率自然没有电脑高,而数字货币恰巧可以解决金融服务体系当中的效率问题,从货币的发行角度来看,使用数字货币可以减少制造货币中的成本问题,而且数字货币不会被磨损,解决了在回收和销毁的一些问题,也正因为数字货币不会被磨损,在流通当中更方便,我们深知有很多人会制造假币,扰乱正常的金融秩序,但是没有人能给数字货币作假,这就减少在交易当中不必要的麻烦,而每一笔的交易都会被详细的监控并记录下来,对货币的流向有准确的把握,数字货币并没有实质的载体,不会出现传统货币被别人抢劫的情况,减少了 社会 的不安定因素,所以在安全性上,数字货币远远大于传统货币,使用数字货币减少了银行在基础设施方面的建设,这就减少了一部分人力财力物力的支出,更能给银行减轻负担。
数字货币作为一种全新的货币形式并不是十全十美,尽管数字货币承担着货币的支付职能,但是它并不能完全的代替货币,它与货币存在着天壤之别,黄金等贵金属作为硬通货,是因为它们本身就存在的有价值,在一定程度上这些货币也是商品,而国家法定货币的信用是来自于国家的权威地位,强制性就成为了货币的基础特点,但是数字货币就是一串编码它本身就具备价值缺少自然属性,而且数字货币并不具备法律所赋予的强制性,更没有把国家税收作为信用的基础,因此数字货币并不能作为一般货币使用,不具备一般等价物的特性,使用数字货币是来自于人们的信任,传统货币可以作为计价单位,例如人民币和美元之间的兑换,但是如果用数字货币作为计价单位的话,就会造成兑换中混乱,计价单位是货币的第一职能,因为它能直接的清晰的表达出货币的价值,然后以货币的形式表达出来,同一种商品,如果使用某一种货币来计价,再换成数字货币计价,那么这两个货币之间的兑换就会出现混乱,数字货币的价值不稳定性给交易过程中带来了风险。
数字货币不需要其他的基础设施,在线上支付功能的使用中,一些银行的基础设施就会用不到从而被冷落,这就会造成资源的浪费以及成运行成本的提高,从另一方面就增加了银行的管理难度和负担,这就会给银行的发展带来问题,而在传统的线下支付中,支付体系当中所要面临的金融风险都是由银行承担的,但是数字货币的使用直接将金融体系中的风险转移到了使用者的身上,而且数字货币使用的风险取决于机制的操作,数值货币作为支付使用,一旦按下的确认键进行支付就没有反悔的可能性,是不可能单方面的撤销的,如果对双方当事人的法律责任和义务没有详细的说明,存在欺诈,伪造,丢失的情况就无法详细的判定双方的法律责任,大多数情况下,使用数字货币是不存在第三方机构的,倘若有第三方机构的参与,就会给支付双方带来不稳定性,也就是会增加危险性,给个人的财产带来了风险。
数字货币币并不需要像传统货币一样需要专门的铸币厂铸币,如果数字货币代替了传统货币,就会造成中央银行除利息收入之外的其他收入减少,这对中央银行的打击是最大的,直接导致了中央银行收入的减少,商品的价格是由货币显示出来的,国家每年都会出台相应的货币政策,以适应当年的经济发展情况,货币发行了过多,会造成通货膨胀,这对普通老百姓来说是灾难,如果货币发行的过少,就会造成通货紧缩,这对生产上游的打击是巨大的,所以政府出台的货币政策都是经过深思熟虑,前前后后多场考虑后才做出的结论。
而数字货币的交易就增加了许多需要考虑的点,增加了中央政府在发行货币中的难度,而且如果数字货币使用过多的话,就会造成传统货币使用数量的减少,那么国家当时出台的货币政策就会为之失效,没有了货币政策的制约和引导作用,国家的经济情况就会走偏,正常的生产生活秩序就会被打破,带来一系列的 社会 问题。
数字货币并没有实质的载体,这就给犯罪分子提供了可乘之机,数字货币在交易当中有很大的便捷性,同样也给那些犯罪分子提供了便利,首先就是欺诈诈骗的情况,数字货币作为货币进行支付,在交易过程中,就会存在匿名性,尤其是在双方都不清楚的情况下发生交易,大大增加了风险,而数字货币一般是有数字钱包保护,是有加密功能,但是如果经过第三方软件支付的时候,就容易造成电子钱包密码的泄露,对个人的财产造成伤害,因为使用互联网十分的便利,所以犯罪分子就有更多的时间和机会套取他人的信息或者是直接进行欺诈的行为,而上当受骗者也很容易转账付款,一旦转账就无法挽回,普通人又无法得到收款人的详细信息,只能是哑巴吃黄连有苦说不出,除此之外,数字货币还会用来洗钱,因为双方的交易都是匿名性的,在交易之后,在后续的调查之中也无法得出交易过程中的详细情况,这样就会被洗钱,增加了破案的难度,尤其是在跨国交易中的洗钱行为更难破案。并且因为第三方机构的资质大不相同,在市场当中鱼龙混杂,在缺乏有力的监管之下,使用数字货币就十分的不安全,增加了金融体系中的风险。
数字货币作为一种革新的支付手段,给我们的生活带来了便捷,深深改变了我们的生活方式以及生活习惯,我们看到了数字货币给我们经济带来的提高作用,但是我们仍然不能忽视数字货币也是一把双刃剑,在使用数字货币的同时,要建立健全相关的法律条文,为数字货币的使用提供法律保障,同时建立相应的监管机构,进行专门的监督作用,除此之外,还要建立金融风险的防控部门,对数字货币所要产生的金融风险要做提前的预警预告,防患于未然,加强宣传数字货币的使用功能,数字货币只能用作支付手段,用于我们日常生活中的使用,而不是当作犯罪违法的工具,还要加强公民的防患意识,不向陌生人转账,更不能在第三方机构里保存自己的电子钱包,增加自己钱包被盗的风险,要充分的认定第三方机构的资质,遇到使用网络进行诈骗的情况,要及时接报警,以免造成财产损失,在使用数字货币的时候,一定要小心谨慎,不能看到数字货币的好用就忘记了它随时可能存在的危险。
『伍』 数字货币发行对经济有什么影响会减少纸币发行量吗
深圳市发放的总计1000万元人民币的数字人民币红包,将电子货币的发展问题重新拉回了人民的视野。
事实上,自2020年4月份起,数字人民币就已经在深圳、成都、苏州、雄安进行了小规模试点,并于2020年8月将试点规模扩大至全国28个省市。
作为社会公认的“超级风口”,除数字货币相关企业本身的高投资性外,其对金融市场的影响也极具研究价值。
数字人民币发展的政策沿革早在2014年,央行就已经就数字人民币进行了研究布局,并于2016年的数字货币研讨会中,与国际各大金融机构与研究机构进行了数字人民币的发展框架讨论。
在经过6年的发展后,我国已初步研发出“PBCTFP区块链平台”,并不断推广数字人民币的试点活动,可以预见,数字人民币作为当今的技术风口与政策风口,其未来几年内将会具有极好的发展前景与极快的发展速度。
图1:数字人民币政策沿革
随着中国国力的提升,数字人民币为建立“人民币跨境结算新体系”提供了契机,可以推动世界范围内的人民币支付活动,实现人民币的国际化。
『陆』 诚兑:数字货币对货币政策的影响
数字货币对基础货币的影响 :改变货币结构,将导致基础货币数量减少和存款准备金增加。数字货币的发行,将会代替流通中的现金,导致基础货币M0中的现金减少,如果数字货币完全替代现金流通,那么流通中的现金将会消失,届时基础货币数量将会下降,居民将更多资金存储商业银行,那么将会增加商业银行法定存款准备金数量,也会计提更多超额存款准备金。因此,数字货币将导致基础货币数量减少和存款准备金增加。
数字货币对货币乘数的影响 :数字货币对货币乘数的影响比基础货币影响更大,将会显著放大货币乘数。由于数字货币降低现金漏损率,不同层次货币转化更为便捷,使居民现金持有的意愿进一步降低,将更多货币用于收益率较高的资产,持有现金和活期存款数量显著下降,这样根据广义货币乘数的公式,短期将会放大货币乘数,随着数字货币的普及,货币体系运行效率更高,广义货币供给量将会显著增加,对货币乘数有放大效应。
数字货币对货币流通速度的影响 :不同层次资产转化速度加快,加快货币流通速度。根据电子货币目前对货币流通速度的影响,我们发现,数字货币的发行将会对流通中货币形成替代效应,会使流通中货币减少,由于数字货币更加便捷携带、支付交易成本低,货币流通速度将会显著快于传统现金,而且避免了现金漏损和沉淀,随着数字货币普及,数字货币将会占据货币使用种类主流,货币流通速度将会更快。
数字货币对常规利率政策的影响 :数字货币将会提高央行公开市场操作的精准度。目前我国央行主要操作对象是以商业银行为主的银行间金融机构,通过调整公开市场操作利率OMO或者MLF,引导商业银行LPR报价发生变化,因此数字货币的发行将会使得央行利率决策机制更加精准,通过降准等数量型货币政策工具将会进一步让渡给价格型货币政策工具,公开市场操作利率调控将会常态化,在货币政策中的作用将会更加凸显。
数字货币对非常规货币政策的影响 :数字货币发行为负利率政策实施创造了条件,也使量化宽松政策更加精准。数字货币发行后,居民的资金大多以账户形式存在,无法通过持有现金的方式规避负利率的影响,从而不会影响货币的信用创造过程,因此,法定数字货币使央行不再陷入“流动性陷阱”,在一定程度上为负利率政策的实施创造了条件;同时央行对数字货币金融账户有较强的把控,央行有能力通过对账户分析,对特定行业、企业和特定区域个人实施差别化利率政策和结构性宽松政策,使得央行量化宽松政策更加精准,数字货币也为央行其他非常规货币政策工具创新打开窗口。
『柒』 如何看待数字货币
数字货币是未来货币的主要形式,不久的将来,货币无纸化是必然的趋势。因为数字货币有非常多的优势,便于携带,没有任何发行、运输、存储、防伪等等成本,而且数字货币的流通速度非常快,效率极高。最关键的是,有了数字货币,央行可以更加了解市场上货币流通的真是情况,从而制定更加准确的的货币政策从而推动经济的发展。
(7)数字货币对电子货币的影响扩展阅读
1、数字货币的概念
理论界对数字货币尚未形成专门的学术定义,但对数字货币基本形成三种认识:一是数字货币等同于电子货币;二是数字货币是电子货币的一种;三是数字货币是种独立的支付工具。不同的认识源于两方面原因:一是数字货币是新兴事物,且主要是依托于信息网络技术的发展而逐步形成的,专业性和独特性使得其被蒙上了一道神秘的“面纱”;二是数字货币早期的理念创立者提供的仅仅是一种全新的思考方式,而技术的长期价值让数字货币展现于世人面前,显现出其蕴藏的巨大能量。
2、如何看待央行要推动数字货币研发?
因为央行数字货币的引入可以丰富货币政策操作工具箱,数字货币利率未来或可成为重要的货币政策工具。
央行数字货币对于货币政策是否有影响以及带来何种影响,微观上取决于央行数字货币业务属性的具体设计,中观上受制于金融体系结构,宏观上依赖于货币金融环境。从长期演进视角来观察,数字时代的中央银行货币应适应数字经济的结构性变化,同时满足中央银行对于货币政策和金融稳定的职能需求。数字货币的引入可以丰富货币政策操作工具箱,数字货币利率未来或可成为重要的货币政策工具,并在给定条件下提高货币政策传导效率,增强货币政策传导的灵敏度,进一步助推货币政策调控框架从「数量型」向「价格型」的转型。
央行数字货币研究一定程度折射出货币金融体系两端的趋势性变化:一方面,随着数字经济的发展,货币形态与内涵都发生了重要改变,人们对于货币与支付的需求也朝着更加开放、即时、分布式的方向演化;另一方面,本轮金融危机以来中央银行在宏观金融管理中发挥越来越重要的作用,中央银行货币在未来货币金融体系中的作用也需要及时审视与探究。
『捌』 数字货币的影响有哪些
数字货币是一把双刃剑,一方面,其所依托的区块链技术实现了去中心化,可以用于数字货币以外的其他领域,这也是比特币受到热捧的原因之一;另一方面,如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用,则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。具体吴晓霞:
1、对货币政策的影响
如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能,就会削弱货币政策的有效性,并给政策制定带来困难。
因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方,货币被创造于银行体系之外,发行量完全取决于发行者的意愿,因此会使货币供应量不稳定,再加上当局无法监测数字货币的发行及流通,导致无法精准判断经济运行情况,给政策制定带来困扰,同时也会削弱政策传导和执行的有效性 。
2、对金融基础设施的影响
基于分布式分类账技术进行价值交换的分散机制改变了金融市场基础设施所依赖的总额和净额结算的基本设置。分布式分类账的使用也会给交易、清算和结算带来挑战,因为它能促进不同市场和基础设施中传统服务供应商的非中介化。这些变革可能对零售支付体系以外的市场基础设施产生潜在影响,如大额支付体系,证券结算体系或交易数据库。
3、对广义金融中介和金融市场的影响
数字货币和基于分布式分类账的技术如果被广泛使用,就会对金融体系现在的参与者特别是银行的中介作用带来挑战。银行是金融中介,履行代理监督者的职责,代表存款人对借款人进行监督。
通常银行也开展流动性和到期转换业务,实现资金从存款人到借款人的融通。如果数字货币和分布式分类账被广泛使用,任何随后的非中介化都可能对储蓄或信贷评估机制产生影响。
4、安全隐患与金融稳定的影响
假定数字货币被公众所认可,其使用大幅增加并在一定程度上替代法定货币,则与数字货币有关的用户终端遭到网络攻击等负面事件会引起币值的波动,进而对金融秩序和实体经济产生影响。
此外,基于区块链技术的虚拟货币,通常在最初为少数人持有,如比特币在 2010 年 5 月发生的第一次购物是 1 万 BTC 购买了 25 美元的比萨饼,到 2013 年底的三年多时间里每个比特币的价格涨到 1200 美元。
(8)数字货币对电子货币的影响扩展阅读
亚马逊将在墨西哥启动数字货币项目
2月11日早间消息,据CoinDesk报道,亚马逊或将在墨西哥启动数字货币项目。亚马逊正在为数字和新兴支付(DEP)部门招聘软件开发经理,来开发新的支付产品,该产品将使客户能够将现金转换为数字货币。
数字和新兴支付部门打算首先在墨西哥推出该产品。后续将扩展至巴西和印度。据悉,该数字货币项目将完全专注于新兴市场的支付服务。
『玖』 数字货币对支付体系产生的影响分析
目前国内外对于数字货币的研究依旧处于较少的状态,国外的一些研究中,主要是围绕着比特币进行分析介绍,包括银行基于数字货币所产生的新的影响以及相对应所发展出来的监管问题。相较于国内的研究报告来说,国外的研究体系更为的全面,对于数字货币所研发的技术形式以及在实际应用中,对于整体的金融环境所产生的新的创新点,包括监管制度上和发展过程中的行为也有较为深刻的研究和分析,在如今 科技 快速发展的 历史 长河中,数字货币也的的确确对支付体系产生了极其深远的影响并且反响巨大。
正如大家所担忧的那样,数字货币的确会对金融市场格局和经济发展形势方向的各个方面产生一系列极其重要的影响,尤其是对具有基于使用分布式账本的嵌入式分散支付机制这一独特形式的当红数字货币。影响覆盖了极大的范围,其中直接包含了对现阶段行业内业务模式和系统的潜在破坏隐患,并且一定程度上也的确促进了新的经济形势的形成和发展。与数字货币相关的与时俱进的创新点有很多,其中就包含了资产方面的一些新的创新点,货币都是自动发行各方都不担责任,在支付方面也有一些新的突破,这种基于分布式分类帐最终被允许进行对等传输,即使当时依旧处于不涉及可信第三方的情况。
这种形式的创新点大大的促进了一些零售支付交易的形式和途径,其中就包含了电子商务、跨境交易和个人付款等等。并且还有一个个更大的优势,就是他们所对应的最终用户可以享受到更快和更便宜的优势。但是也存在一定的问题,比如支付系统效率或许也会有一定的影响,一些行业内潜在的风险也油然而生。对于长期的发展而言,互联网方面的竞争与合作会有更加紧密的联系并且发酵出新的优势,因此,数字货币的发展对支付体系的确会有极大的影响。
数字货币的价值极其深远,但不同于传统的电子货币,数字货币更多的是对于时间节点上进行的货物或者服务,甚至是一定数量的主权的货币进行交换的依赖性。不过对于这种交易体系的管理通常还是由后台计算机所设定的协议来决定。
对于数字货币而言,通过支付方式的不同,其自身的价值会从付款人随着支付而转移到收款人。正如前文所说数字货币的以分布式分类帐作为自身最关键的创新形式,这种新的创新形式为人们提供了在没有信任的情况之下依旧可以远程的进行电子层面价值的交换,也就是传统意义上我们所说的在没有中间人的情况之下并且双方都毫无信任依旧可以进行转账或者货物的买卖。对于自身的支付账户,也会有有效的安全防护措施,包括人脸识别系统来验证其真实身份并且也会设置基于安全性而考虑的访问密码。使用人或者付款人必须以自身账户进行合法交易。
对于数字货币的制度安排,也有了新的计划和形式。对于数字货币通常是由很多个机构在背后进行运转,并且也能提供例如钱包等便民人性化服务。
中国人民银行是国家的中央银行,其自身就包含了我也 社会 提供支付清算的法定责任。当前我国的中央银行是基于中国现代化支付系统对全国的 社会 交易行为以及交易资料进行统一的清算服务。由此可见,我国的中央银行是我国支付系统中的核心枢纽,但是数字货币却恰恰打破了这个平衡,数字货币更多的是去中心化形式,跨过了统一清算的支付体系。如果大规模推广,我国的中央银行将会受到重大的挑战。再加上数字货币本身的特点,人们无法及时的掌握到交易信息,由此便会自身输很多游走在法律边缘的行为,对于监管制度也产生了一定的问题和挑战。
对于我国的商业银行也会因为数字货币的推广受到极大的挑战,支付服务是商业银行最基本的功能之一这也将会因为数字货币的推广而受到极大的挑战,我国商业银行也会因为数字货币的推广,其支付业务的收入也会大大降低。就目前而言,商业银行依旧是整个 社会 支付市场的核心和重要入口,在支付体系中发挥着不可替代的作用。当数字货币被大力推广之时,大众也将绕开商业银行这个支付的关键枢纽,数字货币将会开展去媒介作用,这也就严重削弱了商业银行自己本身的支付功能,并且降低其本身的收入。另外,商业银行自己本身的存款业务也将受到极大的挑战和威胁。
存款作为 历史 悠久的项目之一也是商业银行生存的根本。对于现代整个金融体系而言存款业务扮演着无法替代的重要作用,数字货币的持有人也将因为数字货币本身的特殊性而不再把货币存入银行,这就变成了随时可用的现金可以独自保存随时持有,既满足了支付的自由性也带有一定的存款形式。
为了保证中央银行的地位以及各类其他银行的基本生存环境,并且也为了掌握对数字货币的控制权和主动权,中央银行也必须主动介入并且控制研究适合中国国情的数字货币以此来真正的做到便民和对行业的革新。建立不同于传统的货币支付和业务体系,推广基于数字货币而产生的新的支付体系。通过自身的努力,最大限度的减少国家无法控制的数字货币的大量发行以及其发行之后对公众以及国家支付体系产生的不良影响和冲击,并且最终理应保持中央银行在当下的支付环境中的核心地位。国家商业银行中拥有最为核心的资源和人才,再加上现阶段的领先技术,我国在金融方面已经积累了一定的经验和基础,理应加强各银行之间的合作,并且统一发行适用于当下国情的数字货币。
分类帐形式的数字货币确实从根本上革新了一个领域,是支付领域当中真正兴起的一个新的发展方向,一个新的方向的产生必定带动着整个行业进行各方面的发展和创新,由此也刺激了传统的支付方式,进而导致整个领域的新的整体创新和发展。 科技 技术的进步是一切创新的前提和关键,由此也促进了支付服务随着主流的变化而产生新的创新变化,由此的连环效应对这些服务的需求也大大上升,并且整体的供应链也产生了新的影响和新的变化。
如今的记录和分类帐已经从传统的纸质记录转变为如今的电子形式,进行长久的保存和整体系统的转换,这种进步和变化增加了交易的速度,并且提高了交易的可靠性,也最终降低交易本身所带来的风险。并且如今的 科技 技术已经足够支撑支付技术成本的降低,通过低成本的支付技术,是一个新的支付计划的产生提供了先决条件,例如当下的移动式货币计划。近几年来频繁出现各种对传统支付技术新的挑战和创新,也频繁出现了各种企图替换掉传统交易方式的货币交易形式各平台,有些平台将创新的重点放在了用户身上并且基于这些用户提供一些特殊的服务,由此也并不会脱离可信度高的中央实体。
对于现代支付技术的创新点来说,主要还是围绕着四个方面,包含了移动支付技术,积分技术和制度划分,以及区域货币管理和运用,最后是金融框架的整体服务和连接。数字货币计划理论上应当包含着新的分散支付体系和一个新的货币币种。所有的方案都应当具有公开的,并且大众可见的分类账加以保存和共享并且在必要的时候可以调取。每个数字货币计划最关键特征应当是基于用户来说,其自身有权利和能力对这些分类账进行有效的改变,这一过程应当被允许。
由于网络交易的特殊性,大多数货币在交易之时会进行交易加密,也就是我们俗称的加密货币,他们通过对应的加密方法达成了有效的共识,为我们的交易提供了保障。尽管我们引入了新兴 科技 以及交易体系,但我们当初的基本的支付结构依旧没有改变。
对于支付来说,我们的核心依旧在于中央的分类账,这种结算形式理应集中于中央,不应该被划分和挑战,在一个中央机构的管理中进行统一结算会更为的安全和可靠,并且也是传统形式上的结构和过程,以清算银行作为基础将会得到一定程度上的责任承担和安全保障,例如我们国家的中央银行就是一个鲜活的例子,也是我们支付的最主要的枢纽。
作为每一个支付的参与者,一般来说主要是商业金融机构在背后与中央银行进行合作来对分类账进行记录和核对,这种记录也反映在银行自己内部的分类帐之中,由此能有双重保障对支付体系安全性来说是一个更为重要的保障。对于个体用户和一些零散的附属机构,甚至于一些较小的支行来说,他们的交易过程都会以分类账的形式有所记录并且保留。
新计划中的加密货币和数字货币新的平衡,再以新的分散支付体系和新的货币的问世。这种行业的整体创新在一定程度上类似于早期的货币和支付系统的产生。在最初,他们的创建也不受中央银行的控制并且由此也产生了极其多的 社会 问题和支付问题,也会涉及安全性。也由此让我们有了一个更为深刻的反思,也应当有一个,更为妥善的处理结果。
经济和金融的核心问题总是围绕着货币和支付来展开,并且以这个为中心,发展出了很多新型产业。在较短的时期之内,国家的中央银行所推出的政策问题或许会对我支付系统以及相对应而附带的产业有所影响。
如果数字货币的这一种支付方式和运转方式能够被广泛使用,甚至是大数额的资金交易或者转账以及一些企业或者个人对不同国家进行的资金转移和基于汇率而计算的资金总额,这也会对国家中央银行以及相对应的责任机构和领域产生重大的影响,例如当你支付时,就会牵连到支付系统监管和审查问题以及对应的机构和制度监管部门,还有金融的整体的稳定性,以及基于国家形势所推广的货币政策,这一些对支付问题核对您的支付系统进行的影响,或许会更加的突出和明显。
数字货币最大的突破,是允许使用分散支付系统进行支付以及价值的平等交换。银行的存款附带有数字记录,并且作为银行本身也深受人们的信任,其自身的数据也具有一定的有效性,而相较于货币支付,这样的数据就可能会被复制不止一次,并且被保留的时间也会被大大减少。也正因为如此,数字货币在基于与价值交换人不信任的前提之下,自身的数据却可以公开使用。所以我们也需要要求相对应的用户和群体对由此产生的特殊机构进行一定程度上的信任,在网络环境中建立一个可靠的支付规则。
『拾』 央行数字货币的潜在影响
2020年4月,央行数字货币在工、农、中、建四大行内测的消息在网络上不胫而走。两会期间,中国人民银行行长易纲接受媒体采访时,再次透露了法定数字货币已先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试。
数字货币测试进度的加快意味着数字货币可能在不久的将来正式进入商用,数字货币在改变货币体系的同时,可能对银行业产生一定的影响。对此,本文首先介绍央行数字货币的基本概况,而后探究其对宏观政策机制及商业银行的潜在影响。
一、央行数字货币概述
(一)央行数字货币的定义
央行数字货币,是中国人民银行发行的一种法定数字货币,全称是“数字货币电子支付”,对应的英文缩写是DC/EP(Digital Currency/Electronic Payment)。
DCEP实际上是一种电子现金,是纸币的数字化形态,其功能属性与纸币完全一样,具有价值特征。
(二)央行数字货币的特点
1.DCEP属于流通中现金,而非银行存款
现有货币体系主要可分为M0、M1和M2,M0是指流通中现金,M1包括M0和单位活期存款,M2包括M1、居民储蓄存款和单位定期存款。DCEP的定位和纸币一样,对应M0,即流通中现金。
2.商业银行无需为DCEP支付利息
由于DCEP属于M0,并非银行储蓄,故不计利息,DCEP持有人也无法获得利息。
3.DCEP具有无限法偿性,任何机构和个人不得拒收
DCEP由央行发行,国家信用背书使其具有官方赋予的价值特征,因而具有稳定性和无限法偿性。
4.DCEP不需要银行账户和网络即可实现支付
DCEP支付不需要绑定银行账户。现有的银行卡支付业务必须通过传统银行账户才能完成,采取的是账户紧耦合的方式。而DCEP支付采取的是账户松耦合的方式,即脱离银行账户,在双方数字钱包间实现资金转移。DCEP依靠一个公共账本记录持有关系,这种关系表现为公钥地址与数字货币DCEP的对应,数字钱包通过其存储的私钥操作公共账本内的转账。
DCEP可以脱离网络实现终端到终端的支付。只要手机有电就可以支付,也可以在有第三方服务商的场景下依托网络完成从终端到远端的支付。值得注意的是,两个数字钱包间直接实现DCEP互转,本质只是记录操作指令,最终仍需在触网后上传到账本上执行才算完结。
5.DCEP具有可控匿名性
银行和商家需要经过客户允许才有权限查看用户的交易记录及信息,这种可控匿名性一方面保护了数据安全和用户隐私,另一方面也使得央行可以清晰高效地捕捉每一笔货币交易的流转信息,打击洗钱、匿名操纵等违法犯罪行为。
(三)为什么要发行数字货币?
1.减少纸钞发行成本
由于数字货币只是一串数字代码,无论是生产还是流通,都不会再产生任何费用,并且具备较强的防伪功能。
2.移动支付普及,现金使用频率大幅降低
目前国内绝大多数交易场景,均已实现了移动支付,挤占了传统现金的使用空间。DCEP与其它移动支付方式相比并无本质不同,有限匿名性是其主要差异化特点。
3.有利于反洗钱、反恐怖融资监管
传统的现金交易的匿名化,给反洗钱和反恐怖融资监管带来诸多麻烦,而数字货币的唯一标识性,方便监管部门回溯整个资金融通链,以便进行更有效的监控。
4.维护货币主权和法币地位
国内外一些金融中介机构积极利用区块链技术发行私人数字货币,严重影响了我国主权货币的使用,正在渗透和分流我国现有的金融体系。发行DCEP能够在中央银行层面形成统一的基于国家信用的数字货币,既实现了纸币时代国家信用的延续,也顺应了货币数字化的潮流。
5.优化现行货币支付体系,提升货币政策的有效性
通过发行数字货币,可减少对第三方支付机构所提供支付功能的依赖;同时,使央行可以全程监控货币的流转信息和投放领域,提高货币流通市场监测-统计-评估-政策制定的效率,减少货币政策传导滞后性。
(四)央行数字货币与传统支付方式的区别
与传统纸质现金相比,DCEP具有 无需找零、易保存、易统计计算、不易丢失 等优势;与第三方支付相比,DCEP还具有以下特点:
信用保证
银行账户
离线支付
结算主体
消费记录
央行数字货币
国家
可无银行账户
是
央行货币结算
可控匿名
支付宝、微信支付等
备付金
需要银行账户
否
商业银行存款货币结算
容易追踪
乘公交车扫码、乘地铁扫码、支付扫码……人们的生活已进入电子支付时代,但这些软件都是不通用的。这一点在未来数字货币推行后,将有极大改观。另外,目前的移动支付会留给商家一些“痕迹”,购买后商品后,商家会依据大数据向消费者智能推荐相关商品。而DCEP所具备的可控匿名特性,使消费者在付款后,除经货币当局授权外,商家、银行、第三方平台均难以追踪其消费记录。这样既能确保客户的信息安全,也能减少商家对客户的不当营销。
从本质上看,微信、支付宝等支付工具仅仅是对目前人民币结算方式的电子化改进,而央行数字货币是对人民币现钞的替代。
(五)数字钱包
数字钱包是容纳数字货币的“容器”。尽管央行对数字钱包的解说少之又少,但从目前网传的截图看,该APP包括“扫码支付”、“汇款”、“收付款”、“碰一碰”(类似于NFC的近场支付功能)几项功能。用户可以很方便地将银行资金兑换为数字人民币,所兑换的数字货币还会显示出来源银行,以便用户进行资金动向管理。
二、央行数字货币的宏观影响
(一)对货币派生机制的影响
DCEP的投放,类似于纸币的投放,采用“央行-商业银行”双层运营体系,即由央行向商业银行投放,商业银行再向 社会 公众投放。央行不直接面向公众和企业,不参与商业银行之间的竞争。
DCEP采用双层运营体系,意味着DCEP下的货币体系符合传统的信用货币派生机制。货币创造主体依然是银行和实体部门,央行只是起到调控作用。此外,DCEP投放模式和传统基础货币的投放,对现金、法定准备金和超额准备金而言没有本质区别。
DCEP延续传统货币派生机制的同时,或在基础货币和货币乘数两个方面对其产生影响:
1.DCEP将重构基础货币结构
(1)央行或将开设新的细分科目记录央行数字货币。 传统模式下央行基础货币结构分为两部分,一是货币发行,即央行印制的现钞;二是金融机构在央行的存款准备金。在第三方支付机构缴存备付金后,央行将基础货币开设一个分项,即非金融机构存款。央行数字货币作为M0,既可以作为现金使用,也可作为存款准备金或者第三方支付机构缴存的备付金。按其支付用途推测,未来央行基础货币科目或将开设新的细分项来专门记录DCEP,例如在M0、存款准备金、非金融机构存款科目下分别再设置DCEP子科目。
(2)或将对货币流通模式产生一定影响。 首先,对于银行间市场而言,DCEP的支付便利性意味着金融机构同业结算选择使用传统支付方式的倾向下降,而使用DCEP进行同业清算/结算的倾向提高。其次,对于企业和零售业务而言,由于DCEP保存便利的特性,大量DCEP将以现金的形式保存在企业和个人手中,因此流通中现金将增加,而商业银行存款、第三方支付机构结存资金将减少。
2.DCEP将从正反两方面影响货币乘数
(1)银行持有超额准备金的动机下降,导致货币乘数提高。 由于DCEP支付便利、清算速度快,减少了在途资金量,用DCEP进行清算可以降低对清算账户资金的依赖,从而导致货币乘数提高。
(2)现金漏损率增大,导致货币乘数降低。 现金漏损指客户从银行提取现金,从而使一部分现金流出银行系统,现金漏损与存款总额之比称为现金漏损率。出现现金漏损会减小银行创造派生存款的能力。DCEP便于保存的特性或将提高企业和个人持有现金的可能性,从而提高现金漏损率,导致货币乘数减小。
DCEP大规模推广后,货币乘数到底是提高还是下降取决于上述两种力量的对比。
(二)对货币政策的潜在影响
1.DCEP可以提供新型价格工具
理论上商业银行无需对用户持有的DCEP付息,但若央行对用户持有的DCEP计息,则DCEP利率可作为新型价格工具,特别是若央行对DCEP 计负 息,甚至可用来打破零利率下限。
目前央行对商业银行法定存款准备金支付1.62%的利率,超额准备金利率0.72%,对个人持有的现金则无法付息。DCEP推出后,可以对个人手机中持有的“现金”进行计息。例如,对商业银行持有的库存DCEP支付利率,该利率类比于超额准备金利率;对个人持有的流通中DCEP也能支付利息。
因为DCEP详细记录了持币所有者的“现金”,逻辑上央行可以针对不同持币者进行差异化的利率定价,这提供了一种类似于定向降息和定向降准的新型价格工具。
零利率下限之所以存在,一个重要的原因在于现金总是资产配置中一个备选方案,而现金在传统货币体系下名义利息为零。因此,在当前货币体系下,即使货币当局制定了负利率的货币政策,人们也总是可以通过持有现金来规避负利率政策带来的影响。而一旦数字货币这类现金的名义利率为负,则人们将无法通过持有此类现金来规避负利率政策的影响,这将提高负利率政策的有效性。DCEP大规模应用后,若央行对用户持有的DCEP负向计息,人们也不得不持有DCEP,这使得负利率成为可能,从而达到央行通过负利率政策刺激经济的目的。
值得注意的是,此处只是阐述了DCEP作为实施负利率工具的可能性。在实际操作中,是否实施负利率,取决于我国的金融体系结构及所处经济状态。
2.DCEP有助于提高调控效率
DCEP可便利追踪并控制资金流向,有助于央行开展更有效的结构调控。
传统的现金体系下货币政策侧重于总量调控,结构性调控功能较为薄弱。央行的宽货币政策向宽信用传递,需要银行等金融机构作为传导中介。央行对信贷投放的结构调控往往效率较低,若市场定价机制失灵,则信贷结构往往偏离最优状态,即信贷不能有效的传导至需要的企业和个人。而DCEP能有效捕捉资金流向。基于DCEP这一特征,央行与商业银行之间可达成更具灵活性的资金定价,从而激励银行在信贷结构上回归最优状态。例如,央行可针对不同的银行信贷资金流向,根据其风险情况制定不同的流动性价格,从而规避银行因无法追踪资金流向而产生的风险考核激励问题,提升定向降准、定向降息等政策的可测性和效率。
3.DCEP可以降低监管成本
DCEP可控匿名的特性,使得对于央行而言,对客户交易信息的记录更为便利,从而降低央行监管成本。
传统监管框架中央行及其他金融监管部门如果需要获取统计指标、财务报表数据,通常采用现场、非现场检查等方式,成本较高、时效性较弱。尤其是追踪一笔特定资金的具体流向,则必须获取资金流转途径的所有账本。DCEP全面记录了交易信息,意味着央行DCEP系统记录了数字货币权属、交易流水等详细信息,无需再额外获取账本即可了解资金流向,从而大幅降低了监管成本。
三、央行数字货币对商业银行的潜在影响
(一)DCEP将影响银行活期存款规模、增加吸储成本
对居民而言,不论是定期存款、理财产品,还是货币基金,赎回和提取总是面临一定限制,不如活期存款方便,因而企业和个人始终愿意持有一定数量的低息活期存款。DCEP大规模推广后,企业和个人有可能将银行活期存款兑换成DCEP,将部分资金沉淀在数字钱包中。换言之,有可能是DCEP对活期存款形成替代,而非仅对现金形成替代。由于DCEP是央行的负债,而非银行负债,DCEP的推广可能导致银行活期存款“脱媒”。此外,银行存款与DCEP的转换较为便捷,可能导致存款的稳定性降低。银行为了稳定活期存款来源,负债端存款利率或将上行。
(二)DCEP将影响支付结算业务规模
相比第三方支付机构侧重小额零售支付服务,银行经营的清算结算业务中,为银行同业及企业间提供的大额支付清算业务,可能是其具备一定优势的领域。若未来DCEP仅替代小额零售支付,则商业银行大额支付清算结算规模不会受到太大影响。然而根据目前人民银行数字货币研究所公布的信息,央行数字货币也可应用于大额支付清算场景。例如,银行可在DCEP业务库之间转移资金,业务库发挥了同业清算账户的功能。因此,DCEP的推广将在一定程度上降低商业银行支付结算业务规模。
(三)DCEP数字钱包将提高客户黏性
在第三方支付盛行的时代,银行APP的应用场景较少,使用频率较低,DCEP的推广或将改变这一现状。在双层运营体系下,DCEP数字钱包的推广,将提高银行客户使用银行APP的频率,从而提高客户黏性。同时,银行可以通过建立开放平台,聚集合作伙伴,让最终用户可以通过不同介质、渠道,在日常的生活和消费中使用数字钱包的服务。商业银行可以抓住该机会获得活跃流量,增加客户数量,发展开放银行服务。
(四)DCEP将有助于提升银行运营效率
数字货币减少了纸质货币的流通成本,提高了银行的运营效率。一方面,DCEP作为电子化交易手段,将大幅降低商业银行的现金管理成本;另一方面,DCEP作为电子化贮藏手段,将大幅降低商业银行在现金整点调运以及保管环节的人力物力支出和安保要求。DCEP没有折旧,不需要物理空间储存,也不需要空间上的调运,将大幅降低商业银行日常经营成本,提高商业银行运营效率。
四、结论
总体来看,央行发行DCEP的潜在影响体现在宏观和微观两个层面:
从宏观层面来看,DCEP或将改变央行资产负债表的结构。 一方面,央行在负债端的“基础货币”科目中或开设新的细分科目记录央行数字货币;另一方面,DCEP大幅推广后或对传统的M0、超额准备金、第三方机构备付金规模产生影响。同时,DCEP可以作为一种新型价格工具,提高宏观调控效率,降低监管成本。
从微观层面来看,DCEP对银行经营有利有弊。 有利的一面是或可通过数字钱包提高客户黏性,借助DCEP的电子化贮存手段提高运营效率;不利的一面是可能提高负债成本,降低支付结算业务规模。
(李峰系上海交通大学上海高级金融学院会计学教授、中国金融研究院副院长、上海高金金融研究院联席院长,胡浩系上海交通大学中国金融研究院研究员)
(本文作者介绍:芝加哥大学博士,上海交通大学上海高级金融学院教授、中国金融研究院副院长及上海高金金融研究院联席院长)