A. 数字人民币有什么利弊
数字货币的优点是:
1、数字货币推出后,会逐渐取代纸币,这样就取代了印钞、押运、发送、储存等问题,因此可以节省很多成本。
2、纸币经过流通后,可能会有大量的细菌滋生,如果使用数字人民币就不会出现这种状况。
3、数字货币更容易监管和防范,此前很多钱庄洗钱都是通过现金的形式,而数字货币流通后,就能追踪每一笔交易明细,有效地杜绝这种情况发生。
数字人民币的缺点是:我们国家不会使用智能手机的人很多,而数字人民币必须要智能手机开通电子钱包;加上电子钱包开通后,隐私空间相对减弱。
拓展资料
字人民币,字母缩写按照国际使用惯例暂定为“e-CNY”,是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞硬币等价,具有价值特征和法偿性,支持可控匿名。
数字人民币的概念有两个重点,一个是数字人民币是数字形式的法定货币;另外一个点是和纸钞和硬币等价,数字人民币主要定位于M0,也就是流通中的现钞和硬币。主要定位于现金类支付凭证(M0),将与实物人民币长期并存,主要用于满足公众对数字形态现金的需求,助力普惠金融。
研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作,正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则,选择部分有代表性的地区开展试点测试。
功能特点
法定货币
数字人民币由中国人民银行发行,是有国家信用背书、有法偿能力的法定货币。
与比特币等虚拟币相比,数字人民币是法币,与法定货币等值,其效力和安全性是最高的,而比特币是一种虚拟资产,没有任何价值基础,也不享受任何主权信用担保,无法保证价值稳定。这是央行数字货币与比特币等加密资产的最根本区别。
双层运营体系
数字人民币采取了双层运营体系。即中国人民银行不直接对公众发行和兑换央行数字货币,而是先把数字人民币兑换给指定的运营机构,比如商业银行或者其他商业机构,再由这些机构兑换给公众。运营机构需要向人民银行缴纳100%准备金,这就是1∶1的兑换过程。这种双层运营体系和纸钞发行基本一样,因此不会对现有金融体系产生大的影响,也不会对实体经济或者金融稳定产生大的影响。
B. 央行推出DCEP取代纸币,微信和支付宝时代会被终结吗
答在最前,不会被终结,反而会更好。
央行推出DCEP取代纸币,即是就是为了推广电子支付,DCEP定位跟人民币类似,不过DCEP只是普通的电子支付,而微信和支付宝都有其他服务,微信是国内体量最大的社交平台,而支付宝有国内体量最大的电商平台,可见消费者一般消费都离开不两者,DCEP只是第二或者第三选择,暂时来说DCEP都不能终结微信和支付宝时代。
目前互联网BAT时代已经过度到TA时代,是腾讯和阿里的时代,作为国内数一数二的企业,不会轻易地被终结,毕竟是民营企业的龙头,不过考虑到当中利益关系,微信和支付宝的电子支付平台有可能被国有化,这样更加有利于企业的发展。
最后总结
不久之前,央行支付结算司副司长穆长春公开发言,表示中国人民银行推出属于我们自己的数字货币不是很远了。这个意味着电子支付是未来的趋势,同时也是央行顺应时代的结果,电子支付已经是中国新四大发明之一,国内全面电子支付将会领先全球。
C. 数字货币或将取代纸币.数字人民币在公共交通领域的发展和思考
近日,数字人民币的试点应用逐渐拓展,成都、苏州、北京的地铁相继支持数字人民币的购票支付方式,公共交通领域显然成为了数字人民币的一个典型应用场景。
那么数字人民币目前在公共交通场景的整体应用情况如何,未来还有哪些发展空间?本文将聚焦这方面内容进行详细解读。
2019年底数字人民币试点、测试相继在深圳、苏州、雄安、成都四地及北京冬奥会场启动,到2020年10月份增加了上海、海南、长沙、西安、青岛、大连等6个试点测试地区,目前初步形成“10+1”的格局。
从“10+1”的试点城市来看,除了雄安之外,其它城市都有运行城市轨道交通。其中海南三亚为有轨电车,其它城市均为地铁。从公交方面来看,同样除了雄安(雄安可使用河北交通一卡通)没有独立的通卡公司主体之外,其它城市都有独立的运营主体,发行当地的交通一卡通。
目前,全国大部分城市均已实现扫码乘车的移动支付体验,其中地铁运营方一般通过独立的App实现扫码乘车,通卡公司则一方面推行自运营的App,另一方面以小程序、二维码接口的方式接入到支付宝、微信的乘车码体系中,便于用户流量的引入。
而除了扫码乘车之外用户还可以通过交通卡、手机交通卡、银联卡等NFC的形式进行刷卡乘车,鉴于目前全国大部分城市已经实现了交通一卡通互联互通,因此交通卡的普及度和适用度也相对较高。
从目前数字人民币的应用场景拓展来看,上述城市均能通过改造接入数字人民币相关支付场景,一方面可以通过数字人民币的支付渠道拓展二维码乘车的支付方式,另一方面也可以通过数字人民币钱包为交通卡充值以及赋能。
金融监管要承担三类职责
金融监管是在微观主体有能力也有意愿自负其责基础上弥补市场缺陷的,一般要承担三类职责:一是保证微观主体处于审慎经营区间(有限责任+高杠杆);二是确保市场实力基本均衡(投资者和消费者保护+反垄断);三是维护公开公平透明的市场秩序(行为监管)。因此,地方金融监管首先是要不要监管的问题。对于不大量吸收公众存款的金融机构和金融市场,是无须进行严格的审慎监管的;不涉及破坏市场秩序和力量均衡的,也并不需要特殊监管。
国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富
由于对纸币使用的传统路径依赖及市场教育需要有个较长的过程,数字货币出现后,法定纸币将同时并存,但随着政策引导及公众新使用习惯逐渐养成,纸币终将被数字货币所取代。另外,国家数字货币的出现并不等于私人数字货币的消亡,只不过后者依然以资产性质而存在,而在价值评估上,私人数字货币将以国家数字货币单位计价,就像今天的股票、房产等资产计价一样,甚至国家也可以开设专业数字货币市场供各种数字货币交易,让市场来发现和评价其真实价值。
中国市场学会理事、经济学教授张锐
营改增应确保企业减负
这次营改增全面推开以后,无论是小的企业还是大的企业都切身感受到了利好,这是符合我们改革的目标的。营改增涉及到的行业是非常复杂的,经营业态也非常多元化,所以尽管以前的政策已经考虑到了很多方面,但是仍然难免出现漏网之鱼。所以财税部门一直密切改革推进情况和企业的税负变化,及时发现问题解决问题,以确保所有行业税负只减不增。
#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#
D. 电子货币会取代纸币吗
电子货币会取代纸张货币吗?
不会取代,应为中国有些地区不满足条件,还有就是增加了货币风险,民众有些还是偏爱纸币,毕竟老人对电子类的不太会懂等等因素都能说明。只能说电子货币会成为主流,不会被完全取代。如果取代了,也许人们购物用钱会很方便禒但在自己的金钱方面存在着很大的风险。敏型
电子货币会取代纸币吗?
电子货币是虚拟的,不存在实际物体。而且它不能替代纸币的某些职能,比如储藏手段,没有实际的东西,怎么储藏?还有世界货币的职能,还是那句话,都是虚拟的货币,怎么世界呢?而且,目前时间大多数地区不能网络化,他们怎么电子货币呢?要保证全体人民的纸币,电子货币是不会取代纸币的。就好像QQ宠物没法取代家养的猫猫狗狗一样。
电子货币与纸币有什么不同
电子货币是以金融电子化网络为基础,以商用电子化机具和各类交易卡为媒介,以电子计算机技术和通信技术为手段,以电子数据(二进制数据)形式存储在银行的计算机系统中,并通过计算机网络系统以电子信息传递形式实现流通和支付功能的货币。电子货币具有以下特点:
(1)以电子计算机技术为依托,进行储存,支付和流通;
(2)可广泛应用于生产、交换、分配和消费领域;
(3)融储蓄,信贷和非现金结算等多种功能为一体;
(4)电子货币具有使用简便、安全、迅速、可靠的特征;
(5)现阶段电子货币的使用通常以银行卡(磁卡、智能卡)为媒体。
电子货币是就现阶段而言,大多数电子货币是以即有的实体货币(现金或存款)为基础存在的具备“价值尺度”和“价值保存”职能,且电子货币与实体货币之间能以1 :1比率交换这一前提条件而成立的。
目前,我国流行的电子货币主要有4种类型。
1、储值卡型电子货币。
2、信用卡应用型电子货币。
3、存款利用型电子货币。
4、现金模拟型电子货币。
纸币就是你持有的纸质的货币。
未来电子货币会不会完全取代纸币
不现实,货币需要管制的,汇市始终是全球最大的金融市场。电子货币取代了谁去监管?你看看比特币就知道了,这桥败猜个不现实。谁调控汇率?
电子货币取代纸币的“无现金社会”真那么美吗
(1)优点:
“扫一扫”完成转账、节约社会资源、杜绝假币坑人、减少疾病传播、甚至可能降低犯罪率,完全实现数字货币取代纸质货币的“无现金社会”,确实“看上去很美”。
(2)缺点:
农民、老年人、孩子以及其他低收入、低知识水平和低信息技术接受度的人群大量存在,会受到新支付技术的排挤,失去分享高效率金融技术的机会,如果应对不当,可能导致新的社会不公平和贫富分化,这与我国当前大力推动的普惠金融发展导向不符。
(3)反思:
越来越近的无现金社会如何实现“用上去无忧”、真正趋利避害,不仅是理想照进现实的跨时代问题,也是有关部门和企业需要提前考量、防微杜渐的。
数字货币将取代纸币吗
数字货币理论上是可以行的通的,但实际上数字货币取代纸币还需要很长的路要走。虽然,央行数字货币方案已经完成两轮修订,但目前也只是停留在理论阶段,并没有付诸实施。
数字货币取代纸币也只是在东部沿海发达地区以及一些大城市可以实现,在一些偏远地区是不现实的,基础设施跟不上。
比特币、莱特币、DECENT虽然号称是全球流通,但实际上流通的范围也是非常有限的。
电子货币取代纸币的“无现金社会”真那么美吗
完全取代纸币不太现实,至少短期内不可能,安全性难以保证
随着银行业的发展,纸币将来会被电子货币替代吗
电子货币何时能取代纸币(实物货币)的问题。这个题目太大了,它涉及到政治、经济、历史、文化,甚至还涉及到国际关系和国家 *** 。就简单地说,电子货币取代纸币应该是大势所趋,至于要到什么时候才能实现,不敢妄加断论,随口胡说。不过,电子货币对纸币的取代是一个渐进的历史进程,在相枯清当长的时期会出现电子货币与纸币同时流通,最终实现电子货币对纸币由部分替代走向完全替代。
我的论文题目是论我国电子货币在未来发展中能否彻底代替传统纸币
随着网络技术的发展,电子货币作为基于网络的支付结算工具正以前所未有的速度发展。文章从电子货币概念出发,在分析了它的发展情况的同时,页针对电子商务的业务流程,对其在电子商务中的应用进行了研究。最后在其应用过程提出了自己的看法及解决方案关键词:电子货币 网络金融 电子商务随着计算机技术的发展,与电子商务相关的电子支付工具越来越多。这些支付工具大致可以分为三类: 一类是电子货币类,如电子现金、电子钱包等;另一类是电子信用卡类,包括智能卡、借记卡、电话卡等;还有一类是电子支票类,如电子支票、电子汇款( EFT) 、电子划款等。本文将针对电子支付的工具之一———电子货币在电子商务中的适用性进行分析与研究。一、电子货币的基本概念及主要形式1. 电子货币的基本概念。电子货币是以电子计算机技术为依托,进行储存支付和流通,应用广泛,可应用于生产、交换、分配和消费领域;融储蓄、信贷和非现金结算等多功能为一体。可以说电子货币作为当代最新的货币形式,从20 世纪70 年代产生以来,其应用形式越来越广泛。之所以说起广泛是因为电子货币与纸币等其他货币形式相比,具有:(1)快捷方便。在网络上交易,无论买卖双方的地理位置相隔多么遥远,只要双方谈妥生意,一份EMAIL附带着买方的电子货币可以在几秒钟内到达卖方的信箱,卖方得到确认后即可将货寄出,整个交易便已完成。(3)简化国际汇兑。由于互联网是一个大同世界,电子货币理论上是符合互联网标准的单一货币,无论身在那个国家,其持有的电子货币在网上的相对价值应该是不变的。发展电子货币,可以简化传统货币在国际汇兑时的复杂手续。电子货币技术解决了无形货币的存储、流通、使用等方面的技术问题,具有很大的发展潜力。美国的Mark Twain 银行是美国第一家提供电子货币业务的银行,早在1996 年4 月就获得了一万个电子货币客户。2. 电子货币的主要形式。电子货币有两种主要形式:智能卡形式的支付卡(如Mondex) 和数字方式的货币文件(如E-Cash 和Cyber-Coin) 。前者主要用于网下的支付,后者用于网上的支付。Mondex 即是E - Mondex(电子现金) ,它的主要用途在于取代日常小额消费的钞票及硬币。Mondex 卡除了拥有现金的特性以外,同时还具有一个比现金更优良的特点,即是它能安全地通过电子管道(如电话、因特网等) 来作为人对人、人对商家、人对银行的远距转值。我国的电子商务正在起步,网上金融服务开展较少,电子货币系统的建设进展缓慢。Mondex 是目前最接近于现金的电子货币。E - Cash 是由Digicash 开发的在线交易用的数字货币。它是一种数据形式流通的货币。把现金数值转换成为一系列的加密序列数,通过这些序列数来表示现实中各种金额的币值。用户在开展电子现金业务的银行开设账户并在账户内存钱后,就可以在接受电子现金的商店进行购物。
E. 数字货币发行对经济有什么影响会减少纸币发行量吗
深圳市发放的总计1000万元人民币的数字人民币红包,将电子货币的发展问题重新拉回了人民的视野。
事实上,自2020年4月份起,数字人民币就已经在深圳、成都、苏州、雄安进行了小规模试点,并于2020年8月将试点规模扩大至全国28个省市。
作为社会公认的“超级风口”,除数字货币相关企业本身的高投资性外,其对金融市场的影响也极具研究价值。
数字人民币发展的政策沿革早在2014年,央行就已经就数字人民币进行了研究布局,并于2016年的数字货币研讨会中,与国际各大金融机构与研究机构进行了数字人民币的发展框架讨论。
在经过6年的发展后,我国已初步研发出“PBCTFP区块链平台”,并不断推广数字人民币的试点活动,可以预见,数字人民币作为当今的技术风口与政策风口,其未来几年内将会具有极好的发展前景与极快的发展速度。
图1:数字人民币政策沿革
随着中国国力的提升,数字人民币为建立“人民币跨境结算新体系”提供了契机,可以推动世界范围内的人民币支付活动,实现人民币的国际化。
F. 数字货币会对纸币造成冲击吗
数字货币对纸币造成冲击是必然的,但不会完全取代纸币,央行数字货币是纸钞的数字化替代。数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样,只不过它的形态是数字化的。央行数字货币DC/EP是要从M0入手,也就是说,要从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手,并非要取代所有的人民币。在商业银行账户里的余额,实际上已经是以数字化形态存在了,没有必要再进行替换。
当前网传数字人民币体系(DC/EP)信息为技术研发过程中的测试内容,但并不意味着数字人民币正式落地发行。当前阶段将先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。
基于区块链的数字货币具有双重性,一方面可以替代现有的效率低下的跨境支付和结算系统,促进贸易发展;另一方面,由于其具有分散、自主、匿名性质,容易造成经济波动和助长犯罪活动发生。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
G. 央行推出数字货币,对整个社会产生了什么影响
社会发展的高级阶段,全球将金融数字化。数据钱财此后无个人隐私。个人的信息也越来越被大数据技术操控,利于管理方法分派,本人将再显杰出与缈小的统一。时不待我,逝者如斯。怀念从前,勇敢面对将来。眺望天上,北斗七星光亮地标示一方,好像冥冥中有安排。改革是主要基调。自主创新发展和解决时下发展趋势需求创造而生的虚拟货币。是有利于将来老百姓交易需求和时下经济环境的。党和政府政策的利好消息催生出诸多时代进步专用工具,
防伪标识,回收利用,消毁等成本费.数字货币支付的便利性就不说了。假如数据货币总量平稳,不容置疑越快更换为虚拟货币就越好。央行数字货币因为海外资金回流投资和某些我国做为外汇占款,很有可能有很大增值。那如果数据货币总量不稳,而只有隐匿型。对人们而言,虚拟货币其实和现有的(支付宝钱包、手机微信)数字化贷币方式没什么两样。隐匿型只对一部分人有效,对普通人家是没有多大意义的。
H. 央行数字货币发行之后纸币会被永久替代吗
央行数字货币的发行不会永久取代纸币,这是由数字货币的依存条件所决定的。
央行数字货币是现金(M0)的替代,采用“双层运营体系”,即央行先把DCEP兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众,避免对银行存贷款以及金融体系带来明显的影响。
这说明DCEP确实可以大幅降低纸钞的流通。我们现在使用的支付宝等支付方式就是一个去纸币化的过程,但是央行数字货币不可能彻底取代纸币,因为彻底取代纸币存在金融体系上的隐患和风险,同时对于一些不发达地区的交易会形成障碍。
数字货币依靠人机一体,依靠现代的网络、电信、卫星等基础设施,而这些又依靠电力系统等支持,如果发生停电,发生不可抗的自然灾害、网络攻击或者战争等,导致网络电信等基础设施被损毁,那么数字货币就无法正常交易,这时就还要依靠纸币流通,所以即使数字货币大量取代流通现金,但是为了金融体系的总体安全考虑,还是要保留纸币的存在。
另外,如手机丢失,暂时无法使用数字货币,也可以随时用现金来补充。而一些国外的游客来到中国,他们如果没有数字货币使用经验或软件系统等,也会使用现金交易等等。因此央行数字货币永久取代纸币的可能性较小。
纸币不是货币,只是一种货币符号,它本身没有任何价值,就是一张纸。它只是凭信用代表了货币,只要有了信用,它是纸质的还是电子的并没有什么不同。
数字货币有不少显而易见的优势,纸币很可能最终会消失,但这个情况短期内不太可能发生,任何事情都需要一个过程。所谓货币的消失只是作为货币承载实体的消失。
这种数字货币既然是央妈发型的,它依然有央行这个中心支撑它的信用,本质上没有改变。
会,需要时间,而且周期还很漫长。这是整个中国的 社会 性综合问题。
4月14日,农行数字货币钱包内测了,而且广为流传,瞬间高大上啊。央妈发行的数字货币(DCEP)其实就是电子版的现金,正式全面落地后,大家也许会发现在日常生活中用它跟支付宝和微信没啥特别大的区别。发行人的不同才体现了央行版数字货币与其他最大的不同,国家信用背书,法偿性,成本低,交易更加便捷,不需要绑定任何银行账户,央妈的亲亲儿子,人们会摆脱我们平时注册账户还得绑定银行卡的烦恼。这么好的事儿,当然会逐步替代纸币了。
另外,央妈还秀了一个黑 科技 ,就是无网络情况下,只要两个装有DC/EP数字钱包的手机碰一碰,就能实现转账或支付功能。这就是DC/EP双离线技术。
你品,你细品,未来已来!这么牛了,肯定会替代的,只是需要时间,而且还不短。
带你寻遍世上投资道,觅尽天下大小财,广结善缘,福慧双修,做个凡人。
不会。会用得少,但不会永久替代。
央行数字货币,是M0,也就是流通中的纸币。
而纸币是我国最早发明的,北宋时期就有了,用来替代铜钱、金银。
从北宋到现在,纸币使用了几百年,硬币、金银依然存在,你今天依然可以上车投币坐公交车,一点问题都没有。纸币没有永久替代硬币、金银。
同样道理,央行数字货币(DECP)发行之后,纸币不会被永久替代。
要明确一点:央行数字货币的推行本身就是用于替代流通中的现金的,因此纸币会替代是确定的。
这是因为数字货币的推行必须要照顾到大部分老百姓的感受。 我国是一个纸币使用 历史 悠久的国家,从宋代开始的纸币“交子”,但如此我们使用的人民币纸币,经历了5000多年的漫长演化。多数人依旧把人民币当做是支付的首选,不少人甚至在如此依旧对支付宝、微信等移动支付方式持抵触的情绪,那么,如何使绝大部分群众接受并认可数字货币的推广使用将会是一个长期且漫长的过程。
另外,数字货币替代纸币还将涉及人民币国际化等诸多问题, 如果限制数字货币出入境、限制违法犯罪等具体问题,仍需要实践来论证。举个例子:之前多数国家对大额现金都有管控措施,张三要把大量人民币带入美国是很难实现的,但如果换做了数字货币,只有一部手机,使用就可以轻松实现巨额现金转移境外的目的呢?
因此,数字货币发行替代纸币是必然的,但实际上会有一个循序渐进的过程。
您好!我是易元机,很高兴回答您这个问题。
去年央行支付结算司副司长,央行数字货币研究所所长穆长春,曾发表过一个关于央行数字货币的课程,名叫《 科技 金融前沿:Libra与数字货币展望》。其中比较系统的讲解了央行数字货币DCEP的设计和发行逻辑。由于篇幅问题,在这里我简要转述一下。
央行数字货币早在2014年就提出了这个想法,央行也一直致力于研究中国自己的数字货币。
在去年央行穆司长开课的几乎同时,Facebook的扎克伯格也推出了自己的数字货币设计,名叫Libra,还为此出了白皮书,可在网上找到《Libra白皮书》。
Facebook提出的Libra是以多个组织联合背书,给该货币提供保障的,但是由于Facebook仅是一个企业,虽然开始的设计思想不错,但是经过接近一年的时间,最初加盟者正在逐步退出。其实他缺少的是信用,而且由一个企业去控制,未免不符合国家利益。
而央行则是创造了一套与当下各类数字货币形式不太一样的模式,采用了区块链技术,但又不绝对的依赖该技术。并且功能与纸币完全一样。
说明央行数字货币具有价值特征,简单的说就是“不需要账户就能实现价值转移”。它就像是一个数字实体货币一样,并不是完全存在云端的。甚至于在没有网络的情况下,如果双方都有“数字钱包”,能够将两个手机一碰实现数字货币的转移。其实就跟纸币差不多。
简单一点理解就是他与平台无关。而我们现在常用的支付宝,微信,他们之间无法交换,存在一定的支付壁垒。央行数字货币则打破了这种支付壁垒,让所有的交换都变成平台无关的。
那么央行数字货币DCEP与支付宝和微信有什么不同。我们来举例说明,支付宝和微信都是一个企业的平台,有谁能保证这两个不会倒闭?有谁能保证这两个里面没有其他不合规的操作?这些都无法保证,也就是说安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。
还有就是当我们利用支付宝或者微信支付的时候,真实的货币从哪里来?其实是从支付宝或微信的账户而来,并不是直接从央行的货币进行结算。这就是说微信和支付宝是在商业银行账户上结算,理论上商业银行、支付宝、微信都有破产可能性,所以在法律和安全性上,还未达到纸钞的水平。
前面已经说了,央行数字货币从功能和属性上都与纸币是相同的。所以没有什么谁替代谁的问题。只是央行多了一种方式来发行货币,最终谁多谁少,还是看市场上应用场景谁多谁少的问题了。这样央行在发行时,就有了一种更灵活的方法,以便让市场也出现更加灵活的结算方式。
随着近期各类国际形势的影响,各国正在加快推出自己的数字货币。大家也都不约而同的想利用黄金作为数字货币的信用背书。以便解开对美元的依赖性,这种局面已经展开,我们正在经历一场重大的变革。央行独树一帜,DCEP具有相当灵活的能力,个人比较看好央行的数字货币。或许未来,真的不需要纸币也能达到我们希望的安全性。
感谢阅读,可能还有理解不到位之处,还请指正!
数字货币有利于降低现金印制和流通过程中的成本,提高运行效率,增强合规监管,但不可能很快取代所有的现金。
央行数字货币在坚持双层运营、现金替代、可匿名的前提下。采取的是双层运营体系,先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。央行数字货币其功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。数字货币收付信息在银行等运营机构是非常有限的。只有央行才能索取账户所有人完整的实名信息和交易信息,并用于反洗钱等货币监管等方面的工作。
只要手机上有数字钱包,即使没有网络的情况下也可以用于支付。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活,数字货币取代纸币的使命会逐步实现,未来可能有一天,纸币现金就不存在了。
长久来看,数字化绝对是一个趋势。所以这个问题的关键是多久之后会被替代?目前来看只是小范围的试点。要考虑到中国还有。嗯。三亿左右的人不会用智能手机或者没有用智能手机。每天用微信或支付宝完成收付款的人口大概只有总人口的一半。基于手机实现支付的央行数字货币现阶段更多的会用于国有企事业单位的福利发放,然后由此逐步在大城市,最后到农村。从国际上来说,央行数字货币会助力一带一路战略上,各个国家之间交易结算的便利性。
如果国际形势或者某种突发状况迫使要输出货币的进度要加快,那么央行数字货币使用的体验应该做到更简单。要老奶奶也可以用它付钱和收钱。如果要做到这种程度。还需要做很大的改进。
我觉得是有可能的。
第一,什么是数字货币?他其实跟纸币是一样的,都是央行发行的货币,具有国家信用背书,拥有纸币一样的使用场景,就是法定货币, 第二,有人说这玩意跟支付宝和微信有啥区别,从定位上,数字货币是就是流通中的货币,就是一点存款都没有。而支付宝和微信,主要是存款形式存在,也就是说一个是直接流通的,后者是先存再流通,以记账的方式存在的。所以就会产生一个结果,数字货币只能用于交易,而不会产生利息,至于怎么将数字货币存起来,那是以后技术对接的事情,现在大家还没想好。 第三,这个东西怎么用,数字货币你就把他当成纸币就行了,任何用钱场景都可以使用,法律上规定,不得拒收,换句话说,商家可以决绝接受支付宝微信,但是不能拒收数字货币。
第四,央行推出数字货币的意图是什么?很可能是要替代纸币,因为功能完全一毛一样,只是用数字化的形态存在,不会折损,也便于央行的数量化管理。现在技术已经很发达了,数字货币交易甚至不需要网络,两个手机一碰,钱就付走了。 第五,数字货币跟我们之前听到的什么比特币,以太币半毛钱关系都没有,这个数字货币就是货币发行的一种尝试,所以绝不能理解为炒币,但是这里多说一句,这次央行搞数字货币,也释放了一个信号,那就是货币发行权这块,绝不可能放弃。所以任何一种去中心化的,基于区块链技术的数字货币,想挑战央行系统,这是绝对不可能的。所以炒币的,基本就是博傻,即便真是趋势,央行肯定也会自己干。当然这次的数字货币,跟币圈理解的数字货币还是完全不同的。他也不是什么去中心化的。只是形态上一样,内核完全不一样。
说完了这几个问题,大家可能对数字货币有个简单的认识,但也有人会说,这是脱了裤子放屁,多此一举,没看出跟我们现在用的东西有啥区别,确实是如此,其实央行的数字货币表面上看特别简单,就是纸币的替代者,你把这些代码看成是纸币就行了,但是,这种技术进步还是有非常重要的意义的。 首先,他会逐渐取代纸币,纸币由于种种原因,非常不利于管理,钱以纸币的形式只要出了银行,货币的去向就无法追踪了,所以最后就导致了问题,比如我们熟悉,央行发钱出来救助实体经济,结果钱转了一圈,又跑到房地产了,纸币的话只要他把贷款取出来,然后再存进去,这个钱运转的路径就中断了。但是数字货币就可以始终追踪,到底看谁把钱违规使用了。另外,之前我们看到很多贪官,收现金摆在家里,以后这种情况无异于自首。在系统里一查就知道了。根本不用灵魂拷问。还有就是那些假币贩子也彻底没了生意。 其次,货币供给收缩,会更加精准,到底有多少钱再流通,一目了然,有利于货币政策调节,既可以监控货币总量,也可以监控货币流通速度,央行可以更加精准的投放货币,甚至达到去中介化,比如美国最近就跳过商业银行直接由美联储去买债券,以后我们的央行也可以这么干,只要把握好钱的总量,就不会引发通货膨胀。之前的通缩通胀,都是由于不知道印了多少钱造成的,结果等反应过来已经晚了。 第三,有利于 社会 信用的建立,数字货币跟人的信用融为一体,隐匿财产的老赖将无所遁形,你说因为房价跌了,我就不还贷款了?只要有法院判决,人家可以轻松找到你的财产,并且直接执行。而且当一切现金的流动,全都在掌控之中后,大额资金流动也就不再设限。有利于 社会 效率的提高。 第四,对于现有商业环境,将产生颠覆式的影响,央行的数字货币,可能会对支付宝和微信造成较大的威胁。起码支付功能已经具备,未来会怎么样就不好说了,大家都得尽快适应。找到技术对接路径,另外,也为什么刷脸支付,人工智能,智能投顾等等领域做好了准备。像银行网点,ATM柜员机,这些东西,可能会逐渐消失,然后就是各种收银行业,比如超市,高速路,售票等等也将失去工作机会。 总之,未来已来,用了上百年的纸币,可能也会在未来几十年逐渐退出 历史 舞台,就像马云说的一样,这次疫情过后,世界和中国经济将发生巨大的变化,之前互联网技术只是让很多企业活的好,之后互联网技术是很多企业能够活下去的关键点,互联网技术必须要成为新的基建,其实,之前就有个判断,以前还在说互联网公司,传统制造业,但之后不会有了,任何企业都要建立在互联网技术,数字技术之上,也就是说互联网技术和数字技术,就跟之前的电力是一样的,成为 社会 的底层代码。你已经不可能躲开这个趋势,那就只能是适者生存。不适应的人就会被淘汰,甚至永久失业。世界虽然在前进,但对某些个人来说,你的世界却是在衰退。所以你除了努力学习,跟上时代之外,已经别无选择。
数字货币目前正在试点,可以看作为新一代的智能货币,未来正式发行后会全面取代纸币。
不论纸币还是数字货币,其本身的功能与属性完全一致的,货币的实质是所有者之间关于交换权的契约,只要能够保证这种契约能够被遵守,处在受保护的地位,可度量易保存易分割都可以作为货币来使用。
I. 央行数字货币将崛起 数字货币将影响未来纸币会消失吗
理论上,数字货币未来必将取代纸币在市场上进行流通,纸币则完成自己的历史使命,慢慢的会消失的无影无踪,成为一个历史。但是,这需要一个漫长而缓慢的过程,我们都不一定能等到那一天。
目前,全球还没有一个国家完全实现无纸化交易,一些小的发达国家在尝试无纸化交易,也取得了一定的成就,但并未完全实现。我国幅员辽阔,各地经济发展程度不一,实现的难度会更大。
不过,国内的应用型数字货币也在蓬勃的发展,普银集团推出了本位制数字货币普银,有茶资产的信用背书。
理论上是可以的,但那只是一种良好的愿景,只是停留在理论上。理想是丰满的,现实是骨干的。数字货币取代法币需要经历一个缓慢而坎坷的过程。首先,数字货币的普及必须要求相应的基础设施的完善,我国经济发展水平的极大提高以及人民行为习惯的形成。央行也对数字货币感兴趣,但这种数字货币更多的只是人民币的数字货币。和比特币、瑞泰币、千金卡的设计原理是存在天然之别的。
央行只是计划发行数字货币,具体的时间还没确定,但有相关人士表示现在央行发行数字货币的时机还不成熟,最起码要十年以后。
*** 指出,数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易,都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路,实施同样原则的管理。这也就说,Q币、比特币、瑞泰币、微盟币之类肯定不行。
至于是不是用区块链技术创造数字货币。 *** 说,区块链技术是一项可选的技术,但是到目前为止区块链占用资源还是太多,不管是计算资源还是储存资源,应对不了现在的交易规模,未来能不能解决,还要看。 *** 称,除了区块链技术,人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术,比如移动支付、可信可控云端计算、密码演算法、安全晶片等等。
央行发行数字货币以后,纸币在市场是会继续流通的,纸币将和数字货币并行。就像现在好多人都在使用支付宝、微信支付,但是纸币仍旧是主流支付方式,未来的央行版的数字货币也是如此。
央行版本的数字货币会首先应用到票据市场。央行版本的数字货币具有货币的属性,有央行的信用背书。
近期,普银集团也推出了茶本位数字货币普银。普银是经由三方仓储、鉴定、评估、确权的优质藏茶资产,经由加密数字化发行的本位制数字货币。
现在我们处在“数字货币大发现”时代,数字货币就是网际网路时代的黄金。实际上,此前银联、阿里巴巴等多家公司也宣布研究区块链技术。“未来可能实现全部数字化,比如结合第三方支付开发的扫码支付,不需要再用现金去交易。”
发行数字货币可以有效降低传统纸币发行、流通的高昂成本,提升经济交易活动的便利性和透明度;可减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为,提升央行对货币供给和货币流通的控制力,更好地支援经济社会发展,助力普惠金融全面实现;有助于建设全新的金融基础设施,进一步完善支付体系,提升支付清算效率,推动经济提质增效升级等。
换汤不换药的话,纸币用哪种形式就得看时代发展的趋势了。如果真想取代法币的话,相信央妈的态度还是很坚决的,看看比特币的就知道了。
商品货币到后来的信用货币,央行计划发行的数字货币和比特币、推动经济提质增效升级,都是十分必要的,都是适应人类商业社会发展的自然选择、新产品取代是大势所趋、DECENT 等数字货币是不同的,数字货币发行,被新技术,中国人民银行召开数字货币研讨会,纸币技术含量低今年1月20日,对于金融基础设施建设、流通体系的建立。作为上一代的货币,货币从来都是伴随着技术进步、成本等角度看,但可能都会应用到区块链技术。特别是随着网际网路的发展,提出争取早日推出央行发行的数字货币,央行行长 *** 在接受媒体采访时也表示,央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看,从早期的实物货币、经济活动发展而演化的,从安全、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化。
但是、莱特币。
此前
所谓加入央行数字货币需谨慎,央行从未发行过法定的数字货币。
(1)央行货币金银局在其官网上释出《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》称,个别企业冒用央行名义,将相关数字产品冠以“中国人民银行授权发行”,或是谎称央行发行数字货币推广团队,企图欺骗公众,借机牟取暴利。
(2)央行表示,目前央行尚未发行法定数字货币,也未授权任何机构和企业发行法定数字货币,无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。
(3)央行强调,我国的法定货币是人民币。人民币由中国人民银行统一印制、发行。以人民币支付我国境内的一切公共和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。请广大公众树立正确的货币观念,爱护人民币,共同维护人民币的正常流通秩序。
不知道此问何来。
目前为止,尚无任何一家央行已经发行数字货币。
即便将来会发行,也只是纸币的另一种形式而已。与金融衍生品中的比特币等虚拟货币或较为传统的E-glod之类的数字货币是有本质区别的。不会允许市场对其概念进行炒作的!
J. 数字货币全面发行后对其他银行有影响吗
数字货币要是全面发行后,这对各商业银行的影响是很大的。各商业银行的运营成本会大大降低下来,其经济效益也就会提高起来。
这些天数字人民币研发工作正在积极稳妥推进,按照中央 财经 小组要求,坚持着双层运营,MO替代,可控匿名的前提下,已基本完成顶层设计,标准制定,功能研发,联调测试等工作,并遵循稳步,安全,可控,创新,实用原则,在深圳,雄安,成都,苏州这4个城市及冬奥场景进行内部封闭试点测试,去不断优化和完善数字货币功能。反映在股市上就是延续炒几年区域链板块的延续,在本周A股版块中最大的特点就是只要带数字货币股票都飞了起来。
从数字货币未来趋势情况来看,一旦央妈正式发行数字人民币,那么各商业银行就要提供数字货币服务。也就是商业银行就要 科技 投入建设自己的数字钱包和数字货币运行系统与央妈数字货币发行系统对接,与客户数字钱包对接,做好数字货币与记账货币,纸币,硬币的自由兑换。所以数字货币的发行和管理工作及数字货币的回笼是很重要的。它不同于先前的纸币交易。这货币必须有专门的数字钱包,这钱包只能有央妈制作和发行,或委托商业银行制作和发行。
等到正在试行数字货币在四城市及奥运场景地方运行良好后,恐怕接下来的会是全面铺开,到那时支付宝和微信上的支付功能就会大大的被压缩掉,真正形成三家数字货币支付形式,而且央妈数字货币化会逐步上升并最终要占据70%以上的流通数字货币。唯一不利的是,对大多数65岁以上的老年人,因为人老了,常出现头昏眼花的原因,他们依然会以现金交易为主,数字货币对他们的影响作用几乎不很大。
纠正一点,是法定数字货币,法定数字货币如果有央行来发行,那么它注定就不是商品,更不是产品,它是“法定货币”,而银行的存在就是为了促进货币流通的, 根本不会有任何影响。
中国的银行分两类,一类是以国民经济发展作为依托的四大行,比如工商、农业、建设、邮政,以及农村信用社等,他们各有各的领域和资源,几乎是井水不犯河水。但随着改革开放,国内也出现了一些外资银行和其他商业银行,比如广发、浦发、中信等,以及出卖华为的汇丰银行等。
而 对于这些银行来说,货币是什么属性、运用了什么技术、传播的形式根本不重要,重要的是“它被国家法律认可”,纸质人民币它不是商品,也不是产品,能流通、被认可的原因就是因为它是央行发行的,所以根本不会影响它的流通。
支付宝与微信支付只是一个“非法定电子货币”与“法定纸质货币”的媒介,这也包括各大银行APP里面流动的电子货币,实际上都属于“非法定电子货币范畴”。
基于网购的普及,移动支付应运而生,但国家法律承认的货币只是“纸质人民币”,并不包括银行、微信、支付宝里面流通的电子货币,只不过这些非法定电子货币的流通是建立在国家监管的基础上的。
所以, 如果国家发行法定数字货币,只是为了填补“法定货币”在电子领域流通的空白,而基于数字货币运用了底层区块链技术,它是最适合作为法定电子货币来发行的,并且等同于纸质人民币。
虽然区块链技术还不是很成熟,但基于数字货币领域的野蛮式爆发,技术积累已经很成熟了。也就是说央行在研发出法定数字货币之后,也逐步的研发了一些能承载数字货币流通的软件、技术等。
如果法定数字货币真的发行了,那么央行必然也会同时推出其应用的钱包,而支付宝、微信、各大银行、商业银行,也只不过是在自己的软件里嵌入这个钱包系统而已,可能在技术层面与现在的使用上有些不同,但对于普通人来说,这种变化几乎可以忽略不计,对现在的银行、支付宝等平台会造成冲击的说法又是从何而来呢?
更总要的是,法定纸质人民币也好,法定数字货币也好,它一种价值的介质,流通的形式上虽然有所不同,但本质都是一样的,它的价值来源于国家、法律的赋予,并不是单纯的商品或产品,这与古代使用的元宝、金锭、贝壳、铜钱、刀币类似,货币只是一种形式,国家信用、黄金储备、经济发展速度等才能影响货币通缩,而形式上的变化是不会影响原有的经济体系的。
数字货币本质上还是货币,只不过从古至今货币都是实物化的,所以我们就认为货币必须得有个实物,这样才具有交换的属性,最主要的是,有实物了以后拿在手里才觉得安心。
而数字货币其实是信用货币发展到一定阶段的产物,以前我们用金银是因为金银有价值,后来纸币的出现解决了金银难以携带,容易损耗的问题,并且纸币可以脱离金银独自存在,因此纸币也就成了信用货币。而现在由于信息化发展迅速,因此数字货币就代替了纸币的位置。
所以数字货币本质上仍然是法定货币,对于银行与个人并没有什么影响。况且我们平常生活中用支付宝,微信支付已经习惯了,所以对于数字货币的发行也不会有太大的影响。
当然要说影响,还是有一点的,就是你再也体会不到,在家没事干,数钱的快感了,当然银行的ATM机也可能会要撤掉。
短时间内不会有太大的影响,任何一项新事物的推出到被大家所接受都需要有一个过程。另外,还需要有关机构让利,才促使大家成功推广和使用。
另外一点就是,现在存银行的大多数是中老年人,他们对于新事物有着本能的抵触,可能还是更愿意选择传统的方式,一是自己玩不转新 科技 ,二是怕有猫腻,被坑
应该不会。这个接受需要很长很长时间。