1. 发生战争比特币涨还是跌
比特币会涨,如果局部战争对经济影响也很大的,比特币是靠中国炒起的,到时有还有钱投资比特币,比特币又不是黄金,跌是肯定的,会回到他本来的价值。
【拓展资料】
比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出,并于2009年1月3日正式诞生。
根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。比特币的交易记录公开透明。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量有限,该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。
2021年6月,萨尔瓦多通过了比特币在该国成为法定货币的《萨尔瓦多比特币法》法案。9月7日,比特币正式成为了萨尔瓦多的法定货币,成为世界上第一个赋予数字货币法定地位的国家。
2021年9月24日,中国人民银行发布进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知。通知指出,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。
2021年11月10日,比特币价格再创历史新高,首次逼近6.9万美元/枚。
2022年1月,比特币继续下跌,跌破42000美元,触及去年9月以来未见水平。
2. 数字人民币是谁发明的
数字人民币是由中国人民银行发行的,是一种数字货币,也是中国法币之一,和流通的人民币纸钞、硬币等价。
数字人民币相比传统的纸币和硬币,具有以下优点:
第一、适用范围广。而但凡使用电子支付的地方,就必须接受数字人民币。数字人民币是由中国人民银行发行的法定货币,具有法偿性,我国境内任何单位和个人在具备接受条件的情况下都不得拒收。
第二、使用方法简单。从实际携带体验来看,多种数字人民币硬件钱包形态亦提供便捷。
第三、安全性好。数字人民币是由国家直接进行管控的,而且有专门的政府部门进行负责。
付宝、微信付款功能有什么不一样,首先数字人民币任何商户都不能拒收,而且没有网络也可以支付,已经开通数字人民币的用户可以通过二维码或者“碰一-碰”的方式向卖家付款。另外,提现也无需手续费。而微信和支付宝商户可以拒绝消费者使用,微信支付宝没有网络是无法支付的,另外提现需要收取手续费。
【拓展资料】
数字人民币,字母缩写按照国际使用惯例暂定为“e-CNY”,是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞硬币等价,具有价值特征和法偿性,支持可控匿名。
数字人民币的概念有两个重点,一个是数字人民币是数字形式的法定货币;另外一个点是和纸钞和硬币等价,数字人民币主要定位于M0,也就是流通中的现钞和硬币。主要定位于现金类支付凭证(M0),将与实物人民币长期并存,主要用于满足公众对数字形态现金的需求,助力普惠金融。
研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作,正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则,选择部分有代表性的地区开展试点测试。
3. 支付宝与比特币的“战争”谁会走的更远
2014年2月,曾经世界第一的日本比特币交易所Mt.Gox,被黑客盗走了约85万枚比特币,导致其最终被迫宣布破产。直到现在,Mt.Gox的交易者仍然没有得到赔偿。在一年半时间内,被黑了三次,这在业界也算是奇葩了,深层地反应出币安平台的安全性存在着不容忽视的漏洞,币安也被人笑称“黑客提款机”。
或许认为国家监管政策无关紧要,币安打道回国后,迅速开展了期货交易、IEO融资等业务,在社交媒体高调宣传、毫无顾忌聚拢投资人。此番币安又开通了法币交易区,引导用户使用微信、支付宝、银行卡等购买数字货币,进行数字货币与人民币之间交易,更是严重挑战监管底线。这不仅仅是支付宝和币安的战争,也是监管与币安的战争。一个破坏市场正常秩序的企业能走多远,所以我们期待支付宝的成功吧。
4. 你怎么看待“全球“新型货币战争”刚刚开始”
证监会 科技 监管局局长姚前表示 ,随着现代信息技术革命的兴起,技术对货币的影响正达到前所未有的状态,比特币已经引发了全球大规模的数字货币实验。 数字时代已然来临,数字货币时代也必将来临。
日前,证监会 科技 监管局局长姚前在《比较》杂志上撰文,阐述央行数字货币的发展及其背后的理论逻辑。
姚前在文章中回顾了货币形态的变化,由于技术推动,货币形态经历了从商品货币、金属货币、纸币到电子货币的演化,目前已经延展到信用货币、高流动性金融资产等更广义的货币层次。
而随着区块链、大数据、云计算和人工智能等数字技术的快速发展,技术对货币演化的影响进一步深入。
姚前文章中称,除了交易转账功能,货币往往因价值而动,哪里的价值更稳定,收益更高,货币就往哪里流动。而这种流动,就发生了货币的替代。这种货币替代,小的可引发人世间的种种悲喜剧,大的可引发为了抢夺货币主导权的“战争”,比如以邻为壑的汇率战、各种贸易/货币联盟、国际货币体系改革与博弈等。
以往的货币替代是因为货币的价值内涵发生变化,可以称为“古典货币战争”,而现在由于技术而引起的货币替代可称为“新型货币战争”。
还有一种“新型货币战争”则是电子支付对现金的挑战。近年来,支付宝、微信支付等非现金支付方式的使用率持续激增,“无现金 社会 ”“无现金城市”等词语在媒体上频频出现,甚至成为一些第三方支付机构推广业务的宣传口号。与之密切相关的是,许多发达国家和新兴市场国家的央行货币在总体货币总量中的比重有所下降。自2003 年以来,我国基础货币与M2比率下降了5%,印度下降了7%,欧元区则下降了3%。其中的一部分原因就是,央行货币(尤其是现金)在流通领域被技术更先进的电子支付方式乃至私人货币替代。
对于法定货币而言,私人支付工具的“去现金化”口号,以及“去中心化”数字货币的兴起,更像是一个Morning Call(叫醒电话),唤醒中央银行应重视法币价值稳定,唤醒中央银行不能忽视数字加密货币这一难以回避的技术浪潮,唤醒中央银行应重视央行货币与数字技术的融合创新……
姚前认为,这场“新型货币战争”可追溯到2008年全球金融危机。金融危机的爆发使中央银行的声誉及整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑,奥地利学派思想回潮,货币“非国家化”的支持者不断增多。在此背景下,以比特币为代表的不以主权国家信用为价值支撑的去中心化可编程货币“横空出世”。有人甚至称其为数字黄金,寄托取代法定货币的梦想。这是信息技术发展带来的私人货币与法定货币的“战争”,是货币“非国家化”对法定货币的挑战。
Libra白皮书指出:“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”,现在看,其宏大使命未必一定成功,但对于这样的愿景,我们应该积极应对,至少在技术方面抑或在模式方面,它为我们提供了新的参考和选项,有益于 社会 的进步。
比特币引发了全球大规模的数字货币试验。
早在2014年,中国人民银行正式启动法定数字货币研究,论证其可行性;2015年,持续充实力量展开九大专题的研究;2016年,组建中国人民银行数字货币研究所。
2016年之后,各国中央银行也开始行动起来,开展基于区块链技术的央行加密货币试验,比如,加拿大的Jasper项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目、泰国的Inthanon项目,还有我国香港的LionRock项目等。
这是一条全新的赛道,参加者有私人部门,有公共部门,有主权国家,有国际组织,有金融机构,有 科技 公司,有产业联盟,有极客,有经济学人……总体看,这场“新型货币战争”才刚刚开始。需要研究和探讨的领域很多,比如技术路线之争、数字隐私保护、政府监管、 社会 治理、网络和信息安全、货币主权、金融基础设施创新、风险防范等。
与比特币等私人数字货币不同,法定数字货币或央行数字货币“根正苗红”,不存在价格不稳定和合规性问题。
有些经济体选择了以区块链技术为代表的加密货币技术路线,比如,加拿大的 Jasper项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目、中国香港的LionRock项目、泰国的Inthanon项目,而有些经济体则摇摆不定,对是否采用区块链技术依然存有争议。
区块链技术具有难以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、异构多活、智能执行等优点,是新一代信息基础设施的雏形,是新型的价值交换技术、分布式协同生产机制以及新型的算法经济模式的基础。当前,各国基于区块链技术的央行数字货币实验进展迅速,内容已涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、券款对付、款款兑付等广泛议题。
姚前认为,作为一项崭新的技术,区块链当然还有这样那样的缺点与不足,但这正说明该技术有巨大的改进和发展空间。
姚前最后表示,虽然各国“引而不发”,至今还没有出现真正意义上的央行数字货币,但无论是数字美元方案,还是数字美元计划白皮书,均表明美国已正式加入“火热的央行数字货币战局”。
国际金融市场改变,传统金融中心是银行, 将来数字金融中心是区块链或区块链网络平台.国际货币基金组织认为,这是一个空前的 历史 性事件,它改变了金融市场结构、外汇管理、世界储备货币、监管制度、和金融稳定.
2021年2月,特斯拉的马斯克公开他大量购买比特币的原因,因为预备美元会有负利息,为应对由此带来的资产贬值,他找到了比特币。我们可以追踪这一推理过程:
新冠病毒在美国引发经济危机;
美联储大量印钞,美元贬值,利息下跌,还有可能降到负利率;
其他资产跟着大涨,如美股大涨;
马斯克有大量美元,由于美元贬值,他寻找有价资产投资,于是找到比特币;
但比特币是流动资产,价值大涨后,其流动性已经超过世界大部分国家法币的流动性;
美元开始受到威胁。
数字代币取代美元现象,这是一个新现象。以前这现象只会发生在本国法币不行的地方,这次却发生在本国法币是世界储备货币上!如果数字代币可以挑战美元,这样其他法币一样会被挑战到。
2021年2月,美国多家媒体出现“美国政府和比特币大战”(US Government vs. Bitcoin)的标题。这表示这次比特币已经影响到美元.
看完你都可能都无法置信,这件事情必定会震动世界,美国疯癫的底气,中国面临的真正挑战,以及无数人常理难以想象的危险。尤其是疫情的持续泛滥,更让人们深刻认识到了这个世界的真正残酷之处。
在2020年11月分析IMF报告中,已经提出新型货币战争早已不是美国认为的(法币、稳定币)二元竞争,而是(法币,稳定币,数字代币)三元竞争。当时(2020年11月),数字代币取代美元的现象还没有出现,但现在,2021年2月这现象开始出现了。
历史 上三国时期,除了两国战争(而另外一个在旁边观望)外,还有两国联合攻击第三国的 历史 , 例如曹魏联合东吴,攻击蜀汉;或是蜀汉和东吴联盟和曹魏作战(赤壁之战)。如果 历史 是可以借鉴,是不是代表以后,法币可以和稳定币合作,一同对抗数字代币?因为数字代币是全球性“货币”,影响到世界每一个国家,这不会只会影响到美国,其他国家一样受影响。而美国的数字货币是脸书的Diem币,不是比特币。
如果这是可行的,应该如何布局?美国财政部并没有考虑到这点,美联储也可能没有考虑到这点。这里就先留给读者自己思考吧。
5. 如果发生世界大战,股票,基金,这些虚拟财产还会有吗
首先战争股票和基金不是第一个完蛋的,房地产才是。股票军工股会飞涨,而且可以马上换黄金。正真危险的是比特币,打战电力系统必然要崩溃。没有点比特币啥都不是[我想静静]
如果发生世界大战,那么股票,基金这些虚拟财产还是会存在的,只不过会大幅度贬值,股市会暴跌,基金也会这样。
我们以二战期间的德国为例,大家应该都知道德国是二战期间主要的参与国家,在初期的时候,德国的战争情况顺利,从其他国家和地区掠夺了太多的财富,这些财富的存在促进了股市的大涨,在1941年的时候,股市就达到了一个新的高点,但是到了之后,股价就开始逐渐下跌,一方面是因为德国开始丧失优势地位,不能从其他国家继续掠夺更多财富,另外一方面则是德国本国的经济秩序被打乱,正常的生产已经被干扰,所以股价暴跌,在1948年夏季开盘的时候,德国的股市一开盘就暴跌90%,之前曾经一度关停股市。
而二战后,也就是1950年开始,战争早就已经结束,生产的秩序开始逐渐恢复,再加上美国等国家的援助建设,德国的经济开始好转,股市也触底反弹。
所以总结起来就是即使发生战争,这些财产也不会消失,但是一般来说会大幅度暴跌,假如是主动发起战争掠夺其他国家财富的国家,那么股市还可能会上涨,毕竟这些财富促进了股市,但是只要时间一长,那么就会深陷战争泥潭, 社会 的不稳定因素增加,经济秩序遭受严重的损失,这个时候就会暴跌,如果是处于避免股市进一步下跌的考虑,那么股市还可能会暂时关闭。
股票基金等财产也是有价证券,也是 社会 财富的一部分,当经济表现非常好的时候,股市里面也会涨个不停,无论是股票,还是基金都会因此而受益,但是一旦经济变差,股市也是最先遭受到打击的,股市是经济的晴雨表反映的就是这个作用。
如何投资决策呢?
其实这背后是有很多相似之处的,只要国家和另外国家之间有摩擦,那么这势必会传染到股市里面,股市投资者的信心不足,股市会下跌,但是只要有国家和国家之间加深贸易合作等事情,那么对股市也是利好,投资还是应该顺势而为,及时发现这些信息,然后决策。
如果能搞明白股票基金是什么东西,就会发现,其实这个并不是虚拟的财产,就明白万一真的发生世界大战,应该怎么更好的处理这些投资?
01
很多人没有弄明白什么是虚拟财产,因为没有清晰的定义。
财说得明白认为,真正的虚拟财产应该是大家玩电脑 游戏 里面的那一些货币,那些才是真正的虚拟财产。这一步来说,数字货币也可以是虚拟财产,因为他们没有对应实质的物品。
股票和基金不是虚拟财产。
股票对应的是上市公司的股权,而上市企业是实体,买了他的股票就是他的股东,跟其他股东一样,都是这个企业的合伙老板之一,所以我认为这个不算是虚拟财产。
基金同样不是虚拟财产,因为基金相当于把资金集合起来,投资于上市公司的股权或股票,当然也有一些是投资于货币市场或者债券市场,但不管怎么样都有对应的实体。
虽然股票和基金我们都没有实质的东西在手,都是电子账户,但其实跟我们把钱存在银行一样,不一定需要存折和银行卡,也许只有一个电子账户,但却是实打实的钱。
02
一只股票对应了一个上市公司的部分股权,一支基金对应了很多上市公司的部分股权,因此即使发生世界大战,这些东西也不会消失。
人类的近期 历史 上曾经发生两次世界大战,这都是在已经有了股票之后发生的,所以我们可以以此为鉴。
战争首先影响的是经济,经济不好,肯定有一些公司破产,包括上市公司,如果一直持有这些上市公司的股票,就变得一分不值。即使没有破产的公司,因为受到战争的影响,股票价格也会一落千丈。不过也有相反的,在战争的过程中,有一些东西变成了吸血品,价格大幅度上涨,导致对应的股票也会上涨,尤其是军工类的。所以如果持有这一些股票,不但不会亏损,反而会赚大钱。
03
万一世界大战发生,这就是考大家投资眼光的时候,实际上考的是大家对未来时局的判断,现在世界大战的可能性很小,但是经济危机或大或小的总是时不时出现,如果能够判断正确,那就能够避免风险并且赚大钱。
在世界大战的早期甚至在爆发之前,如果能够预测到风险的出现,早点把股票卖掉,拿着现金,就能够避免风险。
但是到了危机的中后期,如果能够及时的看到形势的逆转,趁低位买入股票或者基金,那么未来就可以赚一笔大钱。
所以,危机,或者大战,对于运气好的人,眼光好的人,是机会。
6. 战争数字货币会涨价吗
会涨。
战争是一种不确定性的因素,加密数字币的波动性也是不可控制。在可控通胀或危机可控的情况下,人要学会避险。战争若是好消息就会使价格上涨,反之则下跌。日前俄乌战争传来的是好消息,所以会涨。
7. 发生战争了比特币还能用吗
局部战争的话,比特币作为避险资金,会刺激其价格上涨,比如每当伊朗和美国有冲突的时候,价格就会上涨,但是如果是世界大战,任何投资产品都抛了吧,因为那时候人人想着逃命,还想着黄金和比特币上涨,疯了吧。但是世界大战不大可能,所以每天有冲突的时候,我就去抹茶交易所买比特币,涨了就抛了,赚十几个点没问题
8. 又一数字货币借贷平台暂停提款!币圈为何频频爆雷
严格来说,币圈频频爆雷的原因主要有三个方面,一是缺乏监管,二是缺少认可,三是风险太高。也就是说,由于币圈产品的特性与传统货币有着很大不同,从而导致币圈产品会频繁出现爆雷的现象。
三、风险太高
要知道,由于币圈产品并不具备实体功能,也不具备任何意义上的实际价值,因此币圈产品的价值更多地是以人们的主观想法为基础,从而缺少客观事物的支撑,同时也与传统的市场经济脱节,这就导致币圈产品具有非常高的风险。在这样的情况下,一旦人们对币圈产品信心不足,那么币圈产品的价值将会出现比较大的下滑,自然会出现频频爆雷的现象。
总的来说,币圈之所以会频繁出现爆雷的现象,主要有三个方面的原因,一是缺乏监管,二是缺少认可,三是风险太高。
9. 俄乌战争最终可能会加速数字货币作为进行国际交易的工具
俄乌战争及其后续影响对国际货币体系的最大冲击,在于美国与部分欧洲国家冻结了俄罗斯的外汇储备与黄金储备,这就破坏了迄今为止全球最重要安全资产(美国国债)的安全性。例如,对中国、沙特、印度等持有大量外汇储备资产,但并非美国盟国的国家而言,这意味着投资于美国国债未来将不再安全,美国政府在全球金融市场上的声誉可能完全臣服于其地缘政治的考量。一旦美国国债失去了全球最重要安全资产的地位,那么美元在国际货币体系中的地位无疑也将显著下降。
全球最大资产管理公司贝莱德执行长芬克表示,地缘政治冲突影响了过去三年的全球化进程,俄乌战争最终可能会加速数字货币作为进行国际交易的工具,当然这只是一种可能性。
在俄乌战争的风暴中心,数字货币正在扮演着一个全新的角色,一方面已经宣布比特币合法化的乌克兰正在通过加密货币接受来自全世界的援助,另一方面,在面对西方阵营拉起的经济制裁铁幕,数字货币正在为俄罗斯提供一条全新的去中心化经济走廊。
据相关数据显示,乌克兰每天加密货币交易量已经超越本国法定货币格里夫纳。
加密货币也将成为俄罗斯摆脱金融制裁的有效手段,因为加密货币的交易记录是保存在区块链的分布式账本之中,完全脱离于银行系统业务范围之外,更加方便资产的转移,而欧美的经济制裁手段严重依赖于银行结算系统。
现在战争已经超越传统的舆论、军事和外交斗争。
现在来看还更多涉及到网络数据安全和金融领域的战争。
由此可见大国非常前瞻性的全面启动数字货币和东数西算是极其迫切的,而且俄乌冲突将加速这两个数字经济超级项目的建设步伐,背后涉及大国的人民币国际化和网络数据安全。