⑴ 如何利用比特币期货和现货套利
比特币期货在国内已经被限制，期货（Futures）与现货完全不同，现货是实实在在可以交易的货（商品），期货主要不是货，而是以某种大众产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。
不过，现货交易在国内是可以的，不过比特币现在已经限制提现。套利无非就是低买高卖赚取差价。数字货币普银以10亿藏茶资产为信用背书，数字货币自身有增值的潜力，因为藏茶是可以升值的。
⑵ 比特币套利原理是什么
简单的说搬砖套利原理：低买高卖，从价格低的地方买币，在价格高的地方卖出，也就是赚取不同平台的差价。
但是搬砖有三个风险：
a、转币时差：提币或者存币都需要一定等待时间，所以可能会错过最佳买卖时间。
b、币价波动：如果币价波动比较大，还没有完成搬砖过程，差价就已经消失了。
c、平台问题：有些交易平台也许会不时关停服务，甚至会跑路。
原理：在两个平台同时进行搬砖套利，以避免“转币时差”“币价波动”的风险。
搬砖前：搬砖平台必须支持同一币种交易，搬砖平台之间必须能相互转币。
步骤1：价差计算。币种买卖和转币是有手续费的，所以要根据自己的资金进行费用计算，价差达到多少搬砖才有利可图。
步骤2：同时操作。在价低的平台买入BTC，在价高的平台卖出BTC，此时BTC持有数量不变，USDT的数量增加。（需要注意交易手续费。）
步骤3：平衡资金。价差的出现，很难预测哪个平台价格低哪个价格高，所以，搬砖的两个平台都要准备USDT和BTC。等到价差出现时，才方便继续搬砖。（跨平台转币也需要手续费。）
以上就是利用BTC和USDT进行交易的无风险搬砖套利原理及步骤。它也有个高大上的名字：量化对冲。根本目的在于赚取USDT，而不是BTC。
更细的你可以看看这个：网页链接
⑶ 我国对数字货币的政策
数字货币是电子货币形式的替代货币，由人民银行发行，指定运营机构参与运营并向公众兑换，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。数字货币对于保障国家金融安全，有效阻止美国的金融遏制，创造出一个数字货币的全新赛道，实现超越有着重大的意义。同时它不仅可以降低成本，减少货币发行环节，提高发行效率，还有利于反洗钱、反偷税漏税、反电信诈骗、反恐怖融资等。
⑷ 数字货币盈利模式是什么
不得不说这是个离钱很近的行业，所以经常被人问到，你是如何在行业内赚到钱的，有什么方式赚钱。今天就来分享下几种我知晓的盈利模式。
一线：挖矿、矿机、矿场（矿池）
三者都是与挖矿相关，但也各有不同。
挖矿：这里不讨论技术细节，单从盈利的角度谈，挖矿是门槛最低的。哪怕是现在需要专业的矿机，这里依然是买一台矿机就可以参与赚钱，做大了就可以开矿场，风险不谈的话，挖矿是最简单的一种盈利渠道。投入成本低，回报率较高，时间成本高。
矿机：制作矿机生意非常火爆，也有很高的门槛，非专业人士基本很难成为制造商。蚂蚁矿机在牛市根本不愁卖。尤其是在94之后，据我所知老外来国内进矿机是一车车拖走的。不过制造商这个门槛目前已经非常高，普通人很难接触深，所以对应的也产生二道贩子。矿机生意接触不多，二手市场似乎非常混乱。
矿场（矿池）矿场和矿池当然是分不开的。为什么呢？矿池是为了规避矿场的风险而存在的，矿池会根据算力按时间来支付矿工的费用，当然也是要抽成，矿工就会旱涝保收。不过唯一要做的就是把人引到矿池来。线下的矿场也是自己的机器托管进去，也可以代为帮别人托管机器。有一定门槛，风险收益并存。
二线：资讯平台、交易所、钱包、炒币。
咨询平台：互联网时代必定存在的东西，提供信息，咨询聚合。新人进入这个行业首先接触到的就是资讯类媒体。在数字货币爆发的17年，比特币的网络搜索指数爆表。很多人想了解数字货币，所以这样的资讯平台肯定能生存下去。引流，做内容，价值变现，价值延生，一般是这几种盈利方式。
交易所：这个最好理解，一切的流量和生产币种，都是为了做交易。交易才能有一个价格来估量价值。交易中也会发现很多问题，如著名的“比特币扩容”。发现问题，解决问题，行业才可以更好发展。交易所赚钱的模式大家都心知肚明，赚钱的就是这些做庄家的，就好比赌场，券商，大家炒币亏得多，赚的少，但是交易所是稳赚不赔。除了手续费以外，似乎上币费也是一种盈利模式。交易所门槛也是较高，除交易风险，平台风险，更关注的是政策动态。大的交易所现在有“币汇”“火币”等。
钱包：冷热钱包都是产品，币圈对于这种产品来说都是刚需。在线钱包一般是免费，然后通过其他途径赚钱，比如通常会做交易所，或者有代投活动。
炒币：简单的投机，风险比较不可控，影响价格因素太多。买币卖币的赚钱手段即使赚到了钱也有很大的运气成分，我们可以羡慕别人的好运气，但不要寄希望自己也有如此的好运。所以炒币一般有三种模式，能较为“聪明”的规避风险：1.定投 2.量化交易 3.套利：现货搬砖、期货套利。现在的情况下似乎也多了第四种，otc渠道的赚取差价。
⑸ 一文搞懂币圈量化套利策略
币圈玩法非常多，从早期的BTC挖矿，私募，撸羊毛，炒币，玩期货杠杆，搬砖，基本概括了所有币圈的一些玩法，同时币圈又是一个高风险高收益的金融投资，上面说的都具有一个共性，很大的风险和不确定性。当今币圈还存在一个比较稳健还收益比较稳定适合广大币友投资的产品吗？
其中手动搬砖还算是上面当中比较稳健的投资，但有经验的投资者都知道现在手动几乎没有任何空间了，还会存在砸脚的风险。很大一部分原因就是被当前火热的自动量化软件机器人给夺走了市场，机器人一天24小时交易，重复的做波段，赚取很小的差价，采用的策略是积少成多的策略。
（一）什么是量化？
量化交易策略里面包含配币，配参，配机等一系列动作，这套配置好的量化交易策略包能够让客户手中的数字货币资产稳定增值。机械化操作，24 小时监控，程序自动化，根据事先制定好的策略严格执行，稳定盈利，不受市场涨跌影响。
（二）关于我们
UXBTC 量化基金
我们团队成员大多来自传统金融股票行业，拥有多年传统金融经验，也积累了多年量化策略开发这块经验。,致力于为客户、合作伙伴及自身创造更可观的收益。
优势：从16年起，在数字货币领域，专注从人工到量化，优易始终专注于加密货币套利交易系统及策略的优化。另外包括市场调研、策略开发、系统测试、技术优化、风险控制，优易提供全方位、多元化的服务。
（三）收益表现 ：以下为我们交易策略基于bitmex的BTC/USD交易对从2019年1月1日至今原始报价数据产生的回测结果.，历史数据基本维持在20个点左右每月。
（四） 合作模式：
币在客户交易所里面，不需要转币给我们，客户仅开放加密货币交易所账户的API交易权限，我们无法提取客户交易所账户内的任何资产，只能执行买卖交易指令，确保了账户上的资产完全由客户本人做主。
（五） 亏损保护：
在免费测试一周后（利润都归客户），合作三个月内，由于我们策略给用户投资本金造成的损失，我们将对投资本金亏损部分进行全额赔偿，六个月内，我们保障客户资金的90%，最大回撤10%。
（六） 收费模式：
前期不收任何服务费，只会在客户盈利后我们会从盈利部分抽取 30%作为技术服务费用，除此之外没有任何隐藏费用。
对新用户还可以免费测试一周，所得利润全都归客户。 等测试后正式合作后才和客户分成。
（七） 结算时间：每半月一结算。操作完后，客户需要将属于我们该得的利润转给我们，我们收到利润后才会帮客户继续操作。
目前支持操作的交易平台： BITMEX, OKEX 火币等主流平台。
支持的币种：BTC,ETH USDT, LTC EOS
FAQ:
1：如何知道目前操作的情况？
币一直是在客户交易所里，你在自己后台可以随时看到自己资产动态情况，保障客户资产安全。
2：量化对冲的好处是什么？
量化对冲不受市场涨跌影响，它不赌市场方向，无论市场上涨还是下跌，均以获取绝对收益为目标。
3：量化对冲是每天都在赚钱吗？
答:这个说法不正确，每天的币数量在增加，但是随着币价的波动，不保证每天都赚钱，量化对冲长期稳定，回撤幅度非常小，长期来看几乎是一条倾斜向上的直线。
4 ：风险提示
答:因甲方不可控或无法合理预见的不可抗和意外事件造成的损失，如交易所破产，主权国家法律和政策变动导致数字货币退市等中间币种的发行方兑付违约或者破产等事件造成甲方经合理和审管理无法避免的损失，甲方无需承担违约或赔偿责任。
⑹ 央行披露为何研发数字货币 其实原因是有多方面的
作为最近一段时间以来，非常受关注的一个热门话题，数字人民币的发行和试用其实是一件很大的事，可能影响到我们生活的方方面面，那么究竟为什么研发数字货币呢？这篇文章就跟大家聊聊。
目前，数字人民币研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作，正遵循稳步、安全、可控、创新、实用的原则，选择部分有代表性的地区开展试点测试。
随着网络技术和数字经济蓬勃发展，社会公众对零售支付便捷性、安全性、普惠性、隐私性等方面的需求日益提高。不少国家和地区的中央银行或货币当局紧密跟踪金融科技发展成果，积极探索法定货币的数字化形态，法定数字货币正从理论走向现实。
数字经济发展需要建设适应时代要求、安全普惠的新型零售支付基础设施。现金的功能和使用环境正在发生深刻变化。国际社会高度关注并开展央行数字货币研发。
65个国家或经济体的中央银行中约86%已开展数字货币研究，正在进行实验或概念验证的央行从2019年的42%增加到2020年的60%。据相关公开信息，美国、英国、法国、加拿大、瑞典、日本、俄罗斯、韩国、新加坡等国央行及欧央行近年来以各种形式公布了关于央行数字货币的考虑及计划，有的已开始甚至完成了初步测试。
中国央行数字人民币（DCEP）的试点范围从深圳、苏州等地，进一步扩大至北京、天津等28个省市区域。可以预见，随着央行研发进度的逐渐加速，离DCEP真正成熟问世可能已经不远了。
相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。
综合以上信息，很多国家都已经在研究数字货币了，希望这篇文章能给大家带来帮助！
⑺ 副行长范一飞：关于央行数字货币的几点考
一、中国央行数字货币应采用双层投放体系
大国发行央行数字货币是一个复杂的系统工程。我国幅员辽阔、人口众多，各地区经济发展、资源禀赋和人口受教育程度差异较大，在设计和投放(发行)、流通央行数字货币过程中，要充分考虑系统、制度设计所面临的多样性和复杂性。比如，需要考虑网络覆盖不足的偏远地区的使用问题。如果采用单层(one-tier)投放，将面临上述因素所带来的极大考验。为提升央行数字货币的便捷性和服务可得性，增强公众使用意愿，可考虑采用双层(two-tier)投放，来应对上述困难。
“双层投放”有利于充分利用商业机构现有资源、人才、技术等优势，通过市场驱动、促进创新、竞争选优。商业银行等机构的IT基础设施应用和服务体系已比较成熟，系统的处理能力较强，在金融科技应用等方面已经积累了一定的经验，人才储备较为充分。因此，在商业银行现有的基础设施、人力资源及成熟的应用和服务体系之外，另起炉灶、重复建设，对社会资源是巨大的浪费。在安全、可靠的前提下，中央银行与商业银行等机构可以密切合作，不预设技术路线，充分调动市场力量，通过竞争来实现系统优化，共同开发、共同运行。这既有利于整合资源、发挥合力，也有利于促进创新。而且，大众已习惯通过银行等商业机构处理金融业务，双层投放也有助于提升社会公众对央行数字货币的接受度。
“双层投放”有助于分散化解风险。在以往银行间支付清算系统的开发过程中，央行积累了丰富的经验，但银行间清算支付系统是直接服务金融机构，央行数字货币是直接服务公众，涉及千家万户。如果仅靠央行自身力量进行研发，支撑如此庞大的系统，既要满足安全、高效、稳定的目标，还要满足用户体验需求，很不容易。同时，央行还受制于预算、资源、人员和技术等客观约束，通过两级投放的设计，可避免将风险过度集中。
“双层投放”可以避免“金融脱媒”。“单层投放”下，央行直接对公众投放数字货币，央行数字货币与商业银行存款货币将形成竞争关系。显然，由央行背书的央行数字货币的信用等级高于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，可能出现“存款搬家”，进而影响商业银行的贷款投放能力。此外，商业银行吸纳存款能力降低会增加其对同业市场的依赖，抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济，引发“金融脱媒”。为保持其放贷能力和金融稳定，央行将不得不对商业银行进行补贴。极端情况下，还会颠覆现有金融体系，出现央行包打天下的“大一统”局面。
综上，“中央银行-代理投放的商业机构”的双层投放模式是既适合我国国情，又能够充分利用现有资源、调动商业银行积极性的选择。首先，不改变流通中货币的债权债务关系。为保证货币不超发，代理投放机构需要向央行按100%全额缴纳准备金。所以，公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。其次，不改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会构成对商业银行存款货币的竞争，不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖，不会影响商业银行的放贷能力，也就不会导致“金融脱媒”现象。再次，由于不影响现有货币政策传导机制，不会强化压力环境下的顺周期效应，因此也不会对现行实体经济运行方式产生负面影响。最后，该模式更有利于发挥央行数字货币的优势，节约成本、提高货币流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由于具有央行背书的信用优势，有利于抑制公众对私有加密数字货币的需求，巩固我货币主权。
二、在双层投放体系安排下，我国的央行数字货币应以账户松耦合的方式投放，并坚持中心化的管理模式
为保持央行数字货币的属性，实现货币政策和宏观审慎管理目标，我国的央行数字货币双层投放体系应不同于各种代币的去中心化发行模式。第一，因为央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债，其债权债务关系并未随着货币形态而改变，因而仍必须保证央行在投放过程中的中心地位。第二，需要保证并加强央行的宏观审慎与货币政策调控职能。第三，不改变二元账户体系，保持原有货币政策传导方式。第四，为避免代理投放机构超发货币，需要有相应安排实现央行对数字货币投放的追踪和监管。
因此，央行数字货币应坚持中心化投放模式。不过，这里所说的中心化投放模式与传统电子支付工具也有所不同。电子支付工具的资金转移必须通过账户完成，采用的是账户紧耦合方式。央行数字货币则应基于账户松耦合形式，使交易环节对账户的依赖程度大为降低。这样，既可和现金一样易于流通，又能实现可控匿名。央行数字货币持有人可直接将其应用于各种场景，有利于人民币流通和国际化。另外，如果没有交易第三方匿名，会泄露个人信息和隐私;但如果允许实现完全的第三方匿名，会助长犯罪，如逃税、恐怖融资和洗钱等犯罪行为。所以为取得平衡，必须实现可控匿名，只对央行这一第三方披露交易数据。在松耦合账户体系下，可要求代理投放机构每日将交易数据异步传输至央行，既便于央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反洗钱等监管目标得以实现，也能减轻商业机构的系统负担。
三、中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代
现阶段，M1和M2基于商业银行账户，已实现电子化或数字化，没有用数字货币再次数字化的必要。支持M1和M2流转的银行间支付清算系统(如大小额支付系统和网上支付跨行清算系统等)、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等运转正常，且在不断完善升级、日益高效，能够满足我国经济发展的需要。用央行数字货币替代M1和M2，既无助于提高支付效率，还会造成对现有系统和资源的巨大浪费。相比之下，现有纸钞和硬币的发行、印制、回笼和贮藏等环节成本较高，流通体系层级多，且携带不便、易被伪造、匿名不可控，存在被用于洗钱等违法犯罪活动的风险，实现数字化的必要性与日俱增。另外，非现金支付工具，如传统的银行卡和互联网支付等，都基于账户紧耦合模式，无法完全满足公众对易用和匿名支付服务的需求，不可能完全取代M0，特别是在账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，民众对现钞的依赖程度仍然很高。央行数字货币保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。
正因为央行数字货币是对M0的替代，不应对其计付利息。这样既不会引发“金融脱媒”，也不会由此引致通胀预期。相应地，也不会对现有货币体系、金融体系和实体经济运行产生大的冲击。
同理，由于央行数字货币是M0替代，所以也应遵守现行所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等的规定。为配合反洗钱等相关工作，可要求相关机构就央行数字货币的大额及可疑交易向央行报告。同时，为引导央行数字货币应用于小额零售业务场景、不对存款产生挤出效应，避免套利和压力环境下的顺周期效应，可对其设置每日及每年累计交易限额，并规定大额预约兑换。必要时，也可考虑对央行数字货币的兑换实现分级收费，对于小额、低频的兑换可不收费，对于大额、高频兑换和交易收取较高费用以增加兑换成本和制度摩擦。在利率零下界的情况下，这种安排还可为央行实施负利率政策创造条件。
四、对央行数字货币加载智能合约应保持审慎态度
根据尼克·萨博(Nick Szabo)给出的定义，智能合约是一套以数字形式定义的承诺，包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。智能合约被写入计算机可读的代码中。一旦达到触发条件，由计算机自动执行。可以加载时间、信用等前置条件，也可以被应用于缴税、反恐融资等多种场景中。
然而，如前所述，央行数字货币是对M0的替代，具有无限法偿性，即承担了价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏等职能。原有现钞并未承载任何其他的社会与行政职能。《中华人民共和国人民币管理条例》规定，禁止故意损毁人民币。所以，在现钞上添加额外社会或行政功能实际上有损毁人民币之嫌。
为保持无限法偿性的法律地位，央行数字货币也不应承担除货币应有的四个职能之外的其他社会与行政职能。加载除法定货币本身功能外的智能合约，将影响其法偿功能，甚至使其褪化为有价票证，降低我国央行数字货币的可自由使用程度，也将对人民币国际化产生不利影响。还会降低货币流通速度，影响货币政策传导和央行履行宏观审慎职能。同时，还可能侵犯公民隐私权，不利于个人权益保护。
⑻ 什么是比特币套利交易
赚了就跑就是，需要下载地址我可以提供
⑼ 一文看懂央行数字货币，它将如何改变未来生活
数字货币与电子支付
1/6、DCEP的未来世界
未来的某一天，你在一家奢侈品商店买包包，付款时，原本满脸堆笑的营业员忽然用鄙视的眼光看着你：“对不起，这些钱你不能用，它附加了慈善捐款的签名，只能用于慈善物资的购买。”
你大惊失色：“WTF，钱上还有名字？”
营业员冷冷地说：“当然，这个时代的钱都是有名字的，你是穿越来的吗？”
话音未落，耳边已经传过来了警车声……
以上是我设想的央行正在推出的DCEP（央行数字货币）的一个未来使用场景。目前数字人民币试点已基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，正在进行内部封闭试点测试。
如果测试进展顺利，且如果国内国际形势需求，我们将在一两年内使用DECP进行日常消费。
那么DCEP跟我们现在用的现金，以及跟支付宝、微信支付有什么不同？跟比特币、脸书正在推的Libra又有什么不同？未来它将给我们的生活带来哪些完全不同的体验呢？
2/6、数字货币与M0、M1、M2
想要知道DCEP央行数字货币与在线支付的区别，我们首先要弄清楚三种不同定义的货币——M0、M1和M2的区别。
M0是指流通中的现金，包括各种纸币、硬币——所以你通过支付宝和微信支付的钱不属于M0。
再看M1，又被称为狭义货币，它的范围包括全部M0和单位活期存款。特别注意的是，你银行卡里的钱是个人活期存款，所以网银支付的钱也不算M1。
最后是M2，又称为广义货币，它的范围包括M1和居民储蓄存款、单位定期存款和其他存款。
为什么要搞出三个M这么麻烦？
现代货币是以国家信用为基础发行，发行数量不受黄金储备的限制，很容易超发，国家要时时掌握 社会 中的流通货币数量，但货币往往以不同的形式存在，支付能力并不相同，经济意义也不同，所以还要分类统计。
把一个国比喻成一个家，评估家庭财务状况，M0就是手上立刻就能用的钱，M1代表需要通过银行渠道支付的钱，M2代表属于你但要拿出来变成M0或M1才能用的钱。
你的财富状况取决于M2，但你的支付能力跟M1有关，但如果忽然生了急病，只有M0才有用。
同理，统计一个国家的货币， M0水平越高，越说明大家手里的现金多，生活越安全；M1水平越高，代表居民目前的购买力越强；M2水平越高，代表整个 社会 未来一段时间的需求越高，通胀压力也越大 。
但随着移动支付被广泛接受，这个统计口径越来越不准了。
比如说，为什么以前把个人活期存款算M2，而单位活期存款算M1呢？因为过去我们的习惯是把钱从银行或ATM中取出来才能消费，而单位的活期存款一张支票就转出去了，前者的流动性明显弱于后者，
但在银行卡普及后，个人活期存款不需要取钱也能支付了，理论上说，个人活期存款也应该算M1；等到移动支付出来后，我们身上几乎没有现金了，支付宝、微信支付上的相当一部分钱，事实上已经成了M0。
所以现在的货币政策，基本上以M2为主。
但支付宝、微信支付毕竟不是法币，只是存款。我国数字支付的发达程度虽然遥遥领先于其他国家，但它们都只是基于M1或M2的支付，而非货币。
而比特币、设想中的Libra都是真正的M0数字货币，这些超越国界的可能被广泛接受的数字货币，都会影响一国的实际流通货币量，所以，我们早晚需要真正属于M0的数字货币。
理解了这一点，就可以说一说DCEP与实物货币，与在线支付，与比特币和Libra等非主权货币的区别了。
3/6、DCEP与实物货币的区别
电子货币虽然是现金的电子化，但这个形态的改变，带来了金融功能的改变，比如负利率。
实物现金时代，如果存款是负利率，你要向银行付“存款利息”，那肯定是持有现金，所以货币政策理论上最低就是零利率。
但到了数字货币时代，负利率不光是针对存款，还能通过数字钱包对数字货币收取一定费用，这就是真正意义上的负利率，你就算持有现金也没用，唯一的办法就是赶快把钱花掉或投资 。
此外，实物货币时代，货币的发行成本随着发行量上升而上升， 但数字货币建立在提前搭建的技术架构之上，不占用存储空间，无实物转移，边际成本几乎为零，发行一个亿和一千亿成本几乎相同，导致货币政策的实施效率大大增加。
最重要的是，纸币的使用是完全匿名，且交易不可回溯，所以黑 社会 都是用现金交易； 而DCEP 的本质是加密的字符串，其中携带了持有者的个人身份认证信息，理论上任何一份DCEP 从创设到回笼所经历的每个节点都会被完整记录， 这个至关重要的特征，我们后面还要再重点分析。
当然，DCEP和实物货币都是M0，没有本质的区别，但它与网银支付、第三方支付的区别就非常明显了。
4/6、DCEP与电子支付的区别
支付宝的“余额”里的钱是M1，相当于支付宝存在银行里的存款；而支付宝中的“快捷支付”跟网银支付一样，用的是你的银行卡里的钱，属于M2。
你用支付宝的“余额”买了一个2块钱的包子，相当于支付宝内部把2块钱转到包子铺老板的支付宝里，如果是“快捷支付”或网银支付，那就是银行把你卡里的2块钱转到了支付宝的存款账户上。
而DCEP属于M0，是现金的电子化形式。
未来，你用手机钱包里的DECP买了2块钱包子，相当于你付了2元的硬币（只是电子化了），包子铺老板得到了2元的DCEP，跟你们的支付宝余额或银行卡余额没有任何关系（假定你没有用电子钱包）。
对于消费者而言，用DCEP的过程表面上还是跟电子支付一样，但实际区别还是很大的。
首先，电子支付转移的是账户上的数字，需要对账户进行中心化实时记账，所以一定要联网； 而 DCEP 是“电子形态”的现金，与账户无关，理论是完全可以做到不联网，只需要两个手机之间“点对点”互联就行了。 当然，具体怎么用，目前还不知道。
其次，电子支付事实上会涉及到银行账户，交易不但实名，而且能触及到信息的层面是比较低的，一个银行职员也能看到； 而 DCEP 不需要银行账户，连手机号都可以隐匿，因此它是有限匿名 ——之所以叫“有限匿名”，因为发行的央行还是可以查到的。
最后， DCEP 和网银、第三方支付存在一定程度的合作关系。
DCEP仍然是通过商业银行发行，由商业银行以相应的存款准备金向央行发起请求，生成和接收DECP；再由私人部门将手中持有的现金或银行存款转换为 DCEP 后，数字货币正式进入流通领域，变成M0。
DCEP 是法定货币，一旦国家宣布全面使用 DCEP ，任何单位和个人都不得拒收；所以网银、第三方支付唯一的选择是如何为之服务。
DCEP是货币，没有利息，大量持有等于坐等贬值，其数字特征又另其方便存取，大部分人只是将其当成“零花钱”，所以未来的网银和第三方支付更有可能以“电子钱包”的形式为DECP提供更多的增值服务。
而央行不预设技术路线，鼓励机构创新，也是有意借第三方支付推广DECP。
知道了DCEP与在线支付的非竞争关系，那么它与比特币和Libra等非主权货币又是什么关系呢？
5/6、DCEP与比特币和Libra的区别
首先看一看DCEP与比特币的区别：
前面说了，DCEP 和纸币一样是主权货币，其发行和流通都以国家信用为背书，与人民纸币 1:1 等值交换 。而比特币与传统货币最本质的区别在于，它没有发行者，依据特定算法产生，完全靠区块链技术和加密方法提供流通、记录和安全性。
所以比特币是一种“去中心化”的货币，总量有限，不存在通胀的压力，而且完全匿名，无国界，自由跨境流通。
DCEP不依赖区块链，最多可以利用区块链的一些技术，用于数字货币钱包地址的管理、交易信息的监管，做到交易可追溯。
再看DCEP与Libra的区别
Facebook设计牵头发行的数字货币Libra，从最近的一份白皮书来看，已经回归中心化的货币，不同的是它对应的是美元、欧元、日元、英镑和新加坡元等一篮子货币，因而在国际贸易支付清算中优势更为明显。
虽然Libra是私人性质的，不是主权货币，没有国家信用支持，但Facebook全球拥有23亿月活用户，它拥有稳定且多样化的支付流通场景和广泛的、跨国界的用户基础，如果被广泛使用，会对本地的法币产生替代效应。
中国政府在金融方面的创新一贯谨慎，但在数字化货币上，却走在各国之前，正是因为比特币和Libra的挑战，它们可能绕过货币监管，影响央行货币政策、外汇政策的实施效果。
DECP是未来货币主权的一部分，这是它目前最大的意义。但是，很多东西被设计出来后，其发展就脱离了初衷，DCEP对未来的最大影响可能并不是其货币的一面。
6/6、DCEP与计划经济
从目前透露的技术细节看，DCEP的发行、流通过程涉及“三个中心”：
认证中心：央行对DCEPP机构及用户身份信息进行集中管理；
登记中心：记录DCEP及对应用户身份，记录流水；
大数据分析中心：反洗钱、支付行为、监管调控指标分析等。
开头提到的那一幕场景，其构想来源于 DCEP 的有限匿名和交易可追溯的特征，这本是数字货币的一个附加属性，但如果未来被广泛接受，这个特征很可能改变整个人类 社会 的形态。
举个例子，上半年，为了对冲疫情对中小企业的影响，国家加大了对中小企业的低息信贷投放力度，虽然中央强调不要大水漫灌，要定向滴灌。
但是，钱上并没有写名字，实际结果是，一方面，最终还是大企业拿到的钱多，很多不缺钱的企业又回到银行进行无风险套利；另一方面，一些企业拿到钱后，并没有投入到生产中，而是进入股市和楼市，导致楼市成交火爆。
这种情况在 DCEP 时代就可以通过技术手段解决，每一笔数字货币，本质上是一个智能合约，可以附加一些交易条款，使之具有特定用途。
从目前已披露的方案看，DCEP 具备投融资功能，可以内嵌智能合约，在融资过程中只要满足一定条件即可实现资金的支付，替代了银行支付结算的功能。打个比方，银行向房地产开发商发放开发贷款时，可内嵌智能合约，贷款根据开发进度实现自动打账。
极端情况下，我们未来的钱，都含有一些禁止的用途。
现代 社会 每一次经济活动，都对应着货币的流动，现代经济本质就是货币，如果一笔钱的流动都能被限制、监控和追溯全部交易记录，那计划经济的可能性就大大增加。
过去，计划经济最大的障碍就是宏观指令与微观经济活动的脱离，类似我们前面说的金融政策导向中小企业与实际资金流向大企业和资本市场的矛盾，而DCEP包括了全部交易数据、附加智能合约，再加上大数据分析，使计划指令的精确度大大提升。
当然， 附加合约的货币也有自相矛盾之处，货币的本质是由国家信用担保的央行负债，具有无限法偿性，而附加的条件越多，价值越低，甚至退化为有价票证，失去竞争力。
只不过，对于一个大政府而言，计划经济具有先天的诱惑力。
如果这一切成真，数字货币会给人类 社会 带来什么呢？是一切井井有条， 社会 充满秩序，效率大大提升？还是每一个人的经济活动都被事先计划好了，时时处于监控状态？