1、数字货币与区块链是有机结合在一起的,是紧密相连的关系,区块链是数字货币的最底层技术也是最重要的技术手段。区块链最成功的实践是在货币领域的创新,作为数字货币的技术之一,数字货币的使用技术还包括移动支付、可信可控云计算、密码算法等,而比特币的风靡让人们知道区块链的技术框架及广阔的应用前景。
2、区块链其实就是一种新兴的数字记账簿,这种账簿拥有强大的功能,相当于一种云存储功能,由于每完成一定时段的交易后,就把该时段内的所有交易记录下来,且在所有的结点上都进行完整拷贝,这就是一个“区块”。因此,信息几乎没有被篡改的可能,除非有办法入侵几乎所有结点。一个个区块首尾相连,就构成了区块链。
3、数字货币最大的特点是它可编程,它本身是一段计算机程序,是一段代码。因为可以编程,它就是智能化的货币,因为智能化,所以结算确认,清算交易就同时完成了。
4、一切从可编程货币,就变成了可编程的金融,从可编程的金融就进化到了可编程的经济。羡核
5、综上所述,数字货币就是一种加密货币的形式所在,正是因为这种数字货币是需要加密的形式存在的,所以,数字货币是需要区块链技术来支持的,区块伏亮链技术也是世界上最先进的一种技术,世界很多缺派宽知名的企业正在研究这项技术,这项技术的发展前景是不可限量的。
⑵ 数字货币:星辰大海还是终极霸权
邵宇
以Libra为代表的私人发行的数字货币是非商品、非主权的超级货币形态。如果数据是未来最大的资产,那么数字货币一定是未来的终极货币形式。数字货币必将最终成为新一轮的技术革命产生的新经济和新(数据)资产的价值量度、支付手段、财富储备和世界货币。
如果由其任意发展,它的发展趋势或许是先干掉小国货币,再干掉小数字货币,再干掉(跨境银行端)支付系统,然后干掉霸权货币,而屠龙的勇士或许变为最终的巨龙。
数字货币的理论基础是什么
我们对数字货币诞生之前的各种货币形态都很熟悉,要么是商品货币,例如黄金、白银,要么是信用货币,如法币(纸币)。新的数字货币如果只是比特币,它的总量有限,影响可控。但如果像Libra或者央行主权货币大规模发行的话,故事就很不一样了。
这些数字货币是真正全新的基于算法而形成的信任和共识的产物,还是基于有形的传统的积累,不过是它的一个数字升级,这是完全不同的路径。未来货币的主流一定是数字货币,只是不确定它究竟是央行的主权延伸,还是Libra这种商业的,或者全部开源或者全部去中心的,更像最初的私人货币。
区块链也就十年的 历史 ,以比特币为代表的虚拟币有很多的问题。其局限性与金银类似,金银也是非主权的,其实也是。Libra与其有相似之处,但是它们的派生体系不一样。Libra是一种妥协和折衷,它必须要征得现有利益主体的同意才能往更高的层次发展,但总有一天会脱离它的母体,数字货币大概率是这样的发展趋势。
每一种货币都要有理论基础,才能支撑整个金融逻辑的进化。比如说金银时代,逻辑很简单,一个简单的货币数量论,再 加上 所谓的黄金运输点,我们既能搞定汇率,又能搞定利率。但问题是,从信用货币或者主权货币开始,世界就完全不一样了。这种变异所带来的影响实在是太大了,人类现在没有办法控制它,或者说完全失去控制(对应的微观的定价理论又应该如何进化也是个巨大挑战)。
信用货币是双重构架,理论上高能的货币是由央行来控制的,但广义货币是基于动物精神,怎么样创造它?M2实际上是内生的。一旦出现危机,央行肯定会挺身而出,因为那个时候整个市场的动物精神全部被吓没了,你只能走凯恩斯道路,其实现在还是这样子。大部分货币政策都是控制信用总量(杠杆的)。
现代货币理论下,债务与货币同源,往下走,在全世界主权信用货币情况下,我们看到更多的是什么呢?是货币幻觉,资产的泡沫,最终进入到庞氏骗局,要么是通货膨胀(产能不足),泡沫破灭(一再出现),甚至是国家破产(除非大而不倒)。只不过这个庞氏可能是由主权经济体来主导。
当前债务积累的状态,以及过去十年为了拯救危机的方法,很荒谬的,过去的危机是因为在2008年之前放了太多的货币,而拯救危机的方式是释放更多的货币,大家知道到了现在整个经济要进入到新一轮衰退,大家所做的唯一动作是什么?就是继续放水。什么叫疯狂?就是你不断重复做一件事情,但又期望不同的结果,全球正在往这个方向继续努力。
理论也作出了新的迎合,成为权力的奴仆,发明了所谓现代货币理论(MMT),有了MMT,最终的底线就全没有了,只要没有通胀,印钞是没有极限的。就是因为我们现在整个信用理论的基础,债务跟货币是同源的,是信用创造了债务,所以它产生的结果要么是通胀,这是德国在1923年遇到的情况,因为产能不足。
二是泡沫的破灭,或国家的破产,当然这个在不断地出现,除非你是全球货币,也就是全球储备的主权货币像美元,美国现在的债务大家都知道巨大,为什么没问题呢?因为没有选择,你不能选宇宙币吧,美国是最大的最后的全球“贷款人”。
经典的谬误
我们现在的问题,坦率地说,是基于一个非常错误的著名恒等式,在信用经济体里,广义货币M2=GDP+CPI+资产CPI,这是经典的谬误。
很简单的道理,我们觉得似乎大部分M2都应该为我们的GDP+CPI,就是名义的产出消化掉,而剩下来部分进入到资产泡沫领域,看过去 30 年的样本,蓝色线代表创造财富的能力(名义GDP),红色线代表M2,也就是创造货币的能力。
M2与名义GDP增速的差,人们大致认为它可能会进入泡沫领域,其实并不是。因为这样看,每年只有额外5%的货币供应会进入泡沫领域。有证据显示,在M2里头10%是进入GDP的创生,10%进入到CPI,80%进入到的资产价格,一般的认知其实是一个重大的谬误。
可以想见,当上个季度的名义GDP增长是8.5%,M2却变成8%的时候,就会出现各种各样的金融乱象,包括跑路违约和资产价格缩水。跑路的原因并不是因为央行还发出数字货币,而是在于流动性快速的缩紧。你看到第一个反应是金融市场的反应和泡沫的去化,实体经济当然是连带伤害。
所以我们被困在这样一个错误的信用经济模型或者公式里头,而更重要的是,我们可能生活在一个巨大的货币幻觉,而这些货币幻觉来自于信用系统或者自身膨胀的速度,在过去40年里,经济体膨胀了240倍,很了不起的奇迹。大家穿的用的,这些物资财富我们创造了200多倍,同时投放出来的货币高达1000多倍,这就是经典的信用货币带来的困境。发达经济体也是如此。
为什么所谓货币中性理论一开始就错了,它绝对不可能是中性的,从短期来看,从长期来看都不是中性的,如果货币真的就只是交易的媒介,那时候谈货币中性是合适的,但货币怎么可能只是交易的媒介呢?如果货币不是中性的,那宏观经济学的基础在哪里?就没有了,而且没有公允的法则去判断谁能够得到最大的财富,一定会引起分化,但是技术的精英或者新的 科技 会带来更好的世界吗?在回答这个的时候要特别地小心。如果各国货币当局不太靠谱的话,那么类似Facebook这样的互联网巨头企业就会更靠谱一点吗?
Libra会靠谱点吗
Libra会伪装得更靠谱一点,基于的理论是什么呢?基于的是SDR,也就是所谓的ESDR,用不用分布式技术?它会用,它强调五年以后就会交出来使用,现在其实是基于自己的网络、自己的用户,再 加上 100个大玩家(现在是24个),构成了实际上是一个联盟链,但它跟现实的妥协在于拿了现实资产作为抵押1:1发行。
我个人的理解,它就是定义了Move的语言,把一些资产包不断地移动,但这个移动可能会在算法上带来优势,也就是它很难出现很多的漏洞,比如说凭空消失或者被攻击,当然这个取决于那个26岁程序员写的计算机语言有多么美妙,现在看来未必见得比现有的区块链技术进展更优异。
但是100家企业所发行的基于多种币种的ESDR就比几个大国一起发行的SDR更加靠谱吗?大家知道SDR基本上完蛋了,除了用于最顶级的国家之间的小部分清算,后来发现也没啥用处。因为到了危机的时候大家索性就抛弃SDR,直接上强力币种的互换就完了,美元做了互换,人民币也在做。
如果Libra成功,这就是一个分水岭,它将创造一个终极的企业帝国,它做到的就是去掉主权的政治中心化,但是强化了商业中心,它会成为Libra最优货币区(类似欧元)。我们认为一开始它一定小心翼翼的听从监管的安排,但1比1的复制仅仅是开始,创造货币早晚会来临,品格再良好的私人中央银行也会试图获取铸币税。
理想主义会让位于现实利益。如果由其任意发展,它未来趋势一定是先干掉小国货币,再干掉小数字货币,再干掉(跨境银行端)支付系统,最终干掉霸权货币,成为全球的私人央行。
但是它不稳定,不稳定不仅是来自于其架构的不稳定,也就是它采用哪几种来构成SDR的篮子,更重要的是如果脸书发了,估计谷歌也会发,腾讯、阿里也会发。而且估计当局也会支持他们发,这样又变成了多种货币区在网络空间中不断地竞争,就像已经看到几千种区块链货币在不断地竞争,最终取决于联盟链究竟有多大,底层的应用场景究竟有多么的广泛,以及最后的贷款人究竟是谁。
如同不同经济体之间实力差异变化所带来的汇率波动,哪怕都常用一样的数字货币基础技术。这个场景,好像跟哈耶克在《货币的非国家化》中描述的情形有些相似。
现在看Facebook拥有5000亿美元市值大而不倒,但我们也看到过原来市值很大的公司,最后消失变零的情况,那时候找谁去兑现呢?如果说数字货币最终会取代实体货币黄金白银,也取代主权货币,总之挑战的是现有货币当局和背后重大的利益分布。
当然我们认为也许算法(数学)是代表一种更高层级的,大家都能共用的语言,网络也是这样,它更多是一种信任机制,信任机制恐怕也是一种算法和凝聚共识的叙事。
原来我们基于真金白银的原始状态,后来基于主权利维坦发行的信任,现在明显都已经辜负了我们,难道数字货币就能不辜负我们了?实际上所有技术精英的都会有自己的盘算,不管它们伪装出来是多么的普世或者具有人本精神。
Libra也可能会屈服于资本的诉求和精英内心黑暗的部分。这都需要保持警觉。
关键的变化会出现在哪里?假设未来Libra能够通过各种各样的监管并开始慢慢的运营,开始用户的转化,我们觉得第五年才是真正的关键,因为它承诺在第五年的时候将放弃中心化,变成非许可链,交出了控制权,变成了真正意义上的比特币或者算法货币,这个时候可能是一个巨大的分水岭的开始。
如果它真正交出控制权,它的权力并不足以让大家担心,因为它都已经公开了,反正没有私利,但是在这样一个转换的关头会出现什么样的问题?如同央行推出数字货币会引发什么样的重大的变化,我们要小心的观察。
我们的应对
我们应该如何应对?首先,就像SDR一样,中国可以要求更多的份额,因为有100个节点,那你愿不愿意放中国重要的节点在这里头。因为1000万一个嘛,可以进入先占个坑。不是说普世、开放、最后奔向分布式网络,那能不能够开放给中国人?这就测试它的理想纯度非常好的试金石。
第二个,当然BATJ可以创造自己的Libra,为什么这次引起了全球央行比较激烈的反应呢?包括中国现在变得非常开放,其实中国一定会把中国互联网巨头 加上 央行,来发行中国全社交、全部应用场景的一个数字货币。Libra找的那24个节点企业,基本上都是在关键领域内的非传统金融巨头,比如说打车场景、信用卡场景、汇款场景。当然我们也有强有力的电商场景、社交场景、汇兑场景,这些就是形成了数字货币所需要的更多应用的良好的生态结构。
另一方面,我自己在上海在长三角,因为这个区域有比较充分的金融基础设施和实体产业,因此有非常多的应用场景,可以学习创造Libra。选择非互联网巨头,来自于实业产业的企业发起的数字货币联盟,或者产业与金融的联盟区块链。因为它有更实在的应用场景,比如说在供应链里、在票据、在征信、在证券化、在土地确权等方面,提供出充分的应用场景,让这样一个数字货币能够运营起来,先按照联盟链2B的方式运营起来。再假定十年以后开放给其他关键的玩家或者变成完全去中心化的数字货币系统。
最后就是央行数字货币,其实它就是主权Libra,它实际上主要应该是M0,为什么主要控制M0取代现金呢?很简单,M2还是让市场决定,交给经济体内生的动物精神,交给商业银行自己管。
M0已经有很多东西可以做了,比如说点对点的交易、有合规的问题,反洗钱的问题,甚至负利率的问题都可以试验解决。如果立即就插手到更高的货币派生层次,可能会引发央行对所有经济体进行计划经济式的全面的点对点的控制,这个难以想象且没有必要,而且其实它也没有能力做到这一点。
所以,我们要用更开放的眼光看待数字货币问题。中国往往技术干不过别人,以前可能是坚船利炮,现在是数字货币,其本质都是关于 科技 与产业革命的力量的竞争,所有必须在技术上做更多的投入和创新。即便是在全球货币竞争方面,例如人民币做国际化,不光是做人民币向海外的应用,还要做到它的数字化应用。
也可以考虑SDR或者ESDR方案,不仅仅只走人民币这条线,多储备币种接受度可能会更高些。这样才能人民币既国际化也人民币数字化、 科技 化、网络化。从最新消息来看,Libra篮子里的五种货币,包括美元(50%)、欧元(18%)、日元(14%)、英镑(11%)和新加坡元(7%),就是没有人民币,据称是考虑到了中美关系,这样更容易获得美国当局的“通行证”。
显然Libra的发行超越了主权,这一稳定币和现有的货币体系相补充,它支持美元或者以美元为主要挂钩货币,就会强化现有货币市场格局,也就是说美国是在用 科技 的力量来加强其主权货币的能力,因为Libra隐含的最后贷款人仍然是美联储,货币天然就是权力的象征。
如果只是空谈数字货币,并不能创造更多的价值,还是要让金融回归实体,特别是对产业的支持。在中国过去70年经验里面,最大的成功应该说是完成了第一次和第二次工业革命,那么中国是否能够继续成功取决于如何引发新一轮的技术和产业革命,在此过程中完成中国经济的转型和升级,在新一轮工业革命中究竟谁会成为它必备的金融基础设施?
我相信算法也好、存储也好、算力也好、带宽也好,在5G、量子计算等技术进步之下都可以解决,数字货币将最终成为新一轮的技术革命产生的新经济和新(数据)资产的价值量度、支付手段、财富储备和世界货币,未来一定属于数字货币的新世界。
(作者邵宇为东方证券首席经济学家)
本期编辑 周玉华
⑶ 数字货币与区块链的关系
1、区块链和数字货币相辅相成,密不可分,区块链是数字货币流通的手段之一。
2、区块链是数字货币的理论基础,数字货币是在区块链技术手段基础上建立起来的,区块链对数字货币的安全性有一定的保证,同时数字货币是区块链技术最成功的应用。
拓展资料:1、数字货币是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为:价值的数字化表示,不由央行或当局发行,也不与法币挂钩,但由于被公众所接受,所以可作为支付手段,也可以电子形式转移、存储或交易。
2、数字货币可以认为是一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。数字货币的核心特征主要体现了三个方面:①由于来自于某些开放的算法,数字货币没有发行主体,因此没有任何人或机构能够控制它的发行;②由于算法解的数量确定,所以数字货币的总量固定,这从根本上消除了虚拟货币滥发导致通货膨胀的可能;③由于交易过程需要网络中的各个节点的认可,因此数字货币的交易过程足够安全。
3、区块链共享价值体系首先被众多的加密货币效仿,并在工作量证明上和算法上进行了改进,如采用权益证明和SCrypt算法。随后,区块链生态系统在全球不断进化,出现了首次代币发售ICO;智能合约区块链以太坊;“轻所有权、重使用权”的资产代币化共享经济; 和区块链国家。人们正在利用这一共享价值体系,在各行各业开发去中心化电脑程序,在全球各地构建去中心化自主组织和去中心化自主社区。
⑷ 区块链-什么是区块链金点币讯能读懂区块链
区块先锋动画视频带你了解什么是区块链,简单易懂
答:卯贝不是属于区块链,只是运用了区块链的技术,区块链的特性就是每件发生的事物都会被记录,不得删除更改。
区块链全面解读
一说起区块链,人们总是拿它与比特币相提并论。 2008年10月31日,一名叫“中本聪”的人在一个密码学邮件群组中发出电子邮件,宣称,“我一直在研究一个新的电子现金系统,这完全是点对点的,无需任何可信的第三方。 ”他推出了一个以比特币为交易货币的新体系。
区块链是一种分布式共享记账的技术,它要做的事情就是让参与的各方能够在技术层面建立信任关系。
区块链可以大致分成两个层面,一是做区块链底层技术;二是做区块链上层应用,即基于区块链的改造、优化或者创新应用。
区块链的核心意义到底是什么,我们的理解是,区块链最核心的意义是参与方之间建立数据信用,通过单方面的对抗,在明确规定下打造单方面的生态共同保障完整机会,这是一个体系,这种建立可以结束没有区块链之前的问题,没有区块链之前,在数据共享的时候是无法做到有新的共享,即使做定向也只是给你一个接口,区块链有了以后,让参与方是实现信用的共享。
区块链的底层平台有哪些?
答:主要有一下几类:
1、比特币。是最早的区块链开发便是基于比特币的区块链网络进行开发了,由于比特币是全球最广泛使用和真正意义的去中心化,就区块链应用来说,比特币就是世上最强大的锚,拥有最大的权威性。
2、以太坊。可以说除了比特币外,以太坊目前在区块链平台是最吸引眼球的。 以太坊是一个图灵完备的区块链一站式开发平台,采用多种编程语言实现协议,采用Go语言写的客户端作为默认客户端(即与以太坊网络交互的方法, 支持其他多种语言的客户端)。
3、IBM HyperLedger 。又叫 fabric,他的目标是打造成一个由全社会来共同维护的一个超级账本,fabric源于IBM,初衷为了服务于工业生产,IBM将44,000行代码开源,是了不起的贡献,让我们可以有机会如此近的去探究区别于比特币的区块链的原理。
4、LISK。是新一代的区块链平台,允许JavaScript(又是Javascript技术,工程师们注意了)的开发和基于分布的分散的应用程序使用一个易于使用的,功能齐全的生态区块链系统。
5、网录区块链平台。是网录区块链底层技术的研发成果和能够进行商业交付的基础平台,网录区块链平台除了服务网录公链外,也是网录为客户打造私有链和联盟链的基础平台。
狭义来讲,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一 种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。广义来讲,区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数 据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。
现在,主流的数字货币基本上都是基于区块链技术开发的。区块链是数字货币的底层技术。国内的茶本位数字货币普银就是基于区块链技术开发的。
区块链的本质是一种去中心化的记账系统,比特币是这个系统上承载的“以数字形式存在”的货币。区块链是比特币背后的一套由信用记录和信用记录的清算构成的体系。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 [1] 。
区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念,火币网联合清华大学五道口金融学院互联网金融实验室、新浪科技发布的《2014—2016全球比特币发展研究报告》提到区块链是比特币的底层技术和基础架构 [2] 。它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块
区块链的进化方式是:
▪ 区块链1.0——数字货币
▪ 区块链2.0——数字资产与智能合约
▪ 区块链3.0——IFMChain,区块链正式链接移动终端
⑸ 在你看来,数字货币和区块链到底属不属于同一个概念
区块链和数字货币之间,存在千丝万缕的关系,但它们并不等同。
大多数人知道区块链应该是前段时间火爆互联网的比特币开始的,比特币其实就是区块链技术的应用场景之一,比特币也是目前全世界最火的数字货币,但是区块链不等同于数字货币,数字货币只是其应用场景之一,前几年是区块链技术爆发的时候,区块链技术会改变生活的过多地方
虽然说第一代数字货币,即区块链1.0时代比特币,是区块链技术最成熟的应用项目之一,但并不能说区块链就是比特币,区块链是底层构架技术,它本身不具备任何实际价值,甚至就处于同一空间的本身都是没有任何价值的。但当它的特质与线上互联网、线下实体经济相结合时,它的价值是无穷的。而数字货币不管是进化到区块链2.0,2.1什么的都无法摆脱它是数字货币的本质,这与区块链是有本质区别的。说白了区块链是万金油,而比特币只能算是业务代表。
⑹ 数字货币是什么呢
数字货币是电子货币形式的替代货币,是一种法定货币,必须由中央银行来发行。数字金币和密码货币都属于数字货币,它不是网络虚拟货币,因为它不仅仅局限在虚拟空间中,而是经常被用于真实的商品和服务交易,例如比特币、莱特币、比特股等,目前全世界发行有数千种数字货币。
央行推出的数字货币是国家主权货币,是基于人民币数字化的货币。这是由复杂算法产生的一段数据,内部包含了区块链和加密技术,使其具有唯一性。而支付宝、微信支付等并非数字货币,只是基于电子账户实现的支付,其在线下要有实物货币作为对应。相比目前借助第三方支付完成的“付款—转账—收款”格局,数字货币要实现的就是“去中心化”,即取消转账环节,直接把钱从付款者的账户里交给收款者,减少货币流通中的支付成本。
数字货币类型
根据发行或共识机制的不同,可分为4类:
1、工作量证明(PoW)类
Proof of Work。通过算力挖矿获得系统奖励,完成货币的发行与分配。多劳多得。比如比特币、莱特币(LTC)。
优点是挖矿成本能在一定程度上形成货币的价格支撑,不足是能耗和环保问题为人诟病。
2、权益证明(PoS)类
Proof of Stake,又称股权证明。根据你持有加密货币的数量和时间,分配新生成货币或利息。比如达世币(DASH)、小蚁币(NEO)。
与PoW相比,PoS更节能,但增加了安全风险。
3、委托权益证明(DPoS)
Delegated Proof of Stake,PoS的进化方案。类似董事会的投票机制,通过选举代表进行投票和决策,选举N个记账节点来做新区块的创建、验证、签名和相互监督。比如柚子币(EOS)。
优点是高效,问题是呈现出了半中心化的状态。
4、PoW+PoS混合机制
PoW主要用于发行货币,PoS用于维护系统。比如点点币(PPC)。
根据项目类型,也可分为4类:
1、货币类
以转账、支付、价值储存为目的而发行的数字货币。比如比特币、比特币现金(BCH)、门罗币(XMR)、Grin。
2、公链类
公链币,即公链项目发行的数字货币,一般是应用项目在公链上运行所需的“燃料”。比如以太坊(ETH)、柚子币、波场(TRX)、本体(ONT)。
3、应用类
应用代币,即去中心化应用项目发行的数字货币,相当于股权或积分。比如嫩模币(OMG,支付应用)、公信宝(GXC,数据应用)、1ST(游戏应用)。
4、平台类
平台币,即数字货币交易所发行的数字货币,相当于股权、积分或燃料。比如币安币(BNB)、火币全球生态积分(HT)、OKB。
⑺ 数字货币是如何赚钱的
文章分为三部分,是我这几天在发的长微博(微博@十一地主)的整理合集,是关于赚钱的。
第一部分,是一些思考总结,网友评论说是逆向思维,我觉得很贴切;
第二部分,是同事的约稿,让我写一下数字货币是如何赚钱的;
第三部分,是提醒炒币的人,要懂得欣赏区块链的美。
第一部分
昨天windows7升级windows10期间,我坐在前台聊天,人事过来问我,你怎么对比特币这么狂热,我让家里人下载公司钱包,说有代币奖励,他们都觉得我像传销的。
我当时在想,是什么原因让我们离财富无缘?
1.很多人知道比特币,主要通过媒体报道,而在中国,这些报告基本是负面的。几部委联合通报,通过央视等媒体扩大一下,立马给基本没点“思考”能力的人造成一种负面的印象。我之前试驾特斯拉,和店员开玩笑说,你们要是支持比特币支付就好了,店员疑惑地看着我:“比特币是黑市洗钱的吧,来路不正!”店员代表了大部分人的想法,他们相信“公信力”,没时间也没精力去思考一些更本质的东西。
2.什么是更本质的东西?钱到底是什么,就是一个很好的例子。我想,除了相关领域的人会去思考,普通人根本不会拿着人民币,思考一下这背后的逻辑。前几天侄子一周岁生日,生日宴上姑父说:“这黄鳝是野生的,大家多吃一些,野生的好呀。”,我就很想问:“为什么野生的好,好在哪里,是口感,营养,或者单纯只是惯性的偏见,养殖的东西为什么不被认可,野生的食材真的都是好的吗?”我这种喜欢问“为什么”的精神,其实是一种深入思考,它让我更加触达事情的本质。而很多人,觉得只要生活过得去,不会去想这些,很大程度上,他们只是活着,而不是想要活得明白。爱智求真,是一种很可贵的态度,它甚至比赚了多少钱还要重要。
3.为什么我想说“爱智求真”的态度呢?这就是向下生长。知道我们生活周围的一切是怎么来的,手机是怎么发明的,技术是怎么迭代的,观念的形成有怎样的逻辑,财富是如何定义的,权力的基础是什么等等一系列问题,找答案的过程中,就是向下生长,爱智求真的表现。这些看似离生活很远,实际上无比重要的 探索 ,可以帮助我们建立起良好的三观。
4.我曾经看过“糖”的知识,知道这种高热量的食物,对于食物匮乏的原始人类来说,总是极具诱惑力的,所以当看到小孩子吵着要吃冰淇淋的时候,我就会微微一笑,这是天性啊。我曾经思考过为什么男人喜欢白富美, 女人喜欢高富帅的原因,在看到女人喜欢化妆,男人喜欢冒险的新闻时,会理解,知道这是演化的结果。这种更底层的知识,就是万变不离其宗的那个“宗”,这也是老子讲的:知常曰明,不知常,妄作凶。
5.如果我们不断的向下生长,不断的问“为什么”,把环境给我套上的衣服,一件一件地脱下,根据自己的思考总结,再量身定制一套穿上,那么我们很大程度上,就有了独立思考的能力。媒体说:“比特币是洗钱的。”我就会问:“为什么他们选中了比特币来洗钱,它有什么特质吗,这些特质可以用在其他地方吗?”别人说:“野生的黄鳝好吃?”我就会问:“野生的黄鳝量少又贵,而养殖的黄鳝饲料配比均衡,营养更加丰富,凭什么说野生的更好?”
6.这样的思维训练下来,我们再去看新闻,看新事物,就会得出不一样的结论,别人看的只是新闻,而我们有了更高的视角,自然看到的也更多了。从追时间的人,变成了等着时间,等着趋势向自己奔来的人。
7.希望你成为后面一种人,加油吧。
第二部分
要说解释清楚数字资产是如何赚钱,恐怕要从多个方面入手,而我能力有限,只能很谨慎地发表一下自己的观点。
事情还要回到2008年美国次贷金融危机。当时各国政府为了救市,大量印钞,短期来看确实有助于缓解当下的危机,但这种把隐患抛向未来的做法,从远看的角度看,并不值得提倡。我之前在微博上写:
“我们对于立马能得到的东西,总是趋之若鹜;对于将来更好的东西,总是保持怀疑,这是进化的赌注,在食物匮乏的远古,这是成功的策略,不过在资源丰富的现在,这是失败的策略,人要逃出基因的控制,更新操作系统,实在是太难了,但必须这么做。 ”
直接印钱救市就是牺牲长远利益,解当下之急。
政府的收入来源有两个,第一是征税,这玩意儿征多了人民嗷嗷叫,不利于统治;第二是透支人民的信任,通过央行发行债务,也就是“法币”,人民当下感受不到痛苦,一旦把时间拉长,发现已经来不及了,通过碰撞已经造成,但没有任何办法。
不过在互联网这种没有国界的地方,现实世界里人民对面通货膨胀的无可奈何,终于等到了中本聪。从演化的角度讲,一切都成熟了,自然会有新技术,新发明,新理论冒出来。密码学,经济学,数学等等学科的成熟,发展到一定阶段,一定会催生出“比特币”以及它背后的技术“区块链”的出现。
我们不必在乎中本聪是谁,而是要从 历史 演化的角度里理解,人民对于法币不断贬值的不满,自然会提出新的要求。而货币,自然而然成了首当其冲的领域。
传统的法币,不管政府如何信誓旦旦,不管如何制定抑制通货膨胀的政策,从源头看,它总是收不住的。生活经验也告诉我们,法币是越来越不值钱的,三十年前放在银行的3万元,存在现在拿出来即使变成10万,当事人也觉得大亏,他可能不懂经济学,但他懂购买力。这就是政府滥发货币的害处,法币没有稀缺性,它的原罪就是越来越不值钱,而本质是政府总是透支人民的信任,这是一种无形的剥削。
那么比特币这种数字货币呢,它好在哪里,或者说,玩这玩意儿,是如何赚钱的?
首先,我们要定义一下“钱”。
假设有一种东西,全村子里的人都接受它,认可它,信任它,可以记账,可以拆分,可以流通,可以用来买菜,交学费。这东西看起来像钱,用起来像钱,闻起来也像钱,那它就是钱本身,这种价值来源是全村人的“共识”。
我们不必在乎这东西是一块石头,一支香烟,还是一个看不见摸不着的比特币,而 历史 上,确实有人把石头,把香烟当成钱来使用。
如果我们把村子扩大,那么要形成更多的人“共识”,就变得非常困难,只能通过更大的“想象的共同体”来完成,比如一个国家,借由政府,教会等组织来达成共识。要注意,这里的政府,教会,其实是一个第三方,陌生人认可这个第三方,完成信任传递,再可以交易物品,而这里的价值媒介,就是“法币”。
所以钱,说到底是共识。与实物到底是什么,关系并不是很大。
说到这里,我想起《人类货币史》的一个观点,货币具有类似物理上的“波粒二向性”,货币其实是虚实的结合。
我之前一直以为钱就是实物,必须摸得着,现在我的思维发生了改变,而随着无现金 社会 的继续推进,一些新生代甚至会认为,钱就应该是数字化的,实物的钱反而会觉得不习惯。
而我的观点更进一步,我觉得钱应该彻底数字化,而数字化的钱,应该具备稀缺性,自带信任机制,没有人可以控制,高流通性,安全性,高隐私性,以及方便使用。
在这样的思维主导下,我觉得“货币”,就是应该是比特币的样子,它去中心化,数量有限,由数学保证它的稀缺,流通属性好,全世界认可的人越来越多,隐私也做的很好,以后闪电网络的普及,小额支付也会非常方便快捷。
这就是比特币的好。
再来,买比特币是如何赚钱的?
我想,这个问题可能要倒转一下:假如在未来,比特币就是真正的钱的话,那么法币是什么?它可能不值钱,因为持有它反而让自己的资产持续掉价,这不是很好的赚钱方式。
但是站在现在看,毕竟比特币等数字货币还没有大规模普及,很多人也没有听说过,只有少部分的思维跨过了认知门槛,他们本质上,赚的是还没有觉醒的人的钱,他们具有未来思维。
要从终点反过来看现在,那么一切都很清晰了,不要在乎一时的得失,不要在意现在的蝇营狗苟,而是要把目光放长远,目标是星辰大海。
第三部分
很多人并不懂区块链,在他们眼中,这只是用来获利的工具,与股票,外汇,黄金没有别差。在波动中获利,也在波动中爆仓,他们一次次地被追逐着时间,追逐着下次会是怎样,而从来不停下来注视,思考它。区块链的美,对他们来说虚无缥缈,而它的外相反而无比真实,一次次给自己带来高潮与刺激,就在这种追求感觉的过程中沉沦下去了。
而真正的玩家,我觉得可以借用塞尔努达的一句话来表达:
”唯有美和对美的注视仿佛在一个无限放大的瞬间让我们凌驾于时间之上。“
⑻ 什么是区块链不是比特币进化慢,而是我们进化慢
自从区块链(blockchain)这个词被从比特币中抽象出来之后,整个业内就弥漫着一种奇特的意识形态叙事(ideological narrative)。这个叙事是这样的:比特币是一架又慢又旧的破马车,十几年了没有什么改进,什么炫酷的功能都没有。当然,从人类“无利不起早”的天然本性而言,给你讲这么一通破烂话的人,绝对不是吃饱了撑的无事生非,而通常都会在看到你对手里的大饼(BTC)起了半信半疑之心之后,趁机向你推销他正在兜售的拉风跑车项目。
北京时间11月14号下午13点15分27秒,随着区块高度709632的区块被挖出,比特币自2017年隔离见证升级之后最重要的升级之一,Taproot升级,宣告成功激活(今年6月份就已经获得超90%矿工投票lock-in了,本次激活属于明牌)。
该区块中包含了chainside联合创始人Federico Tenga的一笔V1_P2TR交易。在该笔交易中,Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句话:gm taproot 。据信,这是 历史 上第一笔Taproot交易。为了抢到这个名次,Federico支付了2510 sat/vB的矿工费(手续费),这大概是正常矿工费(不到10 sat/vB)的5百多倍。[1]
Taproot升级为我们带来了区块扩容、更好的隐私性以及增强的扩展性等诸多好处。这些好处主要是由于两项技术的引入而带来的。其一就是Schnorr签名,而另一个就是MAST(默克尔化的抽象语法树)。
Schnorr签名能够压缩数字签名的尺寸。单签名比ECDSA节省约12%的尺寸,也就可以节省转账手续费。以及,它能够把多签名压缩成一个签名,这可以极大压缩多签地址的尺寸,并保护多签参与者的隐私。据说早在2012年Mike Hearn就在bitcointalk论坛提出过类似想法。通过压缩签名尺寸,相当于扩大了区块容量,容纳更多交易量。
MAST则可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隐私性和灵活性。最早的BIP-114提案是由Johnson Lau于2016年提出的。早前的P2SH交易可以允许支付时不揭示script(比特币脚本代码)。但是,当花费UTXO(未花费的交易输出)时,便需要提供script且记录到链上,从而占据区块链的容量。如果script比较复杂,则会占据较多的空间。MAST的引入使得我们可以把包含很多条件的复杂脚本组织成默克尔树。在花费UTXO时,也只需要揭示默克尔证明和涉及的script,而不需要揭示整颗树。这就节省了区块容量,改善了脚本的隐私性。同时,由于打开了script尺寸的限制,这就为比特币的可编程性引入了更大的扩展性和灵活性。
应该说,上面几段话对一些只在中心化交易所炒炒币,甚至连私钥都不懂的朋友来说无异于天书。别说Taproot了,便是4年前的segwit(隔离见证),对很多所谓圈内的人来说都不知何物。这没有什么可耻的。我头一次看这些新技术、新名词也是脑袋爆炸。多学习,多研究,多琢磨琢磨,也就搞明白了。
相比于 科技 的进步,我们掌握知识的能力进化的实在是太慢了。时至今日,很多人还搞不清楚比特币究竟是存储在自己手机上的钱包里,还是在比特币网络上。自己手机或者电脑上的钱包软件又是起什么作用的。私钥是什么,助记词是什么,所谓的HD钱包又是什么。1开头的地址,3开头的地址,5开头的地址,bc1开头的地址都有啥分别。怎么把大饼从交易所提出来,放到所谓链上。怎么自己掌控自己的比特币。怎么签名转账比特币。怎么使用隔离见证地址。以及现在,如何构建Taproot交易呢?
有人于是说,那就不要让用户自己掌握私钥,远离这些技术细节好了。回到托管式的环境,回到互联网中心化的用户体验。这样一种用户体验的改善,就像中心化交易所一样,是以牺牲用户自主掌握资产为代价的。这直接抛弃了去中心化以来全部的价值观。这又是一种进化,还是一种退化呢?
如果只是为了发明一个噱头,让投机者去炒、去赌,那就尽可以不考虑这些。那就不仅不应该限制OP_RETURN的尺寸,甚至应该扩充script使之支持图灵完备的编程。这样就可以在比特币上发行各种空气币、土狗币,再搞出来各种为炒而生的应用出来,所谓繁荣的生态。但是比特币一路走来,似乎是走了相反的道路。不仅从一开始就极大限制了script的功能,而且主动缩短了OP_RETURN的数据尺寸,限制了在比特币链上玩各种花活儿的可能性。
比特币是审慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活,可能会有利于二层的发展。但是,并不会给一层带来自限性的问题。相反的,它会因为压缩了数据尺寸,而扩大了一层的容量。
比特币是富有耐心的。它肩负着普及去中心化数字货币(而不是在中心化平台上进行投机)的 历史 任务。所以它必须耐心地等待,等待每一个人跟上技术发展的脚步。
⑼ 如何辩别真正的区块链数字货币
某个数字货币是否是一个有价值的币种,在目前基本属于“天使轮”阶段而言,判定标准有三个,一是团队,二是经济模型,三是行业需求。
团队的随机性太大,在此不进行讨论。本文首先对数字货币的经济模型进行一个详尽地分析,在随后的文章中,笔者会根据不同行业对部分数字货币进行剖析。
严格来讲,本文所涉及的经济模型,并不完全等同于经济学中所述概念。特指在数字货币中,货币的共识机制与激励机制。
一、共识机制
共识机制是区块链系统中各个节点达成一致的策略和方法,应根据系统类型及应用场景的不同灵活选取。
常用的共识机制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT(及其变种)等。另外,基于区块链技术的不同应用场景,以及各种共识机制的特性,本文按照以下维度来评价各种共识机制的技术水平:
a) 合规监管:是否支持超级权限节点对全网节点、数据进行监管;
b) 性能效率:交易达成共识被确认的效率;
c) 资源消耗:共识过程中耗费的CPU、网络输入输出、存储等计算机资源;
d) 容错性:防攻击、防欺诈的能力。
1 行业背景
寻找行业痛点:资产管理需要专业的团队与知识,然而现在大多数数字货币投资者并不具备;数字货币市场行情波动巨大,在行情下挫中,投资者无法对资产进行保值。
2 自身优势
在股票、期货市场深耕多年,有成熟、高素质资产管理团队;AI大数据团队技术实力强劲。
3 市场调研
进行市场调研之后,预估未来5年内,资产管理的市值约为10亿美元。
4 数字货币总量
在考虑预期资产管理市值、开发周期与难度后,考虑发行基于以太坊ERC20数字货币XT,数量20亿枚,永不增发。
5 分配方式
早期投资人持有10%,团队持有20%,商务运营10%,社区建设10%,投资者持有50%。
6 数字货币释放/回购机制
释放机制分为三类:
第一类:商务运营持币部分为全部解锁,用途限定为商务及运营活动;
第二类:社区建设部分的释放机制为,社区成员发布独家资讯、合作平台发布独家项目进展等行为,根据参与ID数,释放相应比例XT(发布者与参与者各获得50%),直至全部释放完成(释放完成之后,后续奖励来源于平台利润池);
第三类:投资者持主流数字货币,在平台中进行资产管理,根据兑换比例,释放一定数量的XT,早期投资人与团队持有部分同步,按比例解锁;
回购机制为:所得利润(以XT计)的50%返还给持币者;剩余进入平台利润池中,按月对利润池中的50%的XT进行销毁,直至XT总量为10亿枚;其余作为平台生态建设基金;
7 数字货币权益
利润分成:持有XT,是为平台用户,可以享受平台利润50%的分成;
平台治理:参与平台活动享受XT奖励、其他项目方的空投活动;
功能定制:可基于平台AI大数据,投资者可购买针对个人交易策略进行优化的服务