㈠ 日本央行加入美联储和欧洲央行的行列，准备推出数字货币
首先是美联储，然后是欧洲央行，现在是日本央行：世界各国中央银行正在悄悄地准备向毫无戒心的人口释放数字货币，这是最后的最后尝试，试图引发通货膨胀并消除目前的货币正统观念未能提高人民的生活水平（但最重要的是，未能消除越来越多无法克服的全球债务）。
周五，日本央行（Bank of Japan）加入美联储和欧洲央行，表示将开始试验如何操作其自己的数字货币，而不是像迄今为止那样仅限于概念研究。
该银行解释说，如果流通现金“大幅减少”并且私人数字货币不足以替代现金的功能，并承诺提供有形现金，只要有公众需求，它可能会提供通用CBDC。
正如路透社报道的那样，此举与包括日本央行在内的七个主要中央银行集团共同宣布，他们认为中央银行数字货币（CBDC）的核心特征是弹性和清晰的法律框架。 这也符合日本新任首相须贺芳秀（Yoshihide Suga）对促进数字化和行政改革以提高国家竞争力的关注。
日本央行在一份报告中阐述了对CBDC的方法，称将在2021年4月开始的财年初期进行CBDC核心核心功能（例如发行和发行）的第一阶段实验。日本央行努力更加仔细地研究如何发行通用的CBDC，旨在在包括公司和家庭在内的广大公众中广泛使用。
自然，为了避免引发纸币即将流出的恐慌-从而促使民众囤积纸币-日本央行表示， CBDC“将补充而不是取代现金，并专注于使支付和结算系统更加方便”。 然而，对于央行来说，在没有通知的情况下，能够远程熄灭自己数字钱包中的任何金额的钱，到底是多么的“更方便”，仍然是一个谜。
与美联储不同，日本央行计划让金融机构和其他私人实体充当央行和最终用户之间的中介，而不是让公司和家庭直接向日本央行持有存款。
报告称：“尽管日本央行目前尚无发行CBDC的计划，但重要的是要做好充分准备以应对情况的变化。”
在第二阶段的实验中，日本央行将着眼于央行的潜在设计，例如是否应设定发行量的上限并支付定金。
日本央行表示，在发行前的最后一步，日本央行将启动一项涉及私人公司和家庭的试点计划。
日本央行补充说，希望将CBDC不仅用于国内支付，而且用于跨境支付，简而言之，别担心，这只是一个实验...但是一旦运作，它将接管整个现有的货币体系。
可以肯定的是，完全控制整个货币传输机制，一直到流通的每种货币，一直是中央银行家的梦想。负利率的关键原因是银行迫使消费者将钱从银行中撤出并消费，从而提高了货币流通速度。可惜的是，因为我们以前表明，在 历史 上最低的利率仅仅是促使 更多的 储蓄， 少 消费，从而为地方阴转率分别通过的财务部门，如日本和欧洲带来灾难性的后果。
迄今为止，日本一直对使用数字货币过快持谨慎态度，因为 它可能对这个拥有大量现金的人口最多的国家造成 社会 破坏 。但是，中国在发行数字货币方面的稳步进展促使政府重新考虑，特别是如果中国率先将其全部人口转换为数字货币后引发新的通货紧缩浪潮，并承诺在今年的政策平台中更密切地关注理念。
当然，中央银行迫切需要实施数字货币的真正原因很简单，与为人民服务，增加转账便利或提高支付和结算系统的稳定性和效率无关。它与对通货膨胀的离散控制以及实现全球“直升机资金”有关。DoubleLine固定收益Portolio经理Bill Campbell就是这样在他最新的必读注解“潘多拉盒装的中央银行数字货币”中描述的。
各国央行在首次实施量化宽松政策时曾承诺，这项措施将是暂时的，在危机结束后将取消。我对此表示怀疑的承诺已有一段时间。据我们所知，中央银行将量化宽松政策作为其最新货币政策工具箱的一部分加以保留。由于决策者出于谨慎考虑，试图通过准财政刺激来校准这一实验，因此在货币政策中首次使用数字货币的可能性可能很小。但是，这种最初的限制可能会让人们变得自满，并更多地使用该工具，就像我们在QE中所看到的那样。 CBDC的诱惑不仅限于货币政策过高。CBDC似乎也是绕过政府的税收，债务发行和支出特权来实施准财政政策的有效机制 。例如，想象一下通过CBDC实施现代货币理论的简易性。有了CBDC，中央银行将拥有必要的管道，可以直接将数字货币传送到个人的银行账户，准备通过借记卡消费。
这是为什么很难乐观的另一个原因：几乎没有任何公开讨论或辩论，中央银行现在步履维艰，以至于与拥有最大规模的私营公司一起开展私营企业仅几步之遥世界各地的数字支付处理器。以下是一份新闻稿，几乎没有人在9月初从电子支付巨头万事达卡那里注意到这一消息，他透露它已经启动了“中央银行数字货币（CBDC）测试平台，使中央银行能够评估和 探索 国家数字货币”
随着全球经济竞相拥抱数字支付，各国中央银行也在展望未来，并研究如何在支持创新的同时，在发行和分配货币时保持货币政策和金融稳定。实际上，根据该机构最近的一项调查，接受调查的中央银行中有80％从事某种形式的中央银行数字货币（CBDC）工作，约40％的中央银行已从概念研究发展为尝试概念和设计。国际清算银行。
今天，万事达卡宣布了一种专有虚拟测试环境，供中央银行评估CBDC用例。该平台可以模拟银行，金融服务提供商和消费者之间的CBDC的发行，分配和交换。邀请中央银行，商业银行以及技术和咨询公司与万事达卡合作，评估CBDC技术设计，验证用例并评估与当今消费者和企业可用的现有支付标准的互操作性。
万事达卡是运营多个支付平台的领导者，并召集合作伙伴，以确保从银行到企业再到移动网络运营商的每个人都有一个公平的竞争环境，以便将最多的人带入数字经济。万事达卡希望利用其专业知识来实现实用，安全的数字货币开发。
万事达卡数字资产和区块链产品及合作伙伴关系执行副总裁拉吉·达哈莫达拉恩（Raj Dhamodharan）表示：“中央银行以各种目标加速了对数字货币的 探索 ，从促进金融普惠到现代化支付生态系统。万事达卡正在推动创新与公共部门，银行，金融 科技 和咨询公司一起 探索 CBDC，并与符合我们核心价值观和原则的合作伙伴合作，这个新平台为中央银行在现在和将来就前进的道路做出决策提供了支持Dhamodharan补充说。
世界经济论坛数字资产和数据政策区块链负责人希拉·沃伦（Sheila Warren）表示：“在 探索 中央银行数字货币方面，公共部门和私营部门之间的合作可以帮助中央银行更好地了解可用的技术可能性和能力范围关于CBDC。中央银行可以从支持中 探索 针对CBDC可用的选项集，并获得对可能出现的机会的洞察力而受益。”
最后，为什么各国央行都将区块链作为所有数字货币努力的中坚力量？这与他们对比特币的迷恋无关，也与他们对加密货币可能成为主导地位的担忧无关(尽管这肯定有一定的因素)。真正的原因是，区块链可以让每一个离散的货币单位，无论是数字美元、数字欧元、数字日元还是数字人民币，从数字开始，到每一笔交易，都可以在任何给定的时刻被追踪到哪个钱包。
简而言之，基于区块链的数字货币将允许各国央行拥有一张关于流通中的每一个货币单位和每一笔经济交易的实时地图，这是他们在数万亿匿名纸币仍在四处流动的情况下做不到的(相反的过程是由欧洲央行启动的，当时它废除了臭名昭著的500欧元纸币，这种纸币让欧洲人可以轻松地规避欧洲的负利率)。当然，到了紧要关头，各国央行也能“警告”公众，他们数字钱包中的数字货币可能很快就会到期，轻轻一按开关就会引发通胀的消费洪流。
㈡ jasmy币什么时候在日本上市
jasmy币2021年2月6日在日本上市。jasmy是通过区块链分布式存储技术以及Jasmy自身的数据加密技术创建数据价值共享化平台，是一种数字货币模式，其是社会发展的趋向，发展潜力大。是第一个获准在日本数字货币交易所上市的日本区块链项目。也是日本第一个合法合规的数字货币，于2021年2月6日投入使用验证，因此能成为百倍币。
㈢ 比特币是哪个国家的
1、比特币是由一名刻意隐藏自己真实身份的化名为中本聪(SatoshiNakamoto)的神秘人士于2009年一月设计的一种运芦数字货币。
2、比特币不是哪个国家的，是一岩哪种虚拟的，比特币(BitCoin)是一种P2P形式的数字代码。比特币并不是一种货币，而是一种虚拟交易的存在，目前比特币使用最多的国家有日本、粗悄码韩国、中国。
更多关于比特币是哪个国家的，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/cb3e701616098335.html?zd查看更多内容
㈣ 关于数字货币最全面的一篇文章（上）
看点： 顺应数字经济时代的发展浪潮、“去美元化”大背景下，数字货币要来了。
商务部近日印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，其中公布了数字人民币试点地区：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。据新华网消息，目前数字人民币已经完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，将先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的东奥场景进行内部封闭试点测试。也就是说，如果顺利的话，北京2022年冬奥会上也许能“一睹芳容”。
其实，央行早在 2014 年便设立数字货币研究所，研究发行法定数字货币的可行性；2017 年末，经国务院批准，央行组织工商银行、中国银行、浦发银行等商业银行和中钞公司、上海票据交易所等有关机构共同开展数字人民币体系（ DC/EP）的研发，并于 2018 年 2 月，上海票据交易所数字票据平台实验性生产系统正式上线试运营；2019 年央行在召开下半年工作电话会议时，要求加快推进我国法定数字货币（ DC/EP）研发步伐 。
那么，推出数字货币的背后原因是什么？
本期的智能内参，我们推荐国海证券和新时代证券关于数字货币的两份研究报告，揭秘数字货币的前世今生以及央行推出数字货币的背后逻辑。
1、数字货币原理及各国发展状况
数字货币是货币体系不断演进的必然结果，属于货币 4.0 阶段 。货币是人类发明除了文字之外的另一重要发明，在经历了物物交换、金银本位制之后，信用货币成为货币史上的重要跨越。
其中，最初的以物易物便是一种去中心化的制度安排，但是由于交易效率极低，供需耦合难度较大，缺乏统一价值衡量标准，极大限制了人类的经济活动和贸易范围，因此逐渐被金银等贵金属所代替，这一交易体制在货币发展史上经历的时间较为漫长，由于存在天然损耗、币价不足额、缺斤短两、以次充好、劣币驱逐良币等现象，以国家信用为背景的纸币——纯信用货币开始出现，纸币不仅节约了发行成本，也克服了贵金属货币携带不便等难题，极大促进了近代史的贸易发展，中央银行货币政策操作也成为可能。
如果说纸币实现了信用货币从具体物品到抽象符号的第一次飞跃，那么建立在区块链、人工智能、 云计算和大数据等基础上的数字货币实现了信用货币由纸质形态向无纸化方向发展的第二次飞跃，数字货币并没有改变货币背后的信用背书，而是改变了货币的存在形式，至此，货币完成了商品货币——贵金属充当一般等价物——信用货币——数字货币的演进，因此货币存在形式的演进意味着货币体系运行成本更低、更安全、更高效，数字货币是货币体系从商品货币向信用货币不断演进的必然结果。
数字货币不是电子货币的替代，根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。目前，关于数字货币(Digital currency)并没有统一的标准和定义。按照央行数字货币研究所的定义来看，狭义的数字货币主要指纯数字化、不需要物理载体的货币；而广义的数字货币等同于电子货币，泛指一切以电子形式存在的货币，包括电子货币、虚拟货币和数字货币。
根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。其中，央行发行的数字货币，是指中央银行发行的，以代表具体金额的加密数字串为表现形式的法定货币，它本身不是物理实体，也不以物理实体为载体，而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量价值的数字化信息；私人发行的数字货币，亦称虚拟货币，是由开发者发行和控制、不受政府监管、在一个虚拟社区的成员间流通的数字货币，如比特币(Bitcoin)等。
广义数字货币大致可以分为三类：一是完全封闭的、与实体经济毫无关系且只能在特定虚拟社区内使用的货币，如虚拟世界中的 游戏 币；二是可以用真实货币购买但不能兑换回真实货币，可用于购买虚拟商品和服务，如 Facebook 推出的 Libra；三是可以按照一定比率与真实货币进行兑换、赎回，既可以购买虚拟商品服务，也可以购买真实的商品服务，如央行发行的法定数字货币。
数字货币是数字经济的货币发展形态。2020 年疫情以来，以“新投资、新消费、新模式、新业态”为主要特点的数字经济已经成为推动我国经济 社会 平稳发展的重要力量。根据国家统计局数据显示，虽然第一季度 GDP 同比下降了 6.8%，而数字经济领域呈现出较好的发展势头，其中，电子元件、集成电路产量同比增长16%和 13.1%，信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长 13.2%，电子商务服务投资同比增长 39.6%。
在经受住了疫情带来的考验之后，我国数字经济进入了提速快速发展时期，亟需实现数据、技术、产业、商业、制度等协同发展，构建数字经济新型生产关系，通过要素市场改革进一步激发数字生产力，而数字货币基于节点网络和数字加密算法，是为了迎合数字经济发展需要，是其具体的货币发展形态。
数字货币建立在复杂网络理论基础，以区块链技术为核心，充分体现了不可篡改和加密安全等特点，实现底层数字货币，中间层数字金融账户体系，覆盖了央行支付体系、商业银行、非银机构等垂直化总分账户体系，同时实现了各国央行的支付清算系统的互联互通，顶层数字身份验证体系等，通过大数据和云计算，实现传统货币体系向数字货币体系的转变。
最早数字货币的出现可以追溯到 1982 年，美国计算机科学家和密码学家 DavidChaum 创立了 DigiCash,同时推出了两种数字货币系统：E-Cash 和 cyberbucks，这两种系统均基于 Chaum 的盲签合约建立的，能保持用户匿名且身份难以被追踪。但当时缺乏足够的技术支持，且不能做到完全匿名，最终得以失败告终。
1996 年，著名肿瘤学家 Douglas Jackson 发起了有真正黄金的支持 E-gold，因此大受欢迎，甚至一度有希望在数百个国家吸引超过 500 万个用户。不幸的是，后来平台持续遭遇黑客攻击并且吸引了大量非法洗钱交易，该公司在 2009 年陷入了困境。
1998 年，一家莫斯科的公司推出了 Web Money 这一种通用数字货币，能够提供广泛的点对点的付款解决方案，涵盖互联网交易平台。它也是少数幸存的尚未加密的数字货币之一。时至今日，该货币仍被数百万人广泛的使用和接受。与此同时，它也可以转换为法定货币，如卢布，美元，英镑，甚至比特币。
2008 年 11 月，中本聪提出比特币的概念，并发布著名论文《比特币，一种点对点的电子现金系统》，文中首次出现区块链，能在不具信任的基础上，建立去中心化的电子交易体系。2009 年 1 月 3 日比特币正式诞生。比特币是一种 P2P 形式的虚拟加密数字货币，采用开源的区块链技术，将交易信息存储在分布式账本中，这使得破解网络几乎成为不可能；另外，其点对点的传输构建了一个去中心化的支付系统。此后，比特币系统逐渐成熟，官方又陆续发布了新版本，增加了很多特性。
2013 年，以太币(ether)诞生，它基于以太坊技术衍生出的一种虚拟加密货币，是目前仅次于比特币市值第二高的加密货币。以太币以区块链为基础，跟比特币类似，但使用的 科技 完全不同，是具有开源智慧合约(smart contract)功能的公共区段链平台，双方达成合约条款就能执行。2010 到 2014 年间，比特币多节点挖矿和点点币（ PPcoin）诞生，在采矿方面发挥了作用。2013 年 8 月，德国承认比特币的合法化。
以比特币为代表的私人数字货币，虽本质上不具备货币职能，但已对现行的货币与金融体系构成了巨大挑战，为应对这一挑战，各国央行正在积极研发或推行法定数字货币。早在 2013 年 Shoaib et al.就提出官方数字货币的概念，英格兰银行（ BOE）2014年发布的报告明确以分布式账本技术（ Distributed Ledger Technology，DLT）作为数字货币的分类标准，一类是加密数字货币，即运用分布式账本技术生成的数字货币，并指出比特币是史上第一个加密数字货币；
另一类是非加密数字货币，以瑞波币为典型代表；随后国际清算银行下设的支付和市场基础设施委员会（ CPMI）将法定数字货币定义为加密货币，根据存在形式是否基于央行账户，将法定数字货币分为央行数字账户和央行数字货币。根据国际清算银行（ BIS）提出的“货币之花”模型，明确了央行数字货币的概念，即央行数字货币是一种数字形式的中央银行货币，且区别于传统金融机构在中央银行保证金账户和清算账户存放的数字资金。
▲“货币之花” 模型
数字货币与政府的关系相当复杂，各国政府既恐惧又好奇。各国对于数字货币的讨论、实验和试点将持续进行，因为如果有经济体开始使用数字货币，那将在全球产生溢出效应，因此各国经济体都将越来越重视这种新的现象和新趋势。
1、美联储 Fedcoin 项目 。 这是一种零售型央行数字货币，可与美元进行等价兑换（即汇率是 1:1）。该货币协议与比特币有诸多相似之处，区别主要体现在两方面。一是在 Fedcoin 中，有一个用户（美联储）拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权。二是发行数量不像比特币那样有一个事先定好的规则，而是可以像现金一样调整发行量。
2、 加拿大央行的 CADcoin 项目 。 这是一种批发型央行数字货币。加拿大央行搭建了一个基于分布式账簿的大额支付系统， CADcoin 是在这个系统中使用的货币。近日在卡尔加里的内部介绍会上，加拿大央行展示了他们正在开发的电子版加元—CAD-Coin。这项代号为“Jasper”的创新初衷是帮助央行通过分布式总账 科技 发行、转移或处臵央行资产。多家加拿大主要的银行，包括加拿大皇家银行、 TD 银行及加拿大帝国商业银行均参与了该项目。
3、 瑞典央行的 eKrona 项目。 目前，瑞典正在逐渐转型为“无现金 社会 ”。数据显示，自 2009 年以来，瑞典纸币及硬币的数量已经下降了 40%，居民更倾向使用银行卡、智能手机和电子钱包来处理日常的各种交易。随着现金使用量持续减少，瑞典央行尝试为民众提供一种不通过零售银行等中介的支付方式。瑞典央行要求， eKrona 必须能够用于小额购买。由于目前尚未确定使用哪种技术， eKrona 有两种可能的形式，一种是存款货币单位（即个人直接在央行开户，而非在商业银行开户），另一种是零售型央行数字货币。
▲海外各国或组织数字货币的最新动态
每个国家的金融体系和货币政策体制不同，是否需要采用央行数字货币利率这一新型货币政策工具，必须具体情况具体分析。而海外各国又不想失去在数字货币占得一席之地的机会，所以出台的政策法规也是经常变换，时宽时严。
国际清算银行 。2015 年 11 月，国际清算银行发布《DigitalCurrencies》报告，详细介绍了数字货币作为零售支付手段的影响等内容；2018 年 3 月，国际清算银行发布《中央银行数字货币对支付、货币政策和金融稳定的影响》的报告，对中央银行数字货币的发行进行了分析。
国际货币基金组织 。2017 年 6 月，国际货币基金组织（ IMF）发布了一份关于金融 科技 行业发展的报告《Fintech and Financial Services : Initial Considerations》，针对如何有效监管分布式账本技术（ DLT）及以其为基础的数字货币提出了建议。2018 年，经济合作与发展组织 OECD 和 20 国集团 G20 共同发布一份中期报告《数字化带来的税收挑战》，提出要对加密货币和区块链技术形成的数字资产交易信息进行监管。
英国 。英国的财政委员会对加密算法进行了评估，认为他们目前不会对英国的货币或金融稳定构成风险。然而，加密算法确实给投资者带来了风险，任何购买加密算法的人都应该准备好丢掉所有的钱。
日本 。日本作为全球最大的比特币交易市场，日本政府对数字货币的态度可谓是非常积极。从去年开始，日本就免除了数字货币交易的消费税，承认数字货币的合法性和货币属性。2017 年日本开始实施《资金结算法案》，承认数字货币作为支付手段的合法性。之后，日本金融厅（ FSA）颁布《支付服务法案》，对数字货币交易所实施全方位监管。所有在日本境内运营的交易所必须获得财政部与 FSA 的牌照授权。
新加坡 。在新加坡政府对金融 科技 “不寻求零风险，不扼杀技术创新”的原则指导下，新加坡积极发展区块链技术，积极推动数字货币的发展，新加坡是亚洲区域内最支持数字货币发展的国家之一。由于新加坡的积极良好的制度环境，多家交易所选择在新加坡开展业务，例如 WBF EXCHANGE 就与新加坡政府合作密切。
2020 年 3 月，新加坡金融管理局（ MAS）正式公布关于支付服务经营牌照的豁免企业名单，名单上的实体已取得豁免期内的特定支付服务或数字货币相关支付服务的许可证和经营权，包括阿里巴巴、支付宝、亚马逊等大型机构的新加坡实体均在名单之列。
关于数字货币相关支付服务的豁免许可，包括币安、 OKCoin、 BitStamp、币信、Coinbase、 CoinCola、 TenX、 Upbit、 ZB 等近 200 家公司均可在正式下达牌照前以豁免状态合法运营。
泰国 。为了更好的监管数字货币行业， 2018 年 6 月，泰国颁布了《数字资产法》，宣布为合规加密货币交易所颁发牌照，开始实行牌照化管理。
澳大利亚 。由于金融犯罪不断增加， 2017 年 10 月，澳大利亚通过了《财政法案 2017 年修正案（ 2017 措施 6）》， 2017 年底，正式通过了《反洗钱与反恐怖主义融资法案2017 年修正案》，明确了数字货币并不是货币资产，而是价值的电子表现形式。提供数字货币交易业务的机构，必须向澳大利亚交易报告和分析中心（ AUSTRAC）提交申请，取得相应监管牌照与准入许可。交易所应根据反洗钱/CTF框架下的制度标准，对业务进行反洗钱和反恐融资评估。违规者将被判处两年有期徒刑或 500 英镑罚金，情节严重者，将被判处七年有期徒刑或 2000 英镑罚金。
海外央行数字货币实践的启示 ：
1）、 央行应加强对数字货币的监管。数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的基础设施上，从与现有金融体系的链接中获得合法性的外表，这是其明显的特性。在法律法规方面，中央银行的监管应该加强， 将数字货币与实体货币相分离，确保数字货币没有寄生在实体货币上。
中央银行应与商业银行合作，发挥“数字前线”的监管作用，禁止商业银行做出充当“比特币自动取款机”的不道德行为，同时，不允许这些数字货币与整个金融体系现有的基础设施共存，以保障支付系统正常运行。
2）、 技术方面需要加强。应适当地采用数字货币的新技术，来改进国家的金融服务，尤其是在一些新兴市场经济体的支付方面。新兴国家中央银行可能会从区块链和分布式账本技术实施中获得最大收益，主要是因为现有的财务流程和技术系统不是很高效，可以通过实施数字货币或其他基于区块链的应用程序来实现更大的金融包容性，运用分布式账本技术可以提高效率，减少消费（零售）和银行间（批发）层面的跨境支付摩擦。而现金业务完全电子化之后，用户转场手机银行 APP 等线上渠道，那么银行之前的硬件渠道建设也将面临转型的考验。
3）、做好应对冲击的准备。数字货币由于自身的缺陷，不可能取代传统的货币，但其一旦全面发行，所带来的影响和冲击是难以预测的。因此，央行必须积极做好技术进步对金融冲击的相关准备。同时，披着合法外衣的数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的机构和基础设施上，可能形成严重的金融风险，威胁金融系统的稳定， 中央银行必须从公共利益出发做好数字货币带来的各种风险应对工作，坚持公平竞争的原则，加强对数字货币的监管，规范和引导数字货币及相关技术的发展。
2、 国内数字货币发展历程
人民币作为中国通行流通的央行货币已经历经 71 年。随着计算机和互联网技术的快速发展，人民币已经逐步实现电子化，迈入 2.0 时代。流通在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化，而支付宝、微信支付等第三方移动支付的大规模普及，让流通中的现钞比重逐渐降低。现在国人日常消费几乎不需要使用现钞。移动支付已经改变了人们生活的方方面面，带来快速便捷的支付体验。人们开始畅想未来的“无现金 社会 ”，中国也成为最接近无现金 社会 的国家之一。
但中国的移动支付更多是商业驱动，是一种货币的电子化支付手段，而非真正意义上的数字“人民币” 。从贵金属到纸币替代贵金属充当货币，再到未来的数字化货币，是经济和 科技 发展到一定阶段的必然产物；而随着网络通讯技术日益发达、 社会 交易活动日益频繁与活跃，加上民众购物消费习惯的变化及对货币流通安全性的考虑，人们越来越趋向于使用电子银行、电子支付而不愿携带纸币，因此，由央行提供比纸币更快捷、低成本的数字化货币媒介工具，是顺应时代发展之必需。
中国人民银行从 2014 年开始成立专门研究小组研究央行数字货币，至今已有五年。当前央行数字货币（ DC/EP）为技术研发过程中的测试内容，数字人民币体系在坚持“央行-商业银行/-货币使用者”双层运营、 M0 替代、可控匿名的前提下，本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作， 并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。
▲我国数字货币发展历程
当前我国对于法定数字货币处于内测阶段， DC/EP 采取“中央银行—商业银行”的二元投放体系以及“一币、两库、三中心”运行框架
“一币”指的是央行担保发行的 DC/EP，“两库”是指央行的发行库和商业银行的银行库:DC/EP 首先在央行和商业银行间发生转移，即 DC/EP 的发行与回笼，之后再由商业银转移到居民与企业手中。“三中心”则是 DC/EP 发行与流通的技术保障，包括登记中心、认证中心和大数据分析中心。
其中，登记中心负责记录发行、转移和回笼全过程的登记；认证中心负责对 DC/EP 用户的身份进行集中管理，这是 DC/EP 保证交易匿名性的关键；DC/EP 的一个关键是在于反洗钱、反偷税漏税和反恐怖融资等做出较大改进，大数据中心通过对于支付行为的大数据分析，利用指标监控来达到监管目的：
▲“一币、两库、三中心”运行框架
我国央行选择推出数字货币具有重要的突破性意义，可以说，央行选择推出数字货币不仅是顺应货币演进规律的必然选择，也是保护人民币主权地位的重要举措。具体来看：
1、 顺应数字经济时代的发展浪潮 。由于纸币的发行、运输、存储等各个过程均耗费人力和物力，而随着移动互联网时代的到来，货币无纸化可以节省货币的发行和流通成本，给人们的生产生活方式带来便利。
另外，传统纸币不记名的特点使得监管机构无法掌握纸币的使用流通情况，利用纸币进行偷逃税、洗钱等经济犯罪是现实中无法避免的黑洞。央行数字货币可以实行可控匿名，在保证公民合法私有财产不受侵犯的同时，当发生违法犯罪事件时，数字货币的来源可追溯。因此，能够有效打击洗钱、逃漏税等违法行为，提升经济交易活动的透明度。
数字货币具备的快速流通性、便捷性、高安全性等特质均是传统纸币所不能比拟的。正如纸质货币最终替代了金属货币一样，货币无纸化也是大势所趋，是货币不断演进的必然结果。目前支付宝、微信、银联支付等已经实现了 M2 范畴的货币无纸化，而央行推出数字货币替代传统的纸币，可以实现 M0 范畴的货币无纸化，顺应了数字经济时代的发展浪潮。当然，所有事物的发展都不是一蹴而就的，货币无纸化也将是一个逐步发展的漫长过程，这也是央行在起初可能只选择推出部分数字货币，替代部分纸币的重要原因。
2、 降低全球美元货币体系的不利影响 。20 世纪 70 年代布雷顿森林体系瓦解后，货币发行以国家信用为基础，美国凭借强大的军事、经济能力使美元成为全球最主要的储备货币。但美元在执行世界货币职能的过程中，美国获取了诸多经济利益的同时，也可能给其他国家经济造成各种负面影响，最明显的例子即美国可以通过发行美元向世界征收通货膨胀税。
而且，当今世界的三大金融系统 SWIFT、CHIPS、Fedwire 均被美国一家独揽， 不论是美元、欧元、日元还是人民币，美国都可以实时获取各国货币的资金交易信息，美国利用该金系统对许多国家和企业进行制裁的行为屡见不鲜，欧洲与其他国家怨声载道。目前，除了中国之外，欧盟、日本、俄罗斯等国家都在研究如何构建数字货币支付网络，以推动“去美元化”进程。
3、保护货币主权，推进人民币国际化 。2019 年 6 月，Facebook 发布 Libra 白皮书，试图打造一种超主权的“世界货币”。Libra 以区块链技术为基础，以一篮子银行存款和短期政府债券为储备资产，为Libra 稳定币增信，最大限度地降低币值波动风险，其使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。其中，一篮子货币中美元占50%，欧元占 18%，日元、英镑和新加坡元分别占 14%、11%和 7%，但是没有人民币。
由于 Facebook 在全球拥有 23 亿的用户，若 Libra 成功被广泛使用，Libra 跨境资金流动将不受限制，这也意味着在非储备国家可以随意使用 Libra 进行支付，那么，非储备货币国家的货币主权地位势必会受到影响。对于中国而言，人民币和外汇管理均会受到冲击，人民币国际化的进程也将受阻。因此，中国必须未雨绸缪，我国央行发行数字货币便是应对 Libra 的重要举措。
㈤ 哪些国家颁布过数字货币交易牌照
目前，已经颁布过数字货币交易行业相关牌照的国家主要有日本、美国、瑞士、泰国、爱沙尼亚、澳洲、加拿大、菲律宾等。这些国家对数字货币态度不同，置顶相关法规的标准也不同，但通过颁布数字货币金融牌照的方式将其纳入监管，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
下面是对这几个主要国家过去举措的详细介绍：
那么怎么办理呢，办理条件比较简单，成本各方面也比较低的有美国，澳大利亚，等国家。
办理这些牌照的条件？首先就是办理当地的公司，这个是最主要的一个条件，那么接下来就可以开设申请牌照了.
美国数字货币MSB牌照的具体有关事项。
美国牌照注册时间在10到20个工作日，要求是先组建当地公司，组建当地公司需要提供的资料很简单
注册公司的时间也在1个星期左右。
申请牌照资料：
1、需要前面注册好的美国公司资料
2、申请美国税号
3、尽职调查文件
申请牌照需要的流程：
公司注册证书
公司章程或同等文件
交易所的简要概况
交易所提供的服务
交易所目前经营状况（若该交易所目前在运营）等等大部分资料都是由律师准备的·
美国MSB牌照，注册成本低，申请时间快，是目前的金融牌照中，申请费用最低的！
㈥ 暗号资产是什么意思
将数字货币坦盯芦统称改称为“暗号资产”。对数字货币统一日本国内称呼，强调资产属性。统一日本国内的称呼，与国际市场接轨，从去年就开始不断被业界人士提出。日本内阁总理兼财务金融大臣麻生太郎也一再在各种场合强调暗号资产这一称呼，本次修订案中很大篇幅都是关于监管细则中的名称统一问题。
拓展资料：
固定资产管理制度
一、目的：
为加强公司固定资产管理，提高资产利用率，降低成本，结合公司现有实际情况，特制定本制度。
二、适用范围：
本规定适用于公司内部所有固定资产的管理。
三、管理职责：
1.财务让带部：负责公司固定资产的全面管理、主导年度资产盘点及建立公司固定资产财务帐工作。
2.生产部：负责生产设备、生产工具、生产模具的统一申购、领用、使用检验及其他相关管理工作。
3. 人事行政部：负责公司除生产工具、生产模具、办公电脑、电脑耗材以外的固定资产、低值易耗品等的统一入库、领用、建立管理台帐及其他相关管理工作。
4. 行政维修部：负责公司生产设备的安装检验、入库、领用、建立管理台帐及其他相关管理工作。
5. IT部：负责公司办公电脑、电脑耗材则高的统一申购、入库、领用、使用检验、建立管理台帐及其他相关管理工作。
四、管理要求：
1. 使用部门负责本部门资产管理，建立本部门资产管理台帐，对固定资产进行统一分类编号，管理本部门所有资产，办理本部们资产申购、入库、领用、借出、转移、报废等手续。
2.按照“谁使用、谁管理、谁负责”的原则，对固定资产的使用责任落实到使用人（机器设备落实到组长以上人员）。
3.资产直接使用人：对所使用资产有合理使用和保管的责任。对于固定资产管理规范，应予建立固定资产管理制度（涵括固定资产购置的投资可行性报告、采购程序、完工验收流程、资产使用标准化程序、日常资产管理程序包括资产盘点制度等、维护保养要求、报废程序以及资产管理检查机制等各环节的管理制度），日常检查发现问题则根据制度进行整改，有依有据开展各项工作。
㈦ 币安为什么持有这么多jasmy
因为Jasmy 被称为日本的比特币，是一个代币化平台，通过结合区块链和物联网技术来支持数据的民主化，以提供允许任何人安全使用数据的基础设施。日本JASMY，一家开发并提供物联网时代数据安全和共享服务的公司——“Jasmy IoT Platform”。它唯一的代币 Jasmy (JMY) 是第一个获准在日本数字货币交易所上市的日本区块链项目。也是日本第一个合法合规的数字货币，对日本数字货币市场具有划时代的意义。
㈧ 日本人相信比特币吗
比特币之父--中本聪，一个神秘的日本名字，自称日裔美国人。其名字没有官方汉字写法，有些日本媒体写为中本哲史，此人是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者。他的真实身份是未知。
中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。打开了数字货币的潘多拉盒子。
在发达国家里面大多数承认比特币作为数字商品的交易和流通，数字货币似乎代表未来的新技术，和互联网新势力的未来，保守的日本人相信比特币吗？先给答案。
作为日本生活的华人来看，日本 社会 是接受数字货币，日本的各大券商都加入数字货币的交易当中，但是对高杠杆的合约和期权交易，日本是很严格的控制。日本的交易所基本不提供合约交易和比特币期权，期货交易。
日本交易所分二种贩売所和交易所。
日本各大知名的券商最多提高三-四倍的杠杆交易，更多是支持现货交易，相信做数字货币交易的小伙伴们都了解，，很多都是合约交易让人大亏大赚，所以你要是相信比特币，或者以太坊，就以现货的方式存储，作为对未来数字货币技术的信任，和看好。
但是全世界的中央银行是对数字货币抱有谨慎和敌对的态度，
所以比特币的信仰是不分国界，和国籍。很多技术客都是非常崇拜去中心化的技术。还有区块链的技术革命。
日本的很多IT技术从业者更喜欢以太坊的技术，以太坊是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台。通过其专用加密货币以太币提供去中心化的虚拟机来处理点对点合约。
信息时代的认知，已经打破国籍和国籍的限制，但是作为信息时代的崛起，我觉得是更像是二种文明的认知。而不只是二种资产的，和货币的认知。
现在作为中心化的央行发行的货币。各国政府是不能接受被挑战，但是互联网上诞生了一种没有国籍，没有国界的去中心化的信仰，二种信仰并不是矛盾体，未来可以是一种相互依存和互补的生存方式共生共荣下去。
以上。
㈨ 日媒：这六家央行宣布联手研究数字货币
日媒称，日本银行和欧洲中央银行等六家央行1月21日宣布，将为发行央行数字货币（CBDC）而合作组建新机构，共享关于CBDC技术性课题的知识和经验。美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”，中国也在研究发行数字货币事宜。为应对围绕支付领域国际环境的巨变，日本银行和欧洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。
据《日本经济新闻》1月22日报道，新成立的机构叫做“评估央行数字货币利用可能性小组”。包括日本银行、欧洲央行、英格兰银行、瑞典央行、瑞士国民银行、加拿大银行在内的六家央行与国际清算银行将参加。美国联邦储备委员会和中国人民银行并未加入新机构。新机构目前计划以固定成员方式展开活动，这样做也是希望刺激一下对央行数字货币持谨慎态度的美联储。
报道称，日本银行和欧洲央行正对数字货币的基础技术“分布式账本（区块链）”进行合作研究，英格兰银行与加拿大银行则在合作进行跨境央行数字货币的研究。这些央行认为，借此累积起来的知识和经验应该得到更深入的共享。
报道介绍，具体来说，除了研究与央行数字货币相比现存支付系统的优越性之外，针对是否对央行数字货币设置利息以及采取什么方式等问题，新机构将拿出研究结果。央行数字货币与纸币不同，什么时候、什么人、在什么地方使用了央行数字货币等相关信息可以被全面掌握。
但是，如何处理个人信息的保密问题、怎样保持与反洗钱对策的平衡，这些都将成为讨论的焦点。抵御网络攻击也是需要共同研究的课题。
报道称，以日本银行为代表的世界主要央行对于央行数字货币一直采取“正在进行研究，但不打算很快发行”的立场。不过，在全球拥有20亿用户的脸书公司去年宣布发行“天秤币”。如果处于日元、美元等法定货币框架之外的“天秤币”得以普及，货币政策的有效性很可能被削弱。
因此，七国集团和二十国集团一致决定围堵“天秤币”并加大限制和监管。
报道认为，脸书公司发行“天秤币”的原因是，用户对“昂贵且缓慢”的现有国际汇款服务不满。处于支付系统中心地位的各央行表现出合作发行央行数字货币的态度，也是希望借此促进民间企业的技术革新。
资料图片：美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”。（路透社）
㈩ 哪些国家有数字货币
数字货币是可以全球流通的，数字货币不属于哪一个国家。
国产的数字货币有瑞泰币、活力币、元宝币、比特元等等。
舶来品有比特币、莱特币、以太坊、狗狗币、瑞波币等等。