央行关闭数字货币

⑴ 比特币中国什么时候关闭所有业务

根据《关于防范代币发行融资风险的公告》，我国境内没有批准的数字货币交易平台。根据我国的数字货币监管规定，投资者在自担风险的前提下拥有参与数字货币交易的自由。
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。

温馨提示：
1、以上解释仅供参考，不作任何建议。
2、在投资之前，建议您先去了解一下项目存在的风险，对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚，而非盲目投资或者误入资金盘。投资有风险，入市须谨慎。
应答时间：2021-02-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑵ 央行数字货币下架了吗

目前，数字人民币试点是“4+1”，即先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥仿羡羡场景进行内部封闭试点测试。
正当用户们热议建行数字货币钱包时，数字钱包功能又悄悄下线备拍，用户再想申请时，已无法开通。
虽然短暂上线又下线派行，说明建行数字货币已进入内测阶段，全面货币数字时代正在来临

⑶ 如果数字货币交易所突然间关闭了，那里面的币怎么办

平台关网跑路了在账号上的货币是不能要出来的，不过拿茴本金还是可以的

⑷ 葡萄生态平台合法吗

您好，葡萄生态平台是一家提供数字货币交易服务的平台，其合法性涉及到多个方面的法律规定。

首先，根据《中碧慧华人民共和国合同法》的规定，葡萄生态平台与用户之间的数字货币交易合同是合法有效的。其次，根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，葡萄生态平台必须遵守网络安全法律法规，保障用户的信息安全和隐私。此外，葡萄生态平台还需要遵守《中华人民共和国反洗钱法》等相关法律法规，防范和打击非核运法资金流动和洗钱行为。

然而，值得注意的是，中国政府一直对数字货币的监管比较严格。2017年，中国央行曾下令关闭国内数字货币交易平台，导致多个平台被迫停止服务。因此，葡萄生态平台的合法性可能受到中国政府的监管政策影响。

综上所述，葡萄生态平台的合法性需要根据相关法改慧梁律法规进行评估，同时需要关注政府的监管政策。

⑸ 如果数字货币交易所突然间关闭了，那里面的币怎么办

CBDC，全称为Centralbankdigitalcurrencies，译为中央银行数字货币。英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币，译为“数字货币和电子支付工具”。国际清算中心（BIS）与支付和市场基础设施委员会（CPMI）两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与（或将要参与）数字货币的研究。
应答时间：2020-09-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安银行我知道]想知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~

https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑹ 为何央行叫停代币发行

9月4日央行联合六部委发布关于防范代币发行融资风险的公告。有分析认为，央行叫停代币发行融资，实质上是在打击非法代币融资，加强金融监管。那么，央行叫停代币发行对股市有何影响呢？

“这对于炒作概念来说无疑会是一盆冷水，但是，实质上对于相关企业的经营影响也许不会太大。部分投资者可能会对区块链研究公司存在一些误解，区块链技术涉及范围较广，其实并不是只涉及比特币，它们更多体现的是网络服务和信用体系的建设。

⑺ 比特币是货币吗为什么大多数国家要封杀比特币

比特币是一种P2P形式的数字货币。

封杀原因：

1.交易平台的脆弱性。比特币网络很健壮，但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。

2.交易确认时间长。比特币钱包初次安装时，会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与p2p网络进行交互，得到全网确认后，交易才算完成。

3.价格波动极大。由于大量炒家介入，导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机，而不是匿名交易。

4.大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解p2p网络的原理，知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解，很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没有发行者”是比特币的优点，但在传统金融从业人员看来，“没有发行者”的货币毫无价值。

(7)央行关闭数字货币扩展阅读：

比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。

这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等，只要有人接受，也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。

西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）2014年2月26日向美国联邦政府多个监管部门发出公开信，希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视，并要求能尽快采取行动，以全面封杀该电子货币。

2017年1月24日中午12：00起，中国三大比特币平台正式开始收取交易费。

⑻ 如果数字货币发行，银行网点是不是就要取消了呢

数字货币（央行法定数字货币）的发行，准确的说只是改变了的货币形态，即由实物（纸币和硬币）转变成数字货币，如果说这样银行网点就要取消，那银行还有存在的必要吗？所以，只要你真正了解商业银行的全部职能，就会认为这是不可能的。

商业银行的职能可不仅仅是发行和回收回收货币这么简单，它有五大基本职能:调节经济职能，信用中介职能，支付中介职能，信用创造职能以及金融服务职能。

所谓调节经济职能，即通过信用中介活动，调节 社会 各部门的资金短缺，同时在央行货币政策和国家宏观政策指引下，实现经济结构，产业结构，以及消费投资比例，此外还可以通过国际融资活动，调节国际收支状况。所以，如果没有银行，整个经济秩序将陷入混乱，而银行网点就是银行的细胞。

信用中介职能，简单来说就是吸收存款和发放贷款的过程。尽管纸币变成了数字货币，但是无论个人还是单位，他们不可能将大量数字货币放在自己的“数字钱包”中闲置，而放弃存款利息或其他投资理财收入，怎么办？还是需要存入银行，这与现在持有纸币是一个道理。同理，很多个人和单位仍然缺乏资金，需要通过货币中介进行融资，还是离不开银行。

至于支付中介职能，可能银行受到影响比较大，因为数字货币的支付和转账可以不需要银行账户，而是通过数字货币ID直接支付或转账。

信用创造职能主要指通过发放贷款，从而产生派生存款，形成货币乘数效应，更与数字货币的发行没有任何关系。

在金融服务方面，主要指银行从事的各种代收代付以及咨询等中间业务。比如水电气费代收，金额小，用户数量庞大，这些公司还是会委托银行代收，公司仍然需要在银行开立账户，所以数字货币发行对金融服务的影响不大。

但是不可否认，由于数字货币的发行，肯定会给银行的传统业务带来冲击，尤其是现金类业务和支付结算业务，将会倒逼银行做出经营模式的转型。不过这种危机早在支付宝微信面世就已经凸显，支付宝余额和微信红包里的零钱实际上就是电子货币，非现金支付的迅猛发展，银行的现金业务和结算业务已经出现下滑态势，但仍然没有直接对银行网点带来过多的冲击。

同样道理，手机银行和网上银行已经很方便了，为什么还有人去银行呢？因为有人不会操作，也有的业务是无法在手机银行网上银行上办理。

因此，可以这样说，只有大数据，人工智能和云计算被大量应用到金融 科技 之中，公民素质的不断提高，随着线下业务向线上的全面迁移，才是银行物理网点的取消之日。

国内数字货币正式发行后，银行网点是不是就要取消了呢，这一点广大居民可以放心，不会随着数字货币的发行，段时间内影响到国内各个银行营业网点的减少，因为不管在什么时候数字货币均是需要依托于电子产品，对于一些偏远山区或者中老年人群来说，接触的电子产品较少接受新鲜事物能力较弱的人群，不管在什么时候均是会选择使用现金，所说各地区的银行营业网点不会随着数字货币的正式发行而减少。

央行发行的数字货币其实就是，央行不再使用纸张而使用一串数字所发行的货币（简称电子版人民币），与我们目前国内所使用的纸质版人民币区别在于收付款方式不同，需要依托于其他电子设备完成支付与收款，其他方面与纸币相同，因为数字货币由国家背书按照纸质版人民币的发行总量进行发行，并不是无限量的发行，升值率与贬值率与纸质版人民币相同，不会因央行发行数字货币人民币发生贬值与增值。

对于普普通通的老百姓而言，也就是多了一种更方便，更便捷，更安全，无网络的情况下也可以完成交易的一种收付款方式，并不会给老百姓带来其他影响。

据央行数字货币研究所称，目前央行数字货币（数字人民币）坚持双层运营、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，当前阶段先行在深圳、苏州、雄安、成都，进行内部封闭试点测试。 综上：发行数字货币虽说广大居民又多了一种移动支付产品，但是对于各个银行营业网点来说，短时间内是不会发生太大变化营业网点也不会较少，毕竟数字支付也是依托于电子产品完成的交易，而现金不需要介入任何产品即可完成交易。

数字货币除了不用印钞票，省心省力省材料外！其他没有什么利益可图！而且还要承担更大的风险！记住任何事物都是多方面的！没有十全十美的！比纸币更不安全！别认为数字货币是什么高 科技 ！走进误区！要谨慎行事( u )  」！纸币是最安全可靠的币种！

数字货币一旦落地，银行网点肯定有一定过渡期，但随着数字货币会逐渐的消失。旧的不去，新的何来？

数字货币推广使用后，银行网点会逐渐减少，但不会消失。

第一，数字货币推行后，纸币仍旧会长时间存在。数字货币由于其特点，在推广使用后，并不能立马取得货币的主体地位，即使取得货币的主体地位，也需要纸币作为补充。而只要纸币存在，就需要有存取纸币的地方，那就是银行网点。

第二，银行的部分业务需要实体网点。比如大额贷款，需要对贷款客户进行审查，在审查中并不能完全作用网络审查。

第三，一些特殊人群仍旧需要到实体机构办理银行业务。比如很多老人记不住密码或者不会使用手机等电子设备，就需要到实体网点办理银行业务。

第四，数字货币推广使用后，当然会加速提高线上办理业务量，大幅减少线下业务办理量，但是线下业务仍旧会存在，所以银行网点仍旧会存在。

最后，数字货币到底能不能成为人类 历史 上一种新的货币，还很难说，说不定数字货币的致命缺点使其并不能取代纸币。

即使没有数字货币的存在，银行网点也会随着时代的发展，慢慢淘汰掉，随着互联网的工具普及和应用越来越广泛，银行网点原来就是吸储的地方和简单的业务结算，但是有了支付宝和微信支付的冲击，导致银行网点相对减少，没有多少人在去银行排队取款，汇款，存款等业务，大部分都在APP 上来完成，银行网点的吸储功能没有了，网点就没有它存在的意义了。

数字货币发行，其实都是在银行APP上或者中国人民银行银联APP来完成， 也就是让百姓的钱包从原来在自己身上，银行给他做个电子钱包，方便老百姓的使用，更方便，同时减少假币存在，减少病菌传播，减少排队时间。

数字货币其实就是货币+支付=钱包，我们以往的支付宝和微信只是支付工具而已，不能进入货币的结算系统，虽然支付宝和微信的余额和人民币1:1的兑换，但是在货币结算上，他们没有合法的牌照，也没有办法进入国际结算系统内，从目前发展支付宝和微信的货币结算还是依赖于银联组织和中国人民银行来完成的。

网点全部取消暂时还不会！但会重新改造布局减小场地面积。由大而全转向小而精，向智能化 人性化方面转型。再步入银行网点定会有不一样体验感受。线上线下结合服务方式，了解产品更直观易懂再与你"客户经理”互动交流，精心为客户订制自已的理财方式。今后银行线上无差别化服务大众。线下服务目标客户为主。

暂时不会，可以参考世界发行数字货币的国家后来的状况进行分析，当所有的财产都只是一堆个人不能掌控，后台一键管理的时候，世界就已经变化了！

发行数字货币只有一家中国人民银行管理就够用了。路径清晰，口径统一，政令执行精准高效。

科技 的力量在于最大限度精减人力财力物力，让人有更多的精力 探索 未知领域，深挖已知领域，创造幸福生活，享受幸福生活。

⑼ 如果都使用数字货币，那么银行是不是就可以取消了呢

国家银行不能取消，传统人民币不能取消，它是国家的象征。数字货币，只是个数字，不能长久用。

是否使用数字货币和解散其他银行有关系吗？
在中国，商业银行虽然以营利为目的，但和央行一样，也要承担 社会 责任。商业银行之间既有竞争也有合作，并且如四大行一般，众多的银行有其各自的业务侧重点和长处。仅凭一个央行，能周全顾及到个人信用贷款、小微企业贷款，到农业贷款，再到工业、商业、基础设施建设等方方面面吗？
允许国有、私有银行，全国性、地区性银行的共存在才能更细致得调控当地的经济。

减少、缩编、或职能的转变。

⑽ 为什么不直接关闭虚拟币交易平台

这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：

第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；

第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？

第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。

第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。

以上个人见解，仅供参考。

技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。

从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。

从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。

可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。

国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。

虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！

最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？

其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。

既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？

其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。

不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。

而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。

目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。

总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。

最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]

你这个问题问的好 搞笑 ，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。

万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。

在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。

正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！