㈠ 美联储称无意争先央行数字货币 比特币成为世界第一风险避风港
政策法规
美联储副主席:美联储的重点并不在于在数字货币上领先
据金十消息,美联储副主席克拉里达表示,美联储正在积极地研究央行数字货币,美联储的重点并不在于在数字货币上领先。
FATF计划对P2P加密货币交易平台进行监管
吉尔吉斯斯坦央行正起草法律草案以规范加密货币行业
据Cointelegraph消息,中亚国家吉尔吉斯斯坦中央银行正在起草一项法律草案,以规范该国的加密货币行业。根据公告,央行表示,该法律草案将规范加密货币的买卖,目的是打击欺诈性加密货币计划和金融犯罪,以及保障消费者和投资者的权利。该行还预计,加密立法也会遇到自身的障碍,许多私人加密货币的跨境性质将使法律在没有适当的监测和基础设施下难以执行。
数字金融
对冲基金天桥资本向美国SEC申请投资比特币
加密研究员Kevin Rooke在推特分享的图片显示,美国知名对冲基金公司天桥资本(Skybridge Capital)在11月13日向SEC提交了一份修正案,寻求允许其36亿美元的基金开始投资比特币。Skybridge Capital创始人Anthony Scaramucci为前美国白宫通讯联络主任,曾多次公开表示看好数字资产和区块链。据了解,Skybridge Capital是一家全球另类投资机构,主要从事对冲基金产品的多策略混合基金,定制独立账户投资组合和对冲基金解决方案,以满足从个人认可的投资者到大型机构的广泛市场参与者的需求,目前管理总资产超过120亿美元。
Uniswap社区讨论延长流动性挖矿计划 UNI每月总额降至500万枚
11月17日,根据Uniswap官方社区治理论坛内容,已有成员提交提案讨论延长Uniswap流动性挖矿计划。该提案具体内容为,维持Uniswap初始流动性挖矿计划,即维持现有四大池:ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC。不过该提案最大变化为,将每月UNI分配总额减少一半,即从每月1000万UNI减少到每月500万UNI,借此再延长两个月流动性挖矿计划,届时四大池每个资金池每月将分配125万UNI。
目前该提案已从讨论阶段过渡到民意测验,若测验获得至少25000 UNI的支持,则可以进行下步治理投票计划。此前消息,根据官方计划,Uniswap流动性挖矿计划将于11月17日20:00正式结束。
灰度BTC信托增持3153 BTC 灰度ETH信托持仓增长0.21%
AICoin指数行情显示,美东时间11月15日,灰度比特币信托持仓量增加3153 BTC,增长0.62%,总持仓量已达509581 BTC。灰度ETH信托持仓量增长0.21%至2580879 ETH。
与此同时,灰度LTC信托总持仓量为770980 LTC,增持0.18%。此外,灰度BCH信托和ETC信托均减持0.02%。
Willy Woo:比特币是世界上第一个风险避风港
Peter Schiff晚间发推称,最近比特币相对于黄金的上涨并不能证明比特币是一种优越的价值存储手段。热情高涨的投资者正纷纷涌向风险资产,避开全球的避险天堂。作为所有资产中风险最高的资产,人们购买比特币是出于交易风险的一部分。对此加密货币分析师Willy Woo分析称,比特币是世界上第一个风险避风港。这意味着,在传统的繁荣周期它会上升,当投资者涌向安全港时它也会上升。前者是由于采用曲线,后者是由于其技术设计。
资金动向&企业合作
韩媒:火币或欲收购韩国交易所Bithumb
11月17日,韩国最大投资界媒体The bell报道称,火币或将收购韩国最大虚拟资产交易所Bithumb。多位国内投资银行人士表示,火币想要通过收购Bithumb,以便在韩国特金法实行后,于韩国国内开展虚拟资产业务,而基于此交易所必须要获得实名确认帐户。目前,韩国拥有实名确认帐户的虚拟资产交易所只有4个,Bithumb、Upbit、Coinone以及Kobit。
Galaxy Digital与CI GAM合作推出新比特币基金
据Finance Magnates 11月17日消息,加密商业银行银河数码(Galaxy Digital)与全球资产管理公司CI GAM合作,宣布共同推出新比特币基金CI Galaxy。CI GAM将负责管理,而Galaxy Digital则将担任其子顾问,这也意味着其将代表该基金执行所有比特币交易。该比特币基金定价采用彭博银河比特币指数(Bloomberg Galaxy Bitcoin Index),该指数则用以衡量比特币兑美元的表现。尽管该基金的总规模尚不清楚,但该基金将以每股10美元的价格提供A类基金和F类基金。
OUSD公布闪电贷攻击事件细节 共损失700万美元
11月17日,Origin Protocol创始人Matthew Liu发文公布Origin Dollar (OUSD) 闪电贷攻击事件细节。内容显示,截止目前,攻击已造成约700万美元损失,其中包括Origin及创始人和员工存入的超过100万美元资金。团队正在全力以赴确定漏洞原因,以及确定是否能够收回资金。
官方提醒称,目前已取消了金库存款,请不要在Uniswap或Sushiswap上购买OUSD。此外团队表示,官方不会离开,此次事件不是欺诈,也非内部骗局。
应用动态
德国黑森州农业局在IOTAqua项目中使用IOTA Tangle
据Crypto News Flash消息,IOTA合伙伙伴管理部负责人Holger Köther昨天宣布,IOTA基金会目前正与德国黑森州农业局(LLH)在“IOTAqua”项目的框架内合作,开发一个数字化、符合法律规定的水表系统。该项目的目的是使农业和园艺用水尽可能高效,以应对持续的气候变化。新水表系统的基础是已经存在的产品:Lorenz公司的超声波水表Octave、Nelson公司的1000系列控制阀和peerOS公司的LoRa无线电模块以及IOTA Tangle,以确保数据的合法安全。
Messari:区块链技术将推动幻想 体育 行业发展
11月16日,数字研究公司Messari在其最新报告中表示,随着电子竞技等“数字原生”生态系统继续与区块链技术协同合作,幻想 体育 等行业可能会被大量采用。Messari研究员Mason Nystrom认为,由于新冠疫情,幻想 体育 已为显着增长做好了准备。他还认为基于区块链的应用程序可以帮助促进粉丝在这个快速扩展的市场中的参与度。
Dash与德州炸鸡展开合作支持DASH支付
Dash官方刚刚发布推文称,已与全餐连锁店德州炸鸡(Church's Chicken)合作,并于近日在委内瑞拉Sambil购物中心分店展开活动支持DSAH支付。
交易动态
数字货币行情
BTC午间整体震荡下挫,现已跌破16600 USDT。主流币日内全部 报涨 。其中LTC一度涨过75 USDT,日内涨超5%。BTC在火币现报16550 USDT,日内涨幅0.60%。全球数字货币市场总价值为4824.44亿美元(+3.72%),24h成交量为539.89亿美元(+25.47%)。
主流数字货币表现如下:
- ETH暂报460.52 USDT(+3.16%)
- XRP暂报0.2925 USDT(+9.51%)
- BCH暂报249.4 USDT(-0.19%)
- LTC暂报73.9 USDT(+11.88%)
- EOS暂报2.66 USDT(+6.15%)
- BSV暂报160.92 USDT(+5.70%)
24小时行情市值排名前百币种涨幅前三为:
- YFI(+14.91%)
- GNT(+12.28%)
- BNT(+11.76%)
24小时行情市值排名前百币种跌幅前三为:
- CVC(-10.69%)
- DNT(-8.05%)
- XUC(-7.26%)
㈡ 法币数字化汹涌而至,比特币能否接任法币
萨尔瓦多作为将比特币真正合法化的第一个吃螃蟹的国家,这枚重磅炸弹在其拥趸者的头上炸响,令其兴奋不已。
据6月9日消息,萨尔瓦多国会投票批准了总统提交的比特币作为法定货币的提案,萨尔瓦多成为全球首个承认比特币为合法货币的国家。
“比特币是一个许多资本或者机构互相争夺的‘超级资产’,现在还要加一个‘小国’,未来还要加‘大国’。” 莱比特矿池 创始人 江卓尔 在其微博上对这一消息表示兴奋。
事实上,最近一段时间,在监管高压态势影响下,“山寨币”的疯狂之火被浇灭,加密市场系统性风险得以释放。眼下,投资者信心寡淡,比特币再次成为币圈焦点。
在比特币迎来利好的加持下,6月9日,比特币的强势拉升也让多头重新燃起希望。
“我们都说同一种语言,那就是比特币。”6月11日,作为世界上最有影响力的 科技 企业家之一,推特CEO杰克•多西(Jack Dorsey)在其个人推特上如是说道。
一位不愿具名的业内人士认为,加密市场的生态系统有两大威胁,一是各色市场操纵者,二是监管政策。同时,美元空前超发背景下,萨尔瓦多将比特币合法化是一场特殊的美元与比特币的“擂台赛”。
首个承认比特币“合法”的国家诞生
自5月中旬以来,一场猛然刮起的监管风暴正在席卷整个加密行业。眼下,风头正劲,人人自危。熟料,萨尔瓦多为比特币打开了一扇窗。
2010年5月22日,美国程序员Laszlo Hanyecz花费1万枚比特币购买了两张披萨劵,使BTC第一次有了价格和购买力。谁也没有想到,11年后,位于中美洲北部的国家萨尔瓦多共和国将比特币列入了国家法定货币体系,为比特币史书添了意外的一笔。
萨尔瓦多大胆的尝试给世界金融体系带来轰动。国际货币基金组织直接喊话,这一决策将引发许多问题。但在持开放态度的 金融界 人士眼中,小国选择比特币作为法定货币,既不用自己维持独立货币系统,也不会被美元放水「收割」。
萨尔瓦多之举算得上是各国开展法币数字化进程中的一次另类尝试。放眼全球,中国、瑞士、法国、俄罗斯等国家央行都在 探索 法币数字化,美联储也在审慎评估「是否要发行央行数字货币」。
有学者将数字货币称为继金属货币、法定货币、信用货币后的第四次货币革命。以「点对点的电子现金支付系统」面世的比特币,如今因萨尔瓦多的采用,被放进了法定货币的讨论范畴之中。
在一些业内人士看来,比特币去中心化、抗监管的属性,是优势也是劣势。对于大型经济体来说,它的价格波动性和抗审查性都是不稳定因素,而对于小国来说,比特币或许可以帮助其摆脱大国的掣肘,从货币战争中解脱出来
将视角从萨尔瓦多放大到全球,超级大国们也在进行着货币改革,法币数字化是主要方向。
中国人民银行成为世界上第一个分配公共数字货币的主要央行。
去年8月,中国国家商务部网站刊发《商务部关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》,在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。
截至目前,数字人民币相继在深圳、苏州、雄安新区、成都、北京、上海、长沙等地进行试点测试。
早在2014年,中国人民银行便成立了专门团队,开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。2017年末,中国人民银行组织部分商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系(DC/EP)的研发。DC/EP在双层运营、现金(M0)替代、可控匿名的前提下,基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。
如今,随着数字人民币的试点越来越多,可以推测其技术和发行体系已趋于成熟。今年4月,中国人民银行研究局局长王信介绍,数字人民币将主要用于国内零售支付,同时考虑在条件成熟时、顺应市场需求用于跨境支付交易。
#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#
㈢ 看懂央行数字货币的未来,把握创富趋势
今年正值博鳌亚洲论坛20周年,来自55个国家和地区的约2000名代表与会,包括数字支付、“一带一路”合作、产业变革等在内的多个热点话题被讨论。在“数字支付与数字货币”主题论坛上,博鳌亚洲论坛副理事长、十二届全国政协副主席、中国人民银行前行长周小川发表了对于数字货币的看法。
周小川称:
不管数字货币还是数字资产,都要为实体服务。市场在推进数字资产发展的同时,要注意数字资产对实体经济的好处是什么?
进入牛年以来,加密货币持续火热,各国央行对于央行数字货币(CBDC)的研究也在如火如荼地进行。
央行数字货币,全称为Central bank digital currencies,简称CBDC,译为中央银行数字货币。
目前,全球86%的央行都在 探索 央行数字货币。其中,中国已在多个城市启动数字人民币试点,美联储正在研究数字美元,欧洲央行也刚刚结束了有关数字欧元的公共咨询,并称将在未来几个月内决定是否启动数字欧元调研项目,预计相关调研耗时约两年时间。
对于备受官方青睐的央行数字货币,摩根士丹利首席经济学家Chetan Ahya认为,它未来很有可能成为新的全球储备货币。
简而言之,如果一国的数字货币在国际金融交易中获得了认可,其发行国可能会在融资成本、金融交易控制方面获得重大优势,类似于美元当前的“特权”,也就是国际储备货币地位。
对此,摩根士丹利分析认为,各国央行将发行面向消费者的“零售数字货币”,并通过金融中介向公众开放。而央行发展数字货币的意图,主要有以下三点:
一是货币主权问题:私人支付网络迅速发展。随着它们获得市场份额,这些网络可以成为许多用户的主要交易手段。各国央行担心的是,货币将几乎完全在这些网络当中流通,对央行对货币体系的控制造成威胁;
二是金融稳定性:私人数字货币供应商的任何潜在故障都有可能破坏整个支付系统,并带来金融稳定性相关风险。尽管监管机构已经采取措施减轻风险,但这些风险并不能被消除。相比之下,央行数字货币由央行创造并持有,可以保证其作为交易交换媒介的可靠性;
三是金融包容性:私人、狭隘的货币网络崛起,可能将部分人群(如没有银行账户的人)排除在外。但央行数字货币就像实物现金一样,可以广泛使用,甚至可以在金融包容性方面做得更好。
不过,摩根士丹利也提到,央行推行央行数字货币(CBDC),商业银行或将面临一定的脱媒风险。因为,一旦央行数字货币上线,消费者就能够直接使用相应的账户进行转账。
中国版CBDC
中国版CBDC被描述为,数字人民币,是由人民银行发行,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户“松耦合”功能,与纸钞和硬币等价,并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
近日,中国人民银行副行长李波透露,人民银行正考虑在更多场景、城市试点数字人民币。
不过,数字人民币正式推出还没有时间表。李波表示,在全国推广之前需将三方面工作做到位。
首先是要继续做好试点工作,扩大试点项目范围。
其次是要进一步打造数字人民币的基础设施,包括生态系统等。同时,进一步提升系统的安全性和可靠性。
再次是要建立一套相应的法律和监管框架,监管数字人民币的使用。
推行CBDC的真正原因
数字人民币(CBDC)的核心技术是“区块链”,“区块链”本质上是一个去中心化的共享账本和数据库,具有去中心化、不可篡改、公开透明等特点。央行推行数字人民币也是看上了这个技术的优点之处。
除此之外,推行CBDC还有以下几个优势:
一是数字人民币可以降低纸质印钞成本,减少不必要的污染。
二是数字人民币可以很大程度的提高货币的安全性以及防伪水平,有效抵御假币风险。
三是数字人民币改变了第三方中介参与交易的传统方式,只要拥有实体电子钱包并且有电,不需要连接互联网,就可以直接进行交易。
四是发行数字人民币可以有效平衡便携性、匿名性和三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税)。
五是,从全球角度来看,发行数字人民币还能提升人民币的国际影响力。如今,美元霸权迟迟不落幕就是因为已经形成了一张以美元结算的全球体系网,再想要脱钩是非常的困难的。
而现在,依靠数字人民币的发行,人民币有望冲出美元霸权的束缚,重新建立新的全球支付体系。
数字货币的未来
新冠疫情下,全球央行已经走在了数字化支付的前沿,央行数字货币发展稳步推进的过程中。
中国人民银行研究局局长王信表示, 我国数字人民币的设计主要是用于国内零售支付,条件成熟时,如果市场有需求,可以实现利用数字人民币进行跨境交易。
王信介绍,前期,人民银行数字货币研究所与香港金管局就数字人民币在内地和香港地区的跨境使用进行了技术测试,这是人民币试点的一次常规性研发测试工作。
在国内,数字人民币在多个地区正在试用,包括在冬奥会的场景下使用,数字人民币的测试场景越来越多、越来越丰富。当前数字人民币试点积累了丰富经验,下一步会继续推动数字人民币试点,进一步积累经验。
那么,数字货币的价值有多大呢?
返回金钱的本质,必须有流动性具备存储支付能力等。数字货币具有分散和保密的特征。传统货币的缺点越来越明显。电子支付越来越热。一旦钞票不再运作,未来的数字货币将颠覆我们的生活。
周小川曾表示,对于中央银行控制的数字资产,将采用一系列技术手段和机制设计和法律法规,以确保数字资产操作系统的安全。从一开始,它就与比特币的设计理念不同。
以上可以看出,央行可能是第一个敢于吃螃蟹的人。然而,数字货币毕竟不是一个特定的机构,所以未来的大趋势是受到来自世界各地的“严格管理”。
总体而言,央行数字货币是一项富有前景的创新,未来,零售支付系统的建立与跨境支付优化将是趋势和重点,将为数字银行、金融 科技 等金融服务的增长创造了巨大商机。
㈣ 美联储:推出央行数字货币会让现金惨遭淘汰
美联储准备就CBDC发表官方报告,审查电子货币的优劣势。
近年来为了应对欧洲央行发行电子货币(CBDC),美联储一直在认真考虑是否要发行“央行数字货币”。
高级官员仔细思虑数字系统的“优点和缺点”,理论上这会让美联储抛弃现金而让美国人用“电子钱包”,最终将使所有私营银行都消失。
华尔街曰报称美联储准备就CBDC发表官方报告 , 这份报告是对CBDC优缺点的审查,报告最早将会在本周发布,美联储将就此征求公众意见。
一些支持CBDC的人称,这会创造一个“平行的”系统,美联储可以不用银行辅助或美国国税局(IRS)做媒介,也可以轻而易举地发行美元,这将使福利分配或金融援助效率更高,同时又节省了成本。
从理论上讲,美联储的数字美元可以与传统纸币一起使用,但关于人们究竟将如何获得数字美元,以及数字美元将如何融入金融体系的许多细节尚不清楚。例如,纳尔逊·穆林斯·莱利和斯卡伯勒律师事务所的金融 科技 和监管实践主席理查德·莱文(Richard Levin)表示, 美联储将需要决定消费者是通过央行账户直接获取数字美元,还是通过现有的商业贷款机构 。
一些支持CBDC的人士表示,通过允许央行直接调整持有CBDC账户的利率,CBDC可能有助于提高货币政策的有效性。这可以让央行绕过变化无常的金融市场,将货币政策直接传导到个人。
CBDC是把双刃剑:让现金逐渐被淘汰
在美联储内部,发行CBDC的初衷是害怕美国没有CBDC,将会撼动美元在全球金融系统的地位。从这方面来看,发行CBDC无异于 科技 竞赛。
美联储理事莱尔·布雷纳德称:
美联储主席鲍威尔竭力提醒道,“正确”比“快速”重要。 美元在全球金融系统中的地位更重要,这就意味着美国必须要面对更多的风险与恐惧 。鲍威尔及其团队坚持美联储目前的调研都是为 时尚 早且有待考究的。 另外他指出许多美国人更倾向于用现金。
他还表示,还有一些隐私问题需要解决,因为从理论上讲,美联储的CBDC系统将允许央行了解每个用户对CBDC的使用情况。
美联储高级官员说了很多,但很快就会轮到“公众”发声,因为美联储承诺在评估期间征求公众意见。鉴于美联储官员对CBDC可能带来的好处和风险意见不一,美联储不太可能很快做出决定。
金十数据
㈤ 能谈谈央行数字货币对金融体系的影响吗
央行推出的数字货币,是国家金融体系的一场革命,意义重大。对国外建立独特而领先的国际金融系统,增强人民币对世界各国的使用率。对国家的统计,资金流向,透明准确,也是防偷税漏税,反腐的一大利器,也是对当今 社会 金融体系乱象的一次整顿。什么宝支付都得靠边。一旦实施成功,每年可减少几万亿损失,利国利民。民富国强指日可待。
我认为央行数字货币除了取代纸币并清理出市场秽币(不义之财)外没有国际化的可能。
1.短期,央行数字货币无非是在零售支付上提供了人民币的新手段,对于金融体系暂时影响不大。
2.中长期,将使金融体系发生巨大的变化。例如对于某些领域、某些企业可以进行定向精准的扶持,央行可以直接通过财政部跳过商业银行直接进行。而数字货币钱包普及以后,在某种意义上日常生活不再需要银行账户,对于银行体系将构成巨大的挑战。
3.在跨国金融体系上,央行数字货币更将带来巨大的改变。他可以绕过SwIft。不再使用美元作为贸易中介货币,大幅降低贸易的中介成本,逐步建立基于人民币的中国自己的国际贸易循环。央行数字货币将是人民币国际化的最重要武器。
有人说主要是(国际)结算体系方面的。
央行数字对金融货币来说是一场颠覆性的革命。
数字货币中老年人不会使用手机怎么办?
究竟什么是央行数字货币?
央行数字货币是指中央发行的数字货币,属于央行负债,具有国家信用,与法定货币等值!
央行数字货币是法币,具有法偿性,也就是说,不能拒绝接受数字货币。从法权性讲,其效力和安全性是最高的!
有人可能会说:央行数字货和支付宝、微信支付差不多吧?
其实差别可大了!
你可以想象这样的场景: 只要我们手机上都有DCEP钱包,那连网络都不需要,只要手机有电,两个手机碰一碰,就能把一个人数字钱包里的数字货币,转给另一个人。
水木然商城你期待一整年的味道,2020年雨前梅家坞龙井茶上市了!小程序
想想纸钞就能理解了。你用纸钞进行支付的时候,是不需要账户的。但是我现在使用微信或支付宝支付的时候,需要绑定任何银行账户的,要绑定一张银行卡。
然而使用的这个币钱包,也不需要实名认证,也不是非得要绑定手机号等个人信息。
这就意味着, DCEP能像纸钞一样流通。也就是说,你可以把它简单地理解成纸钞的数字化替代。
也就是说,数字货币将具有真正的货币特征!
要知道,即便是是Facebook推出的加密货币Libra也无法做到这一点!
另外请记住这一点:央行数字货币替代M0,其功能和属性与纸币相似,只不过形态是数字化的。
而支付宝、微信支付等第三方互联网支付,走的是商业银行存款货币结算,属于M1和M2级别的数字化,不具有M0级别法律效力,更不可能取代M0。
M0:一般指的是流通中的现金
M1 :一般包括 M0 + 各单位的活期存款,
M2:包括 M1 + 居民储蓄存款 + 单位定期存款 + 单位其他存款 + 证券公司客户保证金。
据预测,接下来两到三年时间会有30%至50%的M0被央行数字货币替代,基本实现央行数字货币全国范围推广,平常的现金使用大部分会被替代!
其实,这次疫情也加速推动了央行数字货币的进度!
要知道当前经济活动大范围停摆,这意味着各国政府将难以让资金直接流向陷向困境的企业和工人。
虽然各国都在不断的印钱发钱,但是许多资金都堵塞在银行,贷款需求较低,阻止了这些资金流入最需要的家庭和企业,最终只是推高了富人持有的资产价格,导致增长放缓、加剧不平等。
如今若要有效刺激经济、帮助受困群体,只有通过数字化,才能将钱真正的发给那些需要的企业和家庭以及个人!
可以说,在数字化货币时代,我们每个的收入/财富都会被精准定向,传统的贫富分化问题,收入分配不平等问题等等,都将被解决!
届时,天下的每一分财富,都将暴露在众目睽睽眼里!
这个问题,我还来谈谈自己观点吧!央行数字货币推出,是 历史 潮流必然的结果,特别是现在这样疫情环境之下,为了减少货币病毒感染传播,发行数字货币正是最好的时期,也是支付宝,与微信支付宝,强有力的补充!能不能发展到国际交易,为 时尚 早,去美元化,支持人民币国化,本人认为,目前为止很难,小额数字货币可以国内支付,但在国际的大额支付,就不是这好操作了,毕竟目前大宗商品,都是以美元为住的,想借助数字货币去美元化,还是不够,还需要时间去完善,数字货币使用范围及系统,再数字货币推出,就是去美元走出了一步!
央行的数字货币会改变目前的整个支付系统生态,DCEP的功能和属性与纸钞完全一样,只不过它是数字的,纸钞是实体防伪。用纸钞支付的时候,我递给老板10块钱,老板给我一个葱油饼,这个过程非常原始且直接,因为我不需要开通账户。哪怕那10块钱是我刚从马路边捡的,也马上能用,不用存入银行账户。
微信支付就不是这样。开通微信支付的前提条件,是你需要一个银行账户。虽然微信支付有个余额,但还是先绑定了银行卡做了实名认证才能用。数字货币可以匿名无需联网更方便,可以接入目前的支付系统也可自成一体。新事物的出现会带来很多机会,大家一起努力吧!
4.14号的时候,网上突然出现了关于央行数字货币DCEP在农业银行内测的APP图片,引起了人们热切的讨论。
一、DCEP是什么?
“DC”是“Digital Currency”,也就是“数字货币”的英文缩写;“EP”是 “Electronic Payment”,也就是“电子支付”的英文缩写。从字面意义上来看,数字货币DCEP表现的是货币的数字化和电子支付。
简而言之,DCEP是数字化的RMB,它改变的是数字形态、发放方式和支付结算方式。
从2013年开始,世界上的很多国家就已经开始关注数字货币。在2014的时候,我们国家开始组建数字货币研究团队,在2016年1月宣布“争取早日推出央行主导的的数字货币”,在2019年年底,国务院正式批准央行数字货币的研发,并准备开始测试工作。等到今年4月份,数字货币DCEP正式开始测试。
央行发行的数字货币,跟我们日常所接触到的加密货币(比特币、以太坊)是不一样的。央行数字货币是由国家发行,具备发行权,拥有国家信用背书。
数字货币在交易的时候,可以直接点对点交易,不需要第三方,从而节约了大量的 社会 运行成本。而且,因为数字货币依靠的是区块链技术,而区块链又是一个分布式的数据库,会在数据库中记录下所有的交易,从而杜绝了不正当的交易行为(洗黑钱)。另一方面,银行也可以很轻松的看到每一枚数字货币的流通,做到真正意义上的监管。
在每次央行发出数字货币消息的时候,总是有人利用区块链技术跟风炒作。说着什么“国家都在提倡区块链技术,再不跟上时代就晚了”之类的话术,这些人纯粹是打着区块链的旗号进行资金盘 游戏 ,说白了就是为了骗钱。
很多的区块链项目,都是利用区块链的概念来割韭菜,背后根本没有实际的落地应用。尤其是在上一年“学习区块链技术”的新闻出来之后,各类空气币重出江湖。希望各位投资者一定要警惕,央行发行的数字货币DCEP跟那些空气币没有半毛钱关系。
如果你现在已经在接触空气币,赶快退出来,及时止损。如果你想要接触数字货币市场,之前我在学习的时候有收集一些资料,可以分享给你,最起码咱们了解之后,懂得一点知识,减少被割的风险。
二、央行推出数字货币DCEP将对 社会 产生什么影响?亦或者数字货币DCEP对于我们生活有什么影响?
1.影响全球货币体系
货币体系是政府给国家经济运转提供货币的一套机制,包括铸造货币的工厂、中央银行和商业银行。
我们的纸币在发行、印刷、储存等环节中的成本很高,而且流通范围比较多,不易携带。数字货币DCEP可以降低制作成本,还可以对货币制造、记账、流动等数据进行实时采集,有利于货币的流通和投放。
数字货币的推行是货币体系中的一个改革,现在的主权货币是美元。数字货币的主权地位是由使用范围、用户和资产来决定,当世界上出现多个数字货币系统,这个时候就不再有明确的国家标签,而是需要自身的商业信用和数字信用来确定主权地位,甚至经济较为发达的国家法币会成为数字货币的瞄定对象,美元的主权地位也将会受到威胁,美联储也不会随意放水。
从另一方面来说,数字货币的推行可以覆盖各个角落的金融基础设施,从支付入手,再到储蓄、融资、投资、保险、资产交易等领域,最后进入大众的经济生活,形成跨越商业银行的金融体系。
2.取代部分纸币
纸币在发行出来,流入市场之后,我们便无法追踪它的去向。DCEP可以取代部分纸币流入市场,不仅可以降低纸币制作的成本,还可以增加运行效率,增强监管。比如印刷的一部分纸币本是为了救助实体经济,但流通了一圈又跑到了资本市场,使用DCEP就可以追踪,从而清晰的看到是哪一个环节出现问题。
为什么DCEP不直接取代纸币,而是取代部分纸币呢?这是因为纸币在我们生活中拥有很关键的作用,尤其是对于40岁以上的中老年人群来说。在电子支付的影响下,很多商场推行无纸币服务,要求只可以使用微信支付和支付宝支付,甚至还需要下载特定的APP支付,这对于某一部分的人群来说是非常不友好的。
这些仅是在电子支付的影响下出现的现象,如果DCEP全面取代纸币,对于人们生活的影响可想而知。
3.双离线支付
很多时候,我们在使用电子支付时会出现这样的情况:付款码很难打开、扫描支付网络延迟,即使最后支付成功,也避免不了当下的尴尬状况。
DCEP可以实现双离线支付,也就是“碰碰付”,即DCEP可以像纸币收付一样,在网络信号不佳或者是没有信号的情况下,只要两个装有DCEP钱包的手机“碰一碰”,就可以完成支付转账,方便快捷。
4.利于 社会 信用的建立
DCEP在一定程度上代表了某个人的资产,资产的交易流动都可以查询,而且大额的流通也不会受限,更加方便快捷。
当资产储存在账户中,拖欠工资和老赖的现象会大大减少,毕竟监管部门会查到账户中的余额,老赖们再也不能说出“没有钱”这样的谎话了。
㈥ 美联储为何需要认真对待数字人民币
美联储需要认真对待数字人民币。美联储要通过数字人民币寻找中国意图挑战美元霸权地位的证据,数字人民币是中国法定数字货币数字人民币面向个人用户开展试点的官方服务平台,提供数字人民币个人钱包的开通与管理、数字人民币的兑换与流通服务。
㈦ 美元体系正以可见速度遭侵蚀,货币领域的暗战早已登场
世界百年未有之大变局下,大国博弈愈加激烈,各路战线都呈短兵相接之势,货币领域亦是暗流涌动。在新冠肺炎疫情打击下,全球第一大经济体美国意外“受伤”最重,甚至连近年来保持强势的美元指数也未能幸免。
近几个月,美国大型投行、前政要、经济学家罕见集体发声,对美元体系的稳健性表示忧虑。这一次,美元体系真的受到重创了吗?国际货币体系的拐点真的要来临了吗?
美国纽约纳斯达克证券交易所
此次席卷全球的新冠肺炎疫情,以意想不到的方式重创了美国经济,凸显并进一步加剧了美元体系的脆弱性。
首先,美国相对经济实力下滑与美元国际地位之间的矛盾进一步加深。
美元霸权体系的建成之日,即是美国相对经济实力的巅峰时刻。随着20世纪50~60年代欧、日经济的迅速恢复和90年代新兴经济体的迅速崛起,美国经济的相对实力不断滑落。现在,美国经济约占全球经济总量的23.5%,商品贸易额仅占8.5%,而美元却占全球储备的60%以上。
如今的美元深陷两重困境, 一方面,美国压缩国际收支逆差意味着限制美元国际供应,全球经济增长将被迫穿上“美元紧身衣”;
另一方面,美国如果放任国际收支失衡,则会放大美元体系的债权矛盾,进一步扭曲全球经济增长的利益分配。 多方预测显示,受疫情打击,美国经济到2023年才可能恢复到疫前水平。鉴于未来10年美国经济的潜在增速将在低位徘徊,上述矛盾将进一步加深。
其次,美国经济政策困境与美元国际信誉之间的矛盾不断加深。
美国国债市场的深度、广度和高流动性以及美联储高超的货币管理技巧,曾被视为美元国际信誉的基石。如今,这两大神话或同步崩解。
布雷顿森林体系崩溃后,美国国债代替黄金成为美元之锚,之后40年内,美国国债保持适度规模,大部分年份不到国内生产总值(GDP)的40%。然而,2008年爆发的国际金融危机,改变了美国国债的发展轨迹。在十余年的财政强刺激下,美国国债已猛增至2019年的108%。新冠肺炎疫情无疑再添了一把火。
目前,美国国债规模接近27万亿美元,有国际机构预测该数值年底或达到30万亿美元,接近美国经济总量的150%。10年前,当希腊国债升至该水平时,引发了一场波及多国的欧债危机,并将整个欧元区拖入生死存亡的危险时刻。
与此同时,美国的货币政策也陷入困境。美元体系需要强势美元做支撑,过去10年,欧洲、日本实施负利率有效支撑美元指数走强。但现在受疫情重创,市场对美国实施负利率的预期不断上升。尽管美联储主席鲍威尔矢口否认会实施负利率,但8月底美联储大幅调整政策框架,宣布即便通胀率超过目标水平且劳动力市场偏热,也将长期保持零利率,被外界广泛解读为是对“以通货膨胀来稀释债务”的赖账行为的默认。
第三,美元“武器化”与美元国际公共物品之间的矛盾日益加深。
很长一段时间内,作为国际货币体系公共物品的美元,一直在国际政治问题上扮演相对超然的角色。但近20年来,美国为减少制裁成本、提升制裁效率,开始频繁利用美元在国际经济体系中的特殊地位,实施以金融制裁为核心的所谓“巧制裁”。
自此,美元不单是促进国际经济联系的纽带,也随时可变身为切断任何国家与美元体系联系的杀手锏。截至2019年末,全球有28个国家处于美国直接制裁之下,涉及近20亿人口,经济总量超过15万亿美元。
美元体系走到变化的临界点了吗?
新冠肺炎疫情暴发以来,从外贸、外国直接投资、大宗商品、衍生金融产品的定价、结算占比、全球外汇交易占比、外汇储备占比等数据来看,美元仍一骑绝尘,在某些方面优势甚至还略有巩固。但如果衡量的尺度变为美元体系的离心力、基础设施的破碎性和新锐改革力量的崛起,或许我们会得出相反的结论。
收回让渡的部分权利。今天的美元体系发端于布雷顿森林体系,这是一种合作型的国际货币体系。
参与该体系的其他国家之所以愿意放弃本币在国际经济交往中定价、结算、清算和储备等潜在功能,不仅因为美国的经济实力超级强大,也因为它承诺以固定价格随时将美元兑换成黄金。
布雷顿森林体系崩溃后,各国依然以美元为中心, 一是因为美国当时无以匹敌的综合实力,二是因为各国继续相信,单中心的汇率体系能够简化汇率关系、节约交易成本、提高经济效率。
但不要忘记,各国政府随时都能够收回让渡的部分权利。 一旦这些国家将其他标准引入对美元体系的评价框架,就可能会选择部分或完全恢复本币的国际功能, 当然前提是它们具备这样的实力。实际上,近几十年来,这类尝试从未中断过。
全球支付体系的碎裂。自从总部位于比利时的环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)被美国正式纳入其制裁武器库后,美元支付体系便开始不可逆转地碎片化。
很多国家和地区正忙于升级并整合域内支付系统,这些支付系统都以本币为支付手段,且都以便利跨境支付为目标,一旦本币获得国外认可,将能立刻变为本币国际化的强大助推器。
技术极客的狂想。早在上世纪80年代计算机网络应用刚起步时,就有人提出建立匿名的、分布式的电子现金系统。2008年国际金融危机爆发后,发达国家央行纷纷走上超级量宽之路,再度引发全球对信用货币的疑虑。
以比特币为代表的限量发行的去中心化加密货币,一度受到全球投资者的追捧。由于缺乏资产支撑,这类加密电子货币很快沦为投机品。美国一些政客轻蔑地称之为“技术极客货币自治的狂妄念头”。
但很快,加密货币的超级升级版横空出世。2019年,在全球拥有20亿用户的脸书公司宣布发行“天秤币”。一开始,脸书计划钉住一篮子货币,但在主要发达国家的巨大压力下,2020年4月脸书宣布实施锚定美元或欧元等单一货币的形式。
全球央行的数字货币(CBDC)实验。脸书的“天秤币”计划极大刺激了全球央行的神经。一旦这类货币获得普及,全球央行货币政策的有效性都将受到极大冲击。1月21日,欧元区、日本、英国、瑞典、瑞士、加拿大六家央行结成联盟,共同评估央行发行数字货币的可行性。
对此,美国政府一度反应迟钝,财政部长姆努钦和美联储主席鲍威尔都曾在不同场合表示,发行数字货币并非美国政府优先事务。但今年2月,美联储改变了态度,称其正加速相关研究。正如美国摩根大通在5月份发布的报告中所说的那样,“没有哪个国家会因数字货币的潜在破坏性影响遭受比美国更大的损失,因为这关乎美元的核心地位。”
美元体系的边边角角正以可见速度遭到侵蚀,货币领域的暗战早已登场。未来10年全球货币格局可能是什么模样呢?相信没人能自信地给出准确的预测。所有对未来的描绘都建立在过往的经验之上。
但未来5~10年,世界政治经济的图景可能会经历加速甚至超速调整。当世界从过去30年的全球治理合作期进入某些大国正在编织的所谓“大国竞争时代”,国际政治经济方方面面的规则都可能面临断裂、调整和重塑,货币关系亦然。
首先,国际货币体系中美元独大的局面难以维持,取而代之的可能是几种主要货币(美元、欧元、人民币,或许还有日元),甚至包括几种去中心化的电子货币的同时崛起。
随着全球供应链、价值链、产业链以“在岸”和“近岸”为原则加速调整,以及主要经济体推动的区域产业联盟政策的逐步实施,全球经济将日益裂变为多个中心集群的集合体。国际货币体系的调整也势必与实体经济的发展趋势相一致,目前单极化、等级制的货币格局将被多中心、网络式的货币格局所取代。
其次,与货币竞争格局相伴随的是全球货币创新时代的到来。 由于缺乏贵金属本位制和美元信用本位制那样的中心货币,未来多中心货币并存格局下,主要货币间汇率关系的确定将成为未来国际货币体系中的主要矛盾。
在货币竞争加剧的背景下,部分经济体为增加本币的国际吸引力和可信度,或尝试为其货币选定新的锚,如石油、黄金、碳,或其他某些稀有但贵重的资源;央行数字货币的实验也将加速,货币跨境支付的安全性、可溯性和效率将成为各国货币比拼的新战场;随着新技术的应用,未来货币在存在、交易和储存形态上可能发生巨大变化。
尤其不能忽视的是,“天秤币”等巨型公司发行的电子货币本身有庞大的资产做支撑。不管其名义上锚定哪种法币,作为央行法币的竞争者,它们一旦登上货币的竞技舞台,必将成为央行不得不长期面对的强劲对手。这将是国际货币体系进入央行管理时代以来,央行首次面临的强大挑战。
最后,多极货币格局发展的结局可能不是某一法币的胜出, 毕竟,很难想象未来会再次出现一个国家,拥有如19世纪70年代的英国,或二战后初期的美国那般如日中天的相对经济实力。经过美元信用本位制的长期实验,一国法币作为国际货币体系中心货币的弊端已经一览无余。未来,在经过相当一段时间混乱的货币竞争后,国际货币体系或朝着新的更高级的形态发展。
近些年来,国际货币基金组织探讨的对特别提款权的改革,可能为新的改革蓝图提供经验。或许,我们还应该重温一下70多年前,英国经济学家凯恩斯和美国财政部长助理怀特之间那场围绕布雷顿森林体系设计方案的著名较量。
在创建新的国际货币时,如何平衡国际收支逆差国和顺差国之间的义务和责任,或许仍将是关乎国际货币体系公平性和可持续性的关键问题。
㈧ 美国国会正在起草一份禁止新发稳定币的法案,其中有哪些信息值得关注
美国国会正在起草一份禁止新发稳定币的法案,其中有如下的信息值得关注。
银行或信用合作社可以发行自己的稳定币,但是必须由美国货币监理署和美国联邦存款保险公司监督,这两个机构是美国的联邦银行监管机构。如果未经上述监管机构批准发行稳定币,或将被处以最高五年的监禁和100万美元的罚款。
㈨ 日本央行加入美联储和欧洲央行的行列,准备推出数字货币
首先是美联储,然后是欧洲央行,现在是日本央行:世界各国中央银行正在悄悄地准备向毫无戒心的人口释放数字货币,这是最后的最后尝试,试图引发通货膨胀并消除目前的货币正统观念未能提高人民的生活水平(但最重要的是,未能消除越来越多无法克服的全球债务)。
周五,日本央行(Bank of Japan)加入美联储和欧洲央行,表示将开始试验如何操作其自己的数字货币,而不是像迄今为止那样仅限于概念研究。
该银行解释说,如果流通现金“大幅减少”并且私人数字货币不足以替代现金的功能,并承诺提供有形现金,只要有公众需求,它可能会提供通用CBDC。
正如路透社报道的那样,此举与包括日本央行在内的七个主要中央银行集团共同宣布,他们认为中央银行数字货币(CBDC)的核心特征是弹性和清晰的法律框架。 这也符合日本新任首相须贺芳秀(Yoshihide Suga)对促进数字化和行政改革以提高国家竞争力的关注。
日本央行在一份报告中阐述了对CBDC的方法,称将在2021年4月开始的财年初期进行CBDC核心核心功能(例如发行和发行)的第一阶段实验。日本央行努力更加仔细地研究如何发行通用的CBDC,旨在在包括公司和家庭在内的广大公众中广泛使用。
自然,为了避免引发纸币即将流出的恐慌-从而促使民众囤积纸币-日本央行表示, CBDC“将补充而不是取代现金,并专注于使支付和结算系统更加方便”。 然而,对于央行来说,在没有通知的情况下,能够远程熄灭自己数字钱包中的任何金额的钱,到底是多么的“更方便”,仍然是一个谜。
与美联储不同,日本央行计划让金融机构和其他私人实体充当央行和最终用户之间的中介,而不是让公司和家庭直接向日本央行持有存款。
报告称:“尽管日本央行目前尚无发行CBDC的计划,但重要的是要做好充分准备以应对情况的变化。”
在第二阶段的实验中,日本央行将着眼于央行的潜在设计,例如是否应设定发行量的上限并支付定金。
日本央行表示,在发行前的最后一步,日本央行将启动一项涉及私人公司和家庭的试点计划。
日本央行补充说,希望将CBDC不仅用于国内支付,而且用于跨境支付,简而言之,别担心,这只是一个实验...但是一旦运作,它将接管整个现有的货币体系。
可以肯定的是,完全控制整个货币传输机制,一直到流通的每种货币,一直是中央银行家的梦想。负利率的关键原因是银行迫使消费者将钱从银行中撤出并消费,从而提高了货币流通速度。可惜的是,因为我们以前表明,在 历史 上最低的利率仅仅是促使 更多的 储蓄, 少 消费,从而为地方阴转率分别通过的财务部门,如日本和欧洲带来灾难性的后果。
迄今为止,日本一直对使用数字货币过快持谨慎态度,因为 它可能对这个拥有大量现金的人口最多的国家造成 社会 破坏 。但是,中国在发行数字货币方面的稳步进展促使政府重新考虑,特别是如果中国率先将其全部人口转换为数字货币后引发新的通货紧缩浪潮,并承诺在今年的政策平台中更密切地关注理念。
当然,中央银行迫切需要实施数字货币的真正原因很简单,与为人民服务,增加转账便利或提高支付和结算系统的稳定性和效率无关。它与对通货膨胀的离散控制以及实现全球“直升机资金”有关。DoubleLine固定收益Portolio经理Bill Campbell就是这样在他最新的必读注解“潘多拉盒装的中央银行数字货币”中描述的。
各国央行在首次实施量化宽松政策时曾承诺,这项措施将是暂时的,在危机结束后将取消。我对此表示怀疑的承诺已有一段时间。据我们所知,中央银行将量化宽松政策作为其最新货币政策工具箱的一部分加以保留。由于决策者出于谨慎考虑,试图通过准财政刺激来校准这一实验,因此在货币政策中首次使用数字货币的可能性可能很小。但是,这种最初的限制可能会让人们变得自满,并更多地使用该工具,就像我们在QE中所看到的那样。 CBDC的诱惑不仅限于货币政策过高。CBDC似乎也是绕过政府的税收,债务发行和支出特权来实施准财政政策的有效机制 。例如,想象一下通过CBDC实施现代货币理论的简易性。有了CBDC,中央银行将拥有必要的管道,可以直接将数字货币传送到个人的银行账户,准备通过借记卡消费。
这是为什么很难乐观的另一个原因:几乎没有任何公开讨论或辩论,中央银行现在步履维艰,以至于与拥有最大规模的私营公司一起开展私营企业仅几步之遥世界各地的数字支付处理器。以下是一份新闻稿,几乎没有人在9月初从电子支付巨头万事达卡那里注意到这一消息,他透露它已经启动了“中央银行数字货币(CBDC)测试平台,使中央银行能够评估和 探索 国家数字货币”
随着全球经济竞相拥抱数字支付,各国中央银行也在展望未来,并研究如何在支持创新的同时,在发行和分配货币时保持货币政策和金融稳定。实际上,根据该机构最近的一项调查,接受调查的中央银行中有80%从事某种形式的中央银行数字货币(CBDC)工作,约40%的中央银行已从概念研究发展为尝试概念和设计。国际清算银行。
今天,万事达卡宣布了一种专有虚拟测试环境,供中央银行评估CBDC用例。该平台可以模拟银行,金融服务提供商和消费者之间的CBDC的发行,分配和交换。邀请中央银行,商业银行以及技术和咨询公司与万事达卡合作,评估CBDC技术设计,验证用例并评估与当今消费者和企业可用的现有支付标准的互操作性。
万事达卡是运营多个支付平台的领导者,并召集合作伙伴,以确保从银行到企业再到移动网络运营商的每个人都有一个公平的竞争环境,以便将最多的人带入数字经济。万事达卡希望利用其专业知识来实现实用,安全的数字货币开发。
万事达卡数字资产和区块链产品及合作伙伴关系执行副总裁拉吉·达哈莫达拉恩(Raj Dhamodharan)表示:“中央银行以各种目标加速了对数字货币的 探索 ,从促进金融普惠到现代化支付生态系统。万事达卡正在推动创新与公共部门,银行,金融 科技 和咨询公司一起 探索 CBDC,并与符合我们核心价值观和原则的合作伙伴合作,这个新平台为中央银行在现在和将来就前进的道路做出决策提供了支持Dhamodharan补充说。
世界经济论坛数字资产和数据政策区块链负责人希拉·沃伦(Sheila Warren)表示:“在 探索 中央银行数字货币方面,公共部门和私营部门之间的合作可以帮助中央银行更好地了解可用的技术可能性和能力范围关于CBDC。中央银行可以从支持中 探索 针对CBDC可用的选项集,并获得对可能出现的机会的洞察力而受益。”
最后,为什么各国央行都将区块链作为所有数字货币努力的中坚力量?这与他们对比特币的迷恋无关,也与他们对加密货币可能成为主导地位的担忧无关(尽管这肯定有一定的因素)。真正的原因是,区块链可以让每一个离散的货币单位,无论是数字美元、数字欧元、数字日元还是数字人民币,从数字开始,到每一笔交易,都可以在任何给定的时刻被追踪到哪个钱包。
简而言之,基于区块链的数字货币将允许各国央行拥有一张关于流通中的每一个货币单位和每一笔经济交易的实时地图,这是他们在数万亿匿名纸币仍在四处流动的情况下做不到的(相反的过程是由欧洲央行启动的,当时它废除了臭名昭著的500欧元纸币,这种纸币让欧洲人可以轻松地规避欧洲的负利率)。当然,到了紧要关头,各国央行也能“警告”公众,他们数字钱包中的数字货币可能很快就会到期,轻轻一按开关就会引发通胀的消费洪流。
㈩ 扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么
扎克伯格发行数字货币,我只能说他的胆子太大,真的不要命了。
Facebook有27亿用户,一旦成功发行数字货币,别的不说,扎克伯格马上就有数不尽的钱,他绝对是全球首富中的首富。
简单的那时候他就是开印钞机的,他想要多少钱就有多少钱。
美国叫停他很正常,因为扎克伯格这样做,直接挑战美元全球霸权,以及弱化美联储的职能。
凭借着这么大的用户量,一旦他的数字货币顺利发行,慢慢的就会成为27亿人口的结算货币,这直接威胁到美元的结算地位。
而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动,到时会和美元价值形成互动,美元升值数字货币有可能贬值,也有可能升值,反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。
如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易,那么意味着美国内部具有双重货币,到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。
仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。
另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话,这简直就是直接代替美联储,美国让他发行才怪。
更要命的是,扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体,一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易,那么意味着美国的大部分银行都要关门。
而且美国的那些财团们最后还不得不把他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制,美国那些财团同意他这么做才怪。
现在美国国会只是强势叫停,开听证会,没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样,美国上层 社会 是不会允许他的数字货币进行全领域流通的,这个我可以肯定。
扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币,简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币,或者只允许在某些固定的领域内的使用。
也许用不了多久,他就会遇到新的麻烦。
果然不出所料,正当大家为Facebook发行加密数字货币感到震惊的时候,Libra被美国国会叫停了,与之相对应的是,国际清算组织却支持各国央行加速发展数字货币。
Facebook被叫停可以说是必然的,因为他这样做动了美国的奶酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明确指出了这一点。
货币是什么?是经济命脉,一个企业想发行就能发行,那么怎么可能被允许呢?Facebook发行加密货币,靠的是他庞大的用户群体,并不是有什么独到的技术优势,就像马化腾听说后的表态,数字货币技术已经非常成熟,正要政策允许,发行数字货币是很简单的事,看来小马哥比扎克伯格要成熟得多。
Facebook要是发行加密数字货币,首先要颠覆的是美元霸权,美联储肯定不乐意,一些美国的大财团也不愿意,美国政府更是不会答应。以为一旦Libra成为流通货币,美国想通过美元控制全球贸易结算就变得非常难。
因为这样一来,美国无法自由发行美元了,必须和Libra进行挂钩,假如Libra价值是恒定的,美元就会变得波动,相当于Libra取代了美元的地位,美国怎能眼睁睁看着几十年的心血付之东流呢?这应该是美国最担心的问题吧!
脸书的Libra有帝王之像,遭到封杀是必然的。一段时间内将不会有机会,但经济周期会提供必要的条件,等待吧!比特币的使命已经完成,它拉开了货币进化的帷幕,但全民参与模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密币没有未来,他们必须与谷歌、脸书、推特、信用卡大佬们联手才有未来。不过要实现这种革命,美国可能要经历另一场南北战争,不过这次不是为了解放黑奴,而是要颠覆现有的货币体系。革命后的联储将主要由各大技术公司和支付公司的代表组成。不过失败的可能性也非常大,因为美国正处于危险的分裂前夜,很难形成 社会 共识。中国在这方面还没有必要的需求,手机支付系统的红利期依然在,还有就是现有的金融体系与美国依然有巨大的差距,需要等待美国体系弱点的集中、强烈暴露才会刺激出跨越式的进化需求。希望国家在这些基础技术上有不断的投入与储备。
从本质上讲"各国纸币”也是"数字货币",不过是有着"国家信用"担保的货币"数量"凭证。所以国家非纸质"数字货币"取代国家纸质"数字货币"必然会如同"纸币"取代"金银币"流通一样,有一个复杂搏弈的"生长过程",这个"生长过程"就是其"信用担保"体糸成长的过程。因其相对于"纸币"有巨大的生产成本优势,流通便利优势,因此将来定会大行其道!
——在这之前,必有具体的各种形式的"反对"!①安全问题②利益问题。美国叫停"数字货币"等于终止了扎克伯格"私人”发行货币的行为。
事件经过
6月18日Facebook发布了一款全球数字货币Libra的白皮书,牵起热潮,比特币价格因这事直接破万元美金,投资者情绪开始高涨起来,不过对于美国官方对此一直都质疑的态度,最近7月2日美国国会众议院金融服务委员会的议员联名向Facebook首席执行官马克.扎克伯格发出信函,要求立即暂停数字货币Libra和数字钱包Calibra的研发,以及参加7月17日举办的听证会,确认Libra是如何运作和采取哪些措施来保护用户隐私等内容。
官方担忧
1.数字货币的实质
其实对于数字货币,官方和公众对于Libra的担忧跟比特币一样,都是关于资金安全、用户隐私的问题,毕竟现在数字货币都是建基于软件之上,可能存在漏洞被黑客攻击造成用户的损失。
还有对商业银行和货币体系的冲击,毕竟Libra可以用于支付,用户可以用来Libra来消费和转账等金融业务,暂时Facebook公布Libra的详细也不是很多, 只是公布了白皮书,对于币圈老韭菜来说已经见多不怪了,不少项目都是白皮书一套,实际上另外一套,暂时没人确保Facebook不会这样做。
2.用户数量多
Facebook可以说是全球用户数量最多的社交媒体,高达20亿用户,一旦落实使用数字货币将会是广泛使用的,各地目前对数字货币的监管和态度都不同,这个可能会涉及到不同国家主权的问题,毕竟Libra的目标就是让客户的转账跟发图片一样简单。
3.Facebook有前科
其实官方已经不是第一次对Facebook这么苛刻了,早前不久扎克伯格已经参加过听证会,关于用户隐私问题以及美国大选期间推送相关广告影响选票的问题,官方指责Facebook欺骗用户,这次发布Libra对于用户的隐私来说也是一大考验。
4.对传统金融体系的冲击
目前数字货币的规模还是很少,对传统金融体系的影响有限,毕竟用户量少,全球币圈用户才几千万人,大多数都是投机炒币的人,真正使用数字货币用于日常转账等金融服务的只是少数,可能只有那班洗黑钱的人。
当Libra可以落实广泛使用起来,用户量一下会多了20亿,公众会逐渐对数字货币熟悉起来,使用Libra变多,就会对货币需求减少,而且相关的金融服务会越来越多,例如信用卡、异地转账等,抢走传统金融机构的业务,因此会对传统的金融体系会带来一定的冲击。
最后总结
美国对其担忧是无可厚非的,不过Libra想要落实起来是存在一定的困难的,正式落地应该还需要5-10年的时间,毕竟传统法币的地位不会一下被取代,而且法币相关技术也在不断进步,移动支付就是一个很好的例子, 这也是为何现在主流的数字货币不能广泛使用的原因,移动支付的技术已经很成熟,而数字货币转账的技术还停留在白皮书的层面上。
Libra的基础就是区块链,区块链技术能否改变世界暂时还是未知之数,我们将对不熟悉的事物是需要保持警惕的,毕竟现在数字货币存在安全隐患,没有规范管理的问题,这些问题一直都没有解决,美国官方对此担忧是正常的。
Libra可以值得期待,不过全面落实距离现在还是很远的事情。
朋友们好!
只能说,扎克伯格的胆子太大了!扎克伯格的数字货币计划被强势叫停,主要原因就是美国不能允许扎克伯格拥有货币发行权,而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击,还要就是数字货币对现有财富冲击很大。
历来发行货币是一个国家的核心权利
历来只有主权国家能够发行货币,这是主权国家的一个核心权利。如果扎克伯格也能够发行数字货币,意味着扎克伯格也拥有了一个国家的核心权利,也就是意味着扎克伯格在美国之内搞出来一个独立王国。这样的事情,美国肯定是不允许的,美国是绝对不会允许在美国之内再搞出来一个独立王国的。特别是牵涉到货币发行权的问题,美国是绝对不会允许扎克伯格搞出来这样的数字货币的。
数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击
如果扎克伯格搞出来数字货币计划,这个对于现有的金融监管体系是一个巨大的冲击。现有金融监管体系根本就不可能监管到这样的数字货币体系,何况数字货币体系本来就不是为了好监管而生的,而是为了逃避监管而设计的。因此,如果数字货币出来以后,那么可能会被犯罪分子所利用,成为逃避监管的理想货币。如果这样的话,那么对于现有的金融体系的稳定性将造成非常大的危害。
数字货币如果发行,将对现有的财富造成冲击
数字货币如果发行,将对现有美国富豪的财富造成巨大的冲击。如果扎克伯格的数字货币成功发行,可能意味着现有的财富体系将重估,这样的事情对于现有的美国富豪阶层和有产阶级的影响是非常大的。
而且,脸谱公司总共拥有20亿用户,如果这20亿用户在交易时,都不再用美元,而直接用数字货币,那么美元就有被替代的风险,美元价值可能下滑,大家的财富也会慢慢重估。这对于美国来说,可以说风险不可估量。
综上所述,扎克伯格发行数字货币,真的是胆子太大了。美国强势叫停扎克伯格的数字货币计划,主要原因就是美国绝不能允许扎克伯格拥有货币发行权,而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击,还要就是数字货币对现有财富冲击很大。
感谢阅读!
数字货币也是货币的一种。同样的,纸币也是货币的一种,从本质上讲,他俩都是一般等价物,是一样的作用。
当你用支付宝和微信支付,或者手机银行转账的时候,也可以说是数字货币。只不过记录你账户里有多少钱的主体不一样。传统的记录者是银行,也是唯一的合法的记录你有多少钱。我们都知道银行都是政权首要控制的国家命脉。
但是现在FB站出来说,我也可以记录你有多少钱啊!用不着银行,传统货币的优势1信誉度,2记录准确,3保证不会贬值。而我libra,是数字加密,分布式记账,信誉度,准确度透明清楚,谁都可以查啊,没有问题。
不贬值我也可以保证,因为我不会胡乱发行libra,保持定量。这样也就不会贬值。
如果Libra代替美元在世界上流通的作用,那么FB不就成了下一个美联储了吗?美联储的股东是美国几百家银行,银行同意FB的做法,就等同于慢性自杀。
只有美国银行自己推出区块链技术的数字货币美国国会,总统才会认可。
当然,区块链技术有着天然的优点,就是透明化。这点很重要,这是趋势,不可抗拒。美联储也懂,现在摩根大通,也就是美国最重要的银行(地位相当于中国的工行),已经在区块链技术了。
FB太天真,发行libra就像是某一个印刷厂称,我家印出来的钱,跟美元是一样的,比他防伪技术还多,而且我还不多印,总共就流通1万亿张。我印完这1万亿,厂房和设备我都烧了,你也别想着复制,嘿嘿,防伪技术会让你怀疑人生。
其实就算这个印刷厂把钱印出来,这也就是1万亿张的废纸。就是成本挺高……
直接和各个国家央行货币汇率挂钩那就是等同于一个国家的主权货币了,而且他用户20几亿,横跨多少个国家,一旦成功变成全球最大的货币机构了,这涉及得东西多了,洗钱,税务等等等等,没有任何一个国家是会允许自己国家有这种不是政府绝对控制的东西出现的
货币在民众手里是钱,在统治阶级手里是统治的工具(比如贬值或者升值其实看统治阶层的需要),没了货币管理权就等于是没了统治权。So…
胆太肥了