莱特币是什么? 简单的说，litecoin(LTC)
发布于2011年10月7日，是目前市值最高的山寨币，约为BTC市值的1%，合1000w美元。和btc相比，ltc速度更快，平均2.5分钟一个块15分钟就可以完成6次确认。另外LTC的数量也是btc的四倍，总数为8400w枚。目前LTC采用scrypt算法，需要大量内存支持。市面上的专业矿机不能用于ltc挖矿，只能用显卡。
莱特币和比特币有什么区别？
1.交易： 更容易使用，量更大，升值潜力更大。block确认时间更短，比Bitcoin的交易是快4倍。例如披萨店老板更愿意接受交易LTC付款以节省交易时间。
2.挖矿：
特的算法造就了LTC特有的魅力，我觉得这也是从山寨币中脱颖而出的关键，scrypt算法使用SHA256作为其子程序，而scrypt自身需要大量的内存，每个散列作为输入的种子使用的，然后与需要大量的内存存储另一种子伪随机序列，共同生成序列的伪随机点而输出哈希值。关键就在于scrypt算法计算时需要大量的内存，而单纯的SHA256算法不需要。所以在这个显卡BTC挖矿马上要结束的时代，LTC挖矿马上要迎来黄金发展期，因为内存成本太高，任何ASIC，FPGA都没有显卡挖LTC有优势，至少可预见的未来是的。
3.比特币最大的威胁51%攻击：
有些山寨就是死在51%攻击上的，那么LTC呢，实话实说，这是LTC发展的隐忧，当然也是BTC的隐忧但两者具体面临的问题有所不同：BTC可以通过技术升级(比如末区块重建，小心细致的节点升级，在计算难度)可以规避51%攻击，但LTC的技术规避现在还没有方法，不过由于显卡挖矿的计算能力的分散，同时随着难度的提升，这个问题是需要关注，但不要太担心的。而BTC随着ASIC的使用，计算能力集中的51%攻击的风险在增加，希望BTC开发团队早日着手解决。
② 莱特币有什么使用价值吗
莱特币在比特币上做了一些改造而已，基本跟比特币一样，有人喜欢这些改造就有人去追捧。
交易数字货币上交易所，有名的如币安、火币、bitoffer。
③ 比特币和莱特币的最大区别是什么：莱特币有什么优势
目前后者社区意见较同意，会促进发展
④ 莱特币是一种比较典型的币类资产，它有哪些特点呢可以在哪买
莱特币，英文叫Litecoin，简称LTC，诞生于2011年11月9日，创始人是查理·李（Charlie Lee）。莱特币的宗旨是改进比特币，所以它和比特币有很多相似之处，在行业中有“比特金，莱特银”的说法。相较比特币，莱特币总量更大一些，确认速度更快一些。莱特币总量是比特币的四倍，8400万枚；它的产量减半时间和比特币一样都是4年；它的共识机制和比特币一样都是工作量证明机制（PoW）；它的区块时间是2.5分钟，是比特币的四分之一，每2.5分钟打包一个区块；莱特币的区块奖励最早是50枚莱特币，截止目前（2018年1月）莱特币区块奖励为25莱特币，已发行量约为5400万。购买莱特币可以选择火币等全球性大型交易平台，资产安全有保证。
⑤ 莱特币是什么 莱特币与比特币的区别在哪里
莱特币Litecoin（简写：LTC，货币符号：Ł）是一种基于“点对点”(peer-to-peer)技术的网络货币，也是MIT/X11许可下的一个开源软件项目。它可以帮助用户即时付款给世界上任何一个人。
莱特币与比特币有什么区别：
1.交易：
更容易使用，量更大，升值潜力更大。block确认时间更短，比Bitcoin的交易是快4倍。例如披萨店老板更愿意接受交易LTC付款以节省交易时间。
2.挖矿：
特的算法造就了LTC特有的魅力，我觉得这也是从山寨币中脱颖而出的关键，scrypt算法使用SHA256作为其子程序，而scrypt自身需要大量的内存，每个散列作为输入的种子使用的，然后与需要大量的内存存储另一种子伪随机序列，共同生成序列的伪随机点而输出哈希值。关键就在于scrypt算法计算时需要大量的内存，而单纯的SHA256算法不需要。所以在这个显卡BTC挖矿马上要结束的时代，LTC挖矿马上要迎来黄金发展期，因为内存成本太高，任何ASIC，FPGA都没有显卡挖LTC有优势，至少可预见的未来是的。
3.比特币最大的威胁51%攻击：
有些山寨就是死在51%攻击上的，那么LTC呢，实话实说，这是LTC发展的隐忧，当然也是BTC的隐忧但两者具体面临的问题有所不同：BTC可以通过技术升级(比如末区块重建，小心细致的节点升级，在计算难度)可以规避51%攻击，但LTC的技术规避现在还没有方法，不过由于显卡挖矿的计算能力的分散，同时随着难度的提升，这个问题是需要关注，但不要太担心的。而BTC随着ASIC的使用，计算能力集中的51%攻击的风险在增加，希望BTC开发团队早日着手解决。
⑥ 比特币和莱特币的最大区别是什么：莱特币有什么优势
莱特币是一种现在很多人都熟悉的投资方式之一，莱特币和比特币有很大的区别，莱特币更加利于交易和理财使用，比特币则需要的限制要多一些，所以目前来看莱特币是一种更加高效的理财和投资的产品。央务数字
⑦ 比特币和莱特币的最大区别是什么：莱特币有什么优势
前言：请保证您在阅读本文前对电子货币(特指密码学货币)有基本的理解，明白“POW工作量证明机制”、时间戳和块链系统、去中心化等基本知识，这里不再重复。
比特币疯狂上涨，电子货币掀起一波炒作热潮。莱特币(LTC)暴涨十几倍达到了300元的高价。同时各种山寨币大量出现，涨幅惊人，一天涨几倍也不稀奇。电子币市场已经显示出强烈的投机性，投资风险已经显现。但是难道只有比特币能成为唯一的赢家，还有没有其他电子币可以“复制”比特币的奇迹，甚至超越比特币呢？
在假设未来电子货币成功的前提下，有人说，我们只需要一个电子币。如果比特币的数量有限，炒到很高以后使用mbtc或者更小的单位进行交易就行了，其他的电子币是一种重复，没有意义的行为。
那么我们要看一下，比特币是如何从“没有意义的行为”变成一个成功的案例，这里面有什么经验可以总结。
首先，比特币在电子密码货币的私钥-公钥组合的基础上，开创性的提出了block-chain机制，以及将挖矿(保护全网)和货币发行奖励捆绑。并实施总量恒定创造通缩预期，难度自动调节保证公平，以及竞争性挖矿和竞争区块分支，最大限度的保护了持币人和矿工的利益，实现了共赢。
这种机制调动了矿工的积极性，形成了良性循环，BTC涨，算力涨，算力涨，BTC更稳固，具有更高的价值，从而推动价格继续上涨。一直到现在，比特币已经形成了一个坚不可摧的块链系统，这就是比特币系统中最有价值的部分，保证了比特币持有人的最大限度安全，以及去中心化的网络结构，保证了比特币世界的公开和公平。社会资本对比特币大量投资，形成了一整个产业链。这就是比特币从无到有创造的价值，虽然有投机的因素，但是一定程度上比特币的市值反映了这个价值。
BTC市值：http://blockchain.info/charts/market-cap
BTC算力：http://blockchain.info/charts/hash-rate
但是这是否说明比特币就一定是最成功的，并且不需要再改进了，就永远的占有了未来整个电子货币的市场份额呢？
我接下来就拿莱特币(LTC)来做一下对比，不是推荐买入LTC，而是谈一下LTC能否解决BTC的一些问题，以及会不会造成一些新的麻烦。
首先BTC存在以下问题：
1，确认时间长。
我随便选了一下现在的挖矿记录，就看到出块确认时间过长的问题。 首先，BTC默认的10分钟出块，已经是比较长的时间了。对于一些交易来说，这个时间让人不耐烦。而由于难度已经很高，出块时间进一步不均匀，有时候20分钟不出块也是很正常的。这20分钟加上各个交易网站的确认等待和其他手续时间，往往造成充值、提现速度极慢，等上个把小时那是常有的事。等一笔比特币交易那真是一件无聊的事，这更限制了它在现实中的应用，甚至有人因为这个原因需要引入第三方的，类似于支付宝的第三方中心化信用来解决。
而LTC两分半的出块时间大大缓解了这个问题，一笔LTC交易一会功夫就完成了，一点没有焦急的等待，这一点上可以说LTC解决了BTC的问题。
2，中心化
虽然BTC标榜自己是去中心化的货币，但是那是相对于法币而言的。在实际操作中，由于历史问题和ASIC矿机问题，BTC的中心化问题非常严重，可以从两个方面来谈。
第一个是算力的中心化。虽然ASIC矿机是历史的必然，但是BTC由于上涨很猛，算力中心化非常严重。 从这张图上看，第1，2大矿池已经具备了发动51%的条件。虽然说51%会毁了整个网络，对矿池来说没有好处，但是比特币毕竟是一个法外之地，一切都是靠数学公式和算法保证，靠自觉自愿建立起信用，面对巨大的利润诱惑，难免不会发生什么事情，或者持有人的信心会受到影响，这已经对比特币不利了。
有人说，LTC早晚也会开发出专用矿机，从而进入中心化的时代，我认为这个有一个程度的问题，毕竟比特币矿池严重集中是一个事实，而LTC的集中度只要比BTC低，风险就可以小一些。
第二个是持币的中心化。我这里没有LTC持币的统计，但是我有BTC持币的统计。这个持币的中心化之严重令人发指。 这意味着极少数的几个人就控制了整个网络的绝大多数财富。当然有一些地址是属于交易所的，但是这个绝对的非常严重的分化。数据在这里：http://btc.ondn.net/search
而算力的中心化又加剧了这个状况：已经有一半的比特币被挖出来了，并且集中在极少数人手中，然后剩下的没挖出来的，也必将被极少数人挖出(因为算力集中)，新进来的老百姓除了拿钱买单就没得可选了。
虽然有人反驳我说既然BTC有价值，就应该用法币来换，问题是在已有的BTC已经被垄断的情况下，将来的BTC也一定被垄断，这个价格可就不是买方来定了，就好象大家都说中国的房地产不公平，如果已有的房子都控制在“房叔”的少数人手里，将来开发的土地也由国土局紧紧的攥着，那小老百姓岂不是只有乖乖的掏钱，而且掏多少是“他们”来定吗？
——原来在房地产上的态度到了BTC就转变了，原因当然是持有BTC的人，屁股决定了脑袋。就好象你买了几套房，肯定会说房地产市耻公平。
而相比之下，LTC目前只挖出来四分之一，而且算力比较平均，任何一个老百姓都可以购买显卡自己挖矿，至少新出的LTC可以用比较均衡的代价获得。从这个角度上讲，如果今后电子币还需要整体增加100亿甚至1000亿美元的价值，那么全都加在BTC上，只能导致几个人变成千亿美元的富豪，这显然不是发展电子币的初衷。
3、中本聪风险
BTC还有个严重问题，是中本聪有200万以上的BTC，我们现在愿意相信中本聪是个大善人，是个上帝，但是我们平时相信数学和物理的密码玩家们怎么能信任一个个人呢？在最小信任前提下，中本聪也是凡人，如果BTC市值足够大，中本聪的货就成了定时炸弹。就算他不出货砸盘导致下跌，那他也成了这个世界的上帝，拥有了最多的财富。更别提FBI没收的一些BTC早晚要拍卖，这个给美国人民做贡献的好事，就留给世界人民了。
而LTC就没有这个问题，历史很干净，大家一起挖的，一切都是公开的。在挖LTC的时候，玩家们很多已经具有了BTC的经验，因此一开始挖矿就比较均衡，没有出现创始团队偷挖等谋私情况。这为LTC打下了一个良好的基矗
4、关于金银比率是否适用于BTC和LTC
这个问题很好笑，恰恰说明了公众投机者的无知。比特金、莱特银，说这种说法的媒体就是极度无知的表现。
首先，电子币的价值是否跟发行量相关？如果LTC的发行量是BTC的四分之一，是否LTC的价值就是BTC的四分之一？ 如果我现在发行一种脑残币NCC，发行量只有1个，是否价格就应该是999999999？
拿发行量进行锚定，就好象比较股票的流通盘一样可笑，货币只能用总市值来估值，谈流通盘是无意义的。至于拿金银比率更是笑掉大牙。金银比率是由金银的工业价值和产量来定的，而电子货币没有货币属性之外的价值，也没有产量和储量这回事，货币的产量和储量只是货币单位而已，没看懂这个的回去回炉。
而且BTC和LTC有直接的兑换市场，它们的比例是市场博弈的结果，本身就是短期最优解，没什么可说的，市场说多少就是多少，跟流通盘毫无关系，更没有金银这一说。
5、关于山寨币。
有人说，LTC也是一种“山寨”币，是没有价值的。还有人认为，这么多山寨币，炒哪个不是炒，都可以炒起来。 我认为这两种看法都是错误的。
首先，BTC是开源电子币，“山寨”这个词，本身就含有中国人脑子里浓重的中心化思想，希望有个神仙皇帝或者中本聪大神制造了一种神仙币，其他的都是“山寨”出来的。在开源的世界里，任何人都有权利制造货币，任何币都是“山寨”币，比特币之前也一文不值，价值是市场认可后给予的。只要另一种货币也能让市场认可并接受，赋予它市值是理所应当，赋予多少市值也是市场定的，未必就不能超过比特币。
假定长期市场有效，排除炒作因素后，一个货币能否被市场赋予价值，主要取决于几个因素(我个人认为)
⑧ 莱特币怎么样
目前对于莱特币的一个观点是，它最终将存活下来并成为比特币之外的辅助货币。莱特币官网有一句著名的口号：“比特币是金，莱特币是银。”另一种观点从逻辑角度论证莱特币和其他山寨币不可能成功：如果山寨币成功的话，就会出现更多山寨币，而山寨币泛滥将导致价值崩溃，人们最终发现还是比特币保值；如果山寨币不成功，那么将不会有模仿者，失败的山寨币也会最终消失。笔者倾向于认为，密码学货币最终将成为世界主流货币的重要成员，而其中不一定只有比特币，就像现实生活中美元、欧元、日元、人民币共存一样。密码学货币不会只有一种，但也不会有无数种共同存在于世界上，最终将只有比特币和另外2~3 种山寨币能够存活下来。实际上，最终取决一种开源货币是否能存活下来的关键是大众对它的信心，而信心来自长期而稳定的使用。莱特币从发明到现在的两年时间里，正在逐步建立公众对其的信心。这个信心能否维持下去，目前还有很多不稳定的因素，其中一个就是莱特币相对于比特币，更容易遭受51%攻击。之前，与莱特币采用同样算法的FTC（羽毛币）已遭受51%攻击，并导致公众信心的崩溃，FTC实际上正逐步退出历史舞台。能否抵挡51%攻击并存活下去，是莱特币必须解决的问题。而对于莱特币能否取代比特币这个问题，也许应该更进一步：有没有一种山寨币能够最终取代比特币？答案很简单：不能。将来的世界很可能存在多种密码学货币，但任何一种山寨币都取代不了比特币的主流地位，无论它的算法与比特币相比是多么优秀。我们必须承认，与很多山寨币相比，比特币并不完美。它的确认时间长达10 分钟，对于交易来讲确实耗时长；51%攻击这把达摩克利斯之剑一直悬在头顶；从环境保护的角度来说，挖矿耗费的能源几乎白白浪费了。因此，很多新出现的山寨币都声称自己的优势就在于弥补比特币的缺陷。但是，比特币本身的缺陷有一部分并不是真正的缺陷。或者说，这些缺陷是其发明人在权衡利弊之后刻意保留下来的，比如51%攻击的根源在于比特币这种P2P货币本身的分布式挖矿特点。而Ripple 的XRP币倒不必担心51%攻击的问题，也无须耗费大量的能源进行挖矿，但其依赖信任网关进行交易及中心化发行货币的模式意味着，它极易被政府机构控制。此外，即使有些山寨币的设计确实更加巧妙，我们也要了解一个事实：一个产品，无论其各方面的指标多么优秀，都不能保证它能击败竞争对手，获得成功。