莱特币消亡

『壹』 报纸是否会消亡

报纸会消亡吗？
第一个问题说一下去年年底发生的一件事。去年年底，美国时代杂志登了一篇文章，介绍美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈尔在《正在消失的报纸：在信息时代拯救记者》一书中给出了报纸消亡的时间表：“到2044年，确切地说是2044年10月，最后一位日报读者将结账走人。”这个文章其实是一个很一般的预测性的文章，但没想到在中国引起了很大的反响。好多媒体上都发表了文章在谈论这个问题。也就在去年，《时代》杂志将年度人物定为你，也就是我们所有使用网络的人都是《时代》的年度人物。这点说明了传播结构发生了很大的变化。这个问题的提出本身带有耸人视听和炒作的性质 。因为我们已经进入“融媒”时代，（融合媒体时期是人民大学新闻学院985的一个研究项目），从传媒渠道的整体角度看，各种传媒实际上正在或已经融合为数字化传媒，只是外在形态为了适应不同的接受需要而表现出差异，这种差异不再是本质的差异，而是形式的差异了。在新的传媒环境中，简单地说某种介质的信息载体要灭亡，是把复杂的问题简单化了。
这幅漫画是上海漫画家戴逸如先生画的。现在我们从小到大都在围着电脑转，围着屏幕在转，因为我们进入了这么一个时代。最典型的例子就是手机。去年十月，人民邮电出版社出版了一本书，叫《第五媒体原理》，以手机为例，它自身的媒体化历程其实就是一个媒介融合的过程。手机不断地将话音、短信、报纸、电视、互联网、博客、游戏、摄影等功能融合在一起——手机报纸、手机电视、手机博客也因此成为当红一时的词语——从而使手机媒体不断具有新的附加功能，从而真正构成了一个综合性和融合性的个人信息传播平台，能放在平台上的传播功能几乎都已经放在了上面。所以，手机媒体对于信息传播世界格局的改变，最大的一个因素是由于其自身的融合性。如果没有这种融合性的存在，手机还仅仅是一个单一的语音通信工具，而无法成为令人瞩目的媒体类型。从这个意义上讲，融合产生竞争力和生命力，而手机的生命力就恰恰在于其融合性。
未来世界，传播形式就是数字化传播。在这个意义上，无论杂志报纸广播电视还有其他媒体都是一种媒体，都是数字化媒体。在这个意义上，谈报纸消失，本身就有点不合现在的时宜。现在还有一个问题，手机显示出未来传播的形态发展变化。但估计这个路子我们还要走一段。
现在为什么中国对报纸要消亡这个问题这么敏感，中国纸质媒体遇到一个很大问题。2005年以前，连续十几年，每年广告额往上涨都是两位数，2005年降到一位数，而且低于国民生产增长速度。这个中国报业的普遍问题。外国人说了一句话，怎么会在中国引起如此的关注？因为现在恰好中国的报业遭遇到广告额下滑的局面。报业发展出现问题，是很正常的事情，以往多年，报业的发展太顺利了，就应该预见到总有一天会跌跟头，关键是要用正常的心态去看待。现在我国报业所遇到的困难，在很大程度上是自身原因造成的，如果笼统地把困难之根源归咎于与新传媒的竞争（存在这个因素），那只能说是报业在为自身竞争不力推卸责任，寻找借口。
其实问题主要出在报业本身，发展非常快，但同时问题也非常多。发展自身跟自身比觉得非常自豪，但是举个例子。纽约时报是一个综合的传媒集团，报纸广播电视出版社都有，当然是以《纽约时报》为龙头了。它的年盈利额为29亿美元，而我们所有的报纸报业集团加起来年盈利额还是不到《纽约时报》报业集团的一个零头。可以看到中国的报业发展要和世界上比较强的报业集团相比，差距有多大。不要以为我们的报业发展有多快，其实我们在全球的发展很缓慢。我们这么多报业集团里，盈利最多的就是深圳的南方报业集团，年盈利一个亿，人民币一个亿，怎么跟人家比？
由此可见，中国的报业发展是相当缓慢的。这里有几个问题需要探讨。现在的报业高品位的文化娱乐，负责任的社会新闻，观点深入的新闻评论，全方位的信息服务，这些都不够，都是相当差。文化娱乐是低品位的，社会新闻是不负责任的，观点深入的新闻评论只限于少数的几家报纸，全方位的信息服务更是达不到。还有一点我国报业的服务意识和服务水平无法与发达国家相比。送报到家，送报及时现在大部分报纸都做不到这一点。我们报业的发展水平离国际报业的发展水平还是有很大差距的，所以呢一看别人说报业要衰亡了，心里就不踏实了。
还有历史的原因，诸如新闻资源使用不平等、市场监管体系不健全、广告和发行数据核查不科学，等等。少数报纸为了欺骗读者，误导客户，收买调查公司，信口开河；有的报纸为了取得市场份额，挑起“报刊发行大战”，把报纸的售价一降再降；为了抢夺广告客户，竞相杀价，大打广告折扣战。这些都是不规范的操作，而且在目前中国是一种很普遍的情况。报业竞争陷入到无序、混战状态，一些广告客户坐收渔利。报业的这种困境不是跟互联网竞争的结果，也不是跟广电媒体竞争的结果，而是自身内部恶性竞争造成的。还有一个很大的问题支撑报业经济增长的主要是广告，广告一旦出现问题，报纸就玩了。报业经营收入单一，是我国纸质传媒的通病。
所以报业经历十几年的突飞猛进之后，现在开始往下降，很正常。如果不经过仔细思考的话，真的觉得报纸会衰亡。

『贰』 全球首个因新冠灭亡国家，这个国家内有多少位公民

全球首个因新冠灭亡国家是赫特河省公国，这个国家内一共有26位公民。赫特河省公国由于面积小，只有75平方公里，国家财政来源基本上是靠旅游、野生花卉、农产品、邮票。不过今年在新冠肺炎肆虐的背景下，赫特河省公国旅游业遭受重创，再加上全球经济的普遍下行，因无法支付积欠澳洲政府的庞大税金，约1487万元人民币，领导人近期宣布解散国家，该国灭亡。

世界上还有不少类似赫特河省公国的私人国家，比如西兰公国、密涅瓦共和国等等。

『叁』 莱特币是什么

是世界上，排第二的虚拟货币，第一是比特币。莱特币设计最终量是8200万个，目前已经挖出约2100万个，市场价2014年1月5号约在145元人民币一个左右。
假如国家消亡了，人们可以依靠虚拟币来管理自己，相当于不会有铸币税，不存在什么量化宽松。
虚拟币，里面提供了许多新型的算法技术、密码技术、互联网技术、识别技术、新型交易平台技术，替代了许多政府的职能，不知道能不能说：虚拟币就是一艘人类迈向未来的诺亚方舟？

『肆』 大神你好，对比特币未来的趋势怎么看

比特币呈现断崖式下跌 区块链技术发展前景看好
去年12月以来，比特币呈现断崖式下跌：从最高近2万美元/枚到如今最低跌破6000美元/枚，比特币总市值蒸发近七成，高达2736亿美元。分析人士指出，近期比特币再度开启暴跌模式，边际上压低全球资本市场的风险偏好。但区块链不等同于比特币，是未来潜在的变革技术，值得长期看好。
比特币便进入下行通道，呈现断崖式下跌
此后，比特币便进入下行通道，比特币的暴富神话正在破灭。据前瞻产业研究院发布的《区块链行业商业模式创新与投资机会深度分析报告》最新数据显示，6月25日，比特币下跌至6160美元一线，而此前一个交易日更是跌破6000美元的关口，创下近半年来新低。相对2017年12月时19187美元的历史高点，下跌幅度高达68%。
比特币总量为2100万枚，以此估算，去年12月比特币总市值高达4029亿美元，目前则缩水至1293.6亿元。半年来比特币总市值蒸发了2735.67亿美元，以当前汇率计算，约合人民币1.79万亿元。
与此同时，其他加密数字货币亦同步下跌。以太坊ETH从年初最高1350美元下跌至目前454.9美元附近，累计跌幅达66%。莱特币LTC从去年12月最高342.25美元跌至目前80.99美元，累计跌幅达76.34%。
价格下跌的负反馈正在产业链传导。在加密货币市场价格承压情况下，中国位居前两位的比特币矿机制造商比特大陆(Bitmain)和嘉楠耘智(Canaan)可能会将芯片公司台积电和三星电子的订单砍掉50%。
监管趋严剑指乱象
全球范围内监管趋严是比特币等加密数字货币大跌的主要原因。
6月22日，日本金融厅正式下达对bitFlyer、QUOINE、bitpointjapan、bitbank、BTCbox6、Tech
Bureau等6家加密货币交易所的业务改善命令。
日本最大的数字货币交易所bitFlyer随即宣布暂停新账户的开立，同时进行整改，特别是在其反洗钱和控制恐怖分子资金来源方面加大整改力度。日本已经发展为最大的比特币交易市场之一。此消息一出，比特币价格应声跌至半年新低。
6月10日，韩国加密货币交易所Coinrail称其系统遭到“网络入侵”，也导致了比特币大幅低开后单日大跌。
从监管态度的变迁来看，各国此前曾对于区块链技术是持有开放和拥抱态度的，但随着比特币价格的高涨，利用ICO进行非法融资事件的不断增加，对区块链技术的应用已经“变质”，投机活动大幅增加，以及对跨境资本流出的助推，监管机构的态度也在发生改变。
监管方面的趋严，带来的后果是交易量的萎缩和活跃度的下降，因为比特币价格的定价机制与参与人数是高度正相关的，这就会导致比特币价格的下跌。当然，我们不认为比特币或者数字货币会消亡，只要全世界还有一个交易口径存在，比特币就不会消失，只不过是估值下降而已。
区块链技术—未来潜在的变革技术
比特币的‘炒作’资金代表金融市场风险偏好较强的资金。比特币的特点为去中心化，作为一种分布式的虚拟货币，由用户单独记账，没有统一的监管核心，比如各大经济体监管法币的中央银行。且各国比特币市场发展程度不一，统一协调监管难度较大。比特币的特性导致了其投机属性色彩更强。
从扩散性的角度来说，近期比特币再度开启暴跌模式，可能传导至股票、商品等风险资产，边际上压低全球资本市场的风险偏好。
区块链技术本身不是泡沫，但比特币有可能是泡沫。比特币是区块链的首个代表性应用，但是区块链并不等同于比特币，区块链技术去中心化、分布式存储等特点具有巨大的应用价值，是未来潜在的变革新技术，长期看好区块链技术的发展。

『伍』 纸币要消失 纸币要消失了央行筹备数字货币对生活有何影响

这句话是危言耸听的，纸币消失理论上是行得通的，但实际上在中国是行不通的，最起码近十年都是行不通的。在欧洲一些经济发达，基础设施完善的小国家挪威、芬兰、卢森堡、比利时实现去纸化交易都是非常难的，更何况是在中国这样一个发展程度不一的国家。
央行筹备数字货币是大势所趋，数字化交易代替现金交易在理论上和实践中是行的通的。实际上确实也是如此。未来，我们使用最多的将是数字货币而不是现金，数字货币支付将成为主流。但比特币、莱特币等主流的加密数字货币将会被边缘化，类似欧陆众筹推出的数字货币资产凭证将会出现更多，但寿命不会太长。