⑴ 在经济学中扩张路线与LTC线有什么关系
两者本质是一样的，扩展线和LTC线可以互相转换。反映的是在长期中，厂商总是在既定要素组合下实现最大的产量，或者是在既定产量下使用最小的成本。
⑵ LTC是什么
LTC是莱特币的简写，莱特币受到了比特币（BTC）的启发，并且在技术上具有相同的实现原理，莱特币的创造和转让基于一种开源的加密协议，不受到任何中央机构的管理。
有关莱特币LTC的行情可以在英为财情查询到
莱特币
⑶ 在一个完全竞争的成本不变的行业中单个厂商的长期成本函数为LTC=Q3-40Q2+600Q,
1、在完全竞争市场中，成本不变行业，厂商始终在既定的长期平均成本的最低点从事生产。所以，长期供给曲线，是一条水平线，经过LAC的最低点，即P=LAC的最小值。
当LMC=LAC时，LAC最小。
LMC是LTC的一阶导数，LMC=3Q2-80Q+600
LAC=LTC/Q=Q2-40Q+600
令LMC=LAC
3Q2-80Q+600=Q2-40Q+600
Q=20
将Q=20带入LAC，得到LAC最小值为200。
所以，该行业的长期供给曲线为：P=200
2、将P=200带入需求函数为Qd=130000-5P，则市场需求为129000.
该行业均衡时厂商数量为：129000/20=6450
⑷ 如何理解书中STC曲线与LTC的切点是对应该产量的最低总成本这里的STC曲线所代表的生产规模是指TFC吗
短期总成本STC是指短期内生产一定产品所需成本的总和。它是固定成本和可变动成本的总和。短期总成本随产量的增加而增加，是产量的增函数。长期总成本LTC是指厂商在长期中在每一个产量水平上通过选择最优的生产规模所能达到的最低总成本。长期总成本曲线是无数条短期总成本曲线的包络线。在这条包络线上，在连续变化的每一个产量水平上，都存在着LTC曲线和一条STC曲线的相切点，该STC曲线所代表的生产规模就是该产量的最优生产规模，该切点所对应的总成本就是生产该产量的最低总成本。所以，LTC曲线表示长期内厂商在每一产量水平上由最优生产规模所带来的最小生产总成本。
⑸ 微观经济学，LTC和STC的问题，图片中画问号的部分实在理解不了，在短期内………………一直到，e点
在这里根据短期的定义，在短期内，厂商可以调整变动的只有生产要素的投入量，不能扩大或者缩小规模。即如果这时企业的成本曲线是STC3(纵截距大，生产规模较大)，在短期内企业是不能调整规模的，也就是说企业的STC曲线不能变。在这种情况下，企业的产量又是Q2，那么成本就是STC3在Q2处的值d
⑹ 已知某垄断竞争厂商的长期成本函数为：LTC=0.001Q3-0.51Q2+200Q；。。（题目略啦，拜托帮我看下问题所在
MR的表达式错了，这里的MR并不能由需求曲线推导出来，这里的需求曲线是实际需求曲线而不是主观需求曲线，没有斜率二倍的关系
⑺ 经济学ltc可划分为什么
LTC——长期总成本
长期总成本是指厂商在长期中在各种产量水平上通过改变生产规模所能达到的最低总成本，是由产量水平和生产规模共同决定的。长期总成本函数可以表示为：LTC＝LTC(Q)。
厂商在长期中只有可变成本，没有固定成本，所以不能划分
⑻ 钱是怎样挣来的呢
我们先来分析一下什么才叫赚钱。
在现实生活中，有的人收入高，有的人收入低，但收入高不等于赚钱。你从小学习就比别的同学都努力，别人上了普通大学，而你上了名校；工作以后别人下班就回家，你经常加班加点努力拼搏，然后你获得更高的职位，拿到了更高的工资 —— 这种状态，不叫赚钱。
如果你的努力程度是一般人的两倍，你的收入也是一般人的两倍，那么你的“利润”，就是零。
从经济学角度，你在学习和工作上花费的时间都是成本。你的高学历不是凭空得来的，是你自己的努力换来的。你付出多少成本就收获了多少回报，哪有利润可言呢？
经济学家形容这种状态，叫做“边际”。你提供的是市场上的“边际服务”，你的劳动力是个“边际商品”。
“边际”的意思就是可干可不干。你愿意付出多一倍的努力，换取多一倍的工资，那是你的事。有的人认为享受生活更重要，他干一半活，拿一半钱，相对于你而言他并没有失去什么。这纯粹是个人价值观的选择，谁也不会羡慕谁。
那什么叫赚钱呢？赚钱，意味着你的收获大于你的付出。
那怎样才能让收获大于付出？
理解了这个模型你就理解了有钱人。
假设现在有一个边远的小镇，小镇上有一大片优质的土地，而你是其中一块土地的地主。最初这些土地都处于闲置状态，无人耕种。你和小镇上的众多地主们都不打算干活 —— 要不还怎么能叫地主 —— 你们都希望把自家的土地租出去，拿点租金。小镇外边，还有些长满灌木的贫瘠的无主之地。
终于有一天，来了个农民要在这里种田。当然所有地主都想把土地租给他，可是土地供大于求，所以租金肯定很低 —— 对地主来说，有点收入总比没有强吧？
等越来越多的农民到来，把镇上所有优质土地都租完了，这时候再有农民想要租地的话，他只有两个选择 —— 或者去耕种小镇外边那些不用租金的贫瘠土地；或者付出更高的租金去租地主手里的优质土地。
现在那些贫瘠的无主土地，就是所谓的“边际土地”。
付出同样的劳动，在贫瘠土地上能产一吨粮食，在优质土地上能产五吨。假设现在粮食挺值钱，那么贫瘠土地就是“可耕种也可以不耕种” —— “可干可不干” 的，优质土地却是只有傻子才不去耕种的。
这时候你拥有的优质土地，就是一种“稀缺”资源。
那么农民要租你这个稀缺资源，他应该给你多少钱呢？基本上：
优质土地的租金 = （优质土地的产量 － 边际土地的产量）× 粮食价格。
换句话说，基本上这个农民应该把因为种你家的地所多出来的收入，全给你。当然不至于完全的全给，你总要分给他一点利润 —— 但是肯定不用给很多，因为一个理性的农民明白，只要能稍微多一点点收入，就比去耕种边际土地强。
一开始稀缺的是农民，后来稀缺的是土地。一开始是农民随便给地主点钱就行，后来是地主随便给农民留下点钱就行。
你因为掌握了稀缺的资源，就获得了几乎全部的差价。这个，才叫赚钱。
公司也是这样。举个例子，比如有互相竞争的两家银行，其中银行A提供高质量的服务，银行B的服务质量一般。
如果B也在市场上，但是勉强维持，那么B就是个“可干可不干”的边际银行，扣除各项开支，利润基本上是零。A可以以同样的成本吸引到更多的客户，所以A肯定是盈利的。这和李嘉图的土地理论是一样的道理，利润等于好的服务与边际服务之间的差价。我们可以说，A银行之所以盈利，是因为它拥有“好服务” —— 这么一个稀缺的力量。
注意，所谓“稀缺”，必须是跟你的竞争对手比。假设有一个在街上卖油条的人，每天起早贪黑，非常劳累。他吃的苦比普通人多，炸油条的技术也比普通人高，他说，我为什么就不赚钱呢？他比错了，普通人没有出来卖油条。你得比其他卖油条的人厉害，你的能力才是稀缺的。
声望巨大的品牌、人无我有的技术、黄金的地段、你公司制定了行业标准、厉害的人脉关系，这些都是稀缺资源。谁拥有稀缺，谁才可能盈利。
当然有了稀缺力量也不能一劳永逸，还要想方设法让尽可能多的顾客掏钱。你可以使用“区别定价”的方法，把咖啡分成中杯、大杯和特大杯，把软件分成企业版、家庭版和学生版，其实生产成本都几乎一样，纯粹为了让钱多钱少的人都能买得起……这些都是小伎俩，书中都有介绍。
关键还在于稀缺。而最厉害的赚钱方法，是想办法阻止竞争者入场，人为制造稀缺！比如伦敦市政府强行规定在市郊建一个绿化带，绿化带里禁止建房，导致伦敦市不能扩张，那么市内现有土地的稀缺程度就大大增加了。这种赚钱方法，叫“垄断”。
我们得学会用稀缺眼光看现在市场上这些公司，才能抓住要害。
现在Facebook为什么这么赚钱？它自己开发了什么了不起的技术？Facebook的稀缺资源是它的忠诚用户。如果你的亲朋好友都在Facebook上，你很难不用Facebook。Facebook最担心的恐怕不是什么新技术，而是未来年轻一代如果不愿意跟自己的父母共用一个社交网站，它怎么办。
比特币为什么值钱？什么技术好、p2p思想先进、跨境支付这些功能，现在别的虚拟货币也都能做到，比如说“莱特币”、“以太币”、“狗币”等等，有的还做得更好。那些后来出现的虚拟货币都不值钱，比特币值钱，根本原因在于比特币是第一个虚拟货币，它真正的稀缺资源是声望。
反过来说，我们看现在很多互联网创业公司，什么打车、叫外卖、在线视频网站，他们的技术和理念都是别人想学就可以学的，有钱就能开一家，又有什么稀缺力量呢？唯一的指望就是在竞争中击垮所有同行，自己一家独大，能够拥有一大批忠实用户。而用户的忠诚度还特别值得怀疑。
赚钱的关键并不在于你自己如何如何，而是在于你比别人强在哪。如果你的成功可以复制，你那就不叫成功。掌握不可复制的稀缺力量，才是赚钱之道。
“稀缺”资源总是…稀有而缺少的，所以富翁从来都不是批量生产出来的，你总得有自己的东西。就好像风险投资公司爱问的问题 —— 相比竞争对手，你有什么“不公平”的竞争优势吗？