Ⅰ 以太坊我是a段投资有风险吗
有风险。
因为虚拟财产在有的国家是受法律保护的。但大多数国家对于虚拟货币的监管力度还是不够的,这也使得投资虚拟货币存在较大的风险,所以投资者需要谨慎对待。
投资以太坊是安全的,所谓的不安全,主要是因为类似以太坊的数字货币是网络安全犯罪的热门目标,因为黑客能轻易地隐藏自己的踪迹,并且不受中央银行或政府的监管。由于加密货币没有实物商品的支持,被黑客攻击的投资者也就没有任何法律或刑事追索权。
其中一个最大的问题是,罪犯很难被抓获,因为他们藏匿于网络,并且抢劫也很猖獗。网络安全专家说,随着首次代币发行的数量增加,黑客黑入交易所,比如Coinbase或个人钱包等事件也反映了此类情况。全文导读:根据区块链数据显示,BitMEX交易所目前资产为32亿美元,共有14个交易对,币种数量为8个,24小时成交额为20.97亿美元,通过这些数据可以看出,BitMEX交易所还是比较受投资者欢迎的,不过对于部分投资者来说并不了解BitMEX。
Ⅱ 为何数字货币成为暗黑商贩策划庞氏骗局和洗黑钱的不二法门
无论是来自“丝绸之路”的暗黑商贩,还是庞氏骗局的策划者他们都需要洗黑钱。当各国乃至国际组织严厉把控,他们不得不寻找新的方式。例如虚拟币线上交易所。
1、数字货币交易也成了洗黑钱的方法之一
新型的加密货币交易所允许用户进行匿名交易让洗黑钱变得更加便利。ShapeShift AG就是一家这样的线上交易所,它由美国的几家风投 公司成立,用户可以在该交易所上匿名将比特币换成警察无法追踪的其它加密货币。
过去两年,通过类似交易所进行洗钱的金额有近9000万美金。大部分交易超出了美国当局的执法范围,身份不名的所有者及注册地都分布在东欧和中国。
自 ShapeShift的服务在2014年开始,有一大群的犯罪分子从中受益。在被认定是来自朝鲜的黑客使用所谓的WannaCry勒索病毒攻击商人和政府敲诈了数百万美元之后,犯罪分子使用ShapeShift将比特币转换成了门罗币,一种无法被追踪的加密货币。
随后一年,ShapeShift对其无法识别客户的漏洞未做任何改变,仍继续进行着数百万美元的违法交易。
Voorhees长期以来对这种约束限制嗤之以鼻。他在五月份的一次采访中表示,“我认为人们不应该为了偶尔出现的犯罪行为去记录认证信息”。
比特币和加密货币是基于一个分布式账本技术的软件,由上千台电脑进行维护。利用区块链技术或分布式账单技术的大多数加密货币都是可公开查看的,允许用户追踪货币从一个匿名线上账户或钱包到另外下一个钱包的路径。不过,当犯罪分子用比特币兑换美元时,这种匿名性可以被打破。
为了测试使用加密货币洗钱的范围,通过分析这些货币的底层应用,华尔街日报制作了一个电脑程序,来追踪超过2,500个投资诈骗、黑客、敲诈以及其它使用BTC、ETH犯罪的资金。
2、交易所洗钱更是洗黑钱的重灾区
有8860万美元的赃款通过46家交易所来洗钱,而这可能只是犯罪活动的冰山一角。很多罪犯的身份还不清楚,有的在逃,有的被捕。只有很小一部分赃款,大概有不到200万美元,在执法的过程中被追回,法院也没给很精确的数字。
现在,给大家展示一下华尔街日报追踪的其中一笔赃款,是怎么利用ShapeShift掩盖行踪的。一家自称为Starscape资本的实体,利用高回报来吸引投资者,共筹集了220万美元。
投资者使用以太坊支付的形式将以太坊转入一个匿名钱包。然后这家公司的官网马上就挂了,并且投资者开始在网上控诉自己的钱不见了。
以太坊,和很多加密货币一样,尽管钱包持有者的身份是匿名的,也是可以追踪的。所以这些骗子得在兑现前隐藏踪迹。他们把几百万分成不同的路径,转移到了两家交易所。
华尔街日报调查发现,其中一部分钱通过另一个匿名钱包被转进了一个亚洲的交易所,名叫KuCoin。KuCoin称调查期间他们监控到可疑交易,会冻结账户,但是拒绝评论关于Starscape的问题。另外有51.7万美元被直接转进了ShapeShift,然后换成了门罗币,这部分的踪迹就消失了。
门罗币可以用来洗比特币,也可以换成各种硬通货,根本查不到原始交易。Starscape创始人也没有确认身份。Voorhees指出,ShapeShift确实了提供了一定程度的透明性—就像比特币一样,它允许用户追踪交易路径,但是不会识别所有者的身份。
该交易所的系统让用户看到了哪个匿名用户接收了货币,但是至于门罗币,接收地址和交易总额仍然保密,并且其踪迹被切断。Voorhees表示ShapeShift及相似的加密货币交易所不托管用户的资金,所以不用遵守反洗钱的规则。“政府用这种东西说要保护投资者,都是胡扯”。
3、金融犯罪让美国财政部也无可奈何
美国财政部显然是不同意这种说法的。
在最近的一次活动中,财政部的金融犯罪执法网络的官员Kevin O’Connor表示,任何拥有美国用户的交易所必须要遵守规则。金融犯罪部门发言人说,这番话并不是只针对ShapeShift说的,所有交易所都要注意。
其他交易所,包括美国的Bittrex,表示他们遵守了联邦的规则,也会核查资金的来源,包括中间过了多少次钱包。即便是这样,华尔街日报还是在Bittrex发现了非常明显的犯罪活动大约有630万美元的资金转进了这家交易所。其中有一部分资金被执法部门没收了。
①资金流转
在比特币引起的这波诱惑狂潮下,ShapeShift背后那些来自欧洲、加州和科罗拉多已经投了超过1200万美元的投资人们表示,Voorhees,就是那位曾说希望国家政府消失的那位先生,已经说服了他们。他告诉他们,他是一个务实的人,他会遵守联邦法律。
“我相信Erik,我了解他,他不是第一次当老板。”Pantera资本的Paul Veradittakit说。Pantera资本的重点就是投加密行业,ShapeShift也是他们投的。他说, Pantera 检测了一下不需要用户信息的交易所模型,并认为值得赌一把,尤其是在和Erik见面之后。
他还说,律师向他保证,一个只提供加密货币交易的交易所,是可能受到联邦金融监管的。Voorhees先生,一位脸色白皙,瘦瘦的34岁男士,2011年加入“Free State Project”后发现了比特币。
2012年,他创建了赌博网站Satoshi Dice,是用比特币支付的。后来他还在一家比特币交易所工作过,不过因创始人涉嫌洗钱,那家交易所倒闭了。他认为比特币可以削减遗产税。“你有一笔钱,你想给一个人,那个人收到的金额就是你要给的金额,这笔钱可以藏起来,监管部门看不到,这难道不好吗?”这是他2013年提出的一个问题。
②股票兑换
Voorhees把Satoshi Dice的股票卖了,换成比特币。并且为了避税,他把账户挪到了巴拿马。然后又买回了投资者的股票,把网站卖了换成了比特币,现在这些比特币价值8亿美元。
美国证监会后来指责他卖Satoshi Dice股票和另一家比特币公司都属于销售未注册的证券,然后他又付了5万美元的结算费用。离开巴拿马后,Voorhees决定开一家自己的交易所,买进加密货币,然后加价卖出去。
华尔街日报还追踪到了来自Moriuchi提供的地址的资金,这些资金由暗网的供应商控制,并且为盗来的信用卡和到ShapeShift电商账户做宣传。Centra Tech公司去年要开发加密货币借记卡项目,并开始筹集资金。公司所有人Sohrab Sharma 及Robert Farkas声称和Visa,万事达卡都有合作,最终筹集了3200万美元的资金。
联邦监察官称他们说的都是假的,今年早些时候,Centra创始人在南佛罗里达州被捕,被控欺诈罪。他们两位拒不认罪,Sharma的律师对此不予置评。Farkas的律师称Centra转入ShapeShift的资金不是投资者的钱,也不是他们客户的。
这家公司的钱也转进了ShapeShift等交易所,但是创始人拒绝承认那些是客户的钱。虽然大部分资金被法院给扣了,但是仍有一些进了ShapeShift这些交易所。虽然政府扣了大部分的钱,但在被捕之前,流入交易所包括ShapeShift的数百万美金已经被清算了。
Ⅲ 以太坊钱包被盗怎么回事
由于智能合约的复杂性,越是功能强大就越容易出现逻辑上的漏洞。
以太坊是一个开源的智能合约公共区块链开发平台,所有用户都能够看到基于该平台开发的智能合约代码,当然也包括其中的安全漏洞。如果因智能合约开发者疏忽或者测试不充分,而导致代码有漏洞的话,就非常容易被黑客利用并对其发起攻击。
作为一个开源平台,任何人都可以对其中的代码进行修改。在之前发生的以太坊资产被冻结的事件,就是因为一位用户无意中删除了一段代码而造成的。
Ⅳ 以太坊的智能合约再次被黑客攻击,到底肿么啦
不知道楼主说的被黑客攻击是在哪听说的消息,不过这个也不是不可能,虽然目前区块链热度很高,但是任何东西没有绝对的安全性,哪怕是比特币也不行
Ⅳ 比特儿交易平台官系统出什么事了
比特儿交易平台官系统事件:比特儿在其官方新浪微博发布消息称他们的NXT中心账号被黑,黑客盗走5000万NXT币。
Ⅵ 以太坊存在的问题
1.扩展性不足:
以太坊社区的主要开发人员和研究人员始终认为区块链技术要实现大规模采用,可扩展性是区块链应用程序需要解决的唯一最重要的关键。
以太坊的底层设计,最大的问题是以太坊只有一条链,没有侧链,它把所有的程序对等的跑在全球所有节点的矿机上。这样一个很耗资源的程序,会导致问题越来越严重。
2.合约程序漏洞,无法抵御DDOS攻击
据相关研究表明,在基于以太坊的近100万个智能合约上,发现有34,200(约3%)个含有安全漏洞,将允许黑客窃取ETH、冻结资产或删除合约。这几年,以太坊面对合约程序漏洞和DDOS攻击的问题,也一直无法找到很好的解决办法。(更好用的数字货币交易平台“币汇”)
3.对于ICO泡沫和项目方砸盘
目前的ETH下跌,很大程度上来自于项目方的砸盘套现,这个问题可以在ICO代币融资上进行规则限制,不能像现在这样毫无成本的就能发一个币,而且还没有任何监督惩罚机制。任何事情都需要有一套合理的演进规则,大家按规则办事,所谓无规矩不成方圆。在规则的基础上,各类ICO项目有效监督,有序进出,才是一个正常的市场,这样才可能维系着代币生态的持续、稳定发展。
4.智能合约费用过高
在以太坊上现在还是POW的挖矿模式,交易是有手续费的,用来激励矿工来处理交易和保护网络,不同的是以太坊是以“gas”的形式来收费的。
在以太坊协议中规定,交易手续费=Gas 数量 x Gas 价格,其中 Gas 数量由智能合约的复杂程度决定,而 Gas 价格则由合约发起人决定。这对开发者和用户意味着什么呢?虽然读取本地区块链是免费的,但写入和运算是花钱的,储存更是尤其昂贵,因为任何写入的信息都会被永久的储存着。
5.社区对共识协议改变的分歧
以太坊计划实现将 POW 机制改为 POW/POS 混合共识机制。但这个涉及到技术开发和矿工双方能否达到利益共识的问题了。如果协议发生了变化,社区意见不合时,就会导致分叉,大家各自玩各自的。
Ⅶ 以太坊是骗人的吗怎么做
以太坊并非骗局,但是不法分子围绕着以太坊设计的骗局数不胜数,规避以太坊骗局的最好方式就是,切莫轻信比人保证的投资收益率,管理好自己的钱袋子。选择正规的数字货币交易所,去做投资。目前市场上主流的数字货币交易所有币安、火币网、比特网等。
拓展资料
以太坊设计原则
简洁原则
以太坊协议将尽可能简单,即便以某些数据存储和时间上的低效为代价。一个普通的程序员也能够完美地去实现完整的开发说明。这将最终有助于降低任何特殊个人或精英团体可能对协议的影响并且推进以太坊作为对所有人开放的协议的应用前景。添加复杂性的优化将不会被接受,除非它们提供了非常根本性的益处。
通用原则
没有“特性”是以太坊设计哲学中的一个根本性部分。取而代之的是,以太坊提供了一个内部的图灵完备的脚本语言以供用户来构建任何可以精确定义的智能合约或交易类型。想建立一个全规模的守护程序(Daemon)或天网(Skynet),你可能需要几千个联锁合约并且确定慷慨地喂养它们,一切皆有可能。
模块化原则
以太坊的不同部分应被设计为尽可能模块化的和可分的。开发过程中,应该能够容易地让在协议某处做一个小改动的同时应用层却可以不加改动地继续正常运行。以太坊开发应该最大程度地做好这些事情以助益于整个加密货币生态系统,而不仅是自身。
无歧视原则
协议不应主动地试图限制或阻碍特定的类目或用法,协议中的所有监管机制都应被设计为直接监管危害,不应试图反对特定的不受欢迎的应用。人们甚至可以在以太坊之上运行一个无限循环脚本,只要他愿意为其支付按计算步骤计算的交易费用。
Ⅷ 以太坊是骗人的吗怎么做
不是骗人的,必须要懂行的人带你入行,不然不熟的人带你你就会走进资金盘,做以太坊可以有两个方向,
第一:下载交易所软件在上面交易,跟股票交易一样的,可以买多,也可以做空,也可以量化,也可以开合约,也可以开杠杆,总之跟股票操作差不多,这种来钱快,亏欠也快。
第二种:就是去厂家买显卡或者矿机回来连网通电就可以在电脑上挖矿,每天都有收益可以提现,这个很轻松没有风险,只有回本周期,这行就属于投资越大回本越快赚得越多。
希望可以帮到你
Ⅸ 币圈怎么第一时间知道黑客攻击
自加密货币面世以来,就一直不断的遭遇黑客的攻击,这也就不断的引起了投资者们的担忧,就在今年2月,日本的数字货币交易所Coincheck被盗了价值五十亿美元的加密货币;4月份,AMO区块链在上线首日就被黑客攻击,下面币圈子就来支招:区块链如何应对面对黑客攻击?
区块链如何应对面对黑客攻击?
面对黑客接二连三的攻击,有的交易所显得惊慌失措,有的则是立即采取手段,回击黑客的攻击。最典型例子是以太坊选择对区块链进行硬分叉,以拿回所有以太币,有效解决了这一问题。
当时,The DAO基于以太坊智能合约建立了一个众筹平台,却被黑客转移了市值五千万美元的以太币。随后,为挽回投资者资产,以太坊社区投票决定更改以太坊代码。因此,以太坊在第1920000区块进行硬分叉,回滚所有以太币(包括被黑客占有的)。
看到这儿,估计有人可能会问:硬分叉又是什么?
我们先弄懂为什么会出现分叉,主要是因为某一个新的区块被挖出之后,区块链系统会产生新的协议,而这个协议又与旧协议难以兼容。而硬分叉就是指,新协议将不再允许旧协议继续工作。就像以太坊,为了拿回资金才更改了协议,所以发生了硬分叉。
有先例在前,以太坊(ETH)和以太经典(ETC)就是硬分叉的典型案例。可见区块链能够借助硬分叉的方式,有效保证用户数据安全和个人资产安全,对黑客的攻击作出回击。
另外,除了通过硬分叉来回击黑客攻击,有交易所也提出了其他解决方案,如区块链可扩展性解决方案、多重签名技术等等。
区块链可扩展性解决方案
以太坊联合创始人Vitalik Buterin提出了区块链可扩展性解决方案,名为Plasma Cash,能够帮助交易所抵御黑客攻击。同时他表示:用户可以在交易过程中随时通过Plasma退出程序,取出现金。
因此,哪怕黑客使用Plasma Cash进行交易,用户资产也不会受到损失,甚至加密交易所可能会用此技术来抵御黑客攻击。
多重签名技术
黑客曾披露,Coincheck在遭受攻击时,甚至没有做过一些基本安全措施。被盗的加密货币存放于一个连网的钱包里,而资金则保存在硬件中,不禁让人担心起钱包的问题,如何更安全地访问自己的钱包呢?
有人提出了解决方案:可以结合multisig技术,实现多重签名抵制,就好比需要多个钥匙才能打开家门一样,多重签名即表示需要多个密钥才能执行一个任务,能够使黑客更难获得资金。
上面就是关于区块链如何应对面对黑客攻击的相关内容,不过以上方案的安全性也还是需要完善的,这些都将随着技术的更新而进一步得到解答,得到完善解决,我们拭目以待。