Ⅰ 鍊熶笁鍗冨氫互澶甯侀渶鍋胯繕鍗冧竾鍏冧汉姘戝竵
鍘熷憡鏋楁煇璇夌О锛2018骞6鏈堬紝鏋楁煇浣滀负鍑哄熶汉涓庡垬鏌愮捐㈠熸惧崗璁锛岀害瀹氬垬鏌愬悜鏋楁煇鍊熸1000涓囧厓锛屾灄鏌愯喘涔扮瓑鍊肩殑鏁板瓧璧勪骇浠ュお鍧婏紝骞惰浆璐﹁嚦鍒樻煇鎸囧畾鐨勮处鎴枫傚垬搴斾簬2020骞6鏈堝皢鍊熸句互浜烘皯甯佸舰寮忓綊杩樻灄銆傛灄鏌愮О锛屽崗璁绛捐㈠悗锛屾灄鏌愬皢3165浠ュお甯佽浆鍏ュ垬鏌愭寚瀹氳处鎴枫傚嚭鍏锋敹鎹璇佹槑鏀跺埌鏋楅佹潵鐨勪汉姘戝竵1000涓囧厓銆傚垬鏌愭湭鎸夊悎鍚岀害瀹氳繕娆惧悗锛屾灄鏌愬悜鎬濇槑鍖烘硶闄㈡彁璧疯瘔璁硷紝瑕佹眰鍒樻煇鍋胯繕鍊熸炬湰閲1000涓囧厓鍙婄浉搴斿埄鎭銆
娉曢櫌瀹$悊鍚庤や负锛屾皯闂村熻捶鏄鎸囪嚜鐒朵汉銆佹硶浜哄拰鍏朵粬缁勭粐涔嬮棿浠ュ強鐩镐簰涔嬮棿杩涜岃瀺璧勭殑琛屼负銆003010瑙勫畾浠e竵鍙戣岃瀺璧勬槸鎸囪瀺璧勪富浣撻氳繃浠e竵鐨勯潪娉曞嚭鍞鍜屾祦閫氾紝鍚戞姇璧勮呭嫙闆嗙殑鎵璋撹櫄鎷熻揣甯併傛湰璐ㄤ笂鏄涓绉嶆湭缁忔壒鍑嗙殑闈炴硶鍏寮铻嶈祫琛屼负锛屾秹瀚岄潪娉曞彂鍞浠e竵鍒搞侀潪娉曞彂琛岃瘉鍒搞侀潪娉曢泦璧勩侀噾铻嶈瘓楠椼佷紶閿绛夎繚娉曠姱缃娲诲姩銆備唬甯佽瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨铏氭嫙璐у竵涓嶆槸璐у竵褰撳眬鍙戣岀殑锛屼笉鍏锋湁娉曞畾琛ュ伩銆佸己鍒剁瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵鍚岀瓑鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫娇鐢ㄣ003010瑙勫畾铏氭嫙璐у竵涓嶅叿鏈変笌娉曞畾璐у竵鍚岀瓑鐨勬硶寰嬪湴浣嶃傛瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿乀EDA绛夎櫄鎷熻揣甯佺殑涓昏佺壒寰佹槸鐢遍潪璐у竵褰撳眬鍙戣岋紝浣跨敤鍔犲瘑鎶鏈鍜屽垎甯冨紡璐︽埛鎴栫被浼兼妧鏈锛屽苟浠ユ暟瀛楀舰寮忓瓨鍦ㄣ傚畠浠鍦ㄦ硶寰嬩笂娌℃湁寰楀埌琛ュ伩锛屼笉搴旇ヤ篃涓嶈兘浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氥
鎶曡祫铏氭嫙璐у竵鍙婂叾鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑娉曚汉銆侀潪娉曚汉缁勭粐銆佽嚜鐒朵汉锛岃繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼负鏃犳晥锛岀敱姝や骇鐢熺殑鎹熷け鑷琛屾壙鎷呫傛墍浠ヤ互澶鍧婁笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氾紝鏇翠笉鑳戒綔涓哄熸惧悎鍚岀殑鏍囩殑鐗┿傛晠鏋椾富寮犱氦浠樹互澶鍧婂畬鎴愯捶娆句氦浠樼殑鏂瑰紡涓嶇﹀悎娉曞緥瑙勫畾鐨勮捶娆句氦浠樻柟寮忥紝娑夋堣捶娆惧崗璁涓嶇﹀悎娉曞緥瑙勫畾鐨勫熸惧悎鍚屻傛秹妗堢殑鏋楁煇涓庡垬鏌愪箣闂寸殑浠ュお鍧婁氦鏄擄紝鎵颁贡浜嗙粡娴庨噾铻嶇З搴忥紝杩濊儗浜嗗叕搴忚壇淇楋紝渚靛充簡绀句細鍏鍏卞埄鐩娿傛晠鏋楁煇涓庡垬鏌愮捐㈢殑鍊熸惧崗璁鏃犳晥锛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辩敱鍙屾柟鑷琛屾壙鎷呫
鏈缁堬紝娉曢櫌鍒ゅ喅椹冲洖鏋楃殑璇夎艰锋眰銆
鐩稿叧闂绛旓細鍊3000涓鍒嗛挓鍒拌处
閫氳繃鎷涜岃捶娆撅紝璐锋鹃噾棰濊緝灏忥紙5涓囦互涓嬶級锛屽傛偍宸叉槸鎷涜岀敤鎴凤紝骞朵笖涓嬭浇浜嗘嫑鍟嗛摱琛屾墜鏈洪摱琛孉PP锛屾偍鍙浠ュ皾璇曢氳繃鐧诲綍鎵嬫満閾惰岋紝鐐瑰嚮鈥滄垜鐨勨-鈥滃叏閮ㄢ-鈥滆捶娆锯-鈥滄垜瑕佸熼挶鈥濓紝閫氳繃姝ょ晫闈㈠皾璇曠敵璇枫Ⅱ 以太坊被盗去哪报警
法律分析:发生盗窃事件,可以去警察局报案追回。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
Ⅲ 炒币的收入是合法的吗
1、 偶尔买卖数字币:如买卖的币种为比特币,则根据2013年规范性法律文件,将“特定的虚拟商品”进行买卖,我国法律目前态度是:容忍。目前涉及的案例,多为买卖项目1CO通证,之后遭遇币价狂跌,买家到公安机关举报卖方,以诈骗罪立案;
2、 将贩卖数字币作为职业(主要生活来源):该行为可能会涉嫌刑法第225条的非法经营罪;
3、 参与传销数字币:深入参与而且介绍他人买币且收取提成,并充当讲师等角色,则有可能会被认定为刑法第224条之一的组织、领导传销活动罪;
4、 共同犯罪:明知他人的行为是犯罪行为,还帮助其完成,有可能形成“共同犯罪”;
5、 盗币:贩卖时盗窃代币,则涉嫌刑法第285条的非法获取计算机信息系统数据罪等。总结后我们发现,“参与炒币”其实是有不同分类的,从合法途径偶尔买卖数字币(如比特币)目前还处于法律容忍范围内,而贩卖数字币为业、参与传销则非常危险,触及刑法。
拓展资料
论述我国政府限制比特币交易流通的原因
比特币是一个虚拟支付系统,不受任何中央政府或私人机构控制或管辖。与支付宝或贝宝(Paypal)不同的是,这个系统拥有自己的货币单位(即比特币),而不使用人民币、美元或者其他法定货币。严格来说,比特币没有实体形式。相反,它通过网络进行交易,用户把他们的比特币存在电子钱包当中。银行账簿上记录的是储户的存款和支取情况,公众无法看到这些记录,但政府要求审阅这些记录是合法行为。比特币的账簿被称为“区块链(block chain)”,理论上讲是一份公开文件(任何人都可以下载一份副本),但比特币系统的参与者可以轻而易举地隐藏自己的身份,因为比特币都发送给了电子钱包随机产生的地址,这些地址由字母和数字构成。换句话说,我可以为每一笔交易提供一个新地址。因此,就算人们能够计算出可以获取多少比特币,他们也没办法知道我是否持有比特币。
Ⅳ 以太坊是合法的吗
以太坊是合法的。有人质疑以太坊不是合法的,可以肯定的是以太坊不是骗局,它只是在个别国家不被接受。之所以推出时间不长就迅速普及,最主要的原因之一就是其底层技术,以太坊规则可以通过使用代码和智能合约表达的方式来编写,因此也被外界称为“世界计算机”。
拓展资料:
1、以太坊(英文Ethereum)是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台,通过其专用加密货币以太币(Ether,简称“ETH”)提供去中心化的以太虚拟机(Ethereum Virtual Machine)来处理点对点合约。
2、以太坊的概念首次在2013至2014年间由程序员Vitalik Buterin受比特币启发后提出,大意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”,在2014年通过ICO众筹开始得以发展。
3、截至2018年2月,以太币是市值第二高的加密货币,仅次于比特币。
拓展资料
一、以太坊的发展与主要功能
以太坊是加拿大籍人Vitalik Buterin提出的概念,其发行的代币(或称其为加密数字货币)称为ETH。2014年7月,以太坊基金会通过ICO的形式筹集了大约31000个比特币,市值在当时高达约1800万美元。所募集的比特币用于以太坊生态系统的建设。以太坊是一个去中心化应用的开发平台,其将区块链和智能合约结合,被称为区块链2.0。据CoinMarketCap的统计数据表明,截止到2018年5月,以太坊的市值在700亿美元左右;在其价格最高时,市值高达近1400亿美元。在加密数字货币行业,其市值仅次于比特币,长期稳居第二的位置,影响力巨大。以太坊经过4年的发展,其代币ETH具有以下几种功能:第一,基于以太坊平台进行技术开发所需要的燃料;第二,商家接受的“货币”支付方式;第三,二级市场上的投机;第四、投资者购买ETH参与其它ICO项目的募集代币活动,用其和其它代币进行置换。
Ⅳ 以太坊被盗去哪报警
当地公安报警。
转账记录可作为证据使用。应当立刻报警,追回自己的损失。公安机关一般应当立案侦查。
依据刑诉法的规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。网络诈骗通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
Ⅵ 区块链的法律纠纷有哪些(区块链有法律保护吗)
有相关法律认可区块链证据的真实性吗?1月21日,最高人民法院发布《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定(征求意见稿)》,对区块链证据的效力、区块链证据审核规则、上链前数据的真实性审查、区块链证据补强认定等方面进行了详细说明。
该规定共36条,明确指出当事人作为证据提交的电子化材料和电子数据,经当事人举证质证后,人民法院应当按照相关法律及司法解释,依法认定其内容的真实性、关联性和合法性。
第十四条【区块链证据的效力】当事人提交的证据系通过区块链技术存证,并经技术核验后一致的,推定该证据材料上链后未经篡改,人民法院可以确认该证据的真实性,但有相反证据足以推翻的除外。
第十五条【区块链证据审核规则】当事人对区块链存证证据提出异议并有合理理由的,人民法院应当主要审查以下内容:
(一)存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定;
(二)当事人与存证平台是否存在利害关系,并利用技术手段不当干预取证、存证过程;
(三)存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可用性的国家标准或者行业标准;
(四)存证技术和过程是否符合《电子数据存证技术规范》关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。
第十六条【上链前数据的真实性审查】当事人提出数据上链存证时已不具备真实性,并提供证据予以证明或者说明理由的,人民法院应当予以审查。
人民法院根据案件情况,可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性,或者说明上链存证数据的具体来源、生成机制、存储过程、第三方公证见证、关联印证数据等情况。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明,该区块链存证证据也无法与其他证据相互印证的,人民法院对该证据的真实性不予确认。
第十七条【区块链证据补强认定】当事人可以申请具有专门知识的人就区块链平台存证相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权,委托鉴定区块链存证证据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。
易保全从2014年起就一直深耕区块链技术的底层研发与应用创新,并通过整合司法渠道,推出了保全链、君子签、微版权、仲证宝等应用场景。并凭借专业、合法、合规、安全的一站式服务,斩获了不少国家级荣誉。数字化浪潮下,数据安全或将成为核心竞争力,而在国家大力发展区块链的势头下,区块链存证保障数据安全将成为大势所趋。易保全区块链存证保全中心将在区块链存证、电子合同、互联网司法、知识产权保护等方面,帮助更多企业及机构通过区块链存证有效保障数据安全,彻底颠覆传统模式,引领数字化办公全面升级。
区块链信息服务提供者违反规定包括哪些
对服务提供者主体责任进行了明确规定。主要包括:一是落实信息内容安全管理责任。二是具备与其服务相适应的技术条件。三是制定并公开管理规则和平台公约。四是落实真实身份信息认证制度。五是不得利用区块链信息服务从事法律、行政法规禁止的活动或者制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容。六是对违反法律、行政法规和服务协议的区块链信息服务使用者,应当依法依约采取处置措施。
区块链作为一项新兴技术,具有不可篡改、匿名性等特性,在给国家发展带来机遇、给社会生活带来便利的同时,也带来了一定的安全风险。通过与传播领域的结合,被一些不法分子利用传播违法有害信息,实施网络违法犯罪活动,损害公民、法人和其他组织合法权益。部分区块链信息服务提供者的安全责任意识不强,管理措施和技术保障能力不健全,对互联网信息安全提出新的挑战。
《区块链信息服务管理规定》
第十条区块链信息服务提供者和使用者不得利用区块链信息服务从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动,不得利用区块链信息服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容。
第二十一条区块链信息服务提供者违反本规定第十条的规定,制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责给予警告,责令限期改正,改正前应当暂停相关业务;拒不改正或者情节严重的,并处二万元以上三万元以下罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
区块链信息服务使用者违反本规定第十条的规定,制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容的,由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依照有关法律、行政法规的规定予以处理。
【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链-杭州互联网法院司法链案例据杭州日报消息,2018年09月18日,杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行,成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。
起诉人可以通过线上申诉入口,在线提交合同、维权过程、服务流程明细等电子证据,由公证处、司法鉴定中心、CA/RA机构、法院、蚂蚁金服等链上节点来共同见证、共同背书,为起诉人提供一站式服务。司法链极大地降低了线下存证、取证的成本,提升了判决流程的效率,从而使得许多之前由于维权成本高而不值得起诉的案件,都能够通过区块链实现更好的维权;司法链破解司法服务效率低的难题实现司法数据的融合共享,打破数据孤岛;司法链推动社会信用体系建设,降低司法成本以技术为引擎,推动创新发展,引领司法服务转型升级减少。
援引自可信区块链推进计划的《区块链司法存证应用白皮书》分析,随着信息化的快速推进,诉讼中的大量证据以电子数据存在的形式呈现,电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化,电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不用类型电子证据的形成方式不同,但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点,与传统实物证据相比,电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。
在司法实践中,当事人普遍欠缺举证能力,向法院提供的电子证据质量较差,存在大量取证程序不当,证据不完整、对案件事实指向性差等问题,直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。
电子证据传统的存证方式本质是一种中心化的存证方式,存在容易造成存证数据丢失或者被促癌该的可能。
同时,电子数据依赖电子介质存储,为了存储安全,经常需要使用多备份等方式,加之电子介质有使用寿命,反而使存储成本较高。
(2)取证中的问题
目前,在某些本地产生的电子数据进行取证时,原件在智能留存在产生电子数据的设备当中,证据原件和设备是不可分的。证据原件一旦要离开设备,就变成了复制品而不能成为定案依据。这样导致诉讼案件中的很多限制。
另外,所谓的原件到底是不是时间发生时真实、原始和完整的数据,互联网软件服务商也无法给出确切的答案,所取证据是否属于原件,也是存疑的。
(3)示证中的问题
电子数据展示和固定是数据使用的重要环节,由于电子数据的存在形式是存储在电子硬件中的电子信息,要获取其内容需要使用响应的软件读取和展示,这给示证带来了困难,也可能由于需要公证而加大了当事人的举证负担,浪费了社会司法资源。
(4)举证中的问题
在诉讼中,双方都会提交自己留存的电子数据作为证据。在当事人分别控制自己数据的情况下,容易发生双方提交的证据有出入,甚至是矛盾的情况。在没有其他佐证的情况下,证据的在真实性认定非常困难,双方提交的电子数据都无法成为断案依据。在这种无法判断案件事实的情况下,法官很可能需要依赖分配举证责任来进行断案。而一般的举证责任分配原则是谁主张,谁举证,无法举证则承担败诉的后果。那么在这种情况下,积极篡改自己数据的一方可以在这种举证责任的安排下获利。
(5)证据认定中的问题
一切证据“必须经过查证属实,才能作为定案的根据”,是在世界方位内具有普适性的最重要的司法原则之一。证据的认定,通常是认定证据“三性”的过程,即证据真实性、合法性和关联性。电子数据作为证据也需要经过“三性”判定。电子数据因为数据量大、数据实时性强,保存成本高,原件认定困难等原因,对证据的“三性”认定依然困难,电子数据经常因为难以认定而无法对案件起到支撑作用,这对法官和当事人都造成了较大压力。
援引自蚂蚁金服司法存证产品负责人栗志果做的主题为《蚂蚁区块链在司法存证领域的探索》的分享认为,在过去的20年中,互联网行业的关键词是连接。在PC互联网时代,通过PC互联的方式对终端进行连接,在那个时代,发现这个趋势的企业都抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商业机会。2013年,进入到了移动互联网时代,在这个时代通过移动互联网的方式把许多智能终端、个人设备连接在一起,在端设备的数量以及在线时间得到了极大的提升。在这个阶段抓住机会的人便造就了微博、微信、支付宝这些超级应用。而目前关注到一个非常重要的变化就是随着连接变化不断扩大的同时,连接质量也发生了非常大的变化,这被称为第二条曲线,原来连接的对象是信息,现在很可能变成了资产。
那么资产和信息有什么不同呢?主要的不同有三点,
第一点,资产是唯一的,而信息是可以被无限复制的。在互联网时代,通过复制的方式可以让信息传递的成本降到最低,但连接的对象是资产时,便出现了一个致命伤,那就是无法通过复制的方式进行传递,这个资产给了一个人后就不能再给其他人了。
第二点,资产和信息相比,资产更加脆弱,更加珍贵。资产就是钱,在信息数字化的过程中,可以很方便的把信息放在互联网上,但是对于资产来说,这样是行不通的,因为资产的背后是真实的利益。
第三点:资产和信息相比,资产对于安全性的要求非常高,很多问题也必须去面对,包括黑客、竞争对手的攻击,欺诈等,这些都是链接资产需要解决的问题。这也就是资产和信息的第三个不同点,资产如果发生了纠纷是需要解决的,在现实中,可以让法院来解决,但如果是在互联网中,是很难处理的。
上述所说的资产的三个特点是很难通过传统的互联网方式去解决的。同时互联网的发展使得人们越来越懒,如果在10年前,很多人还能够接受资产连接会花费得时间比较久,但是现在人们就很难接受,比如为了签署一个合同,需要花费两到三周的时间进行邮寄,为了做一个跨境支付在很多传统机构中频繁出入,花费高额的成本。而且与20年前的连接方式相比,目前互联网的连接难度变大了许多,因为许多人发现信息被连接后,数据变得很有价值,那有价值怎么办,只能把价值沉下来,沉下来就变成了价值深井,规模越大,价值越深,同时会形成另外的一个问题,叫做数据孤岛。这些问题都是司法链需要考虑并加以解决的。
现在,法院是站在历史的机会节点上,是有机会成为数据产生、完成连接的基础组成部分。资产一定会发生纠纷,发生纠纷后将会由法院进行全链路的审核。这是一个独特的价值,是互联网最后一公里的价值,通过连接的方式,连接资产,打破数据孤岛、价值深井,这才是真正的价值完成,这种模式实际上是属于中小企业的,包括个人用户,以上便是司法链的价值基础。
如果出现一个价值孤岛,需要对它进行连接,一定有各种各样的连接方式,连接主要有四种方式,
第一种就是不进行连接,把它放在银行保险柜里面;
第二种方式是坏的连接,即通过技术的领先性、不平等性,通过黑客技术剥夺数据资产的拥有权,当没有合法连接的时候,坏的连接一定存在;
第三种是看起来是好的连接,但实际上是脆弱的连接,现在又很多连接的方式,在市场形势比较好、泡沫比较大的情况下拥有一定的市场,但一旦碰到真正的价值落地就破裂了;
第四种就是司法链,用15个字可以概况,即全流程记录、全链路可信、全节点见证。
司法链是怎么做到技术可信和制度可信,并且成本不高的呢?
首先第一个问题是资产是脆弱的,因此在进行资产的连接时要能够具备真实安全的基本特点。安全包括隐私保护,这并不是一个简单的事情,支付宝诞生的第一天就是从担保交易开始的,解决的问题时买方和卖方之前交易的真实性,后来,基于支付宝,提出了芝麻信用,很多人都有芝麻信用积分,通过以往的信用记录,对用户能否履约提供大数据、人工智能方面的参考,使得真实安全更进了一步。接下来便到了区块链,区块链提供了一项非常重要的能力,那就是真实不可篡改,使得信任在真实安全的级别上又向前推进了很大的一步。因此司法链解决的第一个问题就是做资产相应的连接一定要保证最底层的连接器是真实安全的,这种真实安全不是放在口头上说的,也不是在实验室里的技术,而是经过用户的认可,市场的考验和大规模业务量的考验的。
第二个问题非常关键,当通过一个真实安全的连接器把大家连接到一起,一旦数据资产被侵害了,发生了纠纷要如何处理?司法区块链这两年一直是朝这个方向进行的,通过把公证处、司法鉴定中心、法院拉入司法链的最底端,对数据进行相应的鉴定,保证了一旦数据资产发生纠纷,能够被公正有效的处理。这是一种非常强大的制度,这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止,司法链已经保证了技术可信和制度可信。
第三个问题是在资产的互联中,连接的成本不能过高,用户已经养成了点一点鼠标、搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链火了许多年,但到目前为止真正的用户不到2000万,且日活很低的原因,一是太难用,二就是使用成本太高。因此在进行资产连接时,必须是非常简单的,非常易用的,成本很低的。就像支付宝最开始在做实名认证的时候,可以通过人脸扫描的方式很快的完成用户的支付,同时安全级别很高。所以真正的连接器要具有低成本,高应用性的特点。
司法链做到了技术可信和制度可信,并且连接的成本不高,开启了资产连接的区块链新时代。
杭州互联网法院的司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。通过整体的完整结构,能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用,特别是生成端的全流程可信问题。
该区块链由三层结构组成:
1),一是区块链程序,用户可以直接通过程序将操作行为全流程的记录于区块链,比如在线提交电子合同、维权过程、服务流程明细等电子证据;
2),二是区块链的全链路能力层,主要是提供了实名认证、电子签名,时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务;
3),三是司法联盟层,使用区块链技术将公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链,每个单位成为链上节点。
杭州互联网法院司法链上线的电子证据平台则是直接在证据和审判之间建立了一个专门的数据通道,使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷和高效。
以往到互联网法院打官司,证据的提交都是电子化以后上传至“杭州互联网法院诉讼平台”()。比如公证文书,一般是通过扫描等方式上传。今天上线的电子证据平台首先“触手”很长,它可以与其他电子数据之间能实现无缝对接,比如公证处。那么公证文书就能一键上传至电子证据平台,直接用作诉讼证据。再比如涉及淘宝、京东等电商平台、互金平台、理财平台等交易纠纷,第三方数据服务提供商(如运营商平台、电子签约平台、存证机构平台)等也能直接将电子数据传输到电子证据平台,有效解决当事人自行收集电子数据证据存在的困难,大大节约庭审举证质证的经济和精力成本。
原本仅仅是通过扫描、或打字而成的“电子化”的证据,真正转变为“电子证据”,通过第三方存管平台,打破“电子数据”容易灭失和被篡改的魔咒,形成唯一的不可篡改的“数据身份证”,并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后,已保存在电子证据平台的“数据身份证”还会与电子数据原文进行自动比对,判断电子证据后期是否有过篡改,以此确保了电子证据的真实性。
这些电子数据都有编码身份证,也就变成一个个案件的“要素”,平台将这些要素归类,然后匹配到各个案件中,这样一来,由系统自动匹配要素,即将电子证据导入各个案件,形成无需法官的系统自动立案。我们可以想象很快就能实现一分钟数十或者数百的立案速度。
最后,当这些证据成为电子数据储存在平台上以后,除了杭州互联网法院在案件审理过程中可以在该平台展开司法运用外,其它相关机构(如经允许的其他各人民法院、司法鉴定机构、公证机构、备案机构)均可从该平台中依程序调取相关证据,资源数据的共建共享也将达成。
以打通杭互司法链的上海市浦东公证处数据存证平台为例,介绍下数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。
1,注册业务平台并实名认证
某设计公司企业A打开上海市浦东公证处数据存证平台页面,注册后完成实名身份认证。
2,原始数据存证
当该A设计公司完成一幅作品的设计后,在完成原始作品数据归档后,通过自身业务系统发起远程存证调用接口,调用公证处数据存证平台的RESTfulAPI完成该设计作品文件HASH和相关要素的存证。该存证也会同步发给司法区块链,浦东公证链和中国授时中心,全部成功后会获得有对应LOGO标识的存证证书。通过各链和平台完全一致的作品文件HASH指纹数据表明本次存证的有效性和不可篡改性。
5.登录杭互法院提交诉状,验证证据合法性
司法链是蚂蚁区块链BaaS的具体应用案例。蚂蚁区块链BaaS(BlockchainasaService)是基于蚂蚁金服联盟区块链技术和阿里云的开放式“区块链即服务”平台。它将区块链作为一种云服务输出,支撑了众多的业务场景和上链数据流量,是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于搭建一个开放、协作的平台,为全球的企业和个人提供便捷的服务。
上图是蚂蚁区块链的产品大图,其中BaaS的技术架构主要分为三层:
1、底层是BaaSCore
BaaSCore层基于对主机以及容器提供灵活支持的云资源管理平台,实现跨平台的便捷运行和部署。对于可信硬件,即基于阿里云的神龙服务器提供相应的硬件服务,可以提供一个高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了存证平台和智能合约平台以外,在同构链跨链服务的基础上即将推出异构链跨链服务。目前的市场上,单链或者一条链存在自身的局限性,未来对于建立信任的基础设施、互信的生态,跨链技术将成为其中非常重要的一环。目前BaaS平台已通过跨链服务,实现了内部的互联互通,同时也可以通过智能合约和跨链服务,对于外部的互联网上的可信数据源进行访问。此外,对于其他的基础能力,例如联盟管理、安全隐私、证书密钥管理等,BaaSCore都有相应的功能和支撑。在提供自主研发的蚂蚁区块链体系同时,BaaS平台也支持开源体系以更好地满足客户多样化的需求,包括企业以太坊Quorum和HyperledgerFabric。
2、向上一层是BaaSPlus
BaaSPlus层把底层的服务和能力封装、服务化,开放为标准化的接口,提供给合作伙伴们接入和使用。这样可以极大地减少客户在基础资源上的投入,同时明显缩短接入业务的耗时。截止到目前为止,平台已经推出了可信存证、通用溯源、实人认证、企业认证等服务,也会在未来逐步推出更多的服务。
3、最上层是BaaSMarketplace和解决方案
蚂蚁的诸多合作伙伴们可以在marketplace中提供自己的能力。同时,在不同场景落地的实际应用都会沉淀出一套标准的应用解决方案模板,从而方便客户在自己的应用中借鉴其它类似场景的平台能力。浦东公证处数据存证平台可以成为BaaSMarketplace中的一员。
1,账户体系
蚂蚁区块链所有交易操作均是围绕账户体系来进行,因此在发送执行交易之前需确保您已在蚂蚁区块链创建对应的账户,然后可使用创建好的账户提交交易,还可以基于该账户结构完成相关账户配置的修改。
具体的账户数据结构模型字段和说明如下:
其中,账户包含三种类型的密钥:
蚂蚁区块链采用将账户与密钥解耦的方式来实现,从一定程度上防止因为密钥丢失带来的链上数据丢失等安全隐患。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括:
2,隐私保护
蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力,通过在智能合约层面扩展相关的指令函数来实现智能合约中金额的加密存储以及加减操作。只有获得有效密钥的个体才能解密智能合约中的敏感数据,查看原始金额信息。
目前,蚂蚁区块链引入的密码学特性包括零知识证明,即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法性证明。
3,跨链服务
蚂蚁区块链跨链服务是面向智能合约提供的链上数据服务,本服务在客户区块链环境中部署跨链服务合约/链码,并且提供API接口供用户合约/链码进行调用来使用。跨链接服务目前提供账本数据访问和合约消息推送两类服务及其对应的API接口。账本数据访问服务可以帮助用户智能合约获取其他区块链账本上的数据,包括但不限于区块头,完整区块、交易等。合约消息推送服务可以帮助部署了跨链数据服务的不同区块链上的智能合约之间进行消息通信,满足跨链业务关联处理等场景。
2019年5月22日,上海市第一中级人民法院、杭州互联网法院、合肥市中级人民法院、苏州市中级人民法院、在安徽芜湖共同签署合作意向书,将以杭州互联网法院司法区块链平台为依托,四地互通,共同构建长三角司法链,打造“全流程记录、全链路可信、全节点见证”的司法级别信任机制,共促长三角区域司法一体化发展。会议中介绍,杭州互联网法院司法区块链运行机制日臻成熟,已汇集3.9亿条电子数据,相关案件调撤率达96%以上,在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系构建等方面发挥了重要作用。
杭州互联网法院的司法链的技术提供方为蚂蚁金服区块链,其拥有全球领先的核心专利技术,2万TPS高性能存证能力,极高的隐私安全保护能力,顶级安全防控能力为司法链保驾护航。旗下的蚂蚁区块链可信存证平台支持第三方接入司法链。
具体方面举例而言,司法链大大提升用户的维权效果。例如,在中国,版权的保护是非常落后的,像是图片领域只有5%的正版,其余的都是盗版,但是维权从立案到审判,一审需要8个月的时间,获得的赔偿仅有500-600元,但是花费的时间成本、经济成本远远超过赔偿金额。但司法链的出现可以使维权成本降低一到两个数量级。其次,司法链可以增强品牌的信任度,一方面使企业是和司法链,和政府认可的品牌、平台站在一起,另一方面使企业通过信任连接的方式把自身的商业模式清晰透明地告诉用户,使用户产生非常强的信任感。特别是创业者,能够在早期就拥有巨大的流量。最后,司法链解决的是互联网最后一公里的问题,使得用户的使用成本产生非常大的下降。因此使用司法链的模式是真的是让传统商业模式升级成为信任商业模式。
供稿者王登辉介绍:
版权链/公证链项目杭州下笔有神科技公司CTO,
HiBlock技术社区上海合伙人,
聚焦“区块链+”产业落地和实现方案,希望与行业从业者一起布道区块链。
Ⅶ 虚拟货币“挖矿”违法!苏州发布行业内首个虚拟币犯罪侦查指引
虚拟币交易自去年9月被央行等多部委列为禁止的非法金融活动以来,国内各地公安、检察机关等披露了一批涉虚拟币交易、结算等非法案件,而近期,除了将虚拟币交易、结算等活动视为非法行为之外,与之相关的挖矿行为也被列为违法犯罪行为。
4月28日,浙江湖州相关执法部门公布的一起案例中了解到,湖州吴兴区综合行政执法局协同吴兴区发展改革和经济信息化局、湖州市公安局吴兴分局于近期查处了一起价值百万元的重大虚拟货币“挖矿”案件,该案也成为湖州市推进“大综合一体化”改革以来破获的首起要案。
据了解,在此前的4月12日,浙江省发改委通过日常监测平台监测到吴兴区埭溪镇上强村存在部分异常IP地址登录情况,疑似为非法虚拟货币“挖矿”行为,并立即将相关情况告知吴兴区发改经信局。随后,吴兴区发改经信局联合吴兴区综合行政执法局和吴兴公安分局组成专门行动小组,在吴兴区埭溪镇上强村开展逐一排查工作,最终在上强村南园自然村一间简陋的出租民房内查获上百台矿机。
无独有偶,在4月27日,江苏苏州相城区检察院官微“相城检察发布”发布一则消息显示,该区检察院近日制发了《涉虚拟货币犯罪侦查指引》(下称“指引”),针对虚拟货币隐匿性强、跨境流通快、价值兑换多元等特点,为规范侦查工作提供全流程指导。
“从今年3月上海公安发布首例超亿元虚拟货币网络投资诈骗案,到江浙等地陆续公布的相关案例,对于该领域的犯罪查处频率明显增加。另外值得关注的是,以前虚拟币挖矿被列为淘汰项目,浙江最新公布的指引则直接将其连带定性为虚拟币交易违法行为,可见国家对虚拟币领域的清理整顿力度加大,势头不减。”
“挖矿”交易同样违法
从湖州官方发布的案情获悉,在4月15日,当地执法队员通过调查询问,当事人承认在吴兴区埭溪镇上强村的出租民房内从事虚拟货币“挖矿”行为,并进行以太坊等虚拟货币境外网络兑换。
其后吴兴区综合行政执法局赶赴杭州,与国家计算机网络与信息安全管理中心浙江分中心合作,首次通过高科技手段进行技术鉴定和证据固定,经鉴定确认当事人所持有的网络设备属于虚拟货币挖矿设备;
4月18日,吴兴区综合行政执法局执法队队员、吴兴区发改经信局工作人员和湖州深蓝计算机科技发展有限公司工作人员前往埭溪镇对剩余设备(包括U盘、移动硬盘)进行现场核验。经核验其中121套设备存在虚拟货币“挖矿”数据(总价值近300万元),执法队员现场制作设备数量清单,交由当事人签字确认,目前该案行政处罚告知书已送达当事人。据悉,湖州吴兴区已查处相应违法案件4起,查获挖矿设备132台,涉及金额350万元,可以腾出用能空间约330吨标准煤。
“从该案中透露出一个讯息,‘挖矿’交易已被视为违法活动。这几年针对‘挖矿’产业国家的政策是逐步收紧的,从鼓励到淘汰,再到限制违法,挖矿后即使不交易,它本身高耗能的性质也不符合我国碳中和的总目标,因此可以预见国内‘挖矿’将被严控。”
而在上海资深加密货币市场研究员王恒看来,当前虚拟币交易的违法犯罪风险越来越高,以前只是针对ICO现场严厉打击整顿,这一行为对于社会的危害性特别高,因此监管及公安部门也将其列为与传销诈骗、非法吸收公众存款一样的罪名。而现在‘挖矿’交易也同样违法,虽然不一定受到刑事处罚,但从交易金额来定性,经济处罚必不可少。
业内现首个虚拟币犯罪侦查指引
长三角地区近年来关于虚拟币交易犯罪案的数量和金额都不小,其中不乏涉案金额过亿元的案件。
今年315期间,上海市公安局对外正式披露所侦破的上海首例利用虚拟货币实施网络传销犯罪的案件,抓获犯罪嫌疑人10余名,涉案金额达1亿余元;
2020年11月,江苏省盐城市中级人民法院宣布了一起涉案金额超77亿元的 WoToken 特大网络传销案的二审刑事裁定书,驳回对一审结果不服的上诉人的上诉,以组织、领导传销活动罪,分别判处高玉东等多个犯罪嫌疑人刑期以及经济处罚,该案也成为国内迄今最大的一起虚拟币交易大案。
4月17日江苏苏州相城区检察院所公布的指引中也表示,该院近年来办理了多起涉虚拟货币刑事案件,涉及虚拟币的组织领导传销案、电信网络诈骗案,涉案资金高达数十亿元。
据了解,该指引共十四条,对虚拟货币案件财物的查扣,证据的调取,财物的处分进行分析归纳,引入第三方技术公司解决虚拟货币资金流向等技术性问题,力求规范和完善公安机关的取证行为。将电子数据作为涉虚拟货币案件的侦查重点,立足标准化、规范化建设,对保存原始存储介质、现场提取电子数据、远程勘验、电子数据检验与鉴定等办案流程进行了详尽规定,并从线索收集、证据提取、金额认定等全链条、精细化引导侦查,破解侦查难题,具有极强的可操作性。
与此同时,指引还加大了追赃挽损和反洗钱力度,秉持决不让犯罪人员在经济上获利理念,要求对涉案赃款应追尽追,最大限度挽回被害人损失。如针对犯罪嫌疑人通过这种平台转移虚拟货币、从事洗钱犯罪等行为,指引建议侦查机关对资金流实时监控,锁定资金最终去向,准确认定涉案金额。
对此,相城区检察院检察长寿樱表示,虚拟货币洗钱黑灰产业链不断演变,逐步呈现规模化、专业化趋势,数字经济对企业的生产经营方式和公民的生活消费方式产生了极大影响,应当聚焦企业所盼、群众所需重点发力,提升检察履职的精准度。指引的制发偏重于社会效果,也是从保护公民权益角度作出的努力。
“这份针对虚拟币犯罪侦查的指引,可能是业内首次成体系的文件,因为虚拟币犯罪主要通过互联网进行,其隐蔽性和跨境交易的特点都比一般的经侦、刑侦案耗费精力要大,能够将案件侦办经验具体化,对于我国公检法部门在此领域内进行犯罪侦查会提供便利。”
Ⅷ 数字货币账户法院能冻结吗
数字货币账户法院能冻结。
数字货币,如比特币、以太坊等,虽然具有去中心化、匿名性等特点,但在法律框架内,它们并不享有完全的免疫权。当数字货币账户涉及违法行为,如诈骗、洗钱、非法交易等,或者账户持有人因债务纠纷被债权人起诉时,法院有权根据相关法律法规,对数字货币账户进行冻结。
冻结数字货币账户的过程可能因国家和地区而异,但通常需要通过数字货币交易平台或相关机构来执行。这些平台或机构在收到法院的冻结令后,会协助法院对指定的数字货币账户进行冻结操作,以确保账户内的资金不被转移或挪用。例如,在中国,数字货币交易所必须遵守国家的法律法规,包括协助执法部门调查、冻结涉案账户等。
此外,随着数字货币市场的不断发展和监管的逐步加强,越来越多的国家开始制定和完善数字货币相关的法律法规。这些法律法规不仅为数字货币的合法使用提供了保障,也为法院冻结数字货币账户提供了法律依据。因此,尽管数字货币具有其独特的属性和优势,但在法律面前,它们仍需遵守相应的规则和限制。
综上所述,数字货币账户在特定情况下是可以被法院冻结的。这一做法旨在维护法律的公正和权威,保护合法权益不受侵害,并促进数字货币市场的健康和规范发展。
Ⅸ 姣旂壒甯佹槸鍚﹀睘浜庤櫄鎷熻储浜у彈娉曞緥淇濇姢
鏍规嵁鏂囦腑鍏甯冪殑鍖椾含浠茶佸斿憳浼氳佸喅涔︾殑鐢靛瓙鎵鎻忎欢锛屼徊瑁佸涵璁や负锛氣滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵灞炰簬铏氭嫙璐浜э紝鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ103010绗127鏉¤勫畾锛屾硶寰嬪逛簰鑱旂綉涓婄殑鏁版嵁鍜岃櫄鎷熻储浜х殑淇濇姢鏈夎勫畾鐨勶紝浠庡叾瑙勫畾銆傛垜鍥界洰鍓嶆病鏈夋硶寰嬨佽屾斂娉曡勮勫畾绂佹㈠寘鎷姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵杩涜屼氦鏄撱傗
鍖椾含浠茶佸斿叕甯冪殑涓庝富娴佷笉鍚岀殑鍒ゅ喅锛屽啀娆″嚫鏄句簡姣旂壒甯佹秹鍙婄殑铏氭嫙璐у竵绾犵悍鐨勪簤璁鎬с傚湪鍔犲揩寤鸿惧叏鍥界粺涓甯傚満鐨勮儗鏅涓嬶紝濡備綍缁熶竴姝ょ被妗堜欢鐨勫徃娉曡佸垽鏍囧噯锛屼篃鏄涓涓浜熷緟瑙e喅鐨勯棶棰樸
鍚堟硶鎬т簤璁锛氬叏閮ㄩ潪娉曪紝杩樻槸閮ㄥ垎鍚堟硶锛熷悓涓娆撅紝涓ょ嶈В璇汇傚崐骞村墠鐨勩婇氱煡銆嬫槸鏄庣‘浜嗘墍鏈変笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勬椿鍔锛岃繕鏄鍙灏嗚櫄鎷熻揣甯佹椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾铻嶄簣浠ョ佹锛
鍙浠ヨ达紝姣旂壒甯佺瓑铏氭嫙璐у竵濡傛灉鍙椾腑鍥芥硶寰嬩繚鎶わ紝鍏跺墠鎻愭槸蹇呴』绗﹀悎銆婃皯娉曞吀銆嬩腑瀵硅櫄鎷熻储浜х殑璁ゅ畾銆
鍙浠ョ湅鍒帮紝鍦ㄤ笂杩版堜欢鐨勨滆や负鈥濋儴鍒嗭紝鍖椾含浠茶佸旀彁鍑猴細鈥滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵灞炰簬铏氭嫙璐浜с傗
閭d箞锛岃櫄鎷熻揣甯佺湡鐨勫睘浜庤櫄鎷熻储浜у悧锛
瀵逛簬杩欎竴璁ゅ畾锛岀涓涓浜夎鐐规槸鍚勬柟瀵圭浉鍏虫硶寰嬨佽屾斂娉曡勭殑瑙i噴绌洪棿銆
濡傚墠鎵杩帮紝銆婃皯娉曞吀銆嬬‘瀹炴壙璁や簡铏氭嫙璐浜х殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾娌℃湁鏄庣‘铏氭嫙璐浜х殑鏋勬垚瑕佷欢锛屽叾浠栨硶寰嬨佽屾斂娉曡勪篃涓嶆槑纭銆
鍞涓娑夊強鐨勬槸2013骞12鏈堝ぎ琛岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冪殑銆婃皯娉曞吀銆嬨傚叾涓锛屽湪瀹氫箟姣旂壒甯佺殑灞炴ф椂鎻愬埌锛氣滃湪鎬ц川涓婏紝姣旂壒甯佸簲璇ユ槸涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佸悓绛夌殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婁娇鐢ㄣ傗
闇瑕佽存槑鐨勬槸锛屽寳浜浠茶佸斿憳浼氫徊瑁佸憳鐜嬮敠鍦2020骞寸殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬪彿鏂囦腑鎸囧嚭锛岃櫄鎷熺墿鍝佷笉鏄涓涓娉曞緥姒傚康锛屽敮涓涓庝箣娉曞緥涓婅繎浼肩殑姒傚康鏄銆婁粠姣旂壒甯佺殑娉曞緥鎬ц川璋堟瘮鐗瑰竵绾犵悍鐨勮佸喅鎬濊矾銆嬪彿(2021骞1鏈1鏃ヨ捣搴熸)绗127鏉¤勫畾鐨勮櫄鎷熻储浜с
鍙﹀栵紝涓婅堪琛屾斂娉曡勫彧鎻愬埌浜嗘瘮鐗瑰竵锛屾病鏈夎皥鍒板叾浠栬櫄鎷熻揣甯佸睘鎬с
涔熸湁寰嬪笀鎸佸惁瀹氳傜偣锛岃や负鍦ㄦ垜鍥界洰鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅锛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
浠栬繘涓姝ユ寚鍑猴紝鐢变簬2021骞9鏈堝ぎ琛屻佹渶楂樹汉姘戞硶闄㈢瓑鍗侀儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婃皯娉曟诲垯銆(浠ヤ笅绠绉般婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆)绗涓鏉$浜屾剧涓鍙ユ槑纭鎻愬埌鈥滀笌铏氭嫙璐у竵鏈夊叧鐨勪笟鍔℃椿鍔ㄥ睘浜庨潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄢ濓紝鍥犳よ櫄鎷熻揣甯佸け鍘讳簡鍚堟硶鎬э紝鏃犳硶鍙楀埌娉曞緥淇濇姢銆
浣嗕篃鏄鍩轰簬鏈銆婇氱煡銆嬬涓鏉$浜屾撅紝浣嗚ユ剧浜屽彞鏄鍖椾含浠茶佸斿紩鐢ㄧ殑锛氣滄秹瀚岄潪娉曚拱鍗栦唬甯併佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑闈炴硶閲戣瀺娲诲姩浠ュ強浠ヤ腑澶瀵规墜鏂硅韩浠戒拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷负铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勩佽櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撴彁渚涗俊鎭涓浠嬪拰瀹氫环鏈嶅姟绛夊叾浠栦笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄣ
鍥犳わ紝鍖椾含浠茶佸旇や负锛屻婇氱煡銆嬪苟鏈绂佹涓鍒囦互铏氭嫙璐у竵涓烘爣鐨勭殑浜ゆ槗娲诲姩锛岃屾槸灏嗕笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄤ簣浠ョ佹銆
鍒樻磱涔熷悓鎰忓寳浜浠茶佸斿憳浼氱殑瑁佸喅銆
浠栬达紝铏氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟鍙鏈夋秹瀚岄潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄦ墠搴旇ュ彈鍒版帶鍒讹紝鑰屼笉鏄鎵鏈変笌閲戦挶鐩稿叧鐨勮屼负锛屾瘮濡傛寔鏈夎櫄鎷熸暟瀛楄揣甯併傛寔鏈夋湰韬涓嶈繚鍙嶄换浣曟硶寰嬫硶瑙勫拰鐩戠℃斂绛栥
瀵逛簬銆婇氱煡銆嬪彂甯冨悗鐨勯儴鍒嗗悎娉曟э紝鍒樻磱寮曠敤浜嗙涓鏉$鍥涙剧浜屽彞璇濓細鈥滄硶浜恒侀潪娉曚汉缁勭粐銆佽嚜鐒朵汉鎶曡祫铏氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏宠嶇敓鍝侊紝杩濆弽鍏搴忚壇淇楃殑锛岀浉鍏虫皯浜嬫硶寰嬭屼负鏃犳晥锛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辩敱鍏惰嚜琛屾壙鎷呫傗
鈥滈渶瑕佹敞鎰忕殑鏄锛屽傛灉鎵鏈夋姇璧勮櫄鎷熻揣甯佸強鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑姘戜簨娉曞緥琛屼负閮借璁ゅ畾涓烘棤鏁堬紝灏变笉闇瑕佸姞涓娾樿繚鑳屽叕搴忚壇淇椻欒繖鍙ヨ瘽銆傗濆垬娲嬭や负锛屽彧鏈夊湪鎶曡祫琛屼负杩濆弽鍏搴忚壇淇楃殑鎯呭喌涓嬶紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼负鎵嶈兘鏃犳晥銆傛崲鍙ヨ瘽璇达紝濡傛灉鎶曡祫琛屼负涓嶈繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝姘戜簨琛屼负鏄鏈夋晥鐨勶紝鏈夋晥鐨勫悗鏋滄槸鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ
鍥炲埌鏈鏂囧紑澶寸殑鍒ゅ喅鏈韬锛屽寳浜浠茶佸旂殑瀹$悊涔熷寘鍚浜嗗叾瀵瑰彂灞曚腑鐨勬柊鐢熶簨鐗╁藉瑰℃厧鐨勫垽鍐虫濊矾銆
銆婇氱煡銆嬮佸竷鍓嶏紝鐜嬮敠鍦ㄥ墠杩版枃绔犱腑鎸囧嚭锛屽湪姘戝晢浜嬪″垽涓锛屼竴鏂归潰瑕佽冭檻鐩戠潱鐨勭浉鍏宠勫畾锛屾敮鎸佺洃鐫f満鏋勪緷娉曟湁鏁堣屼娇鐩戠潱鑱岃兘锛涗絾涔熻佷弗鏍煎尯鍒嗘皯鍟嗕簨瀹″垽鍜岃屾斂鐩戠潱鐨勪笉鍚岃亴鑳姐
鈥滄渶濂戒粠娉曞緥瑙掑害鐪嬪緟琛屾斂鐩戠潱棰嗗煙鐨勮繖绉嶇佹㈡ц勫畾锛屼笉瑕佽繃搴﹀共棰勩傗濈帇閿﹁や负锛屽湪涓嶆槑鏄捐繚鍙嶅浗瀹跺己鍒舵ц勫畾銆佷笉鏄庢樉鎹熷冲叕鍏卞埄鐩婂拰鍏搴忚壇淇楃殑鍓嶆彁涓嬶紝搴斿敖鍙鑳戒繚闅滃弻鏂圭殑濂戠害鑷鐢便
鈥滃湪澶у氭暟鍟嗕汉鍜屽緥甯堢湅鏉ワ紝姣旂壒甯佹槑鏄惧叿鏈夎储浜у睘鎬э紝浣嗙洃绠″彂澹帮紝鍙告硶绯荤粺蹇呴』灏婇噸銆傗濆忔捣榫欏规ゆ湁鏄庣‘鐨勭湅娉曘傚湪鎴戝浗鐩鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅锛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
瀹$悊灏哄害涓嶅悓锛氬硅櫄鎷熻储浜х殑璁ゅ畾瀛樺湪宸寮傘傚湪鍙告硶瀹炶返涓锛屽寳浜銆佷笂娴风瓑鍦板氬舵硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佺瓑铏氭嫙璐у竵鍏锋湁铏氭嫙璐浜х殑灞炴э紝鑰屾洿澶氬湴鏂逛腑绾ф硶闄涓嶈ゅ彲姣旂壒甯佷互澶栫殑铏氭嫙璐у竵鐨勫睘鎬с備竴浜涙硶闄㈡壙璁ゆ瘮鐗瑰竵鏄铏氭嫙璐浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑缁忔祹璇勪及鏍囧噯鈥濄
涓嶅悓褰撲簨浜哄硅櫄鎷熻揣甯佺殑娉曞緥鎬ц川鍜屽浗瀹剁浉鍏宠勫畾鐨勬妸鎻★紝鍔犱笂瀹″垽鐨勪环鍊煎彇鍚戯紝閫犳垚浜嗏滃悓妗堜笉鍚屽垽鈥濈殑鐜拌薄銆
渚嬪傦紝2021骞8鏈堬紝鍖椾含甯傜涓変腑绾т汉姘戞硶闄[(2021)浜03绗10254鍙穄璁や负锛屾瘮鐗瑰竵鐨勭墿鐞嗗瓨鍦ㄥ舰寮忔槸鏁板瓧浠g爜锛屽瓨鍦ㄤ簬缃戠粶绌洪棿锛屽彲浠ョ敤鐜版湁鐨勮¢噺鏍囧噯閲忓寲鍏朵环鍊笺傚洜姝わ紝鏍规嵁娉曞緥瑙勫畾锛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヨ嗕负缃戠粶铏氭嫙璐㈠瘜銆
浜х殑鐗瑰緛锛屽叿鏈夌墿鐨勫睘鎬с2021骞11鏈堬紝涓婃捣甯傜涓涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夋勃01姘戠粓11624鍙枫戣や负锛孊SN甯佷綔涓轰竴绉嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鏄浣跨敤鐭挎満锛堣秴绾ц$畻鍣锛夎繛鎺ユ寚瀹氱熆姹犳牴鎹鐗瑰畾绠楁硶瀹屾垚鐗瑰畾宸ヤ綔浠诲姟鍚庢墍鑾峰緱鐨勫栧姳銆備粠鍏朵骇鐢熺殑杩囩▼鐪嬶紝鎸栫熆鐨勮繃绋嬪嚌缁撲簡浜虹被鐨勫姵鍔ㄦ垚鏋滐紝鍏锋湁涓瀹氫环鍊硷紱鐢变簬鍏剁壒瀹氱殑绋嬪簭鍜岀畻娉曠殑闄愬埗锛屼篃涓嶅彲鑳芥棤闄愮敓鎴愶紝鍏锋湁绋缂烘э紱鎸栧嚭涔嬪悗锛屾墍鏈夋潈浜哄彲浠ヤ笂鐗瑰畾鐨勪氦鏄撳钩鍙拌繘琛屼氦鏄撳厬鐜帮紝鍙浠ヨ繘琛屼娇鐢ㄦ敮閰嶃侭SN甯佸叿鏈夎櫄鎷熻储浜х殑灞炴э紝鍙浠ヤ綔涓烘櫘閫氬晢鍝佽繘琛屼氦鏄撱
涓庢ゅ悓鏃讹紝鏇村氱殑鍦版柟涓绾ф硶闄㈠垯瀵归櫎姣旂壒甯佷互澶栫殑铏氭嫙璐у竵鐨勮储浜у睘鎬т笉浜堣ゅ彲锛岄儴鍒嗘硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佷綔涓轰竴绉嶈櫄鎷熻储浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑缁忔祹璇勪环鏍囧噯鈥濓紝鏁呮渶鍚庣殑瀹″垽缁撴灉杩樻槸鎸囧悜鈥滆瘔璇蜂笉浜堟敮鎸佲濃滃悎鍚屾棤鏁堚濃滀笉灞炰簬姘戜簨璇夎兼堜欢鍙楁堣寖鍥粹濃滈庨櫓鑷鎷呪濄
姣斿傦紝2021骞7鏈堬紝骞夸笢鐪佺彔娴峰競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夌菠04姘戠粓2401鍙枫戣や负锛岀敱浜戜粯閫氭敮浠樼戞妧鏈夐檺鍏鍙稿垱绔嬬殑鏁板瓧浠e竵CC甯佹槸鏈缁忔壒鍑嗙敱骞冲彴鍙戣岋紝鏁伴噺鐢卞钩鍙拌嚜鐢卞彂鏀撅紝骞朵笉鍑濈粨浜虹被鎶借薄鍔冲姩锛屼笖鏃犳硶鐢ㄧ幇鏈夌殑搴﹂噺鏍囧噯搴﹂噺鍏朵环鍊硷紝鍥犳よユ暟瀛椾唬甯佷笉灞炰簬缃戠粶铏氭嫙璐浜э紝涓嶅叿澶囧晢鍝佺殑娴侀氭с
2021骞11鏈堬紝婀栧崡鐪侀暱娌欏競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夋箻01姘戠粓11978鍙枫戣や负锛屾堜欢涓娑夊強鐨勮櫄鎷熻揣甯佹棦闈炶揣甯侊紝浜︿笉鍏峰囪櫄鎷熻储浜х殑鍟嗗搧灞炴э紝鏈璐ㄤ笂鏄涓绉嶆湭缁忔壒鍑嗛潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勭殑琛屼负锛屾秹瀚屼粠浜嬮潪娉曢噾铻嶆椿鍔锛屾晠鏈妗堟秹瀚屽垜浜嬬姱缃锛屼笉灞炰簬浜烘皯娉曢櫌姘戜簨妗堜欢鍙楁堣寖鍥淬
2021骞12鏈堬紝璐靛窞鐪侀伒涔夊競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夐粩03姘戠粓9625鍙枫戣や负锛屼互澶鍧婁笉鐢卞綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涔熶笉鍏锋湁绉嶇被鐗╃殑灞炴э紝浜︽棤娉曠敤娉曞畾璐у竵杩涜岄噺鍖栥
2022骞2鏈堬紝娴欐睙鐪佸彴宸炲競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2022锛夋禉10姘戠粓352鍙枫戣や负锛屾瘮鐗瑰竵浣滀负涓绉嶈櫄鎷熻储浜э紝缂轰箯鍚堟硶鐨勭粡娴庤瘎浠锋爣鍑嗭紝鍙備笌铏氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗浜х敓鐨勯庨櫓搴斿綋鐢卞弬涓庤呰嚜琛屾壙鎷呫
姝ゅ栵紝鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑锛屾瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佺籂绾锋堜欢杩橀潰涓村摢浜涜侀噺闅鹃橈紵
濞勯工琛ㄧず锛岀浉鍏虫堜欢闈涓村彇璇侀毦銆佸徃娉曠▼搴忓勭疆闅剧瓑鍥板冿紝鐢变簬铏氭嫙璐у竵鐨勬妧鏈灞炴э紝鍦ㄦ堜欢澶勭悊涓浼氭秹鍙婁俊鎭澹佸瀿銆佸煙澶栧彇璇佸強璁ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓绛夛紱瀵硅櫄鎷熻储浜ц繘琛屽喕缁撱佸旀墭绗涓夋柟澶勭悊绛夈
鈥滀竴鏂归潰锛屾垜鍥藉凡缁忔槑纭灏嗚櫄鎷熻揣甯佺浉鍏宠屼负瀹氫箟涓洪潪娉曢噾铻嶆椿鍔锛屽洜鑰屽惁瀹氫簡鍩轰簬铏氭嫙璐у竵涓诲紶缁忔祹鍒╃泭鐨勫彲鑳芥э紝浣嗗彟涓鏂归潰锛屼篃鏈夊ぇ閲忓叾浠栧浗瀹跺苟鏈绂佹㈣櫄鎷熻揣甯侊紝琛屼负浜哄張鐨勭‘鑳藉熼氳繃铏氭嫙璐у竵鑾峰緱瀹為檯鐨勭粡娴庡埄鐩娿傗濆忔捣榫欐寚鍑猴紝鍦ㄦ秹铏氭嫙璐у竵鐨勫垜浜嬫堜欢涓锛屽備綍瀵圭浉鍏崇殑鈥滅洍绐冣濄佽瘓楠楄屼负瀹氱姜銆佺姱缃閲戦濆備綍璁ゅ畾绛夐棶棰樺潎瀛樺湪杈冨ぇ浜夎锛屼簾寰呰В鍐炽
濞勯工涔熻や负锛屾ょ被妗堜欢鍦ㄧ粡娴庢崯澶辩殑璁ゅ畾涓婃湁闅惧害銆傗滅洰鍓嶇浉鍏宠ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓锛屽幓涓蹇冨寲鐗圭偣瀵艰嚧铏氭嫙璐у竵鍦ㄤ笉鍚屽競鍦虹殑浠锋牸宸寮傦紝浠锋牸娉㈠姩杈冨ぇ銆傗濅粬璇撮亾銆
鍏跺疄锛屽浗鍐呭湪鐩鍓嶅″垽灏哄害涓嶄竴鐨勬儏鍐典笅锛屽逛簬鎵胯よ櫄鎷熻揣甯佽储浜т环鍊肩殑绾犵悍妗堜欢锛屼究瀛樺湪鐫浠峰艰ゅ畾鐨勨滅煕鈥濅笌鈥滅浘鈥濄
鍒や緥涓鐨勬瘮鐗瑰竵浠峰硷細闆躲佸競鍦轰环锛岃繕鏄鍏卞悓璁ゅ彲浠锋牸锛鈥溿婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘樹竴绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥欙紝铏戒笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾浠嶅叿鏈夎储浜фт环鍊硷紝濡傛灉涓姒傛嫆缁濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩汉鑰岃█鎭愭湁澶卞叕骞炽傗
浠ュ叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜欢銆愶紙2018锛夌菠03姘戠壒719鍙枫戜负渚嬨
2017骞12鏈2鏃ワ紝褰撲簨浜虹剧讲鐨勪竴浠藉崗璁涓瑙勫畾锛岄珮鏌愯佸垎涓夋湡灏嗘潕鏌愬旀墭鍏惰繘琛岀悊璐㈢殑鏁板瓧璐у竵璧勪骇锛20.13涓姣旂壒甯併50涓姣旂壒甯佺幇閲戙12.66涓姣旂壒甯侀捇鐭筹級鍏ㄩ儴褰掕繕鑷虫潕鏌愮殑鐢靛瓙閽卞寘銆
缁撴灉锛岃ュ崗璁绛捐㈠悗锛岄珮鏌愭湭灞ヨ屽悎鍚屼箟鍔°
鏉庢煇閬傛牴鎹鍗忚涓鐨勪徊瑁佹潯娆惧悜娣卞湷浠茶佸斿憳浼氱敵璇蜂徊瑁侊紝鎻愬嚭瑕侀珮鏌愬綊杩樹笂杩版暟瀛楄揣甯佽祫浜х浉绛変环鍊肩殑缇庨噾鍜屽埄鎭绛夎瘔姹傘
浠茶佸涵缁忓$悊璁や负锛岄珮鏌愭湭渚濈収妗堟秹鍚堝悓鐨勭害瀹氫氦浠樺弻鏂瑰叡鍚岀害瀹氬苟瑙嗕负鏈夎储浜ф剰涔夌殑姣旂壒甯佺瓑锛屾瀯鎴愯繚绾︼紝搴斾簣璧斿伩銆
鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鐨勮储浜т环鍊间笂锛屼徊瑁佸涵鍙傝冩潕鏌愭彁渚涚殑okcoin.com缃戠珯鍏甯冪殑鍚堝悓绾﹀畾灞ヨ屾椂鐐规湁鍏矪TC锛堟瘮鐗瑰竵锛夊拰BCH锛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾锛夋敹鐩樹环鐨勫叕寮淇℃伅锛屼及绠楀簲璧斿伩鐨勮储浜ф崯澶便
楂樻煇瀹囬殢鍚庤瘔鑷虫繁鍦冲競涓绾т汉姘戞硶闄锛岃锋眰娣卞湷涓闄㈡挙閿涓婅堪浠茶佽佸喅锛屾挙瑁佺殑涓昏佺悊鐢辨槸璇ヤ徊瑁佽佸喅杩濆弽鎴戝浗鍏鍏卞埄鐩娿
鍏蜂綋鑰岃█锛岄珮鏌愪富寮狅紝鏍规嵁澶琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鑷2017骞9鏈4鏃ヨ捣锛屼换浣曚氦鏄撳钩鍙颁笉寰椾粠浜嬫硶瀹氳揣甯佷笌鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟锛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轰唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠枫佷俊鎭涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鍥犳わ紝鑷2017骞9鏈4鏃ヨ捣锛宱kcoin.com缃戠珯鎻愪緵鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撳強瀹氫环鍧囦负闈炴硶銆備徊瑁佽佸喅璁ゅ畾楂樻煇璧斿伩鏉庢煇涓庢瘮鐗瑰竵绛夊肩殑缇庡厓锛屽啀灏嗙編鍏冩姌绠楁垚浜烘皯甯侊紝瀹炶川涓婃槸鍙樼浉鏀鎸佷簡姣旂壒甯佷笌娉曞畾璐у竵涔嬮棿鐨勫厬浠樸佷氦鏄擄紝鍥犺岃繚鑳岀ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婏紝鏁呬徊瑁佽佸喅搴斾簣鎾ら攢銆
2021骞11鏈堜唤锛屽寳浜浠茶佸斿畼缃戝彂甯冪殑銆婁腑鍥藉晢浜嬩徊瑁佸勾搴﹁傚療锛2021锛夈嬶紙涓嬬О銆婂勾搴﹁傚療銆嬶級涓锛屽皢璇ユ堢О涓哄叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜欢锛屼害鏄杩戝勾鏉ユ硶闄㈢‘璁や徊瑁佽佸喅杩濊儗鍏鍏卞埄鐩婂苟浜堜互鎾ら攢鐨勬瀬灏戞暟妗堜欢涔嬩竴銆
鏍规嵁銆婃姤鏍歌勫畾銆嬬3鏉★紝浜烘皯娉曢櫌璁や负鎴戝浗鍐呭湴浠茶佹満鏋勪綔鍑轰箣浠茶佽佸喅杩濊儗鍏鍏卞埄鐩婅屾嫙浜堟挙閿鐨勬堜欢蹇呴』閫愮骇涓婃姤鏈楂橀櫌鎵瑰噯銆
涔熷氨鏄璇达紝璇ユ堢粨璁哄凡寰楀埌鏈楂橀櫌鑳屼功锛屽洜姝ょ粨璁哄叿鏈夊彲鍙傜収鎬у拰鍙澶嶅埗鎬э紝瀵规湭鏉ュ徃娉曞拰浠茶佸疄璺靛潎鍏锋湁閲嶈佹剰涔夈
鍚屾椂锛屻婂勾搴﹁傚療銆嬭や负锛屻婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘滀竴绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝铏戒笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾浠嶅叿鏈夎储浜фт环鍊硷紝濡傛灉涓姒傛嫆缁濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩汉鑰岃█鎭愭湁澶卞叕骞炽
鑰屽湪涓婃捣閮ㄥ垎娉曢櫌鐨勫垽鍐充腑锛屽湪纭瀹氭瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佺殑浠峰兼椂锛屽苟鏈濡備笂杩颁徊瑁佽佸喅涓鏍烽噰鐢ㄧ涓夋柟骞冲彴鎵鍏甯冪殑姣旂壒甯佸競鍦轰环鏍硷紝鑰屾槸閲囩敤褰撲簨浜哄叡鍚岃ゅ彲鐨勪环鏍间綔涓烘爣鍑嗭紝浠ユら伩寮浜嗙洃绠¢儴闂ㄥ硅櫄鎷熻揣甯佺殑鍏戜粯銆佸畾浠峰拰淇℃伅涓浠嬬殑绂佹㈡ц勫畾銆
鈥滃備綍鍦ㄤ笉杩濆弽鍥藉惰揣甯佹斂绛栫殑鍓嶆彁涓嬪㈣傚叕骞冲湴纭瀹氳櫄鎷熻揣甯佺殑璐浜т环鍊煎苟瀵瑰叾浜堜互淇濇姢锛屾槸鏈鏉ュ徃娉曞疄璺甸渶瑕佽В鍐崇殑闅鹃樸傗濄婂勾搴﹁傚療銆嬫彁鍒般
濞勯工璁や负锛屽湪姘戜簨鍙婂垜浜嬫堜欢澶勭悊杩囩▼涓锛岄兘涓嶅彲閬垮厤娑夊強铏氭嫙璐浜ч兘瀹氫环闂棰橈紝閫氬父鍙浠ュ弬鑰冩爣鍑嗘湁锛氭牴鎹鐢ㄦ埛鐪熷疄璐у竵鐨勬姇鍏ヨ$畻锛涙牴鎹甯傚満浜ゆ槗浠锋牸鏉ョ‘瀹氾紱缃戠粶杩愯惀鍟嗙‘瀹氱殑瀹氫环锛涙牴鎹鍙楀宠呯殑鐩存帴鎹熷け鍜岄棿鎺ユ崯澶辨潵纭瀹氥
鐩稿叧闂绛旓細璇烽棶涓鍥藉敮涓鍚堟硶铏氭嫙璐у竵鏄浠涔堬紵
鎴戝浗骞舵病鏈変竴绉嶅悎娉曡櫄鎷熻揣甯佺殑銆傚逛簬铏氭嫙璐у竵锛堟瘮濡傛瘮鐗瑰竵锛変腑鍥界洰鍓嶆病鏈夎翠笉鍚堟硶锛屼絾涔熸病璇村悎娉曪紝鍙鏄绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佺殑浜ゆ槗锛屼絾鏄杩樻槸鏈夊緢澶氫腑鍥戒汉浜ゆ槗锛屼腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝瀵圭浉鍏宠屼负浣滃嚭浜嗘槑纭瑙勮寖锛屼竷閮ㄥ旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬫槑纭鎸囧嚭锛屼唬甯佸彂琛岃瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅笉鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫娇鐢ㄣ
铏氭嫙璐у竵锛氭瘮鐗瑰竵