以太坊钱包更新怎么增加节点

区块链现在到底有哪些实际的应用场景?

区块链现在到实际的应用场景有：

1、传统的信息共享的痛点

要么是统一由一个中心进行信息发布和分发，要么是彼此之间定时批量对账（典型的每天一次），对于有时效性要求的信息共享，难以达到实时共享。

信息共享的双方缺少一种相互信任的通信方式，难以确定收到的信息是否是对方发送的。

2、区块链+信息共享

首先，区块链本身就是需要保持各个节点的数据一致性的，可以说是自带信息共享功能；其次，实时的问题通过区块链的P2P技术可以实现；最后，利用区块链的不可篡改和共识机制，可构建其一条安全可靠的信息共享通道。

也行你会有这样的疑问：解决上面的问题，不用区块链技术，我自己建个加密通道也可以搞定啊！但我想说，既然区块链技术能够解决这些问题，并且增加节点非常方便，在你没有已经建好一套安全可靠的信息共享系统之前，为什么不用区块链技术呢？

3、应用案例

举下腾讯自己的应用－-公益寻人链，区块链在信息共享中发挥的价值。比特币解决了货币在发行和记账环节的信任问题，我们来看下比特币是如何一一破解上面的两个问题。

滥发问题：比特币的获取只能通过挖矿获得，且比特币总量为2100万个，在发行环节解决了货币滥发的问题；账本修改问题：比特币的交易记录通过链式存储和去中心化的全球节点构成网络来解决账本修改问题。

链式存储可以简单理解为：存储记录的块是一块连着一块的，形成一个链条；除第一个块的所有区块都的记录包含了前一区块的校验信息，改变任一区块的信息，都将导致后续区块校验出错。因为这种关联性，中间也无法插入其他块，所以修改已有记录是困难的。

普通用户能够运行节点对于区块链的去中心化至关重要

想象一下凌晨两点多，你接到了一个紧急呼叫，来自世界另一端帮你运行矿池(质押池)的人。从大约14分钟前开始，你的池子和其他几个人从链中分离了出来，而网络仍然维持着79%的算力。根据你的节点，多数链的区块是无效的。这时出现了余额错误：区块似乎错误地将450万枚额外代币分配给了一个未知地址。

一小时后，你和其他两个同样遭遇意外的小矿池参与者、一些区块浏览器和交易所方在一个聊天室中，看见有人贴出了一条推特的链接，开头写着“宣布新的链上可持续协议开发基金”。

到了早上，相关讨论广泛散布在推特以及一个不审查内容的社区论坛上。但那时450万枚代币中的很大一部分已经在链上转换为其他资产，并且进行了数十亿美元的defi交易。79％的共识节点，以及所有主要的区块链浏览器和轻钱包的端点都遵循了这条新链。也许新的开发者基金将为某些开发提供资金，或者也许所有这些都被领先的矿池、交易所及其裙带所吞并。但是无论结果如何，该基金实际上都成为了既成事实，普通用户无法反抗。

或许还有这么一部主题电影。或许会由MolochDAO或其他组织进行资助。

这种情形会发生在你的区块链中吗？你所在区块链社区的精英，包括矿池、区块浏览器和托管节点，可能协调得很好，他们很可能都在同一个telegram频道和微信群中。如果他们真的想出于利益突然对协议规则进行修改，那么他们可能具备这种能力。以太坊区块链在十小时内完全解决了共识失败，如果是只有一个客户端实现的区块链，并且只需要将代码更改部署到几十个节点，那么可以更快地协调客户端代码的更改。能够抵御这种社会性协作攻击的唯一可靠方式是“被动防御”，而这种力量来自去一个中心化的群体：用户。

想象一下，如果用户运行区块链的验证节点(无论是直接验证还是其他间接技术)，并自动拒绝违反协议规则的区块，即使超过90%的矿工或质押者支持这些区块，故事会如何发展。

如果每个用户都运行一个验证节点，那么攻击很快就会失败：有些矿池和交易所会进行分叉，并且在整个过程中看起来很愚蠢。但是即使只有一些用户运行验证节点，攻击者也无法大获全胜。相反，攻击会导致混乱，不同用户会看到不同的区块链版本。最坏情况下，随之而来的市场恐慌和可能持续的链分叉将大幅减少攻击者的利润。对如此旷日持久的冲突进行应对的想法本身就可以阻止大多数攻击。

Hasu关于这一点的看法：

“我们要明确一件事，我们之所以能够抵御恶意的协议更改，是因为拥有用户验证区块链的文化，而不是因为PoW或PoS。”

假设你的社区有37个节点运行者，以及80000名被动监听者，对签名和区块头进行检查，那么攻击者就获胜了。如果每个人都运行节点的话，攻击者就会失败。我们不清楚针对协同攻击的启动群体免疫的确切阈值是多少，但有一点是绝对清楚的：好的节点越多，恶意的节点就越少，而且我们所需的数量肯定不止于几百几千个。

那么全节点工作的上限是什么？

为了使得有尽可能多的用户能够运行全节点，我们会将注意力集中在普通消费级硬件上。即使能够轻松购买到专用硬件，这能够降低一些全节点的门槛，但事实上对可扩展性的提升并不如我们想象的那般。

全节点处理大量交易的能力主要受限于三个方面：

算力：在保证安全的前提下，我们能划分多少CPU来运行节点？

带宽：基于当前的网络连接，一个区块能包含多少字节？

存储：我们能要求用户使用多大的空间来进行存储？此外，其读取速度应该达到多少？(即，HDD足够吗？还是说我们需要SSD？)

许多使用“简单”技术对区块链进行大幅扩容的错误看法都源自于对这些数字过于乐观的估计。我们可以依次来讨论这三个因素：

算力

错误答案：100%的CPU应该用于区块验证

正确答案：约5-10%的CPU可以用于区块验证

限制之所以这么低的四个主要原因如下：

我们需要一个安全边界来覆盖DoS攻击的可能性(攻击者利用代码弱点制造的交易需要比常规交易更长的处理时间)

节点需要在离线之后能够与区块链同步。如果我掉线一分钟，那我应该要能够在几秒钟之内完成同步

运行节点不应该很快地耗尽电池，也不应该拖慢其他应用的运行速度

节点也有其他非区块生产的工作要进行，大多数是验证以及对p2p网络中输入的交易和请求做出响应

请注意，直到最近大多数针对“为什么只需要5-10%？”这一点的解释都侧重于另一个不同的问题：因为PoW出块时间不定，验证区块需要很长时间，会增加同时创建多个区块的风险。这个问题有很多修复方法，例如BitcoinNG，或使用PoS权益证明。但这些并没有解决其他四个问题，因此它们并没有如许多人所料在可扩展性方面获得巨大进展。

并行性也不是灵丹妙药。通常，即使是看似单线程区块链的客户端也已经并行化了：签名可以由一个线程验证，而执行由其他线程完成，并且有一个单独的线程在后台处理交易池逻辑。而且所有线程的使用率越接近100%，运行节点的能源消耗就越多，针对DoS的安全系数就越低。

带宽

错误答案：如果没2-3秒都产生10MB的区块，那么大多数用户的网络都大于10MB/秒，他们当然都能处理这些区块

正确答案：或许我们能在每12秒处理1-5MB的区块，但这依然很难

如今，我们经常听到关于互联网连接可以提供多少带宽的广为传播的统计数据：100Mbps甚至1Gbps的数字很常见。但是由于以下几个原因，宣称的带宽与预期实际带宽之间存在很大差异：

“Mbps”是指“每秒数百万bits”；一个bit是一个字节的1/8，因此我们需要将宣称的bit数除以8以获得字节数。

网络运营商，就像其他公司一样，经常编造谎言。

总是有多个应用使用同一个网络连接，所以节点无法独占整个带宽。

P2P网络不可避免地会引入开销：节点通常最终会多次下载和重新上传同一个块(更不用说交易在被打包进区块之前还要通过mempool进行广播)。

当Starkware在2019年进行一项实验时，他们在交易数据gas成本降低后首次发布了500kB的区块，一些节点实际上无法处理这种大小的区块。处理大区块的能力已经并将持续得到改善。但是无论我们做什么，我们仍然无法获取以MB/秒为单位的平均带宽，说服自己我们可以接受1秒的延迟，并且有能力处理那种大小的区块。

存储

错误答案：10TB

正确答案：512GB

正如大家可能猜到的，这里的主要论点与其他地方相同：理论与实践之间的差异。理论上，我们可以在亚马逊上购买8TB固态驱动(确实需要SSD或NVME；HDD对于区块链状态存储来说太慢了)。实际上，我用来写这篇博文的笔记本电脑有512GB，如果你让人们去购买硬件，许多人就会变得懒惰(或者他们无法负担800美元的8TBSSD)并使用中心化服务。即使可以将区块链装到某个存储设备上，大量活动也可以快速地耗尽磁盘并迫使你购入新磁盘。

一群区块链协议研究员对每个人的磁盘空间进行了调查。我知道样本量很小，但仍然...

请点击输入图片描述

此外，存储大小决定了新节点能够上线并开始参与网络所需的时间。现有节点必须存储的任何数据都是新节点必须下载的数据。这个初始同步时间(和带宽)也是用户能够运行节点的主要障碍。在写这篇博文时，同步一个新的geth节点花了我大约15个小时。如果以太坊的使用量增加10倍，那么同步一个新的geth节点将至少需要一周时间，而且更有可能导致节点的互联网连接受到限制。这在攻击期间更为重要，当用户之前未运行节点时对攻击做出成功响应需要用户启用新节点。

交互效应

此外，这三类成本之间存在交互效应。由于数据库在内部使用树结构来存储和检索数据，因此从数据库中获取数据的成本随着数据库大小的对数而增加。事实上，因为顶级(或前几级)可以缓存在RAM中，所以磁盘访问成本与数据库大小成正比，是RAM中缓存数据大小的倍数。

不要从字面上理解这个图，不同的数据库以不同的方式工作，通常内存中的部分只是一个单独(但很大)的层(参见leveldb中使用的LSM树)。但基本原理是一样的。

例如，如果缓存为4GB，并且我们假设数据库的每一层比上一层大4倍，那么以太坊当前的~64GB状态将需要~2次访问。但是如果状态大小增加4倍到~256GB，那么这将增加到~3次访问。因此，gas上限增加4倍实际上可以转化为区块验证时间增加约6倍。这种影响可能会更大：硬盘在已满状态下比空闲时需要花更长时间来读写。

这对以太坊来说意味着什么？

现在在以太坊区块链中，运行一个节点对许多用户来说已经是一项挑战，尽管至少使用常规硬件仍然是可能的(我写这篇文章时刚刚在我的笔记本电脑上同步了一个节点！)。因此，我们即将遭遇瓶颈。核心开发者最关心的问题是存储大小。因此，目前在解决计算和数据瓶颈方面的巨大努力，甚至对共识算法的改变，都不太可能带来gaslimit的大幅提升。即使解决了以太坊最大的DoS弱点，也只能将gaslimit提高20%。

对于存储大小的问题，唯一解决方案是无状态和状态逾期。无状态使得节点群能够在不维护永久存储的情况下进行验证。状态逾期会使最近未访问过的状态失活，用户需要手动提供证明来更新。这两条路径已经研究了很长时间，并且已经开始了关于无状态的概念验证实现。这两项改进相结合可以大大缓解这些担忧，并为显著提升gaslimit开辟空间。但即使在实施无状态和状态逾期之后，gaslimit也可能只会安全地提升约3倍，直到其他限制开始发挥作用。

另一个可能的中期解决方案使使用ZK-SNARKs来验证交易。ZK-SNARKs能够保证普通用户无需个人存储状态或是验证区块，即使他们仍然需要下载区块中的所有数据来抵御数据不可用攻击。另外，即使攻击者不能强行提交无效区块，但是如果运行一个共识节点的难度过高，依然会有协调审查攻击的风险。因此，ZK-SNARKs不能无限地提升节点能力，但是仍然能够对其进行大幅提升(或许是1-2个数量级)。一些区块链在layer1上探索该形式，以太坊则通过layer2协议(也叫ZKrollups)来获益，例如zksync,Loopring和Starknet。

分片之后又会如何？

分片从根本上解决了上述限制，因为它将区块链上包含的数据与单个节点需要处理和存储的数据解耦了。节点验证区块不是通过亲自下载和执行，而是使用先进的数学和密码学技术来间接验证区块。

因此，分片区块链可以安全地拥有非分片区块链无法实现的非常高水平的吞吐量。这确实需要大量的密码学技术来有效替代朴素完整验证，以拒绝无效区块，但这是可以做到的：该理论已经具备了基础，并且基于草案规范的概念验证已经在进行中。

以太坊计划采用二次方分片(quadraticsharding)，其中总可扩展性受到以下事实的限制：节点必须能够同时处理单个分片和信标链，而信标链必须为每个分片执行一些固定的管理工作。如果分片太大，节点就不能再处理单个分片，如果分片太多，节点就不能再处理信标链。这两个约束的乘积构成了上限。

可以想象，通过三次方分片甚至指数分片，我们可以走得更远。在这样的设计中，数据可用性采样肯定会变得更加复杂，但这是可以实现的。但以太坊并没有超越二次方，原因在于，从交易分片到交易分片的分片所获得的额外可扩展性收益实际上无法在其他风险程度可接受的前提下实现。

那么这些风险是什么呢？

最低用户数量

可以想象，只要有一个用户愿意参与，非分片区块链就可以运行。但分片区块链并非如此：单个节点无法处理整条链，因此需要足够的节点以共同处理区块链。如果每个节点可以处理50TPS，而链可以处理10000TPS，那么链至少需要200个节点才能存续。如果链在任何时候都少于200个节点，那可能会出现节点无法再保持同步，或者节点停止检测无效区块，或者还可能会发生许多其他坏事，具体取决于节点软件的设置。

在实践中，由于需要冗余(包括数据可用性采样)，安全的最低数量比简单的“链TPS除以节点TPS”高几倍，对于上面的例子，我们将其设置位1000个节点。

如果分片区块链的容量增加10倍，则最低用户数也增加10倍。现在大家可能会问：为什么我们不从较低的容量开始，当用户很多时再增加，因为这是我们的实际需要，用户数量回落再降低容量？

这里有几个问题：

区块链本身无法可靠地检测到其上有多少唯一用户，因此需要某种治理来检测和设置分片数量。对容量限制的治理很容易成为分裂和冲突的根源。

如果许多用户突然同时意外掉线怎么办？

增加启动分叉所需的最低用户数量，使得防御恶意控制更加艰难。

最低用户数为1,000，这几乎可以说是没问题的。另一方面，最低用户数设为100万，这肯定是不行。即使最低用户数为10,000也可以说开始变得有风险。因此，似乎很难证明超过几百个分片的分片区块链是合理的。

历史可检索性

用户真正珍视的区块链重要属性是永久性。当公司破产或是维护该生态系统不再产生利益时，存储在服务器上的数字资产将在10年内不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。

是的，到2372年人们仍能够下载并查阅你的加密猫。

但是一旦区块链的容量过高，存储所有这些数据就会变得更加困难，直到某时出现巨大风险，某些历史数据最终将……没人存储。

要量化这种风险很容易。以区块链的数据容量(MB/sec)为单位，乘以~30得到每年存储的数据量(TB)。当前的分片计划的数据容量约为1.3MB/秒，因此约为40TB/年。如果增加10倍，则为400TB/年。如果我们不仅希望可以访问数据，而且是以一种便捷的方式，我们还需要元数据(例如解压缩汇总交易)，因此每年达到4PB，或十年后达到40PB。InternetArchive(互联网档案馆)使用50PB。所以这可以说是分片区块链的安全大小上限。

因此，看起来在这两个维度上，以太坊分片设计实际上已经非常接近合理的最大安全值。常数可以增加一点，但不能增加太多。

结语

尝试扩容区块链的方法有两种：基础的技术改进和简单地提升参数。首先，提升参数听起来很有吸引力：如果您是在餐纸上进行数学运算，这就很容易让自己相信消费级笔记本电脑每秒可以处理数千笔交易，不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解释为什么这种方法是有根本缺陷的。

运行区块链节点的计算机无法使用100％的CPU来验证区块链；他们需要很大的安全边际来抵抗意外的DoS攻击，他们需要备用容量来执行诸如在内存池中处理交易之类的任务，并且用户不希望在计算机上运行节点的时候无法同时用于任何其他应用。带宽也会受限：10MB/s的连接并不意味着每秒可以处理10MB的区块！也许每12秒才能处理1-5MB的块。存储也是一样，提高运行节点的硬件要求并且限制专门的节点运行者并不是解决方案。对于去中心化的区块链而言，普通用户能够运行节点并形成一种文化，即运行节点是一种普遍行为，这一点至关重要。

邀请5人。欧易软件而当有效邀请人达到5人时，用户可以选择升级为欧易节点，不再享受邀请奖励，但可以享受被邀请人的手续费返佣。只要通过区块链网络的许可，就可以成为其中的一个节点。

② 以太坊创始人怎么评论pi币

在以太坊创始人看来，pi币是一种加密的数字货币。就像商代最早是用贝壳作为货币，太平洋上至今还有一个雅普岛，岛上的居住者以石头作为货币，而金属纸张是目前最常见的货币表现形式，同时微信支付宝支付转账功能全面普及，代表了数字化是货币未来进化的必然趋势和方向。
拓展资料：
1、很多人说Pi不是区块链，通常只看到了Pi手机挖矿这件事——因为以太坊比特币没有手机应用，而是靠“工作量算法”在他们各自的主网上运行区块链——其实Pi也会有自己的主网（目前是测试网），我们所有的Pi应用产生的数据都在电脑节点上运行，而不是我们的手机上，手机APP只是一个Pi的移动终端，是Pi的独创性产品。Pi不仅是区块链，而且目前是节点数量最多的区块链，Pi币已经有1.2万个活跃的PC节点，远超以太坊。而且以太坊的节点数量已从两年前的1万多个，锐减到现在的不足5000个。Pi的测试网已经有了1.2万个活跃节点，所有节点用户都是免费支持Pi项目，没有任何节点收益。如果主网上线，Pi的节点还会成倍增加。随着节点数量的增加，Pi将成为全世界最安全最高效的区块链网络。
2、Pi是去中心化的，即便现在是测试网阶段，Pi也是充分去中心化的，手机用户的每一次登陆和挖矿，都会被记录到Pi的电脑节点上的区块链数据中，目前区块高度已经100多万，活跃节点数量1.2万+，信息是足够分散和安全的。不久前Pi的测试版钱包也已经上线，即便是测试钱包里面的测试币，除了你自己，也没有任何人可以支配。更强大的是Pi的24助记词的超前规划，安全级别比以太坊高了一个指数级。
3、Pi有chat功能，有很多的聊天室，看上去像是一个社交平台。如果我问你，微信是社交软件吗？淘宝里面也有聊天的功能，还有淘达人自媒体平台，那么淘宝是社交网络吗？是，但又不只是。其实，大部分的互联网产品都会有聊天与SNS功能。目前Pi的chat程序只是Pi的应用生态里的官方应用，未来，Pi不只是社交网络，还会有很多基于Pi网络的DAPP在这上面运行。像微信一样，可以连接很多东西。

③ 以太坊节点：全节点、轻节点、归档节点

以太坊节点的多样性和角色在区块链网络中起着关键作用。主要有全节点、轻节点和归档节点三种类型。全节点是网络中的基石，拥有完整的区块链数据，确保交易验证和区块链同步，确保去中心化系统的安全。轻节点则是轻量级的选择，存储最少的状态信息，通过请求全节点获取交易详情进行验证，以节省存储空间。归档节点则在全节点的基础上，储存每个区块的快照状态，便于快速查询历史状态，但对硬件要求较高，主要用于特殊服务。

全节点确保了网络的完整性和安全性，而轻节点则在资源有限的情况下提供了验证交易的可能。归档节点虽然对整体安全性影响不大，但对历史数据查询至关重要。在实际应用中，全节点通常能满足大部分需求，而归档节点则更多见于专业服务场景。通过理解这些节点类型，用户可以更好地参与到以太坊网络的维护和使用中。

④ 最全以太坊全面解析

以太坊，作为区块链技术领域的重要一员，旨在成为一台“世界计算机”，颠覆传统的客户端-服务器模型。在理解以太坊之前，我们先来看看互联网的现状。我们的个人数据、密码和财务信息大多存储在第三方服务提供者的服务器上，如亚马逊、Facebook、谷歌、阿里云、网络云等大型互联网公司。这种集中式存储方式虽然带来了便利，但也存在安全漏洞。黑客或政府有可能通过攻击第三方服务，获取未经授权的数据访问权限，从而窃取、泄露或更改重要信息。这种设计被互联网的创造者之一Brian Behlendorf称为“原罪”，而区块链技术则是为了实现去中心化和分散式系统而被引入的。

以太坊的目标是使用区块链技术取代现有的第三方服务，用于存储数据、转移资产和跟踪复杂的金融工具。它希望成为一台“世界计算机”，通过全球范围内的志愿者运行的成千上万个“节点”来取代传统的服务器和云服务。这样一来，以太坊将为世界各地的人们提供相同的功能，使他们能够竞争在此基础架构之上提供服务的能力。

举例来说，传统的应用商店展示各种各样的应用，从银行、健身到消息传递服务，这些应用依赖第三方公司或服务来存储用户的信用卡信息、购买记录等个人数据。以太坊的目标是将这些数据的控制权交还给其所有者，并将创作权交还给其作者。理论上，这将使实体无法控制您的笔记，并且没有人能突然禁止该应用程序，从而暂时使您的所有笔记离线。只有用户可以进行更改，而其他任何实体都不能。这样，以太坊将结合过去的信息控制与数字时代的信息易于访问性。

以太坊涉及的关键概念包括开源系统、智能合约、虚拟机和点对点网络。开源系统是指开放源代码的系统，人们可以利用源代码进行修改和学习使用。智能合约是一种旨在信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议，允许在没有第三方的情况下进行可信交易。虚拟机是用于在以太坊协议中保证安全性和维持信任的软件，每个参与节点都在自己的计算机上运行。点对点网络意味着用户可以直接进行转账和交易，无需经过权利机构的确认和授权。

对于许多人来说，以太坊不仅仅是投资工具，更是一个技术平台。以太坊作为一个局外人如何了解它呢？举个例子，以微信小程序为例，如果把微信比作以太坊，那么在微信上开发的各种小程序就像在以太坊平台上的DAPP和其他应用。微信的开发者将小程序的开发入口设置为开源可修改，全球的公司和项目开发者可以在微信生态上开发类似于app属性的小程序。以太坊以其兼容性和扩展性不断地扩大自己的生态范围，作用日益凸显。

使用以太坊可能听起来令人畏惧，但其潜在的收益不容忽视。如果“世界计算机”计划成功，它将为Facebook、Google等我们今天所知的第三方服务提供替代方案。虽然以太坊可能不像我们今天所使用的那样直观，但任何拥有计算机或智能手机的人都可以通过学习唯一的代码编程来尝试使用该平台更新区块链的分类账本。为了使用以太坊，您需要一个安全存储以太币的地方，即以太坊钱包。钱包有许多选择，包括台式机钱包、网络钱包、硬件钱包和纸质钱包。选择一个取决于您对便利性和安全性的偏好，通常这两个概念相互矛盾：越方便，安全性就越差。

以太币（ETH）是使用最广泛的支持应用开发的公有区块链系统。与比特币相比，以太币的系统以太坊属于区块链2.0范畴，旨在解决比特币网络的一些问题并重新设计区块链系统。以太坊提供了一个更通用的平台，允许用户更容易地利用区块链技术创建应用，避免用户为创建新的应用而必须建立区块链。以太坊的愿景是成为“世界计算机”，用户可以像使用计算机一样简单快捷地建立基于区块链的应用，享受区块链带来的分散化和安全优势。理论上，以太坊可以用于各种应用，但大部分应用都与金融有关。除金融应用外，任何需要信任、安全和永久存储的环境都可能受到以太坊平台的巨大影响，例如资产注册、选举、ZF管理以及物联网等。

⑤ Paradigm：面向开发者的以太坊钱包和开发工具——Rivet

Rivet，一个面向开发者免费的、开源的以太坊钱包和工具，宣布其 alpha 版本。Rivet 旨在改善前端开发体验，为开发者解锁新的生产力领域。它是一个浏览器扩展，能检查、调试、修改和操作本地以太坊节点状态，与任何以太坊 dApp 兼容，并拥有许多高级功能。

Rivet 的核心功能包括连接到任何以太坊应用，管理多个地址、签署和提交交易或消息、查看交易历史。作为浏览器扩展，它提供钱包所需的所有功能。

构建开发者钱包的两个核心原因是：针对本地以太坊节点开发的消费者钱包体验不佳，且测试网与主网的调试存在权衡。Rivet 通过与本地节点紧密合作，提供普通消费者钱包无法访问的功能，鼓励开发者遵循最佳实践。

Rivet 与其他钱包的区别在于，它在浏览器侧提供丰富信息，具有自动同步和自动调整随机数/账户的功能，支持分叉主网，提供可配置的区块生产间隔、点击挖矿和覆盖区块费用选项，以及帐户模拟和覆盖功能。此外，Rivet 具有区块和交易详细信息的深度查看功能。

Rivet 开发处于早期阶段，寻求实现和创意领域的贡献者。目标包括改善 UI/UX、实现时间旅行功能、读写代币余额、ABI 解码以及与 Forge 工件更紧密的集成，还有添加键盘快捷键等。社区合作是 Rivet 成功的关键，如果你有兴趣贡献，欢迎随时联系我们。

⑥ 以太坊钱包不更新

网络不顺畅或其它。
节点同步慢原因以及解决方法：1、以太坊钱包节点同步需要联网操作，如果你的网络不畅通就会造成同步慢这种情况，所以在同步之前请检查好你的网络，确认网络状况良好在进行同步。2、节点同步需要占用大量的内存，如果你的电脑内存不够就会造成阶段同步慢甚至停止同步这种情况，建议用户在同步节点之前清理一下电脑保证电脑内存充足，目前有用户反映同步节点内存最高可占用100G左右内存哦。3、可以在以太坊钱包中修改peer数，默认peer是25个，建议你可以修改成巨大的数值，例如9999个。4、同步阶段还需要你的路由器支持uPnP。可以在路由器设置中修改。5、需要公网IP，如果你没有的话就会慢很多，所以建议设置一个公网IP吧。6、也有网友反映是钱包本身的问题，以太坊钱包软件本身并不是很成熟，在同步节点的时候会有很多问题出现，这个只有等待以太坊官方修改。7、电脑配置不能太低。8、第一次同步时使用--fast选项，可以更快地同步到最新块。9、使用的是geth，运行时间长了可能会有问题，可以考虑每天重启一次geth。10、及时更新geth到最新版本。11、硬盘空间要足够大，建议至少1T以上。为了运行以太坊全节点，买了500G的硬盘空间，使用--fast同步完成后才占40多G空间，之后正常模式同步硬盘占用空间快速增长，3个月左右已经430G了，最近又买了500G磁盘空间。12、交易未被打包时，相同nonce值可以覆盖之前的交易，覆盖交易只看nonce值，至于交易的其它部分内容可以相同也可以不同。13、如果有低nonce值还未被打包，新的交易gasPrice再高，也需要先等低nonce值的交易被打包，如果低nonce值的交易因为gasPrice设低了而等待，需要先使用相同nonce值来修改gasPrice。
以太币（ETH）是以太坊的一种加密数字代币，被视为“比特币2。0版”，创始人是杰弗里_维尔克。

⑦ 区块链中的节点设置是什么,区块链中节点的作用是什么

坊间关于究竟谁能入选EOS超级节点的讨论众说纷坛。那么，到底什么是EOS超级节点，为什么要竞选，竞选的标准又是什么呢？

EOS，可以理解为Enterprise

Operation

System，即为商用分布式应用设计的一款区块链操作系统。它不像比特币和以太坊那样是货币，而是基于EOS.IO软件项目之上发布的一种代币。

在最关键的共识机制上，EOS采用的是DPOS（委托权益证明）共识机制，它是由被社区选举的可信帐户（受托人，得票数排行前21位）来创建区块，其特点是出块时间短，效率较高，几乎不会分叉。这有点像股份制公司，普通股民进不了董事会，要投票选举代表（受托人）替他们做决策。

节点是构建EOS网络的基础，上述21个可信账户即为EOS超级节点（同时有100个备用节点），由它们产生EOS网络的所有区块记录。也就是说，之所以EOS要竞选超级节点，正是由DPOS共识机制决定的。

EOS的发展需要21个超级节点给整个网络提供计算和带宽支持，每一个超级节点都组织了自身的EOS社区，同样会把人、财、物引入EOS的发展中，而超级节点也会像现实中的城市一样去竞争发展。

根据相关资料，目前Big

one的创始人老猫、EOS联盟、EOS引力区、暴走恭亲王等都加入了EOS超级节点的竞选。既然如此，那想必超级节点和EOS间必然存在利益的相关性。据了解，除挖矿收益外，EOS将每年增发5%分给这些超级节点，大约每一个节点每年可以获得

238

万个

EOS的收益。而且，如果EOS6月份主网上线后颠覆ETH，价格将暴涨几十倍甚至上百倍。这无疑是极具诱惑性的。