❶ 未来EOS会超越以太坊吗
自EOS开始众筹以来，关于其与以太坊之间的比较就未曾停止。究竟哪个项目能更好地发展，成为公链领域的佼佼者？我们可以从以下三个角度进行分析。
首先，从用户体验的角度来看，EOS提供了更为优秀的解决方案，其用户体验也更为出色。EOS能够支持大规模的应用程序运行，一旦有大型应用在EOS上推出，将有助于其成为最领先的区块链平台之一。相较之下，以太坊在DApp的设计和用户体验方面还存在一些问题。
其次，从用户活跃度来看，EOS已经超过了以太坊。EOS的日活跃用户数量远超以太坊。此外，在DApp的交易量方面，EOS也已超越以太坊，目前每周EOS的交易量已达到25亿美元。按照这个发展趋势，EOS在市值上超越以太坊可能只是时间问题。
最后，从区块链技术的发展角度来看，无论是EOS超越以太坊，还是以太坊取代EOS，都代表着区块链技术的不断进步和生态系统的持续发展。实际上，各种技术可以共存。以手机市场为例，苹果有iOS操作系统，安卓也有自己的操作系统。这两种操作系统都在蓬勃发展。在区块链领域，我们应当停止无休止的比较，而应专注于如何推动技术的发展。每个系统都有其独特的优势和局限。
以太坊需要解决扩容问题，而EOS则需要建立起更强大的社区，以达到与以太坊竞争的规模。未来可能出现以太坊、EOS以及其他公链并立的局面。
❷ 瓒呰︾粏鐨凞app鍏ラ棬鏁欑▼
01.浠涔堟槸Dapp锛
Dapp锛屽叏绉颁负鍘讳腑蹇冨寲搴旂敤锛屽氨鍍忓皢浼犵粺搴旂敤浠巌OS鍜孉ndroid骞冲彴鎼绉诲埌鍖哄潡閾剧殑鏅鸿兘鍚堢害骞冲彴涓婏紝瀹冧唬琛ㄧ潃涓涓鍏ㄦ柊鐨勫紑鍙戣寖寮忋傜畝鍗曟潵璇达紝瀹冩槸鍒╃敤鍖哄潡閾炬妧鏈涓庢櫤鑳藉悎绾﹀疄鐜扮殑鍒嗗竷寮忓簲鐢ㄣ
02.ETH涓嶦OS锛氬尯鍧楅摼涓栫晫鐨勫弻闆
鍖哄潡閾鹃嗗煙鐨勪袱澶х儹闂ㄥ簳灞傚钩鍙版槸ETH锛堜互澶鍧婏級鍜孍OS锛堟煔瀛愶級銆侲TH浠ュ叾骞挎硾鐨勭ぞ鍖烘敮鎸佸拰涓板瘜鐨凞app鐢熸佽侀暱锛岀姽濡傚畨鍗撶郴缁燂紱鑰孍OS浠ュ叾鏇撮珮鐨勪氦鏄撻熷害鍜岀ǔ瀹氭э紝绫讳技浜庤嫻鏋滅郴缁熺殑娴佺晠浣撻獙锛屽挨鍏跺湪澶勭悊楂橀戜氦鏄撴柟闈㈣〃鐜板嚭鑹诧紝濡侳omo3d绛夈
03.鎺㈢储Dapp涓栫晫锛氫粠Decentraland寮濮
Decentraland鏄疍app棰嗗煙鐨勫厛閿嬶紝瀹冪殑鍒涙柊鐞嗗康寮曢嗕簡浼楀氳拷闅忚呫侳omo3D鐨勭伀鐖嗗垯鍚稿紩浜嗗ぇ閲忓皬鐧界敤鎴疯繘鍏Dapp棰嗗煙锛岄殢鍚庢秾鐜扮殑鍚勭被鍒涙柊閲戣瀺娓告垙鏇存槸涓板瘜浜嗗競鍦恒
04.鍏ラ棬鎸囧崡锛氫綋楠孌app鐨勪箰瓒
瑕佷綋楠孌app锛岄栧厛闇瑕佸畨瑁呭吋瀹笶TH鎴朎OS鐨勬彃浠讹紝濡傜綉椤电鐨凪etamask锛堢戝︿笂缃戯級鎴朇hrome鎵╁睍Scatter銆傛墜鏈虹鎺ㄨ崘浣跨敤TokenPocket鎴栭害瀛愰挶鍖咃紝瀹冧滑鎻愪緵浜嗕究鎹风殑Dapp娴忚堝櫒浣撻獙銆
05.Dapp鐨勬湭鏉ヤ笌鎸戞垬
灏界Dapp姝ｅ勪簬鏃╂湡鍙戝睍闃舵碉紝浣嗗尯鍧楅摼鎶鏈鐨勬綔鍔涗护浜烘尟濂嬨傚敖绠″ぇ瑙勬ā瀹炵敤浠峰肩殑Dapp灏氭湭鏅鍙婏紝浣嗗畠鐨勬垚闀胯建杩归勭ず鐫涓涓鍏ㄦ柊鐨勫簲鐢ㄧ敓鎬佹ｅ湪瀛曡偛涓锛岄勮″畬鍏ㄥ幓涓蹇冨寲鐨勫簲鐢ㄥ皢鍦ㄦ湭鏉ュ嚑骞撮愭笎鏄剧幇銆
灏界Dapp灏氭湭鎴愪负鎵嬫満蹇呭囧簲鐢锛屼絾鍏跺彂灞曡秼鍔夸笉瀹瑰拷瑙嗐傚叧娉ㄦ垜浠鐨勫叕浼楀彿锛岃幏鍙栨洿澶氬叧浜嶥app鐨勬渶鏂板姩鎬佷笌娣卞叆瑙ｆ瀽銆
❸ EOS的核心特点是什么
EOS的愿景是成为能运行大量商业级应用的公链，其核心特点是“商用”。
目前的公链项目例如比特币和以太坊为了保证去中心化和安全性，在区块扩展性上有一定的局限，虽然随着以太坊的智能合约的推出，很大程度上丰富了区块链的应用，但同时降低了发币门槛，使得以太坊网络变得非常拥堵。现有很多公链存在网络转账速度慢、费用高、系统并发量低或稳定性差等问题，不能很好的支撑真正的大规模商业级应用的运转。
从EOS白皮书中得知，EOS采用石墨烯区块链架构，BFT-DPoS的共识机制减少了验证节点，但使得EOS的扩展性明显增强，能够支持很快的交易处理速度。目前比特币系统每秒可转账大约7次，以太坊则为每秒15次；相比之下，EOS的白皮书中称其未来有望达到百万级的TPS。
此外EOS为用户和开发者提供了良好的发展环境。EOS网络上的交易并不需要收取手续费，提高了用户体验，更容易广泛地吸引用户；EOS为开发者们提供了友好的底层模块，可以支持多种编程语言，降低了DAPP的开发难度，开发者们可以更专注于所开发应用的功能实现上。
❹ 全球公认的五大公链
NO.1 以太坊（ETH）
以太坊是当前最知名的公链之一，以其智能合约功能和去中心化应用（DApp）平台而闻名。它支持图灵完备的智能合约，使得开发者能够构建复杂的经济和社会系统。然而，随着用户和应用的增加，以太坊面临着可扩展性的挑战，导致交易费用上升和网络拥堵。
NO.2 小蚁（NEO）
小蚁是一个基于区块链技术的平台，旨在将实体资产数字化，并在去中心化的网络中进行交易和清算。作为中国早期的区块链项目，小蚁的目标是实现资产的透明化和去中心化金融（DeFi）。
NO.3 量子（QTUM）
量子区块链项目致力于开发一种不同于比特币和以太坊的区块链系统。它强调兼容性，支持多种共识机制，包括改进的POW（工作量证明）算法。量子试图通过其协议扩大区块链技术的应用范围。
NO.4 EOS
EOS是由知名开发者BM创建的公链，其目标是解决以太坊在可扩展性方面的不足。EOS通过提供一个去中心化的操作系统，支持高性能的分布式应用。它的一个显著特点是有着庞大的代币供应和长达一年的众筹周期。
NO.5 夸克（QKI）
夸克链是一个支持去中心化应用的平台，它提供了隐私保护功能，旨在为用户提供一个更加安全和私密的环境。夸克的目标是成为企业级应用的首选区块链平台。
请注意，以上内容是基于2023的数据和知识，对于未来的发展或最新动态可能有所忽视。在投资和参与任何区块链项目之前，请进行充分的研究和考虑。
❺ EOS的巨大隐患——CPU爆表
对于EOS这个2018年的明星公链项目，我关注较多。然而，由于EOS生态庞大，要撰写一篇完整的项目评级文章难度很大。不仅要考虑项目立项、技术团队，还要考虑超级节点、钱包、DApp等。这里，我仅从局部出发，谈谈对EOS CPU的看法。
首先，我确实对EOS持看好态度。在现有应用最广泛的几个公链项目中，ETH和EOS位列前茅。尽管最近TRON在市场上表现活跃，但从市场份额来看，与ETH和EOS相比，仍有较大差距。相较于ETH，EOS的百万级TPS确实为大规模应用场景提供了可能。例如，EOS像素大师在以太坊上难以运行，但如果EOS能解决门槛和CPU等问题，未来仍具有很大潜力。因此，我主观地为EOS打了7.5分。
接下来，我要谈谈EOS CPU的问题。这个问题若得不到妥善处理，有可能破坏整个EOS生态。
之前，EOS宣传自己不像ETH那样每笔转账都需要GAS，EOS转账无需交易费用。这在许多批量交易的用户被ETH的GAS问题困扰时，确实是一个优势。然而，随着几个月来EOS DApp数量的增加，CPU爆表的问题频繁出现，EOS转账的弊端也逐渐显现。
我尝试玩过一些菠菜类DApp，经常在几十次操作内CPU就爆表，什么都不能做，除非继续抵押CPU或租赁。自己抵押CPU资金利用率低，租赁的话，日化收益仅为0.55%，年化收益202.8%。对于需要CPU的散户玩家而言，这些租赁费用如同ETH的GAS，而且操作上还更复杂；对于持有EOS的大户而言，这却是一条生财之道。EOS上的CPU是整个公链上共用的，别人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就会减少。因此，大户可以发送大量无效交易来占用CPU，导致市场上CPU紧缺，再将自己的EOS投放市场供散户租赁。目前租赁的年化收益高达200%以上。
有人会认为，EOS大户是持有EOS最多的人，这样做会损害他们自己的利益，他们不会这么做的，这是阴谋论！这又涉及到EOS的第二个制度漏洞——21个超级节点。EOS的21个超级节点一直被吐槽，被称为“伪去中心化”或“弱去中心化”。我的意思是，EOS内部并非铁板一块，一些节点可能只想赚些钱，而不是真心搞生态。遇到这样的好生意，他们肯定会加入。这就导致了一些大户会去做那些事情，而且让整个EOS生态为他们个别人买单。但是，你又不能说他们不对，因为机制就是这样。再说说那些原本想好好做EOS生态的人，看到别人赚钱，他们会不眼红吗？如果整个生态都这样，剩下的几个有情怀的节点也难以支撑。
到目前为止，这个问题还没有有效的解决方法。BM推出的EOS REX试图解决这个问题，但还不能有效解决。如果未来大场景应用中有大量用户参与，遇上几个捣乱的大户出来爆CPU然后赚租赁的钱，体验得会有多差。
在现有几个公链中，我最看好EOS，但EOS CPU的问题确实让人尴尬，如果这个问题不解决，我觉得始终是个大隐患。
最后，我附上一张关于EOS CPU解决途径的网图，供大家参考。