① 浠ュお鍧婃寲鐭匡紝鍝涓鐭挎睜鎸栫熆鏀剁泭楂
涓鑸鏄闈犵熆姹犵殑鎬荤畻鍔涙帓鍚嶇殑锛屽搱楸肩熆姹狅紝鏄浼楀氱熆鍙嬩滑蹇呴夌殑鐭挎睜銆
鍝堥奔鐭挎睜锛屼富瑕佹槸浠ュ畨鍏ㄧǔ瀹氾紝鏀浠樻柟渚胯屽彈鍒板箍澶х熆鍙嬩滑鐨勬㈣繋锛岃屼笖杩樻湁鎵嬫満APP瀹炴椂鐩戞帶鐭挎満銆傛渶閲嶈佺殑鏄鍦ㄥ叏缃戦嗗厛绠楀姏鐨勫熀纭涓婏紝杩樹笉姝ц嗗皬鐭夸富锛
鎴戝氨鏄鎷ユ湁87鍙扮熆鏈猴紝涓鐩村湪鐢ㄥ搱楸肩熆姹狅紝鐖界殑寰堬紒
根据剑桥大学替代金融研究中心的数据，全球比特币“挖矿”的年耗电量大约是134. 89太瓦时。如果将比特币看作一个“国家”，那么它在全球国家耗电量排名中居第27位。除了比特币, 还有以太坊等虚拟货币都是需要电力"挖矿"的。
近期中国把与加密货币有关的活动列为“非法”后，虚拟货币运营商和虚拟货币矿池都在逐步关停或者清退国内用户，其中火币交易所将在12月31日清退完毕，国内比较大的以太坊矿池蜜蜂矿池也关闭了。打开蜜蜂矿池网站的首页，提示"蜜蜂矿池已停止服务, 朋友, 再见"。
另一家比较大的虚拟货币矿池, 鱼池, 也发布了公告, 将在12月31日停止对国内用户的服务. 公告内容如下: "根据当地法律法规，我们将在2021年12月31日16:00 UTC前，完成对中国（不含港澳台）用户的有序清退工作。若系统发现用户来自该地区，其帐户将在14天后关闭矿池功能，余额将会自动完成支付" 。
③ 楸兼睜F2pool锛氫互澶鍧婄熆姹犱細鍦ㄥ悎骞跺畬鎴愭椂缁堟锛丅TC銆丒TC鎬荤畻鍔涘垱鏂伴珮
浠ュお鍧婂悎骞(The Merge)鐩鍓嶉勮″湪13-15鏃ュ乏鍙冲彂鐢燂紝椤剁骇鐭挎睜f2pool(鏄电О楸兼睜)鍦ㄤ粖(7)鏃ュ彂甯冨叕鍛婏紝浠ュお鍧奝oW鐭挎睜灏嗙収甯歌繍浣滐紝鐩磋嚦ETH鎸栫熆缁堟(棰勮″湪鏈鏈10鏃ヨ嚦20鏃ヤ箣闂)锛涗笖f2pool瀵圭熆宸ヤ滑鎻愬嚭ETC(浠ュお缁忓吀)鏇夸唬鏂规堬紝涔熸墦鍑洪浂鎵嬬画璐规斂绛栨潵鍚稿紩鐭垮伐鍔犲叆銆傚畼鏂瑰叕鍛婂備笅锛氭垜浠鐨凟TH鐭挎睜灏嗘寔缁杩愯屽埌涓荤綉缁堟㈡寲鐭(杞涓篜oS鏈哄埗)涓烘锛屾垜浠浼氬湪鍚堝苟鍗囩骇瀹屾垚鍚庢敮浠樼熆宸ヨ垂锛岃风熆宸ョ‘璁ゆ敹娆剧殑閽卞寘浣嶇疆銆傛劅璋㈠悇浣嶈窡鎴戜滑涓璧峰弬涓庝互澶鍧婃寲鐭胯繖涔堝氬勾锛岄個璇锋偍缁х画鍙備笌鎴戜滑鐨凟TC(浠ュお缁忓吀)鐭挎睜锛岀洰鍓嶅厤鏀舵墜缁璐广傝繕鏈塕aven(RVN)銆丆onflux(CFX)绛変唬甯佸彲鍦ㄤ互澶鍧婂悎骞剁户缁鎸栫熆銆
BTC銆丒TC鎬荤畻鍔涘啀鍒涙柊楂
鏍规嵁f2pool鏁版嵁锛孊TC涓荤綉鎬荤畻鍔涘湪6鏃ヤ笂鍗堣揪鏂伴珮254.91EH/s銆
ETC浠ュお缁忓吀鍒欏湪浠婃棩鍑屾櫒鍐嶅垱鎬荤畻鍔涙柊楂50.36TH/s锛屾垚涓轰互澶鍧婄熆宸ヨ浆绉荤殑鏈澶ф姇闈犲勩
鑰孍TH绠楀姏鐩歌緝6鏈3鏃ユ椂鍘嗗彶楂樼偣1.03PH/s宸蹭笅闄12%锛岀洰鍓嶇害880TH/s锛岃瘉鏄庡ぇ閮ㄥ垎鐭垮伐浠嶆兂鍦ㄤ互澶鍧婇摼涓婃彁渚涜瘉鏄庤嚦鏈鍚庝竴鍒汇
④ 浠ュお鍧31%绠楀姏瑙ｆ暎锛丒thermine涓嶆敮鎸丳OW鍒嗗弶 灏嗗叧闂璄TH鐭挎睜
浠ュお鍧婃渶澶х熆姹爀thermine(Bitfly)浠(19)鏃ュ彂鍑哄叕鍛婏紝瀹ｅ竷灏嗙粨鏉熶互澶鍧奝oW鎸栫熆鐭挎睜涓氬姟锛屽皢浜庝互澶鍧婂師瀹9鏈15鏃ュ悗鍏抽棴浠ュお鍧婄熆姹狅紝灞婃椂灏嗘棤娉曚娇鐢℅PU涓嶢SIC鏈哄櫒鍦ㄧ熆姹犱笂鎸栨帢浠ュお鍧娿俥thermine鍦ㄥ叕鍛婁腑鎻愰啋鐭垮伐浣跨敤鑰咃紝鍦ㄥ悎骞跺悗灏嗘棤娉曞湪浠ュお鍧婃湇鍔″櫒涓婅繘琛屾寲鐭匡紝鑰屼笖琛ㄦ槑涓嶄細鏀鎸佷换浣昉oW閾惧垎鍙夛紝绛夊悓鏀鎸佷互澶鍧婅浆鍚慞oS鐨勫喅瀹氾細涓鏃﹀伐浣滈噺璇佹槑閲囩熆闃舵电粨鏉燂紝Ethermine浠ュお鍧婇噰鐭挎睜灏嗗垏鎹㈠埌浠呮彁娆炬ā寮忋傜熆宸ヤ华琛ㄦ澘涓婂皢鎻愪緵鍑嗙‘鐨勫掓暟璁℃椂鍣锛屾偍鍙浠ョ户缁寮閲囦互澶甯侊紝鐩村埌鍊掓暟褰掗浂鈥︹︾粡杩囦粩缁嗚瘎浼帮紝bitfly鍐冲畾涓嶄负浠讳綍璁″垝涓鐨凱oW鍒嗗弶鎻愪緵涓撶敤鐭挎睜銆
铏界劧琛ㄦ槑鏀鎸佷互澶鍧婅浆鍚慞oS锛屼絾ethermine鍚屾椂涔熷湪鍏鍛婅〃鏄庯紝鎺ㄨ崘浠ュお鍧婄熆宸ュ彲浠ラ夋嫨ethermine鎵鎻愪緵鐨勪互涓婸oW鍏朵粬鐭挎睜锛屽苟琛ㄦ槑鍦9鏈堝簳鍓嶅皢鎻愪緵0%鎸栫熆鎵嬬画璐逛紭鎯狅紝浠ュ惛寮曟棫鏈変互澶鍧婄熆宸ヨ繃搴﹁嚦鏂版椂浠ｏ細
鎸栨帢浠ュお鍧婄粡鍏(ETC)锛宔tc.ethermine.org
鎸栨帢Ravencoin(RVN)锛宺avencoin.flypool.org
鎸栨帢Ergo(ERGO)锛宔rgo.flypool.org
鎸栨帢(BEAM)锛宐eam.flypool.org
Ethermine鍏鍛
浠ュお鍧30.83%绠楀姏鍘熷湴瑙ｆ暎
鑷鎴绋挎椂闂翠负姝锛屾嵁ethermine鑷瀹剁殑缁熻＄郴缁熸樉绀猴紝褰撳墠ethermine鍥涗釜鐭挎睜鏈嶅姟鑺傜偣鎬荤畻鍔涚害涓261.402Th/s锛岀浉杈冧簬鐢2miners璁＄畻鐨勫钩鍧囧叏缃戞荤畻鍔涚害涓859.9Th/s锛宔thermine鎵鍗犲叏缃戠畻鍔涚害涓30.83%銆
涓嶅儚鍏朵粬閮ㄥ垎鐭挎睜濡侳2pool鍑嗗囨帹鍑篜oW绛夊垎鍙夌熆姹狅紝ethermine閫夋嫨鍏ㄩ潰鏀鎸丳oS涓嶆敮鎸丳oW鍒嗗弶鐨勫喅瀹氾紝涔熸敞瀹氫互澶鍧婂綋鍓嶆渶澶х殑PoW绠楀姏灏嗕細闈涓村法澶ч告暎锛屼娇寰桺oW鍒嗗弶閾句笌V绁炴敮鎸佺殑ETC涔嬮棿鐨勭畻鍔涗簤澶烘垬灏嗗彉寰楁洿鍔犳墤鏈旇糠绂汇
宸︿负ethermine绠楀姏鏁版嵁/鍙充负2miners璁＄畻涔嬪钩鍧囧叏缃戠畻鍔
⑤ 除了“比特币”什么币是用普通的电脑或者手机能挖的而且是当天结算的
现在还有什么币可以用普通电脑挖矿得到
最佳答案
某些新生的虚拟数字币可以用电脑的算力挖矿得到，如ETH、ZEC、门罗币、XRB等。
因为这一类币需求的全网算力不高，个人电脑的算力进行哈希碰撞的概率可以在短时间内碰撞出答案，从而获得区块奖励，但这类代币普遍没啥价值，或者没有风险极高，因此，也没有太大意义。
(5)以太坊矿池抽水正常抽多少扩展阅读：
挖矿的风险：
1、电费问题：
显卡“挖矿”要让显卡长时间满载，功耗会相当高，电费开支也会越来越高。国内外有不少专业矿场开在水电站等电费极其低廉的地区，而更多的用户只能在家里或普通矿场内挖矿，电费自然不便宜。甚至云南某小区有人进行疯狂挖矿导致小区大面积跳闸，变压器被烧毁的案例。
2、硬件支出：
挖矿实际是性能的竞争、装备的竞争，有些挖矿机是更多这样的显卡阵列组成的，数十乃至过百的显卡一起来，硬体价格等各种成本本身就很高，挖矿存在相当大的支出。
除了烧显卡的机器，一些ASIC（应用专用集成电路）专业挖矿机也在投入战场，ASIC是专门为哈希运算设计的，计算能力也相当强劲，而且由于它们的功耗远比显卡低，因此更容易形成规模，电费开销也更低，单张独显很难与这些挖矿机竞争，但与此同时，这种机器的花费也更大。
3、货币安全：
比特币的支取需要多达数百位的密钥，而多数人会将这一长串的数字记录于电脑上，但经常发生的如硬盘损坏等问题，会让密钥永久丢失，这也导致了比特币的丢失。
4、系统风险：
系统风险在比特币这个里面非常常见，最常见的当属于分叉。分叉会导致币价下跌，挖矿收益锐减。
不过很多情况表明，分叉反而让矿工收益，分叉出来的竞争币也需要矿工的算力来完成铸币和交易的过程，为了争取更多的矿工，竞争币会提供更多的区块奖励及手续费来吸引矿工。风险反而成就了矿工。
⑥ ETH什么矿池
ETH矿池是指以太坊矿池，即用于挖掘以太坊的挖矿池。
以下是关于ETH矿池的详细解释：
一、以太坊矿池概述
以太坊是一种基于区块链技术的智能合约平台，其网络通过矿工挖掘来完成交易验证和区块生成。矿池是矿工们集结在一起进行挖掘的地方，通过共享工作来更有效地挖掘区块并获取奖励。以太坊矿池是专门用于挖掘以太坊数字货币的矿池。
二、矿池的工作原理
在以太坊网络中，矿工通过解决复杂的数学问题来验证交易并生成新的区块，从而获得以太坊作为奖励。矿池的作用是将多个矿工的力量集结在一起，通过组合他们的计算能力，以增加成功解决数学问题并挖掘到新区块的机会。一旦成功挖掘到区块，矿池会根据每个矿工贡献的哈希率来分配奖励。
三、矿池的选择
对于想要参与以太坊挖掘的矿工来说，选择一个合适的矿池非常重要。不同的矿池可能有不同的特性，例如费率结构、性能稳定性、社区支持等。矿工需要根据自己的需求和条件来选择合适的矿池，以获得更好的挖掘效果和回报。
四、以太坊矿池的注意事项
在参与以太坊矿池时，矿工需要注意一些风险。由于区块链技术的不断发展和变化，矿池的运行和奖励机制也可能发生变化。此外，挖掘过程需要消耗大量的计算资源和电力，这可能会带来成本压力。因此，在决定参与以太坊矿池之前，矿工需要充分了解相关风险并做好充分准备。
总的来说，ETH矿池是专门用于挖掘以太坊数字货币的矿池，通过集结多个矿工的力量来更有效地挖掘区块并获取奖励。在选择和参与矿池时，矿工需要了解其工作原理、选择合适的矿池并注意相关风险。
⑦ 以太坊挖矿--谈谈挖矿圈子里的那些坑(纯干货)
1.预期收益
纵观现在大量的以太坊矿池,绝大多数的挖矿模式都是PPS/PPS+. 这种每日相对稳定的收益模式也被大多数的矿工们所接受.相对应的,为了宣传自己,矿池们都会在首页上展示他们的每日预期收益. 不要被这些数据迷惑了哦.那些看起来预期收益最高的矿池,实际到手的收益却可能大打折扣. 因为这种所谓的预期收益很可能只是空头支票,不能兑现的. 实际上,很多矿池因为相互之间的竞争关系,在收益上展示的预期收益数据都会稍稍做一点假,以此来吸引更多的用户. 所以,一定不要只是看到所谓的预期收益就信以为真,真正到手的才是最可靠的.
2.矿池抽成
前面说到当下绝大多数的以太坊矿池都是用的PPS/PPS+模式,这种模式的背后往往隐藏着矿池额外的抽成. 因为每天挖到以太坊数量的未知性,而矿池们每天需要给矿工们支付相对固定的收益,这样就存在入不敷出的风险性,为了保障矿池自己的利益,矿池就会对矿工们额外抽成来弥补自己的损失. 所以,不要被矿池1%,甚至是0%的收益抽成所迷惑,理所当然的觉得矿池抽成低,自己的收益就会高. 依然是那句话,真正到手的收益才是最可靠的.
3.算力
我们的收益与算力息息相关.这个算力不是指你在挖矿软件上看到那个算力,那个算力只能算作是你的本地算力.虽然最后的收益与之有一定的关系,但本地算力更多的是作为一个参考值. 与我们的收益挂钩的是在矿池中显示的算力,这个算力决定了我们的收益. 矿池中显示的算力本质上是被矿池方所承认的算力,就好像每天的工作量一样,矿池方认为你今天为他干了多少活,就会给你与之相对应的’工资’.因为矿池中显示的算力是掌握在矿池的手中,有些时候就会出现克扣工作量的事情,虽然可能很少量,不容易被矿工们发现,所以一定要注意哦.这种情况,就好像你觉得干了200份的活,矿池老板却认为你只干了150份,只支付了150份报酬.这个时候本地算力的作用就体现出来了,本地算力能让你对今天的工作量有个大概估值,当矿池克扣你算力的时候,你也能有所警觉.
4.抽成返水
我们都知道Claymore会有1%的软件抽成,自然相对应的会有很多破解抽成的软件,这其中有一些自称是返还0.5%抽成,甚至1%全抽成返还的软件.当使用这些所谓的抽成返还的软件时就要擦亮眼睛注意了,警惕这些软件是否做到了抽成返还.
929754407 --自发组织的一个显卡挖矿交流群,欢迎大家加群讨论更多的相关问题哦.
此外,给大家推荐一个比较好用的挖矿软件,算是我目前用过的比较良心的一款的,不多说附上链接: http://www.neopool.cc/ .
⑧ 以太坊区块链大小多少(以太坊区块高度是多少)
以太坊公链区块高度根据之前的消息，以太坊区块高度现在调整高度到4730660!以太坊是一个全新开放的区块链平台，它允许任何人在平台中建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用。
就像比特币一样，以太坊不受任何人控制，也不归任何人所有——它是一个开放源代码项目，由全球范围内的很多人共同创建。和比特币协议有所不同的是，以太坊的设计十分灵活，极具适应性。在以太坊平台上创立新的应用十分简便，随着Homestead的发布，任何人都可以安全地使用该平台上的应用。
以太坊是可编程的区块链。它并不是给用户一系列预先设定好的操作，而是允许用户按照自己的意愿创建复杂的操作。这样一来，它就可以作为多种类型去中心化区块链应用的平台。
以太坊区块链大小
与比特币网络不同，以太坊不会明确地按内存限制每个区块的大小，而是通过区块GasLimit强制规定每个区块的大小。
以太坊的区块GasLimit设置有效的限制了一个区块中可以打包的交易量。GasLimit参数由以太坊矿工集体决定，即通过投票的方式来动态地增加或降低GasLimit数值。
最近的一次投票是2019年下半年，矿工们群体投票同意将以太坊的区块GasLimit由原来的800万Gas单位提高至1000万，使每个区块相比之前区块的大小增加了25%左右，这从理论上提高了以太坊网络的TPS。
什么是区块链扩容?普通用户能够运行节点对于区块链的去中心化至关重要
想象一下凌晨两点多，你接到了一个紧急呼叫，来自世界另一端帮你运行矿池(质押池)的人。从大约14分钟前开始，你的池子和其他几个人从链中分离了出来，而网络仍然维持着79%的算力。根据你的节点，多数链的区块是无效的。这时出现了余额错误：区块似乎错误地将450万枚额外代币分配给了一个未知地址。
一小时后，你和其他两个同样遭遇意外的小矿池参与者、一些区块浏览器和交易所方在一个聊天室中，看见有人贴出了一条推特的链接，开头写着“宣布新的链上可持续协议开发基金”。
到了早上，相关讨论广泛散布在推特以及一个不审查内容的社区论坛上。但那时450万枚代币中的很大一部分已经在链上转换为其他资产，并且进行了数十亿美元的defi交易。79％的共识节点，以及所有主要的区块链浏览器和轻钱包的端点都遵循了这条新链。也许新的开发者基金将为某些开发提供资金，或者也许所有这些都被领先的矿池、交易所及其裙带所吞并。但是无论结果如何，该基金实际上都成为了既成事实，普通用户无法反抗。
或许还有这么一部主题电影。或许会由MolochDAO或其他组织进行资助。
这种情形会发生在你的区块链中吗？你所在区块链社区的精英，包括矿池、区块浏览器和托管节点，可能协调得很好，他们很可能都在同一个telegram频道和微信群中。如果他们真的想出于利益突然对协议规则进行修改，那么他们可能具备这种能力。以太坊区块链在十小时内完全解决了共识失败，如果是只有一个客户端实现的区块链，并且只需要将代码更改部署到几十个节点，那么可以更快地协调客户端代码的更改。能够抵御这种社会性协作攻击的唯一可靠方式是“被动防御”，而这种力量来自去一个中心化的群体：用户。
想象一下，如果用户运行区块链的验证节点(无论是直接验证还是其他间接技术)，并自动拒绝违反协议规则的区块，即使超过90%的矿工或质押者支持这些区块，故事会如何发展。
如果每个用户都运行一个验证节点，那么攻击很快就会失败：有些矿池和交易所会进行分叉，并且在整个过程中看起来很愚蠢。但是即使只有一些用户运行验证节点，攻击者也无法大获全胜。相反，攻击会导致混乱，不同用户会看到不同的区块链版本。最坏情况下，随之而来的市场恐慌和可能持续的链分叉将大幅减少攻击者的利润。对如此旷日持久的冲突进行应对的想法本身就可以阻止大多数攻击。
Hasu关于这一点的看法：
“我们要明确一件事，我们之所以能够抵御恶意的协议更改，是因为拥有用户验证区块链的文化，而不是因为PoW或PoS。”
假设你的社区有37个节点运行者，以及80000名被动监听者，对签名和区块头进行检查，那么攻击者就获胜了。如果每个人都运行节点的话，攻击者就会失败。我们不清楚针对协同攻击的启动群体免疫的确切阈值是多少，但有一点是绝对清楚的：好的节点越多，恶意的节点就越少，而且我们所需的数量肯定不止于几百几千个。
那么全节点工作的上限是什么？
为了使得有尽可能多的用户能够运行全节点，我们会将注意力集中在普通消费级硬件上。即使能够轻松购买到专用硬件，这能够降低一些全节点的门槛，但事实上对可扩展性的提升并不如我们想象的那般。
全节点处理大量交易的能力主要受限于三个方面：
算力：在保证安全的前提下，我们能划分多少CPU来运行节点？
带宽：基于当前的网络连接，一个区块能包含多少字节？
存储：我们能要求用户使用多大的空间来进行存储？此外，其读取速度应该达到多少？(即，HDD足够吗？还是说我们需要SSD？)
许多使用“简单”技术对区块链进行大幅扩容的错误看法都源自于对这些数字过于乐观的估计。我们可以依次来讨论这三个因素：
算力
错误答案：100%的CPU应该用于区块验证
正确答案：约5-10%的CPU可以用于区块验证
限制之所以这么低的四个主要原因如下：
我们需要一个安全边界来覆盖DoS攻击的可能性(攻击者利用代码弱点制造的交易需要比常规交易更长的处理时间)
节点需要在离线之后能够与区块链同步。如果我掉线一分钟，那我应该要能够在几秒钟之内完成同步
运行节点不应该很快地耗尽电池，也不应该拖慢其他应用的运行速度
节点也有其他非区块生产的工作要进行，大多数是验证以及对p2p网络中输入的交易和请求做出响应
请注意，直到最近大多数针对“为什么只需要5-10%？”这一点的解释都侧重于另一个不同的问题：因为PoW出块时间不定，验证区块需要很长时间，会增加同时创建多个区块的风险。这个问题有很多修复方法，例如BitcoinNG，或使用PoS权益证明。但这些并没有解决其他四个问题，因此它们并没有如许多人所料在可扩展性方面获得巨大进展。
并行性也不是灵丹妙药。通常，即使是看似单线程区块链的客户端也已经并行化了：签名可以由一个线程验证，而执行由其他线程完成，并且有一个单独的线程在后台处理交易池逻辑。而且所有线程的使用率越接近100%，运行节点的能源消耗就越多，针对DoS的安全系数就越低。
带宽
错误答案：如果没2-3秒都产生10MB的区块，那么大多数用户的网络都大于10MB/秒，他们当然都能处理这些区块
正确答案：或许我们能在每12秒处理1-5MB的区块，但这依然很难
如今，我们经常听到关于互联网连接可以提供多少带宽的广为传播的统计数据：100Mbps甚至1Gbps的数字很常见。但是由于以下几个原因，宣称的带宽与预期实际带宽之间存在很大差异：
“Mbps”是指“每秒数百万bits”；一个bit是一个字节的1/8，因此我们需要将宣称的bit数除以8以获得字节数。
网络运营商，就像其他公司一样，经常编造谎言。
总是有多个应用使用同一个网络连接，所以节点无法独占整个带宽。
P2P网络不可避免地会引入开销：节点通常最终会多次下载和重新上传同一个块(更不用说交易在被打包进区块之前还要通过mempool进行广播)。
当Starkware在2019年进行一项实验时，他们在交易数据gas成本降低后首次发布了500kB的区块，一些节点实际上无法处理这种大小的区块。处理大区块的能力已经并将持续得到改善。但是无论我们做什么，我们仍然无法获取以MB/秒为单位的平均带宽，说服自己我们可以接受1秒的延迟，并且有能力处理那种大小的区块。
存储
错误答案：10TB
正确答案：512GB
正如大家可能猜到的，这里的主要论点与其他地方相同：理论与实践之间的差异。理论上，我们可以在亚马逊上购买8TB固态驱动(确实需要SSD或NVME；HDD对于区块链状态存储来说太慢了)。实际上，我用来写这篇博文的笔记本电脑有512GB，如果你让人们去购买硬件，许多人就会变得懒惰(或者他们无法负担800美元的8TBSSD)并使用中心化服务。即使可以将区块链装到某个存储设备上，大量活动也可以快速地耗尽磁盘并迫使你购入新磁盘。
一群区块链协议研究员对每个人的磁盘空间进行了调查。我知道样本量很小，但仍然...
此外，存储大小决定了新节点能够上线并开始参与网络所需的时间。现有节点必须存储的任何数据都是新节点必须下载的数据。这个初始同步时间(和带宽)也是用户能够运行节点的主要障碍。在写这篇博文时，同步一个新的geth节点花了我大约15个小时。如果以太坊的使用量增加10倍，那么同步一个新的geth节点将至少需要一周时间，而且更有可能导致节点的互联网连接受到限制。这在攻击期间更为重要，当用户之前未运行节点时对攻击做出成功响应需要用户启用新节点。
交互效应
此外，这三类成本之间存在交互效应。由于数据库在内部使用树结构来存储和检索数据，因此从数据库中获取数据的成本随着数据库大小的对数而增加。事实上，因为顶级(或前几级)可以缓存在RAM中，所以磁盘访问成本与数据库大小成正比，是RAM中缓存数据大小的倍数。
不要从字面上理解这个图，不同的数据库以不同的方式工作，通常内存中的部分只是一个单独(但很大)的层(参见leveldb中使用的LSM树)。但基本原理是一样的。
例如，如果缓存为4GB，并且我们假设数据库的每一层比上一层大4倍，那么以太坊当前的~64GB状态将需要~2次访问。但是如果状态大小增加4倍到~256GB，那么这将增加到~3次访问。因此，gas上限增加4倍实际上可以转化为区块验证时间增加约6倍。这种影响可能会更大：硬盘在已满状态下比空闲时需要花更长时间来读写。
这对以太坊来说意味着什么？
现在在以太坊区块链中，运行一个节点对许多用户来说已经是一项挑战，尽管至少使用常规硬件仍然是可能的(我写这篇文章时刚刚在我的笔记本电脑上同步了一个节点！)。因此，我们即将遭遇瓶颈。核心开发者最关心的问题是存储大小。因此，目前在解决计算和数据瓶颈方面的巨大努力，甚至对共识算法的改变，都不太可能带来gaslimit的大幅提升。即使解决了以太坊最大的DoS弱点，也只能将gaslimit提高20%。
对于存储大小的问题，唯一解决方案是无状态和状态逾期。无状态使得节点群能够在不维护永久存储的情况下进行验证。状态逾期会使最近未访问过的状态失活，用户需要手动提供证明来更新。这两条路径已经研究了很长时间，并且已经开始了关于无状态的概念验证实现。这两项改进相结合可以大大缓解这些担忧，并为显著提升gaslimit开辟空间。但即使在实施无状态和状态逾期之后，gaslimit也可能只会安全地提升约3倍，直到其他限制开始发挥作用。
另一个可能的中期解决方案使使用ZK-SNARKs来验证交易。ZK-SNARKs能够保证普通用户无需个人存储状态或是验证区块，即使他们仍然需要下载区块中的所有数据来抵御数据不可用攻击。另外，即使攻击者不能强行提交无效区块，但是如果运行一个共识节点的难度过高，依然会有协调审查攻击的风险。因此，ZK-SNARKs不能无限地提升节点能力，但是仍然能够对其进行大幅提升(或许是1-2个数量级)。一些区块链在layer1上探索该形式，以太坊则通过layer2协议(也叫ZKrollups)来获益，例如zksync,Loopring和Starknet。
分片之后又会如何？
分片从根本上解决了上述限制，因为它将区块链上包含的数据与单个节点需要处理和存储的数据解耦了。节点验证区块不是通过亲自下载和执行，而是使用先进的数学和密码学技术来间接验证区块。
因此，分片区块链可以安全地拥有非分片区块链无法实现的非常高水平的吞吐量。这确实需要大量的密码学技术来有效替代朴素完整验证，以拒绝无效区块，但这是可以做到的：该理论已经具备了基础，并且基于草案规范的概念验证已经在进行中。
以太坊计划采用二次方分片(quadraticsharding)，其中总可扩展性受到以下事实的限制：节点必须能够同时处理单个分片和信标链，而信标链必须为每个分片执行一些固定的管理工作。如果分片太大，节点就不能再处理单个分片，如果分片太多，节点就不能再处理信标链。这两个约束的乘积构成了上限。
可以想象，通过三次方分片甚至指数分片，我们可以走得更远。在这样的设计中，数据可用性采样肯定会变得更加复杂，但这是可以实现的。但以太坊并没有超越二次方，原因在于，从交易分片到交易分片的分片所获得的额外可扩展性收益实际上无法在其他风险程度可接受的前提下实现。
那么这些风险是什么呢？
最低用户数量
可以想象，只要有一个用户愿意参与，非分片区块链就可以运行。但分片区块链并非如此：单个节点无法处理整条链，因此需要足够的节点以共同处理区块链。如果每个节点可以处理50TPS，而链可以处理10000TPS，那么链至少需要200个节点才能存续。如果链在任何时候都少于200个节点，那可能会出现节点无法再保持同步，或者节点停止检测无效区块，或者还可能会发生许多其他坏事，具体取决于节点软件的设置。
在实践中，由于需要冗余(包括数据可用性采样)，安全的最低数量比简单的“链TPS除以节点TPS”高几倍，对于上面的例子，我们将其设置位1000个节点。
如果分片区块链的容量增加10倍，则最低用户数也增加10倍。现在大家可能会问：为什么我们不从较低的容量开始，当用户很多时再增加，因为这是我们的实际需要，用户数量回落再降低容量？
这里有几个问题：
区块链本身无法可靠地检测到其上有多少唯一用户，因此需要某种治理来检测和设置分片数量。对容量限制的治理很容易成为分裂和冲突的根源。
如果许多用户突然同时意外掉线怎么办？
增加启动分叉所需的最低用户数量，使得防御恶意控制更加艰难。
最低用户数为1,000，这几乎可以说是没问题的。另一方面，最低用户数设为100万，这肯定是不行。即使最低用户数为10,000也可以说开始变得有风险。因此，似乎很难证明超过几百个分片的分片区块链是合理的。
历史可检索性
用户真正珍视的区块链重要属性是永久性。当公司破产或是维护该生态系统不再产生利益时，存储在服务器上的数字资产将在10年内不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。
是的，到2372年人们仍能够下载并查阅你的加密猫。
但是一旦区块链的容量过高，存储所有这些数据就会变得更加困难，直到某时出现巨大风险，某些历史数据最终将……没人存储。
要量化这种风险很容易。以区块链的数据容量(MB/sec)为单位，乘以~30得到每年存储的数据量(TB)。当前的分片计划的数据容量约为1.3MB/秒，因此约为40TB/年。如果增加10倍，则为400TB/年。如果我们不仅希望可以访问数据，而且是以一种便捷的方式，我们还需要元数据(例如解压缩汇总交易)，因此每年达到4PB，或十年后达到40PB。InternetArchive(互联网档案馆)使用50PB。所以这可以说是分片区块链的安全大小上限。
因此，看起来在这两个维度上，以太坊分片设计实际上已经非常接近合理的最大安全值。常数可以增加一点，但不能增加太多。
结语
尝试扩容区块链的方法有两种：基础的技术改进和简单地提升参数。首先，提升参数听起来很有吸引力：如果您是在餐纸上进行数学运算，这就很容易让自己相信消费级笔记本电脑每秒可以处理数千笔交易，不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解释为什么这种方法是有根本缺陷的。
运行区块链节点的计算机无法使用100％的CPU来验证区块链；他们需要很大的安全边际来抵抗意外的DoS攻击，他们需要备用容量来执行诸如在内存池中处理交易之类的任务，并且用户不希望在计算机上运行节点的时候无法同时用于任何其他应用。带宽也会受限：10MB/s的连接并不意味着每秒可以处理10MB的区块！也许每12秒才能处理1-5MB的块。存储也是一样，提高运行节点的硬件要求并且限制专门的节点运行者并不是解决方案。对于去中心化的区块链而言，普通用户能够运行节点并形成一种文化，即运行节点是一种普遍行为，这一点至关重要。
区块链网络拥堵怎么办1
什么是网络拥堵
通常指的是一种网络故障现象：某办公局域网计算机使用一个带路由功能的ADSLModem+HUB共享上网。当同一时间上网人数较少的时候网络比较通畅，上网人数多了以后网络会时断时通，并且HUB的Collision指示灯会闪烁不停。
而在区块链的应用程序中，无论是数字货币、智能合约、去中心的交易系统等，它们的网络都是由一个个独立的节点组成的，发生在节点中的各种操作，比如转账交易、合约状态的变更等，都会以交易事务的数据形式广播到网络中，通过矿工打包到新的区块，作为主链的一部分而最终确认所有的这些操作。
当节点很多，使用量很多的时候，大量发生的交易就会来不及在正常期望的时间内被打包，因为它们都拥堵在网络中，这些等待的被确认的交易数据通常会维持在节点的内存池中。这个就是区块链的拥堵。
2
网络拥堵是怎么发生的
目前比特币区块大小为1M，每秒大约只能处理7个交易。随着交易量不断增长，比特币网络已经难以迅速地进行转账交易确认，区块链网络时常出现拥堵。
区块链网络上最高时有上万笔交易积压，某些转账交易手续费高达几十美元，网络拥堵时，交易甚至需要花费好几天才能被打包。
实际上对于每一类区块链应用来说，这个问题都是存在的，造成不断有用户抱怨交易延迟的问题，但也侧面证明了应用的广泛，以及用户体量的增加。
那么发生这些问题，我们应该怎么办呢？
3
网络拥堵怎么解决
解决的方法，无非有如下几种。
第一种扩容，提高处理能力。
第二种截流，限制区块链包的数量。
通过将上述两种方法进行综合。
悉尼大学研究者研发了一种新型的区块链系统，在100台机器中能够实现每秒44万笔交易的吞吐量，而Visa每秒的交易处理器是5.6万笔。相比之下，比特币每秒的交易限制在7笔，以太坊区块链则为20笔。
JadeChain公链系统上线后，将彻底解决JADE生态应用中的网络拥堵问题。