❶ ETH合并的几个小Tips:何时通缩分叉币价值几何
1、共识机制的切换并不是“瞬时”完成:
以太坊 主网合并升级不会立即完成Pow Pos的转变,当前以太坊是两种共识机制同步运行,Pow占90%,Pos占到10%,按照开发组将难度炸弹的时间推迟到9.12日,难度炸弹爆发后伴随合并完成Pow挖矿难度将会逐渐“指数型增加”,届时局于挖矿成本的问题,倒逼Pow矿工逐步退出网络,但该过程可能持续将近6个月以上的时间,Pow网络也将进入“冰河期”
2、冰河期逐步减产,“通缩”并非一蹴而就:
在冰河期,由于以太坊Pow挖矿难度的剧增,出块时间的延长意味着矿工每日出块总奖励减少,按照以往难度炸弹爆发时期的数据,冰河期内大约1个月会进行1次Pow挖矿难度的调增,每次调增的力度都会比上一次更显著,预估持续6个月以太坊网络的总奖励将减少50%以上,持续9个月的时间将减少80%以上,经过6-9个月的时间将会完成大部分的减产,近几日 ETH Burn徘徊在1300附近,因此以太坊真正达到“通缩”需要在合并6个月后即23年上半年才能完成
3、用户端并不会有过多不良体验:
在以往难度炸弹爆发的冰河时期,随着Pow挖矿难度的陡增,用户端可能会产生非常不良的体验,虽然手续费可能并没有很高的提升,但是交互时间延长会明显降低用户体验;不过本次合并之后用户可能不会感受到明显的交互时间延长,合并后共识机制的切换,Pos验证开始将逐渐承载原本Pow验证的份额,出块时间更多的是参照Pos的时间;并且本次难度炸弹爆发和合并相隔时间不长,最多只会有1-2次的挖矿难度调增,最差情况下增加2秒附近的出块时间可能也不会过多影响用户体验
4、矿工分叉价值几何?定价权在交易所:
2017年 比特币 经过了一波分叉潮,潮水过后最终发现大家都在裸泳,只有比特币仍然屹立不倒,当时市场更多的是看不懂、看不清,分叉的“好”与“坏”在激辩中没有定论,交易所上线分叉也不会背负更多的骂名,市场的犹豫成为交易所争夺流量的工具;但今日非同往昔,主流的声音都是力挺主链,小型交易所可能会应为流量争夺被迫上线,而头部交易所应更加爱惜自身的羽毛,没有头部交易所支持失去流动性的分叉将是一地鸡毛;不过分叉币大概率还是会存在
5、算力迁移能否成真?或是伪命题:
市场更多的是在计价炒作预期。市场中大约80%以上为Gpu矿机,大部分GPU矿场会转型,为视频流应用程序构建基础架构、2D 和 3D 对象的渲染以及云服务器,因此也能保证一定的利润;算力迁移的过程伴随着挖矿难度的骤增,奖励也会随之减少,甚至入不敷出,因此并不认为大矿工会顶着巨额的成本拉高ETC没有生态支持的币价,更何况Gpu矿机也并非一条出路。而算力迁移和币价是否有直观的联系更像是先有鸡还是蛋的问题
❷ 为什么以太币会分叉
以太坊分叉,导致以太币产生的根本原因主要有以下两点:技术更新与治理需要。具体内容解释如下:
首先,从技术更新角度看,区块链技术随着不断的升级和改进,产生了诸多新功能。随着智能合约、去中心化应用等功能的扩展,以太坊需要不断升级以适应这些变化。在这个过程中,由于技术升级导致的分叉是不可避免的。这种分叉有助于提升以太坊的性能、安全性和稳定性,从而满足日益增长的用户需求和交易规模。因此,以太坊的分叉可以看作是一种技术进步的体现。
其次,从治理需要角度看,以太坊作为一个全球性的分布式网络,其运营和治理需要得到全球用户的共识。在某些特殊情况下,如重大漏洞修复或重大决策时,为了达成全网共识,可能需要通过分叉来实现。分叉可以使网络能够统一执行一个广泛认可的版本规则。它不仅提升了网络的性能表现还大大增强了以太坊网络的健壮性。因此,治理需要也是以太坊分叉的重要原因之一。
总的来说,以太坊的分叉是技术进步和治理需求的必然结果。它反映了区块链技术的持续发展和以太坊网络的不断进化。每一次分叉都是以太坊网络向更加成熟和稳健迈进的一步,都为未来的发展提供了强有力的保障和支持。另外还需指出的一点是:区块链项目在实施升级过程中会产生新的代币和分支,这对于投资者来说是一种挑战和风险点。因此在进行投资时务必了解项目方的具体计划并密切关注市场动态。
❸ 浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖
纭鍒嗗弶鏄涓绉嶄笉鏀鎸佸悜鍚庡吋瀹圭殑杞浠跺崌绾ф柟寮忋傞氬父杩欎簺鎯呭喌涓昏佸彂鐢熷湪锛屾柊鑺傜偣涓庢棫鑺傜偣鐨勮勫垯鍐茬獊鐒跺悗娣诲姞鏂拌勫垯鐨勬椂鍊欍傛柊鑺傜偣鍙鑳戒笌杩愯屾柊鐗堟湰鐨勮蒋浠惰妭鐐硅繘琛岀浉浜掍氦鎹銆傜粨鏋滐紝鍖哄潡閾惧彂鐢熶簡鍒嗚傦紝鐢熶骇鍑轰袱涓鍗曠嫭鐨勭綉缁滐細涓涓鎸夌収鏃ц勫垯杩愯岋紝涓涓鍒欐寜鐓ф柊瑙勫垯杩愯屻傝妭鐐瑰湪鍗囩骇鍚庝細鍙樹负钃濊壊銆備箣鍓嶇殑榛勮壊鑺傜偣浼氭嫆缁濊摑鑹茶妭鐐圭殑杩炲叆锛岃岃摑鑹茬殑鑺傜偣涔嬮棿鏄鍙浠ョ浉浜掕繛鎺ャ傚洜姝わ紝鐩鍓嶆槸鏈変袱涓缃戠粶骞惰岃繍琛屻備粬浠灏嗙户缁浜х敓鍖哄潡浠ュ強浜ゆ槗锛屼絾鏄涓嶅啀鍦ㄥ悓涓鍖哄潡閾句笂宸ヤ綔銆傚湪鍖哄潡閾剧綉缁滆揪鍒板垎鍙夊尯鍧椾箣鍓嶏紝鎵鏈夎妭鐐归兘鍏锋湁鐩稿悓鐨勫尯鍧楅摼锛堝苟涓斿巻鍙茶板綍浠嶇劧瀛樺湪锛夛紝浣嗘槸杩欎箣鍚庡畠浠灏嗗叿鏈変笉鍚岀殑鍖哄潡鍜屼氦鏄撱
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖鍐呭逛粙缁嶅悗,鐩镐俊澶у朵細瀵逛互澶鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖鏈変竴瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
❹ 以太坊为什么硬分叉
以太坊进行硬分叉是因为技术升级、解决争议和保障安全性。
一、技术升级
随着区块链技术的不断发展和以太坊生态的日益壮大,原有的技术框架在某些方面可能已无法满足日益增长的需求。硬分叉作为一种技术手段,能够帮助以太坊实现技术上的升级和更新。通过硬分叉,以太坊可以更新其协议规则、优化网络性能、增加新功能等,以适应日益复杂的业务场景和用户需求。
二、解决争议
在区块链社区中,不同的利益相关方可能会因为某些技术决策或规则制定产生分歧。当社区内部出现重大争议时,硬分叉可能是一种解决争议的方式。通过创建新的分支链,不同的利益相关方可以按照自己的理念和技术路线发展,以解决分歧并推动以太坊生态的多元化发展。
三、保障安全性
区块链的安全性和稳定性至关重要。在某些情况下,如果发现重大漏洞或潜在风险,为了保障用户和生态系统的安全,硬分叉可能是一种必要的手段。通过硬分叉,可以修复网络中的漏洞、增强安全性措施,确保以太坊生态系统的稳健运行。
综上所述,以太坊之所以进行硬分叉,主要是出于技术升级、解决争议和保障安全性的需要。这种技术手段有助于以太坊不断适应变化的市场环境和技术发展,确保区块链生态系统的健康运行。
❺ 以太坊分叉是什么意思
君士坦丁堡,以太坊的下一次全系统升级,即将到达您附近的一个节点。
君士坦丁堡包括五个不同的以太坊改进建议(EIPs),已经于8月31日完成。一旦在以太坊上发布,这些提案将通过一系列新的向后兼容的升级永久地改变区块链。
这意味着运行以太坊软件的计算机网络的节点必须与整个系统一起更新,或者继续作为单独的区块链实体运行。
系统范围的升级在过去引发了相当多的戏剧性事件,更正式地说法应该是“硬分叉”。最值得注意的是,在一部分用户不同意这种变化的情况下,这可能导致同一区块链的两个不同版本同时运行。目前想要投资以太坊的朋友,可以到比特网交易所进行交易。
❻ 伦敦分叉在即,以太坊离“加密一哥”还有多远
近日,以太几乎连续两周走出连阳的辉煌形态,这着实为沉寂的市场添上了一把大火。究其原因,BTC与亚马逊的暧昧纠缠似乎仅仅是整个行情的导火线,而伦敦分叉和EIP1559或许才是驱动以太忘我上涨的内核动力。
谈及分叉,不少币民开始翘首以盼,是不是ETH要生出ETCplus了?或者干脆在以太链上囤U吧,说不定分叉以后就各链一个,岂不是直接翻倍。
币民脑洞之大真是令人叹为观止,但ETH要生出ETCplus似乎也不是没有可能,因为伦敦分叉EIP1559激发的对立矛盾愈演愈烈,社区内部存在着不少分歧与僵持。但以太坊网络预计在8月5号就能达到12,965,000区块高度,而目前反对派还没有重大举动,飞出黑天鹅的概率似乎已经微乎其微?
同时笔者认为1559提案是ETH从POW走向POS共识的压力测试,还将会是以太坊登上“加密一哥”的重要奠基。那么,分叉和EIP1559究竟是什么,这对以太坊网络和ETH价格又会有什么影响,本文将会从这一次伦敦分叉简单说起。
硬分叉与软分叉
比特币劈腿事件过去了近3年,主流币圈的精力也更多地集中于生态应用层面,硬分叉和软分叉的辉煌已经不敌昔日。但作为曾经风靡圈内的两个概念,硬分叉和软分叉究竟是什么呢?这有个最抽象简单的解释就是:硬分叉意味着新旧版本软件已经无法兼容,二者开始各自记账和各自建立生态,新旧两派分道扬镳并建立起两条不同的区块链;软分叉则更加温和,新版本在旧版本的基础上建立了更严格的规则,但旧版本依旧对其兼容,二者仍可共存于一条链上而无需对立。
当然,也可以用一个具体的例子作比方:分叉就好比环境变化,而软件设施就好比人们的衣着。那么软分叉就代表气温升高,人们可以继续穿着原来的棉大衣,只不过需要薅出里面的棉花,而且新产生的衣服也无法变回原来的大衣。而硬分叉就代表陆地变海洋,人们的棉衣已经不再可用,而是需要换成聚脂泳衣。
如果非要从最广大的普通币民来考虑,一般软分叉只是升级迭代部分功能,而硬分叉需要切换成另一条主网链,同时也意味着你能映射到等数量的新币,例如ETC、BCH和BSV。
其中以太经典ETC便是ETH的首个硬分叉项目,而在当时差点给以太坊带来致命性打击。2016年6月份,基于以太坊智能合约的众筹平台The DAO被黑客掳走价值5000万美金的ETH,当时社区投票表决在1,920,000区块进行硬分叉并回滚所有交易。而反对派认为这种做法违背了区块链去中心化和不可篡改的精神,以至于部分矿工仍坚持在原链上挖矿,形成了一条不接受回滚的以太经典链。
伦敦分叉与EIP1559
伦敦分叉是以太坊继柏林分叉和伊斯坦布尔分叉之后的又一次升级,其中柏林分叉已经平稳运行,因为它主要是优化以太坊主网性能,对各方的利益影响都不大。而伦敦分叉则直接导致矿工们拉帮结派,因为EIP1559将可能直接导致矿工无矿可挖。
1559提案主要是优化平抑gas的波动,防止以太坊交易者盲目“内卷”,根据网络和区块状态为每一笔交易设定参考性的基础费用。而在EIP1559之前,用户大多数情况下只能在钱包里选择慢、中、快三种gas费,同时为了提升速度,不少用户开始盲目加价,这就直接导致gas费相当于一个没有任何参考的拍卖会,参拍者进行着无脑抬价的活动。
如果只是设置固定费用,或许社区反映还不会这么剧烈,EIP1559同时规定这个基础费用收到的ETH将被直接销毁。这意味着,如果交易者不给超出基础费用的小费,矿工将无法获得任何收入,尤其是交易冷清的时候。
1559支持者大多是生态层面的参与者,因为该提案可以优化用户体验,减少盲目支付和手续费操纵。同时手续费一大部分被销毁,也是对通胀模式做了动态调整,或将有利于网络的长期发展。
而1559反对者则应该是矿工了,因为他们直接面临着收益降低的问题。除了收益问题以外,1559给小费的模式依然可以存在恶性“内卷”,这意味着用户并不能实质性降低费用,而是相当于主网向矿工收税。
目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的,因为V神还有生态站队都是在1559这边,但以Flexpool和Spark Pool为代表的反对算力已经高达60%,这足够自建一条不含EIP1559的以太新链。那么不惜严重损害矿工短时利益的1559提案究竟有什么意义呢?或许这和未来即将登场的ETH2.0及POS有着重大关联。
伦敦分叉助力POS
根据ETH开发社区的相关消息,ETH2.0已经敲定了完全过渡到权益证明挖矿(PoS)的相关规范,这被认为是区块链能源消耗问题的解决方案,因为这将直接导致以太坊的能源消耗为原有的万分之一。
而伦敦分叉和EIP1559似乎是POW过渡到POS的重要压力测试,通过这次压力测试,引导重要生态和社区逐步往POS改革,同时利用市场行为逐步清退原有的POW挖矿,这为ETH2.0及POS的真正到来和落地扫清了一定的障碍。
而针对这一不可调和的矛盾冲突,市场在5月初通过ETC的走势得以表达。这是因为以太坊一旦过度到POS时代,矿工认为将手中的显卡机器拿去挖ETC能获得更大的收益,于是市场率先反应,出现了这么一场让普通人看不懂的大暴涨。
推开社区矛盾不谈,POS算法对币价势必具有更深远的影响。因为POW首先要求矿工进行大量的前期投资,而这些投资还将随着时间的推移被压缩利润,以至于不得不进行持续性的再投资。这导致大部分矿工不得不充当卖家卖出手中的币,以至于最终挖出来的币被分配到二级市场,而不是积累到矿工的资产负债表。
POW矿工不得不卖币以维持经营,而POS则全然不同,因为一旦矿工将一定数量的币投入到了质押系统,在一个总量相对恒定的ETH系统中,矿工们相当于拥有了相对永久化的收益权,同时新产生的ETH还可以直接投入矿池,无需分配到二级市场。
因此,在POS系统中,矿工们已经将一块蛋糕瓜分,而将这块蛋糕做大会是他们的利益共同驱动。换言之,质押、拉盘和享受高分红将会是未来POS矿工的三大标准动作。
以太坊的“加密一哥”指日可待
从1559提案到POS,市场一致认可降费提速的重要性,当前的区块容量和速度直接抑制了币价的上涨,这是因为当ETH币价上涨之时,手续费也随之水涨船高,这让广大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生态的建设,导致了大量生态溢出,进而也抑制ETH的需求并打压其价格。
似乎ETH的价格已经在完全竞争市场下形成了一个动态均衡,只要价格一涨就会抑制需求,进而压低价格。而打破这一格局的重要举措便是降费提速,于是EIP1559和后续一系列的改革方案就肩负了这个使命。
此外,POS共识让广大矿工形成了利益共同体,他们不再依靠芯片等硬件来相互竞争,而是通过质押来确定份额,为增加算力只能不断地从市场买币。等到形成了一定的格局之后,拉高ETH的价格或将是他们不谋而合的举动,这也就是上文提到的做大蛋糕。
不难想象,在POS和ETH2.0完全落地的时候,速度缓慢、价格高昂的比特币将会立即处于加密货币的劣势,甚至逐步落后于使用POS共识机制的其他项目。
而凭借着优良技术和蓬勃生态的以太坊,无论是在市值还是共识上都势必成为加密领域的“一哥”。而这,也让我们拭目以待。
❼ 以太坊分叉是遵循什么推理逻辑
以太雾EthereumFog,简称:ETF,是以太坊Ethereum的分叉链,是为了解决以太坊所缺乏的分布式存储和分布式计算能力而生,后期会切换为POW+POS混合挖矿。原生Coin为ETF。
接下去,简单阐述下之所以做出“分叉概念币”的推理逻辑:
1、利益的需求。针对这一点,内参从来不掩饰。现在的分叉,或多或少都夹杂着背后利益团体的诉求。追求利益,追求高效的资金投资回报率是永恒的主题。
中国有句古话叫:一鼓作气,再而衰,三而竭。比特币经过多次的分叉,价格被推上新高,已经成为很多人“买不起”的标的,并且由于单价的高昂,使得分叉带来的糖果越来越没吸引力,用句玩笑话就是:比特币稍微一哆嗦,也许你心心念念的糖果钱就跌进去了。
基于此,主力何尝不明白。那么,就顺理成章转而向其他主链寻求分叉利益。以太坊作为全球市值第二大数字货币,无论从规模还是群众基础,都是最佳的选择对象。
当然,以太之后,还会有别的分叉主链被瞄上,我们不妨拭目以待。
2、进化的需求。这一点其实应该放在首位,但是在投机氛围下,反而成了容易被忽视的点。
我们不得不承认,现在的比特币也好,以太坊也罢。要想真正大规模商用,还存在诸多的问题,而且每个问题都是一块硬骨头。一只“猫”给以太坊造成了不小的麻烦,有计划说,一些团队正在依葫芦画瓢,开发“狗、兔子”等以太坊链上养成游戏。以太坊对于技术(扩展性、处理能力、并发量、延时性等)的需求已经迫在眉睫。
而基于共识的分叉,是受大家欢迎的,也是必需的。
一切未完待续,大幕一旦拉开,分叉潮将滚滚而来。
❽ 以太坊开发人员正在应对最坏情况
以太坊准备好迎接“伦敦”硬分叉了吗?
随着以太坊准备在8月4日星期三激活其第11次向后不兼容升级,也称为“硬分叉”,一些开发人员担心升级可能会在部署前进行更多测试。
在7月23日星期五举行的每两周一次的以太坊核心开发者会议之后不久,以太坊基金会的提姆·贝科在所有的核心开发者Discord 聊天室中写道,“有几个人已经联系或发推文说他们不一定对不延迟[硬分叉]感到满意……我[在会议上]询问了这个问题,似乎没有人有强烈的意见,但有些人提到这可能不是正确的方法。”
在回应贝科的评论时,以太坊软件客户端开发人员阿列克谢·阿胡诺夫表示,他同意,鉴于最近发生的事件,在每两周一次的会议上,没有更多讨论可能推迟被称为“伦敦”的硬分叉。
“我想我知道为什么,”阿胡诺夫写道。“推迟 [伦敦] 是一个敏感话题,没有人愿意承受压力,这是可以理解的。”
聊天室中的其他人恳求以太坊开发人员认真考虑将伦敦再推迟几周进行进一步测试。
对伦敦升级风险的担忧—其中包括影响以太坊费用市场的有争议的代码更改,称为以太坊改进提案(EIP)1559—在以太坊软件客户端Geth中发现一个错误后增长。
作为背景,Geth是最流行的用于连接以太坊的软件。据Ethernodes.org称,在所有同步到以太坊网络的计算机(也称为节点)中,估计有86%运行Geth客户端软件。
7月21日星期三,一个月前启动伦敦硬分叉的以太坊测试网络Ropsten,在运行Geth的节点将无效交易挖入一个区块,而运行少数客户Besu和Open以太坊的节点却拒绝了它。
几个小时内,Geth团队发布了一个补丁程序,并鼓励所有用户将他们的软件更新到最新版本号Terra Nova1.10.6。
虽然没有开发人员认为该漏洞应该在周五的电话会议期间延迟伦敦的主网络激活,但一些开发人员确实讨论了如果在以太坊而不是在测试网络上发现此类漏洞的适当行动方案。
“如果像这样的事情发生在主网上,我们会怎么做,尤其是在大多数客户Geth正在生产区块的地方?显然需要几个小时才能修复,”贝科在会议期间说。
以太坊基金会的马丁·霍尔斯特·斯温德强调,这些漏洞在Ropsten上并不是前所未有的,虽然解决它们“很麻烦”,但有两种方法可以解决它们。
首先,如果用户的节点遵循错误的区块链版本,用户将需要在链分裂之前在内部将链“倒回”到区块,并使用修补过的Geth软件同步到新链。其次,如果用户的节点尚未同步到区块链的某个版本,但正在尝试连接到网络以收集有关最近交易的数据或执行交易,则用户最终可能会连接到错误版本的链。为了避免这种情况,这些用户需要将以太坊上遵循正确链的某些节点“列入白名单”,并与卡在错误链上的其他节点隔离。
倒带和白名单以太坊节点都可以通过Geth完成。Ropsten上的矿工能够使用这些策略解决上周三发生的链分裂问题,尽管一位矿工在周五的会议上指出,在周三的事件发生之前,修复链分裂的指令没有得到有效传达,因此让许多矿工对如何正确重启节点感到困惑。
用户“AlexSSD7”在Discord 聊天室中写道,作为以太坊矿池的代表,他们“担心”Geth中的错误,并指出,“一分钟的[网络]停机时间让我们付出了很多代价。一小时的停机时间对我们来说是2万美元。”
客户端软件中的意外错误确实会对在主网络上运行的交易所和企业造成破坏,这就是为什么开发人员强调需要一个强大的监控系统,该系统可以快速提醒节点运营商链分裂并鼓励他们暂停运营直到进一步调查。
“这似乎是一个非常容易实现的成果,为生态系统提供了一种价值基调。如果你不确定如何开始,请在Discord中询问,”贝科在周五的会议上说。
如果在主网上部署伦敦后再次发生类似于周三发生的错误,这些解决方案肯定会有所帮助,但它们不一定是用于解决更大规模问题的相同解决方案,例如黑客神奇地打印了1亿个ETH。
如果发生如此灾难性的事情,以太坊基金会的丹尼·瑞安在周五的会议上表示,很难提前知道开发人员将如何进行。
“我认为对于将出现的多种类型的错误和多种类型的特性,只有多种选择,”瑞安说。
网络漏洞的影响越严重,解决漏洞的解决方案就越可能具有侵入性——并且对以太坊作为安全区块链的声誉的损害就越大。
随着以太坊发展路线图的近期硬分叉越来越雄心勃勃,找出最坏情况的潜在解决方案以及与网络权益持有人的损害控制计划可能很快成为开发人员考虑的当务之急。
Fountain联合创始人马修·香森说:“传统市场的DeFi:当安全代币出现时。” 。 亮点 : Fountain是以太坊上的一个去中心化交易所,使用户能够买卖安全代币。香森强调了区块链技术提供的流动性和可访问性,每天24小时可访问并允许即时结算。证券通证化还有其他一些好处,包括进一步提高可访问性的资产透明度和分拆。然而,建立一个完全去中心化的证券交易所有很多挑战。入职客户和新证券都需要遵守国际法规,包括了解客户法律和托管许可证。
“信贷授权的力量”,Aave创始人斯坦尼·库莱霍夫的演讲。亮点: Aave是一个建立在以太坊基础上的去中心化借贷协议。该协议背后的团队已经开发出一种可以提供零抵押贷款的产品。库莱霍夫认为,这是在将DeFi流动性引入实体经济和推动Aave借贷需求方面向前迈出的一步。
以太坊创造者维塔利克·巴特林所说的“DeFi之外的事情”。亮点: 除金融服务外,社交媒体和公共产品融资是以太坊尚未开展的两项活动。巴特林认为,网络的代币经济和抵抗审查是这些活动能够从建立在去中心化区块链之上获益的两个原因。
“Uniswap,DeFi&消费金融的未来”,Uniswap增长负责人Ashleigh Schap的谈话。亮点: Uniswap实验室正试图与Talos、Paxos和Fireblocks等区块链基础设施公司建立合作关系,将DeFi解决方案连接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的后端。
Circle协议开发者朱利安·布特卢普谈到“为什么DEX正在吞噬世界”。亮点: 在最好的情况下,[去中心化金融]允许世界公民平等地使用所有货币、股票和金融平台。随着领域的发展,去中心化将成为一种趋势。监管者将监督传统金融界使用的协议,用户仍将有权进入DeFi如今的“狂野西部”试验场。
#比特币[超话]# #数字货币#