以太坊算法pow变成pos

Ⅰ 什么是以太转pos

以太转POS是指将传统的以太坊网络升级到更安全的版本的过程，即将原有的工作量证明机制转变为权益证明机制。

以太坊是一种智能合约平台，也是区块链技术的一个重要应用。随着时间的推移，为了提高系统的安全性、降低能源消耗和增强性能，以太坊需要对其核心机制进行升级。POS机制的引入是为了替代原有的POW机制，从而更好地满足这些需求。接下来进行详细解释：

一、以太坊的POW机制

在以太坊的早期阶段，采用工作量证明机制来维护网络的安全和稳定运行。在这种机制下，矿工通过解决复杂的数学问题来验证交易并添加新的区块到区块链上。这需要大量的计算能力和电力资源，导致能源消耗的增大的同时也伴随着安全问题，例如比特币持续出现的大量矿机污染环境和挖矿风险问题频发等问题愈发明显。为了解决这些问题，以太坊计划将传统的POW机制升级为POS机制。

二、以太转POS的意义

以太转POS的核心目的是提高系统的安全性和效率。通过引入权益证明机制，以太坊将不再依赖矿工解决复杂的数学问题来验证交易和添加新区块。相反，它将依赖于网络中的节点所拥有的权益进行投票和共识。这种转变有助于减少能源消耗和中心化风险，增强网络的灵活性和可扩展性。同时也有助于提升区块链的可持续性，对生态和监管也有极大的促进价值。

三、POS机制的工作原理

在POS机制下，验证者通过质押一定数量的以太坊代币来参与共识过程。他们根据所质押的代币数量获得投票权，并参与到网络的共识过程中来验证交易和添加新区块到区块链上。如果验证者试图执行恶意行为或与其他验证者合谋欺骗网络，他们将被处以罚款或失去所质押的代币。通过这种方式，POS机制确保了网络的去中心化和安全性。这种转变不仅能够提高以太坊的性能和安全性，还能为未来的区块链技术发展打下坚实的基础。总之，以太转POS是一个重要的技术升级过程，有望引领区块链技术进入一个更加安全和可持续的新时代。

Ⅱ 区块链pow解决了什么(区块链pocc合法吗)

区块链中最核心的架构就是共识机制，可以说是区块链的驱动引擎，发展这么多年，目前主流比较明确经得住考验的就只剩下PoW(ProofofWork)与PoS(ProofofStake)两种机制。简单概述下，PoW系统的特点是通过消耗大量算力来计算特定算法的解（典型如哈希），第一个算出结果的有权生成区块，同时也会得到coin作为奖励（这也是coin的生产与分发过程，形象地称为Mining），采用PoW的典型区块链有Bitcoin和Ethereum，目前PoW也是运行时间最长，被公认为是最可靠安全的共识机制；其本质是通过消耗大量算力来实现系统内的逆熵过程，保证系统的长期安全与稳定。但PoW被广为诟病的也是其消耗太多的能源资源，这方面PoS就被认为是更为绿色的解决方案，顾名思义PoS是通过质押系统中的资产即coin来成为一个质押者（staker），这样就有权产出区块，质押份额越多，获得产出区块权的概率就越高，也代表着奖励越多。

在分布式系统中有一个CAP定理，是指一个分布式系统中存在着三元悖论，即不可能同时满足这三个特性：一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分区容错性(Partitiontolerance)，而只能满足其中两个。区块链作为一种分布式网络，这个定理也逐渐演变成了区块链的三元悖论，即安全性(Security)、去中心化(Decentralization)和可扩展性(Scalability)，也是同时只能满足两个特性。

整体上看PoW系统更注重的是安全性(Security)与去中心化(Decentralization)，放弃可扩展性(Scalability)，这也是Bitcoin网络的吞吐量非常慢的原因。而PoS系统更关注的是可扩展性(Scalability)与去中心化(Decentralization)，但就PoS能否真的实现去中心化(Decentralization)，我是比较持怀疑态度的。从保守主义与系统的更长期稳定的角度出发，我个人是坚定地站在PoW这边的，可能跟自身保守的性格有关，并不是特别看好PoS作为基础层能比较稳定。特别是像这次5月份的Luna事件，事件大概的过程是Luna链上的算法稳定币UST缺乏价值支撑最终脱锚，其核心问题在于UST的锚定设计试图用一个PoS股权系统去支撑其锚定美元，而且还超发了太多UST，再加上UST与Luna的兑换设计缺陷最终导致Luna自身的死亡螺旋。但这个事件更大的意义应该是敲响了一个警钟，PoS机制在面对空头资本砸盘时真的还能维持稳定、维持所谓的去中心化吗？可能到时节点数量萎缩的速度会很快，逐渐趋于中心化。

所有系统设计都需要根据自身定位来折中，以下从价值锚定的角度，简单分析下为什么长期来看PoW会更有优势。

在PoW系统中三股主要的参与者分别是研发人员，投资者（或者叫用户）与Miner，这三者的相互制衡，使得这个系统达到一个稳定平衡的状态。而PoS系统中，将Miner这个重要的制衡力量移除了，投资者和Miner变成了同一群体质押者（stakers），因此该群体滥用权力的行为会变得相对不受限制，并且该链随后的发展方向也可能会更加不平衡，更容易倾向有利于质押者（stakers）群体的方向。

PoW系统很好的阐述了什么是被普遍认可的价值，抽象上来看就是高代价的稀缺性，高代价与稀缺性两者缺一不可。PoS最多只能实现其中一个稀缺性。

Miner为了在链上生产区块赚取coin，不仅需要持续支付高额电力成本，还必须不断投入研发、升级硬件、优化基础设施和运营规模来保持其竞争力。最终结果是，能够长期持续盈利的Miner并不会是一个一层不变的群体，而是总在竞争中淘汰掉效率太低的Miner，使高效率的Miner能存活下来。这也更有利于去中心化(Decentralization)，因为不断变化的Miner群体意味着没有一个Miner可以在相当长的时间内保持网络的大部分算力，除非他们通过严酷的竞争考验，不断优化自身来提供更多的算力。

而PoS系统中的质押者实际上并多少真正的风险投入，也没有优胜劣汰的严酷竞争机制，他们只需要简单地运行一个staker节点就可以躺着赚利息，本质上只是将自己在银行系统里的钱简单的转化为链上资本，就可以坐地收割后进入这个系统的新人。这种行为并没有太多难度，只是简单地赚取“无风险”利息，他们并没有将资本转化为任何形式的需要面临风险考验的投资。

而且当发生硬分叉时，PoW的Miner选择支持哪条链时会更为谨慎，因为他们需要投入高昂的电力成本来为他们的选择背书，一旦选错了将损失所有投入成本。PoS系统如果发生硬分叉，质押的coin作为系统内部状态的一部分，硬分叉后质押者将在两条不同链上都拥有相同数量的资产，由于没有什么沉默成本，导致质押者更愿意两边都支持，从而使硬分叉更容易且更频繁地出现，这被称为nothingatstake问题。

PoW是真正能做到无准入限制的(Permissionless)，就是说已经在这个系统中的老人无法限制新人加入，只要你有能力提供算力，就能直接接入网络中产出coin。而PoS系统中，新人要进入，都不得不先从老人手中买coin。

而且PoW中Miner为了支付各种高昂成本（电力，设备，基础设施等），产出coin后也不得不卖出一些以弥补成本，这同时也是一种把coin分发给更多人的过程；特别是在熊市，Miner为了维持开销也不得不低价贱卖coin，这样新人才有机会以相对低的成本获得筹码入场，这才是一个健康的生态扩张过程。而PoS中由于质押者并没有什么运行成本，也不需要面对太多竞争，质押者出块得到coin后不需要急着卖出，更容易哄抬价格，其实会变相激励场内老人剥削新入场者，不给后来人更多机会；整个系统会趋向于更封闭，逐渐演变成一个有限游戏，长期运行下去只会越来越中心化；系统中财富越来越集中，富者更富，穷者更穷，从而更不可能实现去中心化(Decentralization)。

由于PoW系统中是以提供工作量的方式产出区块的，随着时间的推移这些工作量都会被累积起来并使链不断向前延伸，这也是为什么叫区块链；这些累积的工作量也给攻击者造成了巨大障碍，如果想要反转整条链，不仅需要非常高的算力，还需要相当长的时间，这也为应对攻击提供了足够长的时间缓冲。

而PoS系统其实只是维护一个分布式账本，并没有工作量累积的概念，一旦攻击成功，要反转整条链就是相当容易的，几分钟就可以搞定。

严格来说由PoW算力支撑的BTC不应归为高科技类，由于它整个系统架构更保守更稳定，提供的更多的是一种物化价值(objectivecostliness)，更能作为价值之锚，所以数字黄金这个称号很贴切。而像ETH（目前还是PoW，2.0升级后为PoS）这些更接近科技类创新平台，PoS本质上更像是一种股权系统，其实PoS系统反而是需要中心化，偏向更依靠整个社区的生命力，需要依靠核心团队的创新与开拓能力往前走；而PoW则需要去中心化，更偏向稳定与提供物化价值(objectivecostliness)。

区块链作为一个价值分配系统，算力是它的价值之锚，如果没有算力，就会退化为一个股权系统。算力在哪，资金就会跟去哪。目前的发展趋势也是逐渐往多层网络的方向发展，类似TCP/IP的多层协议栈。从作为基础层(BaseLayer)的角度看，更需要的是长期稳定与提供价值支撑，因此PoW系统更合适；而PoS可能更多的是可以作为Layer2以实现可扩展性(Scalability)，弥补PoW基础层的吞吐量不足，并通过锚定在PoW基础层上来获取算力安全性与价值支撑。

最后顺带说下最近市场行情，5,6月份以来的瀑布令很多人很恐慌，恐慌指数一度长时间停留在个位数；其实我觉得也没必要那么恐慌，要在这个圈子长期活下去，面对这种大波动的心理预期还是要有的。想起之前红杉资本的沈南鹏经常提到一个词Grit，沙砾，它是砾石在千万次打磨后留下来的细小颗粒；Grit代表了勇气和持之以恒的一种坚持，有种经常被按地上摩擦但依然勇往直前的感觉。这个和塔勒布讲的反脆弱性有异曲同工之妙，承载价值的东西就应该具有这种品质，PoW系统肯定是有反脆弱性的。

回望2017年入圈后经历过的各种事件，其实像这样的大波动近乎每年都有（除了2019年一年比较顺利外）；像2017年国内的94事件，2018年一整年的大熊市，2020的312事件，2021的519事件，再到2022今年的5,6月份市场转熊，每次经历大波动后，市场都会淘汰掉该淘汰的，出清掉该出清的风险，对整个行业发展也是好事。眼光还是应该放远一点，至少看5到10年后的变化，科技发展过程中所带来的波动和风险是不可避免的，日光之下无新鲜事，每次科技革命过程中总会夹杂着众多的反对、质疑，还有众多的投机、骗局；这个过程也总是通过各种暴雷、回归，清除泡沫后价值重估，夯实了基础后积蓄能量再次进入跃升到新的发展阶段。价值互联网的到来是一件无法回避的事情，当理解和看清了这种趋势后，规避掉各种坑和市场噪音，远离合约杠杆和各种山寨的诱惑，握住核心资产，时间本身就会带来回报。

在传统的互联网公司或金融机构中，如果一家公司，在一年之内，被委托的交易结算的总量为万亿美元的话，这家公司要么拥有可靠的技术和雄厚的资本，要么就是其它大公司及政府为其信用来做背书。而比特币却在没有政府或公司背书的情况下，在过去一年内支持了相当于一万亿美元的交易。这是因为比特币的工作量证明（PoW）机制确保了全世界的比特币矿工以点对点的方式去分布式地维护账本，且保证了其正确性和不可篡改性。

实际上，PoW?协议并不完美，它在运行过程中需要消耗大量的能量来计算哈希函数的结果，以保护区块链系统不被攻击。很多人认为这是一种“无用的能源消耗”。为了避免这种消耗，股权证明协议(PoS)便作为替代方案被提出。包括以太坊在内的几个著名的项目也开始探索股权证明协议(PoS)，?甚至有人认为，PoS协议在未来将完全取代PoW协议。

但是，在对PoS?协议进行了深入的技术剖析之后，我们会发现：在一个公链项目的早期阶段，PoS?协议会带来很多问题，而这些问题在PoW协议下是可以避免。首先，使用PoS协议启动主网的公链项目，会不可避免地存在共识中心化的问题，因为主网上线的时候股权分布往往是相对集中的。此外，纯?PoS?协议还面临着远程攻击(LongRangeattack)的威胁。最严重的远程攻击会导致新加入的节点必须信任一些中心化的网站给出的信息，而这会导致?PoS?公链成为一个本质上中心化的网络。去使用PoW协议启动主网的区块链则可以实现分散的共识，从而避免这些问题。当PoW公链经过一段时间的发展，股权分布相对分散以后，还可以选择PoW/PoS复合机制。

除此之外，还有一点值得注意的是，很多人误以为比特币的扩容问题是PoW机制的局限性造成的。我们经常在媒体网站或白皮书中看到这样的句子，“比特币因为使用了PoW机制，所以只能处理每秒3-7笔交易”。而事实上，经过适当的设计，例如，GHOST,Conflux?这样的PoW算法可以显著提高出块效率，达到每秒处理数千笔交易，且每笔交易都能得到全网节点的验证。

PoWv.s.PoS：如何确定投票权

关于PoW和PoS之间的主要区别，就是在于如何确定区块链共识中的投票权。?在PoW中，系统中的投票权与节点的计算能力成正比。每秒可以计算哈希函数次数越多，节点就越有可能赢得区块链中下一个区块的出块权。而在PoS中，系统的投票权与持有的股权比例成正比。节点拥有资金越多，能为确定的下一个区块投的票数就越多。

在公链早期阶段，股权中心化将导致共识中心化

对于一个公有链来说，其上线初期往往是股权最集中的时候。在主网上线伊始，创始块中分配的币绝大多数属于项目方和私募投资人，而这些人的数量往往非常有限。对于PoW共识机制，初始股权的集中不会带来安全性问题，因为它的出块和安全性不依赖于股权持有的分散，而是依赖于算力的分散。对于使用反?ASIC?矿机的挖矿算法的公有链来说，任何人只要拥有显卡和网络就可以成为矿工，这有助于促进更多人参与挖矿，实现早期算力的分散。只要超过50%的算力来自于诚实的矿工，区块链中的交易就是安全不可逆转的。

然而，在PoS共识机制下，股权集中会导致共识协议的参与者集中。区块链的出块权只能由少数在创世块中拥有股权的玩家决定。如果这些人合谋对区块链进行攻击，则完全可以成功的实现双花攻击(Doublespendingattack).?尽管开发者和投资人出于利益考虑不会进行这样的攻击来摧毁他们自己的公链，但PoS公链也无可避免的在主网上线后就被这些人垄断和支配。更糟的是，如果出块可以获得大量奖励和交易费用，这些垄断者就会将大量股权牢牢控制在自己的手里，使得PoS公链成为一个本质上由巨头控制的网络。

我们不要忘了，区块链的核心价值是什么？是去中心化的共识协议，保证了区块链系统中每笔交易的正确性、不可篡改性。如果共识协议无法保证参与者的分散，区块链就无法做到无需信任的安全性，那么区块链和传统的分布式系统相比就没有任何优势了，甚至传统的分布式系统能做得更经济更高效。因此，公链项目在早期使用PoW,?是避免共识中心化，保护区块链核心价值的明智选择。

“长程攻击”与“主观依赖”问题

在一个公有链中，一个攻击者如果拥有当下足够多的算力或股权，无疑是可以打破公有链安全性完成攻击的。但是在PoS?公链中，如果攻击者获得了一些账户的私钥，这些私钥在历史上某一时刻控制了超过51%的股权，也可以完成攻击，这种攻击的方式被称为长程攻击（LongRangeAttack）。

在长程攻击中，攻击者首先获得一些私钥，只要这些私钥在历史上曾经获得了足够多的股权，便可以从这一时刻开始分叉进行51%?攻击，制造一条分叉链出来。而?PoS?的出块不需要进行工作量证明，攻击者可以短时间内让重写历史的分叉链追赶上原本的主链，从而造成PoS链的分叉和防篡改性被打破。

攻击者能够取得这些私钥不是天方夜谭。如果PoS公链的早期投资人在二级市场将持有的代币卖掉后，将账户私钥卖给攻击者，攻击者就可以从创世块进行长链攻击，从而可以打破一个链的安全性。如果一些投资者追求短期收益而非价值投资，攻击者从他们手里获得私钥就成为了一个可能的事情。

而为了应对长程攻击，则有各种各样的解决方案被提出：例如使用密钥演化算法更新密钥，以避免密钥被盗。但是如果早期投资者一开始就决定通过出售私钥获利，那么他完全可以保留密钥种子以绕开这一限制。还有一些解决方案基于这样一个事实：如果攻击者挖了一条完全不同的链，长期在系统中运行的节点或许有能力探测出这种异常。但是，这些方案依然存在如下问题：

PoS?长程攻击造成的分叉与?PoW?的分叉有所不同。PoW?的分叉链难以获得比特币全网算力，比特币矿工很容易从总算力中辨别谁是真正的比特币。鉴于PoS共识协议在实际运行时，绝大多数股权持有者只是区块链的使用者，并不会一直运行一台服务器。攻击者只要在一个历史节点拥有了相当与PoS实际参与者的股权比例，就可以制造出一条难以辨别的分叉链出来。配合女巫攻击（SybilAttack），攻击者可以从区块历史和节点数量上都获得和被攻击主链接近的水平，令新加入的节点无法区分，只能通过人工指定的方式选择。这样新参与者必须咨询受信任节点来安全地加入系统，这一问题被称为“主观依赖”（WeakSubjectivity）

无利害攻击

无利害攻击（NothingatStake）是另一种PoS攻击方式。当一个?PoS?链因为网络延迟、长程攻击或其他原因出现分叉时，PoS?矿工可以选择在两个分叉的链上同时出块，以获取最大收益。而这违反了共识协议。

在PoW?链中，如果一个矿工想同时在多个分叉上挖矿，就必须将自己的算力分散在多个分叉上，所有分叉上分配的算力总和不会超过矿工拥有的总算力。对于多数矿工而言，将自己的全部算力投入到协议指定的链上是最优的选择。

然而，在PoS?多个分叉上同时出块所带来的额外成本可以忽略不计，而选择同时出块可以保证无论哪一条分叉链最终胜出都可获得收益。如果矿工遵守共识协议，只在协议指定的链上挖矿。一旦这个链被丢弃，矿工将会失去挖矿奖励。只追求挖矿收益最大化的矿工会在两边同时参与，不惜因此打破协议——这会导致链长时间维持分叉的状态。

与长程攻击不同，精巧的激励机制设计可以避免这一攻击。但无利害攻击依然表明让PoS链正确地运行是一件很困难的事情。

总结

虽然PoS?具有节省能源等优势，从而很多项目表示将采用PoS。但我们在分析区块链安全性假设后发现，避免了计算“无用的哈希”之后会引入很多攻击情形，而且目前没有很完美的解决方案。诚然PoS有能源效率的优势，但也带来了很多安全性威胁。在PoS很好地解决这些威胁之前，PoW消耗的能源，就像和平时期国家军队用掉的军费一样，阻挡了很多潜在的威胁。最重要的是，其中许多威胁在区块链项目早期显得尤其致命。这也是我们为什么相信新的公链项目应该从PoW开始。

什么是共识机制？

我在开更的第一篇文章，就简单讲解了数字货币世界的16个最高频名词，其中一个就是共识机制，还记得吗？

为什么要有共识机制呢？

这就必须要解释一下在分布式系统中不得不了解的“拜占庭将军问题”了。

拜占庭将军问题（TheByzantineGeneralsProblem）可以总结为一句话：

在古代，11位忠诚的、不同位置的将军，如何排除叛徒的影响，对进攻或撤退达成一致。

当然，拜占庭将军问题并不是如今才提出的，我们大中华在春秋战国时期就发明了“虎符”这个神奇的方式来保障命令的正确执行。

在分布系数系统中，各个节点就是“拜占庭将军”，算法执行中的任意一个错误就是“叛徒”。

为了尽可能地排除错误、快速达成一致，来让系统有效地、正确地运行，便应运而生了各种“共识机制”。

————————————————

下面，我们就来一起学习数字货币世界中常见的几种共识机制：

PoW，工作量证明ProofofWork

PoW是比特币所采用的共识机制，最早是由AdamBack为了解决垃圾邮件的问题而开发的一个“哈希现金Hashcash”程序。

比特币采用的是SHA256的单向函数，其具体的工作原理实在太专业，我们只需要理解到“SHA256的结果很容易验证，但是要将其计算出来，需要不断尝试运算，直到匹配到某个随机数；技术上而言，任何新增区块都需要经过232394亿运算才能得到”的程度，感兴趣的小伙伴可以搜索SHA256去深入学习。

因此，只要矿工出示运算结果，那通过PoW，全网节点就认可了他所付出的成本，承认新的区块奖励属于他。

如此大量的运算相当浪费资源，实际上并没有任何科学或实际用途，只是为了实践工作量证明机制、阻止攻击者伪装成节点来控制网络。

虽然在2009年时为了构建这种去中心化的、允许所有人可以免费参与的全球货币网络，没有更好的选择；但是发展到如今，已经有了其他不需要大量浪费算力的证明机制，比如我们下面就要提到的，PoS权益证明。

————————————————

PoS，权益证明ProofofStake

主要思想是：节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，也就是说，一个节点拥有的币越多、时间越久，越容易获取记账权，也就越容易获取区块奖励。

实际上，最初的PoS是PoW的一种升级，根据每个节点的币龄，来等比例地降低挖矿难度，从而加快找到随机数的速度。

什么是币龄呢？

币龄=数量*拥有天数。

由于区块链中的每笔交易记录都会被标记时间戳，这个时间戳就可以作为币龄的证明，因此币龄也不可能被轻易伪造。

比如A从B那里收到10个币，并且持有了90天，那么，A就拥有了900的币龄；如果A卖了这10个币，这900币龄就被消耗了；

后来，为了彻底摆脱PoW这种依靠算力的共识机制，PoS引入了“利息”的概念；年利率是在PoS机制最初确认时就设定的，一般不会变化。

利息=（币龄*年利率）/365，如果利率是1%，在上个例子中，A就可以得到0.02466个币的利息。

如此一来，PoS区块链的作用过程就可以这样描述：

在初期，通过PoW机制，产生创世币；

在创世币达到一定规模时，PoS机制开始作用，交易时消耗币龄、获得产生区块的优先权，并获取利息，同时PoW机制由于消耗太多资源、浪费算力而逐渐淡出；

最终系统中仅剩PoS来维持正常运作。

目前大家所熟悉的以太坊，主要还是采用PoW的机制，不过正在转向PoS。

————————————————

大家了解了PoW和PoS，在遇到其他共识机制的时候，相信也会比较快得就能理解。

比如：股份授权证明DPOS，类似于董事会投票；燃烧证明POB；沉淀证明POD；能力证明POC；消逝时间证明PODT，等等。

就不在这里为大家一一展开了，感兴趣的同学可以网络或知乎一下~

区块链可以理解为一个不可篡改的公共账本，所有参与者都能验证交易并进行记账，即为分布式账本。那到底由谁来记账？又如何保证账本的一致性、准确性呢？也就是区块链的共识机制是如何的？

区块链的共识机制就是解决由谁来记账（构造区块），以及如何维护区块链的一致性问题。目前区块链项目采用的共识机制有多种，如：POW工作量证明机制，POS权益证明机制，DPOS股份授权证明机制等等。本文说明POW工作量证明机制。

区块链的第一个成功应用比特币系统采用的POW工作量证明机制。即以比特币系统为例说明POW机制，首先比特币系统有一套激励机制让所有参与者竞争记账的权利，即谁拥有记账权谁将获取构造新区块的比特币奖励（目前奖励为12.5比特币），同时获取新区块内所有交易的手续费作为奖励。

参与者如何竞争记账权利呢？参与者通过自己的算力计算一道数学难题，谁先计算的结果，谁就拥有了记账的权利，也就可获得构造新区块的奖励。这道数学难题就是寻找一个随机数Nonce，使得对区块头的哈希计算的结果小于目标值，Nonce本身是区块头中的一个字段，所以通过不断的尝试Nonce的值，以满足区块头的哈希计算结果小于目标值。通过动态调整目标值，即可调整计算的Nonce值的难度。

关于哈希计算Nonce的过程通常类比为掷筛子游戏，基于参与游戏的筛子的个数通过调整掷得筛子的点数可调整游戏的难度。例如：100个人参与掷筛子，总共有100个筛子，要求掷得点数为100为赢，则100个人谁先掷得点数100即为胜利者，即拥有了记账权。如果发现大家掷出100点的时间太快，则可增加难度，要求掷得点数为80为赢。如果又有100个人参与游戏，则游戏中增加了筛子数，如：筛子数增加为200个，同样通过设置掷得点数来调整游戏的难度。

筛子类似于比特币网络的算力，掷得点数类似于比特币网络可动态调整的目标值。

区块链以最长的链条视为正确的链条，如果存在同时出现两个区块，会暂时并行记录两个区块，后续再生成的区块基于其中的某一个

Ⅲ 以太坊转型后不需要矿工

img src=' https://p26 . toutiaoimg.com/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/cc 3c Fe 23 f 56 f 4395 abed 6162 CB 724352 '/

合并后，能源消耗将减少99.95%

据OKLink数据显示，全球最活跃的高液区块链网络以太坊在15537393的块高触发了合并机制，产生了第一个PoS块(高度为15537394)。自此，以太坊共识正式从PoW变为PoS机制，完成了这次“合并”升级。这将给以太坊网络带来显著变化，包括能耗降咐念雹低99.95%，ETH循环减少90%。CoinMarketCap数据显示，以太坊实时价格约为1590美元，24小时内价格下跌约1.11%。此后收复1600美元关口，市值超过1900亿美元。

新的合并机制告别了大型矿机的“矿”时代。

以太坊是一个公共区块链平台，其加密货币是以太坊ETH。在传统的“工作量证明”机制下，过去几年，大量“矿主”购买高性能显卡挖ETH矿。对于矿工来说，如果在以太坊的主网上进行挖掘，合并后，各个网络将完全基于PoS权益证明机制运行。届时，传统的工作量证明(PoW)挖掘已经无法在以太网上进行。以太坊全球最大矿池Ethermine宣布终止工作量证明(PoW)相关服务，以后不再跟进工作量证明(PoW)分叉。

以太坊最初采用PoW(proof-of-work)工作量证明机制，节点的“矿工”根据自己的计算能力争夺打包权，获得打包奖励。如今以太坊依靠PoS(proof-of-stage)股权证明机制，告别了大型矿机挖矿的时代。持有人可以通过质押以太币代币(ETH)来“挖矿”，质押门槛为32 ETH。

以太坊的合并会不会让大量传统的区块链矿工失业？

以太坊的合并会不会让大量传统的区块链矿工失业？根据梅萨里的估计，合并将迫使价值190亿美元的战俘矿工寻找另一条出路。虽然矿工可以为一些Web3协议贡献一些GPU计算能力，但是这些协议很难承担所有的计算能力。从数据上看，除ETH外的GPU可开采令牌总市值仅为41亿美元，约占ETH市值的2%。ETH挖矿收入占GPU矿工日收入的97%，这意味着现有的大多数以太坊矿工无法在市场上找到同样经济效益的POW挖矿币。

根据欧科云链研究院高级研究员孙玉林的分析，显卡市场可能会受到一定的冲击。部分矿工表示将转衡帆用“以太坊经典(ETC)”(注：部分工作量证明矿工已表示有意抵制合并，并已开始跳回较老的以太坊区块链版本，现名为以太坊经典)继续采矿。此外，以太坊的合并也给了跑马圈地市场机会，一些以太坊矿池也因此推出了跑马圈地相关的转型方案。

以太坊合并会对矿机产业链产生怎样的影响？

以太坊史诗般的“合并”会给中国相关产业链带来什么影响？2017年，随着区块链在全球的崛起，“挖矿”服务的风口开始出现。手里有大量高计算游戏显卡的华强北电脑商，利用自己的资源转型“挖矿”。“挖矿潮”给华强北电脑和显卡经销商带来了丰厚的利润。然而“潮”退去后，显卡价格暴跌。再加上政策打击，“矿工”转向偏远地区秘密作业。

受影响的不仅仅是矿工，矿工制造商的日子也不再轻松。今年8月26日，根据英伟达发布的第二季度财报，代工挖矿芯片等CMP相关业务收入同比下降66%。

相关问答：什么叫虚拟币挖矿？

虚拟币的挖矿是利用计算机硬件为虚拟货币网络做数学计算进行交易确认和提高安全性的过程。作为对他们服务的奖励，矿工可以得到他们所确认的交易中包含的手续费，以及新创建的虚拟货币。

Ⅳ 以太坊转pos后速度多快

以太坊转pos后速度12秒一个区块。以太坊出块的速度是13-14秒一个区块，采用POS机制之后，可以达到12秒一个区块。以太坊合并就是从POW机制转为POS机制，自此之后以太坊的能耗降低99%以上，运行速率和转账费率也会得到优化，使用体验也会提升，为以太坊2.0这一终极目标奠定基础。

Ⅳ 以太坊2.0即将到来，POW矿工将何去何从

何为以太坊2.0？

以太坊2.0也叫 ETH 2 或「宁静」，是以太坊区块链的下一次重大升级。

自以太坊诞生的那刻起，开发团队就已为它制定了四个发展阶段，分别是前沿（Frontier）、家园（Homestead）、大都会（Metropolis）、宁静（Serenity）。

以太坊2.0有何不同之处？

相比 1.0，2.0 主要引入两个改进：PoS（权益证明）和分片链（Shard Chains）。

对于矿工来说，以太坊2.0与以太坊 1.0最大的不同在于，它将采用“权益证明（PoS）”机制替换当前采用的“工作量证明（PoW）”机制。

举例说明：想象一下，以太坊 1.0是一条繁忙的道路，每个方向都只有一条车道，这意味着在拥堵的时候，所有的车辆都要以缓慢的速度爬行通过。

以太坊 2.0将引入分片，其效果是将区块链变成一条有几十条车道的高速公路，所有这些都将提升可以并发处理的交易数量。

以太坊2.0对现有矿工的影响

有人欢喜有人忧，以太坊转PoS，意味着PoW矿工收益将逐步减少，直至无法获得收益。

要知道，以太坊2.0推出至少要达到1.5阶段，而这期间大约需要长达两年的等待，而且在推出之后完全转为PoS还需要更久，所以并不需要过于担心。

首先我们知道，ETH 1是矿工一直参与的PoW链，ETH 2则是PoS共识的以太坊2.0。ETH 1与ETH 2合并之后，ETH 1的PoW挖矿即停止，整个以太坊网络完成共识升级。

预期发生两个链合并的时间在阶段1.5。

届时进入主网的阶段0，但限于发展进程，任何以太坊的经济活动仍运行在ETH 1之上，底层共识仍旧完全依靠PoW挖矿决定。

而从ETH 1完全变更至ETH 2，需要完成区块链见证机制、对于目前以太坊虚拟机的改动，把数据结构从十六进制转变为二进制等工作。相当于从一个共识底层变成一个更接近用户层的分片之一，这其中的工作量绝非我们想象的那么简单。

而这其中又牵扯到的各方利益和立场，除了对于矿工挖矿收益的考虑之外，更加切实的问题是，对于现有锁仓价值超过130亿美元的DeFi项目，ETH 2的代码是否能够足以安全的承接？钱包、交易所、稳定币以及众多基础设施的过渡，更需时间。

在这一切发生之前，以太坊仍然需要PoW挖矿来支持这个系统的良好运行。

矿工还能挖多久？

事实上，矿工面临的不仅是矿机的问题，以太坊2.0越来越近，矿工也会紧张，究竟还能挖多久？在PoW向PoS转变的过程中，如何才能获取最大的价值？

PoS转化过程中，可能会与PoW并行一段时间，然后再切换，具体的时间和周期大家都不知道，官方的进度也不太确定，但是对矿工来讲，一旦切换或者部分切换，肯定会对收益带来非常大的冲击。

从矿工的角度来讲，获取不到什么价值，因为矿工是挖矿的，通过算力来保护网络，以太坊网络过渡到PoS阶段，就不再需要PoW矿工。目前对矿工的好处就是他们手里的ETH会随着以太坊网络的吞吐能力增强以及经济模型的迭代，对币价带来一些变化，但是对于矿工本身来说，这个事情没什么利好。

“矿工会顾虑POW挖矿的持续性，谨慎乐观吧。从近期机器价格回落可以看出来，还不太会盲目加大筹码，4G改8G升级后的机器还可以挖4年。罗马不是一天建成的，ETH信标链只支持Staking功能，阶段1分片上线时间在2021年，上线后只能试运行，仍不支持转账和智能合约；而阶段2的新虚拟机eWASM和与之配套的智能合约、跨分片转账，这个实现的过程会很漫长。ETH2.0在几年内还不会影响PoW矿工，PoW最终被替代需要ETH2.0足够成功。这期间，大显存矿工和芯片超算矿机可以享受一段时间全网算力下降后的收益提升，ETH2.0第一阶段会吸引一定ETH去锁仓，这些都会对这些矿工比较有利。

Ⅵ 什么是pos算法和pos机制

什么是pos算法和pos机制

pos是公链中的共识算法，作为pow的一种替换。pow是保证比特币，当前以太坊和许多区块链安全的一种机制，但是pow算法在挖矿过程中，因为破坏环境和浪费电而受到指责，pos试图通过一种不同的机制取代挖矿的概念，从而解决这些问题。

ps机制可以被描述成一种虚拟挖矿，鉴于pow主要依赖于计算硬件的稀缺性，来防止女巫攻击。在pow中，一个用户有可能用一千美元来买计算机，加入网络来挖矿，产生新区块，从而得到奖励。在pos中，用户可以拿到一千美元，买到等值的代币，把这些代币当做押金放在pos机制之中，只要用户就有机会产生，这样用户可以得到奖励。

pos算法如下，存在一个持币人的，他们把手中的代币放入pos机制中，这样他们就变成验证者。

科普Pos共识机制

今天给大家科普下夸克区块链中的POS共识机制到底是什么？PoS共识机制，中文翻译就是权益证明。与它其名的还有另一种共识机制:pow机制。

经过历史发展的证明，PoW机制存在一些缺陷，如在挖掘过程中浪费大量的资源，整个网络的处理效率很低等。早在2011年，就有人曾提出：“是否可以在 PoW的基础上，重新设计一种机制？”可以保留 PoW的优点，也可以解决它的问题"。因此 PoS的共识机制就诞生了，因此， PoS机制在共识层次上借鉴了许多 PoW机制的设计，比如区块设计、矿工选择、分叉处理、交易验证等。

PoS机制采用权益法核算，解决了网络效率低下、资源浪费以及节点间一致性等问题，简单地说，就是谁拥有更多的权益谁来说话。其原则如下：

说到PoW机制为何存在诸多问题，最大的原因在于其规则下造成矿工准入门槛低，每个人都可以成为一个出块节点，每个节点都可以为获得下个区块的记账权进行竞争，一个数据包要有那么多人来处理，必然会造成资源的浪费和低效。

而PoS机制就可以有效解决这个问题，这是因为在POS机制的规则下，提高了每个人成为节点的门槛，比如：虽然每个人都可以成为节点，但如果想成为出块节点获得记账权，就必须满足pos机制的一些规则，如质押一定数量的代币，或者持有一定数量的代币，才可以成为出块节点的候选人。

在满足这些条件之后，系统进行算法选择，选中其中一部分人成为有效的矿工，然后每隔一个周期，进行重新分配，并且这个过程不受人为控制，一切由系统算法决定，保证公平公开不被篡改，这样就可以避免了整个链被某个节点控制。

总结一句话就是PoW机制是每个人都可以成为矿工，而 PoS机制必须通过一系列的筛选后成为矿工。

poS机制的竞争原则在于，谁拥有更多的代币，谁就能更容易的获得记账权。获得记账权的矿工将他打包好的区块经过其他矿工验证，通过全网广播，确认没有问题后，这个区块才会被连接到链上，与全网其他节点的小账本同步，同时他还能得到相应的代币奖励。

简言之，整个过程就是：持币者以代币作抵押，得到记账权力，然后PoS共识会通过选择算法，按持币者的数量，从中选出出块矿工。采矿者在指定的高度上完成打包交易，生成新的区块，并广播它，然后由验证者对所广播的区块进行交易验证，通过验证后，区块得到确认。这就是 PoS共识机制完整的一轮过程。

PoS机制的优点是有效地解决 PoW协议中存在的资源浪费和低效问题。但它也还是存在一些缺点。举例来说， PoS机制中的初始代币分配是非常模糊的，如果初始代币分配失败，将很难形成后续的股权证明。比如，在系统进行算法选择时如果被黑客攻击，如果成功，选举结果就可能作。除开这个问题，pos机制还存在一个问题就是，可能会造成两极分化严重，持有代币多的人会更多的获得记账权，继而获得代币奖励，拥有代币少的人，很难去争夺记账权，造成强者恒强的局面。

总的来说，PoW机制和 PoS机制都是区块链上引用的主流机制，它们会携手带领区块链技术的进一步发展，虽然两者存在自身的一定局限性，但未来某一天，这些技术在不断变革创新的同时，必定铸造区块链行业的辉煌。

移动pos机刷卡原理是怎样的

移动刷卡机是通过无线信号连接的，其他原理差不多。

移动pos机又叫移动的销售点，手持POS机，无线POS机，批处理POS机，应用各个行业的移动销售。移动POS机是一种RF-SIM卡终端阅读器。阅读器终端机通过CDMA；GPRS；TCP/IP等方式与数据服务器连接。工作时，将装有RF-SIM的手机在手机POS机上“刷卡”并输入有关业务信息（交易种类、金额、积分多少等）由POS机将获得的信息通过各种网络送给数据服务器。服务器对数据进行相应处理后，向POS机返回处理结果并在机器上显示，从而完成一次积分及数据服务。

Ⅶ 浠ュお鍧婄殑pos鏄浠涔堟剰鎬

浠ュお鍧婏紙Ethereum锛夋槸涓绉嶅幓涓蹇冨寲鐨勫紑婧愬尯鍧楅摼骞冲彴锛孭oS鏄鎸囨潈鐩婅よ瘉锛圥roof of Stake锛夎繖绉嶅叡璇嗙畻娉曘侾oS鏈哄埗涓庝箣鍓嶆瘮鐗瑰竵鐨凱oW锛圥roof of Work锛夋満鍒朵笉鍚岋紝瀹冧娇鐢ㄦ姷鎶兼潵楠岃瘉鍖哄潡鎻愪氦锛岄獙璇佽妭鐐逛笉鍐嶉渶瑕侀氳繃绠楀姏鏉ヨ幏寰楄拌处鏉冿紝鑰屾槸閫氳繃鎸佹湁涓瀹氭暟閲忕殑浠ｅ竵锛屼緥濡侲TH锛屾潵鑾峰緱鏉冪泭璇佹槑锛岃繖鏍峰彲浠ュ噺灏戦渶瑕佽楄垂澶ч噺璁＄畻璧勬簮鐨勭畻鍔涚珵璧涳紝淇濊瘉缃戠粶鐨勫畨鍏ㄦэ紝骞朵笖鍙浠ラ伩鍏嶇被浼兼瘮鐗瑰竵PoW鏈哄埗閫犳垚鐨勯珮鑳借楀拰璁＄畻璧勬簮娴璐归棶棰樸

鍦ㄤ互澶鍧奝oS鏈哄埗涓锛屽弬涓庨獙璇佸尯鍧楃殑鑺傜偣锛岄渶瑕佹姷鎶间竴瀹氭暟閲忕殑ETH锛岃繖浜汦TH浼氶攣瀹氬湪鏅鸿兘鍚堢害涓锛岀洿鍒拌妭鐐归鍑洪獙璇併傝妭鐐瑰彲浠ラ夋嫨鍔犲叆鏌愪釜鐗瑰畾鐨勯獙璇佽妭鐐规睜锛岃繖鏍蜂細澧炲姞瀹冭幏寰楄拌处鏉冪殑鍑犵巼銆傞獙璇佽妭鐐硅閫変腑鍚庯紝瀹冧滑闇瑕侀獙璇佸苟鎵撳寘浜ゆ槗锛岀劧鍚庡皢浜ゆ槗鍙戦佽嚦鍖哄潡閾剧綉缁溿傛墍鏈夐獙璇佽妭鐐归兘鏈夋満浼氳閫変腑鎸栫熆锛屼絾閭ｄ簺鎷ユ湁鏇村氫唬甯佺殑鑺傜偣锛屽叾鑾峰緱鐨勮拌处鏉冧篃浼氭洿澶氥備竴鏃﹁妭鐐瑰畬鎴愰獙璇佷换鍔″苟鎴愬姛鎻愪氦鍖哄潡锛屽氨浼氳幏寰椾竴瀹氭暟閲忕殑濂栧姳ETH銆

鐩稿逛簬PoW鏈哄埗锛孭oS鏈哄埗鍏锋湁浠ヤ笅浼樺娍锛 鍑忓皯鑳芥簮娑堣楋紝闄嶄綆缃戠粶鐨勭幆澧冨奖鍝嶏紱 鎻愰珮鎺ㄥ嚭鏂板尯鍧楃殑閫熷害锛屽姞閫熶氦鏄撶‘璁ゅ苟闄嶄綆浜ゆ槗鎴愭湰锛 澧炲己浜嗚妭鐐圭殑鍙備笌鎬э紝浣垮緱姣忎釜浜洪兘鍙浠ュ弬涓庡苟鑾峰緱濂栧姳锛4. 鍑忓皯51%鏀诲嚮鐨勯庨櫓锛屽洜涓烘敾鍑昏呴渶瑕佸叆渚靛ぇ閲忕殑楠岃瘉鑺傜偣锛岃岃繖闇瑕佸ぇ閲忕殑浠ｅ竵鎶垫娂銆傛讳箣锛屼互澶鍧奝oS鏈哄埗鏄涓绉嶆洿鍔犵幆淇濄佸叕骞冲拰瀹夊叏鐨勫叡璇嗘満鍒讹紝涓哄尯鍧楅摼鐨勫揩閫熷彂灞曟彁渚涗簡寮烘湁鍔涚殑鎶鏈鏀鎸併

Ⅷ 濡備綍鎸栨帢浠ュお鍧婏細ETH 鎸栨帢鍒濆﹁呮寚鍗

鍦ㄥ姞瀵嗚揣甯佺殑棰嗗煙涓锛屼互澶鍧婃寲鐭挎槸涓绉嶆牳蹇冪殑浜ゆ槗楠岃瘉鏈哄埗锛屽畠渚濊禆浜庡嶆潅鐨勬暟瀛﹂毦棰樿В鍐筹紝閫氳繃宸ヤ綔閲忚瘉鏄庯紙PoW锛夋潵纭淇濈綉缁滅殑瀹夊叏鎬у拰鍒涘缓鏂扮殑浠ｅ竵銆傜劧鑰岋紝闅忕潃浠ュお鍧婄殑鏈鏉ュ彂灞曪紝鐩鍓嶇殑PoW鏈哄埗鏈夋湜杩囨浮鍒版潈鐩婅瘉鏄庯紙PoS锛夈傚湪杩欎釜杩囩▼涓锛屾寲鐭胯呴渶鐞嗚В鍝堝笇鐜囦笌缃戠粶瀹夊叏鐨勫叧绯伙紝浠ュ強鐢靛姏鎴愭湰濡備綍褰卞搷鐩堝埄娼滃姏銆

瀵逛簬鍏ラ棬鐭垮伐鑰岃█锛岄夋嫨GPU濡侫MD RX 580鏄涓绘祦锛屽敖绠″叾鏁堢巼涓嶅強ASIC锛屼絾鐏垫椿鎬ч珮锛岄傚悎瀹剁敤鎸栫熆銆傚叧閿鍥犵礌鍖呮嫭鍝堝笇鐜囥佽兘鑰楀拰鎴愭湰锛屽傛瘡鍗冪摝鏃剁殑杩愯屾垚鏈銆 Miningbenchmark.net杩欐牱鐨勮＄畻鍣ㄥ彲浠ュ府鍔╄瘎浼颁笉鍚岀‖浠剁殑鐩堝埄鑳藉姏锛屼絾瑕佽︽儠甯傚満娉㈠姩鍙鑳藉甫鏉ョ殑褰卞搷銆侫10 Pro ASIC鍦ㄧ數鍔涙垚鏈楂樻槀鏃舵樉绀哄嚭鑺傝兘浼樺娍锛屽敖绠′环鏍煎彲鑳戒笉鍏风珵浜夊姏锛岃孎PGA濡係QRL FK 33鍒欏湪鏁堢巼涓婅〃鐜颁紭寮傘

涓轰簡闄嶄綆鍒濇湡鎶曞叆锛屼簩鎵婫PU鏄涓閫夋嫨锛屼絾蹇呴』璋ㄦ厧鑰冭檻璁惧囩殑鍓╀綑瀵垮懡鍜屽競鍦烘尝鍔ㄣ傜劧鑰岋紝鑺傜渷鎴愭湰鐨勫悓鏃讹紝瑕佹剰璇嗗埌杩欏彲鑳藉甫鏉ヨ惧囨晠闅滅殑椋庨櫓锛屽洜姝わ紝鑹濂界殑瑙勫垝鍜屽畨鍏ㄦ帾鏂借嚦鍏抽噸瑕併備互澶鍧婃寲鐭块渶瑕佺ǔ瀹氱殑鐢靛姏渚涘簲锛岄夋嫨閽堝规寲鐭夸紭鍖栫殑纭浠讹紝渚嬪侫srock X370 Pro BTC+ 鎴 Gigabyte GA-B250-FinTech涓绘澘锛岃嚦灏16GB鐨勫唴瀛橈紝浠ュ強鑷冲皯256GB鐨勯┍鍔ㄥ瓨鍌锛堟瘡GPU鑷冲皯4GB鍐呭瓨锛夊拰鑷冲皯6GB鐨凣PU RAM銆

闅忕潃DAG锛堟暟鎹闆嗭級鐨勪笉鏂鎵╁ぇ锛岀‖浠剁殑鍐呭瓨闇姹備篃鍦ㄥ炲姞锛岀熆鍦轰富闇瑕佽冭檻DAG瀛樺偍鐨勪紭鍖栥傚姞鍏ョ熆姹狅紝濡係parkPool銆丯anopool鎴朏2Pool锛屽彲浠ュ甫鏉ユ洿涓虹ǔ瀹氱殑鏀跺叆鏉ユ簮銆傛ゅ栵紝瀹氭湡缁存姢鍜屾竻娲佽惧囨槸鎸栫熆鏃ュ父杩愯惀鐨勫熀鐭筹紝瀹冧滑鐩存帴鍏崇郴鍒拌惧囩殑鎬ц兘鍜屽垮懡銆

铏界劧鏈鏂囨彁渚涚殑鍙鏄涓涓鍩虹鎸囧崡锛屼絾涓烘柊鎵嬬熆宸ユ彁渚涗簡鍧氬疄鐨勮捣姝ョ煡璇嗐傝佹兂鍦ㄤ互澶鍧婃寲鐭夸笘鐣岀珛瓒筹紝杩橀渶瑕佽繘涓姝ョ爺绌舵洿娣卞眰娆＄殑鎶鏈缁嗚妭鍜屽晢涓氱瓥鐣ワ紝浠ユ渶澶у寲鏀剁泭骞堕檷浣庨庨櫓銆傝颁綇锛屾寲鐭挎槸涓鍦烘妧鏈鍜岀粡娴庣殑鍙岄噸鑰冮獙锛屽噯澶囧厖鍒嗭紝鏂硅兘绋虫彙鍒╂鼎鐨勯挜鍖欍

Ⅸ 如何参与ETH2.0项目

以太坊 2.0 上线之后，普通人主要的玩法，还是通过抵押代币，分享网络的收益。不过想要说清楚，得先简单了解下以太坊 2.0 网络的变化。

以太坊

从 PoW 到 PoS：以太坊代币机制的变化，以太坊 2.0 使用 PoS 机制取代 1.0 阶段的 PoW 算法。无论是以太坊 1.0，还是即将开启的以太坊 2.0，验证人都需要运行节点，并且要保持良好的机器性能。非硬核玩家的普通持币者，参与以太坊 2.0 Staking 最好的方式一定不是自己运行节点，不然会遇到一系列困难。参与以太坊质押，收益率丰厚，这会吸引大量的持币人参与。

在全网达到 52 万枚 ETH 质押量的时候，质押的年化收益率大约为 21.6 % 左右。即便全网质押量达到 1000 万枚 ETH， 年化收益也仍然在 5% 左右。不同于 DeFi 项目的高额收益，这部分以太坊质押收益，可是来自以太坊网络自身，对持币人来说，可以称得上是利润可观了。

自己运行节点挖矿，不仅费时耗力，对技术跟资金量都有要求，因此选择第三方服务商来进行 Staking ，会成为更常见的选择。可以粗略将其分为三类：

中心化交易所和矿池。存入门槛低，不用自己运行节点，收益的一部分会成为服务方的手续费。

去中心化钱包和服务商。通过智能合约的方式，实现存币挖矿。至于节点运行，交给服务商来搞定。

平台方。无论是上述哪种方式，最终都需要有人来运行节点，因此有的项目则下潜了一层，充当各类抵押服务提供商的底层基础设施，负责运行节点，获得手续费收益。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。