上海法院以太坊

① 【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链-杭州互联网法院司法链案例

据杭州日报消息，2018年09月18日，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。
起诉人可以通过线上申诉入口，在线提交合同、维权过程、服务流程明细等电子证据，由公证处、司法鉴定中心、CA／RA机构、法院、蚂蚁金服等链上节点来共同见证、共同背书，为起诉人提供一站式服务。司法链极大地降低了线下存证、取证的成本，提升了判决流程的效率，从而使得许多之前由于维权成本高而不值得起诉的案件，都能够通过区块链实现更好的维权；司法链破解司法服务效率低的难题实现司法数据的融合共享，打破数据孤岛；司法链推动社会信用体系建设，降低司法成本以技术为引擎，推动创新发展，引领司法服务转型升级减少。

援引自可信区块链推进计划的《区块链司法存证应用白皮书》分析，随着信息化的快速推进，诉讼中的大量证据以电子数据存在的形式呈现，电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化，电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不用类型电子证据的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点，与传统实物证据相比，电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。

在司法实践中，当事人普遍欠缺举证能力，向法院提供的电子证据质量较差，存在大量取证程序不当，证据不完整、对案件事实指向性差等问题，直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。

电子证据传统的存证方式本质是一种中心化的存证方式，存在容易造成存证数据丢失或者被促癌该的可能。

同时，电子数据依赖电子介质存储，为了存储安全，经常需要使用多备份等方式，加之电子介质有使用寿命，反而使存储成本较高。

（2）取证中的问题

目前，在某些本地产生的电子数据进行取证时，原件在智能留存在产生电子数据的设备当中，证据原件和设备是不可分的。证据原件一旦要离开设备，就变成了复制品而不能成为定案依据。这样导致诉讼案件中的很多限制。

另外，所谓的原件到底是不是时间发生时真实、原始和完整的数据，互联网软件服务商也无法给出确切的答案，所取证据是否属于原件，也是存疑的。

（3）示证中的问题

电子数据展示和固定是数据使用的重要环节，由于电子数据的存在形式是存储在电子硬件中的电子信息，要获取其内容需要使用响应的软件读取和展示，这给示证带来了困难，也可能由于需要公证而加大了当事人的举证负担，浪费了社会司法资源。

（4）举证中的问题

在诉讼中，双方都会提交自己留存的电子数据作为证据。在当事人分别控制自己数据的情况下，容易发生双方提交的证据有出入，甚至是矛盾的情况。在没有其他佐证的情况下，证据的在真实性认定非常困难，双方提交的电子数据都无法成为断案依据。在这种无法判断案件事实的情况下，法官很可能需要依赖分配举证责任来进行断案。而一般的举证责任分配原则是谁主张，谁举证，无法举证则承担败诉的后果。那么在这种情况下，积极篡改自己数据的一方可以在这种举证责任的安排下获利。

（5）证据认定中的问题

一切证据“必须经过查证属实，才能作为定案的根据”，是在世界方位内具有普适性的最重要的司法原则之一。证据的认定，通常是认定证据“三性”的过程，即证据真实性、合法性和关联性。电子数据作为证据也需要经过“三性”判定。电子数据因为数据量大、数据实时性强，保存成本高，原件认定困难等原因，对证据的“三性”认定依然困难，电子数据经常因为难以认定而无法对案件起到支撑作用，这对法官和当事人都造成了较大压力。

援引自蚂蚁金服司法存证产品负责人栗志果做的主题为《蚂蚁区块链在司法存证领域的探索》的分享认为，在过去的20年中，互联网行业的关键词是连接。在PC互联网时代，通过PC互联的方式对终端进行连接，在那个时代，发现这个趋势的企业都抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商业机会。2013年，进入到了移动互联网时代，在这个时代通过移动互联网的方式把许多智能终端、个人设备连接在一起，在端设备的数量以及在线时间得到了极大的提升。在这个阶段抓住机会的人便造就了微博、微信、支付宝这些超级应用。而目前关注到一个非常重要的变化就是随着连接变化不断扩大的同时，连接质量也发生了非常大的变化，这被称为第二条曲线， 原来连接的对象是信息，现在很可能变成了资产。

那么资产和信息有什么不同呢？主要的不同有三点，

第一点，资产是唯一的，而信息是可以被无限复制的。在互联网时代，通过复制的方式可以让信息传递的成本降到最低，但连接的对象是资产时，便出现了一个致命伤，那就是无法通过复制的方式进行传递，这个资产给了一个人后就不能再给其他人了。

第二点，资产和信息相比，资产更加脆弱，更加珍贵。资产就是钱，在信息数字化的过程中，可以很方便的把信息放在互联网上，但是对于资产来说，这样是行不通的，因为资产的背后是真实的利益。

第三点：资产和信息相比，资产对于安全性的要求非常高，很多问题也必须去面对，包括黑客、竞争对手的攻击，欺诈等，这些都是链接资产需要解决的问题。这也就是资产和信息的第三个不同点，资产如果发生了纠纷是需要解决的，在现实中，可以让法院来解决，但如果是在互联网中，是很难处理的。

上述所说的资产的三个特点是很难通过传统的互联网方式去解决的。同时互联网的发展使得人们越来越懒，如果在10年前，很多人还能够接受资产连接会花费得时间比较久，但是现在人们就很难接受，比如为了签署一个合同，需要花费两到三周的时间进行邮寄，为了做一个跨境支付在很多传统机构中频繁出入，花费高额的成本。而且与20年前的连接方式相比，目前互联网的连接难度变大了许多，因为许多人发现信息被连接后，数据变得很有价值，那有价值怎么办，只能把价值沉下来，沉下来就变成了价值深井，规模越大，价值越深，同时会形成另外的一个问题，叫做数据孤岛。这些问题都是司法链需要考虑并加以解决的。

现在，法院是站在历史的机会节点上，是有机会成为数据产生、完成连接的基础组成部分。资产一定会发生纠纷，发生纠纷后将会由法院进行全链路的审核。这是一个独特的价值，是互联网最后一公里的价值，通过连接的方式，连接资产，打破数据孤岛、价值深井，这才是真正的价值完成，这种模式实际上是属于中小企业的，包括个人用户，以上便是司法链的价值基础。

如果出现一个价值孤岛，需要对它进行连接，一定有各种各样的连接方式，连接主要有四种方式，

第一种就是不进行连接，把它放在银行保险柜里面;

第二种方式是坏的连接，即通过技术的领先性、不平等性，通过黑客技术剥夺数据资产的拥有权，当没有合法连接的时候，坏的连接一定存在;

第三种是看起来是好的连接，但实际上是脆弱的连接，现在又很多连接的方式，在市场形势比较好、泡沫比较大的情况下拥有一定的市场，但一旦碰到真正的价值落地就破裂了;

第四种就是司法链，用15个字可以概况，即全流程记录、全链路可信、全节点见证。

司法链是怎么做到技术可信和制度可信，并且成本不高的呢？

首先第一个问题是资产是脆弱的，因此在进行资产的连接时要能够具备真实安全的基本特点。安全包括隐私保护，这并不是一个简单的事情，支付宝诞生的第一天就是从担保交易开始的，解决的问题时买方和卖方之前交易的真实性，后来，基于支付宝，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用积分，通过以往的信用记录，对用户能否履约提供大数据、人工智能方面的参考，使得真实安全更进了一步。接下来便到了区块链，区块链提供了一项非常重要的能力，那就是真实不可篡改，使得信任在真实安全的级别上又向前推进了很大的一步。因此司法链解决的第一个问题就是做资产相应的连接一定要保证最底层的连接器是真实安全的，这种真实安全不是放在口头上说的，也不是在实验室里的技术，而是经过用户的认可，市场的考验和大规模业务量的考验的。

第二个问题非常关键，当通过一个真实安全的连接器把大家连接到一起，一旦数据资产被侵害了，发生了纠纷要如何处理？司法区块链这两年一直是朝这个方向进行的，通过把公证处、司法鉴定中心、法院拉入司法链的最底端，对数据进行相应的鉴定，保证了一旦数据资产发生纠纷，能够被公正有效的处理。这是一种非常强大的制度，这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止，司法链已经保证了技术可信和制度可信。

第三个问题是在资产的互联中，连接的成本不能过高，用户已经养成了点一点鼠标、搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链火了许多年，但到目前为止真正的用户不到2000万，且日活很低的原因，一是太难用，二就是使用成本太高。因此在进行资产连接时，必须是非常简单的，非常易用的，成本很低的。就像支付宝最开始在做实名认证的时候，可以通过人脸扫描的方式很快的完成用户的支付，同时安全级别很高。所以真正的连接器要具有低成本，高应用性的特点。

司法链做到了技术可信和制度可信，并且连接的成本不高，开启了资产连接的区块链新时代。

杭州互联网法院的司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。通过整体的完整结构，能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用，特别是生成端的全流程可信问题。

该区块链由三层结构组成：

1）， 一是区块链程序，用户可以直接通过程序将操作行为全流程的记录于区块链，比如在线提交电子合同、维权过程、服务流程明细等电子证据；

2）， 二是区块链的全链路能力层，主要是提供了实名认证、电子签名，时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务；

3），三是司法联盟层，使用区块链技术将公证处、CA／RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链，每个单位成为链上节点。

杭州互联网法院司法链上线的电子证据平台则是直接在证据和审判之间建立了一个专门的数据通道，使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷和高效。

以往到互联网法院打官司，证据的提交都是电子化以后上传至“杭州互联网法院诉讼平台” （ www.netcourt.gov.cn ）。比如公证文书，一般是通过扫描等方式上传。今天上线的电子证据平台首先“触手”很长，它可以与其他电子数据之间能实现无缝对接，比如公证处。那么公证文书就能一键上传至电子证据平台，直接用作诉讼证据。再比如涉及淘宝、京东等电商平台、互金平台、理财平台等交易纠纷，第三方数据服务提供商（如运营商平台、电子签约平台、存证机构平台）等也能直接将电子数据传输到电子证据平台，有效解决当事人自行收集电子数据证据存在的困难，大大节约庭审举证质证的经济和精力成本。

原本仅仅是通过扫描、或打字而成的“电子化”的证据，真正转变为“电子证据”，通过第三方存管平台，打破“电子数据”容易灭失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的“数据身份证”，并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后，已保存在电子证据平台的“数据身份证”还会与电子数据原文进行自动比对，判断电子证据后期是否有过篡改，以此确保了电子证据的真实性。

这些电子数据都有编码身份证，也就变成一个个案件的“要素”，平台将这些要素归类，然后匹配到各个案件中，这样一来，由系统自动匹配要素，即将电子证据导入各个案件，形成无需法官的系统自动立案。我们可以想象很快就能实现一分钟数十或者数百的立案速度。

最后，当这些证据成为电子数据储存在平台上以后，除了杭州互联网法院在案件审理过程中可以在该平台展开司法运用外，其它相关机构（如经允许的其他各人民法院、司法鉴定机构、公证机构、备案机构）均可从该平台中依程序调取相关证据，资源数据的共建共享也将达成。

以打通杭互司法链的上海市浦东公证处数据存证平台为例，介绍下数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。

1，注册业务平台并实名认证

某设计公司企业A打开上海市浦东公证处数据存证平台页面，注册后完成实名身份认证。

2， 原始数据存证

当该A设计公司完成一幅作品的设计后，在完成原始作品数据归档后，通过自身业务系统发起远程存证调用接口，调用公证处数据存证平台的RESTful API完成该设计作品文件HASH和相关要素的存证。该存证也会同步发给司法区块链，浦东公证链和中国授时中心，全部成功后会获得有对应LOGO标识的存证证书。通过各链和平台完全一致的作品文件HASH指纹数据表明本次存证的有效性和不可篡改性。

5. 登录杭互法院提交诉状，验证证据合法性

司法链是蚂蚁区块链BaaS的具体应用案例。蚂蚁区块链BaaS（Blockchain as a Service）是基于蚂蚁金服联盟区块链技术和阿里云的开放式“区块链即服务”平台。它将区块链作为一种云服务输出，支撑了众多的业务场景和上链数据流量，是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于搭建一个开放、协作的平台，为全球的企业和个人提供便捷的服务。

上图是蚂蚁区块链的产品大图，其中BaaS的技术架构主要分为三层：

1、底层是BaaS Core

BaaS Core层基于对主机以及容器提供灵活支持的云资源管理平台，实现跨平台的便捷运行和部署。对于可信硬件，即基于阿里云的神龙服务器提供相应的硬件服务，可以提供一个高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了存证平台和智能合约平台以外，在同构链跨链服务的基础上即将推出异构链跨链服务。目前的市场上，单链或者一条链存在自身的局限性，未来对于建立信任的基础设施、互信的生态，跨链技术将成为其中非常重要的一环。目前BaaS平台已通过跨链服务，实现了内部的互联互通，同时也可以通过智能合约和跨链服务，对于外部的互联网上的可信数据源进行访问。此外，对于其他的基础能力，例如联盟管理、安全隐私、证书密钥管理等，BaaS Core都有相应的功能和支撑。在提供自主研发的蚂蚁区块链体系同时，BaaS平台也支持开源体系以更好地满足客户多样化的需求，包括企业以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一层是BaaS Plus

BaaS Plus层把底层的服务和能力封装、服务化，开放为标准化的接口，提供给合作伙伴们接入和使用。这样可以极大地减少客户在基础资源上的投入，同时明显缩短接入业务的耗时。截止到目前为止，平台已经推出了可信存证、通用溯源、实人认证、企业认证等服务，也会在未来逐步推出更多的服务。

3、最上层是BaaS Marketplace和解决方案

蚂蚁的诸多合作伙伴们可以在marketplace中提供自己的能力。同时，在不同场景落地的实际应用都会沉淀出一套标准的应用解决方案模板，从而方便客户在自己的应用中借鉴其它类似场景的平台能力。浦东公证处数据存证平台可以成为BaaS Marketplace中的一员。

1， 账户体系

蚂蚁区块链所有交易操作均是围绕账户体系来进行，因此在发送执行交易之前需确保您已在蚂蚁区块链创建对应的账户，然后可使用创建好的账户提交交易，还可以基于该账户结构完成相关账户配置的修改。

具体的账户数据结构模型字段和说明如下：

其中，账户包含三种类型的密钥：

蚂蚁区块链采用将账户与密钥解耦的方式来实现，从一定程度上防止因为密钥丢失带来的链上数据丢失等安全隐患。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括：

2，隐私保护

蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力，通过在智能合约层面扩展相关的指令函数来实现智能合约中金额的加密存储以及加减操作。只有获得有效密钥的个体才能解密智能合约中的敏感数据，查看原始金额信息。

目前，蚂蚁区块链引入的密码学特性包括零知识证明，即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法性证明。

3，跨链服务

蚂蚁区块链跨链服务是面向智能合约提供的链上数据服务，本服务在客户区块链环境中部署跨链服务合约/链码，并且提供 API 接口供用户合约/链码进行调用来使用。跨链接服务目前提供 账本数据访问 和 合约消息推送 两类服务及其对应的 API 接口。账本数据访问服务可以帮助用户智能合约获取其他区块链账本上的数据，包括但不限于区块头，完整区块、交易等。合约消息推送服务可以帮助部署了跨链数据服务的不同区块链上的智能合约之间进行消息通信，满足跨链业务关联处理等场景。

2019年5月22日，上海市第一中级人民法院、杭州互联网法院、合肥市中级人民法院、苏州市中级人民法院、在安徽芜湖共同签署合作意向书，将以杭州互联网法院司法区块链平台为依托，四地互通，共同构建长三角司法链，打造“全流程记录、全链路可信、全节点见证”的司法级别信任机制，共促长三角区域司法一体化发展。会议中介绍，杭州互联网法院司法区块链运行机制日臻成熟，已汇集3.9亿条电子数据，相关案件调撤率达96%以上，在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系构建等方面发挥了重要作用。
杭州互联网法院的司法链的技术提供方为蚂蚁金服区块链，其拥有全球领先的核心专利技术，2万TPS高性能存证能力，极高的隐私安全保护能力，顶级安全防控能力为司法链保驾护航。旗下的蚂蚁区块链可信存证平台支持第三方接入司法链。

具体方面举例而言，司法链大大提升用户的维权效果。例如，在中国，版权的保护是非常落后的，像是图片领域只有5%的正版，其余的都是盗版，但是维权从立案到审判，一审需要8个月的时间，获得的赔偿仅有500-600元，但是花费的时间成本、经济成本远远超过赔偿金额。但司法链的出现可以使维权成本降低一到两个数量级。其次，司法链可以增强品牌的信任度，一方面使企业是和司法链，和政府认可的品牌、平台站在一起，另一方面使企业通过信任连接的方式把自身的商业模式清晰透明地告诉用户，使用户产生非常强的信任感。特别是创业者，能够在早期就拥有巨大的流量。最后，司法链解决的是互联网最后一公里的问题，使得用户的使用成本产生非常大的下降。因此使用司法链的模式是真的是让传统商业模式升级成为信任商业模式。

供稿者 王登辉 介绍：
版权链/公证链项目杭州下笔有神科技公司CTO，
HiBlock技术社区上海合伙人，
聚焦“区块链+”产业落地和实现方案，希望与行业从业者一起布道区块链。

② 辩护角度谈虚拟货币的“价值”

与其他国家不同，我国一直对虚拟货币持高压态度，且政策层层加码。2013年五部委的《关于防范比特币风险的通知》，否定比特币的货币属性，将其定性为特定的虚拟商品；到2017年，七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》叫停虚拟货币ICO；2021年9月十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称《通知》），直接将虚拟货币相关业务定性为非法金融活动，并表示虚拟货币交易平台向中国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，并将追究相关境内从业人员的法律责任。随后国内的交易平台或暂停中国境内新用户的注册并清退存量用户，或直接永久关掉了交易服务。

至此，笔者也认为，目前虚拟货币在国内已经终结。但与之相关的案件未来一段时间仍将高发。在相关案件的刑事辩护工作中，我们始终无法绕开虚拟货币“价值”的认定问题，往往需要对涉案的虚拟货币的“价值”进行举证及对其价格鉴定进行质证等工作。

下面我们以比特币为例，谈谈我们此类案件办理过程中，证明其“价值”来源的一些思路。

1 价值来源——“共识”和“信任”

我们的货币 历史 ，经历了实物货币到纸币，再到记账货币的变迁。何为记账货币？就是以数字记录方式确定归属和转移的货币，移动互联网时代，我们生活中早已习惯脱离实体钱包，只使用手机扫码支付，这种便利正是来源于记账货币的充分应用，我们之间的相互转账只是在彼此银行账户的数字上做加减法，整个过程就是一个双方记账过程。而这个记账的权利掌握在国家手中，由各个银行、三方支付机构和央行负责，央行拥有整个国家大账本的记账权，即“中心化记账”的方式，而我们之所以认为纸币及这些“手机中的数字”具备“价值”，是我们基于对国家的“信任”，是国家在这些“数字”背后的信用背书让我们达成了它们具备“价值”的“共识”。

同样，黄金之所以有价值，是因为我们已经达成了其作为货币交换一般等价物的“信任”；钻石的价值，也同样是人们对其稀缺性及其背后的某种象征意义的达成“共识“”。所以， 价值的本质，其实是人们对特定物价值的“共识”和“信任”， 如果人们不对一个事物达成有“价值”的“共识”，那么很多我们认为“值钱”的事物，其实根本没那么“值钱”（包括钻石和国家发行的纸币）。

但纸币天然存在一个问题，无论是当年密西西比泡沫时期的法国政府，还是次贷危机和新冠期间的美国政府，都会出现无节制超发货币的现象，货币超发及经济危机往往引发通货膨胀，纸币大幅贬值。纸币之所以贬值，也正是人们对于政府发行货币的“信任”在大幅降低，而对于的黄金等物品“价值”的“共识”提升，进而金价上涨。虚拟货币鼻祖比特币诞生于2008年次贷危机后期的美国，在此背景下，针对主权货币的通胀问题，其被设计成“去中心化”和“总量恒定”等特性。

随着人们基于对这种“去中心化”虚拟货币达成“共识”，产生“信任”，虚拟货币才产生了“价值”。并随着达成“共识”、“信任”其“价值”的人越来越多，它们的价格也水涨船高。

以比特币为例，2009 年1月，中本聪挖出第一枚比特市时，市场对此新生事物非常陌生，无法形成对其“价值”的“共识”，所以，此时比特币的价格为0美元。2010年5月22日，美国人拉兹罗首次用10000个比特币购买了25美元的披萨（首次比特币交易，拉兹罗也是首次使用显卡挖矿的人），那么它的价值变成了0.0025美元。2013年4月，塞浦路斯发生经济危机，当地居民不信任迅速贬值的塞浦路斯镑货币，而纷纷抢购比特币，导致比特币价格飙涨8.8倍。当2013年11月比特币达到8000人民币阶段高点的时候，中国五部委《关于防范比特币风险的通知》发布，严重打击了人们对其的“信任”，比特币价格随之大幅下跌，同样在2014年，全球最大的比特币交易平台MTGox破产，冲击了人们对比特币的“信任”，让其价格跌入熊市……此外，工作量证明、共识机制和最长链机制保证了比特币不可篡改，且每一枚币都可以追溯诞生及交易的 历史 ，具备不可伪造的特征。这些特征也增加了人们对其“价值”的”共识”。

所以，虚拟货币是基于人们对达成“共识”、形成“信任”的程度，而产生了其价值，并基于“信任”的程度大小，而直接影响其价格。

2 价值来源——“获取成本”

虚拟货币有两种获取发生——“挖矿”和“交易”。

先说说“挖矿”，以比特币为例，其原始产生就是由“矿工”、“挖矿”生成。“矿工”可以由身处全世界任何地点的任何人担任，“挖矿”是指“矿工”借助计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式的特定解的过程，第一个求得特解的“矿工”能够获得新增“账本”的记账权，从而得到特定数量的比特币奖励。计算这个特定解的过程需要大量的运算，同时比特币在设计之初就被制定了一套规则，算力每过一段时间需要调整一次，这意味着挖矿的难度也在上升，也让成本（主要是显卡等硬件）大幅提高。

同时，随着挖矿所需要的算力提高，挖矿难度增大，个人能挖到比特币的概率越来越小，也就逐渐发展出规模化的矿场，也就是聚合n多台矿机的算力一起挖矿，挖矿从个人挖矿转变为矿场或矿池，一个矿场的成本有：建设成本、设备成本、维护成本（包括店里成本和人工成本）、网络成本等。

马克思主义政治经济学认为：价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动。那么虚拟货币的挖矿过程，同样投入了具体的（劳动力）“成本”，并且这个“成本”可以量化为具体的（虚拟货币）商品价格。早在比特币诞生的2009年，一个叫“新自由标准”的用户，就在比特币早期论坛上提成通“生产成本”计算比特币价格的方法。他认为一枚比特币的价值计算方法应为：计算机运行一年所需要的平均电量是 1331.5 千瓦/时，乘以上年度美国居民平均用电成本0.1136美元，除以112个月，除以过去30天里生产的比特币数量，最后的结果除以1美元，得出1美元=1309.03比特币的定价结论。

至于“交易”的获取方式，无论是直接使用法币交易，还是使用法币兑换虚拟货币后再进行交易的方式，只要最终能够与法币达成某种“汇率”的自由兑换，它背后自然存在确定的价值。

如我们在 《谈虚拟币诈骗案件的辩护要点》 文中所述，实务中我们需要区分非主流货币中的特殊币种，通常所称的类主流币（山寨币），他们在技术模式上与主流币有很多雷同的地方，有自己的真实项目、基于区块链底层技术、按照其白皮书的规划执行，常见的山寨币有EOS、BTM。针对这类涉案虚拟币。在实际辩护中，我们应当重点证明这些 虚拟币符合流通性，与主流币或者法定货币能够自由兑换的特征 。

我们前年承办的浙江某虚拟币诈骗案，工作重点就是放在搜集其在境外某交易平台能与比特币自由兑换的证据材料，即证明该类非主流“山寨币”可以与比特币、以太坊等主流虚拟货币进行交易，最终能够变现成法币的特征，证明其具有财产属性。

此外，如无法达到上述标准的虚拟币，一般属于空气币和传销币。空气币，顾名思义，就是在实际发展中，没有任何产品或业务落地，单纯发币圈钱跑路而已，如已经跑路的英雄链、超级明星、太空链等等。传销币，则是打着区块链之名，行传销之实的货币，如此前轰动一时的深圳普洱币等，我们也在 《谈虚拟币传销案件的辩护要点》 一文对传销币所涉及的法律问题进行了论述。

由于区块链的“新 科技 ”外衣，加之其虚拟属性，导致司法机关长期以来对其价值真实性的判断存在严重误区。我们认为，比特币为代表的主流虚拟货币去中心化，没有发行政府及权威机构做信用背书，且交易价格波动巨大，并不具备货币属性也不宜作为货币使用。但其本质上仍属于一种特殊商品，应定性为一种无记名的有价证券，这不仅于民法层面拥有充分的物权理论支撑，同时也能被进一步解释为《刑法》第92条所规定的“财产”，所以，针对该类型的网络诈骗，从鱼龙混杂的“币”中，区分出主流虚拟币以及可以流通的“山寨币”，是对抗诈骗指控的有力辩点。

3 价值来源——司法认定

1、十部委《通知》将虚拟货币相关行为定性为非法金融活动，改变了主动民事判决中“挖矿”合同效力的认定方向，虚拟货币的财产属性的认定虽受政策影响大，但尚不明确。

2021年9月十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》则彻底直接将虚拟货币相关行为定性为非法金融活动，随后内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，先后发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策，这也同时改变了很多民事判决对“挖矿”合同效力的认定。

此前，北京海淀法院在王铁亮诉火币网一案判决中认为，并无法律法规明确禁止当事人进行比特币的投资和交易，当事人应当自行承担交易风险，双方缔结的 合同有效 ，虚拟币交易合同 不属于合同无效 的法定情形。

2018年10月杭州互联网法院在陈国贵与浙江亿邦通信 科技 有限公司网络购物合同纠纷案判决中也认为：我国法律、行政法规 并未禁止 比特币的生产、持有和合法流转，也 未禁止 买卖比特币“挖矿机”。故原告陈某主张买卖比特币矿机违法的理由不能成立，案涉 合同合法有效 。且而交易中的买家不属于消费者，不受《消费者权益保护法》的调整，不能适用“七日无理由退货”的规定。

十部委《通知》发布后，多地法院的案例开始基于“公序良俗原则”认定比特币“挖矿”合同无效。如北京东城法院在“勤某公司诉云某公司委托合同纠纷案”判决中认为：从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者须自行承担相关投资风险；从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉多台“矿机”日均耗电量极大，且生产交易环节威胁国家金融安全， 社会 稳定衍生风险突出，已经成为一种投机性工具， 与《民法典》“绿色原则”精神相悖，属于行政法规禁止投资的淘汰类产业，违反公序良俗，应属无效合同 ；从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担， 因双方对合同无效均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担 。

同时各地法院关于虚拟货币的认定也并不明确。

在（2018）浙11民终263号丁建强、陈映光买卖合同纠纷案中，法院认为因本案的虚拟货币非我国规定的货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应当作为货币在市场上流通使用。由于案涉标的物本身的不合法性，涉及该标的物的交易行为亦不受法律保护，因此认定因案涉合同无效。

2020年5月《民法典》颁布后，多地法院一改先前对于虚拟货币不予保护的态度，基于民法典对网络虚拟财产的保护要求，很多法院都采取认定虚拟货币合同有效的司法裁判。如2021年5月济南中院在(2021)鲁01民终3796号中对虚拟货币的财产属性予以认可。在该案中，法院认为所设虚拟货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，具备了权利客体的特征，符合虚拟财产的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。对涉案的公民的合法虚拟货币财产权益依法给予法律保护。

虽然主流裁判规则如此，但综合全国近几年的判决来看，对于虚拟货币交易合同是否有效的裁判标准并不统一。笔者认为，正是近年来国家对于虚拟货币投资一直持严厉态度，并频繁升级的监管政策，司法裁判才会短期内做出截然不同的判例，更把其作为典型案例予以公告，未来人民法院对虚拟货币纠纷案件也会更多的减少虚拟货币财产保护，需要公民自担风险。

2、虚拟货币属于刑法意义上的“财物”，可作为财产类犯罪的对象。

在司法实务中，虽然刑事领域对数字货币的财产属性仍存争议，但早在2017年七部委《公告》发布前，台州市中级人民法院在（2016）浙10刑终1043号判决中即有认定：被害人金某付出对价后得到比特币，不仅是一种特定的虚拟商品，也代表着被害人在现实生活中实际享有的财产，应当受刑法保护。因此被告人通过互联网窃取了被害人的比特币后，再将其售出所得款项计人民币20余万元到了其个人的银行帐户，其行为已构成盗窃罪。

（2020）粤0304刑初2号判决认为，以太币在中国境内岁不能作为货币流通个，但其作为一种虚拟财产，其所有者能够对持有的货币进行管理、通过特定方式进行支付、转移且能够使用货币公开进行交易，具有一定经济价值，属于刑法上的“财物”。

2013 年的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第 4 条规定“被盗财物有有效证明的，根据有效价格证明认定”，所以被害人的账户信息变动详情可由代币交易平台出具证明。除此之外，刑事案件处理中还存在以当地物价局出具的比特币《价格鉴定结论书》为其价值依据，如“武宏恩盗窃案” (2016）浙10刑1043号，及公安局网络安全保卫总队出具的虚拟货币价格证明，如“胡志凯盗窃罪一审刑事判决书”（2015）东刑初字第1252号。

所以在众多刑事判例中，虚拟货币属于刑法意义上的“财物”，具备“价值”，可作为财产类犯罪的对象。

本文作者|郑夏律师，中南 财经 政法大学硕士，，曾任职检察院、政府办等部门。先后获无锡优秀专业律师（刑辩类）、无锡市名优律师培养对象（优秀骨干律师）、无锡优秀律师团队（2016、2018、2020）、无锡律协优秀个人会员（2018、2021）、首届华东律师辩论赛优秀辩手、无锡优秀专业案例、江苏产业人才培训优秀讲师等荣誉。

③ 姣旂壒甯佹槸鍚﹀睘浜庤櫄鎷熻储浜у彈娉曞緥淇濇姢

鏍规嵁鏂囦腑鍏甯冪殑鍖椾含浠茶佸斿憳浼氳佸喅涔︾殑鐢靛瓙鎵鎻忎欢锛屼徊瑁佸涵璁や负锛氣滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵灞炰簬铏氭嫙璐浜э紝鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ103010绗127鏉¤勫畾锛屾硶寰嬪逛簰鑱旂綉涓婄殑鏁版嵁鍜岃櫄鎷熻储浜х殑淇濇姢鏈夎勫畾鐨勶紝浠庡叾瑙勫畾銆傛垜鍥界洰鍓嶆病鏈夋硶寰嬨佽屾斂娉曡勮勫畾绂佹㈠寘鎷姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵杩涜屼氦鏄撱傗

鍖椾含浠茶佸斿叕甯冪殑涓庝富娴佷笉鍚岀殑鍒ゅ喅锛屽啀娆″嚫鏄句簡姣旂壒甯佹秹鍙婄殑铏氭嫙璐у竵绾犵悍鐨勪簤璁鎬с傚湪鍔犲揩寤鸿惧叏鍥界粺涓甯傚満鐨勮儗鏅涓嬶紝濡備綍缁熶竴姝ょ被妗堜欢鐨勫徃娉曡佸垽鏍囧噯锛屼篃鏄涓涓浜熷緟瑙ｅ喅鐨勯棶棰樸

鍚堟硶鎬т簤璁锛氬叏閮ㄩ潪娉曪紝杩樻槸閮ㄥ垎鍚堟硶锛熷悓涓娆撅紝涓ょ嶈В璇汇傚崐骞村墠鐨勩婇氱煡銆嬫槸鏄庣‘浜嗘墍鏈変笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勬椿鍔锛岃繕鏄鍙灏嗚櫄鎷熻揣甯佹椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾铻嶄簣浠ョ佹锛

鍙浠ヨ达紝姣旂壒甯佺瓑铏氭嫙璐у竵濡傛灉鍙椾腑鍥芥硶寰嬩繚鎶わ紝鍏跺墠鎻愭槸蹇呴』绗﹀悎銆婃皯娉曞吀銆嬩腑瀵硅櫄鎷熻储浜х殑璁ゅ畾銆

鍙浠ョ湅鍒帮紝鍦ㄤ笂杩版堜欢鐨勨滆や负鈥濋儴鍒嗭紝鍖椾含浠茶佸旀彁鍑猴細鈥滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵灞炰簬铏氭嫙璐浜с傗

閭ｄ箞锛岃櫄鎷熻揣甯佺湡鐨勫睘浜庤櫄鎷熻储浜у悧锛

瀵逛簬杩欎竴璁ゅ畾锛岀涓涓浜夎鐐规槸鍚勬柟瀵圭浉鍏虫硶寰嬨佽屾斂娉曡勭殑瑙ｉ噴绌洪棿銆

濡傚墠鎵杩帮紝銆婃皯娉曞吀銆嬬‘瀹炴壙璁や簡铏氭嫙璐浜х殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾娌℃湁鏄庣‘铏氭嫙璐浜х殑鏋勬垚瑕佷欢锛屽叾浠栨硶寰嬨佽屾斂娉曡勪篃涓嶆槑纭銆

鍞涓娑夊強鐨勬槸2013骞12鏈堝ぎ琛岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冪殑銆婃皯娉曞吀銆嬨傚叾涓锛屽湪瀹氫箟姣旂壒甯佺殑灞炴ф椂鎻愬埌锛氣滃湪鎬ц川涓婏紝姣旂壒甯佸簲璇ユ槸涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佸悓绛夌殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婁娇鐢ㄣ傗

闇瑕佽存槑鐨勬槸锛屽寳浜浠茶佸斿憳浼氫徊瑁佸憳鐜嬮敠鍦2020骞寸殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬪彿鏂囦腑鎸囧嚭锛岃櫄鎷熺墿鍝佷笉鏄涓涓娉曞緥姒傚康锛屽敮涓涓庝箣娉曞緥涓婅繎浼肩殑姒傚康鏄銆婁粠姣旂壒甯佺殑娉曞緥鎬ц川璋堟瘮鐗瑰竵绾犵悍鐨勮佸喅鎬濊矾銆嬪彿(2021骞1鏈1鏃ヨ捣搴熸)绗127鏉¤勫畾鐨勮櫄鎷熻储浜с

鍙﹀栵紝涓婅堪琛屾斂娉曡勫彧鎻愬埌浜嗘瘮鐗瑰竵锛屾病鏈夎皥鍒板叾浠栬櫄鎷熻揣甯佸睘鎬с

涔熸湁寰嬪笀鎸佸惁瀹氳傜偣锛岃や负鍦ㄦ垜鍥界洰鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅锛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃

浠栬繘涓姝ユ寚鍑猴紝鐢变簬2021骞9鏈堝ぎ琛屻佹渶楂樹汉姘戞硶闄㈢瓑鍗侀儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婃皯娉曟诲垯銆(浠ヤ笅绠绉般婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆)绗涓鏉＄浜屾剧涓鍙ユ槑纭鎻愬埌鈥滀笌铏氭嫙璐у竵鏈夊叧鐨勪笟鍔℃椿鍔ㄥ睘浜庨潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄢ濓紝鍥犳よ櫄鎷熻揣甯佸け鍘讳簡鍚堟硶鎬э紝鏃犳硶鍙楀埌娉曞緥淇濇姢銆

浣嗕篃鏄鍩轰簬鏈銆婇氱煡銆嬬涓鏉＄浜屾撅紝浣嗚ユ剧浜屽彞鏄鍖椾含浠茶佸斿紩鐢ㄧ殑锛氣滄秹瀚岄潪娉曚拱鍗栦唬甯併佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑闈炴硶閲戣瀺娲诲姩浠ュ強浠ヤ腑澶瀵规墜鏂硅韩浠戒拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷负铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勩佽櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撴彁渚涗俊鎭涓浠嬪拰瀹氫环鏈嶅姟绛夊叾浠栦笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄣ

鍥犳わ紝鍖椾含浠茶佸旇や负锛屻婇氱煡銆嬪苟鏈绂佹涓鍒囦互铏氭嫙璐у竵涓烘爣鐨勭殑浜ゆ槗娲诲姩锛岃屾槸灏嗕笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄤ簣浠ョ佹銆

鍒樻磱涔熷悓鎰忓寳浜浠茶佸斿憳浼氱殑瑁佸喅銆

浠栬达紝铏氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟鍙鏈夋秹瀚岄潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄦ墠搴旇ュ彈鍒版帶鍒讹紝鑰屼笉鏄鎵鏈変笌閲戦挶鐩稿叧鐨勮屼负锛屾瘮濡傛寔鏈夎櫄鎷熸暟瀛楄揣甯併傛寔鏈夋湰韬涓嶈繚鍙嶄换浣曟硶寰嬫硶瑙勫拰鐩戠℃斂绛栥

瀵逛簬銆婇氱煡銆嬪彂甯冨悗鐨勯儴鍒嗗悎娉曟э紝鍒樻磱寮曠敤浜嗙涓鏉＄鍥涙剧浜屽彞璇濓細鈥滄硶浜恒侀潪娉曚汉缁勭粐銆佽嚜鐒朵汉鎶曡祫铏氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏宠嶇敓鍝侊紝杩濆弽鍏搴忚壇淇楃殑锛岀浉鍏虫皯浜嬫硶寰嬭屼负鏃犳晥锛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辩敱鍏惰嚜琛屾壙鎷呫傗

鈥滈渶瑕佹敞鎰忕殑鏄锛屽傛灉鎵鏈夋姇璧勮櫄鎷熻揣甯佸強鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑姘戜簨娉曞緥琛屼负閮借璁ゅ畾涓烘棤鏁堬紝灏变笉闇瑕佸姞涓娾樿繚鑳屽叕搴忚壇淇椻欒繖鍙ヨ瘽銆傗濆垬娲嬭や负锛屽彧鏈夊湪鎶曡祫琛屼负杩濆弽鍏搴忚壇淇楃殑鎯呭喌涓嬶紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼负鎵嶈兘鏃犳晥銆傛崲鍙ヨ瘽璇达紝濡傛灉鎶曡祫琛屼负涓嶈繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝姘戜簨琛屼负鏄鏈夋晥鐨勶紝鏈夋晥鐨勫悗鏋滄槸鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ

鍥炲埌鏈鏂囧紑澶寸殑鍒ゅ喅鏈韬锛屽寳浜浠茶佸旂殑瀹＄悊涔熷寘鍚浜嗗叾瀵瑰彂灞曚腑鐨勬柊鐢熶簨鐗╁藉瑰℃厧鐨勫垽鍐虫濊矾銆

銆婇氱煡銆嬮佸竷鍓嶏紝鐜嬮敠鍦ㄥ墠杩版枃绔犱腑鎸囧嚭锛屽湪姘戝晢浜嬪″垽涓锛屼竴鏂归潰瑕佽冭檻鐩戠潱鐨勭浉鍏宠勫畾锛屾敮鎸佺洃鐫ｆ満鏋勪緷娉曟湁鏁堣屼娇鐩戠潱鑱岃兘锛涗絾涔熻佷弗鏍煎尯鍒嗘皯鍟嗕簨瀹″垽鍜岃屾斂鐩戠潱鐨勪笉鍚岃亴鑳姐

鈥滄渶濂戒粠娉曞緥瑙掑害鐪嬪緟琛屾斂鐩戠潱棰嗗煙鐨勮繖绉嶇佹㈡ц勫畾锛屼笉瑕佽繃搴﹀共棰勩傗濈帇閿﹁や负锛屽湪涓嶆槑鏄捐繚鍙嶅浗瀹跺己鍒舵ц勫畾銆佷笉鏄庢樉鎹熷冲叕鍏卞埄鐩婂拰鍏搴忚壇淇楃殑鍓嶆彁涓嬶紝搴斿敖鍙鑳戒繚闅滃弻鏂圭殑濂戠害鑷鐢便

鈥滃湪澶у氭暟鍟嗕汉鍜屽緥甯堢湅鏉ワ紝姣旂壒甯佹槑鏄惧叿鏈夎储浜у睘鎬э紝浣嗙洃绠″彂澹帮紝鍙告硶绯荤粺蹇呴』灏婇噸銆傗濆忔捣榫欏规ゆ湁鏄庣‘鐨勭湅娉曘傚湪鎴戝浗鐩鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅锛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃

瀹＄悊灏哄害涓嶅悓锛氬硅櫄鎷熻储浜х殑璁ゅ畾瀛樺湪宸寮傘傚湪鍙告硶瀹炶返涓锛屽寳浜銆佷笂娴风瓑鍦板氬舵硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佺瓑铏氭嫙璐у竵鍏锋湁铏氭嫙璐浜х殑灞炴э紝鑰屾洿澶氬湴鏂逛腑绾ф硶闄涓嶈ゅ彲姣旂壒甯佷互澶栫殑铏氭嫙璐у竵鐨勫睘鎬с備竴浜涙硶闄㈡壙璁ゆ瘮鐗瑰竵鏄铏氭嫙璐浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑缁忔祹璇勪及鏍囧噯鈥濄

涓嶅悓褰撲簨浜哄硅櫄鎷熻揣甯佺殑娉曞緥鎬ц川鍜屽浗瀹剁浉鍏宠勫畾鐨勬妸鎻★紝鍔犱笂瀹″垽鐨勪环鍊煎彇鍚戯紝閫犳垚浜嗏滃悓妗堜笉鍚屽垽鈥濈殑鐜拌薄銆

渚嬪傦紝2021骞8鏈堬紝鍖椾含甯傜涓変腑绾т汉姘戞硶闄[(2021)浜03绗10254鍙穄璁や负锛屾瘮鐗瑰竵鐨勭墿鐞嗗瓨鍦ㄥ舰寮忔槸鏁板瓧浠ｇ爜锛屽瓨鍦ㄤ簬缃戠粶绌洪棿锛屽彲浠ョ敤鐜版湁鐨勮￠噺鏍囧噯閲忓寲鍏朵环鍊笺傚洜姝わ紝鏍规嵁娉曞緥瑙勫畾锛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヨ嗕负缃戠粶铏氭嫙璐㈠瘜銆

浜х殑鐗瑰緛锛屽叿鏈夌墿鐨勫睘鎬с

2021骞11鏈堬紝涓婃捣甯傜涓涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夋勃01姘戠粓11624鍙枫戣や负锛孊SN甯佷綔涓轰竴绉嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鏄浣跨敤鐭挎満锛堣秴绾ц＄畻鍣锛夎繛鎺ユ寚瀹氱熆姹犳牴鎹鐗瑰畾绠楁硶瀹屾垚鐗瑰畾宸ヤ綔浠诲姟鍚庢墍鑾峰緱鐨勫栧姳銆備粠鍏朵骇鐢熺殑杩囩▼鐪嬶紝鎸栫熆鐨勮繃绋嬪嚌缁撲簡浜虹被鐨勫姵鍔ㄦ垚鏋滐紝鍏锋湁涓瀹氫环鍊硷紱鐢变簬鍏剁壒瀹氱殑绋嬪簭鍜岀畻娉曠殑闄愬埗锛屼篃涓嶅彲鑳芥棤闄愮敓鎴愶紝鍏锋湁绋缂烘э紱鎸栧嚭涔嬪悗锛屾墍鏈夋潈浜哄彲浠ヤ笂鐗瑰畾鐨勪氦鏄撳钩鍙拌繘琛屼氦鏄撳厬鐜帮紝鍙浠ヨ繘琛屼娇鐢ㄦ敮閰嶃侭SN甯佸叿鏈夎櫄鎷熻储浜х殑灞炴э紝鍙浠ヤ綔涓烘櫘閫氬晢鍝佽繘琛屼氦鏄撱

涓庢ゅ悓鏃讹紝鏇村氱殑鍦版柟涓绾ф硶闄㈠垯瀵归櫎姣旂壒甯佷互澶栫殑铏氭嫙璐у竵鐨勮储浜у睘鎬т笉浜堣ゅ彲锛岄儴鍒嗘硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佷綔涓轰竴绉嶈櫄鎷熻储浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑缁忔祹璇勪环鏍囧噯鈥濓紝鏁呮渶鍚庣殑瀹″垽缁撴灉杩樻槸鎸囧悜鈥滆瘔璇蜂笉浜堟敮鎸佲濃滃悎鍚屾棤鏁堚濃滀笉灞炰簬姘戜簨璇夎兼堜欢鍙楁堣寖鍥粹濃滈庨櫓鑷鎷呪濄

姣斿傦紝2021骞7鏈堬紝骞夸笢鐪佺彔娴峰競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夌菠04姘戠粓2401鍙枫戣や负锛岀敱浜戜粯閫氭敮浠樼戞妧鏈夐檺鍏鍙稿垱绔嬬殑鏁板瓧浠ｅ竵CC甯佹槸鏈缁忔壒鍑嗙敱骞冲彴鍙戣岋紝鏁伴噺鐢卞钩鍙拌嚜鐢卞彂鏀撅紝骞朵笉鍑濈粨浜虹被鎶借薄鍔冲姩锛屼笖鏃犳硶鐢ㄧ幇鏈夌殑搴﹂噺鏍囧噯搴﹂噺鍏朵环鍊硷紝鍥犳よユ暟瀛椾唬甯佷笉灞炰簬缃戠粶铏氭嫙璐浜э紝涓嶅叿澶囧晢鍝佺殑娴侀氭с

2021骞11鏈堬紝婀栧崡鐪侀暱娌欏競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夋箻01姘戠粓11978鍙枫戣や负锛屾堜欢涓娑夊強鐨勮櫄鎷熻揣甯佹棦闈炶揣甯侊紝浜︿笉鍏峰囪櫄鎷熻储浜х殑鍟嗗搧灞炴э紝鏈璐ㄤ笂鏄涓绉嶆湭缁忔壒鍑嗛潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勭殑琛屼负锛屾秹瀚屼粠浜嬮潪娉曢噾铻嶆椿鍔锛屾晠鏈妗堟秹瀚屽垜浜嬬姱缃锛屼笉灞炰簬浜烘皯娉曢櫌姘戜簨妗堜欢鍙楁堣寖鍥淬

2021骞12鏈堬紝璐靛窞鐪侀伒涔夊競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夐粩03姘戠粓9625鍙枫戣や负锛屼互澶鍧婁笉鐢卞綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涔熶笉鍏锋湁绉嶇被鐗╃殑灞炴э紝浜︽棤娉曠敤娉曞畾璐у竵杩涜岄噺鍖栥

2022骞2鏈堬紝娴欐睙鐪佸彴宸炲競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2022锛夋禉10姘戠粓352鍙枫戣や负锛屾瘮鐗瑰竵浣滀负涓绉嶈櫄鎷熻储浜э紝缂轰箯鍚堟硶鐨勭粡娴庤瘎浠锋爣鍑嗭紝鍙備笌铏氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗浜х敓鐨勯庨櫓搴斿綋鐢卞弬涓庤呰嚜琛屾壙鎷呫

姝ゅ栵紝鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑锛屾瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佺籂绾锋堜欢杩橀潰涓村摢浜涜侀噺闅鹃橈紵

濞勯工琛ㄧず锛岀浉鍏虫堜欢闈涓村彇璇侀毦銆佸徃娉曠▼搴忓勭疆闅剧瓑鍥板冿紝鐢变簬铏氭嫙璐у竵鐨勬妧鏈灞炴э紝鍦ㄦ堜欢澶勭悊涓浼氭秹鍙婁俊鎭澹佸瀿銆佸煙澶栧彇璇佸強璁ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓绛夛紱瀵硅櫄鎷熻储浜ц繘琛屽喕缁撱佸旀墭绗涓夋柟澶勭悊绛夈

鈥滀竴鏂归潰锛屾垜鍥藉凡缁忔槑纭灏嗚櫄鎷熻揣甯佺浉鍏宠屼负瀹氫箟涓洪潪娉曢噾铻嶆椿鍔锛屽洜鑰屽惁瀹氫簡鍩轰簬铏氭嫙璐у竵涓诲紶缁忔祹鍒╃泭鐨勫彲鑳芥э紝浣嗗彟涓鏂归潰锛屼篃鏈夊ぇ閲忓叾浠栧浗瀹跺苟鏈绂佹㈣櫄鎷熻揣甯侊紝琛屼负浜哄張鐨勭‘鑳藉熼氳繃铏氭嫙璐у竵鑾峰緱瀹為檯鐨勭粡娴庡埄鐩娿傗濆忔捣榫欐寚鍑猴紝鍦ㄦ秹铏氭嫙璐у竵鐨勫垜浜嬫堜欢涓锛屽備綍瀵圭浉鍏崇殑鈥滅洍绐冣濄佽瘓楠楄屼负瀹氱姜銆佺姱缃閲戦濆備綍璁ゅ畾绛夐棶棰樺潎瀛樺湪杈冨ぇ浜夎锛屼簾寰呰В鍐炽

濞勯工涔熻や负锛屾ょ被妗堜欢鍦ㄧ粡娴庢崯澶辩殑璁ゅ畾涓婃湁闅惧害銆傗滅洰鍓嶇浉鍏宠ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓锛屽幓涓蹇冨寲鐗圭偣瀵艰嚧铏氭嫙璐у竵鍦ㄤ笉鍚屽競鍦虹殑浠锋牸宸寮傦紝浠锋牸娉㈠姩杈冨ぇ銆傗濅粬璇撮亾銆

鍏跺疄锛屽浗鍐呭湪鐩鍓嶅″垽灏哄害涓嶄竴鐨勬儏鍐典笅锛屽逛簬鎵胯よ櫄鎷熻揣甯佽储浜т环鍊肩殑绾犵悍妗堜欢锛屼究瀛樺湪鐫浠峰艰ゅ畾鐨勨滅煕鈥濅笌鈥滅浘鈥濄

鍒や緥涓鐨勬瘮鐗瑰竵浠峰硷細闆躲佸競鍦轰环锛岃繕鏄鍏卞悓璁ゅ彲浠锋牸锛鈥溿婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘樹竴绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥欙紝铏戒笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾浠嶅叿鏈夎储浜фт环鍊硷紝濡傛灉涓姒傛嫆缁濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩汉鑰岃█鎭愭湁澶卞叕骞炽傗

浠ュ叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜欢銆愶紙2018锛夌菠03姘戠壒719鍙枫戜负渚嬨

2017骞12鏈2鏃ワ紝褰撲簨浜虹剧讲鐨勪竴浠藉崗璁涓瑙勫畾锛岄珮鏌愯佸垎涓夋湡灏嗘潕鏌愬旀墭鍏惰繘琛岀悊璐㈢殑鏁板瓧璐у竵璧勪骇锛20.13涓姣旂壒甯併50涓姣旂壒甯佺幇閲戙12.66涓姣旂壒甯侀捇鐭筹級鍏ㄩ儴褰掕繕鑷虫潕鏌愮殑鐢靛瓙閽卞寘銆

缁撴灉锛岃ュ崗璁绛捐㈠悗锛岄珮鏌愭湭灞ヨ屽悎鍚屼箟鍔°

鏉庢煇閬傛牴鎹鍗忚涓鐨勪徊瑁佹潯娆惧悜娣卞湷浠茶佸斿憳浼氱敵璇蜂徊瑁侊紝鎻愬嚭瑕侀珮鏌愬綊杩樹笂杩版暟瀛楄揣甯佽祫浜х浉绛変环鍊肩殑缇庨噾鍜屽埄鎭绛夎瘔姹傘

浠茶佸涵缁忓＄悊璁や负锛岄珮鏌愭湭渚濈収妗堟秹鍚堝悓鐨勭害瀹氫氦浠樺弻鏂瑰叡鍚岀害瀹氬苟瑙嗕负鏈夎储浜ф剰涔夌殑姣旂壒甯佺瓑锛屾瀯鎴愯繚绾︼紝搴斾簣璧斿伩銆

鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鐨勮储浜т环鍊间笂锛屼徊瑁佸涵鍙傝冩潕鏌愭彁渚涚殑okcoin.com缃戠珯鍏甯冪殑鍚堝悓绾﹀畾灞ヨ屾椂鐐规湁鍏矪TC锛堟瘮鐗瑰竵锛夊拰BCH锛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾锛夋敹鐩樹环鐨勫叕寮淇℃伅锛屼及绠楀簲璧斿伩鐨勮储浜ф崯澶便

楂樻煇瀹囬殢鍚庤瘔鑷虫繁鍦冲競涓绾т汉姘戞硶闄锛岃锋眰娣卞湷涓闄㈡挙閿涓婅堪浠茶佽佸喅锛屾挙瑁佺殑涓昏佺悊鐢辨槸璇ヤ徊瑁佽佸喅杩濆弽鎴戝浗鍏鍏卞埄鐩娿

鍏蜂綋鑰岃█锛岄珮鏌愪富寮狅紝鏍规嵁澶琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鑷2017骞9鏈4鏃ヨ捣锛屼换浣曚氦鏄撳钩鍙颁笉寰椾粠浜嬫硶瀹氳揣甯佷笌鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟锛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轰唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠枫佷俊鎭涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆

鍥犳わ紝鑷2017骞9鏈4鏃ヨ捣锛宱kcoin.com缃戠珯鎻愪緵鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撳強瀹氫环鍧囦负闈炴硶銆備徊瑁佽佸喅璁ゅ畾楂樻煇璧斿伩鏉庢煇涓庢瘮鐗瑰竵绛夊肩殑缇庡厓锛屽啀灏嗙編鍏冩姌绠楁垚浜烘皯甯侊紝瀹炶川涓婃槸鍙樼浉鏀鎸佷簡姣旂壒甯佷笌娉曞畾璐у竵涔嬮棿鐨勫厬浠樸佷氦鏄擄紝鍥犺岃繚鑳岀ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婏紝鏁呬徊瑁佽佸喅搴斾簣鎾ら攢銆

2021骞11鏈堜唤锛屽寳浜浠茶佸斿畼缃戝彂甯冪殑銆婁腑鍥藉晢浜嬩徊瑁佸勾搴﹁傚療锛2021锛夈嬶紙涓嬬О銆婂勾搴﹁傚療銆嬶級涓锛屽皢璇ユ堢О涓哄叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜欢锛屼害鏄杩戝勾鏉ユ硶闄㈢‘璁や徊瑁佽佸喅杩濊儗鍏鍏卞埄鐩婂苟浜堜互鎾ら攢鐨勬瀬灏戞暟妗堜欢涔嬩竴銆

鏍规嵁銆婃姤鏍歌勫畾銆嬬3鏉★紝浜烘皯娉曢櫌璁や负鎴戝浗鍐呭湴浠茶佹満鏋勪綔鍑轰箣浠茶佽佸喅杩濊儗鍏鍏卞埄鐩婅屾嫙浜堟挙閿鐨勬堜欢蹇呴』閫愮骇涓婃姤鏈楂橀櫌鎵瑰噯銆

涔熷氨鏄璇达紝璇ユ堢粨璁哄凡寰楀埌鏈楂橀櫌鑳屼功锛屽洜姝ょ粨璁哄叿鏈夊彲鍙傜収鎬у拰鍙澶嶅埗鎬э紝瀵规湭鏉ュ徃娉曞拰浠茶佸疄璺靛潎鍏锋湁閲嶈佹剰涔夈

鍚屾椂锛屻婂勾搴﹁傚療銆嬭や负锛屻婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘滀竴绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝铏戒笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾浠嶅叿鏈夎储浜фт环鍊硷紝濡傛灉涓姒傛嫆缁濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩汉鑰岃█鎭愭湁澶卞叕骞炽

鑰屽湪涓婃捣閮ㄥ垎娉曢櫌鐨勫垽鍐充腑锛屽湪纭瀹氭瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佺殑浠峰兼椂锛屽苟鏈濡備笂杩颁徊瑁佽佸喅涓鏍烽噰鐢ㄧ涓夋柟骞冲彴鎵鍏甯冪殑姣旂壒甯佸競鍦轰环鏍硷紝鑰屾槸閲囩敤褰撲簨浜哄叡鍚岃ゅ彲鐨勪环鏍间綔涓烘爣鍑嗭紝浠ユら伩寮浜嗙洃绠￠儴闂ㄥ硅櫄鎷熻揣甯佺殑鍏戜粯銆佸畾浠峰拰淇℃伅涓浠嬬殑绂佹㈡ц勫畾銆

鈥滃備綍鍦ㄤ笉杩濆弽鍥藉惰揣甯佹斂绛栫殑鍓嶆彁涓嬪㈣傚叕骞冲湴纭瀹氳櫄鎷熻揣甯佺殑璐浜т环鍊煎苟瀵瑰叾浜堜互淇濇姢锛屾槸鏈鏉ュ徃娉曞疄璺甸渶瑕佽В鍐崇殑闅鹃樸傗濄婂勾搴﹁傚療銆嬫彁鍒般

濞勯工璁や负锛屽湪姘戜簨鍙婂垜浜嬫堜欢澶勭悊杩囩▼涓锛岄兘涓嶅彲閬垮厤娑夊強铏氭嫙璐浜ч兘瀹氫环闂棰橈紝閫氬父鍙浠ュ弬鑰冩爣鍑嗘湁锛氭牴鎹鐢ㄦ埛鐪熷疄璐у竵鐨勬姇鍏ヨ＄畻锛涙牴鎹甯傚満浜ゆ槗浠锋牸鏉ョ‘瀹氾紱缃戠粶杩愯惀鍟嗙‘瀹氱殑瀹氫环锛涙牴鎹鍙楀宠呯殑鐩存帴鎹熷け鍜岄棿鎺ユ崯澶辨潵纭瀹氥

鐩稿叧闂绛旓細璇烽棶涓鍥藉敮涓鍚堟硶铏氭嫙璐у竵鏄浠涔堬紵

鎴戝浗骞舵病鏈変竴绉嶅悎娉曡櫄鎷熻揣甯佺殑銆傚逛簬铏氭嫙璐у竵锛堟瘮濡傛瘮鐗瑰竵锛変腑鍥界洰鍓嶆病鏈夎翠笉鍚堟硶锛屼絾涔熸病璇村悎娉曪紝鍙鏄绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佺殑浜ゆ槗锛屼絾鏄杩樻槸鏈夊緢澶氫腑鍥戒汉浜ゆ槗锛屼腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝瀵圭浉鍏宠屼负浣滃嚭浜嗘槑纭瑙勮寖锛屼竷閮ㄥ旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬫槑纭鎸囧嚭锛屼唬甯佸彂琛岃瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅笉鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫娇鐢ㄣ

铏氭嫙璐у竵锛氭瘮鐗瑰竵

④ 以太坊软件钱包合法吗

以太坊是合法的。
有人质疑以太坊不是合法的，可以肯定的是以太坊不是骗局，它只是在个别国家不被接受。之所以推出时间不长就迅速普及，最主要的原因之一就是其底层中国法院宣布以太坊具有经济价值的合法财产的帖子首次出现在比特币新闻上。如若转载,据报道,中国地方法院裁定以太坊的加密货币,是具有经济价值的合法财产
BNB的安全合法性。A:Binance Coin是由币安平台发行的代币,简称“BNB”。其发行总量恒定为2亿个,且保证永不增发。BNB是基于以太坊Ethereum发行的去中心化的区块链数字资产,它是基于许多投资者都是会问以太坊在我国合理合法是不是合理合法,这一我也不可以确立的对你说,由于虚拟财产在大家我国是受法律法规维护的。

⑤ 火币网是不是骗局

北京火币天下网络技术有限公司
火币网一般指北京火币天下网络技术有限公司

北京市数字货币交易公司
北京火币天下网络技术有限公司是一家数字货币交易的公司，由李林于2013年5月1日在北京市创立。 2014年4月4日，火币网获得华尔街顶级风险投资机构红杉资本A轮数千万人民币投资。同年8月5日，火币网并购比特币钱包“快钱包”和比特币区块查询网站QuKuai.com。

中文名称
北京火币天下网络技术有限公司

外文名称
Huobi Technology Co.,Ltd.

总部地点
北京市海淀区西二旗中路良盛大厦

经营范围
数字货币交易

创始人
李林

总交易额
20000亿元（截止2016年）

权威资料全部
法定代表
李林

经营状态
在业

注册资本
1000万人民币

注册时间
2013-12-18

注册地址
北京市海淀区安宁庄路11号29B楼一层部分、3-7层北京天信亮酒店301

查看更多
以上信息由天眼查提供

94%的人还看了
币交所
中币网
区块链新闻平台
可靠赚钱的区块链app
公司简介
火币网致力于打造安全的比特币交易平台，团队拥有多年金融风控经验。核心成员毕业于清华大学、北京大学、复旦大学等国内名校，来自高盛、网络、甲骨文、腾讯、阿里巴巴等国内互联网及金融企业。

2015年4月，火币网成立火币区块链研究中心，与清华大学五道口金融学院（原央行研究生院）互联网金融实验室成立“数字资产研究课题”[1]。2016年7月，火币网联合五道口金融学院互联网金融实验室、新浪科技发布了《2014-2016全球比特币发展研究报告》[2]。同月，火币区块链研究中心联合机械工业出版社出版了书籍《区块链：定义未来金融与经济新格局》[3]。

产品介绍
火币交易闪电手：一款为交易员量身定做的短线交易工具。提供20档盘口每秒250笔实时成交记录，0延时的闪电交易，支持交易窗口与行情窗口分屏显示，用户可进行行情图表分析。

火币APP：比特币行业功能全面的一款APP。一款提供注册、充值、交易、提现、资讯一体化服务的比特币交易APP。此款APP具有价格提醒功能。

组织架构
李林
创始人、董事长

李林先生是火币的创始人、董事长，全球数字货币交易领域的推动者。自创建火币以来，他带领团队将火币发展成为了全球领先的数字货币交易平台，至2016年末累计交易额20000亿元人民币。在创办火币之前，李林先生曾就职于Oracle亚洲研究中心并担任研发工程师；2009年创立基于MSN的社交产品友易网；2010年创立国内第二大独立团购搜索人人折。李林先生带领团队屡次打破行业纪录，具有丰富的互联网金融创业及团队管理经验。

杜均
联合创始人、董事

杜均先生是火币的联合创始人、董事，全球知名的数字资产投资和管理人。在创建火币之前，杜均先生曾就职于知名社区软件公司康盛创想，先后担任市场主管、运营主管及产品经理；腾讯收购康盛创想后，他成为旗下核心产品Discuz!产品负责人，主导Discuz!X系列及应用中心的产品设计工作。杜均先生在市场营销、运营、创意等领域均有杰出表现。

⑥ 炒币的收入是合法的吗

1、 偶尔买卖数字币：如买卖的币种为比特币，则根据2013年规范性法律文件，将“特定的虚拟商品”进行买卖，我国法律目前态度是：容忍。目前涉及的案例，多为买卖项目1CO通证，之后遭遇币价狂跌，买家到公安机关举报卖方，以诈骗罪立案；
2、 将贩卖数字币作为职业（主要生活来源）：该行为可能会涉嫌刑法第225条的非法经营罪；
3、 参与传销数字币：深入参与而且介绍他人买币且收取提成，并充当讲师等角色，则有可能会被认定为刑法第224条之一的组织、领导传销活动罪；
4、 共同犯罪：明知他人的行为是犯罪行为，还帮助其完成，有可能形成“共同犯罪”；
5、 盗币：贩卖时盗窃代币，则涉嫌刑法第285条的非法获取计算机信息系统数据罪等。总结后我们发现，“参与炒币”其实是有不同分类的，从合法途径偶尔买卖数字币（如比特币）目前还处于法律容忍范围内，而贩卖数字币为业、参与传销则非常危险，触及刑法。
拓展资料
论述我国政府限制比特币交易流通的原因
比特币是一个虚拟支付系统，不受任何中央政府或私人机构控制或管辖。与支付宝或贝宝（Paypal）不同的是，这个系统拥有自己的货币单位（即比特币），而不使用人民币、美元或者其他法定货币。严格来说，比特币没有实体形式。相反，它通过网络进行交易，用户把他们的比特币存在电子钱包当中。银行账簿上记录的是储户的存款和支取情况，公众无法看到这些记录，但政府要求审阅这些记录是合法行为。比特币的账簿被称为“区块链（block chain）”，理论上讲是一份公开文件（任何人都可以下载一份副本），但比特币系统的参与者可以轻而易举地隐藏自己的身份，因为比特币都发送给了电子钱包随机产生的地址，这些地址由字母和数字构成。换句话说，我可以为每一笔交易提供一个新地址。因此，就算人们能够计算出可以获取多少比特币，他们也没办法知道我是否持有比特币。

⑦ 法定虚拟币中国国家承认的货币

中国官方没有认可任何一种虚拟货币。也没有法定虚拟货币。

虚拟货币是网络化的产物，在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础，投资者只能通过前端界面操作，表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。

比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失。各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的依据。

各类比特币交易场所的设立既未经批准，也未有监管，为做大交易规模，不惜提供融资融币等杠杆交易，加剧了价格的震荡和泡沫化，公众在未受任何法律保护的情况下参与此类交易，潜藏巨大的金融风险。

(7)上海法院以太坊扩展阅读：

虚拟货币不是货币当局发行，不具有代偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币发行融资，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，投资者不要被“高收益”冲昏头脑。

虚拟货币隐藏风险多，严重影响着金融秩序。虚拟货币传销突破了传统地域空间的限制，加上如果有正规公司门面做掩护，可以大规模对公司进行宣传，传播速度惊人。如果不能及时发现查处，会造成极强的破坏力。监管机构未来可在风险可控范围内，对虚拟货币交易相关商业模式进行研究探索，完善监管方案，推动长效监管机制。

⑧ usdt是股票吗

加密货币交易业务，冬天的变化。

据31QU统计，目前已有多家加密货币交易所推出货币共享服务，支持使用USDT购买美股。

换句话说，手握USDT的投资者现在可以在加密货币交易所方便地买卖美国股票。

“开放加密货币市场和股票市场，让每个投资者都能买到优质资产。”这是一个新的货币交易平台的口号。

随着加密货币行业的发展，加密货币交易所早已从最初的单一比特币交易发展到多币种交易，甚至键念加入了许多金融游戏，如期货期权交易和合约交易，以满足投资者的需求。

但是，在目前加密货币市场低迷的情况下，这是新玩法，还是新瓶装旧酒？份额交易能否拯救惨淡的加密货币交易业务？

文/31曲林俊

熊市衍生的新游戏

"去年7月，加密货币的熊市迹象已经很明显."作为一个在币圈摸爬滚打了2年的老韭菜，刘冉很早就发现了整个加密货币市场的变化，并逐渐将手中的山寨币换成了稳定币USDT。“是一种逃避。”

然而，刘冉告诉31QU，他的风格是以高风险寻求高回报。他手里有钱，熊市也不闲着。“最近几个月没什么行情，现货玩的少了，他主要在摆弄期货。”

像刘冉一样，开始从现货转向期货和合约的外汇交易者并不是个例。为了满足这部分投资者的需求，交易所也纷纷布局或稳定除现货交易以外的业务。

据31QU统计，已有多家交易所宣称将推出杠杆、期货、合约等产品。

去年11月29日，Bibox宣布进入合约交易领域，将推出永续合约产品；

12月7日，ExShell上线高达3倍的杠杆交易，并宣布即将上线永续合约；

12月7日，bitget宣布将于近期开放永久合约；

12月10日，火币DM正式上线，支持BTC和ETH定期合约；今年1月穗亮竖16日，火币集团副总裁蓝建中表示，下一步将推出永续合约服务；

12月11日，OKEx宣布推出永久合约交易。第一个在线合同是BTC，杠杆高达100倍。

12月24日，gate.io推出BTC/美元永续合约，1月10日推出TRX永续合约。

12月26日，MXC正式推出BTC、ETH、EOS、BCH、LTC五种货币的永续合约交易服务。

12月28日，JEX宣布将推出大小币种权利的永续合约和期权合约。

此外，一些交易平台也将目光转向了股市。

所谓货币炒股，就是用户可以使用数字货币(主要是稳定货币USDT)在平台上直接买卖美股，无需开户或存入美元。

据31QU了解猜大，目前市场上有多家提供货币交易的平台，如货币市场的BISS、货币世界的HOX、大满贯、DX等。今年1月曾报道过在线新闻的Exchange。

“我们考虑做一个货币交易平台，主要有两个原因。一是投资者不看好货币市场，手中的货币已经换成了稳定的货币，但这些用户有投资需求；二是买卖股票的那部分人。虽然大家一直想买美股，但是进入美股的门槛还是比较高的。”BISS中国区负责人BMAN告诉31QU，他们希望打破这一僵局。

“对于交易平台来说，最基本的职责就是为用户提供优质资产。”

BMAN表示，熊市下，ICO游戏已经难以为继，很多假币归零。如果想从市场上选择优质资产，美股无疑是个不错的选择。

股票交易业务

货币交易除了为熊市中的货币用户提供更多服务外，还瞄准了一个想象空间巨大的市场：涉及庞大的股票用户。

门槛高是阻止用户进入美股市场的原因之一。

据了解，目前投资者要想买卖美股，需要注册开户，填写信息，审核信息，

其中，最难的是“把美元换成黄金”。中国对此有明确的外汇法规，通过一系列繁琐的步骤，将大部分投资者挡在美股市场之外。

“我自己试过买美股，但是绑定银行卡的环节出了问题，最后没买到成功。”BMAN告诉31QU，虽然美股资产优于a股和加密资产，但由于各种障碍，投资者无法进入市场。

“如果是通过币股交易平台，用户可以直接在平台上用USDT购买美股，方便快捷。”BMAN表示，USDT是锚定美元的稳定货币，价格相对稳定，可以被国内外的加密货币交易所接受。“也很容易实现”。

根据BMAN的介绍，“BISS在货币市场的做法是团队在海外开设美股账户，帮助国内投资者买卖美股。”

另外，“美股开盘时间正好是中国的白天，用户可以在这段时间购买美股。由于纳斯达克本身的交易深度很高，当用户下单时，我们可以即时匹配，同时在纳斯达克和纽交所下单。”

对于用户来说，买卖美股的繁琐过程被简化为以下三个步骤：

在货币交易平台买卖美股的步骤简化为三步。

但值得注意的是，投资者在平台上购买的并不是真正的股票，而是差价合约(CFD)。

根据BISS官网的介绍，“本质上是用户与平台签订的合同。”

如果用户卖出“股票”，平台也会在纳斯达克/纽交所卖出相应的股票，将美元兑换成USDT，返还到用户的账户上。“确保用户每次买差价合约，背后都有真货。”BMAN说。

“根据美国监管部门的规定，如果你想向这个国家的公民提供这种服务，你必须得到一张照片。

关牌照，目前币市BISS会采取一些措施，比如限制美国公民和当地ID等。”

BMAN表示，目前BISSLimited（开曼）是NFA注册持牌基金管理机构，具有相应的合法牌照。

此外，目前国内并没有明确规定禁止币股交易。

会成主流玩法吗？

1月4日，DX.Exchange宣布近期上线，该平台将纳斯达克上市公司股票进行代币化，每种代币都和一股纳斯达克上市的普通股股票挂钩，持币人有权获得相同的现金股息。

根据介绍，该平台将提供与 AlphaBet（Google母公司）、苹果、亚马逊、微软、特斯拉、Netflix、网络和英特尔股票挂钩的代币，目前已获得爱沙尼亚金融监管机构批准的牌照。

不过1月17日，外媒CCN刊文指出，该平台的背后，是臭名昭著的欺诈性平台SpotOption，后者创始人伪造签名，诈骗了约6800万美元，已经于2007年被以色列法院判处有罪，另一位联合创始人则一直在掩盖欺诈罪行。

事实上，尚未得到各国承认的加密货币交易行业，也隐藏着风险。

除了法币入口，还有规范问题。

“现在已经出现了多家币股交易平台，至于是否存在像私彩一样，开私盘的现象，谁也不能确定。”BMAN认为，币股交易还处在非常早期阶段，在没有健全的监管政策的情况下，“还得看交易团队。”

此外，加密货币在各个国家普遍没有获得合法的地位，投资者购买加密货币、币股并不能获得安全保障。

“比如中国目前将加密货币归类为一种商品，在币市BISS上买卖美股，其实是用一种商品购买了一种合约，这种形式会被列入什么范畴，我们也不清楚。”

作为加密货币熊市中，探索的新玩法，币股交易还处在非常早期的阶段，“为了让投资者放心，除NFA外，BISS正在申请香港等地的金融牌照，”BMAN表示，“能申请的牌照并不是专门针对币股交易，只能说是相关的金融业务。”目的是打消投资者顾虑。

“根据我们小范围的测试，投资者采用USDT购买美股的意愿还是比较大的。”

BMAN认为，“目前币股交易成功的难点还是在用户教育问题，我们要告诉新的用户，为什么在币股交易平台能很快速购买美股，他们的保障在哪里。”

行情惨淡、用户交易频率大幅下降，直接受到波及的，是那些依赖交易，收取用户手续费的交易所。

尤其是仅提供币币交易的加密货币所，受影响更甚。

在如此严峻的情况下，部分交易所开始试水币股交易，企图从加密货币入手，打破全球金融壁垒，触及币圈之外，更大的市场——股票交易。

不过，这样的玩法，能拯救日渐萎缩的加密货币交易业绩吗？

相关问答：哪个交易所买USDT可以马上提币

欧易交易所。欧易交易所，OKEx是交易量最大的数字货币交易所之一，在OKEx交易所中有直接的闪电交易板块，它支持泰达币（USDT）、比特币等的快速交易，可以一键买币，甚至支持支付宝支付，对于新手来说用人民币购买比特币、以太坊、USDT等数字货币非常便捷。USDT是Tether公司推出的基于稳定价值货币美元（USD）的代币Tether_SD，1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1：1兑换。Tether公司严格遵守1：1准备金保证，即每发行1个_SDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。用户可以在Tether平台进行资金查询，以保障透明度。用户可以通过SWIFT电汇美元至Tether公司提供的银行帐户，或通过交易所换取USDT。赎回美元时，反向操作即可。

⑨ IPv6|Filecoin主网代码将于9月30日冻结

中国工商银行宣布发行数字信用卡

中国工商银行官方宣布发行数字信用卡：无界白金数字卡，并且在官方APP“工银e生活”中开设数字卡专区，用户现在可以进入选择数字卡启用并完成“一键绑卡”。

Roger Ver：Bitcoin ABC将于11月15日分叉脱离BCH

金色 财经 报道，BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver推文称：“Bitcoin ABC和Deadalnix宣布将于11月15日分叉脱离BCH，祝他们的新代币好运，并感谢他们免费空投给所有BCH持有者。”据悉，BCH网络将在11月15日按计划进行两年一次的升级。Bitcoin ABC团队计划在升级引入IFP Coinbase规则，即将8%区块奖励分配给ABC相关地址，用于支持团队开发。昨日，Roger Ver发推反对Bitcoin ABC团队的IFP Coinbase规则。

◇政策

韩国央行推进数字货币外部咨询方案

8月30日，韩国银行为建立“中央银行数字货币（CBDC）示范系统”接受外部咨询。韩国银行30日表示，截至上月结束CBDC基础业务(设计、定义条件、研究体现技术)，并以此为基础推进第二阶段事业—“CBDC业务程序分析及外部咨询”。通过咨询设计CBDC业务程序和系统架构(计算机系统结构、动作方式、组成要素关系、数据管理、安全等)，并制定明年推进构建“CBDC运行系统”的具体执行计划。

俄罗斯拟议法案，加密矿场需向政府报告

8月31日消息，俄罗斯政府部门发布了一份征求公众意见的草案，该草案首先给出了数据中心（data center）的精确定义。如果该法案获得通过，该国的数据中心将有义务向互联网审查机构Roskomnadzor汇报它们的运营情况。数据中心被定义为“拥有自己的基础设施，用于托管提供存储、处理和访问数据的硬件，并保证可访问性、安全性和管理水平。”俄罗斯最大的矿场之一Bitriver的首席执行官Igor Runets表示，新规定将适用于矿商，他们很可能必须每季度提交一份报告。政府已经了解了所有的大型矿商，因为任何耗电量超过1到2兆瓦的农场都可以被电网运营商检测到。

接近监管人士：数字人民币目前试点场景没有变化

广州出台66条措施支持粤港澳大湾区金融发展 其中多项与区块链有关

9月2日，广州市政府15届117次常务会议审议通过了《关于贯彻落实金融支持粤港澳大湾区建设意见的行动方案》（以下简称《方案》）。《方案》指出，利用金融 科技 加强金融风险防控，利用区块链、人工智能、大数据、互联网等金融 科技 手段提升开展金融监管和维护金融稳定工作的能力和水平，及时发现、化解金融风险隐患，打造粤港澳大湾区金融运行安全区。《方案》还强调，大力发展金融 科技 ，扩大跨境金融区块链服务平台试点范围，持续推动移动支付在智慧交通、智慧生活、智慧医疗、智慧养老等大湾区城乡重点领域深度应用，稳妥推进大湾区公共交通等领域跨境支付的便利化措施，不断为粤港澳大湾区提供更专业、更优质、更安全的金融产品和金融服务。支持在广州推进境外人员境内移动支付试点。

英国央行行长贝利：英国央行正在考虑发行央行数字货币

英国央行行长贝利表示，英国央行正在考虑发行央行数字货币，央行推出任何数字货币都需要经过慎重考虑。他还称，加密资产不适合支付领域，加密资产与金钱没有关系。贝利同时表示，稳定币可以在支付方面提供一些有用的好处。（加密货币）可能在私营和公共部门的支付方面发挥作用，需要制定（加密货币）标准，避免在支付领域追赶创新，具有系统重要性的支付公司应该遵守标准，以反映（加密货币）所构成的风险。贝利认为，任何规模的标准纯度零售稳定币发行都应该在英国。

◇区块链

比特股将于9月10日执行分叉，分叉出新币新比特股NBS

比特股宣布将于北京时间9月10日21:55分执行分叉，分叉出新币新比特股NBS，英文全称New BitShares。此次分叉是因BTS4.0版本升级中，发生了部分开发人员未经社区投票便修改投票系统代码的事件，造成社区巨大争议。 NBS将遵守DPOS共识，本次分叉仅将未经DPOS批准的篡改功能进行回退，其余部分均继续沿用BTS4.0版本功能。

中银协：明确以区块链作为平台底层技术 分阶段进行建设

8月31日消息，中银协和中注协携手推动第三方电子函证金融服务平台的建设，目前已完成多项重点工作。一是明确以区块链技术作为平台底层技术，分阶段进行平台建设的系统框架，即第一期选择 科技 程度较高、数字化程度相对集中的大中型商业银行和会计师事务所上线运行，第二期逐步向地方法人中小银行和中小会计师事务所推广使用，并以平台建设为契机，推动部分中小银行实现数据集中，进一步完善数据治理。

邮政EMS采用蚂蚁链技术溯源录取通知书 已面向全国考生

邮政EMS采用蚂蚁链技术溯源录取通知书，已面向全国考生，旨在进一步提高数字化水平，消除考生录取信息在招、投、寄等环节中的安全风险，促进招生办、高校、中国邮政和考生之间的信息共享。蚂蚁链与邮政EMS此前推出了区块链溯源解决方案。该平台于2019年开始试运行，今年起正式在全国范围内提供服务。注，EMS溯源平台采用多方主体信任背书，其一是高校招生办，将录取通知书信息导入系统，同时完成信息上链，确保了高校端的录取通知书信息及时上链，确保了信息从源头就不可篡改；其二是邮政EMS，录取通知书邮件在揽收、中转、投递各作业环节处理的同时完成信息上链，确保了邮政端的录取通知书寄递各环节处理信息及时上链，确保了信息在各作业环节不可篡改；其三是考生，可通过EMS官方渠道查询链上的录取通知溯源信息。

我国首个金融区块链国际标准通过立项

6月22日至7月3日，国际电信联盟电信标准化部门（ITU-T）第十六研究组（SG16）全会在线上召开。在该次会议上，由中国人民银行数字货币研究所牵头提出，并与中国信息通信研究院、华为等单位联合发起的国际标准《金融分布式账本技术应用指南》（Financial Distributed Ledger Technology Application Guideline）在ITU-T SG16成功立项。 目前，全球主要国家和国际组织纷纷加快布局区块链的技术创新和应用 探索 。我国在区块链领域具备良好基础，正在加快推动区块链技术和产业的创新发展，促进区块链在 社会 经济中发挥作用。在金融行业，区块链已应用于贸易金融、票据交易、供应链金融、存证、对账、资产证券化等多个领域。 一直以来，数研所高度重视并积极开展法定数字货币和区块链的标准化工作，以全国金融标准化技术委员会法定数字货币标准工作组为基础开展分布式账本技术等金融 科技 标准的研究与编制工作，以规范分布式账本的技术与应用。

Filecoin主网代码将于9月30日冻结 主网或于10月上线

9月3日，Filecoin官方进行了全球社区成员线上电话会议。官方表示，主网代码即将冻结。而在会议前一天，官方已经在GitHub发布主网正式版本的进展时间：自9月4日起，主网代码将不再新增功能，在此期间，各矿商将最后对设备与测试的契合度进行测试及最终的优化，9月30日代码冻结。这或意味着Filecoin主网可能将于10月上线。

阿里巴巴发布国内首个公益区块链标准

9月5日消息，在今天召开的阿里巴巴95公益周线下论坛上，由阿里巴巴公益基金会提出并联合起草的《公益链技术和应用规范》团体标准（以下简称标准）正式发布，这是国内首个公益区块链行业标准。

◇加密货币

嘉楠 科技 二季度净收入1.78亿元人民币，环比增长1.6倍

北京时间8月31日，嘉楠 科技 （“Canaan Inc.”或“公司”）公布2020年第二季度（“当季”）合并报表后财务数据（下同），公司当季总净收入达1.781亿元人民币，环比增长160.9%。这主要得益于当季售出的算力总额（售出的算力总额=∑售出的矿机数量×每台矿机的设计算力值）增长198.5%，以及售出的矿机数量增长153.5%。 同时，公司的盈利能力也得到了改善，公司毛利润从2020年第一季度的240万元人民币增长至第二季度的4,330万元人民币，环比增长1,711.5％。二季度毛利率也从2019年同期的4.5％和2020年第一季度的3.5％扩大到24.3％。 嘉楠 科技 董事长兼首席执行官张楠赓表示，2020年5月，比特币平稳完成了减半，比特币价格也逐渐企稳并缓慢上涨，由此促进公司售出的比特币矿机数量和对应售出的算力总额大幅上涨，推动公司财务状况和运营业绩的表现持续改善。

百慕大政府宣布启动数字刺激性代币试点计划

百慕大政府宣布，已与当地私人支付平台Stablehouse合作启动了数字刺激性代币（Stimulus Token）的试点计划，预计该计划将对数字代币在促进购买基本产品和服务方面的可行性提供初步反馈。2019年，百慕大开始开发基于区块链的数字身份识别系统，并宣布公众可以使用稳定币USDC支付税款。刺激性代币的开发将于今年晚些时候启动，作为政府在岛上创建一个支持数字货币的综合加密生态系统举措的一部分。

维也纳证券交易所列出首个加密货币产品

中欧最大的证券交易所之一维也纳证券交易所（Wiener Börse AG）列出了其首个针对比特币和以太坊的交易所交易产品（ETP）。该地区的专家表示，这似乎是一个强烈的采用信号。据悉，该产品由瑞士金融 科技 公司21 Shares AG发行，股票代码为ABTC，旨在追踪比特币和以太坊的走势。

韩国加密货币交易所Bithumb因涉嫌欺诈被首尔警方搜查

9月2日，首尔警方对韩国规模最大的加密货币交易所Bithumb进行搜查。Bithumb韩国理事会议长李政勋正因欺诈和财产逃逸接受警方调查。根据首尔公安厅的说法，搜查缉获与发行BXA代币有关的投资欺诈有关。BXA受害者表示，李等人以上市BXA为名预售300亿韩元代币，但实际上并未上市，造成损失。

数据：以太坊矿工手续费收入1700万美元 刷新 历史 记录

The Block Research数据显示，9月1日，以太坊矿工创造了 历史 最高的1700万美元手续费收入。该数字是2017年12月和2018年1月加密货币价格飙升时记录的最高金额的3.7倍。另一方面，比特币矿商昨天产生了150万美元的交易费用，仅为Ethereum矿商费用的9%。The Block研究总监Larry Cermak表示，以太坊交易费的飙升以及矿工的收入激增，可能导致二级市场中以太坊矿机的价格上涨。Cermak说，这种趋势对于AMD和Nvidia等采矿芯片制造商来说有利。

ETC计划引入执法部门监管算力出租 防止51%攻击再次发生

9月2日消息，在9月1日文章中，Ethereum Classic Labs指出加密货币挖矿市场NiceHash涉嫌参与对该网络的多次攻击。据称，恶意攻击者多次从Nice Hash市场购买算力，以执行所谓的51%的攻击。该公司表示，将采取一切必要措施保护以太坊经典网络，包括对实施或协助恶意攻击的人采取法律行动。它还计划引入执法部门，并与全球监管机构合作，为算力出租提供“问责制”和“透明度”。

OKB最新季度销毁381万枚 价值2100万美元

OKEx发布公告称，2020年6月1日至2020年8月31日，OKB启动了新一季度的回购销毁。这是OKB的第9次回购销毁，共面向二级市场回购销毁OKB 3,816,358.49枚，价值约2100万美金，目前已转入黑洞地址。目前已累计销毁24,487,942.07枚OKB，现有流通量为275,512,057.93枚。

印度总理莫迪推特账号疑被入侵 要求追随者捐赠加密货币

推特官方3日证实，印度总理莫迪个人网站的推特账户遭到黑客攻击，已采取措施进行保护。3日早些时候，莫迪个人网站的推特帐户@narendramodi_in似乎被黑客入侵，其账户出现一系列神秘推文，要求粉丝通过加密货币向救济基金捐款，推文随后被删除。其中一条推文写道，“我呼吁大家慷慨地向新冠病毒国际救济基金捐款，现在，印度开始使用加密货币。”推文还附上一个地址。

Filecoin官方：大矿工测试奖励涨至460万枚FIL

北京时间9月2日，Filecoin核心人员ian在slack发布公告，其要点如下： 1.全球奖励升级，当全网总算力达到200PiB时，即解锁150万枚FIL奖励，奖励总额高达460万枚FIL奖励； 2.新增小矿工支持，对于在9月2日之前注册并提交扇区的矿工，如果完成1TiB算力，可申请500枚FIL奖励，如果有效算力大于10TiB，可最多申请1000枚FIL奖励； 3.矿工们必须完成存储和检索订单功率达到80%以上并完成扇区升级才能申请奖励； 4.交易机器人已经开源，矿工们可让它更完善；5.官方正研究奖励最佳社区成员。

Kleiman诉CSW一案已推迟至2021年1月4日开庭审理

9月4日消息，佛罗里达州南部地区法院已批准推迟CSW和Dave Kleiman诉讼案的动议，该诉讼案将于2021年1月4日开庭审理。

SushiSwap 创始人回应套现：仅造成5%滑点，将继续参与社区工作

9月5日，多名推特网友发现SushiSwap的匿名创始人已售出其钱包内所有的SUSHI代币，但创始人回应称将继续为项目贡献，包括多签、迁移以及开发。该创始人共售出约256万SUSHI，换得约1.8万ETH（约600多万美元），他补充说到售出SUSHI只对价格产生了约5%的滑点。 据此前报道，SushiSwap创始人Chef Nomi表示，已经采取必要措施消除外界关于流动性迁移的FUD（恐惧、不确定和怀疑），其中包括将devpool中所有的$SUSHI代币转换为SUSHI-ETH Uniswap LP的LP代币。所有转换的LP将与每个将LP代币放入MasterChef合约的人一起经历迁移。