以太坊开发者小姐姐

㈠ 以太坊开发人员正在应对最坏情况

以太坊准备好迎接“伦敦”硬分叉了吗？

随着以太坊准备在8月4日星期三激活其第11次向后不兼容升级，也称为“硬分叉”，一些开发人员担心升级可能会在部署前进行更多测试。

在7月23日星期五举行的每两周一次的以太坊核心开发者会议之后不久，以太坊基金会的提姆·贝科在所有的核心开发者Discord 聊天室中写道，“有几个人已经联系或发推文说他们不一定对不延迟[硬分叉]感到满意……我[在会议上]询问了这个问题，似乎没有人有强烈的意见，但有些人提到这可能不是正确的方法。”

在回应贝科的评论时，以太坊软件客户端开发人员阿列克谢·阿胡诺夫表示，他同意，鉴于最近发生的事件，在每两周一次的会议上，没有更多讨论可能推迟被称为“伦敦”的硬分叉。

“我想我知道为什么，”阿胡诺夫写道。“推迟 [伦敦] 是一个敏感话题，没有人愿意承受压力，这是可以理解的。”

聊天室中的其他人恳求以太坊开发人员认真考虑将伦敦再推迟几周进行进一步测试。

对伦敦升级风险的担忧—其中包括影响以太坊费用市场的有争议的代码更改，称为以太坊改进提案(EIP)1559—在以太坊软件客户端Geth中发现一个错误后增长。

作为背景，Geth是最流行的用于连接以太坊的软件。据Ethernodes.org称，在所有同步到以太坊网络的计算机（也称为节点）中，估计有86%运行Geth客户端软件。

7月21日星期三，一个月前启动伦敦硬分叉的以太坊测试网络Ropsten，在运行Geth的节点将无效交易挖入一个区块，而运行少数客户Besu和Open以太坊的节点却拒绝了它。

几个小时内，Geth团队发布了一个补丁程序，并鼓励所有用户将他们的软件更新到最新版本号Terra Nova1.10.6。

虽然没有开发人员认为该漏洞应该在周五的电话会议期间延迟伦敦的主网络激活，但一些开发人员确实讨论了如果在以太坊而不是在测试网络上发现此类漏洞的适当行动方案。

“如果像这样的事情发生在主网上，我们会怎么做，尤其是在大多数客户Geth正在生产区块的地方？显然需要几个小时才能修复，”贝科在会议期间说。

以太坊基金会的马丁·霍尔斯特·斯温德强调，这些漏洞在Ropsten上并不是前所未有的，虽然解决它们“很麻烦”，但有两种方法可以解决它们。

首先，如果用户的节点遵循错误的区块链版本，用户将需要在链分裂之前在内部将链“倒回”到区块，并使用修补过的Geth软件同步到新链。其次，如果用户的节点尚未同步到区块链的某个版本，但正在尝试连接到网络以收集有关最近交易的数据或执行交易，则用户最终可能会连接到错误版本的链。为了避免这种情况，这些用户需要将以太坊上遵循正确链的某些节点“列入白名单”，并与卡在错误链上的其他节点隔离。

倒带和白名单以太坊节点都可以通过Geth完成。Ropsten上的矿工能够使用这些策略解决上周三发生的链分裂问题，尽管一位矿工在周五的会议上指出，在周三的事件发生之前，修复链分裂的指令没有得到有效传达，因此让许多矿工对如何正确重启节点感到困惑。

用户“AlexSSD7”在Discord 聊天室中写道，作为以太坊矿池的代表，他们“担心”Geth中的错误，并指出，“一分钟的[网络]停机时间让我们付出了很多代价。一小时的停机时间对我们来说是2万美元。”

客户端软件中的意外错误确实会对在主网络上运行的交易所和企业造成破坏，这就是为什么开发人员强调需要一个强大的监控系统，该系统可以快速提醒节点运营商链分裂并鼓励他们暂停运营直到进一步调查。

“这似乎是一个非常容易实现的成果，为生态系统提供了一种价值基调。如果你不确定如何开始，请在Discord中询问，”贝科在周五的会议上说。

如果在主网上部署伦敦后再次发生类似于周三发生的错误，这些解决方案肯定会有所帮助，但它们不一定是用于解决更大规模问题的相同解决方案，例如黑客神奇地打印了1亿个ETH。

如果发生如此灾难性的事情，以太坊基金会的丹尼·瑞安在周五的会议上表示，很难提前知道开发人员将如何进行。

“我认为对于将出现的多种类型的错误和多种类型的特性，只有多种选择，”瑞安说。

网络漏洞的影响越严重，解决漏洞的解决方案就越可能具有侵入性——并且对以太坊作为安全区块链的声誉的损害就越大。

随着以太坊发展路线图的近期硬分叉越来越雄心勃勃，找出最坏情况的潜在解决方案以及与网络权益持有人的损害控制计划可能很快成为开发人员考虑的当务之急。

Fountain联合创始人马修·香森说：“传统市场的DeFi：当安全代币出现时。” 。 亮点 ： Fountain是以太坊上的一个去中心化交易所，使用户能够买卖安全代币。香森强调了区块链技术提供的流动性和可访问性，每天24小时可访问并允许即时结算。证券通证化还有其他一些好处，包括进一步提高可访问性的资产透明度和分拆。然而，建立一个完全去中心化的证券交易所有很多挑战。入职客户和新证券都需要遵守国际法规，包括了解客户法律和托管许可证。

“信贷授权的力量”，Aave创始人斯坦尼·库莱霍夫的演讲。亮点： Aave是一个建立在以太坊基础上的去中心化借贷协议。该协议背后的团队已经开发出一种可以提供零抵押贷款的产品。库莱霍夫认为，这是在将DeFi流动性引入实体经济和推动Aave借贷需求方面向前迈出的一步。

以太坊创造者维塔利克·巴特林所说的“DeFi之外的事情”。亮点： 除金融服务外，社交媒体和公共产品融资是以太坊尚未开展的两项活动。巴特林认为，网络的代币经济和抵抗审查是这些活动能够从建立在去中心化区块链之上获益的两个原因。

“Uniswap，DeFi&消费金融的未来”，Uniswap增长负责人Ashleigh Schap的谈话。亮点： Uniswap实验室正试图与Talos、Paxos和Fireblocks等区块链基础设施公司建立合作关系，将DeFi解决方案连接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的后端。

Circle协议开发者朱利安·布特卢普谈到“为什么DEX正在吞噬世界”。亮点： 在最好的情况下，[去中心化金融]允许世界公民平等地使用所有货币、股票和金融平台。随着领域的发展，去中心化将成为一种趋势。监管者将监督传统金融界使用的协议，用户仍将有权进入DeFi如今的“狂野西部”试验场。

#比特币[超话]# #数字货币#

㈡ 什么是STO（证券性代币发行）,STO与ICO的区别

STO简介
据the block crypto报道，美国纳斯达克交易所正策划推出通证化证券平台，为此，纳斯达克正与区块链技术企业 Symbiont 进行谈判，旨在达成相关合作。这意味着一些初创公司或企业将可以在美国相应的法规监管下，进行更灵活的融资。

有人认为STO是IPO的2.0版本，有人认为STO是合法化ICO，甚至有不少人还宣称未来将是STO的天下。STO真有这么神奇吗？链虎财经将通过以下五个问题，带你迅速全面了解STO。

STO到底是什么，与IPO、ICO有何不同？

STO，全称Security Token Offer，是一种以token为载体的证券发行，在确定的监管框架下，通过非公开募集和公开募集来对外进行融资，可以将现实中已经存在的金融资产或权益进行代币化，例如公司股权、债权、知识产权、信托份额或黄金珠宝等实物资产，都可以转变为链上的数字资产。

拿Security Token和证券类比的话，购买证券，交易是在纸上签署完成，而ST则是通过区块链交易来确认资产的所有权。

ICO，是一种去中心化的、通过虚拟货币进行的融资方式。初创项目可以通过发行token的方式进行融资，token可以作为日后使用对应区块链项目的凭证，也能在二级市场进行交易，但并不具有实物资产作为依托。

由于不受管制和门槛限制，发行成本极低。这也导致了ICO很容易滋生各种非法集资、传销诈骗等问题，具有极高的风险性。
IPO，是大多数投资者最为熟悉的融资方式，与ICO相比，IPO价格昂贵且耗时较长，甚至可能需要长达6个月或更多的时间才能完成，还需要满足发行规定、监管需求和信息披露等诸多条件。

而STO则更像是一种介于IPO和ICO之间的缓冲带，融合了优点，规避了风险，既具有证券的属性，接受各国证券监管机构的监管，同时，也利用区块链技术，实现了更高效的运行。
STO具有哪些优势？

STO有着实际资产为依托，又以token作为载体发行，某种程度上算是一种合法合规化的ICO，在监管、效率、成本这三方面做到了很好的平衡。

易于规范监管。相比于ICO导致市场的混乱，进行STO的项目都是需要经过合规审查的，项目代码、团队背调，项目产品等都会经过严格筛查。这样能够有效的剔除劣质项目，净化当前混乱的市场环境。

拓展融资渠道。相比IPO的高门槛，STO拓展了证券代币化的领域，降低了用户准入的门槛，任何人、任何资产都能参与其中，这大大提升了优质资产的全球流通性。

降低融资成本。STO消除了对中间商的需求，简化了手续，节省了时间，提高了速度，降低了费用，在融资效率、融资时间、融资成本、融资地域、信息对称等方面都优于IPO，更加适合双创企业、高科技中小企业。

STO的发展现状如何？

当前市场上已出现的一些关于STO尝试，但都还处于探索试行阶段。

2018年2月，加拿大证券交易所（CSE）宣布将推出一个基于以太坊区块链的证券清算和结算平台，使用这个区块链平台的公司能够向投资者通过证券代币发行（STO）的方式来募集资金，通过CSE平台发行代币的公司将受到相应的证券委员会的全面监管。

2018年6月，美国证监会接受了交易所Blockchain.io依据Regulation D向递交关于豁免注册的Form D。据称该交易所还得到了法国金融审慎监管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注册。这是第一个同时在上述两个监管机构“挂号”的数字资产交易所。

2018年9月11日，以太坊开发者Stephane Gosselin公布了一项新提案，Security Token — “ERC1400”,作为一项新标准，把 Token 的互换性（fungible）结合证券相关的业务场景，设计了一套通用接口。新提案主打监管功能，目的是方便用户以合法合规方式在以太坊网络发行证券。

2018年10月，纳斯达克与Symbiont进行谈判，策划推出一个专用于代币化证券的新平台。

STO面临哪些挑战？

作为一个新兴市场，STO的概念与愿景无疑是美好的，但在现实融资运用中却也面临着一些有待解决的问题。

首先，STO尚处于探索阶段，目前还没有一个国家放宽有关发行证券类代币的证券法，在证券化代币仅仅将传统证券进行代币化的情况下，从现行法律和监管的角度，进行STO并没有很大优势。

其次，为使代币合规，监管机构会如何权衡市场，审查标准与流程的制定也将是一个非常繁琐的过程。

再次，资产流动性过高的另一面是可能带来的巨大价格波动，这个风险也是不可控的。

最后，STO哪怕是在监管下实行的代币化，但只要互联网化了，也是无法免受黑客威胁，技术安全方面是一个有待突破的关键。

专家们对STO怎么看？

荣格财经方军表示，STO是个模糊不清的概念，是面向机构的融资，还是面向公众？面向机构和企业投资者，那现有的企业股权安排都有。

面向公众，那搞合规去吧，SEC的规范很清楚的地在那儿。面向机构和企业投资者的，Nasdaq的Linq不早就做了吗，完全合规。

高链资本陈钰璋表示，STO是创新，但不能解决真实的问题。

STO背后的底层逻辑问题：究竟散户（包括大C）与专业机构投资人，谁更能发现好公司？好公司更愿意拿谁的钱？资产证券化不是真正的需求，是个投机行为。区块链如果要在STO上证明自己，就需要回答这个问题：究竟怎么提高了生产力？

信睿宝初壮表示，公司这种企业制度会被碎片化，由此而来的股权、债权，乃至货币本身，都会被重新定义。未来投资的主要领域，可能不再是传统意义上的股权了。

STO可能是方向，具体形态模式还需要不断进化。监管是滞后的，不能用旧瓶装新酒。资本市场上，监管从来不是中立的，而是参与博弈的一方。并且监管从来不是有效的，监管达不到其所宣称的目标。

通证经济研究者陈智鹏表示，现有的STO大多对应现实中公司的股权、债权或房地产投资信托等金融资产，如果仅仅简单地将现有的证券通证化，那么确实创新不足，产生的价值有限，纯粹只是证券在区块链上的简单映射而已。

纳斯达克首席执行官弗里德曼曾表示：“如果你决定以规范的方式做 ICO，那么我们很乐意弄清楚是否有机会与人合作。”

可以看出，对加密资产保有谨慎态度的纳斯达克对发行证券化代币颇有兴趣，早在2015年，纳斯达克就实行了利用Linq区块链技术进行证券交易。

在全球的逻辑已转向追求资产流动性之际，纳斯达克对STO的积极探索将加速推动合法化ICO时代的到来。

㈢ ETH以太坊核心开发者会议第92期，会议讲了哪些主要内容

ETH以太坊核心开发者会议主要内容大致如下：凯特·赫德逐渐协助开展一些调研，并将调研的连接贴上，表明了调研的内容。他表明期待根据调研得到一些数据信息。比如，在调查问卷中提及，假如必须别的远程服务器，客户最期待挑选哪一个。数据信息意见反馈说明Besu是最好是的备用胎。但在她们传出调查研究报告以前，她们还不上一个星期，她们期待获得大量的数据信息。
阿莱克西号召大量人参加进去，以掌握大家如今评定难题的方式是不是不善。提姆提了个小提议。他知道大家有一个交换目录，还有一个挖矿软件，这些，他提议大伙儿能够把这个文件目录访问 一遍，看一下用是多少占比。普贾说早已拥有这一明细，已经考虑到当中。乔治愿意现阶段的评价方法，并提议能够应用公布在EthDiscovery上的ENR数据信息。此数据信息是以前网络爬虫信息内容获得的，包含ENR安装的手机客户端总数，ENR中是不是有ENR实际手机客户端信息内容这些。阿莱克西觉得，他更趋向于手工制作方式。他觉得自动化技术调节能够得到数据信息，但没法告诉你某一连接点的必要性。针对某一连接点的必要性，及其一旦该连接点不成功或发生的共识无效的难题，大家并不清楚它将产生多少的冲击性。有多少连接点不可以工作中，我们可以了解，可是不清楚它将造成哪些结果。乔治问Peter是不是了解ENR信息内容是功能完善的或是轻形远程服务器的。皮特觉得，这类必须分状况不可以一概而论。

阿莱克西注重，在开展调研时，大家还务必重视客户的私人信息，这一方面很重要，另一方面也是为了更好地防止客户因担忧隐私保护而不可以精确解答问题。普贾说，如今全部的信息内容都存有excel表，她们不容易与群众共享资源。在考虑到私人信息的状况下，一些难题被设计方案为可挑选的。阿莱克西问隐私保护数据泄露的不良影响是啥，马库斯莫里斯回应说，如果有挖矿共享资源硬件配置机器设备信息内容，就很有可能造成 DDoS对于她们的进攻，尤其是应用别的顾客的竞争者。他感觉这并不一定会产生，它是很有可能的。

ETH以太坊核心开发者会议第92期，会议讲了哪些主要内容？
有关调研数据信息，Alexey明确提出的另一个难题是，是不是能够按时发布调查报告，例如每月发布一次？因为他了解到一些作业者一直把Geth视作流行，从来没有想过要更改以往。倘若我们可以根据数据信息的展现告知她们，事实上大家应当做些哪些来改进现况。他们还能够从商业服务层面，及其他们可否项目投资是多少以改进这一管理体系的水平上开展评定，并从这当中获利。只愿过去了好多个月，大家会见到新数据的一些转变。胡德森完全同意。
杰姆斯不同意，他觉得从他自己的工作经验看来，他感觉难以从连接点营运商那边得到恰当的信息内容。即便大家获得了恰当的数据信息，要更改连接点那里的情况也十分艰难。阿莱克西觉得，如今没人来融洽全部系统软件，每一个人都从自身的视角或从本身运营模式的利润最大化视角来考虑到难题。蒂姆明确提出了一个见解，即如果我们必须使顾客多元化，大家应当根据调研找到想要应用不一样顾客客户或连接点营运商的相同点，随后小结出这种相同点并不断发展。
阿莱克西说，假如对调研和调研数据信息没有一切附加的建议，他还想再提一个难题。最初，当他想起这个问题时，他觉得凯特·赫德斯能帮上忙。在他来看，这些人手上都是有一张有关工作人员的名册，选用采访并非调研的方式，比如电话调研，那样能够更迅速、更合理地掌握每一个人的念头。蒂姆表明，它是对调研的一个非常好的填补。阿莱克西再次说，假如大家都愿意调研的方式，那麼就必须一位助理员来保证 大伙儿的观念一致，另外还要保证 生态链的每一个角落里都能获得恰当的信息内容。

ETH以太坊核心开发者会议第92期，会议讲了哪些主要内容？
维塔利克说，事实上这里有2个难题，一个是短期内的难题，谁在进攻互联网，一个是长期性的难题，互联网的经营规模在不断发展。皮特他抵制把gas限定提升 。假如让互联网再次扩大得话，可能引起比较严重的难题。依据上一次苏州地区黑客攻击的工作经验，网络攻击是先让互联网澎涨，让以太坊互联网不断发展，随后根据各种各样方法进攻连接点。在那个时候，有二种解决方法，一种是推升成本费，让网络攻击没法压力让互联网澎涨提升的成本费，另一种是立即删掉提升的一部分网络语言暴力。倘若大家如今决策提升gas极限，那麼互联网的经营规模可能渐渐地提升，假如提升到一个风险的极限情况，大家将删不掉任何东西，大家将束手无策。大家确实必须因此忧虑一下。在同歩角上也会发生难题。当互联网尺寸翻倍时，系统软件同歩需要的时间将提升大量，并非同歩翻倍。詹姆士问皮特，是不是有一些解决方法非常值得考虑到？
阿莱克西表明，如今得出一个详细的解决方法很有可能过早了，并且现阶段都还没充足的时间来全方位考虑到一切解决方法的提议。实际上，上一次大会上，他说道有一点小矛盾，一些人觉得写一个详细的以太坊手机客户端是很艰难的，因而大家明确提出why。然后，纪录了四个回答。其一是协议书过度繁杂，无法将编码分层次模块化设计。可是Alexey却觉得，实际上，大家并没有在一开始就设计方案好编码。如今的手机软件模块化设计干了许多工作中，那样就非常容易完成不一样的人维护保养不一样的手机软件控制模块。但他猜疑是不是每一个人都是有那样的念头，都想要那么做，是不是有那麼多的人想要资金投入这么多资源，或是要直到Eth2.0？
皮特表述说，的确有很多人觉得Eth2.0是一种解决方法，但他要想回应的是，Eth2.0的确提升 了货运量，但并没有解决困难，因此Eth2.0并不是解决方法，它仅仅增加了难题的曝露时间。Alexey表明，他的聚焦点没有技术性，而在构架和机构。可否创建一个软件体系结构精英团队，该精英团队是不是可以在Eth2.0精英团队中开始工作。如果没有得话，Eth2.0是否会丧失模块化设计手机软件的机遇？皮特说Eth2.0。

#数字货币# #比特币[超话]#

㈣ 区块链和智能合约，以太坊开发，183位开发者整理，知识体系汇总

在以太坊上开发应用程序的可用工具、组件、模式和平台的指南。

此列表的创建是由 ConsenSys 的产品经理推动的，他们认为需要在新的和有经验的区块链开发人员之间更好地共享工具、开发模式和组件。

开发智能合约

智能合约语言

构架

IDE

其他工具

测试区块链网络

测试以太水龙头

前端以太坊 API

后端以太坊 API

引导程序/开箱即用工具

以太坊 ABI（应用程序二进制接口）工具

以太坊客户端

贮存

Mahuta - 具有附加搜索功能的 IPFS 存储服务，以前称为 IPFS-Store

OrbitDB - IPFS 之上的去中心化数据库

JS IPFS API - IPFS HTTP API 的客户端库，用 JavaScript 实现

TEMPORAL - 易于使用的 API 到 IPFS 和其他分布式/去中心化存储协议

PINATA - 使用 IPFS 的最简单方法

消息传递

测试工具

安全工具

监控

其他杂项工具

Cheshire - CryptoKitties API 和智能合约的本地沙箱实现，可作为 Truffle Box 使用

ERCs-以太坊评论请求存储库

ERC-20 - 可替代资产的原始令牌合约

ERC-721 - 不可替代资产的令牌标准

ERC-777 - 可替代资产的改进令牌标准

ERC-918 - 可开采令牌标准

流行的智能合约库

可扩展性

支付/状态通道

等离子体

侧链

POA桥

POA 桥用户界面

POA 桥梁合同

ZK-SNARK

ZK-STARK

预构建的 UI 组件

以上内容，来自git库：

github.com/ConsenSys/ethereum-developer-tools-list

我是鱼歌，一个在深圳创业的全栈程序员，主攻区块链，元宇宙和智能合约，附加小程序和app开发。

[祈祷]

㈤ 周报：以太坊2.0或更早来临，美联储探讨如何应对通货膨胀

其他要闻：摩根史坦利提供比特币基金，7千万美元NFT神秘买家揭晓

以太坊矿工社区对减少区块奖励EIP1559升级的纷争尚未平复，以太坊创始人Vitalik Buterin最近却发了一封关于加快以太坊从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的文件。如果过渡完成以太坊挖矿产业也会遭到重创。

V神此举象征意义可能大于实际意义。如果仔细看通知内容，他是想通过一个更简单轻便的信标链版本来加快以太坊2.0升级，具体实施方面仍需要落实很多细节。但是从他发出通知的时间点可以看出，此文件可能是针对前些天矿工集体抗议的一个警告，想表达的意思是理论上我想快速升级去掉挖矿的PoW网络是可以实现的。

根据文件以太坊2.0升级的快速过渡的机制是将现有的以太坊PoW网络和以PoS为基础的信标链进行快速融合。通过对Geth或者OpenEthereum等以太坊软件的修改，将所有链上交易指向信标链，这样一来交易将不需要矿工将数据打包进区块，而是会通过权益质押节点来对相关讲义进行验证。

V神在文件里表示PoW以太坊客户唯一要做的就是和一个可以信任的权益质押节点建立起交流渠道并改变分叉选择规则。他还指出只要有一个或者很少数的PoW节点矿工参与到2.0升级中，这个快速过渡就有可能完成。

其实，V神无论是对2.0升级还是EIP1559升级的态度和大部分以太坊技术开发者是一样的。他们认为升级可以帮助用户解决因为PoW机制产生的链上交易手续费不稳定耗时等影响性能的问题。这个升级同时也会大量削减矿工的收入，因为新机制销毁的代币原本是给矿工区块奖励的一部分。所以，矿工和开发人员就形成了利益冲突。

虽然部分矿工反对升级，但是EIP1559经过决议将会包括在今年7月份的伦敦分叉当中。消息一出一些矿工又坐不住了，他们抱团形成了一个集体反对EIP1559的联盟，试图阻止甚至延后升级的发生。有8个以太坊矿池加入Flexpool一起反对此项升级，他们的算力加起来大概占全网算力的30%。

其实也难怪一些矿池和矿工对EIP1559有着这么强烈的反对意见。仔细观察一些激进的矿池除了以太坊PoW业务以外并没有像鱼池等大矿池将投资多元化，开发以太坊权益质押的相关服务。而且很多矿池已经将大量资金投入购买显卡等以太坊挖矿的专业设备中。一旦网络分叉很多矿工将不得不转入Ethash代币，浪费了大量前期投入的资金。在对资金要求很高的挖矿行业，这样的损失，尤其是对小矿工来说，是可想而知的。

以太坊的 历史 高价更是刺激矿工想要保留更多的区块奖励获得利润。自DeFi火起来之后，以太坊上的交易大量增加，交易费也就水涨船高，这也导致一些矿工短期内大量买入更多的矿机，有一段时间以太坊挖矿比比特币挖矿利润还要高。但是一些业内人士也指出，在以太坊即将迁移至PoS的大背景下大量买入以太坊矿机并非明智之举。

显卡和多媒体咨询公司 Jon Peddie Research 表示显卡耗能很高，将高规格耗能高的GPU用于加密货币挖矿是一个非常 “愚蠢” 的选择。

说实话在以太坊初创阶段开发者就计划将网络转移到PoS，这也是为了以太坊可以有更好的性能做出的选择，但是目前看来部分矿工社区和以太坊开发者之前的矛盾还丞待解决。

美国央妈放水计划通过，专家商讨应对通货膨胀方案

上周美国参众两院通过1.9万亿美元的经济刺激法案，这也是自新冠疫情以来美国第三次发钱。很多经济学家开始担心美联储将如何应对随后潜在的通货膨胀风险。美国国债近期收益率走高以及对美国经济回暖的乐观预期都加大了通货膨胀货币超发的风险。

前美联储经济学家Claudia Sahm向CoinDesk表示美国央行将在接下来两年面临 历史 性的挑战。美联储已经在一定程度上失去了市场对它的信任。美联储甚至会一些之前用过的货币政策，比如直接控制债券收益率曲线。

美联储还可能会收紧货币政策。随着更多的人接种疫苗，更多的人会走出家门消费。过盛的需求可能会导致经济过热，那么美联储便可以通过升高利率等方式增加借贷成本减少货币供给。另一个可能有效的方法是减少每月1200亿美元债券回购的购买量，让更少的现金流入到货币市场当中，减缓通货膨胀带来的冲击。

但是Sahm表示目前还不必过于担心通货膨胀，美联储预测通货膨胀的数字即使超过2%也不会冲破3%。远远不及上个世纪美国六七十年代面临的双位数膨胀。

那么咱们说回加密货币，美国央行会不会将比特币视为高风险泡沫资产进行打压呢？专家认为这种可能性很小。虽然美国中长期债券收益率上升有经济回暖甚至是过热的风险，但是这个风险程度是温和的。像股票市场，商业房地产以及数字资产这些资产类别至少在近期都不会受到美联储的打压。

法币通货膨胀被很多业内人士认为是加密货币资产的利好消息，很多投资者会投资其他资产类别降低法币资产敞口。

【摩根史坦利提供比特币基金】

拥有4万亿财富资产管理规模的摩根史坦利财富管理分支将为高净值投资者提供比特币相关的投资。这些投资人将有机会接触到三支基金，有两个来自Digital Galaxy第三支是FS Investment和NYDIG联合创立的基金。

摩根史坦利最近已经涉及多笔加密货币资产投资。该银行已经成为近期狂买比特币互联网公司MicroStrategy的主要股东之一，近期参与了2000万美元NYDIG的一轮融资。

【7千万美元NFT神秘买家揭晓】

以6900万美元在上周佳士得拍卖中击败孙晨宇的神秘买家接受了CoinDesk TV 的专访。他便是匿名NFT基金Metapurse的创始人MetaKovan。

在采访中MetaKovan表示买下Beeple NFT作品的目的是想让这件NFT艺术品留在加密货币行业人士的手中。“这件艺术品是传统世界和虚拟世界的桥梁，所以最好留在加密货币世界里，”他解释道。

【美国银行报告称DeFi比比特币有“破坏力”】

美国银行在最近的一份报告中表示枚比特币的原因是因为它的价格会上涨而DeFi世界可能会充满很多的机遇。报告还指出央行数字货币可能是加密货币的“克星”。

该银行表示以自动化做市商和其它区块链交易平台为主的DeFi可能比比特币对资本市场的“破坏力”更大，但是鉴于它350亿美元的市值，DeFi还有很长的路要走。

㈥ 波卡币为什么这么火币圈新宠

说到含着金钥匙出生的项目，波卡一定榜上有名。其创始人是区块链领域的专家。他就是以太坊的核心开发者，《以太坊黄皮书》的作者，以太坊前CTO——Gavin Wood博士。

要说V神是以太坊概念的发起者，Gavin Wood 才是实现以太坊的人，可谓是以太坊的开山鼻祖。后来他意识到以太坊本身有其缺陷，无法实现他的web3.0愿景，无法推动重建。因此，他从以太坊社区走出来，创立了一个新的区块链项目——波卡。所以很多人认为波卡卡是以太坊的挑战者。

除了创始人，波卡团队也是一大亮点。波卡背后的Web3基金会委托5个团队和100多名开发者共同打造波卡。除了技术团队，还有专门的团队负责社区与成长、商业合作、教育培训、基金分配等。今年7月，波卡还宣布，领导团队增加了三名新高管，其中许多人曾在微软工作过。所以可以说波卡是含着金钥匙出生的。

什么是波卡？波卡币也叫点币，英文全称是Polkadot。它是Web3.0和新公链热潮的顶点，被称为未来潜力最大的公链。

DOT于2019年5月发行。到目前为止，它已经在103个交易所上市，流通市值为101.51亿美元。长期处于币圈前十的货币，现在已经超过dogecoin，排名第八。

波卡币为什么能大火？

1.创始领导团队很牛逼。就像刚才分析的那样，波卡的领导团队来自以太坊社区，项目开发团队很华丽，由30名顶级开发人员组成，包括系统编程、密码学和分布式系统的各类专家。技术和运营领导团队分工明确，都是加密货币行业的佼佼者，所以一下子就借着Web3.0的东风发展起来了。

2.技术过硬。波卡是一个去中心化的互联网，用户拥有完全的控制权。它所构想的互联网是每个人的身份和数据都由自己掌控，不受任何一个中心化组织的影响。波卡旨在连接私有链、联盟链、公有链、开放网络、预言机和尚未被创造的未来技术。

3.波卡可以链接多个区块链。卡在结构里，是一个可以无限扩展的项目。波卡的结构核心是有一个中继链，然后通过插槽连接多个并行链和中转桥（中转桥可以链接来自波卡的其他具有不同共识机制的链，比如比特币和以太坊）。但是一个中继链只能链接100个插槽，但是其中一个插槽可以链接另一个并行的中继链，这个新的中继链可以链接100个插槽，所以可以实现无限的可扩展性，类似于它可以有多个分叉。

4.波卡发展的时机很合适。PokCard是基于Web3.0方向开发的，作为共识引擎，PokCard将连接其他面向Web3.0的项目，充当底层连接器。例如，作为一个去中心化和加密的信息发布系统，着名的分布式存储项目IPFS也将与PokCard结合。可以说，波卡符合Web3.0的趋势，符合时代的发展趋势。

5.波卡有一个可行的资金来源。波卡设计了一套精致的机制，可以把生态建设的资金留在一起。这个机制就是财政部。国库是一个DOT资金池，通过它来提高波卡上的交易成本、惩罚和收益，而这三个部门的资金来源都被设计到波卡的经济模型中，这意味着只要波卡保持运行，国库就会有一个恒定的资金来源。同时，波卡的团队也可以去中心化，逐步走向去中心化的治理层面。

㈦ 伦敦硬分叉在即，六年前以太坊的创世地址们在干嘛

撰文：潘致雄

北京时间 2015 年 7 月 30 日晚上 11 点 26 分， 以太坊 0 号 区块 被正式挖出，该区块中包含了 8893 笔创世交易 ，为 8893 个地址分配了以太坊网络中初始的 7200 多万个 ETH 。

刚刚过完 「六岁生日」 的以太坊网络即将在本周迎来 伦敦硬分叉升级 ，此次升级中的 EIP-1559 是 以太坊诞生以来首次经济模型修改 ，该提案的重要性不言而喻，但也引发了部分矿工和社区的巨大争议。截止发文时，仍有 35% 的节点未升级支持伦敦硬分叉，不过无论如何，这一切都将在两天后尘埃落定。

在这个对于以太坊颇具纪念意义的时刻，我们对那几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析，也发现了一些有意思的结论。

有两个比较直观的维度可以参考这 8893 个地址目前持有 ETH 的情况，一个是这些地址总共持有的 ETH 和持有 ETH 数量的分布情况。

据链闻统计的数据，这 8893 个地址当前持有的 ETH 总量约为 309 万 ETH ，相比六年前的 7200 万 ETH 减少了 近 96% 。

但是如果以美元价值来看，这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的开盘价格 2.83 美元，六年前 7200 万 ETH 的总价值为 2 亿美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的价格计算，309 万 ETH 的总价值超过 77 亿美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊创出 4300 美元 历史 高点时，这一增幅更加可观。

另一个维度是持有 ETH 数量的分布情况，特别是余额小于 0.01 ETH 的地址，很可能是被抛弃不用的地址。

经整理发现，目前有 5317 个创世地址 的余额小于 0.01，占全部创世地址的约 60% 。如果扩大该标准为小于 1 ETH 的地址数量，则占全部创世地址的约 82% （7248 个） 。

虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出，但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊，因为也很有可能只是转移到了其他地址，或用户是在对地址进行整理，不过这些情况无法从链上准确判断。

在这批创世用户中，仍有 8% 的地址几乎未挪动手中的 ETH，特别是在这六年的时间里，以太坊的价格从最低不到 1 美元涨到了最高 4000 多美元，这些人的浮盈至少有了几千倍。

从具体的规则来说，我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额，如果差值介于 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之间，则符合该标准，因为其中不少的地址收到过各种各样的空投，或创建过智能合约，所以可能会增加或者减少一些 ETH。

所有符合该标准的地址数量为 723 个，更可怕的是，这些地址持有的 ETH 数量超过 200 万 ETH ，占 8893 个地址当前 ETH 总持有量 （309 万 ETH） 的 65%。这 200 万个 ETH 目前的价值约 50 亿美元。

在这 8893 个地址中，有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190 万个 ETH，也就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH 都已转出，只留下了零头 （不到 10 ETH） 。

该地址 （0x5abfec2…56f9） 在创世时收到了 1190 万个 ETH （也是创世时余额最大的地址） ，一周后该地址创建了一个智能合约地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理这 1190 万个 ETH，目前该地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金会） 的账户标签和 「EthDev」 （以太坊开发者） 的姓名标签 （一个账户标签下可能有多个姓名标签） 。

所以从 EthDev 这个地址来看，目前的余额接近 40 万 ETH，相比创世时的 1190 万个 ETH 减少了 97% 的 ETH。不过和上面的情况一样，其实持有的美元价值是增长了，从创世时的 3368 万美元 （ETH 以 2.83 美元计） 增长至如今的 10 亿美元 （ETH 以 2500 美元计） 。

蓝色是 ETH 余额，黑色折线是持有 ETH 的美元总价值

另外在 8893 个地址中，有 40 多个地址 的余额相比创世时的余额还增长了，其中增长最多的一个地址增加了超过 3 万个 ETH （现在价值 7500 万美元） 。

该地址 （0xddbd2b9…121a） 在创世时获得了 1 万个 ETH，没过几天这位未知用户就把 ETH 全部转到了 Kraken，或许是在出售这些 ETH，或提供流动性。然后该地址又在 10 天后收到了一笔 8 万多 ETH 的转账，后来又陆陆续续分批转移出 （部分流向了交易所） ，剩下约 4 万个 ETH。该地址自 2015 年 10 月以来，余额就再未变化过。

而该地址收到的 8 万个 ETH，其实最终还是来自于上述的这个 EthDev 的。所以一个比较合理的猜测是，这位用户 （机构） 除了参与创世之外，还和以太坊基金会有较深的关联，或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。

网络中对于该地址的信息极少，不过在 Etherscan 的 开发者文档 中，使用了该地址作为演示，这也许并不是一个巧合。

㈧ 《eth》2.0还能挖矿吗

《eth》2.0还能挖矿，但风险很大。

ETH 2.0 已经提了很多年了，对于以太坊矿工而言，ETH 2.0 犹如悬挂在头顶的达摩克利斯之剑。一旦 ETH2.0 开发完成，以太坊网络的数百万台矿机都会被淘汰掉，除少部分流入其他币种外，大部分显卡矿机都会在二级显卡市场抛掉，这对于还没有回本的以太坊矿工而言，无疑是灭顶之灾。

eth挖矿分析

以太坊核心开发者 Justin 对于合并方案的进展并不乐观。在他看来，由于涉及到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 的协调，没准会触犯了 ETH 1.0 保守派。

Justin 认为，2021 年估计是等不到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 合并了。也就是说，存入到 ETH 存款合约、参与 Staking 的资金，至少要等一年多时间。

大家可以看到 8、9 月算力涨幅比较多，尤其是 9 月算力涨了 17.36%，本质是因为当时 DeFi 热潮，以太坊网路拥堵，当时挖矿一天顶平时挖 3 天，回本周期很短，差不多是在 4 个月左右，刺激了矿工大量购买矿机。

由于 ETH 转 PoS 带来挖矿的不确定性，目前显卡矿机并没有明显溢价，11 月、12 月显卡算力也没有大幅上涨，由此可以判断矿工入场意愿不强烈，后续以太坊全网算力增幅有限。