『壹』 STO | 证券型通证发行是什么
说起Token证券化,很多人都会联想到STO,最近Tokensoft提出ERC1404标准,更让STO这个词走上了风口。
这么火热的STO,它是什么意思呢?和之前我们所知道的ICO又有什么关系?
首先我们简单看一下STO和ICO的相同点与不同点。
ICO(是Initial Coin Offering缩写),即首次币发行。
源自股票市场的首次公开发行(IPO)概念,是区块链项目首次发行代币,募集比特币、以太坊等通用数字货币的行为。
目前,世界各国对ICO还是采取较为谨慎的监管态度,特别是早两年,去中心化的区块链技术使ICO在技术层面处于监管真空的状态,大量的ICO欺诈项目横行,收割了一批又一批的“韭菜”。因此,各国对ICO都呈现出加强监管的趋势。
STO(是Security Token Offering缩写),即证券型通证发行。
其目标是在一个合法合规的监管框架下,进行通证的公开发行。STO是一种以Token为载体的证券发行,这种Token可以用来代替股票、债券、贷款等资产标的。
随着STO的出现,加密货币市场的合法性甚至已经比传统经济界更高,市场和社会即将受到的影响或许比我们预计的要更大。
但是也有观点认为由于STO面临着难以甄别合格投资者的问题,很有可能会是另外一种加速投资者破产的新型金融创新。
ST(证券型通证)会对应着现实中的某种金融资产或权益,比如公司股权、债权、黄金、房地产投资信托、区块链系统的分红权等,简单来说,就是把你所有的资产,包括不动产都token化。
ICO市场的鱼龙混杂,影响了各国政府的监管态度,导致了很多好的ICO项目可能无法很好的利用区块链技术本身带来的融资优势。STO的出现将改变这一现状,相比较于以往对证券性质遮遮掩掩的态度不同,STO的发行人索性坦诚其发行的是证券性通证(security token),并积极配合监管部门的监管。
毕竟SEC主席Jay Clayton曾于2017年11月在美国证券监管学会的讲话中就曾说:
加上前文所述的区块链技术进步,反而使得证券性通证(security token)更加透明和容易被投资人信任。
STO的核心参与者包括资产方(进行Token化的资产拥有者)、交易机构(资产通证化后的发行和交易平台)、搭建者(资产通证化的技术搭建者)、投资者(合格的投资人或机构)。
资产方: STO生态中最为重要的一环。没有资产方就没有STO,不论资产证券化,还是证券通证化,其背后都是资产。
交易机构: STO生态中的重要平台。对比传统的证券交易机构和数字货币交易所,各有利弊,前者在强监管之下具备公信力,而后者则因为监管缺失屡屡被质疑;前者因为中心化等问题不够民主和透明,而这恰恰是后者所具备的属性。因此,如何监管STO交易机构,使其既具备公信力又能获得区块链所赋予的公开、透明、可追溯等特性,是能否促进证券通证化这一金融实践获得成功最为关键的一环。
搭建者: STO生态中的技术驱动和核心推动力。通过链改和币改将资产上链完成通证化,并对接到交易机构中,是搭建者的任务。就技术而言,资产的通证化并无太多困难之处,但对于监管而言,这却是最难的。因为区块链自身的属性导致监管不可能像传统证券那样,按照各个国家壁垒森严、分割进行。所以,从某种程度上说,搭建者给监管者提出了一个全球性的难题。
投资者: STO生态发展的驱动力。没有投资者的STO只能停留在实验阶段,所以合格投资者的认定至关重要,因为不论是个人还是机构,在不同国家的认定标准并不相同
当前全球传统金融资本市场发展遇到明显的瓶颈,最重要的体现是流动性匮乏,退出困难。
首先,在股权市场上,主要原因是传统资本市场主要依靠IPO的退出方式完全不能满足投资人的诉求。IPO比例低,周期长,使得全球积累了超过70万亿美金的股权资产无法得到有效流通。
在债务和房地产市场,主要原因在于投资门槛过高,使得大量人员无法参与其中的投资,市场积累了100万亿美元债权资产、230万亿美元房地产资产无法得到有效流通。
第二大原因在于全球各国对金融市场的保护而带来的分裂。
金融市场是各国强监管的领域,制定了各种外国人准入限制门槛,使得中国人不能顺利的在美国市场购买资产;美国人也不能方便的在日本购买资产。这种金融的国家保护使得资产的流动更加困难。
也就是说,当前的证券体系已经不能满足人们对证券的需求。在这种情况下,应运而生的Security Token,给了证券进一步进化的机会。
可以发现在整个行业不断的发展过程中,很多时候也是个试错的过程,毕竟区块链还太年轻了,我们需要时间去探索,然后慢慢地把行业成熟地搭建起来。
对于STO这个概念,我们是持看好态度的,从金融创新角度来看,我们认为未来可以和现有的金融系统共存,打造多元化的金融体系。
『贰』 以太坊是不是股票
不是
以太坊是一种虚拟货币,并不像股票一样后面有着实体的公司做支撑,他背后依托的是算法。
『叁』 以太坊是合法的吗
合法的。因为虚拟财产在我们国家是受法律保护的。但我国对于虚拟货币的监管力度还是不够的,这也使得投资虚拟货币存在较大的风险,所以投资者需要谨慎对待。
此外,中国的区块链服务提供商将负责维护平台上所有内容的六个月记录,这些记录将由管理区块链公司所在特定区域的互联网信息办公室定期检查。这些理事机构由中国中央政府直接控制。任何被发现违反这些新规定的公司都将被处以罚款甚至起诉。
以太币是以太坊的一种数字代币,被视为比特币2.0版,采用与比特币不同的区块链技术以太坊,开发者们需要支付以太币来支撑应用的运行,而以太币是目前非常火的数字货币,越来越多的人加入到挖矿的行列,但是由于现在数字货币的涨幅不定,已经引起银行的重视。
以太坊(英文Ethereum)是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台,通过其专用加密货币以太币(Ether,简称“ETH”)提供去中心化的以太虚拟机(Ethereum Virtual Machine)来处理点对点合约。
以太坊的概念首次在2013至2014年间由程序员Vitalik Buterin受比特币启发后提出,大意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”,在2014年通过ICO众筹开始得以发展。
截至2018年2月,以太币是市值第二高的加密货币,仅次于比特币。
法律依据:
《中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》
一、正确认识虚拟货币及相关业务活动的本质属性
虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正的货币,不应且不能作为货币在市场上流通使用。
开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关交易活动,违反有关法律法规,并涉嫌非法集资、非法发行证券、非法发售代币票券等犯罪活动。
『肆』 mdex是什么性质的交易所
Mdex是基于资金池概念的自动做市分散式交易所,旨在打造DeFi生态最大的集DEX,IMO,DAO为一体的平台。MDEX基于HecoChain和以太坊提出并实现了混合链DEX模型。Mdex结合了Heco链交易费用低廉和以太坊生态系统繁荣的优势。借助MDEX,用户还可以等待流动性和交易的双重挖掘机制。虽然MDEX交易所未进入全球交易所前100名,但是MDEX交易所在市场上还是比较活跃的。
拓展资料:
一、交易所的含义 进行交易某种信息及物品等的信息平台,所需要用的一个固定的地点叫交易所。交易所,借助信息平台,实现产权信息共享、异地交易,统一协调,产权交易市场及各种条款来平衡。 进行证券交易或商品大宗交易的市场,所买卖的可以是现货,也可以是期货。通常分为证券交易所和商品交易所。而以股票、公司债券等为交易对象的叫证券交易场所;以大宗商品(如棉花、小麦、铁矿石、原油等)为交易对象的叫商品交易所。
二、MDEX 有五个主要板块:Swap(包括交易挖矿)、Liquidity 挖矿、Boardroom、IMO 和 Fun Buyback Swap(包括交易挖矿):MDEX 支持 HECO 和 BSC 上的大多数代币交易。除了深度、快速、多样化的交易,用户在交易过程中还可以获得交易手续费补贴。 并非所有交易对都可以享受交易手续费补贴。具体交易对列表请点击交易挖矿查看。 流动性挖矿:在HECO或BSC上增加流动性后,通过质押LP获得MDX代币奖励。 并非所有交易对交易都可以享受代币奖励。流动性挖矿具体交易对列表请点击流动性挖矿查看。
三、Boardroom:Boardroom 支持 LP 和单代币 Staking 以获得 MDX 奖励。奖励由项目方通过二级市场购买分配。具体可参与的交易对,请点击会议室查看。 IMO:初始Mdex发行基于MDEX的去中心化初始发行互换机制,IMO V1将实现基本的公开互换功能,为项目提供充足的流动性,让用户更公平地参与。
『伍』 什么是STO,STO代币发行的流程是什么
Sto是具有证券性的代币
STO代币发行的流程如下:
发行方案设计:根据项目方资格的资料与要求,给出合理的建议,更加有效的规避其他风险;
VIE主体搭建:注册海外主体公司,税务豁免,获利合理合法回流;
项目法务合规:为项目方提供Reg合规所需全部法律文件,申请CID代码,提交备案;
代币发行:根据前期方案,共同协商代币发行时间周期;
合格投资人/机构对接:中美日新等海外合格投资人、投资机构对接。
STO海外发行分为两种:一是在证券交易监督委员会SEC下进行注册的Rge. A+,这一对海外投资人来说要求通常是会比较高的,可以作为长线准备;二是可以在SEC申请豁免,只需备案即可,SEC方面也不会主动去审核的Reg. D和Reg. S,这类代币不仅对海外投资人的要求没有那么严格,在融资额度和海外宣传上也更加有利。
美国的SEC的态度很明确:ICO产生的数字货币属于证券,因此发行过程需要按照证券法来监管。而比特币不是ICO产生的,因此比特币不属于证券,不在SEC监管范围内。但是数字货币的ETF,属于SEC的监管范畴。目前SEC要求所有ICO都要注册,走证券类通证发行(Security token Offerring, STO)的过程,遵循现有的证券法规。如果不按照SEC要求走合法STO,SEC将采取严厉的执法打击。
Sto是具有证券性的代币,它是怎么凭空出现的呢?纵观今年ico情形,sto的出现绝非偶然,相比ico去中心化只需要通过虚拟币融资,门槛低,风险高,sto则是在合法合规的监管下,并以线下有形资产抵押的Token证券发行,投资门槛的提高,也大大减少了风险,于是sto证券代币发行成为了大家追捧的对象。
新生事物落地必然会有人质疑,有人说STO就是现有的证券换了套衣服,若只是简单的将现有的证券通证化,那么的确创新不足,价值也有限,纯粹只是资产token化。
这就不得不提到STO的优势,在ST上市交易之后,和传统证券不同,一旦在交易所完成交易并提取到钱包,ST就完成了交割,相比传统证券业的繁琐显得更快速。
另外ST相比传统证券还有个最大的优点,就是ST是可编程的,能给上市企业带来很多传统证券不具备的功能。这些新的可编程特性使得传统证券变成了智能证券,STO具备了取代IPO的技术优势。
在STO实际落地的过程中,现阶段有一种操作方法,那就是仿效互联网企业海外上市的流程,先注册离岸公司,再通过VIE结构控制国内公司,再由离岸公司发行ST,只是最后不到纳斯达克上市,而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST数字交易所交易。
具体来说,STO本身具有以下优势:
1.更好的流动性;
2.协议层面自动化管理 ;
3.24小时交交易 ;
4.更小的交易单位
说到最后本人联想到SEC屡屡拒绝BT币ETF,每次SEC有点动静都能直观反映在BTC价格上,数字资产市场寻求新融资模式也指日可待。
那么什么样的国内企业可以在美国发行STO呢:
有实际资产,无盈利要求;
有经营历史和收入;
在美国无不良记录;
公司形式不限;有较好的市场潜力。
『陆』 ICO遭遇监管有什么影响
8月28日,一位证监会内部人士向记者确认,近期火热的ICO引起了监管层的注意,目前在准备各种材料。“目前ICO风险很大,从长期来看,肯定要被纳入监管。”
根据财新报道,有关监管部门将对ICO采取行动。是否取缔的方案正在研讨之中,央行、证监会均参与其中。这一行动的法律依据来自1998年颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。
记者从一位业内人士处获悉,包括央行金融市场司在内的多部门都对ICO加紧进行了研究,不过仍然存在一些相关问题有待解决。
多位业内人士透露,8月18日央行、证监会、银监会组织ICO专门座谈会,而这件事在业内解读为“标志性事件”,纳入监管只是时间问题。
谁来监管未确定
今年7月25日,美国证券交易委员会(SEC)发表了针对The DAO的报告,判定其代币为证券(securities),同时强调,任何在美国买卖证券的行为,无论是真实货币购买还是用区块链技术分发的代币,都必须符合美国证券法。
而根据央行官网对金融市场司的定义,其主要职责包括拟订金融市场发展规划,协调金融市场发展,推动金融产品创新等工作;此外,另有货币金银局负责拟订有关货币发行和黄金管理办法并组织实施、承担人民币管理和反假货币等工作。
另一位证监会人士透露,根据美国证监会的监管做法,ICO是定性为证券发行的。因此,如果中国借鉴的话,也应该由证监会来监管。但是,在中国数字货币又是由央行来监管,所以,目前是央行和证监会联手研究,最终由谁来监管尚未确定。
上半年ICO募资26亿
今年上半年以来,国内以虚拟货币筹集资金的ICO项目爆炸性增长,针对ICO是否非法集资惹争议。
根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的报告,2017年以来,通过各类平台完成的ICO项目累计融资规模达63523.64BTC、852753.36ETH以及部分人民币与其他虚拟货币。以2017年7月19日零点价格换算,折合人民币总计26.16亿元。累计参与人次达10.5万。
8月24日,银监会首次针对虚拟货币筹资做出规定。银监会起草了《处置非法集资条例(征求意见稿)》(下称征求意见稿)指出:未经依法许可或者违反国家有关规定,以虚拟货币等名义筹集资金的行为,应当进行非法集资行政调查。非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。
据报道,北京市金融工作局局长霍学文曾在一场闭门会上指出,凡是“管别人钱的活动”都应该纳入监管。
全国人大常委财经委副主任、清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵日前也公开指出,从国际上看,目前美国已经将ICO作为证券品种来进行监管。中国央行也已经对比特币做过相应表态(指出比特币不具备货币属性),预计还会有进一步的监管措施出台。
一位区块链从业人士说,“堵不如疏”,监管是意料之中的,但若是全盘否定,不免有一些企业把ICO搬到国外。
4问ICO
1、ICO该不该纳入监管?
纸贵科技CEO、墨链总发起人唐凌告诉记者,ICO应该纳入监管。在财富效应示范之下,目前“传销币”、“空气币”太多了,很多项目还未确定便能融资,投资者炒币很疯狂,风险很大。
中国科技金融法律研究会理事肖飒认为,全国金融工作会议强调,要强化金融监管的“专业性、统一性、穿透性”,所有金融业务都要纳入监管。ICO也应该纳入监管。金融创新,只有依法合规规范才有生命力,任何违规和滥用都将适得其反。
李林表示,由于目前ICO融资后在资金的使用上没有监管,融资之后的资金去向成谜。他建议,监管应该注意投资者适当性。
2、ICO应当如何监管?
OKCoin币行副总裁田颖认为,ICO的监管,首先是明确法理定性。对ICO的企业进行登记式管理、对ICO募集的代币进行公开透明的托管管理,项目发起方、代币流通平台、第三方宣传机构,对项目真实性需要加强考察,增加投资者风险教育,有效控制风险。这些监管办法都可以在定性后执行。也有很多法学专家建议参考英国、新加坡推行的金融科技沙盒监管系统,将创新和风险间的矛盾最小化。
对于如何监管,唐凌建议设置项目审核和尽调。目前ICO项目是“自审自过会”,虽然代投平台也会审核,但是没有备案。同时,应设立资金托管。前期有媒体曝出个别平台拿资金沉淀去购买理财产品,这就是没有资金托管导致的,容易出现平台卷款跑路。此外,规范化管理,资金拨付不要一次性给完。很多创业者没见过这么多钱,不知道怎么花,容易出问题。
肖飒认为具体监管抓手为:产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。
“进行产品备案登记是监管机构了解和监控高风险金融业务的有效方法;信息披露是常规方案,能够让项目更透明;资产托管,防止涉众案件;项目真实,是对ICO发行方的最低要求;合格投资,将风险和投资者分级匹配,约束投机资金。”肖飒说。
3、ICO监管难点在哪儿?
唐凌表示,监管难点在于:现在很多平台通过智能合约就能ICO,尤其是通过以太坊的项目,不需要经过平台,自己就可以募集,私募行为比较多,风险大。
田颖认为,认定ICO的性质是推进监管的一个难点。ICO有点类似众筹,但又跟众筹不完全相同。美国SEC在前一阵公布了对THE DAO代币的调查结果中,认为该代币具有有价证券范畴,归证监法监管范围。这次判定,也是美国监管层花了大量的时间研究和分析的结果。有一些非证券类代币可能期望得到的是某些产品的使用权,那就不属于有价证券这个范畴了。
她认为,ICO是互联网产物,有些ICO项目是全球化运营的,在管理过程中,需要增强国际间协调。还有就是,监管的力度应该到什么地步。
肖飒表示,对于ICO的本质,业内存在分歧。如果把ICO的本质定性为“以物换物”,用一种特殊的虚拟货币换取另一种特殊的虚拟货币,尚可解释。
如果ICO项目直接募集“法币”,包括人民币、美元、欧元等,则可理解为非法吸收公众存款的“存款”,一旦符合刑法第176条非法吸收公众存款罪的要件,则可能构成犯罪。
肖飒认为,如果ICO项目有分红条款,则有股权标志,如果项目有回购条款,具有“保本保息”的嫌疑,类似理财产品,没有牌照而发理财产品,这实际上是一种非法经营的行为。在司法实践中,如果非法经营较难界定,那么上述行为很可能认定为传销。很多ICO项目在推广过程中,有推广奖励行为,比如“拉一个投资者返代币”。
4、监管对ICO的影响?
维优元界CEO初夏虎对新京报记者表示,监管层应该规范ICO的发展,尤其是设立“合格投资人制度”,因为很多普通投资者并没有高风险承担能力,不应该参与这么高风险的项目。如果没有合格投资者制度,容易造成社会问题。
对于监管的影响,田颖表示,短期来看对目前市场是冲击,长期看是利于整个数字资产行业的持续、健康发展,真正做到让市场先健康,再高效。另一方面,监管也会使优质的项目能够呈现其价值。
华创证券一份研报认为,ICO的创新趋势值得关注,长期来看,随着其影响力越来越大,接受监管才能促进行业健康有序发展。而具备较强实力的ICO平台或项目有望率先拥抱监管,平衡创新属性与潜在风险,成为ICO未来发展的受益者。
『柒』 股票ETH usd是什么意思
以太坊币交换美元。
ETH是以太坊的简称,usd指一种货币,全称为UnitedStatesdollar,即美元,也可以称为美金,是美国的官方货币。
交易对一般是指两个不同的虚拟货币之间构成的混合型货币,例如比特币与泰达币组成交易对,那么在拥有比特币时,可以通过对比特币的交易来买入泰达币,同理如果拥有泰达币,同样可以用泰达币来购买比特币,两者是捆绑也是互通的关系。但在中国,交易对的范围一般是针对体量较大的数字货币。
『捌』 币价下跌是为何
自加密货币市场2017年12月的牛市之后,比特币期货似乎给许多加密货币爱好者留下了一个奇怪的印象。那些追随加密货币世界动态的人们通常是这样看待比特币期货的:它们诞生于2017年底;是由芝加哥期权交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)这两家受到监管的知名传统交易所提供的;它们有助于管理投资风险,例如可以吸引机构资金入场、减轻币价波动、为相关资产提供信贷等。
期货对比现货,期货价格在约定的未来时间,买入卖出价格与之前期货合约约定的一致
步入熊市
尽管比特币期货被大肆炒作,但人们很快就发现,比特币期货的交易量并不像一些爱好者预期的那么多,这引起了第一波刻薄批评。事实是在最初的飙升之后,今年1月比特币价格急剧走低,这也无助于其衍生品市场的增长。
社交和多资产经纪公司eToro的高级市场分析师Mati Greenspan认为这种变化并不令人惊讶:
“比特币期货确实为新投资者打开了市场,否则他们将无法参与其中。然而,迄今为止其交易量相当温和,这并不令人意外。今年比特币的价格一直在稳步下降,且只要其价格走向往下,就没有什么刺激可以吸引人入场。”
尽管将交易量低迷归因于相关资产市值的下降可能并不正确,但一些观察人士指出,这两者实际上是像鸡蛋和鸡一样的周期关系,相互影响。早在今年1月份,当大量解释比特币价格崩溃的说法开始出现在媒体领域时,其中一个不太明显但又很合理的说法是:比特币期货交易已为看空加密货币的投资者打开了加密货币市场。
散户投资者和机构投资者在期货交易方面采取的不同策略可以作为这一说法的间接证据。正如《华尔街日报》今年1月份的一项研究所揭示的那样,“新手”更倾向于押注比特币价格的上涨,而机构参与者则倾向于做空比特币。
然而在当时,这样的担忧似乎从主流媒体的雷达中消失了。直到旧金山联邦储备银行发布信函暗示比特币期货的出现与其币价的下跌“并非巧合”之后,这类担忧才重新出现。美联储的分析人士解释说,比特币期货的出现首次让“悲观主义者”有了一个工具,来对抗之前推动币价一路上涨的“乐观主义者”。类似的另一个证据是Fundstrat的Thomas Lee将比特币价格的下跌归因于Cboe期货6月中旬的到期交割。
然而,这个问题似乎远未得到解决:那些指责比特币期货使币价下跌的人也遭到了另一方同样强烈的反驳。
“我最近做了一些计算,但似乎没有得出什么结论,” Mati Greenspan说,他认为期货市场的规模根本不足以将整个加密货币生态系统推向漫长熊市。
投资平台SharesPost的董事总经理兼研究主管Rohit Kulkarni承认那些“悲观投机者”有一定影响,但他把其主要原因归于2018年上半年的监管动荡:
“后来的[2017年12月后]比特币价格下跌并非由于这些期货的推出,而是由于围绕加密货币市场的监管不确定性。此外,我们认为悲观投资者的非理性投机行为也造成了过去六个月的价格变动。因此,我们认为,现在的加密货币熊市明显是在将短期投机者清除出生态系统,这有利于加密货币生态系统的长期发展。”
进一步发展
芝加哥期权交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)也不是唯二两家推出加密货币期货的实体,而比特币也不是这些合约对应的唯一资产。自今年3月以来,英国金融机构在这一领域的爆炸性新闻不断出现。今年3月,英国加密货币交易所Coinfloor宣布推出首款实体结算的比特币期货产品,登上了头条新闻。
同样在今年3月,有消息称,创业公司Crypto Facilities从2016年10月起就开始提供与Ripple的XRP token相关的期货合约,但出于某种原因,并没有进行过太多的宣传。今年5月11日,Crypto Facilities在加密货币领域又爆出了另一个重磅炸弹,披露了其最新的ETH/USD期货产品。最重要的是,6月份这家公司又推出了首个受监管的莱特币期货。
由于监管方面的障碍,这样的行动是不可能跨越大西洋流行的。美国的一些老牌企业似乎也有资格加入这一加密货币衍生品竞赛,但它们仍未做出决定。
然而,这并不是说美国企业停止加速推出加密货币衍生品交易。今年5月初,《纽约时报》报道称,高盛和纽约证券交易所都在加速推出加密货币交易平台及相关产品的计划。几周后,总部位于宾夕法尼亚州的Susquehanna International Group将比特币期货列入了其金融产品中。
今年6月,美国证券交易委员会(SEC)财务总监William Hinman对监管机构所认为的以太坊表示,“目前以太坊的供应和销售不属于证券交易。”这一监管的突破性进展可能会对美国的加密货币期货产生重大影响。这一声明给该行业注入了活力,理解加密货币的芝加哥期权交易所(CBOE)总裁Chris Concannon谈到,这为以太坊期货清除了一个关键障碍。如果芝加哥期权交易所(CBOE)开辟了推出这一个产品的道路,考虑到芝加哥商品交易所(CME)与Crypto Facilities的合作伙伴关系,那么不难想象芝商所会迅速赶上,因为Crypto Facilities其领先的以太坊衍生基础设施已经准备完成。
显然,尽管面临各种挑战,基于加密货币的期货很大程度上成功地促进了机构资本进入加密货币金融生态系统。大多数专家对这一趋势的进一步发展持积极态度,设想加密资产成为金融体系的一个合法组成部分。
“随着我们接近期货交易的周年纪念日,我们预计更多的机构投资者将在加密货币专用基金上有大动作。最近的一个例子是最近A16Z的通告,这是由Andreessen Horowitz发起的3亿美元加密货币基金,致力于投资加密货币及其他区块链相关项目,”Kulkarni指出。
区块链解决方案提供商GECKO Governance的联合创始人兼首席执行官Shane Brett似乎也有同感:
“加密货币期货的出现是主流采用率增加的明确标志,它有助于加速市场的成熟和合法化。”
对散户投资“新手”来说,到目前为止,加密货币期货推出带来的直接好处可能要小得多。
“对于主流华尔街投资者来说,做华尔街期货真的没什么好处。他们也可以直接购买比特币。同样,期货的最小合约乘数也可能成为进场的障碍。芝商所的合约乘数为5比特币,这比大多数散户客户投资者习惯交易的更多。即使是合约乘数为1比特币的芝加哥期权交易所合约,大多数人也难以习惯。”eToro的Mati Greenspan总结道。
发文时比特币价格¥41870.01
原文:https://cointelegraph.com/news/bear-market-s-little-helpers-a-guide-to-crypto-futures
作者:Kirill Bryanov
编译:linkea
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/guide-to-futures)版权声明:
作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
『玖』 以太坊是合法的吗
以太坊是合法的。有人质疑以太坊不是合法的,可以肯定的是以太坊不是骗局,它只是在个别国家不被接受。之所以推出时间不长就迅速普及,最主要的原因之一就是其底层技术,以太坊规则可以通过使用代码和智能合约表达的方式来编写,因此也被外界称为“世界计算机”。
拓展资料:
1、以太坊(英文Ethereum)是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台,通过其专用加密货币以太币(Ether,简称“ETH”)提供去中心化的以太虚拟机(Ethereum Virtual Machine)来处理点对点合约。
2、以太坊的概念首次在2013至2014年间由程序员Vitalik Buterin受比特币启发后提出,大意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”,在2014年通过ICO众筹开始得以发展。
3、截至2018年2月,以太币是市值第二高的加密货币,仅次于比特币。
拓展资料
一、以太坊的发展与主要功能
以太坊是加拿大籍人Vitalik Buterin提出的概念,其发行的代币(或称其为加密数字货币)称为ETH。2014年7月,以太坊基金会通过ICO的形式筹集了大约31000个比特币,市值在当时高达约1800万美元。所募集的比特币用于以太坊生态系统的建设。以太坊是一个去中心化应用的开发平台,其将区块链和智能合约结合,被称为区块链2.0。据CoinMarketCap的统计数据表明,截止到2018年5月,以太坊的市值在700亿美元左右;在其价格最高时,市值高达近1400亿美元。在加密数字货币行业,其市值仅次于比特币,长期稳居第二的位置,影响力巨大。以太坊经过4年的发展,其代币ETH具有以下几种功能:第一,基于以太坊平台进行技术开发所需要的燃料;第二,商家接受的“货币”支付方式;第三,二级市场上的投机;第四、投资者购买ETH参与其它ICO项目的募集代币活动,用其和其它代币进行置换。
『拾』 比特蓝鲸上的三种币BTC、ETH、USDT是属于什么意思
BTC是比特币,ETH是以太坊币,USDT是由美国Tether公司为了与美元等值发行的一种代币