1. ETH以太坊核心开发者会议第92期,会议讲了哪些主要内容
ETH以太坊核心开发者会议主要内容大致如下:凯特·赫德逐渐协助开展一些调研,并将调研的连接贴上,表明了调研的内容。他表明期待根据调研得到一些数据信息。比如,在调查问卷中提及,假如必须别的远程服务器,客户最期待挑选哪一个。数据信息意见反馈说明Besu是最好是的备用胎。但在她们传出调查研究报告以前,她们还不上一个星期,她们期待获得大量的数据信息。
阿莱克西号召大量人参加进去,以掌握大家如今评定难题的方式是不是不善。提姆提了个小提议。他知道大家有一个交换目录,还有一个挖矿软件,这些,他提议大伙儿能够把这个文件目录访问 一遍,看一下用是多少占比。普贾说早已拥有这一明细,已经考虑到当中。乔治愿意现阶段的评价方法,并提议能够应用公布在EthDiscovery上的ENR数据信息。此数据信息是以前网络爬虫信息内容获得的,包含ENR安装的手机客户端总数,ENR中是不是有ENR实际手机客户端信息内容这些。阿莱克西觉得,他更趋向于手工制作方式。他觉得自动化技术调节能够得到数据信息,但没法告诉你某一连接点的必要性。针对某一连接点的必要性,及其一旦该连接点不成功或发生的共识无效的难题,大家并不清楚它将产生多少的冲击性。有多少连接点不可以工作中,我们可以了解,可是不清楚它将造成哪些结果。乔治问Peter是不是了解ENR信息内容是功能完善的或是轻形远程服务器的。皮特觉得,这类必须分状况不可以一概而论。
阿莱克西注重,在开展调研时,大家还务必重视客户的私人信息,这一方面很重要,另一方面也是为了更好地防止客户因担忧隐私保护而不可以精确解答问题。普贾说,如今全部的信息内容都存有excel表,她们不容易与群众共享资源。在考虑到私人信息的状况下,一些难题被设计方案为可挑选的。阿莱克西问隐私保护数据泄露的不良影响是啥,马库斯莫里斯回应说,如果有挖矿共享资源硬件配置机器设备信息内容,就很有可能造成 DDoS对于她们的进攻,尤其是应用别的顾客的竞争者。他感觉这并不一定会产生,它是很有可能的。
ETH以太坊核心开发者会议第92期,会议讲了哪些主要内容?
有关调研数据信息,Alexey明确提出的另一个难题是,是不是能够按时发布调查报告,例如每月发布一次?因为他了解到一些作业者一直把Geth视作流行,从来没有想过要更改以往。倘若我们可以根据数据信息的展现告知她们,事实上大家应当做些哪些来改进现况。他们还能够从商业服务层面,及其他们可否项目投资是多少以改进这一管理体系的水平上开展评定,并从这当中获利。只愿过去了好多个月,大家会见到新数据的一些转变。胡德森完全同意。
杰姆斯不同意,他觉得从他自己的工作经验看来,他感觉难以从连接点营运商那边得到恰当的信息内容。即便大家获得了恰当的数据信息,要更改连接点那里的情况也十分艰难。阿莱克西觉得,如今没人来融洽全部系统软件,每一个人都从自身的视角或从本身运营模式的利润最大化视角来考虑到难题。蒂姆明确提出了一个见解,即如果我们必须使顾客多元化,大家应当根据调研找到想要应用不一样顾客客户或连接点营运商的相同点,随后小结出这种相同点并不断发展。
阿莱克西说,假如对调研和调研数据信息没有一切附加的建议,他还想再提一个难题。最初,当他想起这个问题时,他觉得凯特·赫德斯能帮上忙。在他来看,这些人手上都是有一张有关工作人员的名册,选用采访并非调研的方式,比如电话调研,那样能够更迅速、更合理地掌握每一个人的念头。蒂姆表明,它是对调研的一个非常好的填补。阿莱克西再次说,假如大家都愿意调研的方式,那麼就必须一位助理员来保证 大伙儿的观念一致,另外还要保证 生态链的每一个角落里都能获得恰当的信息内容。
ETH以太坊核心开发者会议第92期,会议讲了哪些主要内容?
维塔利克说,事实上这里有2个难题,一个是短期内的难题,谁在进攻互联网,一个是长期性的难题,互联网的经营规模在不断发展。皮特他抵制把gas限定提升 。假如让互联网再次扩大得话,可能引起比较严重的难题。依据上一次苏州地区黑客攻击的工作经验,网络攻击是先让互联网澎涨,让以太坊互联网不断发展,随后根据各种各样方法进攻连接点。在那个时候,有二种解决方法,一种是推升成本费,让网络攻击没法压力让互联网澎涨提升的成本费,另一种是立即删掉提升的一部分网络语言暴力。倘若大家如今决策提升gas极限,那麼互联网的经营规模可能渐渐地提升,假如提升到一个风险的极限情况,大家将删不掉任何东西,大家将束手无策。大家确实必须因此忧虑一下。在同歩角上也会发生难题。当互联网尺寸翻倍时,系统软件同歩需要的时间将提升大量,并非同歩翻倍。詹姆士问皮特,是不是有一些解决方法非常值得考虑到?
阿莱克西表明,如今得出一个详细的解决方法很有可能过早了,并且现阶段都还没充足的时间来全方位考虑到一切解决方法的提议。实际上,上一次大会上,他说道有一点小矛盾,一些人觉得写一个详细的以太坊手机客户端是很艰难的,因而大家明确提出why。然后,纪录了四个回答。其一是协议书过度繁杂,无法将编码分层次模块化设计。可是Alexey却觉得,实际上,大家并没有在一开始就设计方案好编码。如今的手机软件模块化设计干了许多工作中,那样就非常容易完成不一样的人维护保养不一样的手机软件控制模块。但他猜疑是不是每一个人都是有那样的念头,都想要那么做,是不是有那麼多的人想要资金投入这么多资源,或是要直到Eth2.0?
皮特表述说,的确有很多人觉得Eth2.0是一种解决方法,但他要想回应的是,Eth2.0的确提升 了货运量,但并没有解决困难,因此Eth2.0并不是解决方法,它仅仅增加了难题的曝露时间。Alexey表明,他的聚焦点没有技术性,而在构架和机构。可否创建一个软件体系结构精英团队,该精英团队是不是可以在Eth2.0精英团队中开始工作。如果没有得话,Eth2.0是否会丧失模块化设计手机软件的机遇?皮特说Eth2.0。
#数字货币# #比特币[超话]#
2. 人工智能十大数据十元宇宙十百度的上市公司
元宇宙产业主要上市公司:目前国内元宇宙行业相关的上市公司有腾讯、网络、中青宝、丝路视觉等。本文核心数据:中国元宇宙产业相关政策汇总、中国元宇宙商标申请数量、中国元宇宙发展历程、中国元宇宙产业裤枝代表企业布局Facebook、微软均表示专注元宇宙领域从2021年元宇宙第一股于纽交所上市以来,各大企业在元宇宙领域的布局出现在了科技圈和大众视野中。2021年7月,Facebook宣布进军元宇宙。2021年10月28日,Facebook创始人扎克伯格表示将Facebook的公司名称更改为Meta,并将Facebook的同名服务降级为该公司的子公司之一,与Instagram和WhatsApp并列,而不是总体品牌。随后2021年11月,微软在Ignite会议上宣布将推出新的Mesh for Microsoft Teams软件,待该平台上线后,不同地理位置的人可获得协作和共享全息体验,实现加入虚拟会议、发送聊天、协作处理共享文档等更多功能。2021年全球元宇宙产业代表性事件如下:元宇宙:随着区块链技术发展而逐步建构元宇宙是随着区块链技术成熟而逐渐构建起来的。在区块链1.0时代,主要体现为分布式账本和去中心网络形式,目标是实现货币的去中心化与支付手段。随着以太坊的出现,区块链2.0时代随之到来,区块链2.0是区块链在金融,智能合敏裂约方向的技术落地。之后出现了去中心化应用和去中心化金融,推动了更大的产业改革。NFT行业的出现为DeFi领域带来了创新。与此同时,NFT作为元宇宙的底层架构,将会是元宇宙未来发展的关键所在。据《元宇宙通证》中介绍,元宇宙六大支撑技术分别是区块链技术、交互技术、电子游戏技术、人工智能技术、网络及运算技术和物联网技术。其中NFT、DeFi、公链速率、智能合约、DAO社交体系、去中心化交易所、分布式存储等区块链技术是支撑元宇宙经济体系中最重要的技术。国内元宇宙布局历程国内较早布局元宇宙业务的公司包括腾讯、网易、字节跳动等。早在2020年初,腾讯便已参投Roblox1.5亿美元G轮融资,并独家代理Roblox中国区产品发行。字节跳动分别于2021年4月和6月投资了元宇宙概念公司“代码乾坤”和买下Pico。2021年11月,网络更是宣布将于年底在元宇宙中举办Create AI开发者大会。国内代表企业元宇宙布局现状腾讯属于国内入局较早的企业,参与元宇宙的策略主要是通过投资的方式实现。截至2021年,腾讯已通过投资等方式配备了大量的平台公司,硬件方面如VR/AR技术与平台(Epic的虚幻引擎、Snap),软件方面则更是覆盖了人们玩游戏、购物、学习和社交等多种需求。米哈游作为一家游戏公司,主要元宇宙应用包括成立逆熵工作室、与瑞金医院合作研究脑接口技术的开发和临床应用等,近日米哈游表示将投资首个元宇宙社交软件soul。字节跳动、网易也纷纷布局元宇宙领域,字节跳动主要是通过并购pico、光舟半导体等方式布局,网易则是通过开发沙盒游戏、投资虚拟社交平台IMVU等方式。具体布局如下:元宇宙相关技术逐渐成熟从我国相关技术发展现状来看,我国在VR、AR、MR、数字孪生等方面技术发展较晚,有桥纯闭望在未来迎来进一步的提升:2021年我国不断出台政策引导和扶持区块链等元宇宙相关技术的发展。2021年3月,“十四五”规划中首次将“区块链”纳入国家五年规划,明确被列为数字经济重点产业,这对依赖区块链技术的元宇宙产业是一个利好消息。推动技术发展的利好政策可为未来元宇宙产业的发展奠定技术层面的基础。国内企业加速入局元宇宙市场自2021年3月起,国内企业开始注册元宇宙相关商标。2021年7月之前我国元宇宙相关商标注册量保持在25项以下,2021年8月申请量首次突破50项。2021年9月,随着阿里巴巴、中青宝等公司入局,元宇宙商标申请量达到峰值,为344项。2021年10月申请量有所放缓但仍保持在较高水平。而在2021年11月,仅8天就有22项元宇宙相关商标提出申请。注:2021年11月数据截至2021年11月8日。2021年我国元宇宙相关领域投资事件频发。相关领域包括VR、区块链、云服务、虚拟人、NFT等。除专业投资机构外,投资企业所处行业大多集中在电子信息和游戏领域,代表企业有腾讯、莉莉丝等。从投资轮次来看,大多集中在天使轮,说明大部分项目仍处于起步阶段,但投资金额保持在较高水平。具体投资事件如下:起步期的元宇宙产业仍存在一定风险由于我国元宇宙产业如今还处于起步阶段,具有不成熟、不稳定的特征,未来的发展还需在技术发展、制度创新等多方面的共同促进作用下健康发展。目前存在的部分风险包括技术层面的算力风险、隐私风险,还包括沉迷风险、知识产权风险及舆论泡沫风险。以上数据参考前瞻产业研究院《中国互联网行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
3. 2022年区块链领域的四大看点|界面预言家⑯
区块链领域有一个关于“不可能三角”的核心命题,分别是安全性、性能和去中心化程度。这个命题是区块链技术演进的根本,不管是比特币还是以太坊,亦或是大力发展的联盟链,本质上都是在以上三要素之间作出取舍。
随着以太坊在区块链开发者之间核心地位的确定,性能逐渐成为其发展的瓶颈,所以在可见的2022年,关于性能上和效率的提升将是一个长期且关键的问题。
基于以太坊生态,要在“不可能三角”的限定内提升性能,目前的路径已经明确,第一个是Layer1层面的,也就是其他公链来分担以太坊的数据压力。
2021年的主要趋势之一是出现很多Layer 1的使用增加,该领域目前由 Solana、Avalanche、Terra 和 Binance Smart Chain 主导,每个链都拥有不断增长的生态系统,价值已超过100 亿美元。
第二种是Layer2,基于以太坊主网,但将结算转移至第二层网络,从而提升效率。这也是以太坊正在努力的方向,Layer2通常称为 rollups,因为它们在将更新的交易数据发送回以太坊之前,将交易“汇总”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。
而区块链最关键的数据验证环节,Layer2目前有两种技术方案,一种名为“Optimistic rollups”,一种名为“ZK Rollups”。这两种技术路线都有团队正在开发相应的网络,并有生态支持,如选择“Optimistic rollups”的Arbitrum,选择“ZK Rollups”的dYdX。
而介于Layer1与Layer2之间,还有一种方案名为“侧链”,它部分兼容以太坊主网,但又不属于Layer2,它们专门用于处理以太坊的过剩容量,而不是与整个以太坊竞争,并以互补的方式托管以太坊应用程序。
而从目前用户最活跃的DeFi说起,根据DeFi Lama的数据统计,以太坊上DeFi的锁仓量已经超过1000亿美元,BSC、Solana、Avalanche等其它公链也吸引了近490亿美元的资金,成为了一个非常活跃的金融场景。
虽然很多公链的数据颇具规模,但不同的链间如同数据孤岛,不同链上的资产无法自由交换,此外,很多新兴公链发展并不如以太坊,缺失很多基础设施,比如稳定币、NFT 游戏 等等。
因此,需要将其它链上的资产通过跨链引入自身的公链,在当前常用的跨链方式中,除了中心化机构如交易所钱包中跨链提币之外,最常见的就是各种去中心化跨链资产桥。
对于跨链桥而言,最重要的问题就是如何达成共识,这在很大程度上关系着投资者托管资产的安全性,就目前来说,中心化交易所的跨链桥对用户而言是最方便使用的一种跨链桥,不过中心化交易所跨链桥存在着单点故障的问题,另外现在的跨链桥还在逐渐向非托管化的方向去发展,为的就是进一步的保障用户的资产安全。
DAO全称是“Decentralized Autonomous Organization”,即“去中心化自治组织”,这是一种试图摆脱传统科层制的管理模式,以区块链技术来完成自主运行的组织形式。
去中心化自治组织 (DAO) 能够利用基于区块链的治理实现个人的全球协调。DAO 可以用于许多目的,包括管理区块链项目的运营和资本 (MakerDAO)、管理投资资本 (The LAO)、管理 游戏 资产的使用 (YGG DAO)、协调文化团体 (Friends With Benefits) 或协调购买资产(Constitution DAO)。
deep网站收录的DAO数量已经达到187个,管理总资产超过120亿美元,涵盖成员超过160万。虽然在区块链领域,这并不是一个庞大的数据。但包括红杉资本在内的机构都开始注意到这个新名词。
加密货币市值在2021年正式突破2万亿美元,目前来到2.5万亿美元的规模,较年初上涨 175%。而伴随着市值的爆炸式增长,加密领域的融资也飞速上扬。据统计,2021 年加密行业公开披露的一级市场融资数1529笔,总额约为326 亿美元,同比增长达到夸张的814.2%。
但加密领域的股权融资与其他领域有所不同,在“VIE”架构下传统VC最主要的资金退出通道是企业登陆二级市场进行IPO。但区块链领域自带新型融资方式ICO(国内禁止),这种去中心化的融资方式的关键不同在于用户在更早期就可以参与社区的成长,而在传统的风投模式下,只有登陆二级市场后,普通投资者才有机会去分享企业成长红利。
而在加密领域,首先“公司”的概念被弱化了,由于“Web3”和“DAO”的存在,社区与组织才是更多被提及的存在,用户天然对中心化平台有一种不信任感。
近两周加密社区最火热的项目名为“OpenDao”,是一个模仿头部NFT交易平台“OpenSea”的项目,而该项目能够火热的原因源自于加密玩家对于“OpenSea”的不满,“OpenSea”近期传出消息正在进行新一轮融资,并准备IPO。但NFT爱好者不希望“OpenSea”成为和当前的互联网巨头一样的垄断平台,所以“OpenDao”打出了去中心化的理念,并给所有“OpenSea”用户发放空投。
且在2021年末,加密社区关于“Web3”产生了争论,包括特斯拉董事长埃隆·马斯克和推特前执行官杰克·多西在争论时将矛盾指向了加密金融里的风投机构,认为VC们攫取了过多利益。
而在2021年也出现了一种以“DAO”形式出现的投资机构,这种组织里包含了社区中极具影响力又深耕技术领域的投资人,他们所孵化的项目表现甚至超过了部分传统VC的成绩。
4. 以太坊怎么维护
以太坊的维护是通过矿工节让激点进行的坦洞袜。矿工节点是指通过计算机挖矿获得以太币的节点,在维护以太坊网络的同时也在为自己获取收益。这些矿工节点会通过算力竞赛的方式来争夺下一个区块的产生权,通过解决数学难题来获得下一个区块的产生权,并将新的区块添加到区块链中。在添加新的区块时,矿工节点需要验证该区块中的所有交易是否合法,例如是否满足账户余额的要求、是否满足智能合约的要求等。如果验证通过,该区块就会被添加到区块链中,否则就会被拒绝。
除了矿工节点的维护,以太坊还有一些其他的维护措施,例如节点管理、智能合约审核等。节点管理是指通过增加节点数量来提高网络的稳定性和安全性。智能合约审核是指对新的智能合约进行审核和测试,确保其符合规范并且没有漏洞,以避免因为智能合约问题导致的安全事故。
总之,以太坊的维护是通过矿工节点、节点管理和颤橡智能合约审核等多种措施来保证网络的安全性和稳定性。
5. 以太坊来深圳办活动
中原区块链,见证你的成长,与你同行。60秒区块链,要闻速递。
昨天,国际区块链基础架构平台以太坊创团友亩始人Vitalik Buterin来深举行了技术交流活动,多个国家的区块链开发者、研究者、国际国内优秀项目创始人、业界知名投资人及行业知名企业代表等齐聚,探讨以太坊区块链基础架构及应用议题。
Vitalik Buterin与国内外区块链技术研究者进行会谈,与现场产业来宾互动,共同探讨以太坊独塌森有的公私有链混合架构发展模式和产业需求洞见。
当前,以太坊拥有充满活力的公共开发者社群以及专为企业需求而提出的区块链基础建设,这个社群代告基表了成千上万、来自世界各地的开发者,将让区块链技术更上一层楼。研究人员们在互动交流中获取经验和价值,社区交流活动将在世界各地继续进行。
6. 简析Colony:一个DAO基础设施平台框架
随着元宇宙、DAO等概念兴起,除政治、艺术、开发、品牌和社区等众多细分主题的DAO之外,旨在为DAO提供基础设施服务的项目也不在少数,比如常见的协作平台Coordinape、Boardroom、DAOhaus,以及主打操作系统概念的Colony、Syndicate和Orca,甚至尚处于非常早期阶段的Orange Protocol和SuperDAO等等。
这类项目,既有从较为成功的DeFi协议团队衍生出来,在使用中逐渐完善功能的类型,也有基于组织理论原生构建的操作系统**。由于后者功能具备较灵活的可组合性,**本文将以其中的代表项目Colony为例,简述去中心化治理及DAO操作系统框架。
Colony的(简要)历史
在进入加密行业前,Colony联合创始人Jack Rose在伦敦经营的是珠宝生意,在与世界各地供货商合作过程中,他发现整个供应链的激励机制根本无法有效协调所有的利益相关体。参与某次线下活动时,一位客户提出让Jack Rose帮助创办一家类似的公司,虽然这对他来说轻而易举,但也他陷入了沉思,世界各地公司运作差异巨大,有没有一种具备了激励机制的自组织方式,让每个人都能够参与其中并协调一致?
这是Colony最初概念的源头。2015年11月12日,Jack Rose带着Colony参与了以太坊上线以来的首次开发者大会Devcon 1,第一次向以太坊社区布道去中心化公司和组织的运作模式。这个概念引起了很多人的关注,后续搭建Colony社区过程中他还结识了另一位Colony的联合创始人Collin Vine(如今已在YouTube任职)。
直到现在,DAO都还不是一个有了既定标准或内涵的概念,早期的Colony成员间更是存在不同的看法,但他们对此有一致的方向,那就是Colony要尽可能适应更广泛的社区,帮助紧密合作的团队完成更多的工作。
在这样的方向指引下,团队对公司理论、组织架构、声誉系统等理论知识展开研究。2017年加密融资泡沫到达顶点,因担忧证券合规的Colony减少对外发声,直到2019年12月,在目睹越来越多的DAO涌现后,团队决定重启Discord,社区也开始出现认可Colony的声音与志同道合的人。
2020年3月,团队对外公布技术白皮书V.11,新版白皮书重塑了Colony Network的思想和原则,并明确了DAO各种组件、设计和交互规则,确认Colony作为DAO操作系统的定位。
作为Colony灵魂人物,Jack Rose认为DAO之于公司制,就像电子游戏之于棋盘游戏,前者只需要玩家在平台既定的游戏系统内就可以畅玩,而棋盘游戏既需要玩家熟悉复杂规则,还需要遵循既定的规则,否则无法进行。
虽然大方向上,DAO这种新的组织模式会被人们逐渐采用,但它最大的挑战在于模式过于复杂,Colony希望能提供一个具备灵活的可组合性,并让DAO组织运行的简易框架。
Colony的核心思想与组件
随着区块链项目转向去中心化,DAO也越来越成为替代传统公司的主要叙事方式。让我们先来回顾一下DAO的作用:1、为组织吸纳新成员,让团队和社区完成扩展目标;2、确保治理在决策中发挥效用。3、找到基础代币应用的市场,产生稳定的现金流。
作为一个DAO操作系统,Colony的基本框架围绕着域(domains)和账号权限展开,内嵌了包括融资、扩展、内部代币、收入/激励、质押功能,以及荣誉系统和安全等多个组件。这意味着,Colony对目前加密行业常用的以太坊多签解决方案Gnosis Safe、投票治理平台Snapshot和社交管理工具CollabLand/Guild,甚至Web3内容平台Mirror都有可能集成合作。
注:11月4日,据Decrypt报道,Colony已经与Snapshot达成合作,后者将集成Colony的荣誉系统,让投票治理更公平。
https://decrypt.co/85171/defi-tool-snapshot-using-colony-rebalance-power--voting
在区块链世界,链上身份和声誉系统至关重要,它们足以决定一个组织的决策方向。现阶段,大部分DeFi协议评估的标准大多基于治理代币的持有数量,而协议政治家(Protocol politicians)群里的崛起虽然让整个决策过程加快了,但不免也让去中心化治理变得“乏味”,甚至对现实公司治理映射,“模仿多于创新”。
与其他项目为避免“巨鲸”操控提案结果而试图引入二次方投票不同,Colony尽量避免通过投票方式左右决策。它将链上声誉归入“共识相关(consensus relevant)”范畴,将成员获得资金的能力以及在某一细分领域的非正式声誉(包括组织中其他人的评价、态度和软技能等要素)进行综合,共同组成个人的链上声誉,必要时可以作为决策层级依据。
除了声誉系统,Colony还设计了Coin Machine机制,它允许项目方以固定的价格批量销售有限数量的代币,并依据供需在一定时间内自动调整价格,避免价格操纵、波动和抢跑等问题。
这种融资机制也给Colony Network产生了现金流的机会。作为控制Colony Network一系列子域的核心合约,Metacolony将从网络费用中分配一小部分,其余大部分则分配给Colony用户。根据官方给出的公示,如果使用Colony网络的DAO为100个(目前活跃的DAO数量远超该数字),即便每个DAO年度支出为,按照2%的费率,Colony Network的年收入将在
虽然这与以太坊除Gas费用之外不寻求租金有所不同,但Colony认为最终Metacolony的收入还是归于用户,Colony生态更广泛的组件更多是以服务为导向,而非利润。
CLNY 代币分配
作为Colony Network原生代币,CLNY总量2亿枚,社区销售后首日,CLNY的流通量为2700万枚,所有代币具体分配如下:
1、社区销售:2000万枚(10%),Coin Machine结束后很快解锁,具体查看官方公告。
2、2015-2020年的私募融资:9600万枚(48%),这部分包括很多以太坊社区OG,这部分参与者CLNY成本约3~15美金,社区销售后单个参与者将解锁10万枚CLNY,随后按区块产出,2年内线性解锁。
3、战略销售:2500万枚(12.5%),此部分将用于Colony的市场、治理等用途。
4、团队:2900万枚(14.5%),2年内解锁。
5、Metacolony:1000万枚(5%),用于Colony开发、生态搭建等,不进行交易。
6、社区激励:500万枚(2.5%)
7、战略储备金:1500万枚(7.5%),由基金会管理,此部分明确不分配给团队个人,若超出需求将进行销毁。
2015年11月,Colony应当是以太坊社区中最早提出分布式协作的项目之一,并涉及了今日依然在热议的自治、声誉系统等重要概念。通过为社区成员创造持续价值的文化空间,Colony致力于为即将到来的DAO浪潮提供可扩展的组织协作方案,它将推动更多区块链项目朝着社区驱动的方向演进。
Colony WebSite: https://colony.io/
Colony Twitter: https://twitter.com/joincolony
Colony Blog: https://blog.colony.io/
Colony WhitePaper: https://colony.io/whitepaper.pdf
Colony in Devcon1: https://www.youtube.com/watch?v=lniTZZW0_YE
7. 近有消息称以太坊开发者保守将在2021年底结束PoW挖矿,怎么解读
如下:
回顾ETH2.0的发展是这样的:V神从2015年便开始研究把以太坊切换到PoS,并在2018年正式提出 2.0计划,后来进展非常缓慢,直到2020爆发的各类DeFi项目。
导致链上GAS费用从平时的20-30Gwei,一度涨到500Gwei以上,链上生态体验非常差,最后不得已于2020年底启动了ETH2.0升级(0阶段)。
由于ETH2.0已经说了很久,各种关于升级周期的分析文章也很多,普遍认为大概要升级2-3年,因为当中有半年至壹年时间要PoS和PoW双链并行,以检验PoS是否真的安全可靠,大概到2022年-2023年才会合并双链,完全结束PoW,保留PoS。
但现在突然公告加速,出乎所有人的预料,尤其是矿工们的预期,毕竟持币和持有矿机的人的心态是不一样的,矿工对PoS非常敏感。从星火昨天发文的公告来看,就是要求以太坊官方再明确一次升级预期,别找一个非核心开发员发短短的一句话就算,会引起很多误读。
之前大家一直以为ETH2.0升级在技术上非常复杂且庞大,然而现在我的解读是,大伙都高估了升级的复杂性,我猜官方团队其实已基本掌握核心要点,毕竟ETH不是第一个吃PoS共识的螃蟹,可供参考借鉴的例子很多。
以前升级进度缓慢,其实是官方一直在迁就和照顾矿工们的利益,直到去年才迫不得已才启动升级,然后又模糊地公布一个升级计划和时间表。
到了今年一看,情势不对,别家的生态链发展迅速,如火如荼,手续费低,交易速度快,使用体验不是一般地好,官方很担心,怕再这样下去生态会崩,于是不管了,在没有任何吹风的情况下,直接让一个开发人员发布消息,然后官方再转发确认消息,我的天,这是不好意思的表现吗?
那么结论来了(我们只关心结论),年底前真能结束PoW吗?有人说是假消息,有人说肯定会跳票,前者基本否定,后者呢?
如我上面解读,就是不会跳票啊,你以前有看过官方说得这么明确和肯定吗?没有。这次还用了conservatively(保守地)这个词,意思是就是只会提前,不会跳票。我认为这种可能高达90%。
还没投资显卡的建议可以缓一下。或者把钱定投ETC吧,估计年底有大量算力转移到ETC上面,估计对币价利好。有朋友说可能未必转移算力,可能卖显卡,我认为这种比例不会太高,毕竟显卡算力是多年累积下来,如果在同一时间点集中抛售,卖不了几个钱,矿工们的更优选择是挖别的币种。
以上为个人看法,自己独立思考最重要,钱是自己的。
8. 以太坊开发人员正在应对最坏情况
以太坊准备好迎接“伦敦”硬分叉了吗?
随着以太坊准备在8月4日星期三激活其第11次向后不兼容升级,也称为“硬分叉”,一些开发人员担心升级可能会在部署前进行更多测试。
在7月23日星期五举行的每两周一次的以太坊核心开发者会议之后不久,以太坊基金会的提姆·贝科在所有的核心开发者Discord 聊天室中写道,“有几个人已经联系或发推文说他们不一定对不延迟[硬分叉]感到满意……我[在会议上]询问了这个问题,似乎没有人有强烈的意见,但有些人提到这可能不是正确的方法。”
在回应贝科的评论时,以太坊软件客户端开发人员阿列克谢·阿胡诺夫表示,他同意,鉴于最近发生的事件,在每两周一次的会议上,没有更多讨论可能推迟被称为“伦敦”的硬分叉。
“我想我知道为什么,”阿胡诺夫写道。“推迟 [伦敦] 是一个敏感话题,没有人愿意承受压力,这是可以理解的。”
聊天室中的其他人恳求以太坊开发人员认真考虑将伦敦再推迟几周进行进一步测试。
对伦敦升级风险的担忧—其中包括影响以太坊费用市场的有争议的代码更改,称为以太坊改进提案(EIP)1559—在以太坊软件客户端Geth中发现一个错误后增长。
作为背景,Geth是最流行的用于连接以太坊的软件。据Ethernodes.org称,在所有同步到以太坊网络的计算机(也称为节点)中,估计有86%运行Geth客户端软件。
7月21日星期三,一个月前启动伦敦硬分叉的以太坊测试网络Ropsten,在运行Geth的节点将无效交易挖入一个区块,而运行少数客户Besu和Open以太坊的节点却拒绝了它。
几个小时内,Geth团队发布了一个补丁程序,并鼓励所有用户将他们的软件更新到最新版本号Terra Nova1.10.6。
虽然没有开发人员认为该漏洞应该在周五的电话会议期间延迟伦敦的主网络激活,但一些开发人员确实讨论了如果在以太坊而不是在测试网络上发现此类漏洞的适当行动方案。
“如果像这样的事情发生在主网上,我们会怎么做,尤其是在大多数客户Geth正在生产区块的地方?显然需要几个小时才能修复,”贝科在会议期间说。
以太坊基金会的马丁·霍尔斯特·斯温德强调,这些漏洞在Ropsten上并不是前所未有的,虽然解决它们“很麻烦”,但有两种方法可以解决它们。
首先,如果用户的节点遵循错误的区块链版本,用户将需要在链分裂之前在内部将链“倒回”到区块,并使用修补过的Geth软件同步到新链。其次,如果用户的节点尚未同步到区块链的某个版本,但正在尝试连接到网络以收集有关最近交易的数据或执行交易,则用户最终可能会连接到错误版本的链。为了避免这种情况,这些用户需要将以太坊上遵循正确链的某些节点“列入白名单”,并与卡在错误链上的其他节点隔离。
倒带和白名单以太坊节点都可以通过Geth完成。Ropsten上的矿工能够使用这些策略解决上周三发生的链分裂问题,尽管一位矿工在周五的会议上指出,在周三的事件发生之前,修复链分裂的指令没有得到有效传达,因此让许多矿工对如何正确重启节点感到困惑。
用户“AlexSSD7”在Discord 聊天室中写道,作为以太坊矿池的代表,他们“担心”Geth中的错误,并指出,“一分钟的[网络]停机时间让我们付出了很多代价。一小时的停机时间对我们来说是2万美元。”
客户端软件中的意外错误确实会对在主网络上运行的交易所和企业造成破坏,这就是为什么开发人员强调需要一个强大的监控系统,该系统可以快速提醒节点运营商链分裂并鼓励他们暂停运营直到进一步调查。
“这似乎是一个非常容易实现的成果,为生态系统提供了一种价值基调。如果你不确定如何开始,请在Discord中询问,”贝科在周五的会议上说。
如果在主网上部署伦敦后再次发生类似于周三发生的错误,这些解决方案肯定会有所帮助,但它们不一定是用于解决更大规模问题的相同解决方案,例如黑客神奇地打印了1亿个ETH。
如果发生如此灾难性的事情,以太坊基金会的丹尼·瑞安在周五的会议上表示,很难提前知道开发人员将如何进行。
“我认为对于将出现的多种类型的错误和多种类型的特性,只有多种选择,”瑞安说。
网络漏洞的影响越严重,解决漏洞的解决方案就越可能具有侵入性——并且对以太坊作为安全区块链的声誉的损害就越大。
随着以太坊发展路线图的近期硬分叉越来越雄心勃勃,找出最坏情况的潜在解决方案以及与网络权益持有人的损害控制计划可能很快成为开发人员考虑的当务之急。
Fountain联合创始人马修·香森说:“传统市场的DeFi:当安全代币出现时。” 。 亮点 : Fountain是以太坊上的一个去中心化交易所,使用户能够买卖安全代币。香森强调了区块链技术提供的流动性和可访问性,每天24小时可访问并允许即时结算。证券通证化还有其他一些好处,包括进一步提高可访问性的资产透明度和分拆。然而,建立一个完全去中心化的证券交易所有很多挑战。入职客户和新证券都需要遵守国际法规,包括了解客户法律和托管许可证。
“信贷授权的力量”,Aave创始人斯坦尼·库莱霍夫的演讲。亮点: Aave是一个建立在以太坊基础上的去中心化借贷协议。该协议背后的团队已经开发出一种可以提供零抵押贷款的产品。库莱霍夫认为,这是在将DeFi流动性引入实体经济和推动Aave借贷需求方面向前迈出的一步。
以太坊创造者维塔利克·巴特林所说的“DeFi之外的事情”。亮点: 除金融服务外,社交媒体和公共产品融资是以太坊尚未开展的两项活动。巴特林认为,网络的代币经济和抵抗审查是这些活动能够从建立在去中心化区块链之上获益的两个原因。
“Uniswap,DeFi&消费金融的未来”,Uniswap增长负责人Ashleigh Schap的谈话。亮点: Uniswap实验室正试图与Talos、Paxos和Fireblocks等区块链基础设施公司建立合作关系,将DeFi解决方案连接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的后端。
Circle协议开发者朱利安·布特卢普谈到“为什么DEX正在吞噬世界”。亮点: 在最好的情况下,[去中心化金融]允许世界公民平等地使用所有货币、股票和金融平台。随着领域的发展,去中心化将成为一种趋势。监管者将监督传统金融界使用的协议,用户仍将有权进入DeFi如今的“狂野西部”试验场。
#比特币[超话]# #数字货币#
9. V神又发币了吗V神币VGOD即将发行。
V 神币(vgodcoin)简称VGOD,为感谢 V 神创造了以太坊给全球开发者和项目方提供应用平台,是由以太坊社区贡献者及 V 神粉丝社区团体达成共识联合开发的智能合约数字资产,公开募集以太坊成立“ V 神粉丝社区基金会”。在以太坊的2.0时代继续以 V 神为中心的以太坊核心拥护者。VGOD全球发行总量2亿枚永不增发,对外公开兑换发售1亿枚(总量50%),用于 加强基金会能力建设和推动公益慈善事业发展 。VGOD基于以太坊的去中心化数字资产 ,是社区生态参与者的权益证明,在不久的将来全球以太坊粉丝、 V 神粉丝人人都将会持有一枚VGOD,币价市值与以太币同步。
发行分配比例
1.全球对持有以太坊用户公开空投4000万枚VGOD,兑换发售1亿枚VGOD,发行价$0.1,发售时间2020年7月1日12:00,为期60天。募集期间兑换比例逐渐减少币价升高,募集期结束于2020年11月18日上线全球主流交易所,预计开盘价$10。
2.早期创始团队成员配备持有3000万枚VGOD, 社区运营2000万枚VGOD,锁仓三年逐年发放。
3. V 神粉丝社区基金会配备1000万枚VGOD, 锁仓五年。
如何兑换VGOD
在 V 神基金会官网(Vgod foundation .org)、非小币官网、币讯财经上按指引进行认购兑换,操作流畅、安全、靠谱、容易学会操作,适合新手先学习,无场外交易。只支持ETH数字币进行等值兑换。 空投糖果请时刻关注官网信息。
未来潜力
以太坊社区是世界最大的区块链交流社区之一,未来很有可能冲击世界第一。不可否认,以太坊除比特币之外公开也是全球市值第二。 V 神币的诞生进一步提高 V 神粉丝社区活动,每月社区最喜爱的投票,贡献值、推荐人分红等等活动来活跃社区,吸引更多的用户。同时,为维护以太坊生态建设进而相应的VGOD(V神币)的估值也将无法估量,VGOD的流通只对标全球第二市值的以太坊ETH,一切向以太坊看齐。在不久的将来全球所有以太坊粉丝、 V 神粉丝、人人都将会持有一枚VGOD,币价市值与以太币同步。
10. 伦敦硬分叉在即,六年前以太坊的创世地址们在干嘛
撰文:潘致雄
北京时间 2015 年 7 月 30 日晚上 11 点 26 分, 以太坊 0 号 区块 被正式挖出,该区块中包含了 8893 笔创世交易 ,为 8893 个地址分配了以太坊网络中初始的 7200 多万个 ETH 。
刚刚过完 「六岁生日」 的以太坊网络即将在本周迎来 伦敦硬分叉升级 ,此次升级中的 EIP-1559 是 以太坊诞生以来首次经济模型修改 ,该提案的重要性不言而喻,但也引发了部分矿工和社区的巨大争议。截止发文时,仍有 35% 的节点未升级支持伦敦硬分叉,不过无论如何,这一切都将在两天后尘埃落定。
在这个对于以太坊颇具纪念意义的时刻,我们对那几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析,也发现了一些有意思的结论。
有两个比较直观的维度可以参考这 8893 个地址目前持有 ETH 的情况,一个是这些地址总共持有的 ETH 和持有 ETH 数量的分布情况。
据链闻统计的数据,这 8893 个地址当前持有的 ETH 总量约为 309 万 ETH ,相比六年前的 7200 万 ETH 减少了 近 96% 。
但是如果以美元价值来看,这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的开盘价格 2.83 美元,六年前 7200 万 ETH 的总价值为 2 亿美元;但是按照 ETH 目前的 2500 美元的价格计算,309 万 ETH 的总价值超过 77 亿美元,是六年前的近 40 倍,而在不久前以太坊创出 4300 美元 历史 高点时,这一增幅更加可观。
另一个维度是持有 ETH 数量的分布情况,特别是余额小于 0.01 ETH 的地址,很可能是被抛弃不用的地址。
经整理发现,目前有 5317 个创世地址 的余额小于 0.01,占全部创世地址的约 60% 。如果扩大该标准为小于 1 ETH 的地址数量,则占全部创世地址的约 82% (7248 个) 。
虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出,但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊,因为也很有可能只是转移到了其他地址,或用户是在对地址进行整理,不过这些情况无法从链上准确判断。
在这批创世用户中,仍有 8% 的地址几乎未挪动手中的 ETH,特别是在这六年的时间里,以太坊的价格从最低不到 1 美元涨到了最高 4000 多美元,这些人的浮盈至少有了几千倍。
从具体的规则来说,我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额,如果差值介于 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之间,则符合该标准,因为其中不少的地址收到过各种各样的空投,或创建过智能合约,所以可能会增加或者减少一些 ETH。
所有符合该标准的地址数量为 723 个,更可怕的是,这些地址持有的 ETH 数量超过 200 万 ETH ,占 8893 个地址当前 ETH 总持有量 (309 万 ETH) 的 65%。这 200 万个 ETH 目前的价值约 50 亿美元。
在这 8893 个地址中,有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190 万个 ETH,也就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH 都已转出,只留下了零头 (不到 10 ETH) 。
该地址 (0x5abfec2…56f9) 在创世时收到了 1190 万个 ETH (也是创世时余额最大的地址) ,一周后该地址创建了一个智能合约地址 (0xde0B295…7BAe) 用以管理这 1190 万个 ETH,目前该地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 (以太坊基金会) 的账户标签和 「EthDev」 (以太坊开发者) 的姓名标签 (一个账户标签下可能有多个姓名标签) 。
所以从 EthDev 这个地址来看,目前的余额接近 40 万 ETH,相比创世时的 1190 万个 ETH 减少了 97% 的 ETH。不过和上面的情况一样,其实持有的美元价值是增长了,从创世时的 3368 万美元 (ETH 以 2.83 美元计) 增长至如今的 10 亿美元 (ETH 以 2500 美元计) 。
蓝色是 ETH 余额,黑色折线是持有 ETH 的美元总价值
另外在 8893 个地址中,有 40 多个地址 的余额相比创世时的余额还增长了,其中增长最多的一个地址增加了超过 3 万个 ETH (现在价值 7500 万美元) 。
该地址 (0xddbd2b9…121a) 在创世时获得了 1 万个 ETH,没过几天这位未知用户就把 ETH 全部转到了 Kraken,或许是在出售这些 ETH,或提供流动性。然后该地址又在 10 天后收到了一笔 8 万多 ETH 的转账,后来又陆陆续续分批转移出 (部分流向了交易所) ,剩下约 4 万个 ETH。该地址自 2015 年 10 月以来,余额就再未变化过。
而该地址收到的 8 万个 ETH,其实最终还是来自于上述的这个 EthDev 的。所以一个比较合理的猜测是,这位用户 (机构) 除了参与创世之外,还和以太坊基金会有较深的关联,或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。
网络中对于该地址的信息极少,不过在 Etherscan 的 开发者文档 中,使用了该地址作为演示,这也许并不是一个巧合。