Ⅰ 国家为什么禁止虚拟货币交易
法律分析:1、价格波动剧烈,消费者保护缺失:虚拟货币是网络化的产物,在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础,投资者只能通过前端界面操作,表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础,市场投机气氛浓厚,价格波动剧烈,投资者盲目跟风炒作,易造成资金损失。
2、躲避监管,成违法犯罪活动的“帮凶”:比特币在所谓的“暗网”世界作为支付工具大行其道。“暗网”中充斥着各类严重违法犯罪活动。比特币发明的初衷之一就是躲避监管,具有匿名性、跨境流动便利等特征,已成为“地下经济”的首选工具。
法律依据
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
Ⅱ 重磅!国家网信办集中整治涉虚拟货币炒作乱象,炒货币有何风险
盲目参与相关交易活动,给自身财产带来更大损失风险。随着虚拟货币的兴起,炒作、炒作、诈骗等相关活动也越来越激烈。部分网友被虚拟货币投资高回报等虚假宣传所迷惑,网信办贯彻落实党中央决策部署,高度重视网民举报线索,采取多种措施清理处置一批违法违规信息、账号以及宣传和炒作虚拟货币的网站。落实主体责任,继续保持对虚拟货币炒作的高压打击,加大对诱导虚拟货币投资的信息和账户的自查自纠力度。
要知道虚拟货币生产和交易带来的风险也越来越突出。数字货币不是传销,不是资本盘,而是金融投资。以背书的话来证明自己模式的合法性。简单的禁止显然不利于社会进步,但国家需要进一步控制,与其禁止,不如改进和规范。很多传销团队打着创新的名义,利用虚拟货币进行传销诈骗,干扰了正常秩序。
Ⅲ 国家网信办:关闭1.2万个涉虚拟货币炒作账号!这回有哪些影响
国家网信办:关闭1.2万个涉虚拟货币炒作账号!这回有哪些影响首先是造成了一些国外的虚拟货币交易没有那么活跃,其次就是限制了一些提现的功能,再者就是无法继续使用原账号进行宣传一些虚拟货币的交易盘,另外就是有利于建设一个更加和谐的经济市场。需要从以下四方面来阐述分析国家网信办:关闭1.2万个涉虚拟货币炒作账号!这回有哪些影响。
一、造成了一些国外的虚拟货币交易没有那么活跃
首先就是造成了一些国外的虚拟货币交易没有那么活跃 ,对于虚拟货币的交易而言主要是集中在国外的市场,国内的市场已经停止了对应的交易,这样子对于国内的经济市场建设起到了一个辅助的作用。
人民群众应该做到的注意事项:
应该拒绝虚拟币的交易。
Ⅳ 央行禁止虚拟货币的交易 如果账户被限制里面的资金会怎么处理
在我国法律里面,针对比特币的商品属性它是保护的,然而针对比特币的货币属性是不承认的,可能这个说法有点抽象,具体举一个例子,我们首先说这个商品属性。把比特币看作一个商品,你用人民币去换的,那么这个商品本身就是你的财产,你的币,作为商品是一种财产性的利益,受到法律的保护,这一点已经毋庸置疑了。货币属性要复杂一点。举个例子,比特币在你这个地方能够兑换成各种主权的货币。或者比特币在你这个地方可以兑换其他的虚拟货币,那这个时候其实相当于你给这个事情提供了一个流动性,这个流动性表现的就是虚拟币的货币属性。
今年6月21日央行约谈了国内部分中字头银行和支付机构,重申了坚决切断虚拟货币交易炒作活动的资金支付链路,随即中农工建等各大银行均发布了禁止支持比特币交易的公告,同时明确表明会采取暂停相关账户交易注销账户等措施。
那么银行是否有权暂停注销存款账户呢?根据防范比特币风险的通知和关于防范代币发行融资风险的公告的规定,各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为代币发行融资和虚拟货币提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务,因此银行发布公告表示会采取暂停相关账户交易、注销账户等措施确实是有法可依的。
一旦银行发现交易资金属于虚拟货币是有权拒绝提供交易结算等服务的,至于银行是否有权直接注销存款账户,个人认为银行和客户之间的关系属于民事平等主体之间的合同关系。如果银行与客户之间的约定有客户进行违法行为银行可注销账户这一条的话,那么银行确实是有权直接注销存款账户的,而且事实上大部分银行在你开户的时候就已经制定了类似的条款。
那么注销后钱怎么办呢?银行注销账户本质上是解除合同的行为,合同解除后银行也应当依法依约退还客户的存款,因此即使客户的存款账户被注销,银行里面的钱也是应该退还给客户的,即使里面的存款被公安机关认为是涉案财产,也应当在取得公安机关的书面要求才可以进行查询冻结划扣等行为。
而在此之前里面的钱都是银行应当返还给客户的,不过在各大银行发布的公告中都提及了会及时报告有关部门,因此如果交易确实属于涉嫌违法犯罪的话,这很可能会被公安机关第一时间冻结。针对这个问题,我认为银行本身其实无法起到禁止的效果,除非交易双方明确告知银行我交易的是虚拟货币,否则银行如何来判断是否在进行交易使用货币呢?
有人可能会说银行可以通知公安机关等进行验证,但根据商业银行法第29条的规定,商业银行办理个人储蓄存款业务应当遵循存款自愿取款自由,存款有息,为存款人保密的原则,因此在银行确认该笔资金是虚拟货币交易资金之前就不应当报告给相关单位,从而也就无法由第三方协助银行判断是否属于虚拟货币的交易资金。银行即使发布了公告,但是根据银行公告的内容,仍然是无法起到全面禁止的效果的。
Ⅳ 国家网信办出手了!集中关闭1.2万个币圈违规账号,虚拟货币交易凉了吗
国家网信办出手了!集中关闭1.2万个币圈违规账号,虚拟货币交易得到严加管教,打击打击虚拟货币乱炒作现象甚至以此来某取私利进行骗取他人钱款行为进行严厉惩罚。
对于各种没有虚拟货币来谋取私利,诱导炒作,欺骗人进行网上投资等现象越来越严重,所以网信办对此事件也做出相关政策调整和打击,严肃处理他们对一些用户和主要经营部门已经采取关闭罚款等多项政策。作为人民群众,一定减少对这种虚拟货币投资,并且要督促身边人减少此类被骗现象,以此避免丢失更多经济效益。
Ⅵ 我国官方关闭虚拟货币交易平台的原因
原因如下:
接近领导小组人士表示,设置投资者门槛可能会减少市场风险,但无法避免金融风险和社会风险。如果一旦认可虚拟货币交易平台,就不可避免。
Ⅶ 中国禁止虚拟货币政策是什么
中国没有禁止虚拟货币买卖的政策,虚拟货币交易在我国是合法的。1)直接挑明USDT属于虚拟货币,不受我国法律保护。《通知》中第一条就明确将泰达币即USDT划入虚拟货币的范畴,同时指明虚拟货币并不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。
(2)为虚拟币提供“定价服务”也属违法,未来会被取缔。《通知》第二条规定:“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。”可见,即便是只为虚拟货币做“定价服务”也被认定为一种非法行为,从而具备相应的法律风险。
(3)虚拟币交易“信息中介”模式,寿终正寝,不再灰色,已归于非法范畴。与“定价服务”相同,《通知》也明确将提供信息中介服务的行为认定为一种非法金融活动,肯定了违法性。
(4)境外交易所的境内人员,不能逃避法律责任。《通知》不仅认定境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动,同时也规定对相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员应当依法追究责任。
(5)涉虚拟币投资交易的合同无效,理由是违反公序良俗。《通知》指出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险,因为一旦该活动违反公序良俗,则依据《民法典》第一百五十三条第二款的规定,该民事法律行为无效,损失自行承担。
(6)加密资产概念,将成为“敏感词汇”,在本轮规制中被重点关注。《通知》第十一条规定,“市场监管部门加强市场主体登记管理,企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有‘虚拟货币’‘虚拟资产’‘加密货币’‘加密资产’等字样或内容。”可见,对于监管机构而言,加密资产等名词已经成为“敏感词汇”。
(7)重点打击罪名,由之前的组织、领导传销活动罪等,逐渐向非法经营罪和诈骗类犯罪更迭。相较于组织、领导传销活动罪,《通知》将相关虚拟货币交易认定为非法金融活动,因此其重心逐渐向非法经营、金融诈骗等犯罪活动。这说明未来打击的虚拟币产业类型和业务类型均会有所变化,据此,飒姐认为DeFi业务可能会成为众矢之的。
Ⅷ 国家为什么禁止虚拟货币交易
法律分析:国家禁止虚拟货币交易的原因有以下两点:
1、价格波动剧烈,消费者保护缺失:
虚拟货币是网络化的产物,在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础,投资者只能通过前端界面操作,表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。
比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础,市场投机气氛浓厚,价格波动剧烈,投资者盲目跟风炒作,易造成资金损失。
2、躲避监管,成违法犯罪活动的“帮凶”:
比特币在所谓的“暗网”(Dark Web)世界作为支付工具大行其道。“暗网”中充斥着各类严重违法犯罪活动。比特币发明的初衷之一就是躲避监管,具有匿名性、跨境流动便利等特征,已成为“地下经济”的首选工具。
法律依据:《中华人民共和国反洗钱法》 第二条 本法所称反洗钱,是指为了预防通过各种方式掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪所得及其收益的来源和性质的洗钱活动,依照本法规定采取相关措施的行为。
Ⅸ 国家再次重拳整治“币圈”乱象,关闭上万违规号和105家网站,有何意义
我非常认可政府部门的整顿规定,通过对于违法信息的封禁和处理。不仅整顿了网络的言论生态,也减少了某些团体利用虚拟货币进行诈骗项目的行为。可以更好的保护群众的合法权益。
对于不断变化的社会而言,许多人都一定要保有不断学习的心态和经验,但不要盲目的轻信某些所谓的热点和风口,因为一些相关的诈骗分子会利用这些热点和风口构建出一个虚拟的投资项目,从而通过各种各样的夸大宣传来欺骗投资人的金钱。
我非常高兴政府部门的整治政策。
因为互联网的便携交流和及时在线性,许多人都越来越愿意在网络上观看一些自己想看的事物和言论,在这种情况下,一些拥有影响力的团伙就有可能利用热点风口的事物创造一些所谓高收益的投资项目,政府部门能够在这些所谓的币圈网络乱象进行严格的打击,不仅是对于这些诈骗分子提出了有力的警告,也是对于这些言论环境的整顿和处理。