虚拟货币风险管理

『壹』 虚拟货币投资技巧

虚拟货币投资技巧主要包括以下几点：

1. 市场研究：

   • 深入了解虚拟货币：对不同虚拟货币的技术原理、市场价值、交易量和流动性等进行深入研究。
   • 研究市场趋势和历史数据：通过分析市场趋势和历史数据，更好地理解市场动态，为投资决策提供依据。

2. 风险管理：

   • 设定明确的止损点：在投资前设定好止损点，一旦市场波动触及止损点，及时卖出以避免更大损失。
   • 控制仓位大小：合理分配资金，避免过度投资某一虚拟货币，以控制整体风险。
   • 分散投资：将资金分散投资到多种虚拟货币中，降低单一资产波动对整体投资组合的影响。

3. 长期投资：

   • 保持长期投资意识：不被短期市场波动所影响，保持冷静的心态，持续关注市场变化。
   • 关注市场应用和发展前景：以比特币为例，投资者应关注其技术原理、市场应用和发展前景，以便做出更明智的投资决策。

综上所述，虚拟货币投资需要投资者具备较高的市场敏感度和风险管理意识，通过充分的市场研究、有效的风险管理和长期投资的策略，可以更好地把握市场机会，实现投资目标。

『贰』 q币风控是什么意思

QQ虚拟货币的风险控制，通常称为Q币风控，是为了管理和降低与Q币交易相关的风险。随着Q币成为广泛接受的虚拟货币，交易的频繁增加要求实施严格的风险管理措施。这些措施包括但不限于实施实名认证系统，该系统旨在防止非法交易和资金洗钱；部署反欺诈机制，用以识别和抵御诈骗活动；对交易实施限制，以控制风险的扩散；以及开展风险评估，以便准确判断和处理潜在风险。
实名认证是Q币风控的基石，要求用户提供身份证明以进行验证，从而确保交易的合法性。反欺诈监测则通过监控用户行为来识别和预防欺诈，例如虚假充值和账户盗窃。交易限制措施通过设定交易限额来控制风险的蔓延。此外，风险评估提供了一种评估和处理交易风险的手段，有助于及时识别和应对风险。
综合来看，Q币风控是一项关键的风险管理策略，它通过实施实名认证、反欺诈监测、交易限制和风险评估等多种措施，旨在有效预防和控制风险，保障用户利益，并维护市场的整体健康。

『叁』 支付宝严禁虚拟货币转账交易

6月21日，支付宝发布关于禁止使用该公司服务开展比特币等虚拟货币交易的声明，称将继续严密监控排查涉及虚拟货币的交易行为，对重点网站和账户建立巡查制度，一经发现将立即封堵。并加强交易环节风险监测，严禁虚拟货币转账交易，加强异常交易监测。支付宝同时重申，支付宝坚决不开展、不参与任何虚拟货币相关的业务活动，不提供任何辅助性技术服务和能力。

支付宝在公告中表示，将从四个方面进一步加大对相关交易的打击力度：
1、继续严密监控排查涉及虚拟货币的交易行为，对重点网站和账户建立巡查制度，一经发现立即封堵；
2、加强支付交易环节风险监测，严禁虚拟货币转账交易，部署风险算法模型，加强异常交易监测，对嫌疑付款方风险提醒、收款方进行限权；
3、加强商户管理，严禁虚拟货币商户准入，并持续对签约商户进行风险监测，一旦发现商户从事虚拟货币交易，将其纳入黑名单，禁止后续合作；
4、加强虚拟货币风险提示，通过风险弹窗、消息推送等方式强化用户宣传和警示教育。

比特币等虚拟货币和金融产品有本质区别，没有实际价值支撑，同时也没有主权信用和商业信用，价格很容易被操纵，出现暴涨暴跌，从而严重侵害消费者财产安全，扰乱经济金融正常秩序。
支付宝在公告中表示，坚决不开展、不参与任何与虚拟货币相关的业务活动，不提供任何辅助性技术服务和能力。如发现任何虚拟货币交易，会立即停止相关支付服务，并将及时报告有关监管部门。

支付宝强调，将严格落实国家有关监管要求，恪守行业自律承诺，坚决配合打击虚拟货币的相关业务活动，防范交易炒作风险，同时提醒商家和用户高度警惕虚拟货币相关业务活动的风险，提高风险防范意识和识别能力，谨防上当受骗。

『肆』 投资虚拟货币最需要注意什么

投资都有风险，谨慎投资，有计划的进行投资

『伍』 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。

『陆』 中国关于虚拟货币的法律

法律分析：1、 虚拟币兑换实物，有违法风险。

法律依据：文化滚咐部《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》第（九）条：网络游戏运营企业不得向用户提供网络游戏虚拟货币兑换法定货币或者实物的服务，但是网络游戏运营企业终止提供网络游戏产品和服务，以法定货币方式或者用户接受的其他方式退还用户尚未使用的虚拟货信备洞币的情况除外。

2、积分兑换实物，目前风险不大。

积分换实物、换话费、小礼品等，一般认为是一种促销活动，风险不大。目前其他游戏公司也有这种先例，比如巨人网络曾举办“积分兑换京东卡”的活动。

3、虚拟币在自己平台上设置玩家交易平台，有违法风险。

（1） 涉嫌违反“发行与交易应当分开”的规定。法律依据：文化部、商务部联合下发《关于网络游戏虚拟货币交易管理工作》的通知，明确指出同一企业不能同时经营虚拟货币的发行与交易，并且虚拟货币不得支付购买实物，防止网络游戏虚拟货币对现实金融秩序可能产生的冲击。

（2） 操作不当，易牵涉赌博。某些棋牌网站从赢家手中抽头，即抽取一定比例的佣金，涉嫌赌博类犯罪。

4、运营商线下收虚拟币，是违法的。运营商线下收虚拟币，即将虚拟币兑换为人民币，这是一种明令禁止的反向兑换。

法律依据：文化部《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》第（九）条：网络游戏运营企业不得向用户提供网络游戏虚拟货币兑换法定货币或者实物的服务，但是网络游戏运营企业终止提供网络游戏产品和服务，以法定货币方式或者用户接受的其他方式退还用户尚未使用的虚拟货币的情况除外。

法律依据：《关于规范滑枯网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》第九条 网络游戏运营企业不得向用户提供网络游戏虚拟货币兑换法定货币或者实物的服务，但是网络游戏运营企业终止提供网络游戏产品和服务，以法定货币方式或者用户接受的其他方式退还用户尚未使用的虚拟货币的情况除外。

『柒』 投资虚拟货币最需要注意什么

1. 虚拟货币投资存在较高风险，且在我国已被明令禁止进行交易。
2. 根据《关于防范代币发行融资风险的公告》第三条，代币融资交易平台须加强管理，严禁法定货币与代币或“虚拟货币”的兑换业务，禁止相关买卖及信息服务。
3. 对于违法违规的代币融资交易平台，金融管理部门将依法采取关闭网站、下架移动应用、吊销营业执照等措施。
4. 根据公告第四条，金融机构和非银行支付机构不得提供与代币发行融资交易相关的服务，包括但不限于账户服务、保险业务等，并应上报违法违规线索。
(7)虚拟货币风险管理扩展阅读：
1. 《关于防范代币发行融资风险的公告》第一条强调，代币发行融资实质上是未经批准非法公开融资的行为，涉嫌多项违法犯罪。
2. 有关部门将密切监控市场动态，严格执法，涉嫌犯罪问题将移送司法机关。
3. 代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具备法偿性与强制性，也不具备与货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用。
参考资料来源：证监会——关于防范代币发行融资风险的公告。

『捌』 网游虚拟货币关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知

中国政府最近发布了《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》，旨在规范和改进网游虚拟货币的运营。随着网络游戏行业的飞速发展，虚拟货币在游戏内扮演着日益重要的角色，但它也引发了诸多经济和社会问题，如缺乏监管、用户权益保护不足和使用限制不明确等，这些问题引起了公众的广泛关注。

该《通知》首先明确了网络游戏虚拟货币的适用范围，将它与游戏内的虚拟道具区分开，以适应市场新变化并解决新出现的问题。它规定，只有经过批准的公司才能提供相关服务，并对虚拟货币的使用进行了严格限制，禁止其用于购买实物商品或兑换其他企业的服务，以维护金融市场的稳定。

在保障用户权益方面，《通知》要求游戏运营企业核实用户身份后，提供充值和转移记录，并设立申诉处理程序。对虚拟货币发行和交易服务企业，实施了详细的规定和严格的要求，确保用户权益得到切实保护。

特别关注的是，该通知强调保护未成年人的健康成长，禁止虚拟货币交易服务企业向未成年人提供服务，以防止他们过早接触虚拟货币的风险。

最后，《通知》提出建立网络游戏虚拟货币的协调管理机制，促进部门间沟通合作，规范市场秩序，促进游戏产业健康发展，防范金融风险，打击利用虚拟货币进行的违法犯罪行为。

2009年6月26日，文化部、商务部联合下发《关于网络游戏虚拟货币交易管理工作》的通知，明确指出同一企业不能同时经营虚拟货币的发行与交易，并且虚拟货币不得支付购买实物，防止网络游戏虚拟货币对现实金融秩序可能产生的冲击。