⑴ 国家为什么允许比特币
国家允许比特币的原因是多方面的。
一、技术中立性
比特币基于区块链技术，具有去中心化的特点。这种技术中立性使得比特币成为一种全球性的、无需中介机构参与的电子支付手段。国家可能出于推动技术创新和适应全球化经济的需求，选择允许比特币的存在和发展。
二、促进金融市场多元化
比特币作为一种新兴资产，为金融市场带来了新的投资机会。允许比特币交易，可以促进金融市场的多元化发展，为投资者提供更多的投资选择和资产配置手段。
三、适应数字化发展趋势
随着数字化和互联网技术的快速发展，电子支付和数字货币的需求日益凸显。比特币作为一种典型的数字货币，能够满足部分消费者的匿名交易需求，并促进跨境支付的便捷性。国家可能出于适应数字化发展趋势的考虑，选择接纳比特币。
四、监管策略与风险防范
尽管比特币带有一定的风险，但国家通过制定相应的监管策略和措施，能够实现对比特币市场的有效监管，防范风险。同时，允许比特币的存在，有助于国家对数字货币领域的深入研究，为未来可能推出的法定数字货币积累经验和技术储备。
综上所述，国家允许比特币的原因包括技术中立性的考量、金融市场的多元化需求、适应数字化发展趋势以及有效的监管策略与风险防范。在允许比特币的同时，国家也会采取相应的措施确保市场的稳定和防范风险。
⑵ muskex跟单买卖币合法吗
muskex跟单买卖币在中国是不合法的。
首先，要明确的是，在中国，虚拟货币的买卖受到严格的监管。中国人民银行等七部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出，代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”的行为，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。因此，任何涉及虚拟货币的交易行为，如果未经批准，都是违法的。
其次，muskex作为一个跟单交易平台，如果涉及买卖币的行为，就可能触犯相关法律法规。跟单交易本身是一种投资策略，投资者可以选择跟随专业交易者的交易信号进行操作。然而，当这种策略应用于虚拟货币交易时，就必须遵守当地的金融监管法律。在中国，由于虚拟货币交易的特殊性，这样的行为很可能被视为非法。
最后，从实际案例来看，近年来中国政府对虚拟货币交易的打击力度持续加强。多个涉及虚拟货币交易的平台和个人都受到了法律的制裁。这些案例都表明，在中国，未经批准的虚拟货币交易行为是不被允许的。
综上所述，由于中国对虚拟货币交易的严格监管，以及muskex平台可能涉及的非法交易行为，可以明确地说，在中国，通过muskex进行跟单买卖币是不合法的。投资者应谨慎对待此类交易行为，避免触犯法律。
⑶ Libra解析及对策梳理
Facebook的Libra革命：挑战与应对
Facebook引领的加密货币Libra，以其区块链技术为基础，试图革新全球支付体系。Libra的核心在于一个多元化的货币篮子，由美元、欧元、英镑等主要货币构成，旨在保证货币的稳定性。Facebook的目标是通过Libra，探索新的利润增长点，将区块链技术融入其支付业务中，实现金融科技的转型。
Libra的发行机制类似于黄金挂钩或货币局制度，通过真实资产储备作为担保，实行被动发行。发行过程通过“Libra协会-经销商”模式进行，当经销商购买时，Libra的供应量才会增加。作为金融科技的提供商，Facebook期待通过Libra的运作，获得利息、手续费、广告收入和金融增值服务的收益。
然而，Libra的崛起并非一帆风顺。立法不确定性、全球范围内的立法支持和对安全性的质疑，特别是美国、欧洲和亚洲国家的担忧，为Libra的发展设下了挑战。数据安全问题，如隐私泄露，如Cambridge Analytica事件，引发了对Libra用户隐私的担忧。此外，Facebook缺乏大规模金融管理经验，其运营Libra的能力受到质疑。
两面论战：支持与反对
支持者相信Libra将为全球用户带来无国界的便捷支付、稳定的货币兑换和低成本的跨境转账。然而，反对者主要关注立法问题，特别是美国政府的态度，以及数据隐私和Facebook作为金融平台的合法性。Libra的普及将重塑金融行业，可能挤压传统银行的市场份额。
Facebook的Calibra项目，旨在服务全球10亿移动用户，提供跨境支付的便利。Libra的低成本运营能力将挑战传统金融服务，包括储值、转账和支付，可能改变银行的运作模式，提升普惠性和效率。
经济挑战与监管应对
Libra的出现对经济体系构成了挑战，它可能挑战主权货币地位，引发货币体系的重构，甚至催生新的超主权货币。同时，Libra的全球渗透可能削弱现有银行体系，影响货币政策和金融资产配置。Libra的信任机制也引发了信任机制的深刻反思，以及监管机构对金融稳定性的担忧。
中国在应对策略上，一方面积极推动本国的数字化进程，寻求在数字货币领域的先机；另一方面，强化数字金融监管，制定适应新技术的规则，并利用Libra在新兴市场的试验，推动金融创新。
Facebook的Libra和Calibra项目带来的机遇与挑战，促使中国互联网企业加速数字化转型，提升区块链技术，构建开源生态，同时对Libra的启示进行深入研究，以确保在新技术的竞争中保持领先地位。
⑷ 外汇监管政策是什么
外汇监管政策是一个综合性的策略，它是指一个国家或者地区对于外汇市场实施的管理和规定，旨在维护金融市场的稳定和保护本国经济安全。其核心内容包括对外汇交易的监管、资本流动的监控以及对跨境资金转移的规定等。下面详细解释外汇监管政策的相关内容：
首先，外汇监管政策涉及到对外汇交易的监管。通常，政府会制定相关的法律和规章制度，规范外汇市场的交易行为。这包括对交易主体的资质要求、交易活动的合法性审核以及交易过程中的监控等。这些措施有助于确保外汇市场的透明度和公平性，防止市场操纵和其他不正当行为的发生。
其次，外汇监管政策还包括对资本流动的监控。政府通过设立相应的机构来监控跨境资本的流动情况，以防止资本外逃和非法跨境转移。在资本流入方面，政府可能会实施一些鼓励措施，如提供税收优惠等，以吸引外资流入本国市场。而在资本流出方面，政府可能会设置一些限制，如限制个人或企业海外投资额度等，以确保资本流动的合理性和有序性。
最后，外汇监管政策还包括对跨境资金转移的规定。政府会根据本国的经济情况和国际经济环境，制定相应的政策来管理跨境资金的转移。这包括规定跨境资金的转移方式、转移限额以及审核流程等。这些规定有助于防止资金的不合理流动和滥用，维护金融市场的稳定和本国经济的利益。
总之，外汇监管政策是一个国家或者地区为维护金融市场稳定和保护本国经济安全而实施的一系列管理和规定。它包括对外汇交易的监管、资本流动的监控以及对跨境资金转移的规定等方面，旨在确保外汇市场的公平、透明和有序。这些政策的实施有助于促进国际经济的健康发展。
⑸ 鏀浠樺疂绂佹㈣櫄鎷熻揣甯
鏀浠樺疂绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撱
杩戝勾鏉ワ紝闅忕潃铏氭嫙璐у竵甯傚満鐨勫揩閫熷彂灞曪紝鍏朵氦鏄撴椿鍔ㄩ愭笎娓楅忓埌浜嗕汉浠鐨勬棩甯哥敓娲讳腑銆傜劧鑰岋紝鏀浠樺疂浣滀负涓鍥芥渶澶х殑绗涓夋柟鏀浠樺钩鍙帮紝杩戞湡鏄庣‘绂佹浜嗗叾骞冲彴涓婄殑铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗娲诲姩銆傝繖涓涓炬帾涓嶄粎浣撶幇浜嗘敮浠樺疂瀵逛簬閲戣瀺瀹夊叏鐨勯噸瑙嗭紝涔熷弽鏄犱簡褰撳墠鐩戠″眰瀵逛簬铏氭嫙璐у竵甯傚満鐨勬佸害涓庣瓥鐣ャ
棣栧厛锛屾垜浠闇瑕佺悊瑙ｈ櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撳瓨鍦ㄧ殑椋庨櫓銆傝櫄鎷熻揣甯佹槸涓绉嶅熀浜庡尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫幓涓蹇冨寲鏁板瓧璧勪骇锛屽叾浠锋牸鍙楀埌甯傚満渚涙眰鍏崇郴銆佹斂绛栨硶瑙勩佹妧鏈鍒涙柊绛夊氶噸鍥犵礌鐨勫奖鍝嶏紝娉㈠姩鎬ф瀬澶с傛ゅ栵紝铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗寰寰浼撮殢鐫杈冮珮鐨勬鸿瘓椋庨櫓锛屼笉娉曞垎瀛愬彲鑳戒細鍒╃敤杩欎竴甯傚満杩涜屾礂閽便佽瘓楠楃瓑闈炴硶娲诲姩銆傚洜姝わ紝鏀浠樺疂绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佷氦鏄擄紝鏈夊姪浜庝繚鎶ゅ箍澶х敤鎴风殑璧勯噾瀹夊叏锛岀淮鎶ら噾铻嶅競鍦虹殑绋冲畾銆
鍏舵★紝鏀浠樺疂绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撲篃浣撶幇浜嗗叾瀵逛簬鍚堣勭粡钀ョ殑鍧氭寔銆備綔涓烘敮浠橀嗗煙鐨勯嗗啗浼佷笟锛屾敮浠樺疂濮嬬粓閬靛惊鍥藉剁殑娉曞緥娉曡勶紝绉鏋佸搷搴旂洃绠¤佹眰銆傚湪铏氭嫙璐у竵甯傚満鐨勭洃绠℃斂绛栧皻鏈鏄庢湕鐨勬儏鍐典笅锛屾敮浠樺疂閫夋嫨绂佹㈢浉鍏充氦鏄擄紝鏃犵枒鏄涓绉嶈勯伩椋庨櫓鐨勬槑鏅轰箣涓俱傝繖涓嶄粎鏈夊姪浜庨伩鍏嶆綔鍦ㄧ殑鍚堣勯庨櫓锛屼篃鏈夊姪浜庣淮鎶ゆ敮浠樺疂鐨勫搧鐗屽舰璞″拰甯傚満浠介濄
鏈鍚庯紝鎴戜滑涔熼渶瑕佺湅鍒帮紝鏀浠樺疂绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撳苟涓嶆剰鍛崇潃瀹屽叏鍚﹀畾铏氭嫙璐у竵鐨勪环鍊煎拰鍙戝睍娼滃姏銆傞殢鐫鎶鏈鐨勪笉鏂杩涙ュ拰甯傚満鐨勯愭ユ垚鐔燂紝铏氭嫙璐у竵鏈夋湜鍦ㄦ湭鏉ュ彂鎸ユ洿鍔犻噸瑕佺殑浣滅敤銆傜劧鑰岋紝鍦ㄥ綋鍓嶇洃绠＄幆澧冨皻鏈鎴愮啛鐨勬儏鍐典笅锛屾敮浠樺疂閫夋嫨绂佹㈢浉鍏充氦鏄擄紝鏃㈡槸涓绉嶄繚鎶ょ敤鎴峰埄鐩婄殑涓炬帾锛屼篃鏄涓绉嶅逛簬甯傚満鍙樺寲鐨勭伒娲诲簲瀵广
缁间笂鎵杩帮紝鏀浠樺疂绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撴槸鍩轰簬瀵归噾铻嶅畨鍏ㄣ佸悎瑙勭粡钀ュ拰甯傚満鍙樺寲鐨勭患鍚堣冭檻銆傝繖涓涓炬帾鏃㈡湁鍒╀簬淇濇姢鐢ㄦ埛鐨勮祫閲戝畨鍏锛屼篃鏈夊埄浜庣淮鎶ら噾铻嶅競鍦虹殑绋冲畾銆傚悓鏃讹紝鎴戜滑涔熸湡寰呭湪鏈鏉ラ殢鐫鐩戠＄幆澧冪殑閫愭ユ垚鐔熷拰甯傚満鐨勫彂灞曞彉鍖栵紝鏀浠樺疂鑳藉熷湪淇濋殰椋庨櫓鍙鎺х殑鍓嶆彁涓嬩负铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎻愪緵鏇村姞瀹夊叏銆佷究鎹风殑鏈嶅姟銆
⑹ 中国为什么一定要抵制比特币
中国政府于6月21日下午五点十七分发布声明，强调为落实金融监管政策，打击比特币等虚拟货币的交易炒作行为，保护公众财产安全及金融稳定。为此，央行约谈了包括工商银行、农业银行等在内的部分银行和支付宝等支付机构，明确禁止为虚拟货币相关活动提供服务。
比特币的兴起有着复杂的背景。自2008年诞生以来，比特币凭借去中心化、全球流通、私密所有权等特性吸引了大量关注。然而，其高火的原因并非仅限于技术优势，而是与洗钱、跨境资产转移、金融炒作等因素紧密相连。比特币被用于非法交易，如黑市交易和金融诈骗，这与中国打击洗钱和违法犯罪活动的政策相悖。
中国对比特币的抵制主要基于两点：一是比特币挖矿消耗大量电能，可能导致能源浪费和环境污染。比特币挖矿的能耗已超过全球部分国家的用电量，这与中国的能源可持续发展战略不符。二是比特币可能威胁人民币主权，动摇法定货币的地位。在全球经济形势复杂多变的背景下，维护本国货币的稳定和安全至关重要。
此外，中国通过打击比特币炒作，还意图降低金融风险，抵御可能的外部冲击。在当前全球经济衰退和金融市场不稳定的情况下，中国采取的这一举措被视为对美国金融市场的策略性反击。总之，中国对比特币的立场明确，旨在维护国内金融稳定，防止潜在的金融风险加剧。
⑺ 互联网金融会由谁监管
首先一点，第三方支付已经明确是人民银行，基金销售证监会也监管。
基于现有一行三会（央行、银监会、证监会、保监会）的监管格局，互联网金融将仍然按照业务属性分别由一行三会监管：
1.互联网金融整体监管策略将由央行牵头，银证保配合制定；
2.比特币基于虚拟货币属性将由央行监管（尽管央行包括世界绝大部分央行都不承认比特币的货币属性，而把它归属于特殊虚拟商品——类似于黄金）；
3.P2P网贷基于信贷业务属性将有银监会监管（这在监管层似乎已经达成共识，尽管前期央行做了大量调研）；
4.第三方支付（含移动支付）基于支付业务属性理所当然归央行监管，因为整个中国的支付清算系统都由央行负责建设运维；
5.余额宝之类的网络理财相对比较复杂，涉及第三方支付和基金业务，理应由央行牵头，证监会配合管理；
6.众筹融资属于融资业务领域，由证监会监管比较合适，这一点似乎也在监管层达成了共识；
7.网络保险涉及保险业务，理所当然由保监会监管。