人民日报关于虚拟货币的评论

Ⅰ 人民日报关于3m的报道

人民网报道了MMM传销骗局。
银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局提示：
近期国内多地出现以“金融互助”为名，承诺高额收益，引诱公众投入资金的行为。其主要特点包括；
一、名目繁多。常见的有：“XX 金融互助社区”、“XX 金融互助平台”、“XX金融互助理财”、“XX慈善金融互助平台”、“XX金融互助投资”、“XX互助社区”、“XX财富互助平台”等。
二、发展迅速。依托互联网，通过网站、博客、微信、QQ等平台公开宣传，波及范围广。
三、迷惑性强。有的打着“境外名人”旗号，声称以“摧毁不公正世界金融体系、打破金融家的控制、创建普通人的社区”为目标，通过建立所谓“公平、公正、互惠、诚实的人助人金融平台”，让社会公众通过资助别人从而得到更多人的帮助。同时妄称“经过市场检验，已在多个国家成熟运作多年，拥有全球数亿会员”等等。
四、利诱性强。宣称投资门槛低、周期短、收益高。例如，免费注册后，投资60元-6万元，满15天可提现，日收益1%，月收益30%，年收益23倍，无手续费。此外，参与者发展他人加入，还可获得推荐奖（下线投资额的10%）、管理奖（根据会员等级确定相应比例）等额外收益，发展人员无上限、返利无上限。
五、隐蔽性强。多由境外人员远程操控，投资款往往通过个人银行账户网银转账或通过第三方支付平台流转。
此类运作模式违背价值规律，资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。请广大公众切实提高风险意识，理性审慎投资，防止利益受损。同时，对掌握的违法犯罪线索，可积极向有关部门反映。
币圈比特币之家网也曾报道过多个类似的虚拟货币传销骗局，可以去查阅一下。

Ⅱ 鏁板瓧璐у竵鐨勫彂灞曞墠鏅鍙婂奖鍝

鍓嶆櫙涓嶅お濂斤紝甯傚満鏈夌偣娣蜂贡锛屾姇鏈虹幇璞″お鏄庢樉锛岃繕鏄缂轰箯鍚堢悊鐨勭洃绠★紝甯傚満杩樻槸闇瑕佺淮鎶や竴瀹氱殑绉╁簭锛岃繖鏍峰競鍦烘墠鍙浠 绋冲畾鍋ュ悍鐨勫彂灞

鏁板瓧璐у竵鏄涓绉嶄笉鍙楃″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮揣甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰绠＄悊锛岃鐗瑰畾铏氭嫙绀惧尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼娇鐢ㄣ傛ф床閾惰屼笟绠＄悊灞灏嗚櫄鎷熻揣甯佸畾涔変负锛氫环鍊肩殑鏁板瓧鍖栬〃绀猴紝涓嶇敱澶琛屾垨褰撳眬鍙戣岋紝涔熶笉涓庢硶甯佹寕閽╋紝浣嗙敱浜庤鍏浼楁墍鎺ュ彈锛屾墍浠ュ彲浣滀负鏀浠樻墜娈碉紝涔熷彲浠ョ數瀛愬舰寮忚浆绉汇佸瓨鍌ㄦ垨浜ゆ槗銆

杩戝勾鏉ワ紝绾稿竵婊ュ彂瀵艰嚧閫氳揣鑶ㄨ儉鍔犲墽銆佺涓夋柟鏀浠橀戦戠垎鍑哄畨鍏ㄥ嵄鏈恒佸啀鍔犱笂鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勯愭笎鎴愮啛锛屾瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿佺憺娉㈠竵绛夊幓涓蹇冨寲鐨勬暟瀛楄揣甯佷究搴旇繍鑰岀敓銆傛暟瀛楄揣甯佸叿鏈変氦鏄撴垚鏈浣庛佷氦鏄撻熷害蹇鎹枫侀珮搴﹀尶鍚嶆у拰璐у竵鏁伴噺鍥哄畾绛夌壒鐐瑰拰浼樺娍銆

浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜锛岀敤鎴锋帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱

鍚屾椂锛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜锛屼娇鍏剁敤鎴锋帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱銆傜洰鍓嶏紝鏁板瓧璐у竵鐨勪娇鐢ㄥ凡缁忚嗙洊鑷宠喘鐗╂秷璐广佸伐璧勬敮浠樸佷氦閫氬嚭琛屻佹梾娓稿栧嚭銆佸栧崠缁撶畻鍜屽﹁垂鏀浠樼瓑鍚勭被鍦烘櫙锛屼笉鏂鎷撳睍鐨勮惤鍦板満鏅涔熷甫鏉ヤ簡鏇村姞骞挎硾鐨勬秷璐逛汉缇ゃ傛讳綋鑰岃█锛岃櫧鐒跺氨鎬讳汉鍙ｈ岃█锛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤浜虹兢浠嶅崰灏忛儴鍒嗭紝浣嗘槸鍏朵娇鐢ㄤ汉鏁板湪涓嶆柇澧為暱锛岀洰鍓嶅叏鐞冭寖鍥村唴宸叉湁10涓鍥藉剁殑浣跨敤鐜囪秴杩10%銆

Libra鍐插嚮涓绘潈锛屽彂灞曚腑鍥藉舵帹杩涘ぎ琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯

2019骞6鏈堬紝Facebook鎺ㄥ嚭Libra铏氭嫙鍔犲瘑璐у竵锛岄犳垚浜嗕笘鐣屾х殑褰卞搷銆侺ibra鐨勫嚭鐜帮紝鍙鑳藉舰鎴愬叏鐞冭寖鍥村唴瓒呬富鏉冭揣甯侊紝浠庤屽逛紶缁熶氦鏄撶粨绠楄揣甯侀犳垚褰卞搷銆傚逛簬鎴戝浗鑰岃█锛孡ibra鐨勫嚭鐜帮紝涓鏂归潰浼氬规垜鍥戒紶缁熻揣甯侀犳垚鍐插嚮锛屽▉鑳佹垜鍥借揣甯佺殑涓绘潈鍦颁綅;鍙︿竴鏂归潰锛岀敱浜庝汉姘戝竵鏈绾冲叆Libra鐨勪竴绡瀛愯揣甯佷腑锛屽洜姝や細闄嶄綆鍚勫浗澶琛屼负浜烘皯甯佺殑鍌ㄥ囬渶姹傦紝浠庤岄樆纰嶄汉姘戝竵鐨勫浗闄呭寲杩涚▼銆備负搴斿硅繖绉嶅▉鑳侊紝澶瑙嗛傛椂鍦版帹鍑轰簡澶琛屾暟瀛楄揣甯併2019骞9鏈堬紝鎹銆婁腑鍥芥棩鎶ャ嬫姤閬擄紝澶琛屾暟瀛楄揣甯侀棴鐜娴嬭瘯宸茬粡寮濮嬶紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佸懠涔嬫插嚭銆

鏁板瓧璐у竵鏄浠涔堬紵瀹冨规垜浠鐨勭敓娲讳細浜х敓浠涔堟牱鐨勫奖鍝嶏紵

鏁板瓧璐у竵鏈璐ㄦ槸鏄鐢靛瓙璐у竵褰㈠紡鐨勬浛浠ｈ揣甯 (鍙鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗)銆

鏁板瓧璐у竵鍏锋湁缃戠粶鏁版嵁鍖呯殑涓昏佺壒寰併傝繖绫绘暟鎹鍖呯敱鏁版嵁鐮佸拰鏍囧織鐮佺粍鎴愶紝鏁版嵁鐮佸氨鏄鎴戜滑闇瑕佷紶閫佺殑鍐呭癸紝鑰屾爣蹇楃爜鍒欐寚鏄庝簡璇ユ暟鎹鍖呬粠鍝閲屾潵锛岃佸埌鍝閲屽幓绛夊睘鎬с

鍩轰簬鏁板瓧璐у竵鐨勭壒鎬э紝鏁板瓧璐у竵甯︾粰澶琛岀殑鐩存帴濂藉勪笉浠呮槸鑺傜害绾稿竵鍙戣屻佹祦閫氥佺粨绠楁垚鏈锛岃繕澧炲己浜嗗ぎ琛屽逛簬璧勯噾鐨勬帉鎺ц兘鍔涖

鐢靛瓙璐у竵涓庤櫄鎷熻揣甯侊紝缁熺О涓烘暟瀛楄揣甯併傛牴鎹娆ф床涓澶閾惰岀殑瀹氫箟锛岃櫄鎷熻揣甯佹槸闈炲ぎ琛屻佷俊鐢ㄦ満鏋勩佺數瀛愯揣甯佹満鏋勫彂琛岀殑锛屽湪鏌愪簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヤ綔涓鸿揣甯佹浛浠ｇ墿鐨勪环鍊肩殑鏁板瓧琛ㄧ幇銆

涓銆佹暟瀛楄揣甯佺壒鐐癸細

1浜ゆ槗鎴愭湰浣

涓庝紶缁熺殑閾惰岃浆璐︺佹眹娆剧瓑鏂瑰紡鐩告瘮锛屾暟瀛楄揣甯佷氦鏄撲笉闇瑕佸悜绗涓夋柟鏀浠樿垂鐢锛屽叾浜ゆ槗鎴愭湰鏇翠綆锛岀壒鍒鏄鐩歌緝浜庡悜鏀浠樻湇鍔′緵搴斿晢鎻愪緵楂橀濇墜缁璐圭殑璺ㄥ冩敮浠榌2]銆

2浜ゆ槗閫熷害蹇

鏁板瓧璐у竵鎵閲囩敤鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈鍏锋湁鍘讳腑蹇冨寲鐨勭壒鐐癸紝涓嶉渶瑕佷换浣曠被浼兼竻绠椾腑蹇冪殑涓蹇冨寲鏈烘瀯鏉ュ勭悊鏁版嵁锛屼氦鏄撳勭悊閫熷害鏇村揩鎹枫

3楂樺害鍖垮悕鎬

闄や簡瀹炵墿褰㈠紡鐨勮揣甯佽兘澶熷疄鐜版棤涓浠嬪弬涓庣殑鐐瑰圭偣浜ゆ槗澶栵紝鏁板瓧璐у竵鐩告瘮浜庡叾瀹冪數瀛愭敮浠樻柟寮忕殑浼樺娍涔嬩竴灏卞湪浜庢敮鎸佽繙绋嬬殑鐐瑰圭偣鏀浠橈紝瀹冧笉闇瑕佷换浣曞彲淇＄殑绗涓夋柟浣滀负涓浠嬶紝浜ゆ槗鍙屾柟鍙浠 鍦ㄥ畬鍏ㄩ檶鐢熺殑鎯呭喌涓嬪畬鎴愪氦鏄撹屾棤闇褰兼や俊浠伙紝鍥犳ゅ叿鏈夋洿楂樼殑鍖垮悕鎬э紝鑳藉熶繚鎶や氦鏄撹呯殑闅愮侊紝浣嗗悓鏃朵篃缁欑綉缁滅姱缃鍒涢犱簡渚垮埄锛屽规槗琚娲楅挶鍜屽叾瀹冪姱缃娲诲姩绛夋墍鍒╃敤銆

浜屻佹暟瀛楄揣甯佺殑褰卞搷锛

鏁板瓧璐у竵鏄涓鎶婂弻鍒冨墤锛屼竴鏂归潰锛屽叾鎵渚濇墭鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇浜嗗幓涓蹇冨寲锛屽彲浠ョ敤浜庢暟瀛楄揣甯佷互澶栫殑鍏朵粬棰嗗煙锛岃繖涔熸槸姣旂壒甯佸彈鍒扮儹鎹х殑鍘熷洜涔嬩竴锛涘彟涓鏂归潰锛屽傛灉鏁板瓧璐у竵琚浣滀负涓绉嶈揣甯佸彈鍒板叕浼楃殑骞挎硾浣跨敤锛屽垯浼氬硅揣甯佹斂绛栨湁鏁堟с侀噾铻嶅熀纭璁炬柦銆侀噾铻嶅競鍦恒侀噾铻嶇ǔ瀹氱瓑鏂归潰浜х敓宸ㄥぇ褰卞搷銆

鏁板瓧璐у竵鏄涓绉嶄笉浼氬彈鍒扮″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮捶甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰绠＄悊锛岃鐗规畩铏氭嫙绀惧尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼娇鐢ㄣ傚ぇ瀹惰佹敞鎰忥細浠呮湁涓澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栫殑浜烘皯甯佹墠绠楁槸鐪熸ｆ剰涔変笂鐨勨滄暟瀛楄揣甯佲濓紝鑰屼箣鍓嶅競鍦轰笂鐐掍綔鐨凚TC绛夊叾浠栨暟瀛椾唬鐮佷骇鍝佸彧鏄涓绉嶄汉涓哄洜绱犵倰浣滅殑鏁版嵁褰㈢姸缃浜嗭紒涓嶅叿鍚堢悊鍚堟硶鍟嗗搧娴侀氬拰搴旂敤锛岃繖浜涙牴鏈涓嶆槸娉曞畾璐у竵锛佸ぇ瀹舵棩甯哥敤鐨勫井淇″彂绾㈠寘銆佹敮浠樺疂浣欓濆疂绛夎繖浜涗粎浠呬汉姘戝竵绾稿竵鐨勫奖瀛愶紝浠栦滑瀛樻湁瑕佷互閽炵エ鏂瑰紡涓轰富瀵煎墠鎻愮殑锛

骞舵病鏈夐挒绁ㄥ氨娌℃湁寰淇″彂绾㈠寘锛屾垜浠搴旇ュ厛鍚戦摱琛屽崱閲屽瓨杩涢挒绁锛屾墠鑳藉皢閾惰屽崱閲岀殑閽辫浆鍒板井淇″拰鏀浠樺疂甯愬彿锛岃屼腑澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栦汉姘戝竵鏄鍜岄挒绁ㄥ叿澶囦竴鏍锋硶寰嬫硶瑙勬晥搴旓紝鑳界洿鎺ヤ氦鏄撴祦閫氱殑鏁板瓧鍖杛mb锛屼笉鐢ㄩ挒绁ㄨ浆鎹锛屽拰閽炵エ鏄鍚岀瓑褰卞搷鍔涖傚叿浣撴潵鐪嬶紝涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佷笉璁″叆浠樺埄鎭锛岄傚悎浜庡皬棰濊捶娆俱侀浂鍞銆侀珮棰戠巼鐨勪笟鍔″満鏅锛涗娇鐢ㄤ腑搴旈伒瀹堢幇琛岀殑鎵鏈夊叧浜庣幇閲戠＄悊鍜屽悎瑙勭＄悊銆佸弽鎭愭栬偂鏉冭瀺璧勭瓑瑙勫畾锛屽逛腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佽秴澶ч噾棰濆強鍙鐤戜氦鏄撳悜涓鍥戒汉姘戦摱琛屾眹鎶ャ

涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佹槸璐у竵锛屽叿澶囨硶鍋挎э紝鎹㈠彞璇濊达紝涓嶅彲浠ユ嫆涓嶆帴鍙楁暟瀛楄揣甯併備粠娉曟潈鎬ц诧紝鍏舵晥鏋滃拰瀹夊叏绯绘暟鏄鏈楂樼殑銆備腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯侀噰鍙栫殑鏄涓ゅ眰杩愯惀浣撶郴锛屽厛鎶婃暟瀛楄揣甯佹崲鍙栫粰閾惰屾垨鑰呭叾瀹冪粡钀ョ粍缁囷紝鍐嶇敱杩欎簺鏈烘瀯鎹㈠彇缁欑兢浼椼傛暟瀛楄揣甯佺殑浜ゆ槗淇℃伅鍙浠ヨ鐩戠★紝浼犵粺寮忛挒绁ㄧ殑瀵嗗悕鐗圭偣灏辫崱鐒舵棤瀛樹簡銆傝繖鎰忓懗鐫娲楅粦閽便佸伔绋庛佹亹鎬栬瀺璧勭瓑鍒戜簨鐘缃鐨勮嫍搴婅鎵撴帀浜嗐備篃鍖呮嫭璐胯祩绛夎厫鍧忓氨娌℃湁浜嗗湡澹ゅ眰銆

鏁板瓧璐у竵涔熻揪鍒板瘑鍚嶄粯娆剧殑闇姹傦紝瀵瑰钩甯镐汉鏉ヨ诧紝姣忔棩鍑犲崄銆佸嚑鐧惧潡鐨勫皬棰濇敮浠樹粛鐒跺彲浠ュ畬鎴愬瘑鍚嶃傛湁鍒╀簬瀹忚傜粡娴庤皟鎺с備紶缁熺殑閽炵エ鍙戣屽悗锛屽瑰畠鐨勫晢鍝佹祦閫氬熀鏈涓婃病鏈変竴鍒囨湁鏁堢殑鐩戠℃柟寮忋傛暟瀛楄揣甯佽兘闅忔椂鏀堕泦閫犲氨銆佽¤处銆佹祦鍔ㄦх殑鏁版嵁锛屾牴鎹鏁版嵁鍒嗘瀽锛屽氨鍙浠ヤ负璐у竵鎶曟斁銆佽揣甯佹斂绛栫殑鍒惰涓庡疄鏂界粰浜堥珮浠峰肩殑鍙傜収銆

Ⅲ sas区块链合法吗

sas区块链不合法，银保监会等五部门发布提示称，一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实，主要有以下特征：

一是网络化、跨境化明显。依托互联网、聊天工具进行交易，利用网上支付工具收支资金，风险波及范围广、扩散速度快。

一些不法分子通过租用境外服务器搭建网站，面向境内居民实施违法活动。一些个人在聊天工具群组中声称获得了境外优质区块链项目投资额度，可以代为投资，极可能是诈骗活动。这些不法活动骗来的资金多流向境外，监管和追踪难度较大。

二是欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。利用热点概念进行炒作，有的还利用名人“站台”宣传，以空投“糖果”等为诱惑，宣称“币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低”，具有较强蛊惑性。

实际操作中，不法分子通过幕后操纵所谓虚拟货币价格走势、设置获利和提现门槛等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子还以花样翻新的各种名目发行虚拟货币，或打着共享经济的旗号进行虚拟货币炒作，具有较强的隐蔽性和迷惑性。

(3)人民日报关于虚拟货币的评论扩展阅读

在网信办备案的区块链服务关键要素：技术上是区块链、形式上是网站或APP、对象上是社会公众、内容上是信息服务。

根据实操以及备案指南的要求：

（1）以公有链、联盟链和BasS为主的平台模式；

（2）区块链矿池服务；

（3）基于区块链技术的在线媒体及社区平台；

（4）基于区块链技术的金融服务和解决方案；

（5）区块链在实体领域落地的服务和应用。以上一旦涉及向社会公众提供信息服务，将纳入《规定》规制的“区块链信息服务”范畴。

Ⅳ gdc虚拟货币是国家允许发行的吗，

gdc虚拟货币不是国家允许发行的，中国政府禁止任何虚拟货币的流通和发行。任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

对于存在违法违规问题的代币融资交易平台，金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP，提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置，并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。

(4)人民日报关于虚拟货币的评论扩展阅读：

中国互联网金融协会在《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》中也表示，比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，且日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具。

投资者通过“虚拟货币”交易平台参与投机炒作，面临价格大幅波动风险、安全性风险、平台技术风险等，需要投资者自行承担。

Ⅳ 世联通证的币储行CBK存币生息靠谱吗

世联通证的币储行CBK存币生息不靠谱。

有不法分子以区块链培训为名，在某保险公司办公职场内宣传推销“世联通证币储行”。经初步调查，“世联通证币储行”未经有权机关批准，承诺高额固定回报，鼓吹虚拟货币买卖，并拉人头分级提成，其行为已涉嫌非法传销和非法集资。

根据国家相关法律法规，未经金融监督管理部门许可，任何机构和个人不得向社会不特定对象公开募集资金，不得接受投资者委托对受托财产进行投资和管理。虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用。

我国和世界上大多数国家都明确不承认虚拟货币的货币地位，任何自然人或法人从事虚拟货币发行涉嫌违法。

(5)人民日报关于虚拟货币的评论扩展阅读：

近年来，比特币、以太币、莱特币为代表的“虚拟货币”在一些互联网平台上进行集中交易。这些“货币”的价格不仅经常在短期内暴涨暴跌，其在金融科技的帮助下渐渐向投资、融资等金融领域扩散，引发了各界对于相关风险的广泛关注。

中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对相关行为做出了明确规范。专家指出，“虚拟货币”并非货币当局发行的法定货币，其本质上是一种特定的虚拟商品。因此，认为“虚拟货币”具有或将会具有法定货币属性并借此开展投机炒作、网络集资、借贷融资等行为，无疑具有很大的法律风险和经济风险。

Ⅵ 人民日报对维卡币评论

人民日报没报道过维卡币，维卡币已被币圈比特币之家网等多家媒体曝光为传销骗局。

公司已经内部确认维卡币为“直销”，但是没有拿到国内许可。在商务部公布的61家直销企业名单中，记者也未找到维卡币的名字。

“比特币等虚拟货币本身是开源程序，其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。但维卡币并不公开其源代码，这本身是违法了虚拟货币的基本准则。”另外，比特币等虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而维卡币是自己发行，自建平台来进行交易，所谓的和银联合作子虚乌有。维卡币这种基本属性都有问题的币种，投资风险很高，投资者需要谨慎。（来自：网易新闻）

Ⅶ 元宇宙多少国家参与,元宇宙百度百科

最近最火的网络话题莫过于元宇宙了，那么这个声势浩大的元宇宙，它到底是个什么？

元宇宙是什么？

1992年，这一概念首先出现在小说《雪崩》中，它被简单地称为虚拟世界。这与我们的真实世界相一致。每个人都知道宇宙的意义。这远远超过了我们所居住的宇宙。上古时代人们对宇宙一词有非常精确的认识，宇宙从古到今，从古至今。这也包括了时间和空间，这就是简单的时间与空间的集合。

现在已经知道，我们所生活的宇宙是在138亿年前诞生的。在经历了长时间的扩张之后，如今可以观察到的宇宙大约有930亿光年，而那些无法观察到的宇宙科学家们估计至少有数万亿光年，这是人类文明所不能看到的。

上帝是人类想象出来的宇宙。其本质是虚构。很多人喜欢吃鸡的游戏。实际上，在某种程度上，这也是一个元宇宙。假如我们能让这个终端变得更高科技，这就是元宇宙。举例来说，通过虚拟现实技术，或者是科幻小说，通过大脑界面，将我们带入虚拟世界，使我们能够亲身体验虚拟世界。

有些人认为因特网的发展已经进入了瓶颈期，迎来了关键转折。伴随着人工智能、5G时代、大数据、物联网、区块链、VR等不断成熟，以及3.9的物联网时代即将来临。所以，很多全球著名的技术公司都在布局元宇宙。

前些日子，比尔盖茨在其博客上写道：“三年后，工作会议将在元宇宙召开。最近两年，受新冠肺炎的影响，工作场所发生了翻天覆地的变化，越来越多的员工远距离工作。Metwork能使远程办公更具真实性。比方说，网络会议可以从2D转换为元宇宙，进入具有虚拟图像的三维空间。

元宇宙发展迅速，是机遇，但与此同时也要当心被割韭菜。

元宇宙确实在快速地进化。有些人将其视为一个风口，希望做只飞猪。有些人将其视为洪水猛兽，并不看好元宇宙的未来。

在许多人对“元宇宙”这个概念一无所知的时候，房地产投机界的人们开始质疑它的普遍存在。举个例子来说，林俊杰不久前花了780,000元在一个虚拟平台上买了三个虚拟土地，而这仅仅是冰山一角，很多外国大公司也开始在元宇宙买下虚拟土地。

这是一个虚拟的空间，你可以建造它，装潢你也可以开个商场，举办博物馆己的虚拟收藏品等等。虚空、虚拟货币、虚拟服务等等都是元宇宙的元素，并且一直强调虚拟这个词。

举例来说，有一位网友评论：在精神上无法寄托的地方，我们开始精神上建造房子？人民日报评论说，《人民日报》评论了宇宙投机：防止被烫伤的危险，它提示我们要当心。有些专家认为，元宇宙目前只是一个科学幻想，它的发展需要长期累积，并不是唾手可得。

不只有一些技术公司布局了元宇宙，巴巴多斯也成了元宇宙首个拥有大使馆的国家。

目前元宇宙的风向是很大的，但是这个阶段就像一个蛋糕，各大技术公司正在努力分一杯羹。对普通人而言，元宇宙并不会对我们的生活产生任何影响，也不会对我们的生活产生任何影响。

说在最后

有些人把元宇宙看成是蛋糕，有些人认为元宇宙是邪气，而对普通人，则是小心翼翼地被割韭菜。不管这个时代的发展或发展成怎样，我们都是其中的一员。

在2021年，一个明显趋势是主流科技公司纷纷入场加密资产行业，而本周美国电子支付公司Square更名为Block更是给这个趋势再次推向了高潮。

刚刚卸任推特CEO但仍然掌管Square的JackDorsey在本周三宣布这一决定，并表示该公司之后会着重发展区块链技术在金融服务领域的应用，而Square之前的加密货币部门也正式更名为Spiral。对于一直持续关注Doresy在加密货币领域动作的人来说，这一积极的市场信号也是再明显不过了。

在过去五年的时间里，Dorsey对于区块链技术，加密货币尤其是比特币的探索和应用越来越深入。他一直大力支持和推广比特币闪电支付网络的发展。通过Square的加密货币部门直接支持比特币网络的开发者。

他不仅在Square手机支付端CashApp里开设了比特币的相关功能，还在推特上开通了比特币闪电支付网络并在离开推特之前保证推特头像和NFT的融合。

而现在Dorsey想做的是将Square转型成一家区块链及加密货币公司。Square的新名字Block代表着区块链中交易记录计量单位的，这一做法已经可以很能表明Dorsey对于加密货币市场的雄心了。

改名为Block的Square如果真的在加密货币支付领域进行大力的研发和探索，将会有巨大的潜力。这家公司有着庞大的用户基础，其中既包括使用其支付系统的中小型商户也包括个人用户账户。近两年来Suqare这两个用户群的规模发展迅猛，为该公司提供了坚实的金融和用户基础。

Dorsey很有可能以Square为载体来提升用户在加密货币支付方面的体验。鉴于他之前对于区块链以及加密货币执着的追求，Square可能会引领整个加密货币行业向前发展。

然而值得注意的是在Square更名的过程中，公司并没有突出宣传其在加密货币技术方面更广泛的应用和探索。在Square的更名新闻通稿中提到，Block还有社区的寓意，旨在推进协助中小商户的发展。

Square这种低调宣传加密货币转型的做法和上月Facebook高调更名为Meta的做法大相径庭。Facebook更名借着最近火爆的元宇宙概念在媒体面前做足了噱头。

Facebook之所以这么做的原因之一是将公众视线从公司自身的监管问题转移到更名这件事上来，另一方面也可以掩盖其从社交媒体向虚拟现实方向尴尬的转型。

而Square则不同，它没有法律和监管问题缠身，本身已经是一个很成功的公司了，没有必要像Facebook那样通过转型来博眼球。而Square在更名之后并没有凸显加密货币的这一做法也恰恰反映了其谨慎的态度。

很多Square的投资者觉得Square是一个已经拥有成功的经济模型并在快速成长的公司，现在如果高调宣布进军加密货币，可能会使部分投资者感到不满。该顾虑在本周四早些时候，从Square的股票表现体现出来：，Square股价没有大幅的涨跌，表现相对稳定。

元宇宙概念推高MANA，SAND代币价格

自Facebook宣布更名Meta并进军元宇宙以来，以Decentraland和沙盒（Sandbox）为首的相关公司迎来了一波牛市。这两家的原生代币MANA和SAND在十一月都创下了历史新高。

元宇宙作为虚拟世界融合了虚拟现实（VR）和增强现实（AR）的技术，将互联网、艺术、游戏，文化以及社交融为一体。玩家参与到沙盒或者Decentraland通常需要使用加密货币来购买虚拟世界中的物品，这其中很多都是NFT。

Facebook的更名使很多其它领域的公司对加密货币产生了兴趣。房地产，风投以及一些国家都纷纷参与到元宇宙的创建中来。

基于以太坊区块链的虚拟平台沙盒代币SAND在十一月从1.55美元涨到6.79美元，涨幅高达350%。在著名运动服装品牌阿迪达斯宣布在沙盒上建立adiVerse之后，SAND价格开始迅速攀升。

加密资产咨询公司Messari数据显示Decentraland的原生代币价格MANA在十一月从2.18美元涨到4.67美元，涨幅约为66%。巴巴多斯近日宣布将在Decentraland上建立自己的大使馆，以便连接现实世界和虚拟世界的房地产。

CoinGecko的数据显示，截止到本周三，MANA和SAND在加密货币总市值排名中分别位列第40和41位。加密货币交易者和传统华尔街上的分析师都看好元宇宙，认为其商业价值巨大。

美国投行巨头摩根士丹利在11月11日的一份报告中指出元宇宙可能从根本上改变人们社交和消费娱乐产品的方式。加密货币投资公司灰度更是预测元宇宙会带来一万亿美元的年收入。而彭博则预测到2024年整个元宇宙的价值可能达到8000亿美元。

越来越多的游戏公司也纷纷涉足元宇宙。角色扮演探险游戏公司Illuvium的代币ILV和艺术虚拟现实项目WilderWorld的代币Wild纷纷上涨，涨幅分别是84%和76%。尽管元宇宙目前的发展尚早并趋于碎片化，但是很多投资者相信更多的机构会入场元宇宙。

“元宇宙”，即“Metaverse”，一个在Facebook创始人扎克伯格表示将Facebook的公司名称更改为Meta之后被“引爆”的新兴概念名词。科技界因之轰动，资本界因之“疯狂”，而文学艺术界的各位在了解了元宇宙概念后，或许会生出许多期待——小说中的世界或有望实现。

来自科技界的轰动：扎克伯格将其推上高峰

2021年三月被称为“元宇宙第一股”的沙盒游戏公司Roblox上市首日股价上涨54.4%，市值超过400亿，2021年7月以社交起家的Facebook创始人扎克伯格表示，要在五年内将Facebook打造为“元宇宙”公司。2021年10月，Facebook公司改名为“Meta”彻底将“元宇宙”概念推向顶峰。2021年11月，微软在Ignite会议上宣布将推出新的MeshforMicrosoftTeams软件，待该平台上线后，不同地理位置的人可获得协作和共享全息体验，实现加入虚拟会议、发送聊天、协作处理共享文档等更多功能。

来自资本界的“疯狂”：板块整体上浮较大，个股得利明显

——总体概念板块：交易活动十分活跃

从互联网巨头投资布局来看，在Roblox的投资方名单中，腾讯赫然在列。2021年4月，腾讯参股的美国公司EpicGames在“元宇宙”概念的加持下获得了10亿美元融资。同月，“元宇宙”游戏研发企业代码乾坤也获得了字节跳动1亿元战略投资。

从二级市场表现来看，截止2021年11月19日，元宇宙概念板块共囊括了相关企业69家，其中排名前十的“元宇宙”公司当日涨幅均高于5%，11月19日“元宇宙”概念板块成交额合计高达513.86亿元，成交3843.47手。从交易额数据来看，11月19日的元宇宙概念板块十分活跃。

从股价变动来看，2021年9月2日元宇宙概念诞生之初，其最低价为989.58，而现在股价已经涨到了近1500。

——典型公司股价：元宇宙概念诞生区间股价平均增幅超40%

根据现阶段元宇宙概念股中涨幅较高公司的股价和营收情况，元宇宙概念的提出给代表性的这5家公司带来的好处十分明显，从2021年9月2日元宇宙概念爆发之后至今，五家公司的股价的最低涨幅都在15%以上，股价涨幅最高的共达电声和天下秀股价涨幅高达66%以上。

注：截止2021年11月19日收盘。

来自文艺界的期待：流传已久

目前暂时没有人对“元宇宙”有详细的定义，根据维基网络解释，元宇宙(英语：Metaverse)，或称为后设宇宙、形上宇宙、元界、超感空间、虚空间，被用来描述一个未来持久化和去中心化的在线三维虚拟环境，这种虚拟现实空间在文艺界“流传已久”。

“Metaverse”最早出现在尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《SnowCrash》中，在本书中，Metaverse是一个虚拟的城市环境，沿着一条100米宽的道路发展，覆盖了一个无特征的、黑色的、完美球形星球上整个65536公里周长。这个虚拟世界中的土地可以被购买，并在上面开发建筑。Metaverse的用户可以通过高质量的个人虚拟现实眼镜，或通过低质量的公共虚拟现实眼镜进入，并与彼此或软件客户端进行交互。

自此之后，有关于“元宇宙”的文艺创作层出不穷，电影《黑客帝国》系列，《头号玩家》，《阿凡达》，还有2020年最新推出的连载美剧《上载新生》都将虚拟现实的元宇宙展现在银屏上。文学领域对于元宇宙的畅想则更多，根据豆瓣读书的榜单《有无之间》、《超现实》、《克莱因壶》、《头号玩家》等文学作品中构建的虚拟世界均与元宇宙概念相仿。

元宇宙浅谈：科技创新是永恒发展之道

元宇宙世界由来已久，但彼时的元宇宙更多的被看做“科幻”的一种表现方式。在文学作品中，艺术家们通过合理想象，在文学作品中构建出了一个超脱现世的虚拟互联世界，人们通过某一设备媒介(游戏方舱或虚拟现实头盔等)进入一个被某家或某几家大厂搭建的虚拟世界，在这个世界中人们的生活与现实生活一般无二。

随着现代科技技术的发展，我们似乎与小说中构建的科幻世界距离变近，全息投影、AR/VR技术创新、云端生态搭建等等令人眼花缭乱的创新科技使得小说中的虚拟现实世界似乎近在咫尺，于是“元宇宙”的提出似乎也变得顺理成章。

与此同时，现阶段“元宇宙”搭建仍然存在众多技术困难，其未来发展也可能会带来的一系列社会问题和法律法规层面的规范性问题。从现阶段技术发展来看，我们仅仅解决了通往元宇宙媒介的部分，如何真正意义上搭建一个虚拟世界才是真正困难的地方，因此概念炒作需要慎重，科技创新才是永恒的生存发展之道。我们的征途是星辰大海，但通往星辰大海的道路应当立足于不断坚持科技创新的现在!

——以上数据参考前瞻产业研究院《中国虚拟现实（VR）行业市场需求与投资规划分析报告》