虚拟货币对货币供给的影响

1. 发改委再度部署虚拟货币「挖矿」治理，虚拟货币「挖矿」行为存在哪些严重的危害

国家发改委：全面整治产业式集中式“挖矿”、国有单位涉及“挖矿”和比特币“挖矿”

青瞳视角
11-16 11:07北京青年报北青网官方帐号
关注
今日（11月16日），在国家发改委11月例行发布会上，发改委新闻发言人孟玮表示，将以产业式集中式“挖矿”、国有单位涉及“挖矿”和比特币“挖矿”为重点开展全面整治。对执行居民电价的单位，若发现参与虚拟货币“挖矿”活动，将研究对其加征惩罚性电价，形成持续整治虚拟货币“挖矿”活动的高压态势。

11月10日下午，国家发改委组织召开虚拟货币“挖矿”治理专题视频会议，会议强调，各省区市要坚决贯彻落实好虚拟货币“挖矿”整治工作的有关部署，切实负起属地责任，建制度、抓监测，对本地区虚拟货币“挖矿”活动进行清理整治，严查严处国有单位机房涉及的“挖矿”活动。

据江苏省通信管理局网站，该局近日全面排查江苏省虚拟货币“挖矿”行为，监测发现江苏省开展虚拟货币活动的矿池出口流量达136.77Mbps，参与“挖矿”的互联网IP地址总数4502个，消耗算力资源超10PH/s，耗能26万度/天。从IP地址归属和性质看，归属党政机关、高校、企业被入侵利用开展虚拟货币“挖矿”行为的占比约21%。

此外，浙江省针对“利用党政机关、国有企事业和科研院校等单位公共资源参与‘挖矿’的行为”，在全省范围内开展专项整治工作。专项行动对全省涉嫌参与虚拟货币挖矿的4699个IP地址进行了全面筛查，梳理排查出77家单位的184个IP地址存在涉嫌利用公共资源从事挖矿行为。

9月，国家发展改革委等10部门联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（以下简称《通知》）。《通知》要求，区分虚拟货币“挖矿”增量和存量项目。严禁投资建设增量项目，禁止以任何名义发展虚拟货币“挖矿”项目；加快有序退出存量项目。

监管部门多次强调，严禁以数据中心名义开展虚拟货币“挖矿”活动；加大行政执法工作力度，坚决杜绝发电企业特别是小水电企业向虚拟货币“挖矿”项目网前供电、专线直供电等行为。严禁虚拟货币“挖矿”企业以任何形式发展自备电厂供电。

至今近2个月的时间，部分省、自治区、直辖市做了大量的虚拟货币“挖矿”清退排查工作。但是仍有一些水电站、数据中心在违规提供虚拟货币“挖矿”所需电力等。按照要求，一旦发现相关行为，《通知》强调，畅通12398能源监管投诉举报热线等各类渠道，严肃查处违法违

2. 加密货币支付一旦普及，币价会大幅下跌吗

首先来讲，这是一个伪命题。

普及加密货币支付目前为止很难实现。它必然需要政府的支持才能成为现实。举例来说：美国、日本、韩国等大国对加密货币的监管越来越严苛，等待“合规”可以说是遥遥无期；反观小国越南，越南当局尚未确定对加密货币的态度，越南国家银行（SBV）明确表示比特币不是支付货币，但并未禁止越南公民进行交易和拥有比特币。SBV已颁布了有关加密货币的法令，加密货币在当地被视为非法的付款方式，该国的证券监管机构也告诫本国公司和投资基金远离加密货币。

其次，假设加密货币真的普及后，币价绝对不会下跌！

极大的可能会涨跌，会整体趋于一种“法币”般的稳定状态。一旦加密货币普及，其性质会向法币靠拢——更加稳定、安全，成本减少。没有大冲击的前提下，币价大幅下跌的概率微乎其微！

.........................................................................

回答节选自微信公众号：蜂巢 财经 News

原文标题《交易平台“战火”燃至越南 人口红利下藏增量市场》

不会，因为每个币种代表不同的项目，思想，需求。

上涨或者下跌，要看需求的变化。普及率提高无疑会创造更多的需求，总体而言会对价格有更强的支撑作用。

但是，价格是会波动的，在某些情况下甚至会走出非常诡异的行情。这个世界是个复杂的整体，很多因素都会对某个具体事物施加影响。所以，具体问题还是要到时候具体分析。

对加密货币，我们需要明白，这是一个巨大的生产关系级别的 社会 实验。个人而言，我认为它在近十年内是很难阻挡的趋势。人类总是会给予某个许诺了更好未来的新事物以机会，让它站在舞台上表演一下真正的技术，最后是否成功要看是否被哄下台。就像某些主义，只要愿景足够有吸引力的，必然有高光时刻。我也不讳言这个实验也许最终会失败，很多事情是现在无法预料的。但是只要加密货币还没有走上某个国家的舞台唱主角，它的前路就依然光明。

前两天有位我尊敬的人讲了一段话，我觉得不谋而合，分享一下：区块链的杀手级应用在哪里？首先是money（钱），然后是governance（治理），之后是privacy（隐私）。

他没有讲什么具体的App，因为目前基础设施都不行，根本还没有到产生实用App的阶段。首先可信任、无摩擦、价值中立的金钱必须要成为下一代互联网的基本数据类型，让价值的交换和信息的交换一样通畅无阻。这就是比特币的杀手应用。而以太坊等公链的杀手应用是治理，通过提供智能合约等特性，构建出用于人们之间可以高效协作的基础设施，其核心是 游戏 规则的可信任性。在一定触发条件下，智能合约自动执行，扮演着完美的青天大老爷。关于隐私的重要性，他认为没有隐私也就没有言论自由，没有言论自由就没有了市场和经济效率，当然这也是经济学里的基本内容，不新鲜。后续可以预见很多币，会在交易隐私上加强。在比特币的单个签名替代多个签名存储的功能上线后，其交易的可追踪性将变得困难。这对于舔监管的人会是一个重击吧，但这不是比特币的错，是这些人根本不知道背后的深刻道理。

说到监管，我只想补充一个关于监管权的概念。比特币，以及没有经过筹资上币，没有控制机构的纯社区币，在西方民主体制下是一种公民自由，开源代码在法律上可以作为言论自由对待。对政府而言，根本没有宪法赋予的干涉权利，唯一能够下手的是具有实体利益的团体，比如交易所等服务机构。但是就像瑞士等国家在银行业的个性做法，国家之间很难统一立场。这就是为什么美国财长说十年内他将不再谈比特币了。第一无权，第二他很多同僚已经下水，发牌照权力在各个州。他能说什么，只能拿Libra展示老虎的能力吧。国内很多人觉得美国不问比特币，却管起有抵押资产的稳定币，比较诡异，其实是不懂人家的法律体系。

说到这已经离题万里。我承认就是借题发挥，谈谈一些朋友们关心的问题。请题主见谅。

加密货币支付一旦普及，虚拟货币价格一定会升高。其实现在加密货币支付已经在路上，已经取得很好的体验，各国政府其实都在检测，实践。比如雷达币已经在很多主要国家实行跨境支付，或全球支付取得辉煌成绩。各个国家政府心知肚明，，只是很多百姓不知不觉而已。雷达币和各个国家政府达成共识，跨境支付，自由兑换，和法币兑换，和各个国家法律对接，已经基本结束，各个国家政府都闭口不谈，是因为不能谈，不能提，政府不能做广告，也无利益，无必要，虚拟货币是风浪口，当能量积累到一定时，爆发就不可避免，那时各个政府都会出来做一些说明。回头看Facekook的表现，就是小巫见大巫，他所做的一切，其实都是雷达币在做的事情，而且已经做了五年多，无论在技术， 社会 都是 健康 平稳，用周小川讲话，未来可能出现一个更强大的虚拟货币，但不一定会是Facekook，其实已经隐含一种信息，这个强大的虚拟货币是谁？明白了都知道，不明白了就如入雾中，看见的未必都是真，尤其在虚拟世界里，更是如龙见首不见尾，财富的重新分配，是宇宙，天决定的，就看你有没有德，不是看你是不是专家，学者，或政府官员，有德之人才配得上一波财富的来袭，不需要你懂不懂，就看你有没有那个命，运气。有些人大呼小叫，这个不可能，那个是骗局，其实是啥也不懂，都是自以为是而已。

跌啥跌，是涨哟，一个人炒房房价会气力么？当然一大波炒才有意思。

加密货币支付一旦普及，币价会大幅下跌吗？

不会，应该是恰恰相反。使用 加密货币 的人越多，能够供给的币数量越少，理论上来说应该是出现供不应求的情况，这会助推币价的上升。

无论是什么商品，只要出现供不应求的情况就会短时间内大幅提升该商品的价格，直到供需平衡，甚至供大于求。

加密货币的产生更多的是以某一个行业或者企业或者生态领域进行的产业升级，所谓的token化，它会打破过往的企业股份制，企业token化以后，将会让更多的参与者参与其中，正所谓天下熙熙皆为利来。天下壤壤，皆为利往，token化以后可以说给与了普通的基层员工一次投资公司的机会，而且这个参与的成本不想股票基金那样有那么高的门槛，当参与者越多，企业所通过token的释放现金流就比较充沛，这个有更多的资金去研发产品，开拓市场，招加盟商或者代理商，而这些参与者同样可以使用token来进行流通，这样就行成了一个自我激励自我循环的生态，所以的价值都会拉升数字货币其在二级市场的价格，只要参与的人多，企业在做有价值的事情，就如同阿里巴巴的股票今天很难归零一样，比特币今天的价格是由他在数字货币领域的鼻祖以及开创性，和众多的参与者一起决定的，每一个数字货币都有涨跌，但是从长远来看，这些都是有价值和有意义的，前提是这些数字资产都是在解决某一个问题。谢谢

当然不会大幅下跌

而且是相反的大幅上涨，在加密货币支付的现在，极少数人理解并使用，不久将来一旦普及，将会在大众身边使用，会极大的提高数字货币的流通性，使用率，比率越高价格越高，除了USDT这种稳定币外。

当加密货币被当做一种支付手段进行应用时，价格上升的几率远远大于价格下跌的几率。

原因以下:

1. 能被用作支付手段，说明受众群体对加密货币的认可度已经非常高，形成了加密货币也能像法币一样支付的公识。也从侧面说明底层区块链技术靠得住，可以解决一些支付法币时的痛点，例如假钞问题以及不同币种之间汇率兑换的问题。

2. 加密货币的支付普及后，带来的一个必然结果就是全球的财富流动会比以往任何时候都快速且便捷。越来越多的人会选择使用加密货币支付，而加密货币的发行数量一般是有上限的（不包括靠法币背书的稳定币如USDT），这就造成了物以稀为贵的局面，因此加密货币价格会上升。

据维基网络显示，加密货币(Cryptocurrency)，又译密码学货币、密码货币，是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易介质。比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币，这之后加密货币一词多指此类货币。

能被用作支付手段，说明受众群体对加密货币的认可度已经非常高，形成了加密货币也能像法币一样支付的公识。也从侧面说明底层区块链技术靠得住，可以解决一些支付法币时的痛点，例如假钞问题以及不同币种之间汇率兑换的问题。

加密货币的数量是有限的，比如，比特币的定量发行量是2100万枚，2140年就会全部被矿工挖完，这种稀缺性得以让很多人看到了加密货币的价值，这是我们现实生活中法币所不具备的特性。

比特币横空出世的时候，第一个去中心化的加密货币就这样诞生了。很多投资者表示，喜欢加密货币是因为“加密货币市场具有巨大的增值潜力和市场扩张”以及“新金融 科技 能够带来的自由”。

假设加密货币真的普及后，币价是不会因此下跌的!

极大的可能会涨跌，会整体趋于一种“法币”般的稳定状态。一旦加密货币普及，其性质会向法币靠拢——更加稳定、安全，成本减少。没有大冲击的前提下，币价大幅下跌的概率微乎其微!

3. 用经济学原理解释当虚拟货币大量兑换的极端情况时会引发现实经济的通货膨胀

您好，希望我的回答对您有帮助：
LZ这个问题其实是世界各国在未来即要面对的问题，很明显最为世界最大的虚拟网络市场的中国落后于发达国家一大截，说多了，呵呵
现在，我用经济学原理解释下，
1.我们必须明白经济学中定义的通货膨胀，社会总需求大于社会总供给，供大于求。
2.国家统计局下属的各地区统计局每周都必须统计该地区的货币流通量以报至国家国家财政部进行备案，由央行来制定下一年的货币供给量。如果发现社会中流通着过多货币就采取紧缩政策提高利率回收些回来。如果少了则相反，扩张政策。我们会发现不管哪里的统计局只能统计到流通中的货币。对于那些虚拟货币，就是那些什么Q币什么的。中国乃至许多国家还无法准确统计，一旦全中国在极端情况下，把Q币抛出换别人现实货币。比如A把10个Q币卖个B，B必须去银行取十块钱，如果全部Q币抛售而且有人买，势必市面上的货币增加，货币贬值，引起通胀。

PS:我想提醒LZ的是，这个可能太小，虚拟货币不同于电子货币，电子货币是我们老百姓幸苦的钱存入银行转化为银行网络货币。国家可以统计得到，银行也有备案。虚拟货币却不同，很多时候它是赠送的，这样在它不成熟的时候存在着许多弊端。流通性不足，不是哪里都可以用Q币，它只能用于腾讯游戏，电子货币却可以用于任何网络交易。如果真的把Q币全部拿去兑换，最坏的可能只是腾讯倒闭，并不会造成通货膨胀。

不好意思，我说到这里，认为虚拟货币不一定引起通胀。比如：A卖Q币给B，B必须取钱购买。那A得钱后可能有3种可能，1.存款2.持有3.消费。如果A选择存款或消费，这样其实钱又流入到了银行，等于说B从银行取出，A又把钱存入而已。但如果A持有放家里，所有人卖了Q币都这样做，就会引起通货膨胀。（凯恩斯定理中有条就是流动偏好， 凯恩斯认为货币需求就是指特定时期公众能够而且愿意持有的货币量。按他的说法是：人们所以需要持有货币，是因为存在流动偏好这种普遍的心理倾向。所谓流动偏好，是指人们在心理上偏好流动性，愿意持有货币而不愿意持有其它缺乏流动性资产的欲望。这种欲望构成了对货币的需求。因此，凯恩斯的货币需求理论又称为流动偏好理论）因为社会上的货币越来越多，货币贬值。

4. 不知道虚拟货币这个风险大不大啊

(一)价格稳定风险
理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：
(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。（更好的数字货币交易平台尽在“币汇”）
然而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。
(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。
作为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产生影响，削弱央行货币控制权。
(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实GDP产生影响。
网络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。
(二)金融稳定风险
网络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：
(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。
(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。
(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。
(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。
(5)对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

5. 虚拟货币是真实的货币吗它对经济是否有影响

比如QQ币，网游中的银两等等都是虚拟货币。往往现实中的货币可以直接转换成虚拟货币，虚拟货币虽不能直接转换成现实的货币，但是仍然可以通过网友私下的交易，转换成现实中的货币。

货币是由国家统一发行的，但是虚拟货币是由个别运营商自己发行并且目前还没有相关法律法规限制它的发行量。当这种出于运营商个人的商业利益发行的虚拟货币与现实货币的兑换流通越来越频繁，越来越广,并部分地取代现实货币购买市场上的商品或劳务时，就等于增加了现实货币供给量。

目前看来，虚拟货币有越来越盛之势，部分虚拟货币已经演变成具有一般货币所具有的价值尺度、流通手段、支付手段等特征，因此容易对现实中的通用货币产生冲击，从而影响到正常的金融秩序。

6. 中国央行要发行的虚拟货币是怎么回事

发行数字货币可以降低传统纸币发行、流通的高昂成本，提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面实现。未来，数字货币发行、流通体系的建立还有助于中国建设全新的金融基础设施，进一步完善中国支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级。

7. 虚拟货币影响货币供应量吗

虚拟货币的定义和特点

传统货币的定义

传统货币，即一般意义上的货币，是指中央银行发行的纸币和辅币，它包括流通中的现金和存款。传统货币具有价值尺度、流通手段、支付手段和贮藏手段的职能。

(二)虚拟货币的定义与特点

虚拟货币，又被称为网络货币、数字货币、电子货币等，是以电子信息网络为基础，以商用电子机具和各类交易卡为媒介，以电子计算机技术和通讯技术为手段，以电子数据形式存储在银行的计算机系统中，并通过计算机网络系统以电子信息传递形式实现流通和支付功能的货币，是20世纪90年代后期出现的一种新型支付工具。

虚拟货币是自身完全没有价值的货币符号，而且是无形的，买卖双方完成交换仅表现为银行帐户上存款余额数字的增减变化；虚拟货币任何时候在网络或设备可以覆盖的任何地方，只要有交换行为双方即可完成交易；虚拟货币具有超越时空地域的功能，成倍地提高了货币媒介交易的速度和效率，极大地降低了交易成本，促进了资本流动全球化和金融市场一体化进程。虚拟货币是一种非标准化的货币，它没有地理意义上的货币单位。
虚拟货币与传统货币的区别与联系

虚拟货币运用电子系统将流通中的现金同存款有机结合在一起，它具备了传统货币中存款特性、现

金与非现金对转特性和信息显示特性。在使用范围上，它与传统货币一样，主要用于小额的交易；在商品交易支付中，它一样具有交易行为的自主性、交易条件的一致性、交易方式的独立性和交易过程的可持续性等特征。

8. 虚拟货币有什么风险

模型风险

虚拟货币并非真实货币，没有中央银行在背后进行总量控制和宏观调控，其是否值钱完全看其供应量。例如，根据中本聪的算法，最终比特币的供应量是2100万个，不会再增加。但如果其模型被发现存在缺陷，导致货币供应海量增加，当前的交易平台及投资者将血本无归。

诸多算法爱好者已经进行过反复推演，至今未发现存在模型缺陷。

风险可能性：1

风险影响程度：5

市场深度风险

当前虚拟货币的价值链上主要由矿工和交易者两部分组成，货币供应量少、市场参与者少，相对于其他成熟市场，比特币交易显得不活跃且易受大资金出入影响产生暴涨暴跌。此外，市场深度风险还会衍生出市场操纵风险和流动性风险。

平台风险

当前诸多的虚拟货币平台，基本都需要将资金存入该平台进行买入或卖出。有些平台为了吸引投资者的加入，往往会提供手续费免费的优惠条件。但有些免费的平台风险较大，如2013年10月，一家在香港注册的比特币交易平台以“遭黑客攻击”为由，突然跑路，高管全部失踪。其后估算，本次事件卷走了大约人民币3000万元。

应
对策略：1.投资者应在确定自己是否投资虚拟货币、具体投资哪种虚拟货币后，对于平台进行考察和甄别，不要受手续费高低的蝇头小利影响，选择有实力、声誉
好的平台进行交易行为;2.投资者应关注自己所投资平台的各类消息，做好对其声誉变化的观测;3.监管机构应将对虚拟货币的交易平台纳入监管范畴，要求其
缴纳准备金及保证金，预防此类道德风险。

风险可能性：1

风险影响程度：4

流通风险

货
币的根本职能之一，便是能够在商品流通过程中，不断地当做购买手段，实现商品的价格。迄今为止，只有极少部分商家接受虚拟货币作为支付手段进行流通。或可
言之，当下进行虚拟货币投资的参与者，相当一部分是以博取差价为目的，而只有一小部分是怀着将其视为未来的货币来进行提前贮藏的目的。

应对策略：虚拟货币的现有参与者应积极向政府和民众推荐这一品类，增加市场上愿意接受虚拟货币作为支付手段的商家。

风险可能性：4

风险影响程度：3

法律主体风险

2013
年12月5日，中国人民银行会同工信部、银监会、证监会和保监会，印发了《关于防范比特币风险的通知》，其声称从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商
品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。美国国税局发布的2014年第21号通告称比特币及其他虚拟货币将被视作财产而不
是一种货币。总而言之，虚拟货币的法律主体地位确立仍有很长一段路要走。

应对策略：虚拟货币的现有参与者应积极向政府和监管当局施加影响，早日确立虚拟货币的法律主体地位。

风险可能性：5

风险影响程度：3

9. 比特币再创历史新高，升至50000美元/枚上方，为何我国没有流通

比特币再创历史新高，升至50000美元/枚上方，我国没有流通是因为它不是传统货币，会对我国货币造成影响，同时比特币是虚拟货币这给人民币差距非常大，比特币我们没有办法控制，这给货币政策带来很多问题，这也是比特币没有在我国流通的主要原因。

随着科技不断变法，很多新兴行业产生了很多新科技，比特币作为新兴行业受到了大家的关注，比特币十几年时间上涨了几万倍，这让人感到非常惊讶，比特币也成为了财富象征。比特币再创历史新高，升至50000美元/枚上方，我国没有流通主要原因是比特币没有办法控制，会对我国货币政策带来冲击，比特币是虚拟货币给传统货币相差很大，很难进行统一的计算和支付。

三、比特币给传统货币相互冲突。

比特币主要是虚拟货币，没有主权，传统货币拥有主权，这就导致了比特币给传统货币发生冲突，我们不可能为了比特币而牺牲自己的货币，这也是比特币没有在我国流通的原因。

10. 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。