虚拟货币证券属性

① 虚拟货币合法吗

虚拟货币是指非真实的货币，虚拟货币本质上只具有商品属性，不具备货币属性。目前全世界发行有上百种数字货币，目前流行的数字货币有：比特币、莱特币、无限币等。根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护，严禁任何组织和个人非法从事代币发行融资活动。
2013年，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知中指出比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。
2017年9月4日中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布《 关于防范代币发行融资风险的公告》，对当时盛兴的“代币发行融资”行为予以规制。明确了代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。因此，严禁任何组织和个人非法从事代币发行融资活动。
2018 年 8 月 24 日银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，指出打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，实质是“借新还旧”的庞氏骗局，资金运转难以长期维系。
2021年5月18日，针对虚拟货币价格暴涨暴跌，虚拟货币交易炒作活动有所反弹的客观形势，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《 关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，重申了虚拟货币只具有商品属性，不具备货币属性的本质，并且明确指出，虚拟货币交易炒作活动滋生非法跨境转移资产、洗钱等违法犯罪活动风险，严重侵害人民群众财产安全，再次要求有关机构不得开展与虚拟货币相关的业务。
另外需要特别注意的是，2017年3月全国人大审议通过修订的《 中华人民共和国民法总则》，其中新增的第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这是我国民法第一次将网络虚拟财产纳入民事权利，归入民法保护范围。这也就意味着，尽管国家对金融领域的虚拟货币交易炒作活动予以严厉打击禁止，但是由于比特币又具备虚拟财产的属性。因此，司法实践中部分案例对于以比特币作为商品或财产而产生的契约式纠纷，法律仍予以了保护。
所以大家要正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全。

【法律依据】
中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知
一、正确认识比特币的属性
比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

二、各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务
现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

② 虚拟货币和原始股一样吗

不是，就像是传销。
如果后面没有人接盘，全部归0。

③ 虚拟货币指什么

虚拟货币是指没有实体的，在网络上流通的非真实的货币。虚拟货币没有经过国家正规发行，不具有与货币相关的法偿性和强制性等属性，不具有与货币同等的法律地位，尚不能作为普通货币在流通使用。
【法律依据】
根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一百二十七条
法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》第一条
正确认识比特币的属性比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

④ 虚拟货币交易的合法性

法律分析：比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。但就交易角度而言，虚拟货币交易在国内还是合法的，但不能用人民币进行交易。

法律依据：《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》

一、正确认识虚拟货币及相关业务活动的本质属性

虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。

开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关交易活动，违反有关法律法规，并涉嫌非法集资、非法发行证券、非法发售代币票券等犯罪活动。

二、有关机构不得开展与虚拟货币相关的业务

金融机构、支付机构等会员单位要切实增强社会责任，不得用虚拟货币为产品和服务定价，不得承保与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与虚拟货币相关的服务，包括但不限于：为客户提供虚拟货币登记、交易、清算、结算等服务；接受虚拟货币或将虚拟货币作为支付结算工具；开展虚拟货币与人民币及外币的兑换服务；开展虚拟货币的储存、托管、抵押等业务；发行与虚拟货币相关的金融产品；将虚拟货币作为信托、基金等投资的投资标的等。

金融机构、支付机构等会员单位应切实加强虚拟货币交易资金监测，依托行业自律机制，强化风险信息共享，提高行业风险联防联控水平；发现违法违规线索的，要及时按程序采取限制、暂停或终止相关交易、服务等措施，并向有关部门报告；同时积极运用多渠道、多元化的触达手段，加强客户宣传和警示教育，主动做好涉虚拟货币风险提示。

互联网平台企业会员单位不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现相关问题线索应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。

三、消费者要提高风险防范意识，谨防财产和权益损失

虚拟货币无真实价值支撑，价格极易被操纵，相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险。从我国现有司法实践看，虚拟货币交易合同不受法律保护，投资交易造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。

广大消费者要增强风险意识，树立正确的投资理念，不参与虚拟货币交易炒作活动，谨防个人财产及权益受损。要珍惜个人银行账户，不用于虚拟货币账户充值和提现、购买和销售相关交易充值码以及划转相关交易资金等活动，防止违法使用和个人信息泄露。

⑤ 虚拟货币五行属什么

不论是以前的真金白银，还是纸币，又或是虚拟货币，只要是“钱”，具有购买力，哪怕是虚拟的购买力，它的五行属性就为金。

⑥ 虚拟货币属不属于衍生证券

不属于。
4月3日，SEC首次就虚拟货币（或称数字资产）是否属于“投资合同”（investment contract）类证券发布指引。这一指引是基于此前SEC针对TurnKey Jet发行虚拟货币出具的“不采取监管行动函”（no-action letter），进一步具体细化而来。本质上，SEC新发布的指引只是再次重申Howey测试的标准，强调对证券采取实质化认定的原则。
SEC认为，就虚拟货币而言，Howey测试中的金钱出资和共同事业两项要件基本上普遍存在，并无疑问。因此，认定虚拟货币是不是证券的关键在于“对依赖他人努力获取收益的合理期待”这一点。换言之，SEC要审查的核心问题依然是消费与投资之分野，而这份新指引的主要意义在于为判断这种分野提供了具体的着眼点。
SEC提出的分析因素多达几十条，洋洋洒洒数千字，并且还一再强调没有任何一条可以单独决定虚拟货币是否属于证券。不过，清澄君认为，把握住消费的根本特性是SEC提出的所有这些因素最终立足点，而由此出发，可以把这几千字的指引归纳成四个关键词（点击“阅读原文”查看SEC指引全文）。

⑦ 虚拟货币的法律属性

法律主观：

虚拟货币即非真实的货币，一般包括游戏币和数字加密货币。我们经常提到的虚拟货币一般是指比特币、莱特币、微盟币、瑞泰币这些数字加密货币。虚拟货币不是一般等价物，而是价值相对性的表现形式，或者说是表现符号；也可以说，虚拟货币是个性化货币。

法律客观：

《网络游戏管理暂行办法》第十九条 内容为网络游戏虚拟货币的使用范围仅限于兑换自身提供的网络游戏产品和服务，不得用于支付、购买实物或者兑换其它单位的产品和服务； 《网络游戏管理暂行办法》第三十二条 《网络游戏管理暂行办法》第十九条 《网络游戏管理暂行办法》第十九条 内容为网络游戏虚拟货币的使用范围仅限于兑换自身提供的网络游戏产品和服务，不早枣汪得用于支付、购买实物或者兑换其它单位的产品和服务； 第三十陆仔二条 网络游戏运营企业发行网络游戏虚拟货币违反本办法第一、二项规定的，由县级以上文化行政部门或者文化市场综合执法机构责令改正岩枯，并可根据情节轻重处30000元以下罚款；违反本办法第三、四项规定的，由县级以上文化行政部门或者文化市场综合执法机构责令改正，并可根据情节轻重处20000元以下罚款。

⑧ 虚拟货币属于有价证券吗

属于。
疯狂的集约挖矿行为已经耗费了太多社会财富和能源，而机构炒作让虚拟币变成了所谓的有价证券，成为各种数字货币交易平台收割散户的工具。

⑨ 数字货币功能属性

虚拟货币具有三种功能属性，从货币角度，虚拟货币可以替代法币的支付工具；从投资角度，虚拟货币是证券投资；从反洗钱的交付，虚拟货币是价值转移的手段。因此，无论虚拟货币以何种创新标榜，其功能上的三种属性并不因为其形式上的变化而改变。

⑩ 虚拟货币属于网络金融的范畴吗有何依据

数字货币自然就有了发展趋势的天地。越发社会发展权重值小一点普通百姓，货币的社会信用就给其越关键。由于货币信用的伪劣代表着普通百姓的劳动收入随时都在被一只无形的手所抢掠。越发底层的人，越是要自己用工作来换取基本的生活标准；而越发劳动收入，越发容易被劣质的货币信用所抢掠。一个国家的领土主权，实则社会发展权益的结合。

一个人进行相关实际操作，前它网络服务器会让实际操作开展纪录并升级。但其中一个网络服务器或几个服务器崩溃时，别的网络服务器仍然合理。国家税务总局近日对其北京市地税局的回复中表示，本人通过互联网回收玩家的数字货币，抬价后向别人售卖获得的收入，归属于个税应税所得，应按照“财产转让所得”新项目测算缴纳个人所得税。按规定，财产转让所得计税方式为，以一次出让资产总收入额(无论分几回付款，均应合并为一次出让财产收入)减掉资产原值和有效花费后的余额，为应纳税额，可用20%的税额计算公式缴纳个人所得税。