虚拟货币凭什么和实体货币挂钩

⑴ 比特币是由计算机算法构成，难道拥有者只是拥有一串数字吗如何能与现金挂钩

自证其信 不需其他信用背书 所以可以代表价值

⑵ 什么是虚拟货币、数字货币和加密货币三者如何区分

随着比特币的快速发展和区块链概念的广泛传播，“某某货币”这样的词汇一时间充斥于各类新闻资讯或自媒体文章中，比如“数字货币”、“加密货币”和“虚拟货币”，让很多人傻傻分不清。另外，由于这些“某某货币”在国内并没有非常明确、准确的定义，所以本文就以业内普遍认识对其进行解释。

一、虚拟货币

虚拟货币是指未打印在纸上或印在金属上的任何货币，所以它是虚拟的，只存在于虚拟世界中。

2014年，欧洲银行管理局（EBA）对虚拟货币进行定义：“虚拟货币是价值的一种数字表达，其并非由中央银行或公共权威机构发行，也不一定与某一法定货币挂钩，但被自然人或法人接受用于支付手段，可以进行电子化转移、储藏或交易”。

所以，腾讯公司Q币就是一种中心化的虚拟货币：由腾讯自行发行、管理，可通过微信支付、银行卡等方式充值、按1Q币/RMB比例购买，只能用来购买QQ平台的产品（如游戏道具）和服务，只能单向流通，即不能兑换现金，也不能进行转账交易。

与此类似的还有网络游戏中的点券、直播平台的鱼丸、电商平台的金豆，均属于虚拟货币的范畴。虚拟货币一般由网络运营商发行，发行数量由发行主体决定，信用保障来源于运营商品牌信用，发行数量和定价可随时变更，并且只能在某一个场景中单向流通。所以一定程度上，这一类虚拟货币更像是“玩具”。

但从定义上讲，虚拟货币的范围最大，比特币也可以算是去中心化的虚拟货币，但和Q币、游戏点券有着本质的区别，比如不受任何中心化机构控制，可用于购买某些商品和服务，与法定货币双向兑换定等，所以比特币将比特币定义为加密（数字）货币更精准。所以有些国内证券行业的人士认为，虚拟货币仅指Q币这一类，并不包含比特币等加密（数字）货币。

二、数字货币

数字货币的定义分歧最大，但统一的部分是：一种以数字形式呈现的货币，而非纸币、硬币等实体货币，承担了类似实体货币的职能，但能够支持即时交易和无地域限制的所有权转移。

数字货币包括加密（数字）货币和央行数字货币，这也是分歧所在，国内部分权威机构认为，只有央行发行的具备法定地位的数字货币，才是真正的数字货币。中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在去年9月18日发布的一篇文章中称，“数字货币必须具备法定地位、国家主权背书，明确发行责任主体。以比特币和以太币等为代表的虚拟货币没有国别，没有主权背书，没有合格发行主体，没有国家信用支撑，这些都不是数字货币。”

注意，数字货币是真实存在于数字世界的货币，不同于支付宝、微信、手机银行转账，这些都是基于电子账户实现的支付方式，本质上只是现有法币的信息化过程，这一类称为电子货币更为精准，但广义上也算在数字货币中。真正的（狭义）央行数字货币还处于研究阶段，未来将和现有法币同时使用，并将逐步取代现金。

三、加密货币

加密货币是基于某种加密算法创建的数字货币，所以称为加密数字货币更好理解。加密货币并非由任何中心化机构发行，理论上它不会受到政府部门干涉、管控的影响，目前币圈流通的比特币、以太坊、EOS等币种都是加密货币。

密码学的主要目标之一是安全的数据交换，密码学创建并分析算法和协议，以便传输的信息不会被第三方改变或破坏。密码学结合了各种科学的原理，其中主要是数学，它提供算法和协议的准确性和可靠性。

加密货币的“加密”是相对于“非加密”而言。非加密数字货币就中心化的数字货币，发行数量由发行主体决定，有一组人和一个监控网络交易的计算机网络，交易受到中心化机构的监管，钱包地址和交易信息不对外公布等，公司或者国家发行的数字货币或虚拟货币就是此类。

而加密货币采用的分布式记账系统，共识机制由社区内大部分用户制定，对使用者有很好的隐私保护，但交易信息是完全公开透明的， 且交易规则不会被某个机构或个人擅自更改，受到所有成员的监督。

所以啦，在区块链投资领域的各种币种，准确的定位是加密（数字）货币，大众所关注与探讨的数字货币，无论是关于比特币、ICO，还是各国央行关注探索的数字货币，其实质就是加密货币。

⑶ 世界各国央行纷纷布局数字货币，布局数字货币的支付原理是啥

世界各国央行纷纷布局数字货币，布局数字货币的支付原理是区块链技术。

1.数字货币支付原理是通过唯一的数字秘钥；

2.去中心化的区块链技术没有人能够控制别人的数字秘钥；

3.使用数字货币可以让国家监控到资金的流向解决老百姓实际问题。

互联网的不断普及让大家意识到科技的力量，数字货币作为这几年的风口行业受到了越来越多人的关注。世界各国央行纷纷布局数字货币，布局数字货币的支付原理其实就是使用区块链技术中的数字密码，这些数字密码是唯一存在，通过这个唯一存在的数字秘钥进行支付，区块链技术是去中心化的技术，没有人能够控制这些货币，但是区块链技术能够跟踪每一笔消费记录，数字货币支付能够让国家监控到资金的流向，从而分析老百姓的供需，为老百姓解决实际生活问题。

国家通过数字货币可以监控资金流向，能够总结和归纳这些货币主要去向，从而能够更好的解决老百姓生活中的实际问题，这也是世界各国央行纷纷布局数字货币的原因。

⑷ 比特币暴跌，虚拟货币的涨跌都和什么有关系

对于这些数字货币来说，它的整体的价格涨幅是和整个国际经济形势和各国对于比特币的管制有着密切的关系的。

而且对于目前的整个比特币市场来说，不少投机客都纷纷进入到这个市场当中，一些大的资金机构会通过各种各样的方式来对比特币进行现场炒作，当一大批资金进入比特币市场的时候，会推高整个比特币的价格，但是当一部分资金撤离的时候，会使得整个比特币的价格出现大跌。

⑸ 实体货币与虚拟货币相对应

实体货币与虚拟货币是相对应的。虚拟货币包含电子货币以及数字货币等。虚拟货币并不虚拟，在虚拟跟现实有连接的情况下，虚拟的货币有其现实价值。

⑹ 网络虚拟货币它的经济价值在何处，是怎么来衡定的

提到网络虚拟币想必大家就会想到比特币。没错，比特币确实是网络虚拟币的绝佳代表。下来我就用比特币为例，给大家简单做一下介绍。

相信这也是比特币被人们接受的原因所在。不会出现金钱的过量损失。而且这种比特币就只是一种网络上的数字，就可以解决很多问题，目前的世界可以说是一个网络的世界，我们无时无刻不在接触着网络，而且当今的人们越来越追求快捷。我们生活当中的好多东西都是数字化的，我相信在各方面的努力下比特币一定会在未来发展得更好，也会在未来给人们带来更多的好处。网络虚拟币会是大势所趋，它的存在一定会让我们的生活越来越美好。

⑺ 虚拟货币和钱的共同之处是什么 不同的是什么

问题问的有问题。钱是总称，虚拟货币也是钱的一种。你问的应该是，虚拟货币和实体货币的区别吧。
其实应该就是虚拟和实体的区别。简单点说就是，虚拟和实体的区别就在于一个是看得见摸得着的，一个是只存在于概念中

⑻ 虚拟货币的本质概括

“虚拟”这种形式及其表现并不是第一位重要的，第一位重要的是内在价值问题。也就是说，虚拟货币代表的价值，与一般货币代表的价值具有什么样的联系与区别。鉴于问题背景的深度，在研究的出发点上，需要站得更高。货币问题是现代性范畴的问题，虚拟货币问题则是后现代性范畴的问题。它们之间并不共享同一基础范式。而正是范式的差异，而非虚拟现象，导致了二者的不同。
价值形成机制不同
一般货币与虚拟货币的价值基础不同，前者代表效用，后者代表价值。从行为经济学的观点推导，货币作为一般等价物，它所“等”之“价”，语言上虽称为价值，但实际上是指效用。而虚拟货币代表的不是一般等“价”之“效”，而是价值本身。虚拟货币不是一般等价物，而是价值相对性的表现形式，或者说是表现符号；也可以说，虚拟货币是个性化货币。在另一种说法中，也可称为信息货币。它们的共性在于都是对不确定性价值、相对价值进行表示的符号。这样说的时候，货币的传统含义已经被突破了。原有含义的货币，只能是新的更广义货币的一个特例。货币既可以作为一般等价物的符号，也可以作为相对化价值集的符号。
货币决定机制不同
一般货币由央行决定，虚拟货币由个人决定。一般货币的主权在共和体中心；虚拟货币的主权在分布式的个体节点。从信息经济学的角度看，一般货币是虚拟货币的一个特例。这种特例的特殊点在于：第一，参照点不变。因此，价值从一个集被特化为一个可通约的值，当参照点不变时，价值等同于效用；第二，效用相对于参照点的得失不变。这意味着，参照点所拥有的值，是一个稳定的理性值、均衡值。在理性经济中，参照点也可能不变，但仍是一个散集。其不同在于这个散集中的每一个点（实际成交价）都是不稳定的，只有均衡值是稳定的；但在虚拟货币的价值集中，每一个点都可能是稳定的，相反是那个理性均衡值可能是不稳定的。反映到货币决定机制上，央行正是理性价值的一个固定不变的参照点的人格化代表，而虚拟货币市场（如股市、游戏货币市场）是由央行之外的力量决定的。正是在这个意义上，在经济学中有人把股票市场称为虚拟货币市场，把股市和衍生金融市场形成的经济称为虚拟经济。虚拟经济的本质是以个体为中心的信息经济。
价值交换机制不同
一般货币的价值转换，在货币市场内完成；而虚拟货币的价值转换，在虚拟货币市场内完成。一般货币与虚拟货币的价值交换，通过两个市场的总体交换完成，在特殊条件下存在不成熟的个别市场交换关系。因此可以说，一般货币与虚拟货币处于不同的市场。费雪方程（QP=MV）描述了商品市场与货币市场的价值转换关系；扩展费雪方程（MV=BH）则描述了货币市场与虚拟货币市场的价值转换关系。有人担心游戏虚拟货币可能引发通货膨胀，这是由于他不了解虚拟货币的市场交换机制，把货币市场与虚拟货币市场混为一谈了。正如商品市场的供求失衡，不能直接导致货币市场的供求失衡，而一定要通过在总体市场上增发货币才能导致通货膨胀一样；虚拟货币市场上的供求失衡，也不能直接导致货币市场的通胀。问题的关键在于是否形成了统一的虚拟货币市场。股市是统一市场，而游戏市场还不是这样。举例来说，某种游戏虚拟货币与人民币的比值，最初可能是80万比1，随后可能变化为800万比1。也许今天能够购买一座城堡的虚拟币，到明天也许就只够买一只战斧了。这种现象确实可能发生；如果虚拟货币形成了统一市场，也确实可能对货币市场形成压力，问题是，并不存在这样的统一市场，游戏币的发行主体相互独立，且不具备金融主体的地位，更谈不上在金融市场水平与货币的交换。而且更主要的是，无论是基础货币还是增值货币，货币量（M）和货币价格水平（V，即流通速度）都没有因此发生变化，因此不能认为会出现货币膨胀或紧缩。对于当前的游戏币贬值现象，宁可解释为作为增值服务的某一游戏的服务条件发生了变化。由于游戏者水平的普遍提高或游戏者数量的增多，对虚拟币的需求增加，所涉及服务的价格及虚拟币的价格水平有所下降。由于这种服务供求条件的变化，导致服务价格的下降。这是一个实体商品市场就可以解释的现象。