㈠ 央行将推出数字货币(DCEP)对整个社会会产生什么影响
央行早在 2014 年就成立了数字货币研究小组,2019 年启动闭环测试。在比特币和拟发行 Libra 的 冲击下,据国际清算银行统计,全球有10%的央行考虑在发行数字货币。我国的这个 DCEP属于法定加密数字货币,是把基于国家信用的纸钞改为了加密数字串形式,致力于对 M0 的部分替代。(关于什么M0、M1、M2,还有大家一直说的印钞、放水,有兴趣的可以看下链接里的文章。既和加密数字货币BTC、ETH不一样,也和电子货币不一样。
中国法定货币原型构想
一,与电子支付的区别
电子货币属于货币流通体系里的 M2。包括银行卡、网银等,以及近年来发展起来的第三方支付(支付宝等)。DCEP 则属于M0,是中央银行的负债,具有无限法偿性。
我国的M1、M2通常基于商业银行账户体系,已基本实现了电子化。这次的DCEP是基于央行账户体系,应该是电子支付的一种补充形式。
DCEP 并不需要绑定银行卡。我们用的支付宝、微信需要绑定银行卡,就意味着我们只是借用了支付宝等的支付形式,资金结算划拨等还是要在传统的银行账户内完成。而DCEP集交易和结算于一体,可以省去后台清算、结算等环节,从而降低整个社会的交易成本,提升交易效率。
二、与现钞的区别
DCEP 的本质属性和现钞没有区别。主要改进在更加便携和即使匿名也可追溯、可控制上。现钞有造假、洗钱、受贿等风险。DCEP 从技术上拥有不可伪造性、可编程性与可追踪性,同时也可分为更小的货币单位,相比纸钞更易国家统一管理,更具公平性与安全性。
纸钞也更易传播细菌。
三、对社会的影响
我们现在用第三方支付、pos机刷卡等进行大额转账交易或者提现时需要支付手续费。而DCEP在目前传出来的构想上,是要做到同使用纸钞一样,去掉中间的交易媒介,个人或者单位没有额外的费用需要支付。
就目前,针对普通老百姓交易而言,并不会产生太大的改变。第三方支付一定时间内一定还是主流方式。DCEP可能会对一些大中额交易产生影响。
针对全社会或者行业而言,金融基础设施的建设可能在短期内迎来大发展。向好银行IT 服务商,芯片厂商,大数据技术商。
长期可能继续开发出全新的应用场景和应用设施
㈡ 玩虚拟货币对当兵政治审核有影响吗
没有影响。
虚拟货币是指非真实的货币。知名的虚拟货币如网络公司的网络币、腾讯公司的Q币,Q点、盛大公司的点券,新浪推出的微币(用于微游戏、新浪读书等),侠义元宝(用于侠义道游戏),纹银(用于碧雪情天游戏),2013年流行的数字货币有,比特币、莱特币、无限币、夸克币、泽塔币、烧烤币、便士币(外网)、隐形金条、红币、质数币。全世界发行有上百种数字货币。圈内流行比特金、莱特银、无限铜、便士铝的传说。
根据中国人民银行等部门发布的通知、公告,虚拟货币不是货币当局发行,不具有法偿性和强制性等货币属性,并不是真正意义上的货币,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用,公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。
2021年5月18日晚间,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》。公告明确表示,有关机构不得开展与虚拟货币相关的业务,同时提醒消费者要提高风险防范意识,谨防财产和权益损失。
㈢ 虚拟经济的危害
虚拟经济是一把“双刃剑”,它既是适应实体经济的需要而产生,可以促进实体经济的发展;也可能会对实体经济带来较大的负面影响,甚至是破坏性的损害,其主要表现是:
虚拟经济独立于实物资本之外、流动性很大,是投机家的乐园。衍生金融工具的发展,使虚拟资本同实物资本脱离得更远、流动性更强,更可以供持有者突然大数额、远距离运作,从而对一国、一个地区甚至全球经济造成冲击。从“疯狂的郁金香”、“密西西比骗局”到“南海上的泡沫”,从“黑色星期一”、“十月大屠杀”到“这次真的不一样”,每一次金融危机都造成了一些国家倒金字塔结构严重错位,并中断了重要区域经济有效增长,致使世界经济严重衰退。
虚拟货币的过量发行和银行信贷呆坏帐的大幅增多,会动摇实体经济正常运行的秩序和信用基础。自从纸币特别是后来的帐面货币、电子货币产生后,人类便进入了虚拟货币时代。虚拟货币的出现虽然使货币的供应具有足够的适应实体经济发展的弹性,但也使货币的过量发行和货币膨胀成为可能。尤其是当具有信用创造功能的现代商业银行,脱离实体经济的实际需要,大量通过创造存款提供信用时,整个实体经济将不可避免地遭受通货膨胀之害。银行发放的大量贷款,如果难以收回并形成大幅度增多的呆坏帐,则不仅会使银行的金融资产因实际价值大大低于帐面价值而产生金融泡沫,而且会使正常信用关系遭受破坏,动摇实体经济稳定运行的信用基础。
虚拟经济扭曲资源配置方式,降低资源配置效率,阻碍农业、工业等实物经济的发展。在泡沫经济兴起阶段,投资于股市、汇市和房地产等可以得到远非实体经济能够企及的很高的回报率。高回报率使大量资本从实体经济部门流入股市、汇市或房地产,资金失衡又会引致利率大幅上升,使实体经济部门的发展因融资成本过高而萎缩甚至停滞;同时,股市、汇市和房地产业的高收益使大批人才流入泡沫经济领域,使劳动成本因人力资本短缺而迅速提高,生产成本的过度膨胀会降低实物经济部门的国际竞争能力。
虚拟经济破坏金融系统运作,降低银行抗风险能力,引发金融危机。泡沫经济基础中投机活动盛行,资金需求剧增,诱使银行不断提高利率以获得更高的收益。高利率促使银行扩大信贷,放松对信贷质量的审查和可行性研究,使银行等金融机构的大量资金涌入股市、汇市和房地产等过度投机市场,实物经济由于无法承受过高的银行利率而使其正常的资金受到极大的抑制,银行等金融机构作为既得利益集团,对股市、汇市和房地产投机起到了推波助澜的不良作用。
泡沫经济引致的虚拟繁荣景象扭曲了消费者的消费行为,是产生过度消费现象的重要根源,而过度消费又容易引致进口大量增加。同时,企业由于借贷成本过高、劳动力成本加大,会降低出口竞争力。进口的大量增加与出口的急剧下降,破坏经常项目的贸易平衡,经常项目出现巨额逆差、外汇储蓄剧减,使国际收支状况恶化。此外,泡沫经济可重新分配国民收入,加剧社会贫富两极分化,严重的引致一系列的社会问题,对社会安定构成威胁。
IMF规定,一国财政赤字超过GDP 的3%,国内外债总和超过GDP的60%,就会发生财政风险。理论和实践表明,财政风险滥觞于虚拟经济的过度增长,直接产生于产业空洞化。这是因为,旧产业的衰退和新产业的不能及时形成会造成两种后果:一是经济增长放慢或中断,会使财政收入锐减;二是不能实现充分就业,徒然增加财政支出、扩大赤字,过快提高债务依存度,强化财政风险向金融风险的转化,迫使经济发展陷入困境。
虚拟经济过度增长客观上要求重新分配国民收入,而众多投机商的加盟,势必会加剧贫富两极分化,由此引发一系列社会问题,并酿成政治动荡。“智力奇迹”和“日本神话”的破灭、菲律宾总统弹劾案的发生、韩国大宇破产和印尼政局持续不稳等等都无不与此有关。
㈣ 发行的数字货币对我们有什么好处和坏处对社会有什么影响
虚拟货币和BTC这种数字货币是两回事,不管从技术上和信誉上。数字货币可以理解为是个人机构造就出去,并没有国家信用。而虚拟货币并不是造就、是生产制造。由于每一分钱的虚拟货币就相当于一分钱rmb,并且它是由我国政府为融资担保的。这是人民币的另外一种方式而已。现在可以把rmb分为三种方式了:钱币、钞票、电子器件币央行的虚拟货币大特性.双离线支付:
付款交易手续费会上升,再加上支付受权被缓解,不能拓展其付款量;跨境交易还需货币交换;对于人民来讲存在很多遗失根据token的虚拟货币或数字货币。汇总:中央银行发行数字货币,相对于我国而言,其好处是可以对交易流程精确追溯、对现金流的监管更及时、严厉打击非法行为、流回现钱、节省印钞成本费、全方位创建社会发展个人信用信息、对合规管理反偷税等违法犯罪行为的跟踪更精准;但对群众而言,是能够开展离线支付、防电信诈骗。
㈤ 数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗
数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗?首先可以肯定的是,数字货币代替纸币肯定是的大势所趋,无可阻挡。
最近中国的数字货币开始在国内大范围试水,引发了热议。既然是试点,应该是小范围的,但是这次却是在28个省市同时试点,范围之广令人咋舌,由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。
很多人看到这个消息那是一片欢呼,纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界,马上要迎来数字货币的新时代,那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。
网友的欢呼可以理解,毕竟官媒说的都是数字货币的好处,而对于数字货币,一般的老百姓并不能深刻地认识它,欢呼在所难免。
那么我们应该如何看待数字货币呢?
数字货币的确是有很多好处
相对于我们使用的纸币,数字货币制造成本更低,基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工,生产过程还需要消耗电力,中国每年发行海量的纸币,生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计,如此一来也算是节约了资源。另外,纸币是要磨损的,各大银行每年都需要回收磨损严重的废币,然后再予以销毁,这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币,不存在这个问题。
数字货币使用也比较简单,不用找零,需要多少钱直接输入数字就可以,省时省力,可以有效节约柜台结账时间,提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式,转换为数字货币存在的障碍不大,但需要重点教授老人使用。
数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用,一旦全面实施数字货币,废除纸币,那么将会使金钱行贿受贿变得困难,因为每一笔交易都会在系统上完成,都会留下痕迹,领着麻袋送现金的行为行不通了。
有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿,这种想法就太天真了。送现金行不通,可以送古玩、字画、黄金等实物,这照样是行贿。再说了,凭奸商跟贪官们的“智商”,要想规避监控并不难。
另外,反腐是有关部门主导的,老百姓完全不知情,有没有贪污腐败完全是相关部门说了算,查不查也都是他们说了算,这跟施行不施行数字货币无关。
如何看待数字货币
无法达成去美元化的目的
中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化,为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望,欢呼终于可以摆脱美元体系了,这种观点是毫无根据的。
使用数字货币,能不能兑换外币完全由央行说了算,如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元,从而控制国内宝贵的美元外流,但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。
中国的数字货币使用的只有中国人,世界上其他国家并不使用,在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币,如此怎么可能达到去美元化的目的呢?而且只要国内银行涉及到美元结算业务,就无法避开美国的金融制裁。
所以,推行数字货币可以达到控制美元外流的目的,但无法实现去美元化。
数字货币不是区块链技术
有不少网友将数字货币说成是区块链技术,这完全是误解。
区块链技术的一个显著特点就是去中心化,每一个交易中心都可以成为一个独立的单元,不受外界影响,外界无法得知独立单元内进行了什么交易,达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化,而是加强了中心化,全国所有人(特权除外)的任何交易行为都只有一个中心,那就是发行数字货币的耽误。
使用纸币交易不会被记录,比如一个人用现金买了一个成人玩具,这个行为除了买着及卖着知道外,第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了,所有人的交易行为都会被储存到一个服务器,你买任何东西都会被记录,所有的隐私都将不复存在。
当然了,这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。
数字货币投放比纸币更加难以控制
发行纸币毕竟还需要生产过程,而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。
货币对普通的老百姓的生活是如此的重要,一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值,财富缩水,数字货币超发也是一样的后果。相比较而言,发行数字货币要比发行纸币容易得多,希望决策者一定要慎之又慎。
㈥ 电子货币可能会对现代社会带来哪些影响
从最古老的以物换物到贝壳充当原始货币;从贵金属到统一度量衡统一钱币;从铜币到纸币。不管以何种形式存在,无论经过怎样的变迁,货币一直是我们衡量物品价值和购买力的重要媒介。然而,在经济急速发展和繁荣的今天,电子货币俨然拥有了独立通货条件。而用电子货币进行消费,已经逐渐成为社会主流。
在“看不见的手”的调控下,经济政策随着电子货币的频繁使用,也进行了细微的调整。
电子货币固然给我们的生活提供了很大的便捷,同时也需要我们静下心细想想,电子货币作为一种新潮支付方式的出现,对我们的主流消费观会有什么样的影响,又会对传统的纸质货币以及货币理论存在何种冲击?
▲电子货币网络图
电子货币概念
电子货币,顾名思义就是以网络电子作为基础,以各类商务用卡和交易软件作为媒介,用电子通讯技术作为传播交流手段,以达成信息流通,进而达到沟通三方,让储蓄货币或虚拟货币转化为数据形式实现流通,最终达成支付目的的货币。电子货币作为目前备受推崇的支付手段,以持有风险小、私密性良好、支付方式灵活方便等优点,成功获得人们青睐。这种没有物理形式存在的货币能够集金融储蓄、信用贷款和非纸质货币性结算为一体,成功在信息流社会中占据了主流地位。我们常见的电子货币有电子卡(储值卡、QQ卡等)、银行支票和电子钱包。其中微信和支付宝只算作电子支付手段,里面具体数额的钱才算是电子货币。
已然
的
▲电子货币网络图
电子货币存在的风险
然而,占据主流地位并不代表电子货币就应被全面推崇。虽然电子货币有效的削减了实体的成本,但是在拓展交易空间的同时,它也对货币的地位起到了一定的冲击和影响。同时,电子货币也会因其流通性过快、跨国转账便捷和信贷下款速度快等特点带来诸多需要被我们注意的风险。
流动性
与传统贵金属货币或纸质货币相比,电子货币少了携带的烦恼。作为可以网路中流通的新型支付方式,电子货币可以让资金实现快速和便携的流转,只需要在流转前合理获得三方协定,就可凭借本人的密码、面部识别等进行身份验证,进而达成资金从一个电子账户流转到另一个电子账户的目的。但正是这种高流动性的支付手段会给一些犯罪分子可乘之机,近几年网络诈骗横行,骗子们利用了人们的同理心或同情心,隔着电子网络进行诈骗。当受害人把资金以电子货币的方式流转入他人账户后便极难追回。幸而国家开始出台种种对于电子支付方式的验证政策,努力做到网络实名制,大大保护了人民群众的资金安全。电子货币流动性快可以说是一柄双刃剑,即符合现代人高效率支付的要求,又存在了可乘之机。
再
的
▲电子货币网络图
法律性
由于电子货币的流转处于不记名的状态,因此会引发不少犯罪分子猖獗的洗钱、贩卖军火等行径。电子货币是新兴支付手段,因而在法律意义上的法条还处于完备中的状态,又因其高速流通于各个账号间的特性,易存在治安上的漏洞。如果把电子货币变为实名化状态,在网络信息逐渐透明的现代社会,人们又会产生信息被泄露的怀疑和真实信息不敢填报的不安。但快捷和安全并不是不能共存。就当今社会经济发展趋势和社会现状,我国已经开始逐步设立《电子支付法》。它不仅就电子支付的概念进行了分类,而且还就支付协议、法律关系和基本制度等进行了阐述。相信在国家宏观调控和严格监管之下,完备的电子支付法条会逐步出台,电子货币进行支付快捷又安全的目标也会得以实现。
▲法律天平网络图
信用管控
过于便捷的支付让人们对于金钱的概念转变,钱从可以捏在手中的纸币变成电子信息流中的一串串数据,在数据和购买欲的促使下,很多时候人们就会短暂的被经济市场迷失头脑,进行冲动消费。又由于电子货币还不是一种法定货币,只是现金数据流的一种高级存在形式,因此过于自由化的交易极其容易引发信用危机。要知道,电子货币的信用关系.首先是对国家纸币上层建筑的信任,其次是对发行机构的信任,最后才是在前两者基础上引申出的对电子货币购买力的信任。在网贷层出不穷的今天,如果真的有资金需要也要去选择国家正规渠道进行借贷。牢记,中小型的网贷机构花样层出不穷,在影响征信的时代,错误的消费和对电子货币的使用会为今后的生活增加困扰。而当使用者以信用借贷的方式,使用电子货币进行交易,国家的银行准备金率也会在无形中受到影响。
现今
即
▲信用网络图
对货币理论的影响
基于电子货币的多种特点,自然也会对货币理论带来各种积极或消极的影响。为调控国家宏观经济,货币理论政策经常会受其影响做出各种调整。
(1)对央行控制和监管的影响
电子商务的兴起和繁荣让人们逐渐习惯了用网络二维码支付和转账的方式进行付款,但电子支付不使用真实的货币,监管部门很难通过监管得知确切的流通货币数量。电子货币可以让资金达到及时有效的转移,也在无形中增加了国家对于网络数据管控的流量。再加上电子货币在流通时,经常会流经多个金融机构,有了金融机构作为中间的桥梁架构,资金的流动会多经过一次转移,大数据计算的成本又要增多,从而影响最终的数据值。越多流经的途径会造成越多的数据不清晰准确,也会让央行控制监管时多耗费一份心神。
(2)对准备金的影响
央行的准备金本是直接供给银行,但电子货币的存在模糊了现阶段正在市面上流通的货币资金流和具体数值,使国家在调控准备金比率时无法做出最正确的数值选择。因电子货币中很大一部分的流通和交易都是经过信贷手段达成的,因此消费者群体手中的实际固有资产无形中减少,反而是贷款增加。但这笔增加的贷款额度不是以现金的形式存在,无法完全被划分到准备金调控的范畴内,就会导致监管机构无法正确估算信贷额度和总金额的配比,从而影响准备金率。那对于我们大众能看到的最实际化影响自然就是,存在银行中的钱利息会产生波动,从而减少可获得利益。
▲存款准备金网络图
(3)对贴现的影响
贴现政策一直都是监管机构通过对商业银行所持票据的再贴现以达到影响贷款和基础货币量而实施的手段。人们增加对电子货币的使用自然会减少对银行存款的取用,换种方法来讲就是:比起去银行存取钱,人们更喜欢网络支付,这自然就会减少银行的资金储备。银行资金储备减少会使得国家流动资金减少,无形中减少国家的基础货币使用量和数量。但同时,电子货币的使得原本固定的资产数据化,银行也可通过电子货币的渠道对民众提供贷款业务,从而减少银行对贴现政策依赖而产生的压力,也会在无形中减少国家的资金流压力,对调整货币供给起到了巨大的作用。
▲贴现网络图
(4)使得国家银行的货币发行权受到了挑战
作为管控机构,国家的中央银行一直以来都以各种货币理论政策来影响货币发行量、银行利率、银行准备金率和银行信用规模等等。电子货币的流通会减少央行现金流的流动,同时减少银行内部储蓄。人们对于纸质的现金需求减少,银行自然就不需大批量的发行货币,使央行维持货币政策难度增加。
▲新流通图
有效影响最大化
虽说电子货币的大规模使用在目前看来存在诸多威胁和漏洞,不过近年来国家也在逐步加强管制,让电子货币在有效范围内做到最大化的应用。
(1)健全流通机制
电子货币若想被有效管制,自然离不开一个健全的管理机制。现今,电子货币还在几方面存在可以改进之处,例如:对电子货币流通的第三方金融机构的管制、对信息流通时验证和识别的管制、对信贷部分的契约管制等等。电子货币既然可以流通,那么存在就具备一定的法律意义,也应该履行相应的法律责任。在健全机制时,也应该加大电子货币和现实货币的粘合度,让两者能够达到有效的转换,这样可以使国家银行在准备金和贴现政策上更能宏观有效的掌握大数据和具体信息流。
(2)加强对网络监管
网络始终不是法外之地。在网络支付手段发达的今天,网络监管的侧重点更应放在加强安全监管上。既要加强资金输出方的安全,也要加强资金收入方的安全。大一统的国家金融机构始终能给人带去更多的信任感,因此国家可以利用这点建立完备的统一电子货币流通金融机构,有了稳定挂靠的第三方机构,网络安全在中间一端可以得到相应的保障,另外两端如出现问题也方便直接追溯源头。
(3)消费意识
电子货币存在的方式注定着其在社会上广泛的应用,现在大多数人都已经可以熟练操控手机,日常生活自然就离不开手机支付。层出不穷的电子游戏、产品繁多的电商微商、接踵而来的购物app充斥着我们的生活。从出门吃饭再到逛街购物,用电子货币进行支付已然已经成为了社会的主流。但数据流的电子货币让人无法真实的摸到,摸不到自然就缺少感觉,在支付页面里看到的钱被转化为一个个虚拟的数字,我们花起钱来就会比以前“大手大脚”很多。再加上各个网贷平台的蜂拥而至,超前消费似乎也成为了现代年轻人习惯的消费方式。电子货币的流通同样让人们有时滋生出错误的消费观念,为了虚构的奢华世界和轻奢名牌,把钱作为流动的数字,最终在付款后再萌生出后悔的念头。因此对虚拟货币流通的把控并不是全部要靠国家,也需要靠我们的每一个念头和意识。
电子货币是一柄双刃剑
电子货币的发行可以说是我们国民经济走向繁荣的重要标志,同时也标志着我们正全面步入信息化时代。电子货币的优缺点都十分显著,它流通快、保密性强、钱款变通灵活,但是也存在着信用管控风险和部分方面法律模糊的不周全之处。但在电子货币理论宏观调控国民经济的今天,所有的现金流储备、周转、流通机制都在逐渐完备。相信在国家中央银行和机构的管控之下,电子货币和电子支付方式会逐渐以更安全又高效的面貌走进我们生活的方方面面。
㈦ 金融业三大协会发声整治虚拟货币,虚拟货币为什么不被政府所认可
因为虚拟货币根本没有任何的法律地位,而且虚拟货币现在也没有纳入到法律的保护范围之内,再加上虚拟货币不是任何国家组织发行的,而是由私人发行的一种加密型虚拟货币,因此虚拟货币不可能被政府所认可。
但是从目前虚拟货币的市场交易情况来看,我认为整体的交易价格有一些偏高,而且很多虚拟货币的知名度也并不高,但是金钱价值并不低里面存在严重的泡沫化现象,一旦外来的现象,把这个泡沫打破之后,虚拟货币将会出现大幅度缩水。这种情况一般国家和政府肯定不能接受,因此在一定程度上肯定不被政府认可的。只有这样每个国家和政府才能保证自己的金融安全,让自己的经济更加坚实有效。
㈧ 一场风暴,将加密货币打到了谷底,虚拟货币都存在哪些风险
如果是传统的普通货币,在交易的时候会被转到指定的账户上面,而且在开通账户的时候也是需要实名认证才可以办理的。但是虚拟货币就不一样了,因为虚拟货币本身是在网络上面进行交易的,所以在交易的过程当中也就没有太多的限制。虽然有一部分的虚拟货币,在交易的时候是要求进行实名登记注册的,但是这些注册的信息并不一定是真实准确的,而且客户的真实身份也是没有办法去进行辨别。也就是说在整个交易过程当中是可以去隐藏交易者身份信息的,这其实就是比较明显的一个风险了。
实际上很多的虚拟货币平台都是需要我们把资金存到该平台上,然后才能够进行交易的,不平台为了吸引别人的眼球,往往会提供很多的优惠条件,然而有一些平台确实会存在很大的风险。比如说某些平台会直接卷钱跑路,甚至连平台的高管都会失踪,这样一来最后吃亏的还是普通老百姓。
㈨ 国家网信办集中整治涉虚拟货币炒作乱象,起到哪些警示作用
虚拟货币,不是真正的货币,而是一种以计算机技术为载体,以通信技术为手段,以数字形式储存,使用范围有限的虚拟货币。随着虚拟货币的发展,也衍生出了一些货币炒作乱象。比如虚拟货币奖励乱象,通过主播将虚拟货币变现的隐秘赌博模式,以及在直播平台上公然设计虚拟货币反向兑换法定货币的端口。以及利用虚拟货币进行洗钱、赌博等犯罪活动,以及以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动。此次网信办集中整治虚拟货币炒作乱象,就是为了保护网友们的信息安全和财产安全。
总的来说,网信办集中整治炒币乱象不仅进一步整治了网络环境,优化网络环境,而且还进一步打压了虚拟货币引发的金融犯罪的发展。通过加强监管,我们可以有效防范和化解金融风险,维护金融稳定。最后,小编呼吁所有用户和全社会共同举报,共同打击网络世界,共同净化我们生活在其中的每一天。
㈩ 比特币如何影响一个国家现有的货币制度
从目前来看,比特币的发展前景充满了未知。一方面它创新的理念,可靠的技术吸引众多人的目光;另一方面,由于信用的缺失,与现有货币制度的对抗使得它很难得到公众的广泛认可。
1.对金融体系的影响
据估算,目前比特币的总值约有4000万美元。这一数量对现有金融体系很难造成影响,因此比特币发展首先面临的问题是如何让更多的人接受认同它。假如当比特币成为被一个较大群体认可的货币时,那么它会成为一个取代现有金融环境的货币新体系吗?也许需要漫长的时间去演变,但一旦建立,势必将改变现有的经济秩序以及传统的货币理论。[本文转自:lunwen.1kejian.com]
2.政府的态度
这一点对比特币的发展至关重要。比特币自有的货币秩序,匿名分布式的特点以及对非法交易的间接保护使得其很难被政府认可。这种不受管控的货币流通势必会对金融环境造成冲击,同时其自身的风险性也会对社会经济秩序产生威胁。因此,对于这种不可控的虚拟货币,各国政府很难展现鼓励与支持的态度,而这又将关乎比特币未来能否顺利发展。
3.自由主义的宣言
美国互联网创业者和博客作者Jason Calacanis和他的LAUNCH团队在对比特币进行了一个月的调研后得出结论说,“比特币可能是自互联网以来最危险的科技项目,是科技自由主义者的一次政治声明”。[本文转自:lunwen.1kejian.com]
的确,被称为真正意义上第一个电子货币的比特币身上有太多的反传统:平等开放,匿名式,非中央机构发行,拒绝政策调控……因此,许多人评论说这是一次无政府主义者、自由主义者对现有权威的挑战。无论比特币成功与否,相信它的理念与构想将会给我们带来许多思考。