虚拟货币是不是郁金香泡沫

Ⅰ 为什么说比特币是一场泡沫

不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。

Ⅱ 比特币和郁金香泡沫有什么区别

比特币 ：一种不依靠特定货币机构发行，依据特定算法，通过大量的计算产生（算力消耗）的加密虚拟币。总量2100万，不可增加，不受任何中心化组织（个人、公司或者国家）的控制。在不泄露秘钥的情况下，安全性极高（在现有人类技术下，不可能破解，远高于银行安全性）。比特币使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易以及存储行为（也就是除非所有节点遭到破坏或者有超过全网51%的算力进行攻击，否则比特币是绝对安全的）。 比特币特点 ：去中心化（有全体持币人共同维护，不会受到任何中心化组织的控制），稀有性（总量2100万，不可再生，不可超发），安全性（现有人类技术下不可破解），长期存储性（可以不需任何成本地永久存储，不会损耗，只需保管好秘钥）。

比特币产生的原因 ：比特币诞生的来源是2008年金融危机，全球央行超发货币，导致全球通货膨胀。有些自由主义者和无政府主义者认为，超发货币是中心化组织（政府或国家）对个人财富的掠夺。举个例子简单说明，世界财富现有10万亿美元，由全世界人民拥有。美国增加发行10万亿美元的钞票，世界上的钞票数量变成了20万亿美元。全世界钞票=全世界人民10万亿美元+美国政府10万亿美元。世界财富，由全世界人民所有->变成了全世界人民和美国政府各拥有一半。而此过程，美国政府并没有付出什么劳动（印钞票忽略不计），就把全世界财富的一半从全世界人民手中转移到自己手中。最后美国政府发行的钞票通过贪污腐败，内幕操作的方式转移到了权力拥有者手中。这是一种赤裸裸掠夺。同理，其他非全球性货币国家发行货币是对本国人民的掠夺，全球性货币国家（美元，欧元，英镑等全球流通性货币）发行货币是对全世界人民的掠夺。这种掠夺本身是极其不公平的。所以中本聪提出了一种去中心化加密货币的概念（比特币），以取代央行货币，作为一种 数字化的黄金 ，用以充当全球性货币。

比特币和黄金的相似性：稀有性、易存储性、永久保存性、价值公认性（即价值不会因为某一部分人的放弃而完全消失，发文时比特币拥有地址数超过3600万，意味着价值得到了相当一部人的认可，即使其中一部分人放弃比特币，仍然有超过千万的人认可比特币）

郁金香泡沫 ：又称郁金香效应，源自17世纪荷兰的 历史 事件。被称为人类 历史 上有记载的最早的投机活动。17世纪荷兰的郁金香一度在鲜花交易市场上引发异乎寻常的疯狂，郁金香球茎供不应求、价格飞涨，荷兰郁金香市场俨然已变成投机者伸展拳脚的、无序的赌池。到17世纪30年代初期，这一 时尚 导致了一场经典的投机狂热。人们购买郁金香已经不再是为了其内在的价值或作观赏之用，而是期望其价格能无限上涨并因此获利（这种总是期望有人会愿意出价更高的想法，长期以来被称为投资的博傻理论）。但是，所有的金融泡沫正如它们在现实世界中的名称所喻示的一样脆弱，当人们意识到这种投机并不创造财富，而只是转移财富时，总有人会清醒过来，这个时候，郁金香泡沫就该破灭了。在某个时刻，当某个无名小卒卖出郁金香——或者更有勇气些，卖空郁金香时，其他人就会跟从，很快，卖出的狂热将与此前购买的狂热不相上下。于是，价格崩溃了，成千上万的人在这个万劫不复的大崩溃中倾家荡产。（来自网络）

两者区别 ：郁金香会随着热度的下降而崩溃，因为其不具有易存储性和长期存储性，参考2020年原油期货跌到负价格（因为不易存储，导致要支付大量的存储费）。但比特币不同，比特币诞生的时候就是目标作为数字黄金而诞生的，天生具有易存储、永久存储、稀有性，所以比特币不会崩溃。但是比特币的价格完全可能随着行情的变化，发生巨幅震荡，这个是完全可能的。参考 历史 价格，比特币已经发生过至少三次暴涨暴跌的巨幅震荡，而 历史 上黄金也发生过至少两次巨幅震荡，但从来没有黄金崩溃的说法。所以从长久时间上看，比特币可能会暴涨暴跌，但绝对不会崩溃，而是会像黄金那样逐渐地担负起数字黄金的 历史 使命。

各国对比特币的态度 ：

美国：允许在证券交易所进行期货交易，美国联邦法院将比特币定义为货币。

中国：最高人民法院发布司法解释，不认为比特币是货币，但承认比特币的商品属性和财产属性，个人可以自由交易比特币，不鼓励，不反对，风险自负。对个人和组织拥有的比特币，视为其财产，予以保护和支持。

澳大利亚：澳大利亚四大行”：不会阻止客户进行比特币交易。

日本：日本政府在2017年4月1日取消了比特币交易的消费税，正式承认了比特币为合法支付方式。

德国：2013年8月德国金融部（Ministry of Finance）正式认可比特币成为一种货币单位”（currency unit）和私有资产”。2018年3月，德国财政部表示，如果比特币用户将这一加密货币用作支付方式，那么他们不会对其进行征税。即承认比特币的货币性。

新加坡：采取完全开放态度

99个国家（占全球40%）对比特币是持正面态度（合法或中立）；

7个国家（占全球3%）对比特币是限制的态度是限制，包括中国；

10个国家（占全球4%）对比特币是限制的态度是非法；

130个国家（占全球53%）未对比特币表态。

由此可见，认可比特币的个人（持币地址数超过3600万）和主权国家越来越多，最终比特币会具有全球货币he数字黄金的地位，这也是比特币的创始原因和目标。

以上回答属于个人见解，不代表任何投资建议，风险自负。

#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

Ⅲ NFT游戏Axie的营收3个月就增长200倍，为何能创造这么高的营收

这款游戏能够这么火爆的发展，是因为抓住了关键的时机。而且这个公司运营团队提出了很好的运营策略。

Ⅳ 多地关停比特币“矿场”，币圈大佬们是“在劫难逃”还是“浴火重生”

我个人觉得是在劫难逃，因为比特币挖矿是一件非常非能源的事情。

因为我之前对数字货币有一定的了解，同时也参与过一些数字货币的炒作。所以关于比特币挖矿的问题，我本人是比较中立的看法，我并不会强行反对比特币挖矿，但如此大规模的比特币挖掘行为一定会严重影响到的我们的社会发展，我也不支持如此矿场存在。

现在全国范围内基本上已经没有比特币矿场厂了。

我们可以把这种行为理解为一刀切，也可以理解为非常严格的措施，虽然很多人觉得这种措施有点鲁莽，但在我个人看来，我觉得这样的措施非常好，因为比特币的挖掘本身就非常费电，我们很难想象比特币挖掘一年所耗费的电力可以达到中等国家总年的电力水平。

Ⅳ 关于比特币升破31000美元关口一事，你有何看法

个人觉得比特币就是一个击鼓传花的游戏，没有实际的价值，只有炒作的价值。只有在大家追捧它，把它当成宝贝一样的去购买收藏的时候，它的价值才会不断的上涨。所以即便升到了31000美元一个，它也是一文不值的东西。

个人觉得虚拟货币，在没有一个国家或者大型的机构组织为其担保的情况下，容易出现作弊的几率是比较大的，所以其实际的价值是并不高的。当然这就跟情人眼里出西施一样的，喜欢的人会觉得它特别完美，不喜欢的人会觉得它一文不值。

Ⅵ 虚拟经济的危害

虚拟经济是一把“双刃剑”，它既是适应实体经济的需要而产生，可以促进实体经济的发展；也可能会对实体经济带来较大的负面影响，甚至是破坏性的损害，其主要表现是：
虚拟经济独立于实物资本之外、流动性很大，是投机家的乐园。衍生金融工具的发展，使虚拟资本同实物资本脱离得更远、流动性更强，更可以供持有者突然大数额、远距离运作，从而对一国、一个地区甚至全球经济造成冲击。从“疯狂的郁金香”、“密西西比骗局”到“南海上的泡沫”，从“黑色星期一”、“十月大屠杀”到“这次真的不一样”，每一次金融危机都造成了一些国家倒金字塔结构严重错位，并中断了重要区域经济有效增长，致使世界经济严重衰退。
虚拟货币的过量发行和银行信贷呆坏帐的大幅增多，会动摇实体经济正常运行的秩序和信用基础。自从纸币特别是后来的帐面货币、电子货币产生后，人类便进入了虚拟货币时代。虚拟货币的出现虽然使货币的供应具有足够的适应实体经济发展的弹性，但也使货币的过量发行和货币膨胀成为可能。尤其是当具有信用创造功能的现代商业银行，脱离实体经济的实际需要，大量通过创造存款提供信用时，整个实体经济将不可避免地遭受通货膨胀之害。银行发放的大量贷款，如果难以收回并形成大幅度增多的呆坏帐，则不仅会使银行的金融资产因实际价值大大低于帐面价值而产生金融泡沫，而且会使正常信用关系遭受破坏，动摇实体经济稳定运行的信用基础。
虚拟经济扭曲资源配置方式，降低资源配置效率，阻碍农业、工业等实物经济的发展。在泡沫经济兴起阶段，投资于股市、汇市和房地产等可以得到远非实体经济能够企及的很高的回报率。高回报率使大量资本从实体经济部门流入股市、汇市或房地产，资金失衡又会引致利率大幅上升，使实体经济部门的发展因融资成本过高而萎缩甚至停滞；同时，股市、汇市和房地产业的高收益使大批人才流入泡沫经济领域，使劳动成本因人力资本短缺而迅速提高，生产成本的过度膨胀会降低实物经济部门的国际竞争能力。
虚拟经济破坏金融系统运作，降低银行抗风险能力，引发金融危机。泡沫经济基础中投机活动盛行，资金需求剧增，诱使银行不断提高利率以获得更高的收益。高利率促使银行扩大信贷，放松对信贷质量的审查和可行性研究，使银行等金融机构的大量资金涌入股市、汇市和房地产等过度投机市场，实物经济由于无法承受过高的银行利率而使其正常的资金受到极大的抑制，银行等金融机构作为既得利益集团，对股市、汇市和房地产投机起到了推波助澜的不良作用。
泡沫经济引致的虚拟繁荣景象扭曲了消费者的消费行为，是产生过度消费现象的重要根源，而过度消费又容易引致进口大量增加。同时，企业由于借贷成本过高、劳动力成本加大，会降低出口竞争力。进口的大量增加与出口的急剧下降，破坏经常项目的贸易平衡，经常项目出现巨额逆差、外汇储蓄剧减，使国际收支状况恶化。此外，泡沫经济可重新分配国民收入，加剧社会贫富两极分化，严重的引致一系列的社会问题，对社会安定构成威胁。
IMF规定，一国财政赤字超过GDP 的3%，国内外债总和超过GDP的60%，就会发生财政风险。理论和实践表明，财政风险滥觞于虚拟经济的过度增长，直接产生于产业空洞化。这是因为，旧产业的衰退和新产业的不能及时形成会造成两种后果：一是经济增长放慢或中断，会使财政收入锐减；二是不能实现充分就业，徒然增加财政支出、扩大赤字，过快提高债务依存度，强化财政风险向金融风险的转化，迫使经济发展陷入困境。
虚拟经济过度增长客观上要求重新分配国民收入，而众多投机商的加盟，势必会加剧贫富两极分化，由此引发一系列社会问题，并酿成政治动荡。“智力奇迹”和“日本神话”的破灭、菲律宾总统弹劾案的发生、韩国大宇破产和印尼政局持续不稳等等都无不与此有关。

Ⅶ 美股新一周开盘前比特币价格出现大跌，你认为比特币是泡沫经济吗

目前比特币泡沫严重，可能暴跌，入市需谨慎。但它和郁金香不同的是，跌后还会慢慢再涨，而不是就此垮掉。

因为比特币总量有限。开采成本越来越高。还可以小成本长期保存。同时还有约40%的比特币掌握在极少数人手中，可以实现高度控盘。

你需要去判断它在未来的”收藏价值”是涨还是跌。

你要注意的是：它的“收藏价值”并不取决于它本身，而是取决于大众对它的热衷程度和普遍认可度。这是每时每刻都在变化的。

从持币者的角度来说，买的人越多越好，这会导致比特币的“收藏价值”上涨。

有不少持币者极力鼓吹比特币，把屎吹成是黄金。而随着鼓吹的成功，买币的人越来越多，屎真的就变成了黄金，鼓吹就不再是鼓吹，而是大实话了。这个悖论，也是索罗斯所说的“反身性原理”的体现。这也是最让理性不投机的人感觉痛苦和难以接受的。

目前来看，我个人觉得价格虚高了，短期投机追高者太多，有一些泡沫的成分。投资要谨慎。可以在下一次暴跌的时候买入一些，然后长期收藏。

以下两种说法你都不要信：

1、比特币是未来完美的流通货币，有极高的使用价值，所以很值钱。

2、比特币是忽悠，没有使用价值，所以不值钱。

有个答案说比特币像钻石。确实很像。

钻石的“使用价值”（代表爱情永恒），就是被戴比尔斯在上个世纪炒作起来的。在那之前，钻石并不值钱。而钻石的总供应量又被戴比尔斯等巨头垄断控制。（具体可看：「钻石」是 20 世纪全球最精彩的营销骗局吗？真的没有价值？这个问题下的诸多高赞答案。）

戴比尔斯不断宣称，钻石是最坚固的物体，可以象征永恒。人们就逐渐接受了。

而中本聪开发比特币，并认为其去中心化、区块链技术等特点适合在未来当做一种完美的电子货币（初始论文标题就是《一种点对点的电子现金系统》）。这个观点随着比特币的信众群体的扩大和宣传，也有越来越多的人接受了。而现在还有大量的人，啥都不懂，就觉得涨得厉害，所以购买了比特币。买了以后逆向合理化，说服自己接受比特币是完美的电子货币的概念。

这就是“想象的共同体”所形成的过程。本质是差不多的。这些概念是否是真的并不重要。重要的是：相信的人有多少。相信的人多了，自然就成真了。

到最后，钻石成为了极其成功的营销案例。钻石的象征意义，已经在全世界都形成了“想象的共同体”。它就没有像郁金香那样垮掉，反而形成了一个持续的产业。

比特币从目前的趋势来看，正在朝这个方向努力。鼓吹者和看空者之间正在进行舆论博弈，看谁有更大的力量去影响庞大的路人群体认同or不认同比特币。两边都很夸张，一边把比特币说成是改变人类社会的圣杯，一边把比特币说成是彻头彻尾的庞氏骗局。目前来看，由于持续上涨的缘故（而且是多次暴跌后又翻倍上涨），鼓吹者略占上风。

Ⅷ 比特币和郁金香泡沫有什么区别

表象上的区别在于郁金香泡沫时郁金香价格严重高于价值，所以一次泡沫破裂就寿终正寝；而比特币的价格严重低于价值，所以每次泡沫破裂都能再创新高。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。

这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量非常有限，具有稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

发展历程：

2008年爆发全球金融危机，同年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世。2009年1月3日，比特币创世区块诞生。

Ⅸ 比特币势如破竹，为什么说它是一个巨大的泡沫

在价格方面，比特币和各种“山寨币”(所有比特币体系之外的加密货币)都处于泡沫之中。但从价值上看，比特币就不是如此了。戴维斯称，虽然比特币属投机性交易，但比特币还是有价值的。

戴维斯称，如果你押注比特币，你就押注于互联网所提供的价值交换。互联网通过各种协议交换信息，就如同人们用比特币来购买一件商品或换取自己想要的服务一样。因此，如果使用比特币的人数在增加的话，那么互联网的价值将会继续增长。

比特币的价格本周继续维持涨势。根据CoinDesk的数据显示，北京时间周三(12月6日)上午，比特币的交易价格已经有史以来首次突破1.2万美元。由于比特币的涨幅很大，因此一些大型银行的高管将比特币称为“泡沫”。自年初以来，比特币的涨幅已超过1000%。

戴维斯的公司目前允许人们用“电子黄金”的方式支付，而不是用比特币的方式支付。用户可以将万事达卡借记卡链接到Glint的应用程序上，然后做自己想做的事：购买自己所需的商品和服务，就连进行转账都行。这位高管说，比特币是一种由互联网提供的价值交换的，但它不能像黄金那样被当作是一种支付的手段。

Ⅹ 比特币疯涨的背后，会不会又是一场“郁金香泡沫”呢

而如今的的比特币市场如此火爆，价格上涨如此之快也是比特币的投资者和持有者通过高频交易做大业务量，实际上并没有体现市场真实的需求。所以如果继续下去总有一天大家会意识到自己的行为不是在创造价值而是在转移资金，届时市场将全面决堤。

所以众多投资者还是谨慎选择，比特币毕竟是虚拟货币，如果哪一天国家出手干预加强监管力度那么投资者很可能需付出较大代价，在投资前要仔细考量，认清风险和自身承受能力，理性投资。